2014年安全工程師《案例分析》模擬試題

字號(hào):

案例1某植物油廠危險(xiǎn)源與事故隱患分析
    某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125 ㎡,在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí),廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了安全培訓(xùn),講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過(guò)程中,植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說(shuō),危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示,危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù),也就是說(shuō),生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性,通過(guò)降低人的不安全行為來(lái)降低事故發(fā)生的可能性,通過(guò)降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以降低儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性。再比如,植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此為了降低成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多個(gè)小儲(chǔ)油罐,即當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000 t成品植物油時(shí),用10個(gè)500 t儲(chǔ)罐比用5個(gè)l 000 t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問(wèn)題。
    單項(xiàng)選擇題
    1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125㎡,且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過(guò)10人,所以浸出廠房的安全出口少應(yīng)有(B)。
    A.1個(gè)
    B.2個(gè)
    C.3個(gè)
    D.3個(gè)以上
    2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說(shuō)法正確的是(A)。
    A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源
    B.危險(xiǎn)源一定是事故隱患
    C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患
    D.重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源
    多項(xiàng)選擇題
    1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有(A、B、D)。
    A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患
    B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患
    C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示,危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)
    D.當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000 t成品植物油時(shí),用10個(gè)500 t儲(chǔ)罐比用5個(gè)l 000 t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小
    2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說(shuō)明,下列說(shuō)法正確的有(B、C)。
    A.當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí),事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加1倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍
    B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大
    C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大
    D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小
    3.“植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此當(dāng)儲(chǔ)罐的容積一定時(shí),罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低?!边@種說(shuō)法是不正確的,其原因是(B、D)。
    A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大
    B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí),植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多,此種情況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小
    C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大
    D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲(chǔ)存植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的
    案例2某焦化廠危險(xiǎn)源辨識(shí)
    煉焦生產(chǎn)的主體設(shè)備主要是焦?fàn)t。某焦化廠生產(chǎn)工藝主要有:洗煤、配煤、破碎、篩分、焦化、鼓風(fēng)冷卻、氨回收、苯回收、脫硫脫氰等。煉焦原煤經(jīng)洗煤、篩選后去掉雜質(zhì)獲得精洗煤,雜質(zhì)主要是煤矸石;精洗煤進(jìn)入煤場(chǎng)儲(chǔ)存裝置儲(chǔ)備,根據(jù)煉焦工藝要求按不同煤質(zhì)進(jìn)行配煤,并粉碎加工成粉煤;配煤后的粉煤裝爐煉焦,煤在焦?fàn)t炭化室內(nèi)經(jīng)1 400 0C高溫干餾裂解炭化,同時(shí)產(chǎn)生大量有機(jī)揮發(fā)物(即粗煤氣),即焦?fàn)t的輸出物有粗煤氣和焦炭;當(dāng)炭化室內(nèi)煤餅炭化成熟后,焦炭由爐側(cè)推焦機(jī)推出,再經(jīng)水洗降溫、冷卻、破碎加工成為成品焦炭;除由于工藝操作或爐體不嚴(yán)密等原因造成極少部分粗煤氣泄漏外,粗煤氣首先經(jīng)鼓風(fēng)冷卻獲得粗焦油,再經(jīng)氨回收裝置、苯回收裝置去掉氨和苯,進(jìn)一步脫硫脫氰后獲得凈煤氣。根據(jù)上述場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題。
    單項(xiàng)選擇題
    1.煉焦生產(chǎn)的原料、半成品和成品有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,下列(A)說(shuō)法正確。
    A.一定存在火災(zāi)、爆炸的危險(xiǎn)源
    B.一定存在火災(zāi)、爆炸的事故隱患
    C.配煤裝置不能實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全
    D.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218—2000),焦?fàn)t是重大危險(xiǎn)源
    2.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218—2000),有關(guān)焦化廠焦炭和煤氣生產(chǎn)工藝說(shuō)法正確的有(A)。
    A.9 t的氨氣儲(chǔ)罐是危險(xiǎn)源
    B.9 t的氨氣儲(chǔ)罐是重大危險(xiǎn)源
    C.9 t的氨氣儲(chǔ)罐是事故隱患
    D.9 t的氨氣儲(chǔ)罐是重大事故隱患
    多項(xiàng)選擇題
    針對(duì)苯及其回收裝置,下列(B、D)說(shuō)法正確。
    A.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,所以苯是危險(xiǎn)源
    B.有苯的苯回收裝置是危險(xiǎn)源
    C.因?yàn)楸绞俏kU(xiǎn)化學(xué)品,所以苯是事故隱患
    D.泄漏苯的苯回收裝置是事故隱患