這篇《MBA聯(lián)考邏輯解題思路分析：充分條件》是為大家整理的，希望對(duì)大家有所幫助?。?！
充分條件
? “如果…那么…”、“只要…就…”（特別不要和只有…才…混淆）、“若…必…”，“所有的…都是…”，“一…就”，“…則…”。
? 肯定前件，否定后件，這是最基本的。
? 一個(gè)充分條件假言命題為假，當(dāng)且僅當(dāng)，它的前件為真并且后件為假。
“如果p，那么q”的矛盾命題：p且非q。其余情況為真。
? 充分條件假言判斷與聯(lián)言判斷的轉(zhuǎn)換
例如：“如果有足夠的錢，我就可以買到一切”，等值于“或者我沒有足夠的錢，或者我可以買到一切”?！盎蛘吖善贝鬂q，或者我將破產(chǎn)”，等值于“如果股票沒有大漲，那么我將破產(chǎn)”。因此，可以用下面的公式表示假言判斷與選言判斷之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系：
（p→q）=（?p）∨q
(20061038) 陳經(jīng)理今天將乘飛機(jī)趕回公司參加上午10點(diǎn)的重要會(huì)議。秘書小張告訴王經(jīng)理：如果陳經(jīng)理乘坐的飛機(jī)航班被取消，那么他就不能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)。但事實(shí)上該航班正點(diǎn)運(yùn)行，因此，小張得出結(jié)論：陳經(jīng)理能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)。王經(jīng)理回答小張：“你的前提沒錯(cuò)，但推理有缺陷；我的結(jié)論是：陳經(jīng)理最終將不能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)?！?BR> 以下哪項(xiàng)對(duì)上述斷定的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)？
A．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論是正確的，王經(jīng)理的結(jié)論也由此被強(qiáng)化。
B．雖然王經(jīng)理的結(jié)論根據(jù)不足，但他對(duì)小張的評(píng)論是正確的。
C．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論有缺陷，王經(jīng)理的結(jié)論也由此被弱化。
D．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論是正確的，但王經(jīng)理的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
E．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論有偏見，并且王經(jīng)理的結(jié)論根據(jù)不足。
很容易判斷答案。如果出錯(cuò)，一定是粗心。王經(jīng)理只有結(jié)論沒有前提，所以我們無法判斷他得出結(jié)論的依據(jù)是什么，一定注意，應(yīng)對(duì)邏輯試題不要過多的引申和添加內(nèi)容。
（知識(shí)點(diǎn)比較）如果趙川參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會(huì)。
如果上述斷定是真的，那么以下哪項(xiàng)也是真的？
A 如果趙川沒參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元三人中至少有一人沒參加宴會(huì)。
B 如果趙川沒參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元都沒參加宴會(huì)。
C 如果錢華、孫旭和李元都參加了宴會(huì)，那么趙川參加了宴會(huì)。
D 如果李元沒參加宴會(huì)，那么錢華和孫旭不會(huì)都參加宴會(huì)。
E 如果孫旭沒參加宴會(huì)，那么趙川和李元不會(huì)都參加宴會(huì)。
需要注意的是這類判斷選項(xiàng)是真的題目，一定抓住基本知識(shí)點(diǎn)。解釋如下，看A選項(xiàng)“如果趙川沒參加宴會(huì)”，否定前件，好了不用看了，直接排出。一定注意，能省的時(shí)間就要省不要無味的浪費(fèi)。C，看到如果錢華、孫旭和李元都參加了宴會(huì)，就不要往后看了，直接省略。因?yàn)樗隙ê蠹?。D從后件出發(fā)，沒有判斷前件，所以直接否定。
充分條件
? “如果…那么…”、“只要…就…”（特別不要和只有…才…混淆）、“若…必…”，“所有的…都是…”，“一…就”，“…則…”。
? 肯定前件，否定后件，這是最基本的。
? 一個(gè)充分條件假言命題為假，當(dāng)且僅當(dāng)，它的前件為真并且后件為假。
“如果p，那么q”的矛盾命題：p且非q。其余情況為真。
? 充分條件假言判斷與聯(lián)言判斷的轉(zhuǎn)換
例如：“如果有足夠的錢，我就可以買到一切”，等值于“或者我沒有足夠的錢，或者我可以買到一切”?！盎蛘吖善贝鬂q，或者我將破產(chǎn)”，等值于“如果股票沒有大漲，那么我將破產(chǎn)”。因此，可以用下面的公式表示假言判斷與選言判斷之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系：
（p→q）=（?p）∨q
(20061038) 陳經(jīng)理今天將乘飛機(jī)趕回公司參加上午10點(diǎn)的重要會(huì)議。秘書小張告訴王經(jīng)理：如果陳經(jīng)理乘坐的飛機(jī)航班被取消，那么他就不能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)。但事實(shí)上該航班正點(diǎn)運(yùn)行，因此，小張得出結(jié)論：陳經(jīng)理能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)。王經(jīng)理回答小張：“你的前提沒錯(cuò)，但推理有缺陷；我的結(jié)論是：陳經(jīng)理最終將不能按時(shí)到達(dá)會(huì)場(chǎng)?！?BR> 以下哪項(xiàng)對(duì)上述斷定的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)？
A．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論是正確的，王經(jīng)理的結(jié)論也由此被強(qiáng)化。
B．雖然王經(jīng)理的結(jié)論根據(jù)不足，但他對(duì)小張的評(píng)論是正確的。
C．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論有缺陷，王經(jīng)理的結(jié)論也由此被弱化。
D．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論是正確的，但王經(jīng)理的結(jié)論是錯(cuò)誤的。
E．王經(jīng)理對(duì)小張的評(píng)論有偏見，并且王經(jīng)理的結(jié)論根據(jù)不足。
很容易判斷答案。如果出錯(cuò)，一定是粗心。王經(jīng)理只有結(jié)論沒有前提，所以我們無法判斷他得出結(jié)論的依據(jù)是什么，一定注意，應(yīng)對(duì)邏輯試題不要過多的引申和添加內(nèi)容。
（知識(shí)點(diǎn)比較）如果趙川參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會(huì)。
如果上述斷定是真的，那么以下哪項(xiàng)也是真的？
A 如果趙川沒參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元三人中至少有一人沒參加宴會(huì)。
B 如果趙川沒參加宴會(huì)，那么錢華、孫旭和李元都沒參加宴會(huì)。
C 如果錢華、孫旭和李元都參加了宴會(huì)，那么趙川參加了宴會(huì)。
D 如果李元沒參加宴會(huì)，那么錢華和孫旭不會(huì)都參加宴會(huì)。
E 如果孫旭沒參加宴會(huì)，那么趙川和李元不會(huì)都參加宴會(huì)。
需要注意的是這類判斷選項(xiàng)是真的題目，一定抓住基本知識(shí)點(diǎn)。解釋如下，看A選項(xiàng)“如果趙川沒參加宴會(huì)”，否定前件，好了不用看了，直接排出。一定注意，能省的時(shí)間就要省不要無味的浪費(fèi)。C，看到如果錢華、孫旭和李元都參加了宴會(huì)，就不要往后看了，直接省略。因?yàn)樗隙ê蠹?。D從后件出發(fā)，沒有判斷前件，所以直接否定。