2014年司法卷二刑法基礎(chǔ)知識題:緊急避險(xiǎn)

字號:

以下是為大家整理的關(guān)于2014年司法考試《二卷》刑法基礎(chǔ)知識:緊急避險(xiǎn)的文章,希望大家能夠喜歡!
    緊急避險(xiǎn)
    第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
    緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
    第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
    【知識要點(diǎn)】
    緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)是避免現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、保護(hù)較大或同等法益。分洪是緊急避險(xiǎn)的適例。
    1、正在發(fā)生現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)
    (1)、危險(xiǎn)的來源:自然力量、動(dòng)物侵襲、危害行為。
    (2)、危險(xiǎn)的限定:現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)不包括職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人所面臨的對本人的危險(xiǎn)。
    (3)、危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)性:客觀存在的危險(xiǎn)正在發(fā)生。
    假想避險(xiǎn):客觀上不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),但行為人錯(cuò)誤地認(rèn)為存在現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn),進(jìn)而實(shí)施避險(xiǎn)行為的,是假想避險(xiǎn)。對于假想避險(xiǎn),按照事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤的原則處理。
    2、出于不得已而損害另一法益
    (1)、不得已:對于正在發(fā)生危險(xiǎn),沒有其他合理的方法排出危險(xiǎn),只能損害另一較小或者同等法益,才能保護(hù)面臨危險(xiǎn)的法益。
    (2)、損害另一法益:通常是指損害第三者的法益,而不是針對危險(xiǎn)來源本身造成損害。
    3、避險(xiǎn)意圖
    【特別提示】:為了保護(hù)非法利益,不允許進(jìn)行緊急避險(xiǎn)。例如,脫逃犯為了逃避公安人員的追 捕而侵入他人住宅,不能認(rèn)定為緊急避險(xiǎn),而成立非法侵入住宅罪。
    沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害
    4、司法考試觀點(diǎn)認(rèn)為,緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)小于所避免的損害。
    【特別提示】:
    ①保護(hù)的利益大于損害的利益也有可能超過必要限度。例如,為防止森林火災(zāi)蔓延, 根據(jù)具體情形,砍伐10米左右的樹木制造隔離帶即可,但行為人下令砍伐樹木500米以制造 隔離帶。
    ②不得已損害同等法益的,也不一定超過了必要限度。因?yàn)槿绻Wo(hù)甲法益的方 法就是損害同等的乙法益,那么,這種行為就沒有實(shí)質(zhì)利益,整體上沒有法益侵犯,難以成 立犯罪。source:獨(dú)角獸司法考試網(wǎng)
    ③避險(xiǎn)過當(dāng):避險(xiǎn)行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。避險(xiǎn)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名,不能定 “避險(xiǎn)過當(dāng)罪”,也不能定“避險(xiǎn)過當(dāng)致人重傷罪”、“避險(xiǎn)過當(dāng)致人死亡罪”等。對于避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。
    ④正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的簡要比較: