這篇《2014自考政治學(xué)概論考點(diǎn)：國家歷史類型的更替的方式》是為大家整理的，希望對(duì)大家有所幫助?。?！
國家歷史類型的更替的方式
國家歷史類型更替的基本方式和途徑是政治革命。政治改良是社會(huì)政治變化的另一種方式。但是，它不是國家歷史類型更替的方式和途徑。
國家歷史類型更替的基本方式和途徑是政治革命。國家歷史類型的更替，是社會(huì)政治發(fā)展的質(zhì)變，代表著舊的生產(chǎn)力的階級(jí)及其國家與代表著新的生產(chǎn)力的階級(jí)及其國家本質(zhì)上是對(duì)立的，而舊的社會(huì)制度和國家雖然已經(jīng)腐敗，甚至腐朽到了極點(diǎn)，也不會(huì)自行崩潰，舊的統(tǒng)治階級(jí)也絕不會(huì)自動(dòng)地退出歷史舞臺(tái)，只有通過政治革命，*舊的政治統(tǒng)治，才能完成一種國家類型向另一種國家類型的歷史性轉(zhuǎn)變。
政治改良是社會(huì)政治變化的另一方式。但是，它不是國家歷史類型更替的方式和途徑。改良的實(shí)質(zhì)是統(tǒng)治階級(jí)在被統(tǒng)治階級(jí)斗爭(zhēng)的壓力下，被迫做出的某些局部性的讓步，它并不會(huì)改變社會(huì)的根本政治制度和政治形態(tài)，因而不能完成國家歷史類型的更替。盡管如此，改良畢竟是被統(tǒng)治階級(jí)通過斗爭(zhēng)獲得的，在某種程度上對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)是有利的。因此，馬克思主義認(rèn)為。當(dāng)革命的形勢(shì)還未成熟，革命的力量還沒有強(qiáng)大到足以*舊政權(quán)時(shí)。采用改良的方法是必要的。馬克思主義者并不反對(duì)改良，而是反對(duì)用改良否定革命。列寧曾指出：“無產(chǎn)階級(jí)取得勝利以前，改良是革命的階級(jí)斗爭(zhēng)的副產(chǎn)品。取得勝利以后，改良在國際范圍內(nèi)仍然是一種’副產(chǎn)品’，但對(duì)取得勝利的國家來說，如果經(jīng)過極度緊張的斗爭(zhēng)，實(shí)力顯然不足以用革命手段來實(shí)行某種過渡，那么改良又是一種必要的、合理的喘息時(shí)機(jī)?！绷袑幨稚羁痰刂该髁烁锩透牧荚跓o產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)中的地位和關(guān)系。這就是說。革命是無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的主要的、基本的方法，而改良則是一種次要的、輔助性的方法，其目的是為了利用改良來提高人民的政治、經(jīng)濟(jì)地位，鍛煉和教育人民群眾，積蓄革命力量，從而為社會(huì)和政治的徹底變革創(chuàng)造條件。（來源：自考365）
一般地說，革命與改良的區(qū)別主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
第一，革命表示國家政權(quán)從一個(gè)階級(jí)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)階級(jí)手中，而改良是在不改變現(xiàn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的情況下，通過局部的，個(gè)別的某些現(xiàn)狀的改善來緩和社會(huì)矛盾。
第二，革命的發(fā)生不是偶然的，而是歷史的必然現(xiàn)象。而改良則是在被統(tǒng)治階級(jí)的壓力下，迫使統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行某些讓步的政策。
第三，由于革命的根本問題是國家政權(quán)問題，必須用暴力手段打碎舊的國家機(jī)器，它是一種激烈的社會(huì)變動(dòng)。而改良則是漸進(jìn)的，是一種和平的，局部的改造的過程。
改良主義者實(shí)質(zhì)上是以爭(zhēng)取統(tǒng)治階級(jí)讓步為最后的目的，是舊的社會(huì)制度的維護(hù)者。
一切剝削者類型的國家，都是通過社會(huì)變革更替的。
國家歷史類型的更替的方式
國家歷史類型更替的基本方式和途徑是政治革命。政治改良是社會(huì)政治變化的另一種方式。但是，它不是國家歷史類型更替的方式和途徑。
國家歷史類型更替的基本方式和途徑是政治革命。國家歷史類型的更替，是社會(huì)政治發(fā)展的質(zhì)變，代表著舊的生產(chǎn)力的階級(jí)及其國家與代表著新的生產(chǎn)力的階級(jí)及其國家本質(zhì)上是對(duì)立的，而舊的社會(huì)制度和國家雖然已經(jīng)腐敗，甚至腐朽到了極點(diǎn)，也不會(huì)自行崩潰，舊的統(tǒng)治階級(jí)也絕不會(huì)自動(dòng)地退出歷史舞臺(tái)，只有通過政治革命，*舊的政治統(tǒng)治，才能完成一種國家類型向另一種國家類型的歷史性轉(zhuǎn)變。
政治改良是社會(huì)政治變化的另一方式。但是，它不是國家歷史類型更替的方式和途徑。改良的實(shí)質(zhì)是統(tǒng)治階級(jí)在被統(tǒng)治階級(jí)斗爭(zhēng)的壓力下，被迫做出的某些局部性的讓步，它并不會(huì)改變社會(huì)的根本政治制度和政治形態(tài)，因而不能完成國家歷史類型的更替。盡管如此，改良畢竟是被統(tǒng)治階級(jí)通過斗爭(zhēng)獲得的，在某種程度上對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)是有利的。因此，馬克思主義認(rèn)為。當(dāng)革命的形勢(shì)還未成熟，革命的力量還沒有強(qiáng)大到足以*舊政權(quán)時(shí)。采用改良的方法是必要的。馬克思主義者并不反對(duì)改良，而是反對(duì)用改良否定革命。列寧曾指出：“無產(chǎn)階級(jí)取得勝利以前，改良是革命的階級(jí)斗爭(zhēng)的副產(chǎn)品。取得勝利以后，改良在國際范圍內(nèi)仍然是一種’副產(chǎn)品’，但對(duì)取得勝利的國家來說，如果經(jīng)過極度緊張的斗爭(zhēng)，實(shí)力顯然不足以用革命手段來實(shí)行某種過渡，那么改良又是一種必要的、合理的喘息時(shí)機(jī)?！绷袑幨稚羁痰刂该髁烁锩透牧荚跓o產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)中的地位和關(guān)系。這就是說。革命是無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的主要的、基本的方法，而改良則是一種次要的、輔助性的方法，其目的是為了利用改良來提高人民的政治、經(jīng)濟(jì)地位，鍛煉和教育人民群眾，積蓄革命力量，從而為社會(huì)和政治的徹底變革創(chuàng)造條件。（來源：自考365）
一般地說，革命與改良的區(qū)別主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
第一，革命表示國家政權(quán)從一個(gè)階級(jí)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)階級(jí)手中，而改良是在不改變現(xiàn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的情況下，通過局部的，個(gè)別的某些現(xiàn)狀的改善來緩和社會(huì)矛盾。
第二，革命的發(fā)生不是偶然的，而是歷史的必然現(xiàn)象。而改良則是在被統(tǒng)治階級(jí)的壓力下，迫使統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行某些讓步的政策。
第三，由于革命的根本問題是國家政權(quán)問題，必須用暴力手段打碎舊的國家機(jī)器，它是一種激烈的社會(huì)變動(dòng)。而改良則是漸進(jìn)的，是一種和平的，局部的改造的過程。
改良主義者實(shí)質(zhì)上是以爭(zhēng)取統(tǒng)治階級(jí)讓步為最后的目的，是舊的社會(huì)制度的維護(hù)者。
一切剝削者類型的國家，都是通過社會(huì)變革更替的。