【背景鏈接】
中國(guó)第一高樓有可能移步武漢。有消息稱，正在興建的中國(guó)第二、世界第三高樓——606米武漢綠地中心，目前正計(jì)劃更改規(guī)劃進(jìn)行拔高 ，很有能超越632米的上海中心大廈，成為中國(guó)第一高樓(2月27日中國(guó)新聞社)。
【具體分析】
城市對(duì)于現(xiàn)代化的追求，應(yīng)該值得尊重。在一段時(shí)間內(nèi)，人們對(duì)于城市現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)，常常是通過(guò)高樓體現(xiàn)的。似乎，一座城市沒(méi)有幾座摩天大樓，就不洋氣，就不能稱為現(xiàn)代化城市。這種理念已經(jīng)越來(lái)越受到業(yè)界的詬病。城市是人的集合體，城市的現(xiàn)代化應(yīng)該圍繞著實(shí)現(xiàn)、滿足人的需求。而高樓的存在，卻在一定程度上破壞了城市的天際線，透支了城市資源，給人帶來(lái)了沉重的壓抑感。這意味著，一個(gè)現(xiàn)代化的城市并不需要通過(guò)高樓體現(xiàn)出來(lái)。
不能說(shuō)所有的高樓都沒(méi)有建的必要，但就已經(jīng)建起來(lái)的高樓來(lái)說(shuō)，卻不是所有的都必要。對(duì)于一些城市來(lái)說(shuō)，高樓提升了城市形象，提高了城市的承載能力，但不是所有的城市都有必要建高樓，更不是所有的地段都適合建高樓。現(xiàn)實(shí)中，由于配套設(shè)施不完善，許多建起來(lái)的高樓往往成了風(fēng)景的“破壞分子”，安全的“危險(xiǎn)分子”甚至資本的“投機(jī)分子”。
而且，高樓也不是想建就建的。能不能建“第一高樓”，權(quán)力說(shuō)了不算，資本說(shuō)了不算，民眾說(shuō)了也未必算，只有法律說(shuō)了才能算。城鄉(xiāng)規(guī)劃法明確規(guī)定，“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”。建筑物的高度，也應(yīng)該是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。從“中國(guó)第二”到“中國(guó)第一”，武漢綠地中心高度變化的背后，到底有沒(méi)有一個(gè)城市高度規(guī)劃，到底有沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行城市高度規(guī)劃?城市規(guī)劃到底是幾個(gè)人定下來(lái)的，還是經(jīng)過(guò)廣泛討論產(chǎn)生共識(shí)后形成的?這都亟須回答。
某城市規(guī)劃學(xué)者曾經(jīng)多次說(shuō)過(guò)，“我們不能與風(fēng)景試比高”。對(duì)于城市來(lái)說(shuō)，規(guī)劃高度，保護(hù)天際線，把建高樓的熱情轉(zhuǎn)化為更好地設(shè)計(jì)提升城市，更能提高人的宜居指數(shù)，更能提高城市的現(xiàn)代化指數(shù)。但需要強(qiáng)調(diào)的是，城市沒(méi)有必要在高樓上找自尊，城市的現(xiàn)代化與高樓也沒(méi)有必然關(guān)系。
中國(guó)第一高樓有可能移步武漢。有消息稱，正在興建的中國(guó)第二、世界第三高樓——606米武漢綠地中心，目前正計(jì)劃更改規(guī)劃進(jìn)行拔高 ，很有能超越632米的上海中心大廈，成為中國(guó)第一高樓(2月27日中國(guó)新聞社)。
【具體分析】
城市對(duì)于現(xiàn)代化的追求，應(yīng)該值得尊重。在一段時(shí)間內(nèi)，人們對(duì)于城市現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)，常常是通過(guò)高樓體現(xiàn)的。似乎，一座城市沒(méi)有幾座摩天大樓，就不洋氣，就不能稱為現(xiàn)代化城市。這種理念已經(jīng)越來(lái)越受到業(yè)界的詬病。城市是人的集合體，城市的現(xiàn)代化應(yīng)該圍繞著實(shí)現(xiàn)、滿足人的需求。而高樓的存在，卻在一定程度上破壞了城市的天際線，透支了城市資源，給人帶來(lái)了沉重的壓抑感。這意味著，一個(gè)現(xiàn)代化的城市并不需要通過(guò)高樓體現(xiàn)出來(lái)。
不能說(shuō)所有的高樓都沒(méi)有建的必要，但就已經(jīng)建起來(lái)的高樓來(lái)說(shuō)，卻不是所有的都必要。對(duì)于一些城市來(lái)說(shuō)，高樓提升了城市形象，提高了城市的承載能力，但不是所有的城市都有必要建高樓，更不是所有的地段都適合建高樓。現(xiàn)實(shí)中，由于配套設(shè)施不完善，許多建起來(lái)的高樓往往成了風(fēng)景的“破壞分子”，安全的“危險(xiǎn)分子”甚至資本的“投機(jī)分子”。
而且，高樓也不是想建就建的。能不能建“第一高樓”，權(quán)力說(shuō)了不算，資本說(shuō)了不算，民眾說(shuō)了也未必算，只有法律說(shuō)了才能算。城鄉(xiāng)規(guī)劃法明確規(guī)定，“任何單位和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵守經(jīng)依法批準(zhǔn)并公布的城鄉(xiāng)規(guī)劃，服從規(guī)劃管理”。建筑物的高度，也應(yīng)該是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。從“中國(guó)第二”到“中國(guó)第一”，武漢綠地中心高度變化的背后，到底有沒(méi)有一個(gè)城市高度規(guī)劃，到底有沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行城市高度規(guī)劃?城市規(guī)劃到底是幾個(gè)人定下來(lái)的，還是經(jīng)過(guò)廣泛討論產(chǎn)生共識(shí)后形成的?這都亟須回答。
某城市規(guī)劃學(xué)者曾經(jīng)多次說(shuō)過(guò)，“我們不能與風(fēng)景試比高”。對(duì)于城市來(lái)說(shuō)，規(guī)劃高度，保護(hù)天際線，把建高樓的熱情轉(zhuǎn)化為更好地設(shè)計(jì)提升城市，更能提高人的宜居指數(shù)，更能提高城市的現(xiàn)代化指數(shù)。但需要強(qiáng)調(diào)的是，城市沒(méi)有必要在高樓上找自尊，城市的現(xiàn)代化與高樓也沒(méi)有必然關(guān)系。