據(jù)報(bào)道,截至目前,全國31個(gè)省份均已正式出臺高考新政。其中,各地加分政策大瘦身最引人關(guān)注。此輪大規(guī)模調(diào)整主要集中在體育、奧賽等縮減項(xiàng)目及降低分值。
教育專家指出,造成2014年各地高考加分政策普遍瘦身的主要原因是為規(guī)避這些政策與行政權(quán)力過度掛鉤的現(xiàn)象。加分瘦身不會(huì)限制特長生發(fā)展,反而有助于為其建立透明、公平的平臺。
對于專家這一觀點(diǎn),筆者實(shí)難茍同。高考加分要避免政策和行政權(quán)力掛鉤的問題,是一個(gè)老生常談的話題。2014年加分大瘦身是為了規(guī)避政策和行政權(quán)力過度掛鉤的現(xiàn)象,那么之前加分項(xiàng)目多是說明這種掛鉤過度了嗎?用高考加分項(xiàng)目的多少,來評判政策和行政權(quán)力的掛鉤程度,實(shí)在是讓人難以信服。
同時(shí),高考加分項(xiàng)目多少,跟加分的透明與公平,可以說沒有一毛錢關(guān)系。在有利于教育發(fā)展的前提下,加分項(xiàng)目再多,只要是公平公正的,公眾也會(huì)接受;而如果加分過程不公平不公正,哪怕只有一個(gè)加分項(xiàng)目,也會(huì)弊端叢生,為人詬病。
因此,高考加分,關(guān)鍵是要公平。
教育專家指出,造成2014年各地高考加分政策普遍瘦身的主要原因是為規(guī)避這些政策與行政權(quán)力過度掛鉤的現(xiàn)象。加分瘦身不會(huì)限制特長生發(fā)展,反而有助于為其建立透明、公平的平臺。
對于專家這一觀點(diǎn),筆者實(shí)難茍同。高考加分要避免政策和行政權(quán)力掛鉤的問題,是一個(gè)老生常談的話題。2014年加分大瘦身是為了規(guī)避政策和行政權(quán)力過度掛鉤的現(xiàn)象,那么之前加分項(xiàng)目多是說明這種掛鉤過度了嗎?用高考加分項(xiàng)目的多少,來評判政策和行政權(quán)力的掛鉤程度,實(shí)在是讓人難以信服。
同時(shí),高考加分項(xiàng)目多少,跟加分的透明與公平,可以說沒有一毛錢關(guān)系。在有利于教育發(fā)展的前提下,加分項(xiàng)目再多,只要是公平公正的,公眾也會(huì)接受;而如果加分過程不公平不公正,哪怕只有一個(gè)加分項(xiàng)目,也會(huì)弊端叢生,為人詬病。
因此,高考加分,關(guān)鍵是要公平。