如果你在ipad或iphone上發(fā)了一條信息或一張圖片給對方，或著在QQ郵箱上發(fā)給對方一些溫暖的祝福，那么你可要注意了，在你身后有一個隱形的監(jiān)控器，這個監(jiān)控器就是美國國家安全局。它可以把你身上所有信息都不費吹灰之力找出來，也可以把你與朋友之間的聊天對話了解得一清二楚。而這個披露真像的人，就是斯諾登?！ ?BR> 斯諾登是一位前美國國家安全局的成員。自從他自從他揭露了美國國家安全局的機密后，美國便派出了大量人來追捕他，美國國家安全局長發(fā)言時將斯諾登稱作“叛國者”。對此，我有以下看法：
愛德華·斯諾登身為一名美國人，雖然揭露了美國國家安全局的機密，但他并不能因此而戴上“叛國者”的罪名。據(jù)不完全統(tǒng)計，居住在美國的公民有過半人支持斯諾登的做法。斯諾登這樣做的確背叛了美國國家安全局，但他并沒有背叛祖國。美國國家安全局就好像一個小偷，在你不經(jīng)意間把你身上的信息“偷”走了，這樣做十分可惡，因為他會摸清楚你包含的所有信息，你的隱私全部暴露在他的眼皮底下，你與朋友的聊天，私人之間的密談，給家人民的鼓勵與叮囑，一夜之間就仿佛變成公開的。這種做法哪有人愿意？這種做法哪有人性？恍惚間，美國國家安全局成了無賴、流氓?！ ?BR> 換一個說法，美國國家安全局這樣做也有它的道理。在抓捕恐怖分子時，“棱鏡門”起了很大的作用。一般那些襲擊過美國的人，都會藏在一個較為偏僻的地方，很少出行，很少打電話，的聯(lián)系方式只有網(wǎng)絡(luò)。而美國國家安全局就可以通過網(wǎng)絡(luò)來了解這些人的下落，從而將犯人擒拿。所以說，美國國家安全局的這種做法并非都是錯，只是對于美國公民乃至擁有電腦的人來說是不公平的，是道德的?！ ?BR> 既然斯諾登把“棱鏡”事件公開了，那我就要勸勸美國國家安全局：不要利用自己的先進技術(shù)來偷看別人的隱私了，不要濫用自己的設(shè)備來欺騙別人的，把它多用在反恐戰(zhàn)爭中吧！它雖然沒有刀劍般的鋒利，也沒有子彈般的巨大威懾力，但它卻可以在背后施展出強大的能力，將一切密談?wù)莆赵谑种?，擊退敵人。這等好事，何樂不為？
愛德華·斯諾登身為一名美國人，雖然揭露了美國國家安全局的機密，但他并不能因此而戴上“叛國者”的罪名。據(jù)不完全統(tǒng)計，居住在美國的公民有過半人支持斯諾登的做法。斯諾登這樣做的確背叛了美國國家安全局，但他并沒有背叛祖國。美國國家安全局就好像一個小偷，在你不經(jīng)意間把你身上的信息“偷”走了，這樣做十分可惡，因為他會摸清楚你包含的所有信息，你的隱私全部暴露在他的眼皮底下，你與朋友的聊天，私人之間的密談，給家人民的鼓勵與叮囑，一夜之間就仿佛變成公開的。這種做法哪有人愿意？這種做法哪有人性？恍惚間，美國國家安全局成了無賴、流氓?！ ?BR> 換一個說法，美國國家安全局這樣做也有它的道理。在抓捕恐怖分子時，“棱鏡門”起了很大的作用。一般那些襲擊過美國的人，都會藏在一個較為偏僻的地方，很少出行，很少打電話，的聯(lián)系方式只有網(wǎng)絡(luò)。而美國國家安全局就可以通過網(wǎng)絡(luò)來了解這些人的下落，從而將犯人擒拿。所以說，美國國家安全局的這種做法并非都是錯，只是對于美國公民乃至擁有電腦的人來說是不公平的，是道德的?！ ?BR> 既然斯諾登把“棱鏡”事件公開了，那我就要勸勸美國國家安全局：不要利用自己的先進技術(shù)來偷看別人的隱私了，不要濫用自己的設(shè)備來欺騙別人的，把它多用在反恐戰(zhàn)爭中吧！它雖然沒有刀劍般的鋒利，也沒有子彈般的巨大威懾力，但它卻可以在背后施展出強大的能力，將一切密談?wù)莆赵谑种?，擊退敵人。這等好事，何樂不為？