知識點：*時期的無產階級領導權思想
「材料1」
在普通形勢之下，國民革命的勝利，自然是資產階級的勝利，……國民革命成功后，在普通形勢之下，自然是資產階級握得政權。所以中國農*動，必須國民革命完全成功，然后國內產業(yè)勃興，然后普遍的農業(yè)資本化，然后農業(yè)的無產階級發(fā)達集中起來，然后農村間才有真的共產的社會革命之需要。——摘自陳獨秀《中國國民革命與社會各階級》(1923年12月1日)
「材料2」
彭述之關于中國無產階級是國民革命天然的觀點。
在四大召開的前夕，彭述之寫了《誰是中國革命的?》一文。在這篇文章中，他雖然肯定無產階級應當領導革命，同時又認為“各個階級，除開游民無產階級外，差不多是和無產階級接近的。容易受工人階級的暗示和領導的”，所以這個領導權是“天然”地落到了無產階級的身上，用不著去爭取。
「材料3」
然而這種革命，已經不是舊的、被資產階級領導的、以建立資本主義的社會和資產階級專政的國家為目的的革命，而是新的、被無產階級領導的、已在第一階段上建立新民主主義的社會和建立各個革命階級聯(lián)合專政的國家為目的的革命。——摘自毛澤東《新民主主義論》
問題1：分析材料1和材料2中的錯誤觀點。
問題2：結合材料3說明毛澤東提出的正確觀點。
「答案要點」
(1)材料1中的觀點錯誤在于“二次革命論”，沒有認識到民主革命和社會主義革命之間的辯證關系，在民主革命和社會主義革命中間硬插進一個資產階級專政的階段，必然導致放棄無產階級對民主革命的領導權，從而實際上取消了新民主主義革命。
(2)“天然領導權”雖然在理論上承認無產階級領導權，但在*時期國共采取“黨內合作”形式，國民黨右派拼命爭奪、把握領導權，采取各種手段排擠打擊共產黨和國民黨左派，按照國民黨右派的意志指導國民革命的情況下，主張“天然領導權”，放棄對國民黨右派的斗爭，在實踐上同樣放棄了無產階級及其政黨對于國民革命的領導。
(3)新民主主義革命的核心問題是無產階級領導權問題。有無無產階級的領導，是新舊民主主義革命的根本區(qū)別。中國無產階級正是順應了時代的要求，成為中國革命的領導階級。
毛澤東在無產階級領導權問題上的觀點是：
①中國革命必須由無產階級來領導，這是民主革命歷史發(fā)展的必然結果。
②領導權問題不僅關系到民主革命的成敗，而且關系到民主革命勝利后的發(fā)展前途。沒有無產階級的領導，中國革命就不能勝利。革命有沒有無產階級的領導，關系到民主革命能否轉變到社會主義革命的可能性問題。
③無產階級對革命的領導是通過本階級的政黨來實現的。沒有一個按照馬克思主義的革命理論和革命風格建立起來的革命黨，就不能領導工人階級和廣大人民群眾戰(zhàn)勝敵人而取得革命勝利。
④必須樹立和資產階級爭奪領導權的思想。為此，無產階級及其政黨要制定正確的革命綱領和政策;善于團結和率領廣大同盟者向共同敵人進行堅決斗爭并不斷取得勝利，特別是要建立起鞏固的工農聯(lián)盟;同時照顧同盟者利益并給以政治教育;在和資產階級的合作中，要堅持獨立自主原則，實行又團結又斗爭、以斗爭求團結的方針;在同資產階級分裂的情況下，進行堅決的武裝斗爭，同時又要反對“左”傾關門主義，爭取和團結一切同盟者。