1. 【真題難度】下列關(guān)于二審審限的表述，說法正確的是：
A.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過3個月
B.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)
C.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長三個月
D.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長二個月
2.【簡單】下列關(guān)于涉案財物和證據(jù)處理的說法，正確的是：
A.公檢法對查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應(yīng)當(dāng)制作清單，隨案移送
B.公檢法對查封、扣押、凍結(jié)的財物屬于被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定處理
C.對作為證據(jù)使用的實物應(yīng)當(dāng)隨案移送，對不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送
D.人民法院作出的判決，應(yīng)當(dāng)對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理
3.【真題難度】請根據(jù)修訂的刑訴法的規(guī)定，判斷下列有關(guān)死刑復(fù)核程序的說法正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)訊問被告人
B.可以聽取辯護人的意見
C.必要時，可以聽取證人的意見
D.可以聽取其他訴訟參與人的意見。
參考答案：
1.【答案】B
【解析】新《刑事訴訟法》第232條規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請人民法院批準(zhǔn)。人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由人民法院決定。所以ACD三個選項均錯誤。
【陷阱分析】此題主要是和普通程序一審審限比較而出的。
新《刑事訴訟法》第202條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請人民法院批準(zhǔn)。
一審普通程序?qū)徬?，新刑訴法第202條對原刑訴法第168條做了三處修改：1、時間延長了，原來是1+0.5+1+N；新刑訴法是2+1+3+N；2、經(jīng)批準(zhǔn)可以延長的情形增加了“可能判處死刑的案件和附帶民事訴訟案件”；3、批準(zhǔn)的機關(guān)由原來“省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或決定”調(diào)整為“上一級人民法院批準(zhǔn)”。
二審審限，新刑訴法第232條對原刑訴法做了兩處修改：1、時間延長了，原審是1+0.5+1+N；新刑訴法是2+2+N；2、經(jīng)批準(zhǔn)可以延長的情形增加了“可能判處死刑的案件和附帶民事訴訟案件。
另外，要把一審和二審審限對比記憶。這一點2012年被考的可能性很大，因為他們很想似還有特容易相混淆。
2.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第234條規(guī)定，公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定處理。
對作為證據(jù)使用的實物應(yīng)當(dāng)隨案移送，對不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。
人民法院作出的判決，應(yīng)當(dāng)對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理。
人民法院作出的判決生效以后，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息進(jìn)行處理。對查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。
司法工作人員貪污、挪用或者私自處理查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分。
所以ABCD四個選項均當(dāng)選。
【陷阱分析】本題比較簡單，識記性題目，命題老師想出難題，不容易。
3.【答案】A
【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第239條規(guī)定，人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，人民檢察院可以向人民法院提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報人民檢察院。據(jù)此確定A選項正確。
【陷阱分析】本題主要和審查批捕、偵查終結(jié)、審查起訴、二審不開庭審理處理程序中當(dāng)事人及訴訟參與人的區(qū)別。涉及的具體條文是：
第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
第一百五十九條 在案件偵查終結(jié)前，辯護律師提出要求的，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。
第二百二十三條第二款 第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見”
第二百四十條 人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中，人民檢察院可以向人民法院提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報人民檢察院。
此五種情形，針對辯護人（審查起訴和二審不開庭審理中）或辯護律師（審查批捕、偵查終結(jié)和死刑復(fù)核中只能是辯護律師），只有在審查起訴和二審不開庭審理兩種情形中，是應(yīng)當(dāng)聽取辯護人或辯護律師的意見，其他情形都是辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
A.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過3個月
B.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)
C.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長三個月
D.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長二個月
2.【簡單】下列關(guān)于涉案財物和證據(jù)處理的說法，正確的是：
A.公檢法對查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應(yīng)當(dāng)制作清單，隨案移送
B.公檢法對查封、扣押、凍結(jié)的財物屬于被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定處理
C.對作為證據(jù)使用的實物應(yīng)當(dāng)隨案移送，對不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送
D.人民法院作出的判決，應(yīng)當(dāng)對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理
3.【真題難度】請根據(jù)修訂的刑訴法的規(guī)定，判斷下列有關(guān)死刑復(fù)核程序的說法正確的是：
A.應(yīng)當(dāng)訊問被告人
B.可以聽取辯護人的意見
C.必要時，可以聽取證人的意見
D.可以聽取其他訴訟參與人的意見。
參考答案：
1.【答案】B
【解析】新《刑事訴訟法》第232條規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個月以內(nèi)審結(jié)。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請人民法院批準(zhǔn)。人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由人民法院決定。所以ACD三個選項均錯誤。
【陷阱分析】此題主要是和普通程序一審審限比較而出的。
新《刑事訴訟法》第202條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請人民法院批準(zhǔn)。
一審普通程序?qū)徬?，新刑訴法第202條對原刑訴法第168條做了三處修改：1、時間延長了，原來是1+0.5+1+N；新刑訴法是2+1+3+N；2、經(jīng)批準(zhǔn)可以延長的情形增加了“可能判處死刑的案件和附帶民事訴訟案件”；3、批準(zhǔn)的機關(guān)由原來“省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或決定”調(diào)整為“上一級人民法院批準(zhǔn)”。
二審審限，新刑訴法第232條對原刑訴法做了兩處修改：1、時間延長了，原審是1+0.5+1+N；新刑訴法是2+2+N；2、經(jīng)批準(zhǔn)可以延長的情形增加了“可能判處死刑的案件和附帶民事訴訟案件。
另外，要把一審和二審審限對比記憶。這一點2012年被考的可能性很大，因為他們很想似還有特容易相混淆。
2.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第234條規(guī)定，公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查，并制作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定處理。
對作為證據(jù)使用的實物應(yīng)當(dāng)隨案移送，對不宜移送的，應(yīng)當(dāng)將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。
人民法院作出的判決，應(yīng)當(dāng)對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理。
人民法院作出的判決生效以后，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息進(jìn)行處理。對查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。
司法工作人員貪污、挪用或者私自處理查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分。
所以ABCD四個選項均當(dāng)選。
【陷阱分析】本題比較簡單，識記性題目，命題老師想出難題，不容易。
3.【答案】A
【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第239條規(guī)定，人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，人民檢察院可以向人民法院提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報人民檢察院。據(jù)此確定A選項正確。
【陷阱分析】本題主要和審查批捕、偵查終結(jié)、審查起訴、二審不開庭審理處理程序中當(dāng)事人及訴訟參與人的區(qū)別。涉及的具體條文是：
第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
第一百五十九條 在案件偵查終結(jié)前，辯護律師提出要求的，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。
第二百二十三條第二款 第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見”
第二百四十條 人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過程中，人民檢察院可以向人民法院提出意見。人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報人民檢察院。
此五種情形，針對辯護人（審查起訴和二審不開庭審理中）或辯護律師（審查批捕、偵查終結(jié)和死刑復(fù)核中只能是辯護律師），只有在審查起訴和二審不開庭審理兩種情形中，是應(yīng)當(dāng)聽取辯護人或辯護律師的意見，其他情形都是辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。