生產(chǎn)力比發(fā)達國家低，但是新加坡薪水雖高工作時間更長。新加坡人的生產(chǎn)力與其他發(fā)達國家相比偏低，因此薪水雖高，卻必須工作更長的時間以達到同樣的產(chǎn)出。
英格蘭及威爾士特許會計師協(xié)會（Institute of Chartered Accountants in England and Wales，ICAEW）委任英國智庫經(jīng)濟和商業(yè)研究中心（Centre for Economics and Business Research, Cebr）進行的最新季度調(diào)查報告《經(jīng)濟透視：東南亞》（Economic Insight: South East Asia）得出上述結(jié)果。報告著重于亞細安內(nèi)的五大經(jīng)濟體，包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國。根據(jù)報告發(fā)表會上的資料，新加坡員工平均每年的工時達2409小時，與美國、日本、澳大利亞、英國和德國相比是最長的，但新加坡每小時的產(chǎn)出僅略高于20美元，是六個國家之中最低的。換言之，與其他高收入的國家相比，新加坡人工作的時間最長但產(chǎn)出最低。若要提升生活素質(zhì)，無論是賺更多錢或擁有更多休閑時間，提高生產(chǎn)力刻不容緩。
報告也指出，建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的每小時產(chǎn)出在去年第四季同比下滑3.5％，但這可能是短期的波動，以及反應(yīng)業(yè)務(wù)的周期，而非基礎(chǔ)面上的改變。CAEW經(jīng)濟顧問兼Cebr宏觀經(jīng)濟負責(zé)人查爾斯·戴維斯（Charles Davis）說：“新加坡長期的繁榮取決于提高人口的生產(chǎn)力水平和實質(zhì)工資。目前看到的增長放緩不應(yīng)被視為新加坡在走下坡。生產(chǎn)力水平應(yīng)該被視為結(jié)果，而非決定因素。若新加坡繼續(xù)培育高值的行業(yè)例如金融和信息和通訊技術(shù)（ICT），總生產(chǎn)力可獲得提升?！彼f：“著重于結(jié)構(gòu)型的改革來提升生產(chǎn)力仍至關(guān)重要，而隨著逐漸遠離過度依賴廉價的外籍勞動力，新加坡需要做出調(diào)整?！?BR> 亞細安股市或出現(xiàn)泡沫。報告指出，亞細安國家的股市自2003年起，取得強勁的年均復(fù)合增長率。印度尼西亞、菲律賓、泰國和越南分別上漲28.6％、20.7％、15.8％和12.9％。新加坡和馬來西亞雖然增長較緩慢，分別為10.1％和10.2％，但仍高于日本的4.5％、歐洲的4.8％和美國的6.3％。盡管國家的基礎(chǔ)面和企業(yè)盈利前景是推動股價的主要原因，但發(fā)達國家低迷的收入展望也推動了亞細安的資產(chǎn)價格。報告指出，印度尼西亞和菲律賓截至今年3月底的首12個月內(nèi)各取得19.9％和34.1％的增長，“這樣的漲幅是無法持續(xù)的，并可被視為泡沫化的證據(jù)”。
英格蘭及威爾士特許會計師協(xié)會（Institute of Chartered Accountants in England and Wales，ICAEW）委任英國智庫經(jīng)濟和商業(yè)研究中心（Centre for Economics and Business Research, Cebr）進行的最新季度調(diào)查報告《經(jīng)濟透視：東南亞》（Economic Insight: South East Asia）得出上述結(jié)果。報告著重于亞細安內(nèi)的五大經(jīng)濟體，包括印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國。根據(jù)報告發(fā)表會上的資料，新加坡員工平均每年的工時達2409小時，與美國、日本、澳大利亞、英國和德國相比是最長的，但新加坡每小時的產(chǎn)出僅略高于20美元，是六個國家之中最低的。換言之，與其他高收入的國家相比，新加坡人工作的時間最長但產(chǎn)出最低。若要提升生活素質(zhì)，無論是賺更多錢或擁有更多休閑時間，提高生產(chǎn)力刻不容緩。
報告也指出，建筑業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的每小時產(chǎn)出在去年第四季同比下滑3.5％，但這可能是短期的波動，以及反應(yīng)業(yè)務(wù)的周期，而非基礎(chǔ)面上的改變。CAEW經(jīng)濟顧問兼Cebr宏觀經(jīng)濟負責(zé)人查爾斯·戴維斯（Charles Davis）說：“新加坡長期的繁榮取決于提高人口的生產(chǎn)力水平和實質(zhì)工資。目前看到的增長放緩不應(yīng)被視為新加坡在走下坡。生產(chǎn)力水平應(yīng)該被視為結(jié)果，而非決定因素。若新加坡繼續(xù)培育高值的行業(yè)例如金融和信息和通訊技術(shù)（ICT），總生產(chǎn)力可獲得提升?！彼f：“著重于結(jié)構(gòu)型的改革來提升生產(chǎn)力仍至關(guān)重要，而隨著逐漸遠離過度依賴廉價的外籍勞動力，新加坡需要做出調(diào)整?！?BR> 亞細安股市或出現(xiàn)泡沫。報告指出，亞細安國家的股市自2003年起，取得強勁的年均復(fù)合增長率。印度尼西亞、菲律賓、泰國和越南分別上漲28.6％、20.7％、15.8％和12.9％。新加坡和馬來西亞雖然增長較緩慢，分別為10.1％和10.2％，但仍高于日本的4.5％、歐洲的4.8％和美國的6.3％。盡管國家的基礎(chǔ)面和企業(yè)盈利前景是推動股價的主要原因，但發(fā)達國家低迷的收入展望也推動了亞細安的資產(chǎn)價格。報告指出，印度尼西亞和菲律賓截至今年3月底的首12個月內(nèi)各取得19.9％和34.1％的增長，“這樣的漲幅是無法持續(xù)的，并可被視為泡沫化的證據(jù)”。