一個(gè)不能理解的事實(shí)是：有的人一邊仇視有錢人，一邊還笑話著窮人。
好多人性上的事，從道理上是解釋不通的。這是人性的悖謬之處，也是人性的復(fù)雜之處。悖謬是不合理，復(fù)雜是在不合理之上不講理。
人性之復(fù)雜，有時(shí)候不是深邃，而是捉摸不透。當(dāng)然了，嫉妒有錢人與瞧不起窮人，核心還是錢在作怪。從這個(gè)意義上講，是錢的妖嬈和迷亂，讓人變得如此癲狂和撲朔迷離。
虛榮也許是惟一的解釋。虛榮的人，對(duì)富有過于膜拜，對(duì)貧窮又缺少必要的惺惺相惜。于是，便恨其有，笑其無。虛榮的人，無論走到了物質(zhì)世界的哪一個(gè)階段，都會(huì)是人格世界的窮人。
這個(gè)塵世，很難找出一個(gè)純粹的好人，或者一個(gè)純粹的壞人。只能這樣說，人性的色板上，主色調(diào)是什么樣的，就是什么人。在好人那里看到一點(diǎn)人性的丑，或者，在壞人那里看到一點(diǎn)人性的美，都是極正常的。在這塊板子上，允許有另外的豐富和蕪雜。
倒是單一的顏色，才讓人覺得別扭和古怪，尤其是自詡的單一和自負(fù)的干凈。歷，多少純粹的白里，曾遮掩過不愿示人的黑，直到時(shí)光撕開所有的斑駁陸離，我們才從蒙蔽和欺騙里，看到最初的翻云覆雨。
好多人性上的事，從道理上是解釋不通的。這是人性的悖謬之處，也是人性的復(fù)雜之處。悖謬是不合理，復(fù)雜是在不合理之上不講理。
人性之復(fù)雜，有時(shí)候不是深邃，而是捉摸不透。當(dāng)然了，嫉妒有錢人與瞧不起窮人，核心還是錢在作怪。從這個(gè)意義上講，是錢的妖嬈和迷亂，讓人變得如此癲狂和撲朔迷離。
虛榮也許是惟一的解釋。虛榮的人，對(duì)富有過于膜拜，對(duì)貧窮又缺少必要的惺惺相惜。于是，便恨其有，笑其無。虛榮的人，無論走到了物質(zhì)世界的哪一個(gè)階段，都會(huì)是人格世界的窮人。
這個(gè)塵世，很難找出一個(gè)純粹的好人，或者一個(gè)純粹的壞人。只能這樣說，人性的色板上，主色調(diào)是什么樣的，就是什么人。在好人那里看到一點(diǎn)人性的丑，或者，在壞人那里看到一點(diǎn)人性的美，都是極正常的。在這塊板子上，允許有另外的豐富和蕪雜。
倒是單一的顏色，才讓人覺得別扭和古怪，尤其是自詡的單一和自負(fù)的干凈。歷，多少純粹的白里，曾遮掩過不愿示人的黑，直到時(shí)光撕開所有的斑駁陸離，我們才從蒙蔽和欺騙里，看到最初的翻云覆雨。