注：本文英語原文和圖片摘自普利策獎(jiǎng)美聯(lián)社記者的文章，Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell 和 Martha Mendoza)，“Are Slaves Catching the Fish You Buy?",
普利策獎(jiǎng)(Pulitzer)是美國(guó)新聞界的榮譽(yù)，每年在美國(guó)時(shí)間4月18日公布獲獎(jiǎng)名單。
這兩天微信圈被一篇叫做《你吃的每條魚都可能沾著另一個(gè)人的血和淚》的文章刷屏了，介紹的就是今年普利策公共服務(wù)類的獲獎(jiǎng)新聞作品。美聯(lián)社的四位記者經(jīng)過一整年的調(diào)查，揭露了泰國(guó)水產(chǎn)品行業(yè)的罪行。
這讓我想起了今年奧斯卡的電影，Spotlight(《聚焦》)。電影講述了一個(gè)真實(shí)的故事，關(guān)于《波士頓環(huán)球報(bào)》(The Boston Globe)的聚焦小組(Spotlight)調(diào)查和報(bào)道天主教神父猥褻案的過程。該新聞獲得了2003年的普利策獎(jiǎng)。記者們不畏強(qiáng)權(quán)，查出了參與到猥褻案的神父名單;更重要的是他們深入挖掘、揭露了教會(huì)的組織系統(tǒng)問題。電影中最讓我震撼和感動(dòng)的是報(bào)社主編的一番話：“報(bào)道一兩個(gè)參與猥褻的神父不難，會(huì)引起很多關(guān)注，但是不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)改變，應(yīng)該把注意力放在組織系統(tǒng)上，深挖體制問題，向世人證明這是一個(gè)有組織、系統(tǒng)性的犯罪，這樣才能改變現(xiàn)狀?！边@才是新聞的核心價(jià)值。
懷著一顆無比激動(dòng)的心，我把今年普利策獎(jiǎng)的文章原文貼出來，帶著大家分析和學(xué)習(xí)其中的語言點(diǎn)，向偉大的新聞工作者們致敬!
The Burmese slaves sat on the floor and stared through the rusty bars of their locked cage, hidden on a tiny tropical island thousands of miles from home.
緬甸奴隸坐在地上，眼神穿過籠子生銹的圍欄，這些囚籠隱藏在離家千里之外的熱帶小島上。
(從緬甸到印尼)
Just a few yards away, other workers loaded cargo ships with slave-caught seafood that clouds the supply networks of major supermarkets, restaurants and even pet stores in the United States.
幾碼以外，其他工人在把奴隸捕捉而來的海鮮裝到貨船上，這些海鮮掩蓋了美國(guó)主要的超市、餐館、甚至是寵物店的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。
* cloud在這里做動(dòng)詞使用，意為掩蓋、使模糊，如Doubts were beginning to cloud my mind. 種種疑問開始使我的思路變得模糊了。
seafood that clouds the supply networks... 這個(gè)定語從句的意思是人們?cè)诿绹?guó)的超市、餐廳甚至是寵物店購(gòu)買海鮮產(chǎn)品，卻不知道這條供應(yīng)鏈可以追溯到千里之外的罪惡行徑，這些人們看似平常的海鮮竟然是奴隸用自由甚至生命換來的。
But the eight imprisoned men were considered flight risks — laborers who might dare run away. They lived on a few bites of rice and curry a day in a space barely big enough to lie down, stuck until the next trawler forces them back to sea.
但是八個(gè)被囚禁的人被認(rèn)定有逃離的風(fēng)險(xiǎn)，即他們敢逃跑。他們每天只能吃幾口米飯和咖喱，住在僅僅夠躺下的空間里，困在這里，直到下一艘拖網(wǎng)漁船強(qiáng)行把他們拖回海上。
* flight除了有航班的意思，還可以是逃脫、逃離。
“All I did was tell my captain I couldn’t take it anymore, that I wanted to go home,” said Kyaw Naing, his dark eyes pleading into an Associated Press video camera sneaked in by a sympathetic worker. “The next time we docked,” he said nervously out of earshot of a nearby guard, “I was locked up.”
Kyaw Naing說：“我只是告訴船長(zhǎng)我受不了了，想要回家”，他烏黑的眼睛對(duì)著一架美聯(lián)社的攝影機(jī)訴說著懇求，而這架攝影機(jī)是由一個(gè)好心的工人偷運(yùn)進(jìn)來。他很緊張，生怕旁邊的保安會(huì)聽到，接著說：“我們一?？看a頭，我就被關(guān)起來了。”
* his dark eyes pleading into ... sneaked in ... 這個(gè)伴隨狀語用得非常漂亮，我們說完一句話，但還有伴隨動(dòng)作的話，可以用doing來表示伴隨;而sneaked in則是用過去分詞來表示被動(dòng)狀態(tài)，被偷偷帶進(jìn)去的;注意這個(gè)句子的介詞，into和in都非常形象地說明了地理空間關(guān)系。
Here, in the Indonesian island village of Benjina and the surrounding waters, hundreds of trapped men represent one of the most desperate links criss-crossing between companies and countries in the seafood industry. This intricate web of connections separates the fish we eat from the men who catch it, and obscures a brutal truth: Your seafood may come from slaves.
在印尼Benjina這個(gè)四面環(huán)海的漁村，成百上千的被困者代表了最讓人絕望的紐帶之一，這條紐帶縱橫交錯(cuò)地連接著海產(chǎn)品行業(yè)的公司和國(guó)家。這個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系割裂了我們吃的魚和那些捕魚的人，并且掩蓋了一個(gè)殘忍的真相：你吃的海鮮可能來自奴隸。
* criss-crossing，形容詞，縱橫交錯(cuò)的
separate A from B，注意介詞是from
obscure，動(dòng)詞，掩蓋、使模糊