1.各種解釋方法之所以具有不同的功能，是因?yàn)樗麄兏髯灾赋隽嗽诜山忉屩锌紤]的因素不同或提出問題的視角不同，而這就意味著在具體的情景下按照不同的法律解釋方法對同一個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋可能會(huì)得出完全不同的解釋結(jié)果，這種結(jié)果的出現(xiàn)導(dǎo)致了法律適用的不確定性。消除這種不確定性的方法是在各種法律解釋之間確立一個(gè)位階關(guān)系。
2.現(xiàn)在大部分法學(xué)家都認(rèn)可下列位階：文義解釋 → 體系解釋 → 立法者的目的解釋 → 歷史解釋 →比較解釋 → 客觀目的解釋
3.上述位階關(guān)系是相對的不是絕對的，在具體案件中可能會(huì)有不同。但是法律人在*上述位階所確定的各種方法之間優(yōu)先性關(guān)系時(shí)，必須要予以充分論證，即只有存在更強(qiáng)理由的情況下，法律人才可以*那些有限性關(guān)系。
2.現(xiàn)在大部分法學(xué)家都認(rèn)可下列位階：文義解釋 → 體系解釋 → 立法者的目的解釋 → 歷史解釋 →比較解釋 → 客觀目的解釋
3.上述位階關(guān)系是相對的不是絕對的，在具體案件中可能會(huì)有不同。但是法律人在*上述位階所確定的各種方法之間優(yōu)先性關(guān)系時(shí)，必須要予以充分論證，即只有存在更強(qiáng)理由的情況下，法律人才可以*那些有限性關(guān)系。