一、論文選題的動(dòng)因(背景或意義)
公允價(jià)值無(wú)疑是目前學(xué)術(shù)界討論多的熱點(diǎn)問題之一，對(duì)于公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)也褒貶不一。公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的引入是為了在金融、租賃等公開市場(chǎng)不斷發(fā)展完善背景下，更公允地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。但公允價(jià)值的運(yùn)用也面臨著諸多問題，例如：公允價(jià)值計(jì)量的不穩(wěn)定性、利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)、公允價(jià)值的濫用等等。、
尤其在此次次貸危機(jī)中，公允價(jià)值準(zhǔn)則的應(yīng)用造成大量上市公司金融資產(chǎn)急劇縮水，大額投資虧損對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響極大地打擊了投資者的信心，因此被詬病為造成此次次貸危機(jī)的元兇之一。本文就將結(jié)合次貸危機(jī)，在中美公允價(jià)值應(yīng)用的比較中，對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則應(yīng)用做出評(píng)析。
二、論文擬闡明的主要問題
簡(jiǎn)述研究問題的基本思路、方法和主要觀點(diǎn)。
1、對(duì)中國(guó)公允價(jià)值準(zhǔn)則在確認(rèn)、計(jì)量、披露等方面與美國(guó)GAAP進(jìn)行比較，找出異同點(diǎn)。
方法：查閱中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及美國(guó)FASB制定的GAAP，對(duì)兩國(guó)準(zhǔn)則中公允價(jià)值準(zhǔn)則部分進(jìn)行研究
2、以會(huì)計(jì)質(zhì)量特征為標(biāo)準(zhǔn)闡述公允價(jià)值運(yùn)用在相關(guān)性、可理解性、準(zhǔn)確性、可靠性的優(yōu)缺點(diǎn)。
方法：結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)理論，評(píng)價(jià)公允價(jià)值運(yùn)用的合理性
3、此次次貸危機(jī)中對(duì)公允價(jià)值爭(zhēng)議的思考
方法：將公允價(jià)值導(dǎo)致的投資損益確認(rèn)時(shí)間與危機(jī)爆發(fā)時(shí)間表進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)合危機(jī)爆發(fā)的起因，對(duì)公允價(jià)值的爭(zhēng)議提出思考。
4、我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用評(píng)價(jià)
方法：在上證180、滬深300的上市公司中取相當(dāng)樣本，收集2007、2008年度“運(yùn)用公允價(jià)值準(zhǔn)則的資產(chǎn)額”、“總資產(chǎn)額”、“投資收益總額”、“所有者權(quán)益變動(dòng)總額”等數(shù)據(jù)，組成數(shù)據(jù)圖表，進(jìn)行分析。
5、對(duì)改進(jìn)公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思考
三、論文提綱
1、緒論-引述公允價(jià)值的運(yùn)用
2、中美公允價(jià)值準(zhǔn)則對(duì)比
2.1確認(rèn)準(zhǔn)則的異同
2.1計(jì)量準(zhǔn)則的異同
2.3披露準(zhǔn)則的異同
3、公允價(jià)值運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)
3.1公允價(jià)值運(yùn)用的優(yōu)缺點(diǎn)：重點(diǎn)相關(guān)性和可靠性
3.2次貸危機(jī)對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思考
3.3我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用情況評(píng)價(jià)
4、對(duì)如何改進(jìn)公允價(jià)值應(yīng)用的思考
4.1確認(rèn)條件
4.2計(jì)量方法
4.3披露要求
4.4會(huì)計(jì)人員素質(zhì)培養(yǎng)
4.5政府、社會(huì)、會(huì)計(jì)事務(wù)所監(jiān)管力度
四、論文工作進(jìn)度安排
序號(hào)論文各階段內(nèi)容時(shí)間節(jié)點(diǎn)
五、主要參考文獻(xiàn)及相關(guān)資料
[1]FASB. Fair Value Measurements.September 2006
[2]高麗陽(yáng).公允價(jià)值的功與過(guò)[J].《經(jīng)濟(jì)論壇》，2009(3).
[3] 2009年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材-會(huì)計(jì) [C]. 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.
[4]程小琴. 審視新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值應(yīng)用的“謹(jǐn)慎性”[J].《會(huì)計(jì)之友》，2006(12Z).
[5] 王誠(chéng)軍. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是金融危機(jī)“幫兇”?[N]. 《中國(guó)證券報(bào)》， 10月31日.
[6]郭長(zhǎng)城. 美國(guó)金融危機(jī)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐的啟示[J]. 《金融教學(xué)與研究》，2009(2).
[7]田紅.次貸危機(jī)影響下我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考[J].《國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)》，2009(4).
[8]. 黃長(zhǎng)江、李瑞雪.上市公司投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的實(shí)施情況分析[J].《商業(yè)會(huì)計(jì)》，2009(11).
[9]余峰. 公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)成果的影響及對(duì)策——以非貨幣性資產(chǎn)交換和債務(wù)重組為例[J]. 《 山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào) 》，2009，11(2).
[10] 甘莉萍. 公允價(jià)值對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J]. 《 中華會(huì)計(jì)學(xué)習(xí) 》，2009(3).
[11]施超. 2007年A股上市公司公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施情況分析[J]. 《 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估 》，2009(3).
[12]李娟. 公允價(jià)值在我國(guó)的運(yùn)用[J]. 《 中國(guó)國(guó)情國(guó)力 》，2009(1).
[13]作者王海江. 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響[J]. 《 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 》，2009，30(2).
[14] 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新舊對(duì)照編寫組. 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新舊對(duì)照[C] . 北京:中國(guó)法制出版社,2006
[15] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編審委員會(huì).企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一應(yīng)用指南(含企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)科目)[C] . 上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2006.
[16] US Securities and Exchange Commission 2008 Performance and Accountability Report: Investment companies, Reporting and recordkeeping requirements, Securities [R].US：SEC，18 November 2008.
公允價(jià)值無(wú)疑是目前學(xué)術(shù)界討論多的熱點(diǎn)問題之一，對(duì)于公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)也褒貶不一。公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的引入是為了在金融、租賃等公開市場(chǎng)不斷發(fā)展完善背景下，更公允地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。但公允價(jià)值的運(yùn)用也面臨著諸多問題，例如：公允價(jià)值計(jì)量的不穩(wěn)定性、利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)、公允價(jià)值的濫用等等。、
尤其在此次次貸危機(jī)中，公允價(jià)值準(zhǔn)則的應(yīng)用造成大量上市公司金融資產(chǎn)急劇縮水，大額投資虧損對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響極大地打擊了投資者的信心，因此被詬病為造成此次次貸危機(jī)的元兇之一。本文就將結(jié)合次貸危機(jī)，在中美公允價(jià)值應(yīng)用的比較中，對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則應(yīng)用做出評(píng)析。
二、論文擬闡明的主要問題
簡(jiǎn)述研究問題的基本思路、方法和主要觀點(diǎn)。
1、對(duì)中國(guó)公允價(jià)值準(zhǔn)則在確認(rèn)、計(jì)量、披露等方面與美國(guó)GAAP進(jìn)行比較，找出異同點(diǎn)。
方法：查閱中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及美國(guó)FASB制定的GAAP，對(duì)兩國(guó)準(zhǔn)則中公允價(jià)值準(zhǔn)則部分進(jìn)行研究
2、以會(huì)計(jì)質(zhì)量特征為標(biāo)準(zhǔn)闡述公允價(jià)值運(yùn)用在相關(guān)性、可理解性、準(zhǔn)確性、可靠性的優(yōu)缺點(diǎn)。
方法：結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)理論，評(píng)價(jià)公允價(jià)值運(yùn)用的合理性
3、此次次貸危機(jī)中對(duì)公允價(jià)值爭(zhēng)議的思考
方法：將公允價(jià)值導(dǎo)致的投資損益確認(rèn)時(shí)間與危機(jī)爆發(fā)時(shí)間表進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)合危機(jī)爆發(fā)的起因，對(duì)公允價(jià)值的爭(zhēng)議提出思考。
4、我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用評(píng)價(jià)
方法：在上證180、滬深300的上市公司中取相當(dāng)樣本，收集2007、2008年度“運(yùn)用公允價(jià)值準(zhǔn)則的資產(chǎn)額”、“總資產(chǎn)額”、“投資收益總額”、“所有者權(quán)益變動(dòng)總額”等數(shù)據(jù)，組成數(shù)據(jù)圖表，進(jìn)行分析。
5、對(duì)改進(jìn)公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思考
三、論文提綱
1、緒論-引述公允價(jià)值的運(yùn)用
2、中美公允價(jià)值準(zhǔn)則對(duì)比
2.1確認(rèn)準(zhǔn)則的異同
2.1計(jì)量準(zhǔn)則的異同
2.3披露準(zhǔn)則的異同
3、公允價(jià)值運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)
3.1公允價(jià)值運(yùn)用的優(yōu)缺點(diǎn)：重點(diǎn)相關(guān)性和可靠性
3.2次貸危機(jī)對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思考
3.3我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用情況評(píng)價(jià)
4、對(duì)如何改進(jìn)公允價(jià)值應(yīng)用的思考
4.1確認(rèn)條件
4.2計(jì)量方法
4.3披露要求
4.4會(huì)計(jì)人員素質(zhì)培養(yǎng)
4.5政府、社會(huì)、會(huì)計(jì)事務(wù)所監(jiān)管力度
四、論文工作進(jìn)度安排
序號(hào)論文各階段內(nèi)容時(shí)間節(jié)點(diǎn)
五、主要參考文獻(xiàn)及相關(guān)資料
[1]FASB. Fair Value Measurements.September 2006
[2]高麗陽(yáng).公允價(jià)值的功與過(guò)[J].《經(jīng)濟(jì)論壇》，2009(3).
[3] 2009年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全國(guó)統(tǒng)一考試輔導(dǎo)教材-會(huì)計(jì) [C]. 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.
[4]程小琴. 審視新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值應(yīng)用的“謹(jǐn)慎性”[J].《會(huì)計(jì)之友》，2006(12Z).
[5] 王誠(chéng)軍. 公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是金融危機(jī)“幫兇”?[N]. 《中國(guó)證券報(bào)》， 10月31日.
[6]郭長(zhǎng)城. 美國(guó)金融危機(jī)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐的啟示[J]. 《金融教學(xué)與研究》，2009(2).
[7]田紅.次貸危機(jī)影響下我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考[J].《國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)》，2009(4).
[8]. 黃長(zhǎng)江、李瑞雪.上市公司投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的實(shí)施情況分析[J].《商業(yè)會(huì)計(jì)》，2009(11).
[9]余峰. 公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)成果的影響及對(duì)策——以非貨幣性資產(chǎn)交換和債務(wù)重組為例[J]. 《 山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào) 》，2009，11(2).
[10] 甘莉萍. 公允價(jià)值對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J]. 《 中華會(huì)計(jì)學(xué)習(xí) 》，2009(3).
[11]施超. 2007年A股上市公司公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施情況分析[J]. 《 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估 》，2009(3).
[12]李娟. 公允價(jià)值在我國(guó)的運(yùn)用[J]. 《 中國(guó)國(guó)情國(guó)力 》，2009(1).
[13]作者王海江. 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響[J]. 《 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 》，2009，30(2).
[14] 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新舊對(duì)照編寫組. 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新舊對(duì)照[C] . 北京:中國(guó)法制出版社,2006
[15] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編審委員會(huì).企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一應(yīng)用指南(含企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)科目)[C] . 上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2006.
[16] US Securities and Exchange Commission 2008 Performance and Accountability Report: Investment companies, Reporting and recordkeeping requirements, Securities [R].US：SEC，18 November 2008.