司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
第二部分：分析題(本部分共1題，20分)
六、(本題20分)
某市發(fā)生了一起爆炸案。公安局經(jīng)立案、偵查，認為陳某、關某具有重大嫌疑。遂于2002年8月16日對犯罪嫌疑人陳某、關某拘留，于當年8月25日提請人民檢察院批準逮捕。偵 查終結后，公安局于當年10月15日移送市檢察院審查起訴。市檢察院根據(jù)書面材料，認為證據(jù)不足，就直接于當年11月12日退回公安機關補充偵查。當年12月20日，公安機關補充偵查完畢，再次移送審查起訴。某市人民檢察院于次年2月20日，向某市中級人民法院對兩被告人提起公訴。某市中級人民法院對被告人陳某、關某爆炸一案依法開庭審判，于月3月25日判決陳某犯爆炸罪，判處無期徒刑;關某犯爆炸罪，判處有期徒刑15年。當庭宣告判決后，市中級法院將判決書于4月1日送達了當事人以及支持公訴的某市人民檢察院，被告人關某當庭表示不上訴，市中級法院于判決書送達后第3天將被告人關某交付執(zhí)行。被告人陳某的辯護人李某未與陳某交換意見，為了維護被告人陳某的合法權益，以量刑過重為由直接向省高級人民法院提起上訴，被害人馬某以對被告人陳某量刑過輕為由向省高級人民法院提起上訴。省高級人民法院接受辯護人和被害人提出的上訴后，要求市中級法院將與原審被告人陳某有關的訴訟材料予以移交，同時將對被告人關某的判決交付執(zhí)行。省高級法院依法組成合議庭，經(jīng)過書面審理，認為原審判決對上訴人陳某犯罪事實認定清楚，證據(jù)確實充分，只是量刑過輕，遂作出二審判決，上訴人陳某犯爆炸罪成立，判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
問：本案訴訟程序有何不當之處?并說明理由。
第二部分：分析題
六、【答 案】
1、公安局提請批準逮捕超過法定期限。
2、人民檢察院第審查起訴違背刑事訴訟法，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。
3、公安局補充偵查超過1個月。
4、人民法院當庭宣判的，應當在宣判后5日內(nèi)送達判決書。
5、.市中級法院不應在判決書送達后的第三日，就將關某交付執(zhí)行。應當在上訴、抗訴期滿后，全案被告人沒均有提出上訴、抗訴的，才能將判決交付執(zhí)行。
6、被告人陳某的辯護人不應在未與陳某交換意見時，自行提起上訴。辯護人提出上訴，必須事先征得被告人的同意。
7、被害人無權向法院提起上訴。被害人沒有上訴權，對一審判決、裁定不服的，只能申請檢察院抗訴。
8、省高級人民法院在接受上訴后，不應直接要求市中級人民法院移交一申訴訟材料。應當將上訴狀交第一審法院，經(jīng)其審查合法的，將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送二審法院。
9、省高級人民法院不應將對被告人關某的判決交付執(zhí)行。二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
10、省高級人民法院對第二審案件不應書面審理。二審的審理方式只有兩種，或者開庭審理，或者訊問調查式審理。
11、二審判決不應對上訴人陳某改判比原審判決更重的刑罰。只有被告人一方上訴的案件，二審法院不應加重刑罰。