本章共十六條，對承擔(dān)違約責(zé)任的方式、預(yù)期違約制度、損失賠償額的確定、違約金制度、違約金與定金的選擇適用，不可抗力以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合等內(nèi)容作出了規(guī)定。
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了違約的基本形態(tài)和承擔(dān)違約責(zé)任的種類。
違約，即違反合同?，F(xiàn)實中違約形態(tài)表現(xiàn)多樣，不少學(xué)者對此都有歸納，如有的將債務(wù)不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態(tài)，有的則強調(diào)預(yù)期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。本文從分類入手，闡述違約形態(tài)，以適用各種違約現(xiàn)象。違約行為從不同角度可做多種分類。
1．根本違約和非根本違約
按照違約行為是否完全違背締約目的，可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的，為根本違約。部分違背締約目的的，為非根本違約。同樣一個違約行為，可能導(dǎo)致根本違約，也可能是非根本違約。例如，顧客買二米五布料，商店僅裁了二米三，短二分米的布。如果消費者買布的目的是做一套西裝，二米三布料不夠置裝用，商店構(gòu)成根本違約，如果消費者買布的目的是做一幅床單，雖短二分米，但不影響使用，商店則構(gòu)成非根本違約。
2．合同的不履行和不適當履行
按照合同是否履行與履行狀況，違約行為可分為合同的不履行和不適當履行。合同的不履行，指當事人不履行合同義務(wù)。合同的不履行包括拒不履行和履行不能，拒不履行指當事人能夠履行合同卻無正當理由而故意不履行，履行不能指因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使合同的履行在事實上已經(jīng)不可能。合同的不適當履行，又稱不完全給付，指當事人履行合同義務(wù)不符合約定的條件。不適當履行又分為一般瑕疵履行和加害履行，一般瑕疵履行又含遲延履行。
3．一般瑕疵履行和加害履行
按照違約行為是否造成侵權(quán)損害，可分為一般瑕疵履行和加害履行。當事人履行合同有一般瑕疵的，為一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有數(shù)量不足、質(zhì)量不符、履行方法不當、履行地點不當、履行遲延等多種表現(xiàn)形式。當事人履行合同除有一般瑕疵外，還造成對方當事人的其他財產(chǎn)、人身損害的，為加害履行。加害履行的特征是違約與侵權(quán)行為競合，例如，債務(wù)人給付的機電產(chǎn)品存在漏電缺陷，導(dǎo)致債權(quán)人中電死亡，即為加害履行。加害履行也是一種瑕疵履行，故將與其對應(yīng)的其它瑕疵履行稱為一般瑕疵履行。
4．債務(wù)人履行遲延和債權(quán)人受領(lǐng)遲延
按照遲延履行的主體，可分為債務(wù)人履行遲延履行和債權(quán)人受領(lǐng)遲延。債務(wù)人超逾履行期履行的，為債務(wù)人履行遲延。債權(quán)人超逾履行期受領(lǐng)的，為債權(quán)人受領(lǐng)遲延。
違約行為的其它分類可見下面條文解釋。
違反合同義務(wù)，就要承擔(dān)違約責(zé)任。民法通則第一百一十一條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”據(jù)此，承擔(dān)違約責(zé)任的種類有繼續(xù)履行、采取補救措施、停止違約行為、賠償損失，此外，還有支付違約金及定金責(zé)任等形態(tài)。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了預(yù)期違約。
按照違約行為發(fā)生的時間，可分為預(yù)期違約和屆期違約。違約行為發(fā)生于合同履行期屆至之前的，為預(yù)期違約。預(yù)期違約又作先期違約，包括明示毀約和默示毀約。當事人在合同履行期到來之前無正當理由明確表示將不履行合同，或者以自己的行為表明將不履行合同，即構(gòu)成預(yù)期違約。依照本條規(guī)定，可以在履行期之前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
【釋義】本條規(guī)定了未支付價款或者報酬的違約責(zé)任。
當事人一方未支付價款或者報酬的，對方當事人可以請求其履行，支付價款或者報酬，并可以請求其承擔(dān)其它適當?shù)倪`約責(zé)任。
當事人一方遲延支付價款或者報酬的，除已支付價款或者報酬的外，還應(yīng)當承擔(dān)其它違約責(zé)任，如支付違約金、賠償逾期利息。
第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；
（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
【釋義】本條規(guī)定了不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的違約責(zé)任。
當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行得不適當，對方可以請求其履行，還可以請求其承擔(dān)其它違約責(zé)任，如支付違約金、賠償損失。
如果非金錢債務(wù)在法律上或者事實上不能履行，或者履行履行費過高，或者債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行，則不宜繼續(xù)履行的方式承擔(dān)違約責(zé)任。
第一百一十一條 質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當按照當事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了質(zhì)量不符合約定的違約責(zé)任。
質(zhì)量不符合約定的，當事人應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任有約定的，按約定承擔(dān)。沒有約定或者約定不明，又不能協(xié)商確定的，受損害當事人可以合理選擇請求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬、賠償損失等違約責(zé)任。
第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的。在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當賠償損失。
【釋義】本條規(guī)定了違約后的賠償損失的責(zé)任。
違約人繼續(xù)履行或者采取補救措施后，對方還有損失的，還應(yīng)當賠償損失。怎樣賠償損失，見下條解釋。
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了賠償損失。
1．賠償損失的構(gòu)成
賠償損失在民法土包括違約的賠償損失、侵權(quán)的賠償損失及其它的賠償損失。本條的賠償損失指違約的賠償損失，它是一方當事人違反合同給另一方當事人造成財產(chǎn)等損失的賠償。
承擔(dān)賠償損失責(zé)任的構(gòu)成要件有四：一是有違約行為，當事人不履行合同或者不適當履行合同。二是有損失后果，違約行為給另一方當事人造成了財產(chǎn)等損失。三是違約行為與財產(chǎn)等損失之間有因果關(guān)系，違約行為是財產(chǎn)等損失的原因，財產(chǎn)等損失是違約后果。四是違約人有過錯，或者雖無過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當賠償。
賠償損失的屬性是補償，彌補非違約人所遭受的損失。這種屬性決定賠償損失的適用前提是違約行為造成財產(chǎn)等損失的后果，如果違約行為未給非違約人造成損失，則不能用賠償損失的方式追究違約人的民事責(zé)任。
2．賠償損失的范圍
賠償損失的范圍可由法律直接規(guī)定，或由雙方約定。在法律沒有特別規(guī)定和當事人沒有另行約定的情況下，應(yīng)按完全賠償原則，賠償全部損失，包括直接損失和間接損失。直接損失指財產(chǎn)上的直接減少。間接損失又稱所失利益，指失去的可以預(yù)期取得的利益。可以獲得的預(yù)期的利益，簡稱可得利益。可得的利益指利潤，而不是營業(yè)額。例如，汽車修理廠與出租車司機約定10日修理好損壞的夏利車，汽車修理廠遲延3日交付，司機開出租車每日可獲利潤200元。3日的可得利益為600元，汽車修理廠違約，應(yīng)賠償600元的間接損失。
可得利益的求償需堅持客觀確定性，即預(yù)期取得的利益不僅主觀上是可能的，客觀上還需要確定的。因違約行為的發(fā)生，使此利益喪失，若無違約行為，這種利益按通常情形是必得的。例如，建筑公司承建一商廈遲延10日交付，商廈10日的營業(yè)利潤額即為可得利益。
可得利益的求償不能任意擴大。對此，1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第74條規(guī)定，賠償損失“不得超過違反合同一方在訂立合同時依照他當時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！蔽覈嫱饨?jīng)濟合同法和原技術(shù)合同法也有相同規(guī)定。原涉外經(jīng)濟合同法第十九條規(guī)定：“當事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當相當于另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！痹夹g(shù)合同法第十七條第二款規(guī)定“當事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當相當于另一方因此所受到的損失，但是不得超過違反合同一方訂立合同時應(yīng)當預(yù)見到的損失。”法律采取預(yù)見性限制賠償范圍的隨意擴大。預(yù)見性有三個要件：一是預(yù)見的主體為違約人，而不是非違約人。二是預(yù)見的時間為訂立合同之時，而不是違約之時。三是預(yù)見的內(nèi)容為立約時應(yīng)當預(yù)見的違約的損失，預(yù)見不到的損失，不在賠償范圍之列。例如，旅客言飛機誤點使其耽誤了一筆買賣，要求賠償。該買賣是否耽擱，航空公司在售票時是無法預(yù)見的，故此間接損失不予賠償。
3．賠償損失的方式
賠償損失的方式有三：一是恢復(fù)原狀，二是金錢賠償，三是代物賠償。
恢復(fù)原狀，指回復(fù)到損害發(fā)生前的原狀。例如借用人損壞了借用的收錄機，經(jīng)修好后返還出借人，這里的修理即是恢復(fù)原狀。又如，購買的羊絨因質(zhì)量不合格而退貨，退貨就是恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀如果是給付金錢，需加付利息。例如，買方付款后賣方不交貨，賣方除退款，還應(yīng)加付貨款的利息。
違約后的恢復(fù)原狀，實踐中多顯有困難，故舉出金錢賠償，其簡便易行，是賠償損失的主要方式。金錢賠償時遇違約人資金困難，沒錢，若違約人有其它財產(chǎn)，可以折抵相應(yīng)金額，代物賠償，即以其它財產(chǎn)替代賠償。
4．賠償損失的計算
金錢賠償、折抵賠償都涉及損失賠償額的算定。損失賠償額的計算，關(guān)鍵是確定標的物價格的計算標準，計算標準涉及標的物種類和計算的時間及地點。
合同標的物的價格，可分為市場價格和特別價格。一般標的物按市場價格確定其價格。特別標的物按特別價格確定。確定特別價格往往考慮精神因素，帶有感情色彩。例如，醫(yī)學(xué)教授、原南京軍區(qū)總醫(yī)院普外科中心副主任鄒忠壽于1996年病逝。其妻將十張具有特殊意義的照片的底片，如鄒忠壽獲國家特別津貼后的全家照，送交南京某沖印社放大，沖印社將底片全部遺失。沖印社雖承認過錯，卻堅持按每張底片2元進行賠償。南京市玄武區(qū)人民法院受理此案后，進行了公開審理。認為：被告系攝影沖印單位，理應(yīng)妥善保管好顧客交付的底片，由于被告管理不善，遺失原告十張無法再現(xiàn)的具有歷史紀念意義的底片，給原告造成一定的經(jīng)濟損失和精神創(chuàng)傷，理應(yīng)賠償。判決被告性賠償原告人民幣5000元。
計算標的物的價格，還要確定計算的時間及地點。不同的時間，不同的地點，價格往往不同。通常以違約行為發(fā)生的時間作為確定標的物價格的計算時間，以違約行為發(fā)生的地點作為確定標的物價格的計算地點。
如果法律規(guī)定或者當事人約定了賠償損失的計算方法，則按該方法算定損失賠償額。例如，海商法規(guī)定了賠償責(zé)任限額的計算單位，可按此理賠。
5.過錯相抵
過錯相抵，英美法稱共同過失，日本稱過失相殺，其在違約責(zé)任中，指對違約損害的發(fā)生和擴大，受害人也有過錯的，可以減輕或者免除違約人的賠償責(zé)任。我國法律對過錯相抵有所規(guī)定。例如民用航空法第一百二十七條中規(guī)定，在旅客、行李運輸過程中，經(jīng)承運人證明，損失是由索賠人的過錯造成或者促成的，應(yīng)當根據(jù)造成或者促成此種損失的過錯程度，相應(yīng)免除或者減輕承運人的責(zé)任。在貨物運輸中，經(jīng)承運人證明，損失是由索賠人的過錯造成或者促成的，應(yīng)當根據(jù)造成或者促成此種損失的過錯程度，相應(yīng)免除或者減輕承運人的責(zé)任。民法通則第一百一十四條規(guī)定，當事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當及時采取措施防止損失的擴大；沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權(quán)就擴大的損失要求賠償。一方當事人違約給另一方當事人造成了損失，另一方當事人有義務(wù)采取措施防止損失擴大，倘若沒有及時采取措施，即構(gòu)成過錯，無權(quán)就擴大的損失要求賠償，按照過錯相抵，免除違約人對擴大損失的賠償責(zé)任。
第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)。
【釋義】本條規(guī)定了違約金。
違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標的物是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其它財產(chǎn)。違約金有法定違約金和約定違約金之分。由法律直接規(guī)定的違約金為法定違約金。
違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關(guān)系，有的稱違約金合同。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預(yù)先給付為成立要件。約定違約金可以看成為一種附條件合同，只有在違約行為發(fā)生的情況下，違約金合同生效；違約行為不發(fā)生，違約金合同不生效。
違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區(qū)分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如債務(wù)不履行違約金、債務(wù)部分履行違約金、債務(wù)遲延履行違約金等。
當事人約定了違約金的，一方違約時，應(yīng)當按照該約定支付違約金。如果約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
如果當事人專門就遲延履行約定違約金的，該種違約金僅是違約方對其遲延履行所承擔(dān)的違約責(zé)任，因此，違約方支付違約金后，還應(yīng)當繼續(xù)履行債務(wù)。
第一百一十五條 當事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。
【釋義】本條規(guī)定了定金責(zé)任。
定金是債的一種擔(dān)保方式，是指合同當事人一方為了擔(dān)保合同的履行而預(yù)先向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。《中華人民共和國擔(dān)保法》第六章對定金制度作了較為詳細地規(guī)定。該法第八十九條規(guī)定：“當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金?！备鶕?jù)本條的規(guī)定，當事人在訂立合同時，可以依照擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保，并按照擔(dān)保法第八十九條的規(guī)定履行定金罰則。
第一百一十六條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
【釋義】本條規(guī)定了選擇適用違約金與定金條款。
在合同當事人既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。
現(xiàn)實中，有些當事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時，對方要求違約金與定金條款并用。一般說來，選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達到彌補因違約受到損失的目的。違約金相當于一方因?qū)Ψ竭`約所造成的實際損失，而且根據(jù)本法第一百一十四條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。這樣，守約方根據(jù)違約金條款，就可以補償自己因?qū)Ψ竭`約所造成的損失。當然，在定金條款對守約方有利時，守約方也可以適用定金條款，按照定金罰則彌補自己的損失。賦予守約方適用選擇權(quán)，能夠起到保障其合同利益，補救其違約損失的作用。但如果允許守約方并用違約金和定金條款，其一是對補償守約方遭受的損失并無必要，其二是違約金與定金并用，其數(shù)額可能遠遠高于因違約所造成的損失，既加重了對違約方的懲罰，也可能使守違方獲得的補償高于其所受的損失，這與合同的公平原則相悖的。
因此，本條規(guī)定合同當事人選擇適用違約金條款或定金條款，是必要的，也是合理的。
第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。
本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。
【釋義】本條規(guī)定了不可抗力。
不可抗力指當事人訂立合同時不可預(yù)見，它的發(fā)生不可避免，人力對其不可克服的自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等客觀情況。
不可抗力造成違約的，違約方?jīng)]有過錯，因此通常是免責(zé)的，但法律規(guī)定因不可抗力造成的違約也要承擔(dān)責(zé)任的，違約方也要承擔(dān)無過錯的違約責(zé)任。例如，民用航空法第一百二十四條規(guī)定，因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過程中的事件，造成旅客人身傷亡的，承運人應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任；但是，旅客的人身傷亡完全是由于旅客本人的健康狀況造成的，承運人不承擔(dān)責(zé)任。該事件包括因承運人過錯而發(fā)生的事故，也含與承運人無關(guān)不可抗力，只要造成了旅客人身傷亡，承運人即使無過錯，也要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。不可抗力與情事變更、意外事件不同，不可抗力雖然也可以引起合同的變更或者解除，但不可抗力以免除當事人的責(zé)任為己任，對不可抗力造成不能履行合同的損害，原則上實行免責(zé)原則，而情事變更、意外事件是以危險公平分擔(dān)為目的，二者的法律后果不同。
第一百一十八條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。
【釋義】本條規(guī)定了因不可抗力不能履行合同的通知。
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)及時通知對方。必要時，應(yīng)當提供不可抗力的證明。
第一百一十九條 當事人一方違約后，對方應(yīng)當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。
【釋義】本條規(guī)定了防止損失的擴大。
這一條的目的在于防止損失的擴大。當事人一方違反合同的，另一方不能無動于衷，任憑損失的擴大，而應(yīng)當采取積極措施，減少損失。當事人一方已經(jīng)盡了大努力，仍然不能履行或者不能完全履行合同的，應(yīng)當及時向?qū)Ψ秸f明情況，盡量避免或者減少可能造成的損失。對方在接到通知后，如果能夠采取有效措施防止損失的發(fā)生或者擴大，不能履行或者不能完全履行合同的一方對此發(fā)生或者擴大的損失不承擔(dān)民事責(zé)任。當事人一方因另一方違反合同受到損失的，即使沒有接到違反合同一方的通知，也應(yīng)當及時采取措施防止損失的擴大；沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權(quán)就擴大的損失請求賠償。當事人因防止損失擴大支出的合理費用，由違約方承擔(dān)。
第一百二十條 當事人雙方都違反合同的，應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了雙方違約應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
按照違約的人，可分為單方違約和雙方違約。一當事人違約的，稱為單方違約，雙方當事人都違約的，稱為雙方違約。單方違約的，違約方承擔(dān)違約責(zé)任。雙方違約的，各自承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。
【釋義】本條規(guī)定了因第三人原因造成的違約。
違約是由第三人造成的，為因第三人原因造成的違約。因第三人原因造成一方當事人違約的，如第三人遲延交貨造成一方當事人遲延履行的，該當事人應(yīng)當承擔(dān)違約責(zé)任。該當事人承擔(dān)違約責(zé)任后，應(yīng)當向第三人追償。第三人原因構(gòu)成意外事故致使一方當事人違約，且第三人無力賠償?shù)?，損失由雙方當事人分擔(dān)。法律規(guī)定因第三人原因造成違約第三人直接承擔(dān)責(zé)任的，第三人應(yīng)當直接承擔(dān)責(zé)任。例如依照消費權(quán)益保護法，消費者因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向出售商品的銷售者請求賠償，也可以向制造商品的生產(chǎn)者請求賠償，受損害的消費者直接請求生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)者應(yīng)當賠償。
第一百二十二條 因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合是民法界議論的熱點課題，如何解決責(zé)任競合，多數(shù)意見是允許受害人單一選擇請求權(quán)的主張，認為受害人要么請求侵害人承擔(dān)違約的民事責(zé)任，要么承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，二者只能擇一，不得行使兩個請求權(quán)。
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合，是說債務(wù)人的違法行為，既符合違約要件，又符合侵權(quán)要件，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一并產(chǎn)生，又違約責(zé)任引發(fā)債權(quán)人索賠的請求權(quán)，侵權(quán)責(zé)任也引發(fā)債權(quán)人索賠的請求權(quán)，兩個請求權(quán)有重迭之處，形成請求權(quán)的競合。如果允許債權(quán)人不受限制地行使兩個請求權(quán)，就會導(dǎo)致債務(wù)人因請求權(quán)的重疊而承擔(dān)雙重民事責(zé)任，造成不公。
按照本條的規(guī)定，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的，受損害人可以選擇違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任請求對方承擔(dān)。