司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
物權絕對性、直接支配性的邏輯必然性介紹如下：
物權與債權，為近代民法兩項并駕齊驅的財產(chǎn)權，根據(jù)其內在性質不同，物權采法定主義，債權采契約自由原則。物權與債權的區(qū)別在于其具有直接支配性與保護的絕對性，物權因系權利人直接支配標的物的權利，具有不可侵性，可以排除其他任何人對其行使權利的干涉。任何人侵害物權時，物權人得行使物上請求權，以排除他人的侵害并恢復物權應有的圓滿支配狀態(tài)，故物權的保護具有絕對性，乃對世權、絕對權，具有極強的效力，得對抗一般之人，如許其以契約或習慣創(chuàng)設，則有害于公益。例如，當事人隨意創(chuàng)設一種法律沒有規(guī)定的擔保物權，如果一方對提供擔保的財產(chǎn)直接行使優(yōu)先受償權，則會嚴重損害其他人的利益。
債權則不同，債權屬于請求權，具有相對性，只在締約當事人之間具有約束力。根據(jù)契約自由原則，當事人簽定的合同只要其內容不違背法律、法規(guī)和社會公共利益，法律就承認其有效。因此，對于合同當事人來說，法律沒有必要干涉其私事，從而債權無須實行法定主義，而任當事人自由創(chuàng)設。