揚(yáng)長避短，我們對于這一信條做得還不夠。這是因為我們對它的了解還不清楚，不知道它的應(yīng)用條件；我們的慣常思維很容易從現(xiàn)實中找到反例，導(dǎo)致我們對這一信條的懷疑，從而禁止了我們的行動。要知道，這不是它的問題，是我們自己的思維行動懶惰造成的對其模棱兩可。
另外即使它有缺陷，也并不妨害我們對它的應(yīng)用，我們時常忘記“事物還有完善的可能和必要性”。
揚(yáng)長避短，我想它應(yīng)用于競爭的環(huán)境中，當(dāng)我們有必要戰(zhàn)勝迂腐，并因此取得更大的發(fā)展空間和時機(jī)時，我們可以戰(zhàn)術(shù)性的揚(yáng)長避短。而當(dāng)我們處于“和平”時期時，就應(yīng)該不斷的挑戰(zhàn)自己的不足，并改進(jìn)它們，使不足變成我們的長處，使我們?nèi)娴牡玫桨l(fā)展。當(dāng)然，這種“全面”不是平均主義，而是建造一種更高級的自身系統(tǒng)，各種能力協(xié)調(diào)有序的工作，以達(dá)到最適組合來與外環(huán)境交流。 小 荷 作文網(wǎng)
揚(yáng)長避短和挑戰(zhàn)自我是一對相互矛盾的統(tǒng)一體。
兩者都應(yīng)該看到，并適時地使用它們。
所以，我再不能輕視那些——在我看來輕而易舉，而別人卻要費很大的力氣才能辦到的事情；也不再把別人輕而易舉就能做到的事情，理所當(dāng)然地當(dāng)成自己也能輕而易舉的辦到。我們應(yīng)該發(fā)揮自己的長處，并接納自己的不足，并使自己不斷克服障礙，取得進(jìn)步。
這才是我們要的“揚(yáng)長避短”。
我們對于這一信條做得還不夠。這是因為我們對它的了解還不清楚，不知道它的應(yīng)用條件；我們的慣常思維很容易從現(xiàn)實中找到反例，導(dǎo)致我們對這一信條的懷疑，從而禁止了我們的行動。要知道，這不是它的問題，是我們自己的思維行動懶惰造成的對其模棱兩可。
另外即使它有缺陷，也并不妨害我們對它的應(yīng)用，我們時常忘記“事物還有完善的可能和必要性”。
揚(yáng)長避短，我想它應(yīng)用于競爭的環(huán)境中，當(dāng)我們有必要戰(zhàn)勝迂腐，并因此取得更大的發(fā)展空間和時機(jī)時，我們可以戰(zhàn)術(shù)性的揚(yáng)長避短。而當(dāng)我們處于“和平”時期時，就應(yīng)該不斷的挑戰(zhàn)自己的不足，并改進(jìn)它們，使不足變成我們的長處，使我們?nèi)娴牡玫桨l(fā)展。當(dāng)然，這種“全面”不是平均主義，而是建造一種更高級的自身系統(tǒng)，各種能力協(xié)調(diào)有序的工作，以達(dá)到最適組合來與外環(huán)境交流?！⌒?荷 作文網(wǎng)
揚(yáng)長避短和挑戰(zhàn)自我是一對相互矛盾的統(tǒng)一體。
兩者都應(yīng)該看到，并適時地使用它們。
所以，我再不能輕視那些——在我看來輕而易舉，而別人卻要費很大的力氣才能辦到的事情；也不再把別人輕而易舉就能做到的事情，理所當(dāng)然地當(dāng)成自己也能輕而易舉的辦到。我們應(yīng)該發(fā)揮自己的長處，并接納自己的不足，并使自己不斷克服障礙，取得進(jìn)步。
這才是我們要的“揚(yáng)長避短”。
另外即使它有缺陷，也并不妨害我們對它的應(yīng)用，我們時常忘記“事物還有完善的可能和必要性”。
揚(yáng)長避短，我想它應(yīng)用于競爭的環(huán)境中，當(dāng)我們有必要戰(zhàn)勝迂腐，并因此取得更大的發(fā)展空間和時機(jī)時，我們可以戰(zhàn)術(shù)性的揚(yáng)長避短。而當(dāng)我們處于“和平”時期時，就應(yīng)該不斷的挑戰(zhàn)自己的不足，并改進(jìn)它們，使不足變成我們的長處，使我們?nèi)娴牡玫桨l(fā)展。當(dāng)然，這種“全面”不是平均主義，而是建造一種更高級的自身系統(tǒng)，各種能力協(xié)調(diào)有序的工作，以達(dá)到最適組合來與外環(huán)境交流。 小 荷 作文網(wǎng)
揚(yáng)長避短和挑戰(zhàn)自我是一對相互矛盾的統(tǒng)一體。
兩者都應(yīng)該看到，并適時地使用它們。
所以，我再不能輕視那些——在我看來輕而易舉，而別人卻要費很大的力氣才能辦到的事情；也不再把別人輕而易舉就能做到的事情，理所當(dāng)然地當(dāng)成自己也能輕而易舉的辦到。我們應(yīng)該發(fā)揮自己的長處，并接納自己的不足，并使自己不斷克服障礙，取得進(jìn)步。
這才是我們要的“揚(yáng)長避短”。
我們對于這一信條做得還不夠。這是因為我們對它的了解還不清楚，不知道它的應(yīng)用條件；我們的慣常思維很容易從現(xiàn)實中找到反例，導(dǎo)致我們對這一信條的懷疑，從而禁止了我們的行動。要知道，這不是它的問題，是我們自己的思維行動懶惰造成的對其模棱兩可。
另外即使它有缺陷，也并不妨害我們對它的應(yīng)用，我們時常忘記“事物還有完善的可能和必要性”。
揚(yáng)長避短，我想它應(yīng)用于競爭的環(huán)境中，當(dāng)我們有必要戰(zhàn)勝迂腐，并因此取得更大的發(fā)展空間和時機(jī)時，我們可以戰(zhàn)術(shù)性的揚(yáng)長避短。而當(dāng)我們處于“和平”時期時，就應(yīng)該不斷的挑戰(zhàn)自己的不足，并改進(jìn)它們，使不足變成我們的長處，使我們?nèi)娴牡玫桨l(fā)展。當(dāng)然，這種“全面”不是平均主義，而是建造一種更高級的自身系統(tǒng)，各種能力協(xié)調(diào)有序的工作，以達(dá)到最適組合來與外環(huán)境交流?！⌒?荷 作文網(wǎng)
揚(yáng)長避短和挑戰(zhàn)自我是一對相互矛盾的統(tǒng)一體。
兩者都應(yīng)該看到，并適時地使用它們。
所以，我再不能輕視那些——在我看來輕而易舉，而別人卻要費很大的力氣才能辦到的事情；也不再把別人輕而易舉就能做到的事情，理所當(dāng)然地當(dāng)成自己也能輕而易舉的辦到。我們應(yīng)該發(fā)揮自己的長處，并接納自己的不足，并使自己不斷克服障礙，取得進(jìn)步。
這才是我們要的“揚(yáng)長避短”。