行測主旨觀點(diǎn)題中，很多題目在討論某種社會問題，而作者的意圖在于想辦法解決，此時(shí)就需要敏感查找對策句，并能合理分析選項(xiàng)，篩選正確答案。那么，到底如何高效的找出應(yīng)對舉措呢？為您精心整理了2018年公務(wù)員考試言語理解備考：主旨觀點(diǎn)題怎樣找對策（8月9日），歡迎各位考生的查閱。
1.牢記對策標(biāo)志詞
如：應(yīng)、應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)、必須、需要、要求、急需、亟待、解決、建議、倡導(dǎo)、通過等，既要對文段敏感，也要對選項(xiàng)敏感。
【例1】國家實(shí)施“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃”的目標(biāo)，是有效改善農(nóng)村少兒的營養(yǎng)狀況和健康素質(zhì)。由于各地的地理環(huán)境、食物資源、飲食習(xí)慣、傳統(tǒng)民俗不同，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就需要在對各地農(nóng)村少兒健康和營養(yǎng)狀況的實(shí)證研究基礎(chǔ)上，因地制宜地提出合理的食物結(jié)構(gòu)和改善計(jì)劃。
這段文字主要說明了：
A.農(nóng)村少兒的營養(yǎng)需科學(xué)改善
B.各地的營養(yǎng)改善方式存在差異
C.營養(yǎng)改善目標(biāo)是通過研究來確定的
D.地域不同，營養(yǎng)改善的目標(biāo)就不同
【解析】文段第二句，“需要”一詞引出對策，概括為：實(shí)現(xiàn)改善目標(biāo)需要實(shí)證研究，因地制宜合理規(guī)劃。選項(xiàng)A“需”引出對策，說明營養(yǎng)需科學(xué)改善，與文段對策含義一致，當(dāng)選。選項(xiàng)B論述改善方式的差異現(xiàn)狀，并非對策;選項(xiàng)C，“通過”引出對策，但論述主體發(fā)生變化，并非“實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”，而是“確定目標(biāo)”，排除;選項(xiàng)D論述改善目標(biāo)不同的原因，非對策。
2.善抓行文脈絡(luò)
對文段而言，引出對策的行文脈絡(luò)，有明暗兩條線。明線：提出問題-分析問題-解決問題，直接側(cè)重于解決問題的做法;暗線：提出問題-分析問題，間接表明作者解決問題的意圖?？傊?，問題的分析不是重點(diǎn)，問題的解決才是關(guān)鍵。
【例2】事實(shí)上，延期償債不僅無助于真正緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在大多數(shù)情況下反而是埋下了威力更為巨大的“定時(shí)炸彈”。一旦“借新還舊”成為地方政府的常規(guī)做法，后果更是不堪設(shè)想。有鑒于此，中央政府應(yīng)及時(shí)采取強(qiáng)硬手段，制止地方政府繼續(xù)大唱“拖字訣”;有關(guān)部委也應(yīng)積極考慮借助資本市場消化地方政府公共債務(wù)，以債務(wù)證券化等方式引入民間資本，化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);地方政府也應(yīng)適當(dāng)削減其經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能，實(shí)現(xiàn)財(cái)權(quán)、事權(quán)對等，從根本上消除負(fù)債過度的生存土壤。
對這段文字概括最準(zhǔn)確的是：
A強(qiáng)調(diào)中央政府在緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上的指導(dǎo)作用
B論述緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段
C分析限制地方政府延期償債的原因
D說明地方政府償還債務(wù)的常規(guī)做法
【解析】文段一二句，分析了延期償債存在政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問題，并分析其危害，文段第三句，給出對策，分別從“中央政府、有關(guān)部委、地方政府”三主體給出具體措施。選項(xiàng)B，概述三點(diǎn)對策，抓住共性為“解決債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的手段”，當(dāng)選。選項(xiàng)*面，只論述一個(gè)主體;選項(xiàng)C，文段未分析原因，無中生有;選項(xiàng)D，政府償還債務(wù)的做法，實(shí)質(zhì)是文段所論述的“延期償債”這個(gè)問題，而非對策。
【例3】對老百姓而言，不僅是在乎價(jià)格漲了幾毛、降了幾毛，而是想知道自己掏的錢是不是冤枉、是否合情合理。消費(fèi)者之所以對電價(jià)等資源品價(jià)格波動那么敏感，一定程度上是因?yàn)檫@類價(jià)格多由政府制定，經(jīng)營者又多是國有壟斷企業(yè)。成本不公開、定價(jià)不透明，經(jīng)營企業(yè)會不會憑借壟斷地位獲取暴利?正是因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，才容易讓消費(fèi)者對資源品價(jià)格改革產(chǎn)生疑慮。
這段文字意在說明：
A.公眾對資源品價(jià)格波動相對比較敏感
B.資源品價(jià)格改革應(yīng)給予公眾知情權(quán)
C.壟斷才是資源品價(jià)格難以改革的真正原因
D.政府應(yīng)該退出資源品價(jià)格制定機(jī)制
【解析】文段首句引出問題：百姓關(guān)注價(jià)格漲跌;第二、三、四句分析原因：政府制定、企業(yè)壟斷導(dǎo)致的不公開透明，信息不對稱產(chǎn)生的疑慮。作者意圖旨在解決現(xiàn)存的問題，就需要“信息對稱，公開透明”，選項(xiàng)B與此對應(yīng)。選項(xiàng)A，指出問題;選項(xiàng)C分析原因;選項(xiàng)D“應(yīng)該”引出對策，但對策不合理，與文意的“信息不對稱”不相關(guān)。
總之，通過查找對策標(biāo)志詞或者分析行文脈絡(luò)，可以幫助我們快速準(zhǔn)確找出主旨題的作者意圖，尤其是文段在討論某種社會問題時(shí)，就更有針對性。此外，分析選項(xiàng)，不能見到對策就選，具體問題具體分析，根據(jù)文意來推斷合理的措施，不可無端揣測。
1.牢記對策標(biāo)志詞
如：應(yīng)、應(yīng)該、應(yīng)當(dāng)、必須、需要、要求、急需、亟待、解決、建議、倡導(dǎo)、通過等，既要對文段敏感，也要對選項(xiàng)敏感。
【例1】國家實(shí)施“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃”的目標(biāo)，是有效改善農(nóng)村少兒的營養(yǎng)狀況和健康素質(zhì)。由于各地的地理環(huán)境、食物資源、飲食習(xí)慣、傳統(tǒng)民俗不同，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就需要在對各地農(nóng)村少兒健康和營養(yǎng)狀況的實(shí)證研究基礎(chǔ)上，因地制宜地提出合理的食物結(jié)構(gòu)和改善計(jì)劃。
這段文字主要說明了：
A.農(nóng)村少兒的營養(yǎng)需科學(xué)改善
B.各地的營養(yǎng)改善方式存在差異
C.營養(yǎng)改善目標(biāo)是通過研究來確定的
D.地域不同，營養(yǎng)改善的目標(biāo)就不同
【解析】文段第二句，“需要”一詞引出對策，概括為：實(shí)現(xiàn)改善目標(biāo)需要實(shí)證研究，因地制宜合理規(guī)劃。選項(xiàng)A“需”引出對策，說明營養(yǎng)需科學(xué)改善，與文段對策含義一致，當(dāng)選。選項(xiàng)B論述改善方式的差異現(xiàn)狀，并非對策;選項(xiàng)C，“通過”引出對策，但論述主體發(fā)生變化，并非“實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”，而是“確定目標(biāo)”，排除;選項(xiàng)D論述改善目標(biāo)不同的原因，非對策。
2.善抓行文脈絡(luò)
對文段而言，引出對策的行文脈絡(luò)，有明暗兩條線。明線：提出問題-分析問題-解決問題，直接側(cè)重于解決問題的做法;暗線：提出問題-分析問題，間接表明作者解決問題的意圖?？傊?，問題的分析不是重點(diǎn)，問題的解決才是關(guān)鍵。
【例2】事實(shí)上，延期償債不僅無助于真正緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在大多數(shù)情況下反而是埋下了威力更為巨大的“定時(shí)炸彈”。一旦“借新還舊”成為地方政府的常規(guī)做法，后果更是不堪設(shè)想。有鑒于此，中央政府應(yīng)及時(shí)采取強(qiáng)硬手段，制止地方政府繼續(xù)大唱“拖字訣”;有關(guān)部委也應(yīng)積極考慮借助資本市場消化地方政府公共債務(wù)，以債務(wù)證券化等方式引入民間資本，化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);地方政府也應(yīng)適當(dāng)削減其經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能，實(shí)現(xiàn)財(cái)權(quán)、事權(quán)對等，從根本上消除負(fù)債過度的生存土壤。
對這段文字概括最準(zhǔn)確的是：
A強(qiáng)調(diào)中央政府在緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上的指導(dǎo)作用
B論述緩解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效手段
C分析限制地方政府延期償債的原因
D說明地方政府償還債務(wù)的常規(guī)做法
【解析】文段一二句，分析了延期償債存在政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問題，并分析其危害，文段第三句，給出對策，分別從“中央政府、有關(guān)部委、地方政府”三主體給出具體措施。選項(xiàng)B，概述三點(diǎn)對策，抓住共性為“解決債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的手段”，當(dāng)選。選項(xiàng)*面，只論述一個(gè)主體;選項(xiàng)C，文段未分析原因，無中生有;選項(xiàng)D，政府償還債務(wù)的做法，實(shí)質(zhì)是文段所論述的“延期償債”這個(gè)問題，而非對策。
【例3】對老百姓而言，不僅是在乎價(jià)格漲了幾毛、降了幾毛，而是想知道自己掏的錢是不是冤枉、是否合情合理。消費(fèi)者之所以對電價(jià)等資源品價(jià)格波動那么敏感，一定程度上是因?yàn)檫@類價(jià)格多由政府制定，經(jīng)營者又多是國有壟斷企業(yè)。成本不公開、定價(jià)不透明，經(jīng)營企業(yè)會不會憑借壟斷地位獲取暴利?正是因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，才容易讓消費(fèi)者對資源品價(jià)格改革產(chǎn)生疑慮。
這段文字意在說明：
A.公眾對資源品價(jià)格波動相對比較敏感
B.資源品價(jià)格改革應(yīng)給予公眾知情權(quán)
C.壟斷才是資源品價(jià)格難以改革的真正原因
D.政府應(yīng)該退出資源品價(jià)格制定機(jī)制
【解析】文段首句引出問題：百姓關(guān)注價(jià)格漲跌;第二、三、四句分析原因：政府制定、企業(yè)壟斷導(dǎo)致的不公開透明，信息不對稱產(chǎn)生的疑慮。作者意圖旨在解決現(xiàn)存的問題，就需要“信息對稱，公開透明”，選項(xiàng)B與此對應(yīng)。選項(xiàng)A，指出問題;選項(xiàng)C分析原因;選項(xiàng)D“應(yīng)該”引出對策，但對策不合理，與文意的“信息不對稱”不相關(guān)。
總之，通過查找對策標(biāo)志詞或者分析行文脈絡(luò)，可以幫助我們快速準(zhǔn)確找出主旨題的作者意圖，尤其是文段在討論某種社會問題時(shí)，就更有針對性。此外，分析選項(xiàng)，不能見到對策就選，具體問題具體分析，根據(jù)文意來推斷合理的措施，不可無端揣測。