國學(xué)寶典詩經(jīng):《振鷺》原文譯文賞析

字號(hào):


    《詩經(jīng)》的作者佚名,絕大部分已經(jīng)無法考證,傳為尹吉甫采集、孔子編訂。下面是分享的國學(xué)寶典詩經(jīng):《振鷺》原文譯文賞析。歡迎閱讀參考!
    《振鷺》
    振鷺于飛,于彼西雍。
    我客戾止,亦有斯容。
    在彼無惡,在此無斁。
    庶幾夙夜,以永終譽(yù)。
    【注釋】
    ⑴振:群飛之狀。
    ⑵雝(yōng):水澤。
    ⑶戾(利):到。止:語助詞。
    ⑷惡:惡感。
    ⑸斁(yì):厭棄。
    ⑹庶幾:差不多,此表希望。
    ⑺永:長。終譽(yù):恒久的榮譽(yù)。
    【譯文】
    一群白鷺沖天起,西邊澤畔任意翔。
    我有嘉賓來助祭,也是潔白好衣裳。
    在那宋地沒人厭,在這周地受稱揚(yáng)。
    謹(jǐn)慎勤勉日復(fù)夜,美名榮譽(yù)永輝煌。
    【賞析】
    《振鷺》一詩,《毛詩序》所作的題解是:“二王之后來助祭也?!敝劣诙踔笥质侵刚l,鄭箋云:“二王,夏、殷也;其后,杞、宋也。”武王伐紂滅商后,周王朝求夏禹之后,得東樓公,封于杞地,是為夏之后;又封紂王之子武庚于殷墟,成王初年武庚反叛被誅,乃改封紂王庶兄微子于宋地(今河南商丘),是為殷之后。漢匡衡曾說:“王者存二王之后,所以尊其先王而存三統(tǒng)也?!保ā稘h書》)所謂“存三統(tǒng)”,即“使郊天以天子禮,祭其始祖受命,自行其正朔服色”(孔疏引鄭《駁異義》)。也就是說,讓夏、商二代先王之后立國杞、宋,能夠奉祀先祖,保有尊嚴(yán)。這是上古時(shí)代的一種政治策略,目的在于懷遠(yuǎn)柔邇,協(xié)和萬邦,確保王朝天子的統(tǒng)治。毛序鄭箋之說久無異議,到了明代,季明德、鄒肇敏、何楷等人開始反對(duì)《毛詩序》的“二王之后”說,清姚際恒《詩經(jīng)通義》更提出三點(diǎn)理由對(duì)《序》說置疑:首先,周有三恪即虞、夏、商三王之后陳、杞、宋助祭,此不應(yīng)只指二王之后;其次,詩中但言“我客”而不言“二客”,似表明助祭者并非二人,再次,商人尚白,詩中之鷺正是白羽之鳥,與商人所尚之色相合。因此他認(rèn)為此詩寫的是一王之后即殷商之后微子來朝助祭之事,是周人對(duì)微子的贊美之詞。他的說法并沒有得到公認(rèn),不過很有道理。
    全詩共八句,不分章,按詩意來分有四個(gè)層次。首二句“振鷺于飛,于彼西雝”,是以飛翔在天空的白鷺起興,引出下文“亦有斯容”的描寫。商人尚白,且是鳥圖騰民族,通體羽色純白的鷺鳥當(dāng)被商人視為高潔神圣之物,它飛翔時(shí)優(yōu)美的動(dòng)勢(shì),棲止時(shí)從容的神態(tài),今人且不免贊賞備至,何況是剛從原始自然神崇拜時(shí)代發(fā)展過來不久的商周人,它正是外在的美好儀表與內(nèi)在的高尚精神完美統(tǒng)一的象征。
    于是,三、四兩句“我客戾止,亦有斯容”,周人將朝周助祭的微子與被商人珍視的白鷺相比,對(duì)他大加贊美。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載,商紂*亂不止,“微子數(shù)諫不昕,乃與大師、少師謀,遂去”,因此孔子稱贊他是殷“三仁”之一。在他被周王朝封到宋國后,對(duì)外尊周天子為天下共主,對(duì)內(nèi)廣施仁德,得到殷商遺民的擁戴,他的德行堪受稱揚(yáng),自屬當(dāng)然。至于微子的風(fēng)度儀容,雖說史無明文說他怎樣瀟灑俊美,但肯定是十分出色的,否則“亦有斯容”之句便有落空之嫌。
    下面五、六兩句“在彼無惡,在此無斁”,是夸譽(yù)微子在宋國內(nèi)外都有較融洽的人際關(guān)系?!霸诒藷o惡”,是指微子在宋國之內(nèi)受到殷民的擁護(hù):“在此無斁”,是指微子朝周時(shí)受到熱烈歡迎。這兩句實(shí)際說明兩個(gè)問題:微子作為被周所滅的殷商之后,在勝利者周天子面前,能夠表現(xiàn)出不卑不餒的氣度確實(shí)難能可貴;而作為勝利者的周王朝君臣,在微子面前,能夠表現(xiàn)出不亢不驕的氣度,對(duì)昔日的敵國之后以禮相待,善加照顧,也體現(xiàn)出一種恢宏博大的泱泱大國之風(fēng)。
    七、八兩句“庶幾夙夜,以永終譽(yù)”,許多解家都理解為對(duì)微子一人而言。筆者認(rèn)為這兩句應(yīng)是對(duì)雙方而言的。即作為失敗者的后裔要堅(jiān)持這種不卑不餒的精神,使亡國之族得到新生;而作為勝利者的周室君臣,也要永遠(yuǎn)保持這種不亢不驕的氣度,團(tuán)結(jié)各邦各族,消釋歷史積怨,彼此和睦相處,共同發(fā)展,才能“以永終譽(yù)”。這樣的理解或許已脫離文本的表層語義,但“作者未必然,讀者何必不然”(譚獻(xiàn)《復(fù)堂詞話》),就讀者的審美接受而言,正不妨作如是觀,這當(dāng)與此文本的深層語義相吻合。
    擴(kuò)展閱讀:
    詩經(jīng)(中國最早詩歌總集)
    《詩經(jīng)》,是中國古代詩歌開端,最早的一部詩歌總集,收集了西周初年至春秋中葉(前11世紀(jì)至前6世紀(jì))的詩歌,共311篇,其中6篇為笙詩,即只有標(biāo)題,沒有內(nèi)容,稱為笙詩六篇(《南陔》、《白華》、《華黍》、《由庚》、《崇丘》、《由儀》),反映了周初至周晚期約五百年間的社會(huì)面貌。
    《詩經(jīng)》的作者佚名,絕大部分已經(jīng)無法考證,傳為尹吉甫采集、孔子編訂?!对娊?jīng)》在先秦時(shí)期稱為《詩》,或取其整數(shù)稱《詩三百》。西漢時(shí)被尊為儒家經(jīng)典,始稱《詩經(jīng)》,并沿用至今。詩經(jīng)在內(nèi)容上分為《風(fēng)》、《雅》、《頌》三個(gè)部分?!讹L(fēng)》是周代各地的歌謠;《雅》是周人的正聲雅樂,又分《小雅》和《大雅》;《頌》是周王庭和貴族宗廟祭祀的樂歌,又分為《周頌》、《魯頌》和《商頌》。
    孔子曾概括《詩經(jīng)》宗旨為“無邪”,并教育弟子讀《詩經(jīng)》以作為立言、立行的標(biāo)準(zhǔn)。先秦諸子中,引用《詩經(jīng)》者頗多,如孟子、荀子、墨子、莊子、韓非子等人在說理論證時(shí),多引述《詩經(jīng)》中的句子以增強(qiáng)說服力。至漢武帝時(shí),《詩經(jīng)》被儒家奉為經(jīng)典,成為《六經(jīng)》及《五經(jīng)》之一。
    《詩經(jīng)》內(nèi)容豐富,反映了勞動(dòng)與愛情、戰(zhàn)爭與徭役、壓迫與反抗、風(fēng)俗與婚姻、祭祖與宴會(huì),甚至天象、地貌、動(dòng)物、植物等方方面面,是周代社會(huì)生活的一面鏡子。