在每一次發(fā)奮努力之后，必然有加倍的獎(jiǎng)賞等待著我們。相信通過大家的努力，拿到2019年證書絕對沒問題。以下為“2019法考必備考點(diǎn)：徇私枉法罪”，歡迎閱讀參考！更多相關(guān)訊息請關(guān)注！
徇私枉法罪
（一）不法與責(zé)任
1.犯罪主體：司法工作人員，包括司法機(jī)關(guān)專業(yè)技術(shù)人員。只有在具體案件中負(fù)有刑事追訴職責(zé)的司法工作人員才能成為本罪的正犯。
2.行為方式：(1)明知是無罪的人而使他受追訴：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)進(jìn)行立案、偵查、起訴或?qū)徟小?2)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴：脫離司法機(jī)關(guān)偵控，或證據(jù)不足不能認(rèn)定為有罪。使有罪者不受追訴的方式：對犯罪嫌疑人、被告人故意解除強(qiáng)制措施，予以釋放。(3)在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的：重罪輕判、輕罪重判，包括刑事附帶民事訴訟。
3.責(zé)任形式：故意，且必須具有徇私、徇情目的。只要排除法律水平不高、事實(shí)掌握不全而過失造成錯(cuò)判的。
4.利用具體的職務(wù)權(quán)限：成立徇私枉法罪。與具體的職務(wù)權(quán)限無關(guān)：包庇罪。具體承辦案件和指示、指揮承辦案件的司法工作人員通過毀滅、偽造證據(jù)的方法實(shí)施枉法行為的，同時(shí)觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，認(rèn)定為想象競合，從一重罪徇私枉法 論處。未具體承辦案件和指示、指揮承辦案件的司法工作人員，幫助毀滅、偽造證據(jù)的，成立毀滅、偽造證據(jù)罪。
司法人員與一般公民通謀，承辦案件的司法工作人員徇私枉法，一般公民幫助毀滅偽造證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為重罪徇私枉法罪的共犯。一般公民以暴力、威脅、賄買等方法阻止或指使司法工作人員不積極工作的，司法工作人員構(gòu)成徇私枉法罪，一般公民構(gòu)成此罪的共犯(教唆犯)與妨害作證罪的想象競合。司法工作人員沒有徇私枉法，一般公民以妨害作證罪論處。司法工作人員為了使無罪人受追訴，使有罪的人不受追訴，阻止證人作證或指使他人作偽證的，屬于想象競合，應(yīng)認(rèn)定為徇私枉法罪。
徇私枉法罪
（一）不法與責(zé)任
1.犯罪主體：司法工作人員，包括司法機(jī)關(guān)專業(yè)技術(shù)人員。只有在具體案件中負(fù)有刑事追訴職責(zé)的司法工作人員才能成為本罪的正犯。
2.行為方式：(1)明知是無罪的人而使他受追訴：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)進(jìn)行立案、偵查、起訴或?qū)徟小?2)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴：脫離司法機(jī)關(guān)偵控，或證據(jù)不足不能認(rèn)定為有罪。使有罪者不受追訴的方式：對犯罪嫌疑人、被告人故意解除強(qiáng)制措施，予以釋放。(3)在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的：重罪輕判、輕罪重判，包括刑事附帶民事訴訟。
3.責(zé)任形式：故意，且必須具有徇私、徇情目的。只要排除法律水平不高、事實(shí)掌握不全而過失造成錯(cuò)判的。
4.利用具體的職務(wù)權(quán)限：成立徇私枉法罪。與具體的職務(wù)權(quán)限無關(guān)：包庇罪。具體承辦案件和指示、指揮承辦案件的司法工作人員通過毀滅、偽造證據(jù)的方法實(shí)施枉法行為的，同時(shí)觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，認(rèn)定為想象競合，從一重罪徇私枉法 論處。未具體承辦案件和指示、指揮承辦案件的司法工作人員，幫助毀滅、偽造證據(jù)的，成立毀滅、偽造證據(jù)罪。
司法人員與一般公民通謀，承辦案件的司法工作人員徇私枉法，一般公民幫助毀滅偽造證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為重罪徇私枉法罪的共犯。一般公民以暴力、威脅、賄買等方法阻止或指使司法工作人員不積極工作的，司法工作人員構(gòu)成徇私枉法罪，一般公民構(gòu)成此罪的共犯(教唆犯)與妨害作證罪的想象競合。司法工作人員沒有徇私枉法，一般公民以妨害作證罪論處。司法工作人員為了使無罪人受追訴，使有罪的人不受追訴，阻止證人作證或指使他人作偽證的，屬于想象競合，應(yīng)認(rèn)定為徇私枉法罪。