公羊傳:《文公七年》原文譯文

字號:


    《公羊傳》的歷史哲學具有政治性、變易性和可比附性三大特點,在儒家經(jīng)典中并不多見。下面是分享的公羊傳:《文公七年》原文譯文。歡迎閱讀參考!
    【原文】
    七年,春,公伐擲婁。
    三月,甲戌,取須胸。取邑不日,此何以日?內辭也,使若他人然。
    遂城部。
    夏,四月,宋公王臣卒。
    宋人殺其大夫。何以不名?宋三世無大夫,三世內娶也。
    戊子,晉人及秦人戰(zhàn)于令狐。晉先瞇以師奔秦。此偏戰(zhàn)也,何以不言師敗績?敵也。此晉先瞇也,其稱人何?貶,曷為貶?外也。其外奈何?以師外也。何以不言出?遂在外也。
    狄侵我西鄙。
    秋,八月,公會諸侯、晉大夫,盟于啟。諸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?諸侯不可使與公盟,膚晉大夫使與公盟也。
    冬,徐伐莒。
    公孫敖如莒往盟。
    【譯文】
    魯文公七年,春季,魯文公率兵攻打邾婁國。
    文公三月,甲戌這天,魯文公奪取了須胸。奪取城邑是不記載日期的,這里為什么記載日期呢?這是魯國的說法,讓它好像是別人干的一樣。
    接著,魯國又在部這個地方筑城。
    夏季四月,宋成公王臣去世。
    宋國人殺了自己的大夫。為什么不寫名字?宋國三代沒有大夫,因為宋國三代國君的夫人都是娶國內的姑娘。
    戊子這天,晉國人和秦國人在令狐這個地方交戰(zhàn)。晉國大夫先瞇率領他的部下一起逃亡到秦國。這是各據(jù)一方的正規(guī)戰(zhàn)爭,為什么不說哪個國家失敗了呢?因為勢均力敵,不分勝負。這是晉國的先睞率兵,為什么稱人呢?為了貶低他。為什么要貶低他?因為他懷有二心。他怎樣懷有二心呢?他率領自己的部下逃亡到秦國。為什么不說他出逃呢?因為他逃亡秦國前就已經(jīng)在國外了。狄人侵犯魯國西部邊邑。
    秋季,八月,魯文公會見諸侯和晉國大夫,并在息這個地方結盟。諸侯們?yōu)槭裁床慌帕写涡??大夫為什么不寫出姓名?因為魯文公失去了與諸侯排列順序的機會。魯文公怎么失去了與諸侯排列順序的機會呢?魯文公來晚了,諸侯不能和他結盟,使眼色讓晉國大夫和他盟會。
    冬季,徐國攻打莒國。
    公孫敖到莒國去參加盟會。
    擴展閱讀:《公羊傳》十句名言
    一,易子而食之,析骸而炊之?!豆騻?宣公十五年》
    點評:春秋時期,因宋國殺了楚國使臣,楚莊王就出兵攻打宋國,將宋國團團圍住。圍困日久,城內糧草斷絕,只能以人肉為食。百姓不忍心殺食自己的孩子,就彼此交換孩子,殺了作為食物,再把解剖后的尸骸當柴禾燒了來做飯。這句話后來經(jīng)常用于形容災民極其悲慘的生活。
    二,君子見人之厄則矜之,小人見人之厄則幸之?!豆騻?宣公十五年》
    點評:君子在見人遇到危難的時候,即使對方是敵人,也會表示深切的同情,并給予無私的幫助,這不同于居高臨下的賞賜,也不是裝模作樣的慈悲,而是人的本性;而小人看到別人有難的時候,反而會幸災樂禍,甚至落井下石。
    三,使死者反生,生者不愧乎其言,則可謂信矣。——《公羊傳.僖公十年》
    點評:怎樣才算有信呢?這是周朝時期,晉國大夫荀息在晉獻公臨死前說的話。他說,假如死去的人又活過來,而他生前所囑托的人,一直還在堅守承諾,一點都沒有慚愧的地方,這就叫做“信”了。
    四,殺人以自生,亡人以自存,君子不為也?!豆騻?恒公十一年》
    點評:為了保存自己而殺害別人,真正有德行的君子,是不會這樣做的。這是自私自利,也是根深蒂固的人性之一,在面臨生死選擇的時候,往往很多人都會選擇犧牲別人,甚至是自己的子女、親人,以求保存自己,雖然很令人悲觀,但也很現(xiàn)實,不然也就不會有“易子而食”的故事發(fā)生了。
    五,貴賤不嫌同號,美惡不嫌同辭?!豆騻?隱公七年》
    點評:這是《春秋》的寫作筆法,《春秋》對尊貴的和卑賤的可以用同一個稱號,不加區(qū)別;對美好的和丑惡的,也可以不加區(qū)別地用同一種文辭,表面看起來用詞一樣,但內里含義卻是不同的,這就是微言大義。
    六,撥亂世,反諸正,莫近諸《春秋》?!豆騻?宣公十五年》
    點評:孔子作《春秋》,就是為了扭轉亂世,是使社會、政治回歸正道,從這方面的功能看,沒有哪本書比《春秋》更合適了。
    七,內大惡諱,此其目言之何?遠也。所見異辭,所聞異辭,所傳聞異辭。隱亦遠矣,曷為為隱諱?隱賢而桓賤也。——《公羊傳.桓公二年》
    點評:按《春秋》的寫作原則,魯國大的惡事,是應該避諱的,為什么這里又明確標注出來了呢?因為時間太久遠了,各個時代說法也都有所不同。既然這么久遠了,為什么還要為隱公避諱呢?因為作者認為隱公比較賢良,而桓公比較卑賤低劣。
    八,元年,春,王正月。元年者何?君之始年也。春者何?歲之始也。王者孰謂?謂文王也。曷為先言王而后言正月?王正月也。何言乎王正月?大一統(tǒng)也?!豆騻?隱公元年》
    點評:《公羊傳》就是解釋《春秋》的微言大義的一部注解。什么是“元年”?就是君主攝政的第一年。什么是“春”呢?就是每年的第一個季節(jié)。“王”指的是誰?就是周文王。為什么先說王再說正月呢?因為正月這個歷法,就是周文王制定的?!巴跽隆边@三個字,更是為了表示重視周朝的統(tǒng)一大業(yè)。
    九,《春秋》錄內而略外,于外大惡書,小惡不書;于內大惡諱,小惡書?!豆騻?隱公十年》
    點評:《春秋》這部書主要是記載魯國的歷史,所以,對于其他國家來說,有大的惡事就記載,小的惡事就不記了;對于魯國來說,大的惡事就要避諱,小的惡事就可以記下來。
    十,《春秋》君弒賊不討,不書葬,以為不系乎臣子也?!豆騻?隱公十一年》
    點評:這是介紹《春秋》的寫作原則。如果君主被人殺了,而弒君的壞人沒有被討伐,那就不用記載葬禮了,因為不能為國君報仇的臣子,就算不上臣子,已經(jīng)不存在君臣關系了,這個葬禮也就不作數(shù)了。
    擴展閱讀:《公羊傳》史學價值
    《公羊傳》的歷史思想比《谷梁傳》更為豐富,其影響也更深遠。在漢代,公羊學大顯于世。魏晉以后雖經(jīng)一千多年的消沉,至鴉片戰(zhàn)爭前后卻重新復興,而且風靡一時,成為近代維新運動的思想武器,并且是十九世紀、二十世紀之交中國思想界接受西方進化論的思想基礎。“公羊學”的產(chǎn)生和兩次盛行,是思想史、史學發(fā)人深思的歷史現(xiàn)象,其秘密在于《公羊傳》中蘊含著一套獨有的政治———歷史哲學。
    《公羊傳》寫定于漢初,系用漢代通行的隸字書寫,它是今文經(jīng)學中富有理論色彩的代表性典籍。公羊學者認為,《春秋經(jīng)》是孔子借春秋242年史事以表示自己的政治觀點,處處包含“微言大義”。這同古文學派認為《春秋經(jīng)》是一部歷史著作不同。從這一根本點出發(fā),《公羊傳》包含著一些可供人們發(fā)揮的歷史思想:
    第一,《公羊傳》認為孔子在《春秋經(jīng)》中貫穿了“大一統(tǒng)”、“撥亂反正”等政治“大義”。大力彰揚孔子擁戴周天子“天下共主”的立場,作為儒家思想最重要的原則,為戰(zhàn)國晚期正在進行的“統(tǒng)一”作輿論的準備。甚至直接成為孔子專為漢代天子而制定的治國綱領!
    第二,《公羊傳》又包含有歷史變易觀點,人們可以據(jù)之推演,劃分歷史的發(fā)展階段。此即的公羊三世說。更重要的是,其對于三世異辭說的解釋包含一個很寶貴的觀點:不把春秋242年視為鐵板一塊、凝固不變,而看作可按一定標準劃分為不同的發(fā)展階段。
    第三,《公羊傳》專講“微言大義”。上述兩項都是極重要的“微言大義”,其他明顯的還有:隱公三年講譏世卿;莊公四年講“九世復仇”;閔公元年講“為尊者諱,為親者諱,為賢者諱”等。諸如此類都可以大加引申比附。
    總括來說,《公羊傳》的歷史哲學具有政治性、變易性和可比附性三大特點,在儒家經(jīng)典中并不多見。
    《公羊傳》的主要精神是宣揚儒家思想中撥亂反正、大義滅親,對亂臣賊子要無情鎮(zhèn)壓的一面,為強化中央專制集權和“大一統(tǒng)”服務。《公羊傳》尤為今文經(jīng)學派所推崇,是今文經(jīng)學的重要典籍,歷代今文經(jīng)學家都常用它作為議論政治的工具。它也是研究戰(zhàn)國、秦、漢間儒家思想的重要資料。