當(dāng)你真正想完成一件事時，根本不會在意別人是否看到。備考漫漫長路，和你一起默默地走下去。以下是“2019法考必備考點(diǎn)：詐騙罪”，一起來看看吧！
一、詐騙罪
（一）詐騙罪行為結(jié)構(gòu)
行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為→對方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯誤認(rèn)識→對方基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)物→被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。
（二）不法與責(zé)任要素
1.行為方式：虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真 相。
開始實(shí)施詐騙行為，是詐騙罪的著手。方式方法多樣，語言文字均可，明示暗示均可，作為不作為均可。使對方產(chǎn)生處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分行為。如欺騙對方是為了轉(zhuǎn)移其注意力(調(diào)虎離山)或者更容易接觸到對方占有的財(cái)物(如調(diào)包)，進(jìn)而完全違背對方意志取得他人占有的財(cái)物，成立盜竊罪。通過調(diào)包方式取得自己已經(jīng)占有的他人所有的財(cái)物的，成立侵占罪。
典型的欺騙行為表現(xiàn)是就事實(shí)進(jìn)行詐騙，包括自然事實(shí)、行為、身份、能力，甚至內(nèi)心的確信、主觀目的等心理事實(shí)。欺騙行為內(nèi)容為使對方陷入處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識，即使一般人不會陷入認(rèn)識錯誤，但足以使欺騙對象產(chǎn)生認(rèn)識錯誤也屬于欺騙行為。對自己出賣的商品進(jìn)行一般性夸張，處于一般商業(yè)慣例許可或者社會容忍范圍內(nèi)，而交易本身還有討價還價余地的，不具有使他人處分財(cái)產(chǎn)的具體危險，不是詐騙罪中的欺騙行為。
2.行為對象：包括財(cái)物和財(cái)產(chǎn)性利益。
3.行為類型：被騙人因行為人的欺騙，而產(chǎn)生認(rèn)識錯誤，或者被強(qiáng)化、維持原有認(rèn)識錯誤。被騙人是具有財(cái)物處分能力的人，不必是財(cái)物所有人或占有人。被騙是人，不能機(jī)器，但冒用信用卡在ATM機(jī)上提款可構(gòu)成信用卡詐騙罪。騙取幼兒、嚴(yán)重精神病患者等沒有財(cái)物處分能力人的財(cái)物的，成立盜竊罪。單位可以成為被害人，但單位中具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限的自然人才可能是被騙人。被騙者不限于特定的人，例如不存在真實(shí)商品或服務(wù)的虛假廣告詐騙的不特定人。
被騙人與受害人可以是同一人，也可能是不同的人。三角詐騙：當(dāng)乙有處分丙的財(cái)物的權(quán)，甲騙乙而取得丙的財(cái)物，甲構(gòu)成詐騙罪。訴訟詐騙是典型的三角詐騙：行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、出示虛假的證據(jù)、使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，成立詐騙罪。在民事訴訟中，被告人提供虛假的證據(jù)，使得法官被騙后作出判決，免除了被告的債務(wù)的，也屬于訴訟詐騙。間接正犯：當(dāng)乙沒有處分丙的財(cái)物的權(quán)，甲騙乙而取得丙的財(cái)物，甲構(gòu)成盜竊罪。
欺騙行為與被騙人處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識之間必須具有因果關(guān)系。出于憐憫、不堪煩擾等原因，或者為抓住詐騙者的把柄在警方安排下交付財(cái)物，或因處分錯誤，將財(cái)產(chǎn)處分給第三人的，只可能構(gòu)成詐騙罪未遂。被騙人對行為人所詐稱的事項(xiàng)有所懷疑仍然處分財(cái)產(chǎn)的，不影響詐騙罪的成立。對于文物、古董、書畫的交易，只要行為人沒有實(shí)施欺騙行為，即使沒有告訴對方真 相的，也不成立詐騙，因?yàn)樵擃I(lǐng)域需要從事交易的人自身具備相應(yīng)的專業(yè)知識，對方?jīng)]有提醒并告知真 相的義務(wù)。
4.被騙人基于認(rèn)識錯誤，而處分了財(cái)物，是不成文構(gòu)成要件要素。處分：轉(zhuǎn)移占有，包括所有權(quán)或占有權(quán)。這里的轉(zhuǎn)移占有，致使被騙人不再占有財(cái)物，而由行為人獨(dú)立占有該財(cái)物。行為人實(shí)施欺騙行為，使他人放棄財(cái)物，行為人撿拾該物的，也成立詐騙罪。無論被騙人是基于放棄所有權(quán)意思(如售出、贈與、拋棄)，還是基于保留所有權(quán)意思(如借出)而轉(zhuǎn)移占有，都屬刑法中的處分。但是，僅僅只轉(zhuǎn)移“持有”而不會使行為人獨(dú)立占有該財(cái)物的，不認(rèn)為有處分。
行為人實(shí)施欺騙行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也成立詐騙罪。成立詐騙罪是否要求被騙人具有處分意思，理論上存在不同觀點(diǎn)。觀點(diǎn)1，處分意思不要說：詐騙罪的成立只要客觀上有處分行為即可，不以處分意思為必要。這種觀點(diǎn)會導(dǎo)致詐騙罪成立范圍很寬，而盜竊罪成立范圍很窄。觀點(diǎn)2，處分意思必要說中的嚴(yán)格論者主張：處分者除了有把財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)性利益的占有轉(zhuǎn)移給對方的認(rèn)識之外，還必須對處分財(cái)物的內(nèi)容，包括交付的對象、數(shù)量、價值等有全面的認(rèn)識。這種觀點(diǎn)會導(dǎo)致盜竊罪成立范圍極寬，而成立詐騙罪的范圍很窄。觀點(diǎn)3，處分意思必要說中的緩和論者主張：被騙者處分財(cái)產(chǎn)時認(rèn)識到自己將某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，不要求對財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、價格等具有完全的認(rèn)識，但要求認(rèn)識到財(cái)物的性質(zhì)、種類，才能認(rèn)定為詐騙罪，否則，只能成立盜竊罪。這種觀點(diǎn)遵從了盜竊罪、詐騙罪區(qū)分的本質(zhì)要求：詐騙罪是行為人基于對方有瑕疵的認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)進(jìn)而取得財(cái)產(chǎn)的犯罪，盜竊罪是完全違背對方意志取得財(cái)產(chǎn)的犯罪。
5.行為人取得財(cái)物或使第三人取得財(cái)物：積極財(cái)產(chǎn)增加或消極財(cái)產(chǎn)減少。作為詐騙罪財(cái)產(chǎn)性利益的對象，內(nèi)容必須是財(cái)產(chǎn)權(quán)本身，而且具有管理可能性、轉(zhuǎn)移可能性。勞務(wù)本身不是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，但基于勞務(wù)或服務(wù)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)是財(cái)產(chǎn)性利益。取得利益同時導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)損失的，才能認(rèn)定該利益是財(cái)產(chǎn)性利益。如果行為人獲得了財(cái)產(chǎn)性利益，但被害人并未處分財(cái)產(chǎn)的，不成立詐騙罪。行為人或者第三人取得的財(cái)產(chǎn)與被害人處分的財(cái)產(chǎn)必須具有同一性，數(shù)額不要求相等。
6.既遂：被害人遭受財(cái)物損失、且數(shù)額較大。未遂：導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的緊迫危險或其他嚴(yán)重情節(jié)。詐騙不法原因給付物的，成立詐騙罪。即使行為人提供了相當(dāng)?shù)慕o付，但受騙者的交換目的基本未實(shí)現(xiàn)時成立詐騙罪。行為人實(shí)施欺騙行為，導(dǎo)致受騙者就財(cái)產(chǎn)的用途、法益關(guān)系產(chǎn)生認(rèn)識錯誤時，即使受騙者沒有期待相當(dāng)給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為存在財(cái)產(chǎn)損失，成立詐騙罪。
以欺騙方法取得對方合法占有的自己所有的財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪;以欺騙方法取得對方不法占有的自己所有的財(cái)物的，不成立詐騙罪;具有從對方取得財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)權(quán)利(如享有到期且無抗辯理由的債權(quán))的人，為了實(shí)現(xiàn)其權(quán)利而使用了欺騙手段的，不成立詐騙罪：如果對方盜竊了行為人的此財(cái)物，而行為人采取欺騙方法騙取了對方的彼財(cái)物的，則成立詐騙罪。通過欺騙方法使他人免除非法債務(wù)的，不存在財(cái)產(chǎn)損失。
7.責(zé)任形式：故意，非法占有的目的。
（三）特殊類型的詐騙行為
1.找錢詐騙：單純利用對方的錯誤，不成立詐騙罪。事后找到要求返還拒不歸還的，可能成立侵占罪。
2.三角詐騙，財(cái)產(chǎn)處分人與被害人不同一的情況稱為三角詐騙。在三角詐騙中，雖然被騙人與被害人可以不是同一人，但被騙人與財(cái)產(chǎn)處分人必須是同一人。被騙人還必須具有處分被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或處于可以處分被害人財(cái)產(chǎn)的地位。在三角詐騙中，詐騙和盜竊的關(guān)鍵區(qū)分在于被騙人是否有處分受害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或地位。如有成立詐騙罪的直接正犯，否則成立盜竊罪的間接正犯。
3.賭博詐騙：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。
4.無錢食宿：行為人原本沒有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，而偽裝具有支付費(fèi)用的意思，欺騙對方，使對方提供飲食、住宿，數(shù)額較大的，成立詐騙罪;如果行為人原本具有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，但在飲食、住宿后，產(chǎn)生了不支付費(fèi)用的意思，欺騙老板免除自己債務(wù)的成立詐騙罪;如果行為人聲稱送走朋友后回來付款而乘機(jī)逃走的，或者直接跳窗跳走的，由于被害人并沒有因此而免除行為人的債務(wù)，即沒有處分行為，故行為人不成立詐騙罪，而是屬于單純逃債的行為，不成立犯罪。
5.二重買賣：甲已將動產(chǎn)不動產(chǎn)出賣給乙，之后又賣給丙(已轉(zhuǎn)移或登記)，甲對乙丙均不成立詐騙罪。甲已將動產(chǎn)不動產(chǎn)出賣給乙(已轉(zhuǎn)移或登記)，之后又賣給丙，丙將對價交付給甲的，由于丙存在財(cái)產(chǎn)損失，甲對丙成立詐騙罪。丙若是惡意，甲丙二人可能成立侵占罪。
（四）詐騙罪認(rèn)定中的重要問題
1.法條競合
刑法除規(guī)定上述普通詐騙罪之外，還規(guī)定了其他一些特殊詐騙罪，主要是刑法192條至200條規(guī)定的各種金融詐騙罪，以及刑法224條規(guī)定的合同詐騙罪。這些特殊詐騙罪主要在詐騙對象、手段上與普通詐騙罪存在區(qū)別，是特別法條與普通法條的關(guān)系，根據(jù)特別法條優(yōu)于普通法條的原則，對符合特殊詐騙罪構(gòu)成要件的行為，應(yīng)認(rèn)定為特殊詐騙罪。如果行為人實(shí)施特殊詐騙行為，但又不符合特殊詐騙罪的構(gòu)成要件，而符合普通詐騙罪的構(gòu)成要件的，則以普通詐騙罪論處。如認(rèn)定特殊詐騙不足以全面評價不法內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與普通詐騙的想象競合，如保險詐騙罪數(shù)額特別巨大的。詐騙罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪、使用假 幣罪、招搖撞騙罪、侵犯著作權(quán)罪不是法條競合而是想象競合。
2.詐騙罪與民事欺詐不是對立關(guān)系，是特殊與一般關(guān)系。符合詐騙罪的都是民事欺詐行為，但民事欺詐行為是否成立詐騙罪取決于是否符合詐騙罪的構(gòu)成。
3.詐騙罪與盜竊罪：一個犯罪對象：對立關(guān)系。兩個對象：可能想象競合。
區(qū)別關(guān)鍵：被害方是否基于認(rèn)識錯誤而處分財(cái)產(chǎn)。如果不存在被害方處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，則不可能成立詐騙罪。如自動售貨機(jī)、沒有處分能力的幼兒、高度精神病患者那里取得財(cái)產(chǎn)的，不成立詐騙罪，只成立盜竊罪。實(shí)踐中發(fā)案較多的“以借打手機(jī)為名進(jìn)而非法占有”的行為，實(shí)際上也屬于盜竊而非詐騙。因?yàn)楸缓θ藢⑹謾C(jī)給行為人使用的行為，不是處分手機(jī)的行為;行為人在現(xiàn)場使用手機(jī)時，根據(jù)社會的一般觀念，手機(jī)仍然由被害人占有。調(diào)包或調(diào)虎離山式欺騙，轉(zhuǎn)移對方注意力，或造成對方占有的遲緩，更容易接觸對方占有的財(cái)物，從而完全違背對方意志取得對方占有財(cái)物的成立盜竊罪。三角詐騙和盜竊罪間接正犯的區(qū)分，主要看被騙人是否具有處分被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限地位。三角詐騙：行為人→受騙人(同時是處分人)→受害人;盜竊罪的間接正犯：行為人→受騙人(同時是處分人)→受害人。【注意】詐騙罪的間接正犯、直接正犯的概念，是行為人是否親自欺騙處分人來劃分的。三角詐騙與盜竊罪的間接正犯的概念，是從受騙人是否同時是處分人來劃分的。二者劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此不是對立排斥概念，而可能交叉并存。即三角詐騙既可能是詐騙罪的直接正犯，也可能是間接正犯。
將他人財(cái)物當(dāng)作自己財(cái)產(chǎn)出賣給第三者的，針對他人財(cái)物成立盜竊罪，針對第三者財(cái)產(chǎn)可能成立詐騙罪，屬于盜竊罪和詐騙罪的想象競合。竊取他人所有的財(cái)物后，利用所竊取的財(cái)物騙取財(cái)物所有人其他財(cái)物的，觸犯盜竊罪與詐騙罪兩罪，難以認(rèn)定為牽連犯，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。竊取電力的行為成立盜竊罪，騙免電費(fèi)的行為成立詐騙罪。
4.詐騙罪與侵占罪：行為人出于非法占有目的，欺騙被害人使其將財(cái)物交付給行為人“代為保管”，進(jìn)而非法占為己有的，成立詐騙罪。行為人接受委托代為保管他人財(cái)物，非法將財(cái)物占為己有后，在被害人請求返還時，虛構(gòu)財(cái)物被盜等理由使被害人免除行為人的返還義務(wù)。傳統(tǒng)刑法侵占罪，新理論詐騙罪。
5.詐騙罪認(rèn)定的其他問題：為了詐騙而偽造有關(guān)證件，進(jìn)而實(shí)施詐騙行為，如果偽造證件等行為成立其他犯罪的，與詐騙罪屬于牽連犯，從一重罪處罰。實(shí)施一個欺騙行為，數(shù)次從同一人那里獲得財(cái)產(chǎn)的，只成立一個詐騙罪。行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或轉(zhuǎn)讓給他人的，下列情形應(yīng)當(dāng)追繳：對方明知是詐騙財(cái)物而收取的;對方無償取得的;明顯低于市場價格的;非法債務(wù)或違法犯罪活動的。但他人善意取得詐騙財(cái)物的不予追繳。明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。
一、詐騙罪
（一）詐騙罪行為結(jié)構(gòu)
行為人以非法占有為目的實(shí)施欺詐行為→對方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯誤認(rèn)識→對方基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)物→被害人遭受財(cái)產(chǎn)損害。
（二）不法與責(zé)任要素
1.行為方式：虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真 相。
開始實(shí)施詐騙行為，是詐騙罪的著手。方式方法多樣，語言文字均可，明示暗示均可，作為不作為均可。使對方產(chǎn)生處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分行為。如欺騙對方是為了轉(zhuǎn)移其注意力(調(diào)虎離山)或者更容易接觸到對方占有的財(cái)物(如調(diào)包)，進(jìn)而完全違背對方意志取得他人占有的財(cái)物，成立盜竊罪。通過調(diào)包方式取得自己已經(jīng)占有的他人所有的財(cái)物的，成立侵占罪。
典型的欺騙行為表現(xiàn)是就事實(shí)進(jìn)行詐騙，包括自然事實(shí)、行為、身份、能力，甚至內(nèi)心的確信、主觀目的等心理事實(shí)。欺騙行為內(nèi)容為使對方陷入處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識，即使一般人不會陷入認(rèn)識錯誤，但足以使欺騙對象產(chǎn)生認(rèn)識錯誤也屬于欺騙行為。對自己出賣的商品進(jìn)行一般性夸張，處于一般商業(yè)慣例許可或者社會容忍范圍內(nèi)，而交易本身還有討價還價余地的，不具有使他人處分財(cái)產(chǎn)的具體危險，不是詐騙罪中的欺騙行為。
2.行為對象：包括財(cái)物和財(cái)產(chǎn)性利益。
3.行為類型：被騙人因行為人的欺騙，而產(chǎn)生認(rèn)識錯誤，或者被強(qiáng)化、維持原有認(rèn)識錯誤。被騙人是具有財(cái)物處分能力的人，不必是財(cái)物所有人或占有人。被騙是人，不能機(jī)器，但冒用信用卡在ATM機(jī)上提款可構(gòu)成信用卡詐騙罪。騙取幼兒、嚴(yán)重精神病患者等沒有財(cái)物處分能力人的財(cái)物的，成立盜竊罪。單位可以成為被害人，但單位中具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限的自然人才可能是被騙人。被騙者不限于特定的人，例如不存在真實(shí)商品或服務(wù)的虛假廣告詐騙的不特定人。
被騙人與受害人可以是同一人，也可能是不同的人。三角詐騙：當(dāng)乙有處分丙的財(cái)物的權(quán)，甲騙乙而取得丙的財(cái)物，甲構(gòu)成詐騙罪。訴訟詐騙是典型的三角詐騙：行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、出示虛假的證據(jù)、使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，成立詐騙罪。在民事訴訟中，被告人提供虛假的證據(jù)，使得法官被騙后作出判決，免除了被告的債務(wù)的，也屬于訴訟詐騙。間接正犯：當(dāng)乙沒有處分丙的財(cái)物的權(quán)，甲騙乙而取得丙的財(cái)物，甲構(gòu)成盜竊罪。
欺騙行為與被騙人處分財(cái)產(chǎn)的錯誤認(rèn)識之間必須具有因果關(guān)系。出于憐憫、不堪煩擾等原因，或者為抓住詐騙者的把柄在警方安排下交付財(cái)物，或因處分錯誤，將財(cái)產(chǎn)處分給第三人的，只可能構(gòu)成詐騙罪未遂。被騙人對行為人所詐稱的事項(xiàng)有所懷疑仍然處分財(cái)產(chǎn)的，不影響詐騙罪的成立。對于文物、古董、書畫的交易，只要行為人沒有實(shí)施欺騙行為，即使沒有告訴對方真 相的，也不成立詐騙，因?yàn)樵擃I(lǐng)域需要從事交易的人自身具備相應(yīng)的專業(yè)知識，對方?jīng)]有提醒并告知真 相的義務(wù)。
4.被騙人基于認(rèn)識錯誤，而處分了財(cái)物，是不成文構(gòu)成要件要素。處分：轉(zhuǎn)移占有，包括所有權(quán)或占有權(quán)。這里的轉(zhuǎn)移占有，致使被騙人不再占有財(cái)物，而由行為人獨(dú)立占有該財(cái)物。行為人實(shí)施欺騙行為，使他人放棄財(cái)物，行為人撿拾該物的，也成立詐騙罪。無論被騙人是基于放棄所有權(quán)意思(如售出、贈與、拋棄)，還是基于保留所有權(quán)意思(如借出)而轉(zhuǎn)移占有，都屬刑法中的處分。但是，僅僅只轉(zhuǎn)移“持有”而不會使行為人獨(dú)立占有該財(cái)物的，不認(rèn)為有處分。
行為人實(shí)施欺騙行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也成立詐騙罪。成立詐騙罪是否要求被騙人具有處分意思，理論上存在不同觀點(diǎn)。觀點(diǎn)1，處分意思不要說：詐騙罪的成立只要客觀上有處分行為即可，不以處分意思為必要。這種觀點(diǎn)會導(dǎo)致詐騙罪成立范圍很寬，而盜竊罪成立范圍很窄。觀點(diǎn)2，處分意思必要說中的嚴(yán)格論者主張：處分者除了有把財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)性利益的占有轉(zhuǎn)移給對方的認(rèn)識之外，還必須對處分財(cái)物的內(nèi)容，包括交付的對象、數(shù)量、價值等有全面的認(rèn)識。這種觀點(diǎn)會導(dǎo)致盜竊罪成立范圍極寬，而成立詐騙罪的范圍很窄。觀點(diǎn)3，處分意思必要說中的緩和論者主張：被騙者處分財(cái)產(chǎn)時認(rèn)識到自己將某種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，不要求對財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、價格等具有完全的認(rèn)識，但要求認(rèn)識到財(cái)物的性質(zhì)、種類，才能認(rèn)定為詐騙罪，否則，只能成立盜竊罪。這種觀點(diǎn)遵從了盜竊罪、詐騙罪區(qū)分的本質(zhì)要求：詐騙罪是行為人基于對方有瑕疵的認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)進(jìn)而取得財(cái)產(chǎn)的犯罪，盜竊罪是完全違背對方意志取得財(cái)產(chǎn)的犯罪。
5.行為人取得財(cái)物或使第三人取得財(cái)物：積極財(cái)產(chǎn)增加或消極財(cái)產(chǎn)減少。作為詐騙罪財(cái)產(chǎn)性利益的對象，內(nèi)容必須是財(cái)產(chǎn)權(quán)本身，而且具有管理可能性、轉(zhuǎn)移可能性。勞務(wù)本身不是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，但基于勞務(wù)或服務(wù)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)是財(cái)產(chǎn)性利益。取得利益同時導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)損失的，才能認(rèn)定該利益是財(cái)產(chǎn)性利益。如果行為人獲得了財(cái)產(chǎn)性利益，但被害人并未處分財(cái)產(chǎn)的，不成立詐騙罪。行為人或者第三人取得的財(cái)產(chǎn)與被害人處分的財(cái)產(chǎn)必須具有同一性，數(shù)額不要求相等。
6.既遂：被害人遭受財(cái)物損失、且數(shù)額較大。未遂：導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的緊迫危險或其他嚴(yán)重情節(jié)。詐騙不法原因給付物的，成立詐騙罪。即使行為人提供了相當(dāng)?shù)慕o付，但受騙者的交換目的基本未實(shí)現(xiàn)時成立詐騙罪。行為人實(shí)施欺騙行為，導(dǎo)致受騙者就財(cái)產(chǎn)的用途、法益關(guān)系產(chǎn)生認(rèn)識錯誤時，即使受騙者沒有期待相當(dāng)給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為存在財(cái)產(chǎn)損失，成立詐騙罪。
以欺騙方法取得對方合法占有的自己所有的財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪;以欺騙方法取得對方不法占有的自己所有的財(cái)物的，不成立詐騙罪;具有從對方取得財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)權(quán)利(如享有到期且無抗辯理由的債權(quán))的人，為了實(shí)現(xiàn)其權(quán)利而使用了欺騙手段的，不成立詐騙罪：如果對方盜竊了行為人的此財(cái)物，而行為人采取欺騙方法騙取了對方的彼財(cái)物的，則成立詐騙罪。通過欺騙方法使他人免除非法債務(wù)的，不存在財(cái)產(chǎn)損失。
7.責(zé)任形式：故意，非法占有的目的。
（三）特殊類型的詐騙行為
1.找錢詐騙：單純利用對方的錯誤，不成立詐騙罪。事后找到要求返還拒不歸還的，可能成立侵占罪。
2.三角詐騙，財(cái)產(chǎn)處分人與被害人不同一的情況稱為三角詐騙。在三角詐騙中，雖然被騙人與被害人可以不是同一人，但被騙人與財(cái)產(chǎn)處分人必須是同一人。被騙人還必須具有處分被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或處于可以處分被害人財(cái)產(chǎn)的地位。在三角詐騙中，詐騙和盜竊的關(guān)鍵區(qū)分在于被騙人是否有處分受害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或地位。如有成立詐騙罪的直接正犯，否則成立盜竊罪的間接正犯。
3.賭博詐騙：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。
4.無錢食宿：行為人原本沒有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，而偽裝具有支付費(fèi)用的意思，欺騙對方，使對方提供飲食、住宿，數(shù)額較大的，成立詐騙罪;如果行為人原本具有支付飲食、住宿費(fèi)用的意思，但在飲食、住宿后，產(chǎn)生了不支付費(fèi)用的意思，欺騙老板免除自己債務(wù)的成立詐騙罪;如果行為人聲稱送走朋友后回來付款而乘機(jī)逃走的，或者直接跳窗跳走的，由于被害人并沒有因此而免除行為人的債務(wù)，即沒有處分行為，故行為人不成立詐騙罪，而是屬于單純逃債的行為，不成立犯罪。
5.二重買賣：甲已將動產(chǎn)不動產(chǎn)出賣給乙，之后又賣給丙(已轉(zhuǎn)移或登記)，甲對乙丙均不成立詐騙罪。甲已將動產(chǎn)不動產(chǎn)出賣給乙(已轉(zhuǎn)移或登記)，之后又賣給丙，丙將對價交付給甲的，由于丙存在財(cái)產(chǎn)損失，甲對丙成立詐騙罪。丙若是惡意，甲丙二人可能成立侵占罪。
（四）詐騙罪認(rèn)定中的重要問題
1.法條競合
刑法除規(guī)定上述普通詐騙罪之外，還規(guī)定了其他一些特殊詐騙罪，主要是刑法192條至200條規(guī)定的各種金融詐騙罪，以及刑法224條規(guī)定的合同詐騙罪。這些特殊詐騙罪主要在詐騙對象、手段上與普通詐騙罪存在區(qū)別，是特別法條與普通法條的關(guān)系，根據(jù)特別法條優(yōu)于普通法條的原則，對符合特殊詐騙罪構(gòu)成要件的行為，應(yīng)認(rèn)定為特殊詐騙罪。如果行為人實(shí)施特殊詐騙行為，但又不符合特殊詐騙罪的構(gòu)成要件，而符合普通詐騙罪的構(gòu)成要件的，則以普通詐騙罪論處。如認(rèn)定特殊詐騙不足以全面評價不法內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與普通詐騙的想象競合，如保險詐騙罪數(shù)額特別巨大的。詐騙罪和銷售偽劣產(chǎn)品罪、使用假 幣罪、招搖撞騙罪、侵犯著作權(quán)罪不是法條競合而是想象競合。
2.詐騙罪與民事欺詐不是對立關(guān)系，是特殊與一般關(guān)系。符合詐騙罪的都是民事欺詐行為，但民事欺詐行為是否成立詐騙罪取決于是否符合詐騙罪的構(gòu)成。
3.詐騙罪與盜竊罪：一個犯罪對象：對立關(guān)系。兩個對象：可能想象競合。
區(qū)別關(guān)鍵：被害方是否基于認(rèn)識錯誤而處分財(cái)產(chǎn)。如果不存在被害方處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，則不可能成立詐騙罪。如自動售貨機(jī)、沒有處分能力的幼兒、高度精神病患者那里取得財(cái)產(chǎn)的，不成立詐騙罪，只成立盜竊罪。實(shí)踐中發(fā)案較多的“以借打手機(jī)為名進(jìn)而非法占有”的行為，實(shí)際上也屬于盜竊而非詐騙。因?yàn)楸缓θ藢⑹謾C(jī)給行為人使用的行為，不是處分手機(jī)的行為;行為人在現(xiàn)場使用手機(jī)時，根據(jù)社會的一般觀念，手機(jī)仍然由被害人占有。調(diào)包或調(diào)虎離山式欺騙，轉(zhuǎn)移對方注意力，或造成對方占有的遲緩，更容易接觸對方占有的財(cái)物，從而完全違背對方意志取得對方占有財(cái)物的成立盜竊罪。三角詐騙和盜竊罪間接正犯的區(qū)分，主要看被騙人是否具有處分被害人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限地位。三角詐騙：行為人→受騙人(同時是處分人)→受害人;盜竊罪的間接正犯：行為人→受騙人(同時是處分人)→受害人。【注意】詐騙罪的間接正犯、直接正犯的概念，是行為人是否親自欺騙處分人來劃分的。三角詐騙與盜竊罪的間接正犯的概念，是從受騙人是否同時是處分人來劃分的。二者劃分標(biāo)準(zhǔn)不同，因此不是對立排斥概念，而可能交叉并存。即三角詐騙既可能是詐騙罪的直接正犯，也可能是間接正犯。
將他人財(cái)物當(dāng)作自己財(cái)產(chǎn)出賣給第三者的，針對他人財(cái)物成立盜竊罪，針對第三者財(cái)產(chǎn)可能成立詐騙罪，屬于盜竊罪和詐騙罪的想象競合。竊取他人所有的財(cái)物后，利用所竊取的財(cái)物騙取財(cái)物所有人其他財(cái)物的，觸犯盜竊罪與詐騙罪兩罪，難以認(rèn)定為牽連犯，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。竊取電力的行為成立盜竊罪，騙免電費(fèi)的行為成立詐騙罪。
4.詐騙罪與侵占罪：行為人出于非法占有目的，欺騙被害人使其將財(cái)物交付給行為人“代為保管”，進(jìn)而非法占為己有的，成立詐騙罪。行為人接受委托代為保管他人財(cái)物，非法將財(cái)物占為己有后，在被害人請求返還時，虛構(gòu)財(cái)物被盜等理由使被害人免除行為人的返還義務(wù)。傳統(tǒng)刑法侵占罪，新理論詐騙罪。
5.詐騙罪認(rèn)定的其他問題：為了詐騙而偽造有關(guān)證件，進(jìn)而實(shí)施詐騙行為，如果偽造證件等行為成立其他犯罪的，與詐騙罪屬于牽連犯，從一重罪處罰。實(shí)施一個欺騙行為，數(shù)次從同一人那里獲得財(cái)產(chǎn)的，只成立一個詐騙罪。行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或轉(zhuǎn)讓給他人的，下列情形應(yīng)當(dāng)追繳：對方明知是詐騙財(cái)物而收取的;對方無償取得的;明顯低于市場價格的;非法債務(wù)或違法犯罪活動的。但他人善意取得詐騙財(cái)物的不予追繳。明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。