現(xiàn)在申請(qǐng)美國(guó)移民，也是需要擔(dān)保人來(lái)?yè)?dān)保，那美國(guó)移民什么情況需要聯(lián)合擔(dān)保人?下下面就給大家介紹下移民怎么找著美國(guó)移民擔(dān)保人，歡迎閱讀！
移民怎么找著美國(guó)移民擔(dān)保人
身處美國(guó)的美國(guó)公民或綠卡持有者(合法永久居民)親屬為其在中國(guó)的親屬遞交移民美國(guó)簽證申請(qǐng)時(shí)，即表明他們?cè)敢鉃槠浯蛩阋泼衩绹?guó)的親屬提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。在申請(qǐng)過(guò)程中，美國(guó)領(lǐng)事官員根據(jù)情況會(huì)要求申請(qǐng)人提供聯(lián)合擔(dān)保人。
美國(guó)移民政策規(guī)定，要申請(qǐng)綠卡，必須要有一個(gè)擔(dān)保人，擔(dān)保人要么是與自己有雇傭關(guān)系的公司，或者是有美國(guó)公民身份的家人。
事實(shí)上，擔(dān)保人就是美國(guó)申請(qǐng)人。某些情況下，當(dāng)美國(guó)申請(qǐng)人沒(méi)有足夠收入為其申請(qǐng)人提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保時(shí)，那么申請(qǐng)時(shí)就需要聯(lián)合擔(dān)保人。聯(lián)合擔(dān)保人通常是另一個(gè)人，常常會(huì)是美國(guó)申請(qǐng)人或簽證申請(qǐng)人的朋友或親屬;他們同意在美國(guó)申請(qǐng)人不能提供擔(dān)保時(shí)為申請(qǐng)人提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。
對(duì)于絕大部分的美國(guó)移民簽證申請(qǐng)而言，美國(guó)領(lǐng)事官員都會(huì)在簽證面談時(shí)審閱所提交的擔(dān)保材料，包括經(jīng)濟(jì)擔(dān)保書(shū)(即I-864表或I-134表)。官員同時(shí)也會(huì)審閱美國(guó)申請(qǐng)人提供的相關(guān)證明材料，包括工作證明、納稅記錄以及資產(chǎn)證明。領(lǐng)事官員將根據(jù)家庭人數(shù)而確定美國(guó)申請(qǐng)人的收入是否達(dá)到聯(lián)邦貧困線(xiàn)水平的125%或以上。
聯(lián)合擔(dān)保人必須是居住在美國(guó)，并且愿意為打算移民美國(guó)的人提供資金擔(dān)保的美國(guó)公民或合法永久居民(綠卡持有者)。對(duì)聯(lián)合擔(dān)保人的要求和擔(dān)保人是一樣的。
擴(kuò)展閱讀：美國(guó)移民要仔細(xì)研究項(xiàng)目的PPM
1.商業(yè)計(jì)劃的合理性，包括市場(chǎng)調(diào)研，解決就業(yè)人數(shù)是否涉及爭(zhēng)議，項(xiàng)目的生命力是否能夠真實(shí)的滿(mǎn)足漫長(zhǎng)的排期。
2.有限合伙公司的結(jié)構(gòu)，投資人和GP普通合伙人之間的權(quán)利和制約。
3.投資模式，明確債權(quán)或者股權(quán)關(guān)系，債權(quán)關(guān)系下，抵押品是否是真實(shí)的抵押，抵押品的價(jià)值是否能真實(shí)的覆蓋投資款；股權(quán)結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目最近少見(jiàn)了，但是一旦出現(xiàn)，要多關(guān)注股權(quán)結(jié)構(gòu)中的權(quán)利和責(zé)任。
4.開(kāi)發(fā)商的真實(shí)情況，如果是開(kāi)發(fā)商，是否是采用子公司運(yùn)營(yíng)的方式，如果是，有幾個(gè)子公司，這是常見(jiàn)的“殼公司”保護(hù)方案。
5.銀行貸款，如果有，投資人的還款順位將會(huì)降低，要更加關(guān)注項(xiàng)目盈利能力和變現(xiàn)或者抵押能力。同時(shí)，銀行貸款和EB-5到位的順序需要關(guān)注一下，以防EB-5資金成為了銀行貸款的擔(dān)保金。
6.政府支持力度，書(shū)面或者視頻支持較為常見(jiàn)，基本沒(méi)用；稅收補(bǔ)貼是否是以項(xiàng)目開(kāi)始運(yùn)營(yíng)為基準(zhǔn)；如果有政府直接出資，更要明確和項(xiàng)目的關(guān)系，看起來(lái)越美好的東西隱藏的東西可能越多。
7.投資款在監(jiān)管賬戶(hù)的釋放條件，目前因?yàn)榕牌陂L(zhǎng)，所以大部分項(xiàng)目采用的還是直接放款給項(xiàng)目，或者少量資金存放在監(jiān)管賬戶(hù)，這是個(gè)問(wèn)題，但是沒(méi)辦法。
8.宏觀角度考慮項(xiàng)目融資的合理性，如果一個(gè)大項(xiàng)目的資金缺口卻不大，非要用EB-5的資金，就不是非常合理，現(xiàn)在不是以前一窩蜂似的移民的時(shí)候了，投資人更加謹(jǐn)慎，而且項(xiàng)目的可選性更強(qiáng)，融資難度超越以往，所以宣傳中看到的EB-5資金占總投資比例越小越安全的理論是否可靠就需要大家自己去衡量了。