2024年公務員考試備考正在進行中，為了方便考生有效的備考，下面為您精心整理了2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選，供各位考生的查閱學習。如想獲取更多公務員考試的備考信息，請關注的更新。
1.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇一
熱點背景：
近年來，隨著電商活動的日益火爆，直播帶貨正成為廣大消費者購物的一個重要選擇。然而，直播帶貨背后也暗藏風險。虛假宣傳，質(zhì)量低下，維權(quán)困難等問題層出不窮。
公務員考試角度解讀：
【綜合分析】
直播帶貨指的是網(wǎng)絡主播在進行直播娛樂活動的同時進行有關商品的推介或售賣的一種行為，往往可以分為傳統(tǒng)電商平臺的直播帶貨和短視頻直播帶貨。作為一種新的消費形態(tài)，直播帶貨一定程度上確實刺激消費，盤活市場，拉動了經(jīng)濟增長。但令人擔憂的是，直播帶貨風靡的同時也存在一系列的現(xiàn)實問題，而由于直播帶貨同時涉及主播，直播平臺，經(jīng)銷商，生產(chǎn)商，品牌方等多方主體，如此就會導致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，各主體之間權(quán)責界定不清，互相推諉，消費者難以維權(quán)的問題出現(xiàn)。加之，直播帶貨屬于新生事物，相關的立法規(guī)定不夠完善，面對部分侵權(quán)違法問題就難以做到有章可循，有法可依。為此，唯有加強管制，強化立法，才能讓直播現(xiàn)象有所規(guī)制，才能營造和諧有序，風清氣正的直播生態(tài)。
【提出對策】
分級分類管理，增強針對性。目前直播帶貨領域良莠不齊，平臺規(guī)模、直播類型、產(chǎn)品或服務內(nèi)容、營利方式、付費模式、用戶對象、粉絲數(shù)量、社會影響力等因素差異性極大，對直播間進行分級分類管理，確定重點監(jiān)管領域和監(jiān)管對象，有利于凈化網(wǎng)絡環(huán)境。而對涉及違法違規(guī)的直播賬號，根據(jù)其影響或危害程度進行暫停直播或封禁等處罰，則有利于提高監(jiān)管效率，有針對性地開展管理。
建立監(jiān)管機制，注重常態(tài)化。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)絡直播更不能肆意妄為。針對直播亂象，監(jiān)管部門應當重典治亂，猛藥去疴，建立常態(tài)化的監(jiān)管機制，通過定期抽查直播內(nèi)容，對直播帶貨產(chǎn)品抽樣抽檢勢在必行。還可以設置有獎舉報機制等，科學治理直播帶貨亂象。有關部門也可以積極研發(fā)技術監(jiān)管手段，通過視頻、語音、圖片自動識別技術，及時、主動發(fā)現(xiàn)直播帶貨中的違法、違規(guī)言行。同時，積極動員人民群眾行動起來，人人都做責任人，人人都是監(jiān)督者，發(fā)揮社會監(jiān)督力量，強化常態(tài)化管制。
2.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇二
【熱點背景】
日前，科技部印發(fā)《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（以下簡稱《措施》）的通知，教育部、科技部印發(fā)《關于規(guī)范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》（以下簡稱《意見》）。二者均直指科研評價體系，提出有針對性、實效性的措施，破除論文“SCI至上”“唯論文”痼疾，樹立正確的評價導向。此舉引發(fā)廣泛關注。
【綜合分析】
論文是衡量學術成就和科研成果的重要依據(jù)，SCI則是國內(nèi)外廣泛使用的科技文獻索引系統(tǒng)，在各國都被作為一項學術評價的重要參考指標。但是，一個“唯”字，將論文作為全部或決定性的標準，把SCI捧上神壇，給我國教育、科研等各個體系帶來的傷害卻是致命的——在學術期刊尤其是核心期刊上發(fā)表論文，成為高校、醫(yī)院等單位評職稱、晉升、評獎以及研究生畢業(yè)的主要甚至條件。于是就有了各種“怪現(xiàn)狀”：醫(yī)生行醫(yī)水平不重要，論文才重要；老師教學評價不重要，論文才重要；工程師實踐能力不重要，論文才重要……這些巨大需求，更催生出一條無形的產(chǎn)業(yè)鏈：論文抄襲，期刊亂收費，版面費成為灰色地帶、明碼標價，更有國外期刊以“收割”中國科學家為目標實現(xiàn)“名利雙收”。
近年來，社會各界對破除論文“SCI至上”、優(yōu)化學術生態(tài)的呼聲十分強烈。政策的出臺可謂針對頑疾，恰逢其時。
【相關問題】
一、如何理解破除“唯論文”的政策含義？破除“唯論文”不是不要論文，不能解讀成完全否定論文，要避免走向另一種極端。發(fā)表高水平學術論文是科研工作者進行學術生產(chǎn)的重要形式，是科學共同體開展學術交流的重要載體，這是科學研究和學術生產(chǎn)的普遍規(guī)律。簡單來說，真正的問題出在一個“唯”字上。下一步，科研評價要更加多元。對于論文，要更加重視質(zhì)量，強調(diào)實行學術作品代表作制，而不是簡單地比拼數(shù)量。
二、科研評價中不比論文比什么、怎么比？在破除“唯論文”之后，一個現(xiàn)實的問題就是，對科研工作者該如何進行評價？科研工作者之間比什么？在科學共同體的運作還有待規(guī)范完善的情況下，通過自身努力發(fā)表論文，幾乎是普通學者脫穎而出的主要途徑。在不突出強調(diào)論文的情況下，普通科研工作者的努力目標在哪里？科研單位如何考核科研人員呢？這是涉及科研人員的薪金、職稱晉升、發(fā)展前途等切身利益的關鍵問題。從科技部的文件來看，總體思想是分類指導、分類考核、多元評價、綜合考評。不同的科研工作，評價標準和考核要求不一樣。
三、主管部門的改革決心和力度，將直接決定整個科技評價體系的效果。制定一個好政策不容易，執(zhí)行落實好政策更難?？萍疾?、教育部等部委積極回應社會關切，接連出臺相關政策，直指關鍵問題，值得稱贊。接下來，執(zhí)行與落實成為關鍵的環(huán)節(jié)。正所謂，要把好事辦好，而不能好經(jīng)念歪了。如果沒有好的執(zhí)行和落實，不僅不會達到政策預期效果，還有可能滑向政策意圖的反向，進一步加劇基層負擔。
【相關對策】
一、建立與科技發(fā)展相適應的現(xiàn)代科研管理與評價體系。我們要分不同學科、不同領域進行分類科研評價，結(jié)合代表作制度，區(qū)分論文在基礎研究、應用研究、技術開發(fā)等不同領域的評價使用標準，同時還要強調(diào)解決基礎研究重大問題、國家重大需求和產(chǎn)業(yè)重大應用問題，并根據(jù)可及性、體現(xiàn)區(qū)分度的原則分別在職稱晉升等長期評價和績效核算等短期評價中應用?，F(xiàn)有的專家同行評價，也應根據(jù)可跟蹤、可追責的原則進行完善細化。
二、落實于各個高校的具體行動。一方面要求高校尤其是“雙一流”建設高校扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向。學校不宜設置對院系和個人的論文指標要求，解除SCI論文相關指標與資源配置和績效獎勵的直接掛鉤關系。另一方面還要樹立正確政策導向，科學設置質(zhì)量標準。高校及其主管部門要擔負起引領學術文化建設的責任，在各類評價活動中，要合理使用相關指標，引導學校結(jié)合學科特點合理設置質(zhì)量標準，采用定性與定量相結(jié)合的綜合評價方式，引導評價工作突出科學精神、創(chuàng)新質(zhì)量、服務貢獻。
三、加強試行情況的監(jiān)督檢查。開展破除“唯論文”不良導向各項措施落實情況的監(jiān)督檢查。對落實不力、存在嚴重“唯論文”問題或存在獎勵論文發(fā)表的相關高校、科研院所等，采取約談、通報批評等方式予以處理并責令整改，整改期間暫停國家科技計劃項目專項資金對該單位論文發(fā)表的資助。加強對咨詢評審專家的培訓引導，對項目評審中存在“唯論文”現(xiàn)象的，及時予以糾正。
3.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇三
【熱點背景】
20xx年x月x日，國務院召開常務會議。會上指出，“治理大氣污染、改善空氣質(zhì)量，是群眾所盼、民生所系。要進一步加強大氣污染科學防治、促進綠色發(fā)展。”
近年來，大氣污染防治取得積極成效。針對京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣重污染問題，有關部門組織專家集中開展大氣重污染成因與治理攻關項目研究，為推進科學治理提供重要支撐。
【公考角度解讀】
小康全面不全面，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是關鍵。近年來群眾對環(huán)境的需求也日益增長，特別是控制質(zhì)量的需求比較強烈。國家通過系列政策實現(xiàn)了空氣質(zhì)量的明顯改善，體現(xiàn)了綠色發(fā)展的理念。
[原因]
環(huán)境就是民生，空氣質(zhì)量直接關系到所有群眾的幸福感，獲得感。曾經(jīng)，一到冬天霧霾蔽日的景象讓人心有余悸，不僅影響了人民群眾的生命健康，也嚴重損害了地方形象。這幾年針對大氣污染的治理成就有目共睹，群眾看得見、感受得到。
空氣質(zhì)量的改善的根源在于近年來國家在大氣污染防治上下大力、出真招、見實效。設立專項資金，科學分析大氣污染原因，并針對性的設立問責機制和環(huán)境約談制度，通過系列組合拳，努力實現(xiàn)了重點區(qū)域空氣質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)，消除人民群眾“心肺之患”。
[意義]
讓老百姓呼吸上新鮮的空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物、生活在宜居的環(huán)境中、切實感受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的實實在在的環(huán)境效益，是我們黨和政府以人為本、加強生態(tài)文明建設的不懈追求。
空氣質(zhì)量的改善既有利于改善人民群眾的生活質(zhì)量，也有利于提高經(jīng)濟社會的發(fā)展質(zhì)量。綠色青山也是金山銀山。優(yōu)美的環(huán)境能夠帶動旅游等服務業(yè)的發(fā)展，培育經(jīng)濟新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟增長雙贏。
[對策]
要在已有成果基礎上，根據(jù)京津冀及周邊地區(qū)污染成因加強精準治理。持續(xù)實施大氣污染防治行動，突出抓好工業(yè)污染整治、散煤清潔替代和柴油車污染防治，加強農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的氨排放治理。針對當前臭氧污染逐漸凸顯的情況，進一步深入開展區(qū)域大氣污染治理科研攻關，促進細顆粒物(PM2.5)和臭氧協(xié)同治理。加強重點地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控。
要促進區(qū)域內(nèi)能源、產(chǎn)業(yè)、交通運輸?shù)冉Y(jié)構(gòu)調(diào)整。加強煤炭清潔利用。加快鋼鐵、焦化、石化、建材等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。大幅提高大宗貨物集疏港鐵路運輸、城市配送領域新能源貨車使用比例。
要發(fā)展壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟。加快提高環(huán)保技術裝備、新型節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能減排專業(yè)化服務水平，加強國際合作，培育經(jīng)濟新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟增長雙贏。
1.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇一
熱點背景：
近年來，隨著電商活動的日益火爆，直播帶貨正成為廣大消費者購物的一個重要選擇。然而，直播帶貨背后也暗藏風險。虛假宣傳，質(zhì)量低下，維權(quán)困難等問題層出不窮。
公務員考試角度解讀：
【綜合分析】
直播帶貨指的是網(wǎng)絡主播在進行直播娛樂活動的同時進行有關商品的推介或售賣的一種行為，往往可以分為傳統(tǒng)電商平臺的直播帶貨和短視頻直播帶貨。作為一種新的消費形態(tài)，直播帶貨一定程度上確實刺激消費，盤活市場，拉動了經(jīng)濟增長。但令人擔憂的是，直播帶貨風靡的同時也存在一系列的現(xiàn)實問題，而由于直播帶貨同時涉及主播，直播平臺，經(jīng)銷商，生產(chǎn)商，品牌方等多方主體，如此就會導致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，各主體之間權(quán)責界定不清，互相推諉，消費者難以維權(quán)的問題出現(xiàn)。加之，直播帶貨屬于新生事物，相關的立法規(guī)定不夠完善，面對部分侵權(quán)違法問題就難以做到有章可循，有法可依。為此，唯有加強管制，強化立法，才能讓直播現(xiàn)象有所規(guī)制，才能營造和諧有序，風清氣正的直播生態(tài)。
【提出對策】
分級分類管理，增強針對性。目前直播帶貨領域良莠不齊，平臺規(guī)模、直播類型、產(chǎn)品或服務內(nèi)容、營利方式、付費模式、用戶對象、粉絲數(shù)量、社會影響力等因素差異性極大，對直播間進行分級分類管理，確定重點監(jiān)管領域和監(jiān)管對象，有利于凈化網(wǎng)絡環(huán)境。而對涉及違法違規(guī)的直播賬號，根據(jù)其影響或危害程度進行暫停直播或封禁等處罰，則有利于提高監(jiān)管效率，有針對性地開展管理。
建立監(jiān)管機制，注重常態(tài)化。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，網(wǎng)絡直播更不能肆意妄為。針對直播亂象，監(jiān)管部門應當重典治亂，猛藥去疴，建立常態(tài)化的監(jiān)管機制，通過定期抽查直播內(nèi)容，對直播帶貨產(chǎn)品抽樣抽檢勢在必行。還可以設置有獎舉報機制等，科學治理直播帶貨亂象。有關部門也可以積極研發(fā)技術監(jiān)管手段，通過視頻、語音、圖片自動識別技術，及時、主動發(fā)現(xiàn)直播帶貨中的違法、違規(guī)言行。同時，積極動員人民群眾行動起來，人人都做責任人，人人都是監(jiān)督者，發(fā)揮社會監(jiān)督力量，強化常態(tài)化管制。
2.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇二
【熱點背景】
日前，科技部印發(fā)《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》（以下簡稱《措施》）的通知，教育部、科技部印發(fā)《關于規(guī)范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》（以下簡稱《意見》）。二者均直指科研評價體系，提出有針對性、實效性的措施，破除論文“SCI至上”“唯論文”痼疾，樹立正確的評價導向。此舉引發(fā)廣泛關注。
【綜合分析】
論文是衡量學術成就和科研成果的重要依據(jù)，SCI則是國內(nèi)外廣泛使用的科技文獻索引系統(tǒng)，在各國都被作為一項學術評價的重要參考指標。但是，一個“唯”字，將論文作為全部或決定性的標準，把SCI捧上神壇，給我國教育、科研等各個體系帶來的傷害卻是致命的——在學術期刊尤其是核心期刊上發(fā)表論文，成為高校、醫(yī)院等單位評職稱、晉升、評獎以及研究生畢業(yè)的主要甚至條件。于是就有了各種“怪現(xiàn)狀”：醫(yī)生行醫(yī)水平不重要，論文才重要；老師教學評價不重要，論文才重要；工程師實踐能力不重要，論文才重要……這些巨大需求，更催生出一條無形的產(chǎn)業(yè)鏈：論文抄襲，期刊亂收費，版面費成為灰色地帶、明碼標價，更有國外期刊以“收割”中國科學家為目標實現(xiàn)“名利雙收”。
近年來，社會各界對破除論文“SCI至上”、優(yōu)化學術生態(tài)的呼聲十分強烈。政策的出臺可謂針對頑疾，恰逢其時。
【相關問題】
一、如何理解破除“唯論文”的政策含義？破除“唯論文”不是不要論文，不能解讀成完全否定論文，要避免走向另一種極端。發(fā)表高水平學術論文是科研工作者進行學術生產(chǎn)的重要形式，是科學共同體開展學術交流的重要載體，這是科學研究和學術生產(chǎn)的普遍規(guī)律。簡單來說，真正的問題出在一個“唯”字上。下一步，科研評價要更加多元。對于論文，要更加重視質(zhì)量，強調(diào)實行學術作品代表作制，而不是簡單地比拼數(shù)量。
二、科研評價中不比論文比什么、怎么比？在破除“唯論文”之后，一個現(xiàn)實的問題就是，對科研工作者該如何進行評價？科研工作者之間比什么？在科學共同體的運作還有待規(guī)范完善的情況下，通過自身努力發(fā)表論文，幾乎是普通學者脫穎而出的主要途徑。在不突出強調(diào)論文的情況下，普通科研工作者的努力目標在哪里？科研單位如何考核科研人員呢？這是涉及科研人員的薪金、職稱晉升、發(fā)展前途等切身利益的關鍵問題。從科技部的文件來看，總體思想是分類指導、分類考核、多元評價、綜合考評。不同的科研工作，評價標準和考核要求不一樣。
三、主管部門的改革決心和力度，將直接決定整個科技評價體系的效果。制定一個好政策不容易，執(zhí)行落實好政策更難?？萍疾?、教育部等部委積極回應社會關切，接連出臺相關政策，直指關鍵問題，值得稱贊。接下來，執(zhí)行與落實成為關鍵的環(huán)節(jié)。正所謂，要把好事辦好，而不能好經(jīng)念歪了。如果沒有好的執(zhí)行和落實，不僅不會達到政策預期效果，還有可能滑向政策意圖的反向，進一步加劇基層負擔。
【相關對策】
一、建立與科技發(fā)展相適應的現(xiàn)代科研管理與評價體系。我們要分不同學科、不同領域進行分類科研評價，結(jié)合代表作制度，區(qū)分論文在基礎研究、應用研究、技術開發(fā)等不同領域的評價使用標準，同時還要強調(diào)解決基礎研究重大問題、國家重大需求和產(chǎn)業(yè)重大應用問題，并根據(jù)可及性、體現(xiàn)區(qū)分度的原則分別在職稱晉升等長期評價和績效核算等短期評價中應用?，F(xiàn)有的專家同行評價，也應根據(jù)可跟蹤、可追責的原則進行完善細化。
二、落實于各個高校的具體行動。一方面要求高校尤其是“雙一流”建設高校扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向。學校不宜設置對院系和個人的論文指標要求，解除SCI論文相關指標與資源配置和績效獎勵的直接掛鉤關系。另一方面還要樹立正確政策導向，科學設置質(zhì)量標準。高校及其主管部門要擔負起引領學術文化建設的責任，在各類評價活動中，要合理使用相關指標，引導學校結(jié)合學科特點合理設置質(zhì)量標準，采用定性與定量相結(jié)合的綜合評價方式，引導評價工作突出科學精神、創(chuàng)新質(zhì)量、服務貢獻。
三、加強試行情況的監(jiān)督檢查。開展破除“唯論文”不良導向各項措施落實情況的監(jiān)督檢查。對落實不力、存在嚴重“唯論文”問題或存在獎勵論文發(fā)表的相關高校、科研院所等，采取約談、通報批評等方式予以處理并責令整改，整改期間暫停國家科技計劃項目專項資金對該單位論文發(fā)表的資助。加強對咨詢評審專家的培訓引導，對項目評審中存在“唯論文”現(xiàn)象的，及時予以糾正。
3.2024年江西公務員考試申論熱點示例摘選 篇三
【熱點背景】
20xx年x月x日，國務院召開常務會議。會上指出，“治理大氣污染、改善空氣質(zhì)量，是群眾所盼、民生所系。要進一步加強大氣污染科學防治、促進綠色發(fā)展。”
近年來，大氣污染防治取得積極成效。針對京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣重污染問題，有關部門組織專家集中開展大氣重污染成因與治理攻關項目研究，為推進科學治理提供重要支撐。
【公考角度解讀】
小康全面不全面，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是關鍵。近年來群眾對環(huán)境的需求也日益增長，特別是控制質(zhì)量的需求比較強烈。國家通過系列政策實現(xiàn)了空氣質(zhì)量的明顯改善，體現(xiàn)了綠色發(fā)展的理念。
[原因]
環(huán)境就是民生，空氣質(zhì)量直接關系到所有群眾的幸福感，獲得感。曾經(jīng)，一到冬天霧霾蔽日的景象讓人心有余悸，不僅影響了人民群眾的生命健康，也嚴重損害了地方形象。這幾年針對大氣污染的治理成就有目共睹，群眾看得見、感受得到。
空氣質(zhì)量的改善的根源在于近年來國家在大氣污染防治上下大力、出真招、見實效。設立專項資金，科學分析大氣污染原因，并針對性的設立問責機制和環(huán)境約談制度，通過系列組合拳，努力實現(xiàn)了重點區(qū)域空氣質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)，消除人民群眾“心肺之患”。
[意義]
讓老百姓呼吸上新鮮的空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物、生活在宜居的環(huán)境中、切實感受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的實實在在的環(huán)境效益，是我們黨和政府以人為本、加強生態(tài)文明建設的不懈追求。
空氣質(zhì)量的改善既有利于改善人民群眾的生活質(zhì)量，也有利于提高經(jīng)濟社會的發(fā)展質(zhì)量。綠色青山也是金山銀山。優(yōu)美的環(huán)境能夠帶動旅游等服務業(yè)的發(fā)展，培育經(jīng)濟新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟增長雙贏。
[對策]
要在已有成果基礎上，根據(jù)京津冀及周邊地區(qū)污染成因加強精準治理。持續(xù)實施大氣污染防治行動，突出抓好工業(yè)污染整治、散煤清潔替代和柴油車污染防治，加強農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的氨排放治理。針對當前臭氧污染逐漸凸顯的情況，進一步深入開展區(qū)域大氣污染治理科研攻關，促進細顆粒物(PM2.5)和臭氧協(xié)同治理。加強重點地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控。
要促進區(qū)域內(nèi)能源、產(chǎn)業(yè)、交通運輸?shù)冉Y(jié)構(gòu)調(diào)整。加強煤炭清潔利用。加快鋼鐵、焦化、石化、建材等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。大幅提高大宗貨物集疏港鐵路運輸、城市配送領域新能源貨車使用比例。
要發(fā)展壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟。加快提高環(huán)保技術裝備、新型節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能減排專業(yè)化服務水平，加強國際合作，培育經(jīng)濟新增長點，推動實現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟增長雙贏。