最熱要求聽證申請書(案例14篇)

字號:

    總結(jié)是一座橋梁,它將我們過去的付出和未來的努力緊密相連。在總結(jié)中,我們可以適當?shù)丶尤胍恍┌咐驅(qū)嵗?,使總結(jié)更具說服力和可行性??偨Y(jié)是一個復盤和總結(jié)經(jīng)驗的過程,以下是一些值得參考的總結(jié)范文,供大家參考。
    要求聽證申請書篇一
    申請人:xxxx一車輛有限公司,住所:xx市花園路88號,法定代表人:俞xx,職務(wù):執(zhí)行董事。
    被申請人:xx市xx縣工商行政管理局,住所:xx市xx縣鎮(zhèn)興路188號。因申請人不服xx市xx縣工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復議。
    一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。
    1、被申請人稱根據(jù)《^v^商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標法》第五十三條規(guī)定的情形只有當存在侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一引起糾紛時當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標注冊人的請求。
    3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。
    4、聽證中,被申請人認為申請人使用“xx一電動車”這種行為是由于使用不當?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理。”的規(guī)定,“本田”商標注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。
    5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認為被申請人的此行為顯然屬于濫用行^v^的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。
    二、從實體上論,被申請人認為申請人侵犯他人注冊商標專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。
    1、申請人認為自己使用“xx一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標明和告知消費者車輛系“xx一電動車”,不存在侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    2、申請人使用“xx一”的商標也不構(gòu)成對“本田”商標的侵權(quán)。理由為:“本田”商標與“xx一”商標在客觀上不近似,兩個文字商標不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同?!皒x一”由四個漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“xx一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標不近似,相關(guān)公眾對商標或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認。
    3、“xx一”商標已經(jīng)由xx高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    4、申請人生產(chǎn)的“xx一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“xx一”都具有一定的知名度。
    綜上,申請人認為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加于申請人是嚴重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴重破壞了正常的經(jīng)濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復議,望能依法支持申請人的復議請求。
    xx市xx縣人民政府
    申請人:(公章)
    代理人: xx
    20xx年8月8日
    要求聽證申請書篇二
    xx市工商行政管理局:
    我公司于20xx年8月17日收到安化縣工商行政管理局對我司下達的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價格購進五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價格購進水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價格銷售22瓶,計銷售收入9196元,以488元的價格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標侵權(quán),而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出復議申請,其事實理由如下:
    一、我們公司并無有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個,五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個生產(chǎn)單位,粘貼標鑒并未隱藏原圣牌標識,僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字,并且由于該標鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個客觀的查對困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨有五糧液三個字,我們無法查驗,如果說侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當然是由于我們工作的失誤,未對該酒的資料進行細致的查對,才導致了這一問題的發(fā)生。
    二、粘貼了五糧液三個字的圣牌白酒,給廠方商標帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個商標權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅持守法經(jīng)營,積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓,快速檢測儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標示問題,我們才知道有貼五糧液三個字的情況,存在商標侵權(quán)的事實。
    三、我們公司并未因為經(jīng)營粘貼了“五糧液”標識的圣酒而額外獲取了高額利潤,消費者也并沒有因為購買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標識的水晶包裝圣酒進價388元,售價只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進價328元,售價418元,明顯低于五糧液的價格,我們經(jīng)營五糧液的經(jīng)營差價與經(jīng)營粘貼有五糧液標識的圣酒差價率基本相等,并無欺蒙顧客的主觀意識,也沒有給消費者帶來損害。
    四、處罰決定書認定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實有出入,圣酒在湖南上市時間并不長,最初并無“五糧液”標識,后來在包裝上增加了“五糧液”三個字,我們只是認為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進的酒并沒有粘貼“五糧液”三個字,全部銷售量認定侵權(quán)存在事實上的出入。
    五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營宗旨是守法經(jīng)營,顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅持守法經(jīng)營,為安化縣的經(jīng)濟發(fā)展作出了一定的貢獻,也獲得了安化縣當?shù)孛癖姷钠毡楹迷u,成為了安化縣掛牌重點保護企業(yè)之一,此次經(jīng)營粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細查驗供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對,才導致這一問題的發(fā)生,所幸在社會上未造成嚴重不良影響,當然,不管導致這一問題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠懇接受工商部門的批評教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標識的全部撕掉,恢復圣酒包裝的本來面目,吸取教訓,在今后的經(jīng)營業(yè)務(wù)中做好細致的工作,加強對業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓,把今后的工作做好做細。
    鑒于我公司始終堅持顧客至上、守法經(jīng)營,積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識的過失經(jīng)營行為,且無前科,此次侵權(quán)行為在社會上造成的影響極小,請求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報告,當否,請審核。
    此致
    敬禮
    xx市商業(yè)貿(mào)易有限公司
    20xx年8月23日
    要求聽證申請書篇三
    地址:______________
    法定代表人:________
    請求貴局擬以濟環(huán)聽告字[____]第____號行政處罰聽證告知書對申請人的行政處罰舉行聽證。
    ____年____月____日,貴局已基于同一事實對申請人作出了責令三日內(nèi)改正并處十萬元罰款的行政處罰,其后申請人高度重視并根據(jù)貴局要求積極進行整改,但貴局給予的限期治理期限過短,客觀上無法完成設(shè)備改造。鑒于該鍋爐主要用于單位家屬區(qū)和辦公區(qū)冬季取暖,在____年經(jīng)技術(shù)改造后排放依然不達標,申請人已作出決定在本取暖季(3月15日)結(jié)束后停用并拆除十噸鍋爐,更換符合環(huán)保要求的燃氣爐,并已就燃氣爐的采購事宜進行了著手準備。
    在整個事件中,申請人已經(jīng)按照國家的相關(guān)規(guī)定和貴局的要求進行了操作。但因該十噸鍋爐的設(shè)備改造涉及到幾百個家庭的冬季供暖問題,因貴局給予的整改期限只有三天,申請人客觀上無法立即停止使用并進行技術(shù)改造或拆除,因此,申請人在客觀上根本無法完成貴局的三日內(nèi)限期整改要求。
    現(xiàn)貴局依據(jù)上述事實對申請人送達濟環(huán)聽告字[____]第____號行政處罰聽證告知書擬再次給予行政處罰,申請人認為該行政處罰是不合理的。
    綜上所述,請求貴局對申請人的行政處罰進行聽證。
    此致
    申請人:________
    ____年____月____日
    要求聽證申請書篇四
    申請人:一車輛有限公司,住所:xx市花園路88號,法定代表人:俞,職務(wù):執(zhí)行董事。
    被申請人:xx市xx縣工商行政管理局,住所:xx市xx縣鎮(zhèn)興路188號。因申請人不服xx市xx縣工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復議。
    一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。
    1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標法》第五十三條規(guī)定的情形只有當存在侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一引起糾紛時當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標注冊人的請求。
    3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。
    4、聽證中,被申請人認為申請人使用“一電動車”這種行為是由于使用不當?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理?!钡囊?guī)定,“本田”商標注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。
    5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。
    二、從實體上論,被申請人認為申請人侵犯他人注冊商標專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。
    1、申請人認為自己使用“一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標明和告知消費者車輛系“一電動車”,不存在侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    2、申請人使用“一”的商標也不構(gòu)成對“本田”商標的侵權(quán)。理由為:“本田”商標與“一”商標在客觀上不近似,兩個文字商標不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同?!耙弧庇伤膫€漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標不近似,相關(guān)公眾對商標或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認。
    3、“一”商標已經(jīng)由高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    4、申請人生產(chǎn)的“一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“一”都具有一定的知名度。
    綜上,申請人認為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加于申請人是嚴重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴重破壞了正常的經(jīng)濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復議,望能依法支持申請人的復議請求。
    此致
    xx市xx縣人民政府
    申請人:(公章)
    代理人:
    20xx年8月8日
    要求聽證申請書篇五
    申請人:xxxx一車輛有限公司,住所:xx市花園路88號,法定代表人:俞xx,職務(wù):執(zhí)行董事。
    被申請人:xx市xx縣工商行政管理局,住所:xx市xx縣鎮(zhèn)興路188號。因申請人不服xx市xx縣工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復議。
    一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。
    1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標法》第五十三條規(guī)定的情形只有當存在侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一引起糾紛時當事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標注冊人的請求。
    3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。
    4、聽證中,被申請人認為申請人使用“xx一電動車”這種行為是由于使用不當?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業(yè)名稱混淆的`案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理?!钡囊?guī)定,“本田”商標注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。
    5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。
    二、從實體上論,被申請人認為申請人侵犯他人注冊商標專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。
    1、申請人認為自己使用“xx一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標明和告知消費者車輛系“xx一電動車”,不存在侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    2、申請人使用“xx一”的商標也不構(gòu)成對“本田”商標的侵權(quán)。理由為:“本田”商標與“xx一”商標在客觀上不近似,兩個文字商標不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同?!皒x一”由四個漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“xx一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標不近似,相關(guān)公眾對商標或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認。
    3、“xx一”商標已經(jīng)由xx高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為。
    4、申請人生產(chǎn)的“xx一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“xx一”都具有一定的知名度。
    綜上,申請人認為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加于申請人是嚴重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴重破壞了正常的經(jīng)濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復議,望能依法支持申請人的復議請求。
    此致
    xx市xx縣人民政府
    申請人:(公章)
    代理人: xx
    20xx年8月8日
    要求聽證申請書篇六
    地址:__________________
    法定代表人:____________
    申請事項:________________
    請求貴局擬以______________________________號行政處罰聽證告知書對申請人的行政處罰舉行聽證。
    事實與理由:____________
    ____________年______月______日,貴局已基于同一事實對申請人作出了責令三日內(nèi)改正并處____________元罰款的行政處罰,其后申請人高度重視并根據(jù)貴局要求積極進行整改,但貴局給予的限期治理期限過短,客觀上無法完成設(shè)備改造。鑒于該鍋爐主要用于單位家屬區(qū)和辦公區(qū)冬季取暖,在____________年經(jīng)技術(shù)改造后排放依然不達標,申請人已作出決定在本取暖季(______月______日)結(jié)束后停用并拆除十噸鍋爐,更換符合環(huán)保要求的燃氣爐,并已就燃氣爐的采購事宜進行了著手準備。
    在整個事件中,申請人已經(jīng)按照國家的相關(guān)規(guī)定和貴局的要求進行了操作。但因該十噸鍋爐的設(shè)備改造涉及到幾百個家庭的冬季供暖問題,因貴局給予的整改期限只有三天,申請人客觀上無法立即停止使用并進行技術(shù)改造或拆除,因此,申請人在客觀上根本無法完成貴局的三日內(nèi)限期整改要求。
    現(xiàn)貴局依據(jù)上述事實對申請人送達__________________號行政處罰聽證告知書擬再次給予行政處罰,申請人認為該行政處罰是不合理的。
    綜上所述,請求貴局對申請人的行政處罰進行聽證。
    此致
    ______年______月______日
    要求聽證申請書篇七
    xx市工商行政管理局:
    我公司于20xx年8月17日收到安化縣工商行政管理局對我司下達的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價格購進五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價格購進水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價格銷售22瓶,計銷售收入9196元,以488元的價格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標侵權(quán),而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出復議申請,其事實理由如下:
    一、我們公司并無有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個,五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個生產(chǎn)單位,粘貼標鑒并未隱藏原圣牌標識,僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字,并且由于該標鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個客觀的查對困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨有五糧液三個字,我們無法查驗,如果說侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當然是由于我們工作的失誤,未對該酒的資料進行細致的查對,才導致了這一問題的發(fā)生。
    二、粘貼了五糧液三個字的圣牌白酒,給廠方商標帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個商標權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅持守法經(jīng)營,積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓,快速檢測儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標示問題,我們才知道有貼五糧液三個字的情況,存在商標侵權(quán)的事實。
    三、我們公司并未因為經(jīng)營粘貼了“五糧液”標識的圣酒而額外獲取了高額利潤,消費者也并沒有因為購買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標識的水晶包裝圣酒進價388元,售價只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進價328元,售價418元,明顯低于五糧液的價格,我們經(jīng)營五糧液的經(jīng)營差價與經(jīng)營粘貼有五糧液標識的圣酒差價率基本相等,并無欺蒙顧客的主觀意識,也沒有給消費者帶來損害。
    四、處罰決定書認定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實有出入,圣酒在湖南上市時間并不長,最初并無“五糧液”標識,后來在包裝上增加了“五糧液”三個字,我們只是認為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進的酒并沒有粘貼“五糧液”三個字,全部銷售量認定侵權(quán)存在事實上的出入。
    五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營宗旨是守法經(jīng)營,顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅持守法經(jīng)營,為安化縣的經(jīng)濟發(fā)展作出了一定的貢獻,也獲得了安化縣當?shù)孛癖姷钠毡楹迷u,成為了安化縣掛牌重點保護企業(yè)之一,此次經(jīng)營粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細查驗供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對,才導致這一問題的發(fā)生,所幸在社會上未造成嚴重不良影響,當然,不管導致這一問題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠懇接受工商部門的批評教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標識的全部撕掉,恢復圣酒包裝的本來面目,吸取教訓,在今后的經(jīng)營業(yè)務(wù)中做好細致的工作,加強對業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓,把今后的工作做好做細。
    鑒于我公司始終堅持顧客至上、守法經(jīng)營,積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識的過失經(jīng)營行為,且無前科,此次侵權(quán)行為在社會上造成的影響極小,請求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報告,當否,請審核。
    此致
    敬禮
    xx市xx商業(yè)貿(mào)易有限公司
    20xx年8月23日
    要求聽證申請書篇八
    申請人:___,女,漢族,__年3月4日出生,住___。
    請求事項:
    申請人不服___行政處罰事先告知書的擬處罰決定,現(xiàn)向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實。
    事實與理由:
    貴局于__年__月__日送達的___行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準,____,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    敬禮
    單位(簽字蓋章)
    申請人:___
    要求聽證申請書篇九
    地址:重慶市九龍坡區(qū)___
    法定代表人:___
    電話:139________
    申請事項:
    請求貴局擬以(九)安監(jiān)管聽告字執(zhí)__號對申請人的行政處罰舉行聽證。
    事實與理由:
    20__年4月19日,申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對aa電器(重慶)有限公司(下簡稱:aa公司)倉庫內(nèi)的貨物進行裝運,死者唐某某在整理堆碼過程中,不慎從裝運車上跌至地面,雖經(jīng)搶救,終因傷勢過重而死亡。
    在整個事件中,申請人均嚴格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進行操作?;诓孳嚬ぷ鲗儆谔厥獾墓しN,且須有嚴格的`操作規(guī)范和持證要求,故貨物的裝卸及人員派遣均由aa公司安排,現(xiàn)場由aa公司的庫管人員和安保人員統(tǒng)一負責指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機前往車間運貨外,申請人無權(quán)也沒有派人進入現(xiàn)場管理和監(jiān)督;同時,在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險帶,但因aa公司工作現(xiàn)場無高空安全固定支架而無法使用;因此,申請人已經(jīng)盡到了安全教育和防護注意義務(wù)。
    綜上所述,申請人對本次事故的發(fā)生沒有責任。故,請求貴局擬以(九)安監(jiān)管聽告字執(zhí)__號對申請人的行政處罰進行聽證。
    此致
    申請人:
    20__年_月_日
    要求聽證申請書篇十
    你局xx行政處罰通知書收悉。因?qū)δ憔指嬷獣J定的.行政處罰事實、理由和依據(jù)持有異議,現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的有關(guān)規(guī)定要求組織聽證。
    (單位或個人簽章)
    年月日
    《聽證申請書》填寫說明:
    1、本申請書依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規(guī)定設(shè)置;
    3、填寫要求:
    “”處:分別填寫作出行政處罰行政機關(guān)名稱和處罰文書文號。
    4、本申請書為a4豎式一式兩份,一份稅務(wù)機關(guān)留存,一份裝入稅務(wù)檔案。
    此致
    敬禮
    申請人:xxx
    20xx年06月15日、
    要求聽證申請書篇十一
    住所地:***
    請求事項:***
    請求北京市工商行政管理局就貴局制定的《關(guān)于貫徹落實北京市信息化促進條例加強電子商務(wù)監(jiān)督管理的意見》中要求所有電子商務(wù)經(jīng)營者必須取得營業(yè)執(zhí)照的規(guī)定問題舉行聽證會。
    事實和理由:
    貴局出臺該規(guī)定,要求北京所有電子商務(wù)經(jīng)營者取得營業(yè)執(zhí)照的辦法執(zhí)行起來比較困難,同時也嚴重損害到北京網(wǎng)店賣家的利益,讓成千上萬的人因此告別電子商務(wù),最終會妨礙電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還會增加新的社會問題。
    一、網(wǎng)商營業(yè)執(zhí)照條件辦理存在障礙
    貴局的規(guī)定已經(jīng)實施,但我們至今沒有看到任何關(guān)于網(wǎng)商辦理營業(yè)執(zhí)照的具體細則。如果按照傳統(tǒng)經(jīng)營主體登記來看,固定營業(yè)場所是首要條件。對于我們絕大部分網(wǎng)商來說,要么是兼職,要么是在校大學生,要么是下崗通過網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)職工,根本就無法提供固定的營業(yè)場所證明。大學生住在學生宿舍里,兼職網(wǎng)上開店的賣家不少是“北漂族”,根本就沒有自己的房產(chǎn),自然無法提供固定的營業(yè)場所證明。這無疑是堵死了我們這些人辦理營業(yè)執(zhí)照的大門。
    二、辦理營業(yè)執(zhí)照及后續(xù)各項費用不堪承受
    我們在淘寶上開店從事一些小買賣,每個月的利潤只有xx百元,用來維持生活。據(jù)有關(guān)政策得知,既然辦理營業(yè)執(zhí)照,我們作為個體工商戶,目前的納稅額是營業(yè)額的6%元、咨詢稅務(wù)局的回復,商業(yè)用水是56立方米,商用電費每度為06417元等等。這些費用將使我們無力支撐在淘寶上的店鋪,所帶來的唯一結(jié)果就是放棄,這樣一來恐怕會有成千上網(wǎng)的人放棄電子商務(wù),該規(guī)定根本就無法促進電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,完全是阻礙電子商務(wù)的發(fā)展。
    三、該規(guī)定的推行會帶來更多的社會問題
    淘寶上營業(yè)額較大的基本上都是一些有實體店鋪的經(jīng)營者,他們都已經(jīng)取得了營業(yè)執(zhí)照。辦理營業(yè)執(zhí)照真正困擾的是我們這些小賣家,一旦市工商局的規(guī)定被推行,將會有成千上萬的賣家會因此告別電子商務(wù)。而我們賣家中有不少人是因為資金匱乏,無力承擔傳統(tǒng)店鋪費,而選擇了創(chuàng)業(yè)。如果貴局的規(guī)定實施,必定會讓不少人又將重新失去工作,淪為社會閑散人員,給社會增加就業(yè)壓力等諸多社會問題。據(jù)有關(guān)方面估計,該規(guī)定會給社會增添超過400萬個就業(yè)需求。
    四、強制辦理營業(yè)執(zhí)照并不一定有效解決網(wǎng)絡(luò)欺詐的發(fā)生
    貴局的規(guī)定,是希望通過對電子商務(wù)者頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照來核心其真實身份,防范網(wǎng)絡(luò)欺詐。但恐怕實際效果并不如淘寶、拍拍等網(wǎng)絡(luò)交易平臺運行多年的、相對健全的信用評價制度和消費者權(quán)益保障計劃。我們賣家對于目前電子商務(wù)發(fā)展中消費者權(quán)益保護問題深有體會,存在少數(shù)不良賣家,但也僅僅是少數(shù),整個社會網(wǎng)購消費者的滿意度依然很高,這體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)零售市場每年有超過100%的增長率。貴局辦理營業(yè)執(zhí)照,核實了網(wǎng)商的身份資料,卻沒有提供幫助消費者維權(quán)的救濟辦法,碰到消費者權(quán)益受到侵害的時候,恐怕是望塵莫及。
    綜上所述,貴局出臺要求所有電子商務(wù)經(jīng)營者強制辦理營業(yè)執(zhí)照,不會起到防止網(wǎng)絡(luò)欺詐、保護消費者權(quán)益和促進電子商務(wù)發(fā)展的作用,相反會直接傷害我們這些小賣家的利益,逼迫我們放棄電子商務(wù),使電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)倒退。特向貴局申請舉行聽證,以維護申請人的權(quán)益不受到更大的損害,望準如所請。
    此致
    8月27日
    要求聽證申請書篇十二
    地址:
    法定代表人:
    電話:
    申請事項:請求貴局擬以___對申請人的行政處罰舉行聽證。
    事實與理由:
    綜上所述,申請人對本次事故的發(fā)生沒有責任。
    故,請求貴局擬以___對申請人的行政處罰進行聽證。
    此致
    ___管理局
    申請人:
    申請日期:
    要求聽證申請書篇十三
    代理人:____________律師事務(wù)所律師電話:____________
    申請事項:
    請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔20___〕___號對申請人的行政處罰舉行聽證。
    事實與理由
    申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規(guī),依法納稅,從未受過任何行政處罰,更沒受過稅務(wù)機關(guān)的'處罰。在此次廣州市國家稅務(wù)局南區(qū)稽查局查賬過程中,申請人積極配合稅務(wù)機關(guān)的工作,該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務(wù)賬冊,顯示申請人的一切經(jīng)營行為符合法律規(guī)定(除申請人善意取得的增值稅發(fā)票___及___外)。申請人確有在20___年___月向廣州市明忠貿(mào)易有限公司購進商品一批,當時對方送貨上門經(jīng)檢驗合格后,向?qū)Ψ街Ц敦浛?,并取得增值稅發(fā)票___及___,直到南區(qū)稽查局此次查賬并出具告知書,申請人才知道支付廣州市明忠貿(mào)易有限公司的貨款被轉(zhuǎn)付給了___市______公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》(20___年___月___日國稅發(fā)〔20___〕187號)規(guī)定的情形,應(yīng)當按此《通知》規(guī)定處理申請人行為,懇請南區(qū)稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。
    此致
    敬禮!
    _____市國家稅務(wù)局南區(qū)稽查局
    申請人:_____市______有限公司
    20___年___月___日
    要求聽證申請書篇十四
    因申請人申請執(zhí)行深圳公司拖欠款項一案,就涉及該案一些根本利害關(guān)系問題,依照法律規(guī)定提出執(zhí)行聽證申請。
    申請事項:
    1、請求依照本案客觀事實和法律規(guī)定,明確確認申請人為執(zhí)行深圳公司所屬中政華庭財產(chǎn)的第一受益人。
    事實與理由:
    第一,從申請執(zhí)行的時間來看:申請人從xxxx年深圳仲裁委員會裁決書下達后就向深圳中級人民法院申請執(zhí)行至今已達xx年之久。本案遲遲未能執(zhí)行,時間之久,已給申請人帶來了較大經(jīng)濟損失。
    第二,從涉案執(zhí)行標的物被查封的時間和形式來看,申請人依法應(yīng)屬執(zhí)行第一受益人。本案所涉查封標的物性質(zhì)屬于在國土管理部門未辦理任何合法手續(xù)的違章超建樓層。對此類性質(zhì)的查封,最高人民法院曾明確規(guī)定:查封尚未進行權(quán)屬登記的建筑物時,人民法院應(yīng)該通知其管理人員或者該建筑物的實際占有人,并在顯著位置張貼公告。本案中申請人嚴格準確依照最高人民法院的規(guī)定向深圳市中級人民法院提出申請,而當時深圳市中級法院也是嚴格按照上述規(guī)定進行查封的。因此,該查封行為是合法有效的,該查封之前未有任何人依據(jù)最高人民法院規(guī)定用合法有效方式查封過該標的物。
    第三,根據(jù)涉案查封的標物的物性質(zhì)屬違章超建。其在規(guī)劃和國土部門無登記許可,更無任何房號而言,因此本案凡是向國土部門申請查封的行為都沒有任何客觀事實及法律依據(jù);同樣國土部門對此出具的任何查封情況回復也不能作為本案執(zhí)行查封的依據(jù)。申請人在此再次重申,本案的一切合法有效的查封均應(yīng)嚴格按照最高人民法院的規(guī)定進行。
    第四,從本案國土部門出示的相關(guān)文件看,其它本案申請人的查封申請有具體房號的查封,而申請人申請查封的第xx、xx層因無登記核準,固無具體房號,因此,在本案中只有申請人明確依照最高人民法院的規(guī)定合法有效,具體查封了第xx、xx層。
    綜上,依據(jù)本案的客觀具體情況和最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定,廣東省高級人民法院執(zhí)行聽證程序規(guī)則。特申請執(zhí)行聽證。
    此致
    廣東省高級人民法院
    申請日期:***