優(yōu)質借款糾紛協(xié)議書(模板18篇)

字號:

    難能可貴的品質總是與艱辛和努力相伴??偨Y的過程應當全面客觀地反映自己在某段時間內的表現(xiàn)和收獲。以下是一些旅游達人整理的旅游攻略,分享給大家參考。
    借款糾紛協(xié)議書篇一
    甲方(公司):
    乙方(員工):
    茲就乙方解除與甲方勞動關系糾紛事宜,經甲、乙雙方友好商量一致,達成如下協(xié)議,以期共同遵守。
    一、因甲方存在未向乙方繳納相應社會保險、簽訂書面勞動合同等事宜,現(xiàn)乙方依法解除與甲方的勞動關系,經雙方一致確認:勞動合同解除時間為本協(xié)議簽訂之日。
    二、考慮到乙方在甲方及甲方關聯(lián)公司處(特指乙方在甲方廣州、上海、青島、西安等經營門店掛靠的其他公司)的工作年限以及其他實際情況,甲方自愿一次性支付乙方經濟補償金、雙倍工資、社保補償金等費用共計人民幣 元(大寫 )。
    三、甲方需在本協(xié)議書簽字生效當日一次性向乙方(或其特別授權代理人)支付上述款項,乙方(或特別授權代理人)收款后應向甲方出具收條。
    四、乙方承諾自本協(xié)議上述款項履行完畢后,乙方不再以任何理由、任何方式向甲方或甲方關聯(lián)公司主張權利,甲、乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛。
    五、甲、乙雙方應嚴格遵守本協(xié)議上述約定事項,若任何一方拒不履行本協(xié)議約定事項,違約方應向守約方承擔違約金 元。
    六、因本協(xié)議書引起的任何爭議,甲、乙雙方應友好商量解決,如商量不成,任何一方均有權向合同簽訂地西安市雁塔區(qū)人民法院提起訴訟。
    七、本協(xié)議自甲、乙(或特別授權代理人)雙方簽字之日起生效。
    八、本協(xié)議一式三份,雙方各執(zhí)一份,另一份備案乙方代理人處,均具有同等法律效力。
    甲方: 乙方:
    年 月 日 年 月 日
    借款糾紛協(xié)議書篇二
    乙方:_________________
    刑事案件發(fā)生的原因。
    1、乙方愿意一次性賠償甲方經濟損失費元(該費用包括但不限于甲方人員花費的醫(yī)療費、誤工費及財物損失等),此款可由乙方人員親友代為賠償,其中賠償甲方元。
    2、乙方應在本協(xié)議簽訂之日起日內付清上述賠償款項。乙方在付清上述賠償款項后,甲乙雙方因本案所產生的債權、債務關系全部終止,甲方同意不再追究本案乙方的民事責任。
    3、甲方人員對乙方人員給其造成的傷害和經濟損失表示諒解,不再追究乙方人員的刑事責任,并要求司法機關對乙方人員從寬處理或者不追究刑事責任。
    4、本協(xié)議經甲乙雙方人員簽字后即對簽字人員產生法律效力。
    5、本協(xié)議一式十份,甲乙雙方人員各執(zhí)一份,一份交司法機關。
    甲方(蓋章) ___________
    法定代表人(簽章) ___________
    乙方(簽章) ___________
    ____ 年 _____ 月 _____ 日
    借款糾紛協(xié)議書篇三
    原告:
    被告:
    20__年__月__日,原告與被告__簽訂了《個人住房借款合同》。原告與被告__借款合同糾紛案件在審理過程中,現(xiàn)各方當事人自愿達成如下協(xié)議:
    二、被告__在本協(xié)議簽訂后履行《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》的過程中不再出現(xiàn)逾期付款的情形(含一期),即:被告__應按《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》中的`約定按月足額償還借款本息。
    三、被告__承擔原告為實現(xiàn)債權而產生的律師費用元及案件受理費元,該款項于20__年__月__日前支付完畢。
    四、如被告__違反上述一、二項給付義務,原告中國建設銀行股份有限公司__行仍有權申請法院強制執(zhí)行《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》項下未到期的全部貸款本息,對被告__所有的位于長沙市__號房屋享有優(yōu)先受償權。屆時,被告__仍要再次承擔原告建行湖南省分行強制執(zhí)行階段產生的律師費,計算標準為申請執(zhí)行全額的5%。
    五、如出現(xiàn)上述第四項情形,為避免爭議,現(xiàn)將申請執(zhí)行的全額明確如下:截止20__年__月__日,《個人住房(商業(yè)用房)借款合同》項下的全部貸款本金余額為元,以此數(shù)為計算標準,減去申請強制執(zhí)行之日期間償還的貸款本金,為強制執(zhí)行的貸款本金余額,利息、罰息、復利部分從逾期付款之日其計算至實際清償之日止。
    七、本協(xié)議生效后,提交__區(qū)人民法院制作調解書。
    八、本協(xié)議書一式陸份,自三方簽字蓋章后生效,原告貳份,被告李洪壹份,被告湖南__房地產開發(fā)有限公司貳份,法院留存壹份。
    原告:
    被告:
    年月日
    借款糾紛協(xié)議書篇四
    男方:______,身份證號:_______,住_____省_____市_____區(qū)_____路_____棟_____單元______號。
    女方:______,身份證號:_______,住_____省_____市_____區(qū)_____路_____棟_____單元______號。
    男、女兩方于_____年經人介紹認識,交往___后,______年____月_____日兩方在______民政局辦理結婚登記。 _____年_____月______日兒子(女兒)出生,取名_____。因夫妻感情不和(或性格不合等原因),自愿離婚,經兩方協(xié)商一致,對有關事項,達成如下協(xié)議:
    一、男方張三自愿與女方李四離婚。
    二、關于孩子撫養(yǎng)權、探望權的約定:
    兒子(女兒)______由男(女)方______撫養(yǎng),女(男)方____每月_____日之前支付兒子(女兒)____生活費_____元,直到兒子(女兒)_____能獨立生活為止,教育費、醫(yī)療費憑票據(jù)男(女)方各自承擔二分之一。
    在不影響孩子的生活、學習的前提下,女(男)方_____(指沒有直接撫養(yǎng)孩子的一方)每月可探望兒子(女兒)____兩次,探望當天晚上孩子可與探望方共同生活,男(女)方______(指直接撫養(yǎng)孩子的一方)應予以配合。
    三、夫妻共同財產約定:
    1、關于房產的約定:
    (1)、位于______省_______市______區(qū)______路_______棟______單元_____號的房屋,系兩方在婚(前)后共同購買,男方支付首付款____萬元,女方支付首付款_____萬元,兩方共同向銀行按揭貸款____萬元,主貸人為_____,兩方已經償還銀行本金及利息____萬元,尚欠銀行本金及利息_____萬元。經協(xié)商,兩方確定房屋歸男(女)方所有,房屋過戶所產生的相關稅費由男(女)方(即得到產權的一方)承擔,銀行的本金及利息由男(女)方(即得到產權的一方)償還。放棄產權的一方要協(xié)助得到產權一方辦理提前還貸、涂銷抵押、產權過戶、產權登記等手續(xù)。
    2、關于夫妻存款的約定:
    夫妻關系存續(xù)期間兩方共有存款為____萬元,其中男方名下有_____萬元存款,女方名下有____萬元存款,兩方各自分得_____萬元。
    3、關于夫妻車輛的約定:
    夫妻關系存續(xù)期間兩方共同購買汽車一輛,車牌號為______,現(xiàn)登記在_____名下,兩方同意該車輛歸___方所有,取得車輛的'一方補償沒有取得車輛的一方_____萬元,該款于___年___月____日前付清。
    4、關于其他財產的約定:
    男、女兩方婚前個人財產歸各自所有,婚后的個人生活用品以及個人首飾歸各自所有。
    三、夫妻債權債務的約定:
    夫妻兩方沒有共同的債權債務,夫妻各自名下的債權由債權人本人享有權利,債務由債務人本人承擔責任。
    四、關于隱瞞、虛報、轉移婚內財產的約定:
    男、女兩方在簽訂本協(xié)議時均沒有隱瞞、虛報、轉移婚內共同財產,如有隱瞞、欺騙,一經核實,自愿放棄該財產,兩方對此條款均予以確認。
    五、違約條款:
    本協(xié)議兩方均自愿履行,任何一方違反本協(xié)議,均自愿賠償對方______萬元。
    以上協(xié)議是兩方真實的意思表示,協(xié)議一式三份,自兩方在民政部門辦理離婚登記后生效。
    男方: 女方:
    _____年____月____日 _____年____月_____日
    借款糾紛協(xié)議書篇五
    轉租合同中的注意事項:
    1、幾個基本概念:
    出租人、承租人、次承租人
    3、承租人將租賃物轉租給次承租人的的轉租期限不得超過出租人與承租人的租賃期限。
    4、轉租合同注意付款節(jié)點和相應的送達條款。
    房屋租賃合同
    甲方(出租方):
    乙方(承租方):
    根據(jù)《中華人民共和國民法典》中合同編的規(guī)定及有關法律法規(guī)的規(guī)定,甲乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上,將甲方從第三人????處(以下簡稱房屋所有人)租賃的房屋轉租給乙方實際使用。雙方就有關事項達成本協(xié)議,以資信守。
    第一條????房屋的基本情況
    1、出租房屋位置:
    2、出租房屋的建筑面積:
    3、甲方向乙方轉租該房屋,已征得該房屋產權人的同意。
    第二條???租賃期限
    3、租賃期滿,若甲方繼續(xù)出租,乙方具有同等條件下的優(yōu)先租賃的權利,但應提前15日與甲方協(xié)商并續(xù)簽協(xié)議,如雙方未簽訂協(xié)議,而繼續(xù)使用房屋的,參照本協(xié)議執(zhí)行。
    第三條???與租賃有關的費用
    2、租賃費為固定費用,不受市場行情的影響而變動;
    第四條??雙方的權利與義務
    2、甲方不得干涉乙方正常合法的經營管理活動;
    4、甲方同意乙方如利用經營場所外墻、樓頂進行廣告宣傳,但應注意安全;
    5、乙方必須遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定,合法誠信經營;
    6、乙方應按時向甲方繳納房屋租賃費及其他相關費用;
    第五條???違約責任
    2、甲乙雙方在協(xié)議簽訂后,應按照協(xié)議約定履行義務,如任何一方提前解除合同,應當提前30日通知對方,除發(fā)生不可抗力的情況下,甲方無故要求解除合同,給乙方造成損失的,或因房屋所有權人與甲方解除合同,造成乙方無法繼續(xù)經營的,乙方有權要求甲方返還已付的年度租賃費及裝修費用,同時甲方應承擔???元的違約責任;(也可按照已付款的20%承擔違約責任)。
    第六條???其他約定
    1、甲方的聯(lián)系方式:?????????,聯(lián)系地址???????????;
    乙方的聯(lián)系方式:?????????,聯(lián)系地址???????????;
    3、甲、乙雙方已充分閱讀、了解和認可本協(xié)議所以內容,并確認無誤。
    4、本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份,雙方簽字蓋章后,具有同等的法律效力。
    甲方:
    乙方:
    年???月???日
    借款糾紛協(xié)議書篇六
    乙方:______________
    因_____________(刑事案件發(fā)生的原因)。
    1、乙方愿意一次性賠償甲方經濟損失費元(該費用包括但不限于甲方人員花費的醫(yī)療費、誤工費及財物損失等),此款可由乙方人員親友代為賠償,其中賠償甲方元。
    2、乙方應在本協(xié)議簽訂之日起日內付清上述賠償款項。乙方在付清上述賠償款項后,甲乙雙方因本案所產生的債權、債務關系全部終止,甲方同意不再追究本案乙方的民事責任。
    3、甲方人員對乙方人員給其造成的傷害和經濟損失表示諒解,不再追究乙方人員的刑事責任,并要求司法機關對乙方人員從寬處理或者不追究刑事責任。
    4、本協(xié)議經甲乙雙方人員簽字后即對簽字人員產生法律效力。
    5、本協(xié)議一式十份,甲乙雙方人員各執(zhí)一份,一份交司法機關。
    甲方:______________乙方:______________
    日期:______________日期:______________
    借款糾紛協(xié)議書篇七
    ( )字第 號
    申請人:(寫明姓名、性別、出生年月、住址等基本情況)
    委托代理人:……(寫明姓名、工作單位、職務等基本情況)
    被申請人:……(寫明單位名稱、住所地等基本情況)
    法定代表人(或負責人):……(寫明姓名、職務等基本情況)
    委托代理人:……(寫明姓名、工作單位、職務等基本情況)
    申請人×××與被申請人×××因××××引起爭議,申請人于×年×月×日向本調解委員會提出調解申請,經本委主持調解,雙方協(xié)商,自愿達成協(xié)議如下:
    ×××××(寫明協(xié)議的內容,并應當注意履行順序和可執(zhí)行性)
    上述協(xié)議經本委審查,予以確認。
    本調解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章,經調解會議成員簽名并加蓋本調解委員會印章后生效,對雙方當事人具有約束力,當事人應當履行。一方當事人不履行該調解協(xié)議的,另一方當事人可以依法申請仲裁。(因支付拖欠勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經濟補償或者賠償金事項達成調解協(xié)議的,此部分應寫明:本調解協(xié)議書由雙方當事人簽名或者蓋章,經調解會議成員簽名并加蓋本調解委員會印章后生效,對雙方當事人具有約束力,當事人應當履行。一方當事人不履行該調解協(xié)議的,另一方當事人可以依據(jù)有關法律規(guī)定申請仲裁或向人民法院申請支付令。)
    申請人:(簽名或蓋章)
    被申請人:(簽名或蓋章)
    調解委員會主任:(簽名)
    調 解 員:(簽名)
    調 解 員:(簽名)
    本件與原件核對無異 ×××年××月××日
    (調解委?。?BR>    書 記 員:(簽名)
    借款糾紛協(xié)議書篇八
    申請人:×××,男,19××年×月×日出生,漢,現(xiàn)住××市××區(qū)××鎮(zhèn)××村× 組。 職業(yè):××××××。
    被申請人:××××,男,19××年×月×日出生,漢,現(xiàn)住××區(qū)××鎮(zhèn)××村×組。職業(yè):××××。
    糾紛簡要情況:200××年××月××日晚××時左右,××××××××××××××××××,并因此花去醫(yī)療費共計××余元。雙方在多次交涉未果的情況下,向××××提出申請,要求對此事進行調解。
    經調解,自愿達成如下協(xié)議:
    1)由××承擔所有的醫(yī)療費用;
    2)××一次性補償××誤工費、護理費、傷殘補助金及就業(yè)補助金合計××××元;
    3)××與××即日起終止一切關系,以后如有其他后果皆于雙方無關。
    履行協(xié)議的方式、地點、期限:
    本協(xié)議簽定之時,由××一次性支付給申請人××現(xiàn)金××××元。
    在20××年××月××日前,由××為××付清所有的醫(yī)療費用。
    本協(xié)議一式 三 份,當事人、調解委員會各持一份。
    當事人(簽名或蓋章) 、
    調解員(簽名)
    年 月 日
    借款糾紛協(xié)議書篇九
    自:云xx律師事務所
    關于:敦促履行貸款合同的通知
    日期:二0一二年月日
    xx:
    貴方與aa小額貸款有限公司(以下簡稱aa公司)借款償還一事。經aa公司委托,云南xx律師事務所ww律師(以下簡稱本律師或律師)對雙方借款關系的有關情況進行調查,本著友好協(xié)商原則,向貴方鄭重致函如下:
    1、貴方于11月3日與aa公司簽訂了《借款合同》,合同約定貴方向aa公司借款肆拾萬元,借款期限為叁個月,借款到期后全額償還本金,利隨本清。律師認為,雙方所簽的合同合法、有效,相關權利義務內容明確,貴方應當按合同約定履行還本付息、義務。
    2、依據(jù)合同約定,貴方最遲應當于4月2日前還清全部借款,且利隨本清。但時至今日,貴方皆未結清所有借款、利息,其行為已經構成違約。依據(jù)合同的約定,貴方將為違約行為承擔相應法律責任。
    人同意,致函貴方:請貴方于收到本函后7日內或者在209月20日前與aa公司聯(lián)系履行相關義務,否則aa公司將委托律師采取相應的法律手段維護自己的合法權益。
    特此函告
    云南xx律師事務所xx/律師二0一二年月日
    借款糾紛協(xié)議書篇十
    借款起訴狀范文1:
    原告某某,男,19××年××月×日生,×族,住所地××市××區(qū)××路××號××室。
    被告某某,女,19××年××月×日生,×族,住所地××市××區(qū)××路××號××室。
    請求事項:
    1、判令被告支付原告欠款人民幣××××元。
    2、訴訟費用全部由被告承擔。
    事實與理由:
    被告因生產經營所需向原告借款人民幣元,并約定月息為%。至××××年××月××日止,原告尚有本息元尚未支付。
    原告認為,原被告之間的借款合同關系合法有效,雙方都應當誠實信用地履行合同義務,但現(xiàn)被告無正當理由拒不歸還欠款,依法應當承擔違約責任。據(jù)此,為維護原告的合法權益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定訴至貴院,請依法支持原告的.訴請。
    此致
    ××區(qū)人民法院
    起訴人:×××
    ××××年××月××日
    借款糾紛起訴狀范本二
    原告王××,男,1970年9月2日出生,漢族,農民,住玉環(huán)縣村。聯(lián)系電話:×××
    訴訟請求
    請求判令被告立即償還原告借款本金100000元及利息23000元(利息暫算至2月12日止)。
    事實與理由
    xx年11月12日,被告以公司近期資金周轉困難為由向原告借款人民幣100000元,約定借款月利率為1%,分兩期歸還,第一期于xx年11月底還款50000元,第二期于xx年6月底還款50000元。借款到期后,經原告多次催討,被告均以種種理由推拖不還,直至今日,分文未付。
    綜上,為維護原告的合法權益,根據(jù)我國《民事訴訟法》第108條之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請依法作出調判。
    證據(jù)和證據(jù)來源
    1.原告身份證復印件一份;
    2.被告出具的借條復印件一份。
    此致
    玉環(huán)縣人民法院
    借款起訴狀范文2:
    被告2(連帶保證人):xxxx公司;地址:xxxx
    法定代表人:xxx;電話:xxx
    訴訟請求:
    1、請求法院依法判令被告1向原告支付借款本金xxx元;
    3、請求法院依法判令被告向原告支付實現(xiàn)債權所產生的律師代理費xx元;
    4、本案訴訟費用由3被告承擔;
    5、請求法院依法判令被告2、被告3、對上述訴訟請求1---4金額承擔連帶保證責任。
    事實與理由:
    約定,被告的借款期限為xx年x月x日至xxx年x月x日,借款期內,被告需要按照每月2%的標準向原告支付利息及手續(xù)費。
    借款合同簽訂生效后,原告如約支付了被告1全額的借款?,F(xiàn)借款期限已滿,雖經原告多次催收,但被告1卻以各種理由拒絕歸還借款,被告2、3也均不履行擔保義務。為維護原告的合法權益,現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求!
    此致
    成都市xx人民法院
    起訴人:
    年
    日月
    借款糾紛協(xié)議書篇十一
    被申請人:_________________(姓名),(性別) :_________________ (民族) :_________________ (出生年月) :_________________ 出生,公民身份號碼 :_________________ 住址 :_________________ 聯(lián)系電話 :_________________ 。
    (若當事人為法人或其他組織)(公司或單位名稱):_________________,住所地:_________________,組織機構代碼:_________________,法定代表人:_________________,職務:_________________,聯(lián)系電話:_________________。
    仲裁請求(即所請事項):
    2、請求被申請人承擔申請人為實現(xiàn)債權而支付的律師費;
    3、請求被申請人承擔本案的仲裁費用。
    事實與理由(即案件糾紛發(fā)生過程的簡要描述及提出仲裁請求事項所依據(jù)的理由):
    ____________年__________月__________日,被申請人向申請人借款人民幣__________萬元,并于同日向申請人出具了一張借條,上面載明被申請人向申請人借款人民幣__________萬元,并約定如因執(zhí)行本借款發(fā)生爭議,由泉州仲裁委員會石獅分會仲裁。經申請人多次催討,被申請人仍未歸還。為維護自己的合法權益,特向貴會提出仲裁申請。
    此致
    申請人:_________________
    借款糾紛協(xié)議書篇十二
    一、本案基本事實
    1、20__年6月10日,邱__________、鎮(zhèn)江__________旅游汽車有限公司(以下簡稱鎮(zhèn)江__________公司)、中國人民保險公司杭州市__________支公司(以下簡稱__________保險公司)、中國__________銀行杭州市__________支行(以下簡稱__________支行)四方在杭州市公證處就《個人汽車借款及擔保合同》及《保證保險抵押合同》的簽約進行了公證。其中,《個人汽車借款及擔保合同》第二條約定“貸款用于購買沈飛客車汽車貳拾輛”;《保證保險抵押合同》首段即約定“債務人邱__________(以下稱丙方)向債權人中國__________銀行杭州市__________支行(以下稱丁方)申請貸款購買……發(fā)動機號為……,車架號為……的汽車(工程機械,丙方與丁方簽訂了借款合同,合同號為61(以下簡稱主合同)”;第三條又約定“甲方(即鎮(zhèn)江__________公司)以其有權處分的財產作抵押,抵押物下表載明:_________________抵押物名稱……發(fā)動機號……車架號”,其中的發(fā)動機號與車架號與該合同首段的發(fā)動機號與車架號完全一致。
    2、20__年1月6日,__________支行向杭州市上城區(qū)人民法院提出執(zhí)行申請,在該《申請執(zhí)行書》中,被執(zhí)行人為邱__________,可供執(zhí)行的財產情況一欄,__________支行寫的是“沈飛汽車20輛,發(fā)動機號、車架號見附件。”而附件中所列的就是鎮(zhèn)江__________公司名下的該20輛車。法院于20__年1月20日受理該執(zhí)行申請。
    3、20__年7月14日,根據(jù)__________支行的申請,杭州市上城區(qū)人民法院向鎮(zhèn)江市公安局車管所發(fā)出杭上法(20__)執(zhí)字第709號協(xié)助執(zhí)行通知書,查封了鎮(zhèn)江__________公司名下的該20輛沈飛客車,上述車輛被查封至今。
    4、20__年11月24日,__________支行向杭州市中級人民法院提起訴訟,要求__________公司對邱__________所負的三百多萬貸款本金及相應利息承擔連帶保證責任。
    5、20__年5月11日,杭州市中級人民法院以__________支行未在保證期間內要求__________公司承擔保證責任,__________公司因此而免除保證責任為由駁回__________支行的訴請。
    6、20__年6月3日,__________支行提出上訴,以邱__________與臺州__________租賃有限公司所簽購車合同為虛假合同,邱__________與臺州__________租賃有限公司、__________公司共同虛構事實,欺詐取得貸款為由,要求認定借款合同無效并要求__________公司承擔擔保賠償責任。
    二、關于借款合同效力及__________公司應負的責任
    (一)本案證據(jù)顯示,__________支行在簽署借款合同時就已經清楚的知道邱__________所貸款項的用途就是為了購買鎮(zhèn)江__________公司名下的這20輛沈飛客車,因此借款合同并不違背其真實意思表示,邱__________也并沒有以欺詐手段簽署該份借款合同并取得貸款。
    借款糾紛協(xié)議書篇十三
    尊敬的審判長、審判員:
    因a(以下簡稱a)訴b(以下簡稱b)、d、g借款合同糾紛一案,xxx律師事務所接受a的委托,依法指派xxx律師作為a的代理人參與了本案的庭審?,F(xiàn)根據(jù)本案相關證據(jù)及庭審情況發(fā)表如下代理意見:
    一、a與b簽訂的借款合同真實有效,a完全履行了向b放款300萬元的合同義務,而b對于收到該借款的事實也予以了明確確認。
    1、20xx年9月10日,a與b簽訂a流借字(20xx年)第870號借款合同,約定b向a借款金額為300萬元,月息13‰,逾期罰息26‰,借款期限七個月(從20xx年9月10日起至20xx年4月10日止)。該借款合同是雙方在a住所地簽訂的,是雙方真實意思表示,是真實有效的合同,且b對該借款合同的真實性予以承認。
    2、當借款合同與借據(jù)約定不一致時,以借據(jù)為準。該借款合同第三條款項下,借款期限起始日與借款借據(jù)不一致時,以第一次放款時的借據(jù)所載實際放款日期為準,本條第一款約定的借款到期日作相應調整。b與a簽訂該借款合同于20xx年9月10日,但實際放款日為20xx年11月13日,即借款期限起始日應當以借據(jù)載明的日期20xx年11月13日為準。且還款日期調整為20xx年3月13日,借款期限為四個月。
    3、該合同約定借款人b違約時,由b承擔貸款人a實現(xiàn)債權的'合理費用。本案a為實現(xiàn)債權和擔保權利支付的律師費12萬元應由b承擔。
    二、b未按期履行還款義務,仍拖欠a借款300萬元本金及利息。
    1、20xx年11月12日,b以授權委托書的形式授權予其法定代表人c接收a發(fā)放的300萬元借款。20xx年11月13日,a根據(jù)b的指示將借款300萬元轉至案外人c名下的xx銀行xx支行賬戶上(卡號為),并由案外人c將該借款轉交b。以支付憑證為依據(jù),且經過庭審核實確認,b已收到上述借款,但b未能按期履行償還借款本金及利息的義務。
    3、以a與c借款發(fā)放回收憑證和a與b借款發(fā)放回收憑證這兩組證據(jù)清楚表明,b與a簽訂并履行的多份借款合同中,b系通過案外人c的賬戶接收借款,通過案外人c或f的銀行賬戶予以還款,雖存在交叉還款,但案外人c與a之間的借款關系同b與a之間的借款關系明確區(qū)分開,借款還款賬目一一對應,根本不存在混淆的現(xiàn)象。至于b在20xx年11月11日歸還的300萬元,并非其償還本案訴爭借款合同的借款,而系b償還其先前所欠a其他借款合同的款項。因放款日期調整,20xx年11月13日,a才將本案訴爭的300萬元借款轉入b指定的c賬戶,該借款至今仍未歸還。
    因此,請求b償還300萬元借款的訴求應得到支持。
    三、d本人與a簽訂的保證合同真實有效,不存在套用其他保證合同的行為,d與g系夫妻,應對借款承擔連帶責任。
    1、g與d系合法夫妻,經協(xié)商一致,g簽署了配偶同意確認書,同意d以夫妻共同財產為b與a簽訂的a流借字(20xx年)第870號借款合同提供擔保。
    2、20xx年9月10日,d與a簽訂了a流保字(20xx年)第870-1號保證合同,保證范圍為借款合同本金及利息、罰息、違約金和a為實現(xiàn)債權與擔保權利而發(fā)生的費用,保證期間為兩年。該保證合同真實有效。
    3、d和g承認該保證合同系對20xx年9月10日那份借款合同進行的擔保,即承認對a流借字(20xx年)第870號借款合同提供擔保,而本案訴爭就是a流借字(20xx年)第870號借款合同,所以,不存在套用其他保證合同的事實,d和g應對該借款承擔連帶責任的訴求應得到支持。
    綜上所述,本案事實清楚、證據(jù)充分,依法應當?shù)玫椒ㄔ褐С帧MF院公正判決。
    此致
    xxx法院
    代理人:
    年月日
    借款糾紛協(xié)議書篇十四
    申請人:______________,男,漢族,_______年_____月 _____ 日出生,住 ______________ 。
    被申請人:_________________有限公司
    住所地:________________
    法定代表人:______________
    仲裁請求:
    2、請求裁決被申請人承擔本案的全部仲裁費用。
    事實與理由:
    _____________年 _________________ 月 _________________ 日申請人與被申請人簽訂了兩份《_____________集團@@卡使用協(xié)議》。編號為___________的合同約定申請人一次性向被申請人支付50萬元卡費,每三個月被申請人向申請人支付21250元,合同期限約定為1年。編號為_____________的合同約定申請人向被申請人支付50元卡費,合同期限為6個月,合同到期后被申請人向申請人返還56萬元。兩合同同時約定如被申請人未按合同約定向申請人支付費用,超過七個工作日后,被申請人除應繼續(xù)支付卡費和約定的免費消費額外,還需按應付款每日的萬分之三計算違約金。
    合同簽訂后申請人按時向被申請人支付100萬元卡費,但合同到期后被申請人不能向申請人退還卡費和約定的費用。_______________年 _________________ 月 _________________ 日申請人與被申請人簽訂了一份補充協(xié)議約定:
    截止 _________________ 年 _________________ 月 _________________ 日被申請人應付申請人本金及收益共計 _________________ 元,將該筆款作為本金從 _________________ 年_________________ 月 _________________ 日開始每月向申請人支付收益款10557元。并從_______________年_________________月開始對_______________年到期的本金進行償還。
    ?截止 _________________ 年 _________________ 月,被申請人共計向申請人支付了 _________________ 元收益款,現(xiàn)被申請人仍欠申請人本金及收益款共計 _________________ 元。申請人為維護合法權益特向貴委申請仲裁,請求依法裁決被申請人向申請人支付本金及收益款共計 _________________ 元。
    此致
    _________________ 仲裁委員會
    申請人 _________________
    借款糾紛協(xié)議書篇十五
    被申請人:_________________
    申請事項:請求依法凍結被申請人銀行存款_____________元或查封同等價值財產。
    事實與理由:_________________
    申請人與被申請人__________爭議一案業(yè)經貴院受理,為防止被申請人在訴訟期間轉移財產,保障生效判決順利執(zhí)行,維護申請人合法權益,根據(jù)《民事訴訟法》相關規(guī)定,申請人特提出財產保全申請,請貴院照準。申請人愿以自有財產為該項財產保全提供擔保。
    此致
    __________市__________區(qū)人民法院
    申請人:____________
    __________年_____月_____日
    附:申請保全財產清單
    借款糾紛協(xié)議書篇十六
    借款合同
    糾紛已經是很常見到的了,小編在這里為提供給大家借款合同糾紛的處理給大家借鑒。
    借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同?!逗贤ā芬?guī)定的借款合同包括兩部分:第一是金融機構之間及其與自然人、法人和其他組織之間的借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實際社會經濟生活中的借款關系比合同法規(guī)定的要廣泛得多,還包括非金融企業(yè)之間的借款關系、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關系。因此,最高法院在第一部分合同糾紛中的第八類借款合同糾紛中列出了借款合同糾紛和民間借貸糾紛。在借款合同糾紛這一案由下還單獨列出了金融企業(yè)之間的借款關系又稱之為同業(yè)拆借糾紛和企業(yè)之間借款糾紛兩個附屬案由。自然人之間的借款糾紛另立一個案由。審理借款合同糾紛重點應該注意以下幾個問題。
    一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多為債權人,即出借人,被告多為借款人。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務人,所謂特殊情況是在債務人認為債權人侵害了自己的合法權益時可能向法院起訴,如債權人銀行等金融機構直接扣收貸款,或者債務人重復還款等。除這些情況外:
    1、借款同時有保證人的保證人是共同被告;
    3、“私貸公用”情況下當事人的確定。實踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況, 所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè),由于已經有逾期貸款未還等原因而不能貸款,于是便由個人或私營企業(yè)以自己名義代為貸款,所貸款項由企業(yè)使用。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以合同法的規(guī)定,應該屬于委托關系。在這種情況下,出借人為原告沒有異議。如何列被告,應考慮以下情況:
    (3)在上述情況下,如果出借人選擇用款人為被告,可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅持以借款和用款人為共同被告,法院也應允許,因為出借人有形式上的訴權。
    4、借款單位或者擔保單位發(fā)生了變化,如合并、分立、改制、破產等,原告起訴誰,包括與該企業(yè)有關系的單位如上級主管部門或母公司,即列為被告。最高法院副院長李國光在關于當前民事審判的有關問題《關于企業(yè)歇業(yè)、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后的訴訟主體的確認問題》中認為:第一,訴訟主體的確認。企業(yè)在歇業(yè)、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后,是否可以作為訴訟主體參加訴訟,應當根據(jù)不同情形,區(qū)別對待,以確認訴訟主體。應當注意的是,無論在企業(yè)歇業(yè)、被撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中如果存在多個清算主體的,均應成為共同清算主體。第二,清算主體的認定。由于將企業(yè)因歇業(yè)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中的清算主體確定為訴訟主體,因此對于不同性質的企業(yè)如何確定其清算主體就成為訴訟程序的關鍵。依據(jù)我國《公司法》第191條和192條以及有關法律法規(guī)的規(guī)定,我們認為,國有企業(yè)的清算主體是其上級主管部門;集體企業(yè)的清算主體是其開辦單位;聯(lián)營企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營各方;有限責任公司的清算主體是其全體股東;股份有限公司的清算主體是其控股股東。因此,如法院立案時初步審查認為不應列為被告的,可以提出參考意見,如原告堅持列為被告應尊重原告意見,是否應承擔責任,應在審理中解決。
    借款合同的效力直接關系到借貸關系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時,應該認真審查借款合同的效力。
    1、進行非法活動的借款合同無效。《經濟合同法》第五十二條(三)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無效。最高院1991年7月2日作出的《關于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。”比如有的企業(yè)見炒股或者買賣煙草賺錢,便買通金融機構某些承辦人編造假的貸款理由如擴大再生產、購買原材料等簽訂借款合同貸出款項,這種違反政策和法律的借款合同無效。
    2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效?!逗贤ā返谖迨l(一)規(guī)定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益”的合同無效?!督栀J意見》第10 條規(guī)定“一方以欺許、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下形成的借貸關系,應認定為無效?!币驗榇艘庖娛窃?991年作出的,與當時的《經濟合同法》的規(guī)定是一致的。但是,由于《合同法》限制了無效合同的范圍。僅規(guī)定了欺詐、脅迫形成的合同當其損害了國家利益時才認定為無效合同。而對此種情況規(guī)定了當事人有權申請撤銷和變更。所以在掌握是否無效時應該與原來的認定有區(qū)別。不能把可以撤銷和變更的合同當無效認定,否則會在適用法律上出現(xiàn)錯誤。
    3、企業(yè)之間的借貸合同無效?!逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入,其主要原因是該種借貨關系不受法律保護,不是我國法律所認可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經營借貸業(yè)務,如果任何企業(yè)都可以經營金融業(yè)務從事借貸我國的金融秩序就亂了,那就不需要金融機構的存在了。最高人民法院于1996年9月23日給四 川省高級法律《關于對企業(yè)借款方逾期不歸還借款的應如何處理》的批復中明確“企業(yè)借貨合同違反有關金融法規(guī),屬無效合同。對于合同期屆滿后,借款方逾期不歸還本金,當事人起訴到人民法院的,人民法院除應按照最高人民法院法(經)發(fā)((1990)27號《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二項的有關規(guī)定判決外,對自雙方當事人約定的還款期之日起,至法院判決確定借款人返還本金期滿期間的利息,應當收繳,該利息按借貨雙方原約定的利率計算,如果雙方當事人對借款利息未約定,按同期銀行貸款利率計算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。”
    4、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業(yè)務的借款合同無效。在金融機構內部也有明確的分工,可以從事借貸業(yè)務的是其中的一部分機構。其他內設機構和下屬部門只有一些行政事務或吸收存款的業(yè)務,絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務。這些部門如果因為手中掌握一些資金,為了得到利息,而進行借貸,其簽訂的合同也是無效的。
    在大多數(shù)借款合同中,都有擔保的存在,其目的是為了保證在主債務人不能履行還款義務時,能保證金融機構發(fā)放的貸款收回。但在實踐中,有的是業(yè)務不熟,有的是人情作怪,有的是行政命令,往往出現(xiàn)擔保無效的情況。擔保無效主要有以下幾類:
    1、擔保的主體不合格。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定,有些部門和機構不能進行擔保,就是說沒有擔保資格。國家法規(guī)規(guī)定,學校、醫(yī)院等社會福利機構不能進行擔保。因為這些部門和機構從事的是社會的教育和福利工作,其財產為國家所有,與此同時,這些部門的工作又具有不可中斷性。不可能因為其進行擔保而將其財產執(zhí)行而造成學校停學,醫(yī)院停診。最高院20xx年12月8日公告12月13日《關于適用中華人民共和國擔保法的解釋》(以下簡稱《擔保法解釋)第三條規(guī)定“國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的,擔保合同無效。
    2、不具備法人資格的單位內部機構或內部職能部門擔保無效。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關于審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機構未經法人同意,為他人提供擔保的,保證合同無效,保證人不承擔保證責任,但應根據(jù)其過錯大小,承擔相應的賠償責任?!薄侗WC規(guī)定》18項“法人的內部職能部門未經法人同意,為他人提供保證的,保證合同無效,保證人不承擔保證責任,但應根據(jù)其過錯大小,由法人承擔相應的賠償責任。
    3、公司董事、經理私自所為的擔保無效?!稉7ń忉尅返谒臈l規(guī)定”董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六 十條的規(guī)定,以公司資產為本公司的股東、或者是其他個人債務提供 擔保的,擔保合同無效。
    4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效?!侗WC規(guī)定》第19項“主合同債權人一方或者雙方當事人采取欺詐、脅迫等手段,或者惡意串通,使保證人在違背真實意思情況下提供保證的,保證合同無效,保證人不承擔責任。
    5、以禁止流通物提供擔保的合同無效?!稉7ń狻返谖鍡l規(guī)定“以法律、法規(guī)禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的,擔保合同無效。
    6、未經批準及無權設立的對外擔保無效。在對外擔保問題上我國法律和法規(guī)有嚴格的限制?!稉7ń忉尅返诹鶙l規(guī)定“有下列情形之一的,對外擔保合同無效:(一)未經國家主管部門批準或者登記對外擔保的;(二)未經國家有關主管部門批準或者登記,為境外機構向境內債權人提供擔保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務提供擔保的;(五)主合同變更或者債權人將對外擔保項下的權利轉讓,未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的,擔保人不再承擔擔保責任,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外?!?BR>    7、主合同無效,保證合同無效。《保證規(guī)定》第20項”主合同無效,保證合同也無效,保證人不承擔保證責任。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的,主合同被確認無效后,保證人與被保證人承擔連帶賠償責任。
    債權人行使債權的時間,就是債權人主張權利的時間。一般來說這個問題比較簡單,也就是債權人和債務人約定的由債務人履行債務的時間。約定的履行債務的時間到了,債權人就可以要求債務人償還債務,而做為債務人也就可以向債權人履行償還義務了。如果債權人在債務履行期限到來后行使權利,就是合法。如果未屆履行期限則在一般情況下債權人不能行使權利。但是如果是約定分期償還借款,則可以在每一期還款時間屆至時行使權利。需要注意的是在兩種情況下可以提前行使權利。一是按照《合同法》的規(guī)定,在債務人償還債務的能力明顯下降時可以行使不安抗辯權。對此法律有明確的規(guī)定,規(guī)定的也比較細致。第二種情況是在債務人進入破產程序時,債權人可以直接向債務人申報債權,也可以直接起訴保證人。這是因為,債務人破產,說明其已經不能履行到期債務,到期債務尚不能履行,未到債務當然也不能履行。所以此時此種債務應該視為到期債務。最高院《擔保法解釋》第四十四條規(guī)定:“保證期間,人民法院受理債務人破產案件的,債權人既可以向人民法院申報債權,也可以向保證人主張權利”。這項規(guī)定不僅確定了債權人可以選擇申報債權或向保證人主張權利,而且對保證人的保證方式亦不加限制,也就是說債權人可以向一般保證人直接主張權利。當然保證人在承擔了保證責任后也可以向債務人申報債權。如某市軋鋼廠向銀行貸款4000萬元,在未到還款期限時即進入了破產程序。銀行起訴了擔保人某股份有限公司,該公司以貸款未到期進行抗辯。法院認定貸款合同和擔保合同均有效,在債務人進入破產程序后,實際上已經不能履行還款義務,應該視為銀行享有到期債權,可以直接起訴擔保人。擔保人亦應承擔還款責任。
    關于借款的利率一般以雙方的約定為主,但也不是全都如此,應該區(qū)別不同情況依法確定。
    1、國家金融機構做為出借方的借款合同,其利率應該執(zhí)行國家規(guī)定,而國家在不同的時期對利率進行宏觀調控,有時一年中會有幾次調整。但是,在不同的情況下有些金融單位出于不同的考慮或者根據(jù)貸款方貸款的用途及使用的緩急可以與借款方約定高于或低于國家規(guī)定的利率。對此,法院不應予以支持,而應該以國家規(guī)定為準。
    2、一方為個人的借款稱之為民間借貸,民間借貸最高可以支持到相當于銀行同期貸款利率的4倍,這個4倍是包括本數(shù)在內的4倍,不是高于銀行貸款利率4倍。有的人理解法院可以支持到4分利,即年利40%,這在前些年銀行貸款年息10%時是正確的。但近年來,存款利率和貸款利率都大幅度下調,已經遠遠不是當年的情況。
    3、企業(yè)間的借貸是違反我國金融法律法規(guī)的,法律不予保護。因此,其利息無論高低,法院不予支持。但是,如前所引最高院的答復,對于其雙方約定的利息法院要予以收繳,如果沒有約定利息,按當時銀行利率計算,并予以收繳。
    4、對于借貸雙方借款合同合法,約定的利率不超過同期銀行貸款利率4倍的應該按雙方約定支持。
    5、特殊利率的處理。有的時候,借貸雙會約定一種特殊利率。如張某和李某于1999年12月28日因急于用款提出向王某借款20xx0元,于20xx年2月即可歸還。王某因手中錢不夠便表示可將自己手中1000股方正科技股票賣出,當時股價每股18。75元,但要求張、李補足還款前該股票的最高股價與18。75元之間的差價款。張、李表示同意。于是,王某將1000股方正科技股票賣出補上15250元,湊夠20xx0元交給張、李。在還款時王提出在張、李使用款項期間方正科技股票最高股份34元每股高出15。25元,因此除應償還20xx0元借款外,還應支付15250元。對此,張、李不同意,王起訴法院。表面上看,張、李借款僅2萬元,借款2個多月,就支付利息15250元,相當于月利率76%,大大超過了同期貸款利率4倍的規(guī)定,似不應予以支持。但實際上如果王不將股票賣掉,也必然會得到如此的收益。相反如果該股票在此間不溢價甚至掉 價,王某也可能一分利息得不到。反之,如果張、李以此款購買了方正科技股票,其盈利也是15250元。以此而言,這種風險對于雙方是相同的。因此,對于這種雙方真實意思表示的風險借款約定應予支持。后法院對雙方進行了調解,張、李承擔了5000元利息和訴訟費。這是王某放棄了部分請求,是對自己權利的處分,也是符合法律規(guī)定的。
    做為借款合同,其還款義務首先由主債務人即借款人承擔,這應該是沒有問題的。但是,在有的情況下會出現(xiàn)某些特殊情況。應該根據(jù)不同情況做不同的處理。
    1、行為人以他人名義借款的責任承擔。比如在農村有的人以他人名義(如刻有他人的名字的名章)借款,但事后借款人不承認,發(fā)生爭議。對于這種情況最高院《借貸意見》14規(guī)定“行為人以借款人的名義出具借據(jù)代其借款,借款人不承認,行為人又不能證明的,由行為人承擔民事責任。”
    2、“私貸公用”情況下責任的承擔。出借人不知用款人,用款人也沒有介入貸款 還款事宜的,由借款人承擔責任;出借人知道或借款披露了用款人的出借人只能選擇借款人或用款之一承擔責任。如出借人要求借款人與用款人承擔連帶責任,法院應查清事實,分清責任,判決由一方承擔責任,而駁回對另一方的訴訟請求。如果借款人承擔責任后起訴用款人,應判決用款人承擔償還責任。
    3、一般有效保證責任的承擔。在擔保中《擔保法》規(guī)定了兩種不同的保證。一是一般保證,二是連帶責任保證?!稉7ā返诙鍡l規(guī)定“一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月”經審理如果貸款合同有效且擔保有效,對于一般保證,債權人必須在主債務履行期限屆滿6個月內起訴,6個月內起訴的,判決其承擔一般保證責任;超過6個月未起訴的,擔保人不承擔責任。
    4、連帶責任保證的責任承擔?!逗贤ā返谑藯l二款規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?!钡谑艞l規(guī)定“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。”因此債權人起起訴債務人和擔保人或者單獨起訴擔保人都是合法有效的。一起起訴的判決承擔連帶責任,單獨起訴擔保人的判決擔保人承擔責任。當然,擔保人承擔責任后可以向債務人追償。
    5、無效擔保責任的承擔。在原《貸款規(guī)定》中只規(guī)定了無效擔保在有的情況下不承擔責任,有的情況下只承擔賠償責任,但賠償責任到底多大,沒有明確的規(guī)定,在實踐中有的還是按有效處理承擔全部責任。鑒此,最高院在20xx年的《擔保法解釋》中作了明確規(guī)定。
    (1)主合同無效導致?lián):贤矡o效的。《擔保法解釋》第八條規(guī)定“主合同無效而導致?lián):贤瑹o效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一”這里要注意的是“不能清償部分的三分之一”,不是總債務的三分之一。
    (2)主合同有效擔保合同無效責任的承擔。《擔保法解釋》第七條規(guī)定“主合同有效而擔保合同無效,債權人無過錯的,擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失,承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任部分,不應超過債務人不能清償部分的二分之一”。
    6、債務承擔問題
    債務承擔,簡單說就是變更債務人,新的債務人稱為承擔人。在借款合同中,原債務人不能履行或不能全部履行債務,由第三人承擔債務的履行。第三人履行債務可以經過原債務人同意,也可以不經過原債務人同意,只要是第三人自愿履行即可。債務承擔屬于合同變更的一種形式,是符合法律規(guī)定的,債務人承擔債務后不得反悔。如張某與劉某合伙做生意,獲利三萬元,張應該分劉某1。5萬元,便給劉出據(jù)了1。5萬元的欠條。劉某女兒有病急需要用錢,找到張某之子說明情況。張子見狀同意自己先將款付于劉某并收回了欠條。后張某反悔,以未經父親同意為由主張將錢收回。法院認為張某之子自愿替父親償還債務,并實際履行,屬于債務的承擔。債權人與承擔人自愿簽訂債務承擔協(xié)議并予履行,無需要債務人同意。只要承擔人與債權人達成協(xié)議,就發(fā)生法律效力,于是判決駁回了其訴訟請求。對于債務的承擔,有的稱之為債務的清償,或代為清償。如甲公司欠劉某10萬元貨款,劉多次索要未能如愿。當劉再次索要時,甲公司法定代表人王某表示該貨款自己可以償還并寫了欠據(jù)和還款時間。等到還款時間時,王未歸還,劉起訴到法院。王表示自己當時是無奈才寫的欠據(jù),自己未經甲公司同意,自認還款行為無效。法院審理認為,王某的還款
    承諾書
    是一個代為清償?shù)某兄Z。劉因王的承諾而取得了要求其清償?shù)臋嗬R獯罄穹ǖ涞?272條規(guī)定“沒有債務人的委托而向債權人承擔債務的第三人,在債權人沒有明確表示解除他的義務的情況下,該第三人與原債務人共同承擔連帶責任”。當然,在債務承擔或代為清償?shù)那闆r下,必須是債權人以明確的態(tài)度即是以書面或者行為表示接受承擔人的承諾。如果承擔人在債權人接受之前已經撤回承諾,則不發(fā)生債務的承擔問題。如前,已經將錢交付債權人并把欠據(jù)收去,整個債權債務已經消滅,不能再恢復原狀,反悔是不行的。
    (1)出借人是借款糾紛案件的權利人,如果發(fā)生變化,其權利應由承繼該權利的人享有。
    (2)借款人、擔保人發(fā)生合并的,由合并后的單位承擔責任。
    (3)借款人、擔保人發(fā)生分立的,如果在分 立協(xié)議中確定了義務承擔且承擔合理的,可以分立協(xié)議確定的承擔部門或企業(yè)承擔義務,協(xié)議不合理或以分立逃債的以分立后的所有單位承擔責任。
    (4)借款人、擔保人破產的,出借人應該申報債權,出借人在借款人破產財產中得不到清償或清償不足的,向擔保人起訴。擔保人破產的,出借人向擔保人申報債權。
    (5)借款人和擔保人發(fā)生轉制的,應視轉制的情況區(qū)別對待。所謂轉制主要是指股份制改造、企業(yè)出售等。
    a、股份制改造不能改掉債務的承擔,改制后的企業(yè)仍應承擔原債務。
    b、關于企業(yè)出售,原企業(yè)遺留債務承擔問題,最高院20xx年3月的《關于審理與企業(yè)改制相關案件若干問題的規(guī)定》稿中有明確的意見:“...35、企業(yè)出售系企業(yè)全部產權的轉讓,一般原企業(yè)法人并不消滅,僅是企業(yè)出資人的變更。企業(yè)出售前遺留的債務,仍應由該企業(yè)法人自行承擔。 36、企業(yè)資產與負債基本相符,買方以承擔企業(yè)債務為條件接受該企業(yè)的,視為企業(yè)零資產出售。出售前企業(yè)遺留的債務,應當由買方承擔。 37、因公民個人購買改變了原企業(yè)性質為私營企業(yè),對出售前企業(yè)的債務承擔雙方有明確約定,并經債權人認可的,人民法院按照當事人的約定確定債務承擔;債權人不予認可的,如購買價中含企業(yè)負債的,企業(yè)出售前遺留的債務應當由買方承擔。但買方購買企業(yè)凈資產,不負擔債務的,企業(yè)出售前的債務由賣方負擔。 38、企業(yè)出售時,賣方故意隱瞞或者遺漏原企業(yè)債務的,對所隱瞞遺漏的債務,賣方應當承擔民事責任?!弊罡咴旱囊?guī)定應該說是比較明確了。在山東省某市一起貸款人起訴債務人并擔保人的案件中,債務人在貸款后發(fā)生了重組,吉林市某股份有限公司買斷其95%資 產與當?shù)啬迟Y 產公司的5%資產組建了有限責任公司,該企業(yè)仍在原地生產。債權人不但起訴了新組建的企業(yè)而且將吉林市某股份有限公司也列為被告。當?shù)刂屑壏ㄔ号袥Q吉林公司不承擔責任,債權人上訴,開始上級法院將此案發(fā)回重審,要求判令吉林公司承擔責任。該中院仍然堅持原意見,后山東省法院發(fā)出文件,明確此種情況母公司不應承擔責任,吉林公司勝訴。
    (6)企業(yè)歇業(yè)、被 撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的責任承擔。李國光在當前審理民事案件中的問題關于“清算主體的責任中指出”我國民法通則、公司法和企業(yè)法對清算主體在清理債權債務過程中的職能和義務作出明確規(guī)定。因此,如果清算主體不履行清算義務而實際損害了企業(yè)債權人的合法利益,人民法院可以判令其在一定期限內承擔清算責任;如果清算主體在人民法院限定的期限內不盡清算責任,造成企業(yè)財產毀損、滅失、貶值,甚至私分企業(yè)財產,致使債權人的債權受到實際損失的,則無疑對債權人構成侵權,應對債權人因此產生的損失承擔侵權賠償責任。
    關于時效問題主要應該注意兩個方面。
    1、在借款合同糾紛案件中,主張超過時效的,其超過時效的證據(jù)應該由主張超過的舉證。認為沒有超過的應該對沒有超過時效舉證。法院綜合雙方證據(jù)進行認定。但是,有的雖然超過了時效,債務人又在催款通知單上簽字或者另行給債權人寫了還款計劃。對此,最高法院1999年1月9日通過并于2月16日實施的司法解釋明確規(guī)定“根據(jù)〈中華人民共和國民法通則〉第四條規(guī)定的精神,對于超過訴訟時效期間,信用社 向借款發(fā)出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受法律保護”。因此,在這兩種情況下都應該認定債務人對還款作了新的承諾,在新的承諾之日起的訴訟時效內債權人又起訴的應該支持,判決債務人承擔責任。
    2、擔保人在催款單上簽字不能認為是對原擔保的重新確認。在超過訴訟時效后,債務人在催款通知單上簽字可以認定是對原債權債務關系的重新確認,但如果擔保人僅有這種情況則不能認定對擔保關系的重新確認。一是最高院的解釋并沒有涉及擔保人,根據(jù)法無明文規(guī)定不得擴大適用的原則,不得對擔保人適用。二是擔保合同必須是書面協(xié)議形式。主債權可以重新確認,但擔保過時效后沒有重新確認的規(guī)定,即使確認也應該用書面形式明確。僅僅在通知單上簽字不足以認定重新確認擔保。因此,原擔保人不應再承擔責任。但是,由于擔保人也是債務人之一,如果擔保人明確地以書面形式承諾擔保原有債務,也應視為放棄了對擔保時效的抗辯,應該承擔責任。如某貿易公司于1998年7月5日從某銀行貸款1000萬元,約定借期一年,并由某集團公司擔保。1999年5月,貿易公司通知銀行自己已經無力還債。銀行立即就貿易公司是否能償還債務進行調查,結論為貿易公司已經無還債能力。此后,銀行拋開貿易公司,開始與集團公司進行接恰,由于集團公司資金緊張也一直未能解決。經銀行要求集團公司于20xx年9月出具承諾函,同意按原合同約定條款繼續(xù)承擔保證責任。20xx年11月銀行起訴,要求貿易公司和集團公司償還借款,經法院審理認為銀行在知道貿易公司無還款能力后的二年多的時間里未主張權利,已經超過訴訟時效,其請求不予支持。集團公司對已經超過訴訟時效的債務承諾繼續(xù)承擔保證責任又 以超過訴訟時效為由進行抗辯,該種抗辯理由不應支持,判決集團公司承擔還款責任。此案與前案的區(qū)別就在于是否明確地承諾繼續(xù)承擔保證責任,如果明確表示承擔保證責任則不可反悔。
    對于借款合同糾紛中債務人逾期違約金的給付數(shù)額的計算方法,各地法院作法不盡相同。有的計算到起訴之日,有的計算到判決確定之日,有的計算到判決生效后十日,有的判決到實際給付之日。各種作法都能說出一定的道理。我們認為,應區(qū)別不同情況,做出不同的計算。這里應該注意的是,出借人雖然大多是銀行,但也屬企業(yè)性質,是獨立的法人,都有自己獨立的人格,有自己處分的權利。與此同時,出于各種不同的考慮,法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外,應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求,依法作出判決,判決結果即不應超出當事人的訴訟請求,對其不合法的請求也不應予以支持。
    1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的,只判決本金;
    4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的,應判決至判決確定之日后十日。因判決的確定是個變數(shù),可能因不上訴和上訴而不同。
    5、判決確定后十日之前,當事人自動履行的,在其履行時自動扣除提前的日期的利息,不屬于不按法院判決執(zhí)行。
    6、在判決確定后應該履行而拒不履行的,可以判決加倍罰息。在強制執(zhí)行時以此執(zhí)行不屬于判決不確定。
    7、對于雙方約定的逾期違約金明顯過高的,一方提出請求,法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的,一般不應調整。
    在有些時候,有些看似債權債務關系的事情,實質上不是債權債務關系,如果法院強行判決,則會造成適用法律上的錯誤。
    1、注意區(qū)別債權債務關系與勞動爭議糾紛
    有些時候有的糾紛看似債權債務,但實際上可以是勞動爭議。如王某于1994年1月與某公司簽訂
    勞動合同
    ,成為其工作人員。后于1995年6月雙方又簽訂補充協(xié)議。雙方約定,王至少為公司工作10年,公司為其購買住房一處,總價款848000元,購房后,王每月向公司交住房資金的1/240,即3535元。協(xié)議還約定雙方發(fā)生爭議后依照中國法律解決。20xx年7月,公司決定解除與王某的合同,并要求返還未收回的住房資金。王某不服,公司向法院起訴。法院經審理認為,雙方所爭議的首先是雙方的勞動合同是否應該解除,隨 之而來的才是是否應予退還住房資金的問題。勞動爭議問題不解決,就不能解決住房資金的問題。不能簡單地只看涉及金錢的都認為是債權債務糾紛。
    2、非法集資不是借款合同糾紛
    在一段時間內,在某些地方出現(xiàn)一股非法集資的歪風,一些不法分子以高額利率為誘餌,公開或秘密地向社會上或親朋好友非法集資,再采取拆東墻挪西墻的方法返還一部分利息。而最后的結局有的是攜巨款潛逃,有的大肆揮霍,造成巨大的差額,無法彌補。對于因此類糾紛起訴到法院的應該移送公安機關,由公安機關按非法集資罪偵查起訴。對于當事人的損失應該通過追贓的方法解決。否則,即會造成輕縱犯罪,又會因法院的判決無法執(zhí)行而無法收場。
    3、惡債不予保護。有的債是因非法活動而形成,如賭 博等。對于這種惡債,不但要駁回起訴,而且應該建議公安機關對行為人進行處理。還有的是放高利貸,乘人之危,對遇到經濟和生活困難的人進行盤剝。對于這種情況應該區(qū)別對待,對僅是高于法律規(guī)定不多的,只支持到同期貸款利率的4倍,對于純屬驢打滾的不但不予支持,還應該進行處罰。
    借款糾紛協(xié)議書篇十七
    (一)起訴方多為銀行或信用社,且信用社起訴的多,商業(yè)銀行起訴的少。
    我縣法院xx年受理的借款合同糾紛中,農村信用社向法院起訴的占收案總數(shù)的80%;銀行向法院起訴的借款糾紛案件雖然較少,但其不能收回的逾期貸款數(shù)量卻很多,且國有集體企業(yè)借款居多,給銀行自身發(fā)展帶來嚴重困擾的同時,也給國家造成了難以挽回的損失,但由于種種原因,其有債不訴的現(xiàn)象較為普遍。
    (二)原告不及時起訴、貸款續(xù)貸轉貸的現(xiàn)象多,貸款被拖欠的時間長。
    當前,許多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況,不愿意或不善于及時訴諸法律、通過訴訟程序解決糾紛,而是通過不適當?shù)霓D貸、續(xù)貸方法解決,有的轉貸、續(xù)貸數(shù)次,多的甚至達數(shù)十次。許多案件從糾紛形成到起訴,一般都要接近兩年時間,如果不考慮訴訟時效的限制,原告還不會向法院起訴;金融部門不及時起訴,喪失了收貸的良好時機,不僅給收貸帶來了困難,而且加大了法院對此類案件的審理和執(zhí)行難度。
    (三)無效擔保的案件多,借款方主體變更的案件增幅大。
    在借款合同糾紛案件中,屬違法擔保、空頭擔保、關系擔保及無效抵押等無效擔保的占了絕大多數(shù)。如有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)擔保貸款;有的企業(yè)或公民自己無代為履行的擔保能力,盲目為借款人提供空頭擔保;有的企業(yè)虧損嚴重,為取得金融部門貸款,不惜采取“父子互?!钡氖侄翁兹≠J款;還有一些企業(yè)在貸款時將企業(yè)全額財產作為抵押,而有關金融部門明知這種抵押無效,卻予以認可。同時,借款方主體變更的案件也增幅較大。
    (四)被告無力還貸的案件多,案件的執(zhí)行難度較大。
    在被告無力還貸的借款合同糾紛案件中,被告多是一些嚴重虧損、資不抵債或瀕臨倒閉破產的企業(yè),法定代表人躲債外逃,法院對于這些案件,如果采取強制執(zhí)行或破產措施,一些企業(yè)勢必倒閉或破產,企業(yè)職工難以妥善安置,影響社會穩(wěn)定;如果不果斷采取強制執(zhí)行等措施,債權人的合法權益則難以保障,法院在執(zhí)行這些案件過程中處于進退兩難境地,案件執(zhí)行難度很大。
    借款糾紛協(xié)議書篇十八
    借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同?!逗贤ā芬?guī)定的借款合同包括兩部分:第一是金融機構之間及其與自然人、法人和其他組織之間的借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實際社會經濟生活中的借款關系比合同法規(guī)定的要廣泛得多,還包括非金融企業(yè)之間的借款關系、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關系。因此,最高法院在第一部分合同糾紛中的第八類借款合同糾紛中列出了借款合同糾紛和民間借貸糾紛。在借款合同糾紛這一案由下還單獨列出了金融企業(yè)之間的借款關系又稱之為同業(yè)拆借糾紛和企業(yè)之間借款糾紛兩個附屬案由。自然人之間的借款糾紛另立一個案由。審理借款合同糾紛重點應該注意以下幾個問題。
    一、準確地列明借款合同的當事人
    一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告,原告多為債權人,即出借人,被告多為借款人。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務人,所謂特殊情況是在債務人認為債權人侵害了自己的合法權益時可能向法院起訴,如債權人銀行等金融機構直接扣收貸款,或者債務人重復還款等。除這些情況外:
    1、借款同時有保證人的保證人是共同被告;
    3、“私貸公用”情況下當事人的確定。實踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況,所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè),由于已經有逾期貸款未還等原因而不能貸款,于是便由個人或私營企業(yè)以自己名義代為貸款,所貸款項由企業(yè)使用。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以合同法的規(guī)定,應該屬于委托關系。在這種情況下,出借人為原告沒有異議。如何列被告,應考慮以下情況:
    (3)在上述情況下,如果出借人選擇用款人為被告,可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅持以借款和用款人為共同被告,法院也應允許,因為出借人有形式上的訴權。
    4、借款單位或者擔保單位發(fā)生了變化,如合并、分立、改制、破產等,原告起訴誰,包括與該企業(yè)有關系的單位如上級主管部門或母公司,即列為被告。最高法院副院長李國光在關于當前民事審判的有關問題《關于企業(yè)歇業(yè)、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后的訴訟主體的確認問題》中認為:第一,訴訟主體的確認。企業(yè)在歇業(yè)、被撤并或吊銷營業(yè)執(zhí)照后,是否可以作為訴訟主體參加訴訟,應當根據(jù)不同情形,區(qū)別對待,以確認訴訟主體。應當注意的是,無論在企業(yè)歇業(yè)、被撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中如果存在多個清算主體的,均應成為共同清算主體。第二,清算主體的認定。由于將企業(yè)因歇業(yè)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照情形中的清算主體確定為訴訟主體,因此對于不同性質的企業(yè)如何確定其清算主體就成為訴訟程序的關鍵。依據(jù)我國《公司法》第191條和192條以及有關法律法規(guī)的規(guī)定,我們認為,國有企業(yè)的清算主體是其上級主管部門;集體企業(yè)的清算主體是其開辦單位;聯(lián)營企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營各方;有限責任公司的清算主體是其全體股東;股份有限公司的清算主體是其控股股東。因此,如法院立案時初步審查認為不應列為被告的,可以提出參考意見,如原告堅持列為被告應尊重原告意見,是否應承擔責任,應在審理中解決。
    二、認真審查借款合同的效力
    借款合同的效力直接關系到借貸關系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時,應該認真審查借款合同的效力。
    1、進行非法活動的借款合同無效?!督洕贤ā返谖迨l(三)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無效。最高院1991年7月2日作出的《關于人民法院審理借貨案件的若干意見》(以下簡稱《借貸意見》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護?!北热缬械钠髽I(yè)見炒股或者買賣煙草賺錢,便買通金融機構某些承辦人編造假的貸款理由如擴大再生產、購買原材料等簽訂借款合同貸出款項,這種違反政策和法律的借款合同無效。
    2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效。《合同法》第五十二條(一)規(guī)定“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益”的合同無效?!督栀J意見》第10條規(guī)定“一方以欺許、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下形成的借貸關系,應認定為無效。”因為此意見是在1991年作出的,與當時的《經濟合同法》的規(guī)定是一致的。但是,由于《合同法》限制了無效合同的范圍。僅規(guī)定了欺詐、脅迫形成的合同當其損害了國家利益時才認定為無效合同。而對此種情況規(guī)定了當事人有權申請撤銷和變更。所以在掌握是否無效時應該與原來的認定有區(qū)別。不能把可以撤銷和變更的合同當無效認定,否則會在適用法律上出現(xiàn)錯誤。
    3、企業(yè)之間的借貸合同無效?!逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入,其主要原因是該種借貨關系不受法律保護,不是我國法律所認可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經濟秩序和金融秩序。只有金融機構有權經營借貸業(yè)務,如果任何企業(yè)都可以經營金融業(yè)務從事借貸我國的金融秩序就亂了,那就不需要金融機構的存在了。最高人民法院于9月23日給四川省高級法律《關于對企業(yè)借款方逾期不歸還借款的應如何處理》的批復中明確“企業(yè)借貨合同違反有關金融法規(guī),屬無效合同。對于合同期屆滿后,借款方逾期不歸還本金,當事人起訴到人民法院的,人民法院除應按照最高人民法院法(經)發(fā)((1990)27號《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二項的有關規(guī)定判決外,對自雙方當事人約定的還款期之日起,至法院判決確定借款人返還本金期滿期間的利息,應當收繳,該利息按借貨雙方原約定的利率計算,如果雙方當事人對借款利息未約定,按同期銀行貸款利率計算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息?!?BR>    4、不具備借貸主體資格的金融機構從事借貸業(yè)務的借款合同無效。在金融機構內部也有明確的分工,可以從事借貸業(yè)務的是其中的一部分機構。其他內設機構和下屬部門只有一些行政事務或吸收存款的業(yè)務,絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務。這些部門如果因為手中掌握一些資金,為了得到利息,而進行借貸,其簽訂的合同也是無效的。
    三、認真審查擔保的效力
    在大多數(shù)借款合同中,都有擔保的存在,其目的是為了保證在主債務人不能履行還款義務時,能保證金融機構發(fā)放的貸款收回。但在實踐中,有的是業(yè)務不熟,有的是人情作怪,有的是行政命令,往往出現(xiàn)擔保無效的情況。擔保無效主要有以下幾類:
    1、擔保的主體不合格。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定,有些部門和機構不能進行擔保,就是說沒有擔保資格。國家法規(guī)規(guī)定,學校、醫(yī)院等社會福利機構不能進行擔保。因為這些部門和機構從事的是社會的'教育和福利工作,其財產為國家所有,與此同時,這些部門的工作又具有不可中斷性。不可能因為其進行擔保而將其財產執(zhí)行而造成學校停學,醫(yī)院停診。最高院12月8日公告12月13日《關于適用中華人民共和國擔保法的解釋》(以下簡稱《擔保法解釋)第三條規(guī)定“國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的,擔保合同無效。
    2、不具備法人資格的單位內部機構或內部職能部門擔保無效。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關于審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的》(以下簡稱《保證規(guī)定》“法人的分支機構未經法人同意,為他人提供擔保的,保證合同無效,保證人不承擔保證責任,但應根據(jù)其過錯大小,承擔相應的賠償責任。”《保證規(guī)定》18項“法人的內部職能部門未經法人同意,為他人提供保證的,保證合同無效,保證人不承擔保證責任,但應根據(jù)其過錯大小,由法人承擔相應的賠償責任。
    3、公司董事、經理私自所為的擔保無效?!稉7ń忉尅返谒臈l規(guī)定”董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定,以公司資產為本公司的股東、或者是其他個人債務提供擔保的,擔保合同無效。
    4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔保合同無效?!侗WC規(guī)定》第19項“主合同債權人一方或者雙方當事人采取欺詐、脅迫等手段,或者惡意串通,使保證人在違背真實意思情況下提供保證的,保證合同無效,保證人不承擔責任。
    5、以禁止流通物提供擔保的合同無效?!稉7ń狻返谖鍡l規(guī)定“以法律、法規(guī)禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的,擔保合同無效。
    6、未經批準及無權設立的對外擔保無效。在對外擔保問題上我國法律和法規(guī)有嚴格的限制。《擔保法解釋》第六條規(guī)定“有下列情形之一的,對外擔保合同無效:(一)未經國家主管部門批準或者登記對外擔保的;(二)未經國家有關主管部門批準或者登記,為境外機構向境內債權人提供擔保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對外債務提供擔保的;(五)主合同變更或者債權人將對外擔保項下的權利轉讓,未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的,擔保人不再承擔擔保責任,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外?!?BR>    7、主合同無效,保證合同無效?!侗WC規(guī)定》第20項”主合同無效,保證合同也無效,保證人不承擔保證責任。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的,主合同被確認無效后,保證人與被保證人承擔連帶賠償責任。
    四、正確審查債權行使時間
    債權人行使債權的時間,就是債權人主張權利的時間。一般來說這個問題比較簡單,也就是債權人和債務人約定的由債務人履行債務的時間。約定的履行債務的時間到了,債權人就可以要求債務人償還債務,而做為債務人也就可以向債權人履行償還義務了。如果債權人在債務履行期限到來后行使權利,就是合法。如果未屆履行期限則在一般情況下債權人不能行使權利。但是如果是約定分期償還借款,則可以在每一期還款時間屆至時行使權利。需要注意的是在兩種情況下可以提前行使權利。一是按照《合同法》的規(guī)定,在債務人償還債務的能力明顯下降時可以行使不安抗辯權。對此法律有明確的規(guī)定,規(guī)定的也比較細致。第二種情況是在債務人進入破產程序時,債權人可以直接向債務人申報債權,也可以直接起訴保證人。這是因為,債務人破產,說明其已經不能履行到期債務,到期債務尚不能履行,未到債務當然也不能履行。所以此時此種債務應該視為到期債務。最高院《擔保法解釋》第四十四條規(guī)定:“保證期間,人民法院受理債務人破產案件的,債權人既可以向人民法院申報債權,也可以向保證人主張權利”。這項規(guī)定不僅確定了債權人可以選擇申報債權或向保證人主張權利,而且對保證人的保證方式亦不加限制,也就是說債權人可以向一般保證人直接主張權利。當然保證人在承擔了保證責任后也可以向債務人申報債權。如某市軋鋼廠向銀行貸款4000萬元,在未到還款期限時即進入了破產程序。銀行起訴了擔保人某股份有限公司,該公司以貸款未到期進行抗辯。法院認定貸款合同和擔保合同均有效,在債務人進入破產程序后,實際上已經不能履行還款義務,應該視為銀行享有到期債權,可以直接起訴擔保人。擔保人亦應承擔還款責任。
    五、如何確定借款的利率
    關于借款的利率一般以雙方的約定為主,但也不是全都如此,應該區(qū)別不同情況依法確定。
    1、國家金融機構做為出借方的借款合同,其利率應該執(zhí)行國家規(guī)定,而國家在不同的時期對利率進行宏觀調控,有時一年中會有幾次調整。但是,在不同的情況下有些金融單位出于不同的考慮或者根據(jù)貸款方貸款的用途及使用的緩急可以與借款方約定高于或低于國家規(guī)定的利率。對此,法院不應予以支持,而應該以國家規(guī)定為準。
    2、一方為個人的借款稱之為民間借貸,民間借貸最高可以支持到相當于銀行同期貸款利率的4倍,這個4倍是包括本數(shù)在內的4倍,不是高于銀行貸款利率4倍。有的人理解法院可以支持到4分利,即年利40%,這在前些年銀行貸款年息10%時是正確的。但近年來,存款利率和貸款利率都大幅度下調,已經遠遠不是當年的情況。
    3、企業(yè)間的借貸是違反我國金融法律法規(guī)的,法律不予保護。因此,其利息無論高低,法院不予支持。但是,如前所引最高院的答復,對于其雙方約定的利息法院要予以收繳,如果沒有約定利息,按當時銀行利率計算,并予以收繳。
    4、對于借貸雙方借款合同合法,約定的利率不超過同期銀行貸款利率4倍的應該按雙方約定支持。
    5、特殊利率的處理。有的時候,借貸雙會約定一種特殊利率。如張某和李某于12月28日因急于用款提出向王某借款0元,于202月即可歸還。王某因手中錢不夠便表示可將自己手中1000股方正科技股票賣出,當時股價每股18。75元,但要求張、李補足還款前該股票的最高股價與18。75元之間的差價款。張、李表示同意。于是,王某將1000股方正科技股票賣出補上15250元,湊夠20000元交給張、李。在還款時王提出在張、李使用款項期間方正科技股票最高股份34元每股高出15。25元,因此除應償還20000元借款外,還應支付15250元。對此,張、李不同意,王起訴法院。表面上看,張、李借款僅2萬元,借款2個多月,就支付利息15250元,相當于月利率76%,大大超過了同期貸款利率4倍的規(guī)定,似不應予以支持。但實際上如果王不將股票賣掉,也必然會得到如此的收益。相反如果該股票在此間不溢價甚至掉價,王某也可能一分利息得不到。反之,如果張、李以此款購買了方正科技股票,其盈利也是15250元。以此而言,這種風險對于雙方是相同的。因此,對于這種雙方真實意思表示的風險借款約定應予支持。后法院對雙方進行了調解,張、李承擔了5000元利息和訴訟費。這是王某放棄了部分請求,是對自己權利的處分,也是符合法律規(guī)定的。
    六、債務責任的承擔
    做為借款合同,其還款義務首先由主債務人即借款人承擔,這應該是沒有問題的。但是,在有的情況下會出現(xiàn)某些特殊情況。應該根據(jù)不同情況做不同的處理。
    1、行為人以他人名義借款的責任承擔。比如在農村有的人以他人名義(如刻有他人的名字的名章)借款,但事后借款人不承認,發(fā)生爭議。對于這種情況最高院《借貸意見》14規(guī)定“行為人以借款人的名義出具借據(jù)代其借款,借款人不承認,行為人又不能證明的,由行為人承擔民事責任?!?BR>    2、“私貸公用”情況下責任的承擔。出借人不知用款人,用款人也沒有介入貸款還款事宜的,由借款人承擔責任;出借人知道或借款披露了用款人的出借人只能選擇借款人或用款之一承擔責任。如出借人要求借款人與用款人承擔連帶責任,法院應查清事實,分清責任,判決由一方承擔責任,而駁回對另一方的訴訟請求。如果借款人承擔責任后起訴用款人,應判決用款人承擔償還責任。
    3、一般有效保證責任的承擔。在擔保中《擔保法》規(guī)定了兩種不同的保證。一是一般保證,二是連帶責任保證?!稉7ā返诙鍡l規(guī)定“一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月”經審理如果貸款合同有效且擔保有效,對于一般保證,債權人必須在主債務履行期限屆滿6個月內起訴,6個月內起訴的,判決其承擔一般保證責任;超過6個月未起訴的,擔保人不承擔責任。
    4、連帶責任保證的責任承擔?!逗贤ā返谑藯l二款規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?!钡谑艞l規(guī)定“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任?!币虼藗鶛嗳似鹌鹪V債務人和擔保人或者單獨起訴擔保人都是合法有效的。一起起訴的判決承擔連帶責任,單獨起訴擔保人的判決擔保人承擔責任。當然,擔保人承擔責任后可以向債務人追償。
    5、無效擔保責任的承擔。在原《貸款規(guī)定》中只規(guī)定了無效擔保在有的情況下不承擔責任,有的情況下只承擔賠償責任,但賠償責任到底多大,沒有明確的規(guī)定,在實踐中有的還是按有效處理承擔全部責任。鑒此,最高院在2000年的《擔保法解釋》中作了明確規(guī)定。
    (1)主合同無效導致?lián):贤矡o效的?!稉7ń忉尅返诎藯l規(guī)定“主合同無效而導致?lián):贤瑹o效,擔保人無過錯的,擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的,擔保人承擔責任的部分,不應超過債務人不能清償部分的三分之一”這里要注意的是“不能清償部分的三分之一”,不是總債務的三分之一。
    (2)主合同有效擔保合同無效責任的承擔。《擔保法解釋》第七條規(guī)定“主合同有效而擔保合同無效,債權人無過錯的,擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失,承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的,擔保人承擔民事責任部分,不應超過債務人不能清償部分的二分之一”。
    6、債務承擔問題
    債務承擔,簡單說就是變更債務人,新的債務人稱為承擔人。在借款合同中,原債務人不能履行或不能全部履行債務,由第三人承擔債務的履行。第三人履行債務可以經過原債務人同意,也可以不經過原債務人同意,只要是第三人自愿履行即可。債務承擔屬于合同變更的一種形式,是符合法律規(guī)定的,債務人承擔債務后不得反悔。如張某與劉某合伙做生意,獲利三萬元,張應該分劉某1。5萬元,便給劉出據(jù)了1。5萬元的欠條。劉某女兒有病急需要用錢,找到張某之子說明情況。張子見狀同意自己先將款付于劉某并收回了欠條。后張某反悔,以未經父親同意為由主張將錢收回。法院認為張某之子自愿替父親償還債務,并實際履行,屬于債務的承擔。債權人與承擔人自愿簽訂債務承擔協(xié)議并予履行,無需要債務人同意。只要承擔人與債權人達成協(xié)議,就發(fā)生法律效力,于是判決駁回了其訴訟請求。對于債務的承擔,有的稱之為債務的清償,或代為清償。如甲公司欠劉某10萬元貨款,劉多次索要未能如愿。當劉再次索要時,甲公司法定代表人王某表示該貨款自己可以償還并寫了欠據(jù)和還款時間。等到還款時間時,王未歸還,劉起訴到法院。王表示自己當時是無奈才寫的欠據(jù),自己未經甲公司同意,自認還款行為無效。法院審理認為,王某的還款承諾書是一個代為清償?shù)某兄Z。劉因王的承諾而取得了要求其清償?shù)臋嗬?。意大利民法典?272條規(guī)定“沒有債務人的委托而向債權人承擔債務的第三人,在債權人沒有明確表示解除他的義務的情況下,該第三人與原債務人共同承擔連帶責任”。當然,在債務承擔或代為清償?shù)那闆r下,必須是債權人以明確的態(tài)度即是以書面或者行為表示接受承擔人的承諾。如果承擔人在債權人接受之前已經撤回承諾,則不發(fā)生債務的承擔問題。如前,已經將錢交付債權人并把欠據(jù)收去,整個債權債務已經消滅,不能再恢復原狀,反悔是不行的。
    (1)出借人是借款糾紛案件的權利人,如果發(fā)生變化,其權利應由承繼該權利的人享有。
    (2)借款人、擔保人發(fā)生合并的,由合并后的單位承擔責任。
    (3)借款人、擔保人發(fā)生分立的,如果在分立協(xié)議中確定了義務承擔且承擔合理的,可以分立協(xié)議確定的承擔部門或企業(yè)承擔義務,協(xié)議不合理或以分立逃債的以分立后的所有單位承擔責任。
    (4)借款人、擔保人破產的,出借人應該申報債權,出借人在借款人破產財產中得不到清償或清償不足的,向擔保人起訴。擔保人破產的,出借人向擔保人申報債權。
    (5)借款人和擔保人發(fā)生轉制的,應視轉制的情況區(qū)別對待。所謂轉制主要是指股份制改造、企業(yè)出售等。
    a、股份制改造不能改掉債務的承擔,改制后的企業(yè)仍應承擔原債務。
    b、關于企業(yè)出售,原企業(yè)遺留債務承擔問題,最高院2000年3月的《關于審理與企業(yè)改制相關案件若干問題的規(guī)定》稿中有明確的意見:“...35、企業(yè)出售系企業(yè)全部產權的轉讓,一般原企業(yè)法人并不消滅,僅是企業(yè)出資人的變更。企業(yè)出售前遺留的債務,仍應由該企業(yè)法人自行承擔。36、企業(yè)資產與負債基本相符,買方以承擔企業(yè)債務為條件接受該企業(yè)的,視為企業(yè)零資產出售。出售前企業(yè)遺留的債務,應當由買方承擔。37、因公民個人購買改變了原企業(yè)性質為私營企業(yè),對出售前企業(yè)的債務承擔雙方有明確約定,并經債權人認可的,人民法院按照當事人的約定確定債務承擔;債權人不予認可的,如購買價中含企業(yè)負債的,企業(yè)出售前遺留的債務應當由買方承擔。但買方購買企業(yè)凈資產,不負擔債務的,企業(yè)出售前的債務由賣方負擔。38、企業(yè)出售時,賣方故意隱瞞或者遺漏原企業(yè)債務的,對所隱瞞遺漏的債務,賣方應當承擔民事責任。”最高院的規(guī)定應該說是比較明確了。在山東省某市一起貸款人起訴債務人并擔保人的案件中,債務人在貸款后發(fā)生了重組,吉林市某股份有限公司買斷其95%資產與當?shù)啬迟Y產公司的5%資產組建了有限責任公司,該企業(yè)仍在原地生產。債權人不但起訴了新組建的企業(yè)而且將吉林市某股份有限公司也列為被告。當?shù)刂屑壏ㄔ号袥Q吉林公司不承擔責任,債權人上訴,開始上級法院將此案發(fā)回重審,要求判令吉林公司承擔責任。該中院仍然堅持原意見,后山東省法院發(fā)出文件,明確此種情況母公司不應承擔責任,吉林公司勝訴。
    (6)企業(yè)歇業(yè)、被撤銷或被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的責任承擔。李國光在當前審理民事案件中的問題關于“清算主體的責任中指出”我國民法通則、公司法和企業(yè)法對清算主體在清理債權債務過程中的職能和義務作出明確規(guī)定。因此,如果清算主體不履行清算義務而實際損害了企業(yè)債權人的合法利益,人民法院可以判令其在一定期限內承擔清算責任;如果清算主體在人民法院限定的期限內不盡清算責任,造成企業(yè)財產毀損、滅失、貶值,甚至私分企業(yè)財產,致使債權人的債權受到實際損失的,則無疑對債權人構成侵權,應對債權人因此產生的損失承擔侵權賠償責任。
    七、時效問題
    關于時效問題主要應該注意兩個方面。
    1、在借款合同糾紛案件中,主張超過時效的,其超過時效的證據(jù)應該由主張超過的舉證。認為沒有超過的應該對沒有超過時效舉證。法院綜合雙方證據(jù)進行認定。但是,有的雖然超過了時效,債務人又在催款通知單上簽字或者另行給債權人寫了還款計劃。對此,最高法院191月9日通過并于2月16日實施的司法解釋明確規(guī)定“根據(jù)〈中華人民共和國民法通則〉第四條規(guī)定的精神,對于超過訴訟時效期間,信用社向借款發(fā)出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受法律保護”。因此,在這兩種情況下都應該認定債務人對還款作了新的承諾,在新的承諾之日起的訴訟時效內債權人又起訴的應該支持,判決債務人承擔責任。
    2、擔保人在催款單上簽字不能認為是對原擔保的重新確認。在超過訴訟時效后,債務人在催款通知單上簽字可以認定是對原債權債務關系的重新確認,但如果擔保人僅有這種情況則不能認定對擔保關系的重新確認。一是最高院的解釋并沒有涉及擔保人,根據(jù)法無明文規(guī)定不得擴大適用的原則,不得對擔保人適用。二是擔保合同必須是書面協(xié)議形式。主債權可以重新確認,但擔保過時效后沒有重新確認的規(guī)定,即使確認也應該用書面形式明確。僅僅在通知單上簽字不足以認定重新確認擔保。因此,原擔保人不應再承擔責任。但是,由于擔保人也是債務人之一,如果擔保人明確地以書面形式承諾擔保原有債務,也應視為放棄了對擔保時效的抗辯,應該承擔責任。如某貿易公司于7月5日從某銀行貸款1000萬元,約定借期一年,并由某集團公司擔保。年5月,貿易公司通知銀行自己已經無力還債。銀行立即就貿易公司是否能償還債務進行調查,結論為貿易公司已經無還債能力。此后,銀行拋開貿易公司,開始與集團公司進行接恰,由于集團公司資金緊張也一直未能解決。經銀行要求集團公司于9月出具承諾函,同意按原合同約定條款繼續(xù)承擔保證責任。月銀行起訴,要求貿易公司和集團公司償還借款,經法院審理認為銀行在知道貿易公司無還款能力后的二年多的時間里未主張權利,已經超過訴訟時效,其請求不予支持。集團公司對已經超過訴訟時效的債務承諾繼續(xù)承擔保證責任又以超過訴訟時效為由進行抗辯,該種抗辯理由不應支持,判決集團公司承擔還款責任。此案與前案的區(qū)別就在于是否明確地承諾繼續(xù)承擔保證責任,如果明確表示承擔保證責任則不可反悔。
    八、關于逾期違約金和利息的計算
    對于借款合同糾紛中債務人逾期違約金的給付數(shù)額的計算方法,各地法院作法不盡相同。有的計算到起訴之日,有的計算到判決確定之日,有的計算到判決生效后十日,有的判決到實際給付之日。各種作法都能說出一定的道理。我們認為,應區(qū)別不同情況,做出不同的計算。這里應該注意的是,出借人雖然大多是銀行,但也屬企業(yè)性質,是獨立的法人,都有自己獨立的人格,有自己處分的權利。與此同時,出于各種不同的考慮,法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外,應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求,依法作出判決,判決結果即不應超出當事人的訴訟請求,對其不合法的請求也不應予以支持。
    1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的,只判決本金;
    4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的,應判決至判決確定之日后十日。因判決的確定是個變數(shù),可能因不上訴和上訴而不同。
    5、判決確定后十日之前,當事人自動履行的,在其履行時自動扣除提前的日期的利息,不屬于不按法院判決執(zhí)行。
    6、在判決確定后應該履行而拒不履行的,可以判決加倍罰息。在強制執(zhí)行時以此執(zhí)行不屬于判決不確定。
    7、對于雙方約定的逾期違約金明顯過高的,一方提出請求,法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的,一般不應調整。
    九、注意區(qū)分借款糾紛與其他民事法律關系的區(qū)別
    在有些時候,有些看似債權債務關系的事情,實質上不是債權債務關系,如果法院強行判決,則會造成適用法律上的錯誤。
    1、注意區(qū)別債權債務關系與勞動爭議糾紛
    有些時候有的糾紛看似債權債務,但實際上可以是勞動爭議。如王某于1994年1月與某公司簽訂勞動合同,成為其工作人員。后于1995年6月雙方又簽訂補充協(xié)議。雙方約定,王至少為公司工作,公司為其購買住房一處,總價款848000元,購房后,王每月向公司交住房資金的1/240,即3535元。協(xié)議還約定雙方發(fā)生爭議后依照中國法律解決。2000年7月,公司決定解除與王某的合同,并要求返還未收回的住房資金。王某不服,公司向法院起訴。法院經審理認為,雙方所爭議的首先是雙方的勞動合同是否應該解除,隨之而來的才是是否應予退還住房資金的問題。勞動爭議問題不解決,就不能解決住房資金的問題。不能簡單地只看涉及金錢的都認為是債權債務糾紛。
    2、非法集資不是借款合同糾紛
    在一段時間內,在某些地方出現(xiàn)一股非法集資的歪風,一些不法分子以高額利率為誘餌,公開或秘密地向社會上或親朋好友非法集資,再采取拆東墻挪西墻的方法返還一部分利息。而最后的結局有的是攜巨款潛逃,有的大肆揮霍,造成巨大的差額,無法彌補。對于因此類糾紛起訴到法院的應該移送公安機關,由公安機關按非法集資罪偵查起訴。對于當事人的損失應該通過追贓的方法解決。否則,即會造成輕縱犯罪,又會因法院的判決無法執(zhí)行而無法收場。
    3、惡債不予保護。有的債是因非法活動而形成,如賭博等。對于這種惡債,不但要駁回起訴,而且應該建議公安機關對行為人進行處理。還有的是放高利貸,乘人之危,對遇到經濟和生活困難的人進行盤剝。對于這種情況應該區(qū)別對待,對僅是高于法律規(guī)定不多的,只支持到同期貸款利率的4倍,對于純屬驢打滾的不但不予支持,還應該進行處罰。