專業(yè)再審申請書格式要求大全(17篇)

字號(hào):

    有時(shí)候,只有冷靜地停下腳步,才能看到那些被忽略的美好。要注重總結(jié)的邏輯性和條理性,使讀者可以清晰地理解??偨Y(jié)范文中的語言簡練,通篇流暢,值得我們認(rèn)真思考和模仿。
    再審申請書格式要求篇一
    再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號(hào)。(此處應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確列明再審申請人原審訴訟地位。)
    法定代表人:職務(wù):電話:郵編:
    再審被申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)路號(hào)。
    法定代表人:職務(wù):電話:郵編:(必須寫明電話,以便法院通知對方。)
    再審申請人因不服xx省人民法院院于x年x月xx日作出的()民一終字第號(hào)民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應(yīng)注明原審判文書的案號(hào)。)
    再審事由:
    xx省人民法院()民一終字第號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第款之規(guī)定,請求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)
    再審請求:
    1。撤銷xx省人民法法院()民一終字第號(hào)民事判決第xx項(xiàng);(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)
    2。依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付款xx元及款利息x元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點(diǎn)。)
    3。本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    ……
    此致最高人民法院
    再審申請人:
    法定代表人:
    xx年xx月xx日
    再審申請書格式要求篇二
     再審申請書格式要求都有哪些?相關(guān)范文又是怎樣的?為了方便大家,小編準(zhǔn)備了三篇范文供大家參考!
     再審申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。
     再審被申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。
     申請?jiān)賹彽氖掠?
     再審申請人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)xx字第xx號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)、第x項(xiàng)規(guī)定的 、及 等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請。
     再審請求:
     一、撤銷xx人民法院(20xx)xx字第xx號(hào)民事判決書;
     二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。
     事實(shí)和理由:
     一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。
     xx中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。
     二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。
     鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。
     三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。
     四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。
     再審申請人有新的證據(jù),足以推翻xx中院的二審判決。
     五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”
     xx中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。
     綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。
     此致
     xx省高級(jí)人民法院
     再審申請人:
     申請日期:二0xx年xx月xx日
     申請?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):xxx,女,1958年8月4日出生,漢族,退休工人,住北京市西城區(qū)鴨子橋南里1號(hào)樓地下室7號(hào)。
     郵寄地址:北京市東直門內(nèi)北小街8號(hào)院1號(hào)樓4單元101室。
     聯(lián)系電話:13141333946.
     被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男,1976年4月2日出生,漢族,住所地:濟(jì)南市歷城區(qū)華龍路999號(hào)13號(hào)樓4單元1201室。
     郵寄地址同地址。
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,1958年4月28日出生, 漢族,住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)甸柳新村二區(qū)13號(hào)樓1單元102室。
     郵寄地址:山東省濟(jì)南市山大南路5號(hào)。
     聯(lián)系電話:13864129226、88952117.
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,1975年9月5日出生,漢族,住所地:濟(jì)南市歷下區(qū)燕子山小區(qū)西區(qū)號(hào)樓1單元102室。
     郵寄地址:山東省濟(jì)南市山大南路5號(hào)。
     聯(lián)系電話:15863777813.
     申請?jiān)賹徣藊xx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?BR>     一、再審請求
     4、請求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
     二、申請事由
     依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
     特申請?jiān)賹彙?BR>     三、具體事實(shí)和理由
     1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
     申請?jiān)賹徣藊xx對被申請人xxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
     根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。
     最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
     申請?jiān)賹徣藊xx與被申請人xxx2005年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個(gè)人債務(wù),申請?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
     2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
     被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。
     根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。
     超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。
     ”據(jù)申請?jiān)賹徣藊xx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務(wù)存在高利貸行為。
     被申請人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
     綜上所述,申請?jiān)賹徣藊xx不應(yīng)該承擔(dān)被申請人xxx與被申請人xxx之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請?jiān)賹徣说腵合法權(quán)益。
     此致
     山東省高級(jí)人民法院
     申請人:
     年 月 日
     申請?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):______,女
     被申請人(一審原告、二審被上訴人):______,男
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
     被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
     申請?jiān)賹徣薩_____與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2011年5月25日作出的(2011)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2011年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2011)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?BR>     一、再審請求
     4、請求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
     二、申請事由
     依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
     特申請?jiān)賹彙?BR>     民事再審申請書范本。
     三、具體事實(shí)和理由
     1、申請事由一:符合中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
     申請?jiān)賹徣薩_____對被申請人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
     根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。
     最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
     申請?jiān)賹徣薩_____與被申請人______2005年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù),申請?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
     2、申請事由二:符合中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
     被申請人______與被申請人______之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。
     根據(jù)中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。
     超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。
     民事再審申請書范本。
     ”據(jù)申請?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務(wù)存在高利貸行為。
     被申請人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
     綜上所述,申請?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請人______與被申請人______之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
     此致
     山東省高級(jí)人民法院
     申請人:______
     ______年______月______日
    再審申請書格式要求篇三
    地址:x市x區(qū)x路x號(hào)
    法定代表人:趙x職務(wù):經(jīng)理
    委托代理人:齊xx律師事
    務(wù)所律師
    申請人x市建筑工程安裝公司對x市x區(qū)人民法院x年x月x日(1999)x民和第x號(hào)判決和x市中級(jí)人民法院x年x月x日(1999)中民終第x號(hào)判決不服,申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    2.退還已執(zhí)行的x萬元人民幣工程款;
    3.返還已付工程款x萬元人民幣。
    事實(shí)和理由:
    (應(yīng)祥述,此略。)
    特申請?jiān)賹?,撤銷一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請人合法權(quán)益。
    此致
    x省高級(jí)人民法院
    申請人:x建筑工程安裝公司
    (公章)
    法定代表人:趙x
    x年x月x日
    附:(1)一審判決書、二審判決書各一份;
    (2)申請人所屬職工余x書面證言一份。
    再審申請書格式要求篇四
    申請人、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。
    申請人與被申請人及林地侵權(quán)糾紛一案,不服中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第號(hào)民事判決和xx縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng)
    一、請求撤銷xx縣人民法院(20xx)巴民初字第95號(hào)、中級(jí)人民法院(20xx)x民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。
    二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)
    事實(shí)與理由
    1990年初,我所在的xx鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3。7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒有簽訂書面合同,只是口頭協(xié)議。
    1990年的春天,我找了本村的許峰用四輪車翻地,量曬一年后,1991年和1992年連續(xù)種了兩年地,1993年我見該地坑洼不平,種莊稼不長,買了樹苗,栽植了柳樹和楊樹。xx年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來,朱華說少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。
    xx年12月30日,村委會(huì)找我讓延長承包期限四十年,雙方簽訂了書面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。
    20xx年7月份,王振將我栽的樹砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無效。一審敗訴后,申請人上訴,二審維持原判。現(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:
    一事實(shí)不清
    (一)我與所承包的林地不是一塊地,從和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。
    提交的植樹造林承包合同書第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。
    從上述合同記載的四至說明:
    1、王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無關(guān)。
    2、實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底——-北至旱渠北沿底,東西是長度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬。荒溝北坡是張洪與李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。
    3、自王承包以來,對其荒溝從未治理過,溝里長了一些樹毛子,至今未裁過一棵樹。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒有任何關(guān)系。
    我與村委會(huì)的。合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無爭議。說明:我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3.7畝。
    簽名:
    日期:xxxx年xx月xx日
    再審申請書格式要求篇五
    申請人:__省__x文建設(shè)有限公司。
    住所地:__縣__x鎮(zhèn)__街__x號(hào)。
    法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。
    被申請人:高某,男,__x年2月16日出生,漢族,__市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:__省__市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào),現(xiàn)住__省__市東興區(qū)西林大道。
    被申請人:__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司。地址:__市__區(qū)__路永平苑x幢3單元__號(hào)。
    負(fù)責(zé)人:張某
    案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服__市中級(jí)人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請求__省高級(jí)人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正“__市中級(jí)人民法院(__x)內(nèi)民終字第__x號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對高某的借款“借條”進(jìn)行鑒定,判決高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間的借款事實(shí)是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請求。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請人高某和張某全部承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,__市__區(qū)人民法院以(__x)內(nèi)東民初字第__號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(__市__商貿(mào)有限公司)匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,是__x年3月2日原告高某出借了250000元給被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司,這并不是雙方真實(shí)意思表示,而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進(jìn)行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在__x年12月13日,__省__x文建設(shè)有限公司與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即__x年12月14日,張某已經(jīng)向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費(fèi),張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)__省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元,張某出100000元整)。
    2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正常現(xiàn)象。因此,__x年12月14日,張某向__省__x文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,云__分公司還沒有成立和注冊,__x年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,__x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄(__x)內(nèi)東民初字第314號(hào),(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗(yàn)證申請人的觀點(diǎn)。因此,張某向一審法院所做的陳述,云__分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費(fèi)就是管理費(fèi),而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認(rèn)為高某與__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司之間借款事實(shí)存在,我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。
    3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即__市__商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告__省__x文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了__省__x文建設(shè)有限公司云__分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請__省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費(fèi),那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清楚事實(shí)部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
    4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的借款合同成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)結(jié)合__x年最高人民法院的《全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
    5、__市中級(jí)人民法院以(__x)內(nèi)民終字第__號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查,沒有對高某的借款借條進(jìn)行核實(shí),更沒有對申請人書面提出的對“借條”進(jìn)行鑒定,作出一個(gè)合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在__x年10月30日歸還借款,__x年12月24日高某進(jìn)行起訴,申請人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條,卻把借款時(shí)間寫成__x年3月2日,時(shí)間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時(shí)間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯(cuò)過了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請?jiān)賹?,請求__省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致 __省高級(jí)人民法院
    申請人:
    法定代表人簽字:
    年 月 日
    再審申請書格式要求篇六
    被申請人(一審原告、二審被上訴人):__x,男
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):__x,男
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):__x,男
    申請?jiān)賹徣薩_x與被申請人__x等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20__年5月25日作出的(20__)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和20__年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20__)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?BR>    一、再審請求
    3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;
    4、請求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
    二、申請事由
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請?jiān)賹彙?BR>    三、具體事實(shí)和理由
    1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:
    申請?jiān)賹徣薩_x對被申請人__x所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
    申請?jiān)賹徣薩_x與被申請人__x20__年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于__x的個(gè)人債務(wù),申請?jiān)賹徣薩_x不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:
    被申請人__x與被申請人__x之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請?jiān)賹徣薩_x在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人__x與再審被申請人__x之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請人__x已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
    綜上所述,申請?jiān)賹徣薩_x不應(yīng)該承擔(dān)被申請人__x與被申請人__x之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
    此致
    山東省高級(jí)人民法院
    申請人:
    年月日
    再審申請書格式要求篇七
    再審申請書格式是怎么樣的?看看下面的相關(guān)信息,希望可以幫助你!
    申請?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
    申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。
    委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。
    被申請人:同上寫法。
    (有其他當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)寫明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位)
    申請?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)具體明確。
    例:申請?jiān)賹彿厦裨V法第179條(一)項(xiàng)的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng);(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的`,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。
    再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。
    例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔(dān)違約責(zé)任××萬元”等。
    申請事實(shí)及理由:
    首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。
    在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。
    通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時(shí)有、、枉法裁判行為。
    歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤。
    此致
    ××人民法院
    申請人:劉**,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
    被申請人:周**,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號(hào)附5號(hào)。
    申請人因不服河南省南陽市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。
    二、駁回被申請人原訴訟請求。
    三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
    請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
    (一)xx年3月11日
    劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日?!?BR>    (二)xx年7月至9月
    (三)xx年9月12日
    原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日?!?BR>    (四)xx年11月份
    原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
    從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!
    這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
    二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
    事實(shí)上,申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請人在(2013)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
    同時(shí),被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
    唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
    三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
    再審申請書格式要求篇八
    申請人:楊xx,男,1950年1月9日出生,漢族,家住xx省xx鎮(zhèn)新華路水利巷2號(hào)。
    聯(lián)系電話:
    被申請人:王俊x、王文x、王心x
    案由:
    申請人楊xx因與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)承包合同糾紛一案,對x林市中級(jí)人民法院在2005年8月31日作出的“(2005)x民再終字第11號(hào)”民事判決不服,申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    1、請求xx省高級(jí)人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正“(2005)x民再終字第11號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法判決王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文x(原一審第三人)將現(xiàn)持有的x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請人楊xx。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由王俊x、王文x、王心x全部承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    楊xx與王俊x、楊懷x、劉小x之丈夫楊治x(已故)煤礦承包合同糾紛一案,xx縣法院在2002年9月4日作出“(2002)府民初字第271號(hào)”民事判決(附件1)。判決認(rèn)定王俊x、楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)與申請人楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》(以下簡稱“94年承包合同”)有效,被告王俊x在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊xx大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營許可證》、《采礦許可證》、《營業(yè)證》(以下簡稱“三證”),案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)由被告王俊x負(fù)擔(dān)。該判決認(rèn)定的主要事實(shí)有:“94年承包合同”有效,“94年承包合同”糾紛是由于王俊x不按照合同約定及時(shí)交付楊xx大貝x煤礦的開采證、營業(yè)證等證件正本導(dǎo)致楊xx不能正常管理經(jīng)營煤礦而產(chǎn)生等。
    一審判決生效后,被告王俊x不服提出申訴。2003年10月14日x林市人民檢察院向x林市中級(jí)法院提起x檢民抗字(2003)11號(hào)抗訴書,2004年1月5日xx縣人民法院作出(2003)府民再初字第5號(hào)民事判決(附件2)。判決基本維持了(2002)府民初字第271號(hào)民事判決,判決認(rèn)定“94年承包合同”有效,應(yīng)繼續(xù)履行,只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文x實(shí)際持有,而改判由王文x交給楊xx。
    判決宣判后,王俊x、王文x、王心x(楊懷x、劉小x已在2002.4.22將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給王寬心)不服提起上訴,2004年8月17日x林市中級(jí)法院作出(2004)x民三終字第63號(hào)民事判決(附件3)。判決在沒有任何新的事實(shí)和法定依據(jù)的情況下,錯(cuò)誤的撤銷了xx縣人民法院(2002)府民初字第271號(hào)和(2003)府民再初字第5號(hào)民事判決,錯(cuò)誤地判定2000年7月4日大貝茆煤礦與興達(dá)煤礦的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效,大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止,王文x補(bǔ)償楊xx經(jīng)營損失及承包費(fèi)248萬元;大貝茆煤礦的有關(guān)證照由王文x繼續(xù)持有,并辦理相關(guān)變更手續(xù);一審、二審案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)由原告和被告各承擔(dān)一半。
    二審判決發(fā)生法律效力后,楊xx不服提出再審申請。2005年6月6日x林市中級(jí)院作出(2005)x民再終字第11號(hào)民事裁定,對本案進(jìn)行再審。2005年8月31日x林市中級(jí)院作出(2005)x民再終字第11號(hào)民事判決(附件4)。再審判決不但沒有依據(jù)事實(shí)和法律撤銷二審的錯(cuò)誤判決,而是在繼續(xù)判定“94年承包合同有效”后卻在沒有法定及約定解除理由的情況下判決終止該合同履行,并且以所謂程序違法為由對二審判決認(rèn)定有效的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的判決予以撤消,對該非法協(xié)議不予判決認(rèn)定無效。x林市中級(jí)院再審判決嚴(yán)重侵犯了申請人楊xx的合法承包經(jīng)營權(quán),致使楊xx蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重地踐踏了法律的權(quán)威與尊嚴(yán)!
    基于上述情況,申請?jiān)賹徖碛扇缦拢?BR>    一、x林市中級(jí)法院再審判決“一、撤銷本院(2004)x民三終字第63號(hào)民事判決第二條”的改判依據(jù)錯(cuò)誤,《聯(lián)合辦礦協(xié)議》應(yīng)當(dāng)判決認(rèn)定無效。
    x林市中級(jí)法院再審認(rèn)定“本案是一起原告楊xx起訴被告王俊x請求繼續(xù)履行楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同,并訴請由王俊x交付煤礦有關(guān)證件。而本院終審判決超出當(dāng)事人的訴請作出對大貝茆煤礦與興達(dá)煤礦協(xié)議有效即《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的判決,違反了我國民訴法不告不理的訴訟原則,屬程序違法,依法應(yīng)予改判”,x林市中級(jí)法院再審據(jù)此判決“一、撤銷本院(2004)x民三終字第63號(hào)民事判決第二條(即撤銷二審“2000年7月4日x木縣xx鄉(xiāng)李家溝村大貝茆煤礦與x木縣xx鄉(xiāng)興達(dá)煤礦簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效”的判決)”。
    2000年7月4日(在楊xx承包煤礦期間),王振x未經(jīng)楊xx同意非法代表大貝茆煤礦與早已被政府在1999年7月份之前就取締不復(fù)存在的非法礦井“興達(dá)煤礦”代表王文x、王治標(biāo)簽訂了《聯(lián)合辦礦協(xié)議》,該非法協(xié)議應(yīng)當(dāng)無效。王振x與王文x、王治標(biāo)等人是假借兩礦聯(lián)辦之名,實(shí)質(zhì)是損害承包人楊xx合法權(quán)益的行為。
    既然x林市中級(jí)法院再審認(rèn)定“本案是一起原告楊xx起訴被告王俊x請求繼續(xù)履行楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”的案件,而且也在再審判決第二條判決認(rèn)定《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同有效,那么法院認(rèn)定在楊xx承包煤礦期間王振x與王文x、王治標(biāo)等人非法簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》是否有效,就直接成為楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同能否繼續(xù)合法有效存在、能否繼續(xù)全面履行的關(guān)鍵?!堵?lián)合辦礦協(xié)議》的非法存在,直接侵害了楊xx的承包經(jīng)營權(quán),直接導(dǎo)致楊xx無法繼續(xù)行使煤礦承包合同的權(quán)利。因此,x林市中級(jí)法院再審就不應(yīng)當(dāng)以“不告不理”、“程序違法”為由,簡單的判決撤銷二審時(shí)對《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的錯(cuò)誤判決,而應(yīng)在對該案事實(shí)審查后判決認(rèn)定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效。只有判決認(rèn)定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效,楊xx簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同才能繼續(xù)合法有效存在,才能繼續(xù)全面履行。
    二、x林市中級(jí)法院再審判決認(rèn)定“楊xx失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件(注:該承包合同指“楊xx在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”),沒有法律依據(jù),認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)錯(cuò)誤。
    x林市中級(jí)法院的再審判決認(rèn)定“由于該煤礦是經(jīng)政府批準(zhǔn)的煤礦,在聯(lián)并后一直由王文x經(jīng)營管理,并對煤礦進(jìn)行了實(shí)際投資與整改,楊xx對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與,故楊xx失去再履行該承包合同的條件”
    大貝茆煤礦確實(shí)是在上世紀(jì)90年代初就經(jīng)政府批準(zhǔn)的合法煤礦,可是x林市政府從來沒有批準(zhǔn)大貝茆煤礦與早已被政府取締的非法礦井“興達(dá)煤礦”聯(lián)并,楊xx承包的大貝茆煤礦的主體資格始終合法存在。
    x木縣政府在2000年7月初審并上報(bào)x林市政府審批大貝茆煤礦與“興達(dá)煤礦”聯(lián)并時(shí),非法礦井“興達(dá)煤礦”因“四證”全無(四證指“三證”和《前期施工證》),其早已在1999年7月之前就被政府取締并經(jīng)x林市政府上報(bào)xx省政府,當(dāng)時(shí)“興達(dá)煤礦”已經(jīng)不復(fù)存在(1999年政府取締非法礦井的標(biāo)準(zhǔn):停止供電、停止供火工品、“三不留”、井口閉毀、地貌恢復(fù))。具有審批權(quán)的x林市政府從來沒有批準(zhǔn)兩礦聯(lián)并,x林市政府只是為了保護(hù)大貝茆煤礦礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用,在2000年10月25日批準(zhǔn)大貝茆煤礦調(diào)整井田范圍、在2000年11月8日批準(zhǔn)同意大貝茆煤礦擴(kuò)大井田面積、擴(kuò)大生產(chǎn)能力,有關(guān)政府部門并據(jù)此給大貝茆煤礦換發(fā)了“三證”而不是重新頒發(fā)了“三證”,其相關(guān)證件的編號(hào)、企業(yè)名稱、詳細(xì)地址、設(shè)計(jì)能力、井口坐標(biāo)等與原證件完全相同。
    該煤礦也絕非如x林市中級(jí)法院再審判決認(rèn)定的“在聯(lián)并后一直由王文x經(jīng)營管理,楊xx對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與”,而是王俊x、王振x與王文x、王治標(biāo)等人將兩礦非法聯(lián)辦后,又非法將大貝茆煤礦先轉(zhuǎn)包給蔣樹華、后又非法轉(zhuǎn)包給王文x等人,非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權(quán),致使楊xx不能對煤礦進(jìn)行合法投資、整改、經(jīng)營管理。王文x等人明知故犯,伙同王俊x等人非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權(quán),在非法利益的驅(qū)使下,王文x等人投資、至今非法管理經(jīng)營著大貝茆煤礦。
    王俊x、王文x等人非法剝奪楊xx合法承包經(jīng)營權(quán)的行為,x林市中級(jí)法院非但不予以判決制止,卻在沒有法定依據(jù)及根據(jù)認(rèn)定的錯(cuò)誤事實(shí),錯(cuò)誤的判定“楊xx失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件”。楊xx數(shù)年不懈訴訟,目的就是收回煤礦的合法承包經(jīng)營權(quán),楊xx完全有資格、有條件、有能力、有信心繼續(xù)承包管理、經(jīng)營大貝茆煤礦。
    三、判決適用法律錯(cuò)誤,濫用司法權(quán):
    x林市中級(jí)法院再審判決“三、楊xx與王俊x以及楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)于1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行;2002年5月14日王文x與王俊x、王振x簽訂的《承包xx鄉(xiāng)大貝茆聯(lián)辦煤礦協(xié)議》無效?!?BR>    x林市中級(jí)法院再審判決書中寫明判決所依據(jù)的實(shí)體法律規(guī)定僅有《合同法》第8條、第60條。
    x林市中級(jí)法院非但不予判決制止王俊x、王文x等人非法剝奪楊xx合法承包經(jīng)營權(quán)的行為,卻錯(cuò)誤適用《合同法》第8條、第60條的規(guī)定,錯(cuò)誤判決楊xx與王俊x以及楊懷x、劉小x之夫楊治x(已故)在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行,進(jìn)而濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止。
    既然再審判決楊xx與楊治x、王俊x、楊懷x在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的合同有效,并且沒有法定和約定的解除條件,就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第107條判決繼續(xù)履行合同,而不應(yīng)該錯(cuò)誤的判決終止履行。
    既然x林市中級(jí)法院再審判決2002年5月14日王文x與王俊x、王振x簽訂的《承包xx大貝茆煤礦聯(lián)辦協(xié)議書》無效,就應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》第58條判決王俊x、王文x等人依據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)所造成的損失后,恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原狀,而不應(yīng)該濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決x木縣xx鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文x經(jīng)營至年9月15日為止。
    四、判決沒有法定依據(jù),判決顯失公平、公正:
    x林市中級(jí)法院再審在沒有任何法定依據(jù)的情況下就錯(cuò)誤的判決維持了“王文x在判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償楊xx經(jīng)營損失及承包費(fèi)248萬元”的二審判決。王文x伙同王俊x等人非法剝奪了楊xx的合法承包經(jīng)營權(quán),每年非法獲利數(shù)千萬元,楊xx數(shù)年不懈訴訟,已經(jīng)家貧如洗,而雙手舉著法律天平的x林市中級(jí)法院卻判決王文x補(bǔ)償楊xx248萬元,這樣的天平還能叫法律天平嗎?判決顯失公平、公正。
    市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),市場主體的一切經(jīng)濟(jì)行為都應(yīng)當(dāng)接受法律法規(guī)的調(diào)整規(guī)范,人民法院是保障市場主體合法權(quán)益的最后一道防線,人民法院應(yīng)當(dāng)主持正義,依法秉公辦案。而x林市中級(jí)法院卻視法律的尊嚴(yán)于不顧,在沒有任何法定依據(jù)的情形下,濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決楊xx簽訂的《關(guān)于承包xx鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》有效合同終止履行,錯(cuò)誤的判決王文x繼續(xù)經(jīng)營大貝茆煤礦至年9月15日止,錯(cuò)誤的判決王文x給付楊xx248萬元補(bǔ)償費(fèi),x林市中級(jí)法院的判決實(shí)在是一種壓制合法,鼓勵(lì)違法,任意踐踏國家法律尊嚴(yán)的行為。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請?jiān)賹?,請求省高?jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請人楊xx的合法權(quán)益。
    再審申請書格式要求篇九
    申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。
    被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
    第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
    申請事由:
    再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
    1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律。
    2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
    3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯(cuò)誤,做出駁回再審訴求。
    本案三審判決的錯(cuò)誤,貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。
    請求事項(xiàng):
    1、撤銷兩級(jí)法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
    2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
    3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。
    糾紛事實(shí):
    申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。
    民案原判:
    故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
    1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!貼合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
    2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒有質(zhì)證。
    糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。
    署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
    如此審判錯(cuò)誤,貼合《民訴法》第179條一款的2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
    3、原判適用法律錯(cuò)誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。貼合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。
    4、原判決遺漏:庭審時(shí),被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。貼合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
    民案終審:
    對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。貼合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。
    民案再終審:
    對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯(cuò)誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。
    綜上所述:
    兩級(jí)法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的。
    被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以十分手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害務(wù)必賠償。
    惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。
    此致
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    再審申請書格式要求篇十
    民事再審
    申請書
    是司法文書的一種,那么,下面是小編給大家整理收集的民事再審申請書格式,僅供參考。
    申請人:xx省文建設(shè)有限公司。
    住所地:xx縣x鎮(zhèn)xx街號(hào)。
    法定代表人:王,系該公司經(jīng)理。
    被申請人:高某,男,x年2月16日出生,漢族,xx市東興區(qū)人,經(jīng)商,戶籍所在地:xx省xx市中區(qū)大洲路221號(hào)附10號(hào),現(xiàn)住xx省xx市東興區(qū)西林大道。
    被申請人:xx省文建設(shè)有限公司云分公司。地址:xx市xx區(qū)路永平苑x幢3單元號(hào)。
    負(fù)責(zé)人:張某
    案由:申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案,申請人不服xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)民事判決,現(xiàn)依法提出申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;請求xx省高級(jí)人民法院依法再審。
    2、請求依法糾正“xx市中級(jí)人民法院()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書中的錯(cuò)誤判決:依法對高某的借款“
    借條
    ”進(jìn)行鑒定,判決高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間的借款事實(shí)是虛假的,依法駁回一審原告高某的全部訴訟請求。
    3.本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由被申請人高某和張某全部承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    1、申請人與被申請人因民間借款糾紛一案,xx市xx區(qū)人民法院以()內(nèi)東民初字第號(hào)作出民事判決書(附件1)認(rèn)定:一審原告高某按xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司(xx市商貿(mào)有限公司)匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了借款交付義務(wù)。一審中,原告高某出示了一張“借條”,用以證明借款及約定利息的事實(shí)存在;借條一張,是x年3月2日原告高某出借了250000元給被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司,這并不是雙方真實(shí)意思表示,而是為了進(jìn)行虛假訴訟的需要而經(jīng)過一審原告高某和一審第二被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某串通以后,人為編造出的一個(gè)虛假借條;具體理由如下:理由之一是:借條約定了產(chǎn)生爭議進(jìn)行訴訟的管轄法院,不符合平常寫借條的習(xí)慣;理由之二是:借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中“用于開展公司義務(wù)”顯然,在x年12月13日,xx省文建設(shè)有限公司與xx省文建設(shè)有限公司云分公司簽訂《企業(yè)內(nèi)部區(qū)域合同》的第二天即x年12月14日,張某已經(jīng)向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元整,這人民幣100000元整是管理費(fèi),張某和一審原告高某二人共同出資(具體出資情況根據(jù)xx省x縣介紹人羅某說明是高某出150000元,張某出100000元整)。
    2、借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意,借用資質(zhì)成立分公司,在目前建筑行業(yè)是一個(gè)普遍現(xiàn)象,總公司收取一定的管理費(fèi)也是一個(gè)正?,F(xiàn)象。因此,x年12月14日,張某向xx省文建設(shè)有限公司繳了第一筆管理費(fèi)人民幣100000元,云分公司還沒有成立和注冊,x年2月22日分公司注冊登記(工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照),顯然,x年12月14日,分公司主體都不存在,談何在合法的主體名義開展義務(wù),這在一審法院的開庭筆錄()內(nèi)東民初字第314號(hào),(第一次開庭)第9頁第8行和第9行清楚記錄,這就驗(yàn)證申請人的觀點(diǎn)。因此,張某向一審法院所做的陳述,云分公司在創(chuàng)辦過程中需要資金的陳述,與這100000元管理費(fèi)還不能相提并論,也就是說,這是兩碼事,管理費(fèi)就是管理費(fèi),而不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),不同憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),因此,一審法院認(rèn)為高某與xx省文建設(shè)有限公司云分公司之間借款事實(shí)存在,我們認(rèn)為缺乏因果關(guān)系,由此導(dǎo)致一審判決的結(jié)果也不能讓人心服口服。
    3、一審法院認(rèn)定:原告高某按被告xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的要求將借款中的150000元通過自己的公司即xx市商貿(mào)有限公司賬戶匯款入被告xx省文建設(shè)有限公司的賬戶,就認(rèn)定原告已履行了將借款交付給了xx省文建設(shè)有限公司云分公司負(fù)責(zé)人張某的義務(wù)。這種結(jié)論也是站不住腳的,請xx省高級(jí)人民法院核查這一事實(shí),一審法院在判決書中用“借款中的150000元”進(jìn)行表述,是不能讓人接受的,這150000元在轉(zhuǎn)款單據(jù)摘要一欄中清楚記載資金用途“管理費(fèi)”三個(gè)字,而不是借條中的“借款”二字,更不是借條中的借款組成部分。這是兩筆不同性質(zhì)的款項(xiàng),同樣不能憑主觀推定它們之間有某種關(guān)聯(lián),既然這100000元和150000元都是管理費(fèi),那么,高某以100000元現(xiàn)金方式付給了張某,這100000元現(xiàn)金是從哪里來的?是哪個(gè)銀行取的現(xiàn)金?是什么具體時(shí)間交付給張某的?張某又把這100000元用在何處?有沒有相關(guān)正式發(fā)票?等等這些都沒有查清楚。因此,我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清楚事實(shí)部分,借條中的借款來源和用途,也沒有查清楚借條中的借款到底是否已經(jīng)完成交付。
    4、一審法院認(rèn)定:“法院依據(jù)本案證據(jù)“借條”和其他證據(jù)材料就認(rèn)定了當(dāng)事人雙方的
    借款合同
    成立,并判決申請人承擔(dān)償還責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,在合同糾紛案件中主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)結(jié)合x年最高人民法院的《全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》民事審判工作會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)精神,可以看出,出借人應(yīng)對存在借貸關(guān)系、借貸內(nèi)容以及已將款項(xiàng)交付給借款人等事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)上述規(guī)定,但是一審原告并沒相應(yīng)的證據(jù)加以證明,因此高某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
    5、xx市中級(jí)人民法院以()內(nèi)民終字第號(hào)”民事判決書作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決(附件2):二審法院在法庭調(diào)查過程中沒有對借款“借條”從合理性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等多方面進(jìn)行調(diào)查,沒有對高某的借款借條進(jìn)行核實(shí),更沒有對申請人書面提出的對“借條”進(jìn)行鑒定,作出一個(gè)合理的說明,而恰恰是這份書證,決定了借款是否虛假,訴訟是否虛假,借款上寫明了在x年10月30日歸還借款,x年12月24日高某進(jìn)行起訴,申請人認(rèn)為在這個(gè)時(shí)間開始寫的借條,卻把借款時(shí)間寫成x年3月2日,時(shí)間相差近一年之久,通過筆記鑒定,可以證明借條是否虛假,時(shí)間是否倒簽??墒嵌彿ㄔ褐皇呛唵蔚刈吡艘坏蓝彸绦蚨?。錯(cuò)過了一個(gè)很好的糾錯(cuò)機(jī)會(huì),就作出了“駁回上訴,維持原判”的錯(cuò)誤判決。
    綜上所述,依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定,依法提請?jiān)賹?,請求xx省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致 xx省高級(jí)人民法院
    申請人:
    法定代表人簽字:
    年 月 日
    再審申請人:xx市x有限公司。住所地:xx省工業(yè)園。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省x鎮(zhèn)工業(yè)園。
    法定代表人:龔,董事長。
    再審被申請人:xx市藥業(yè)有限公司。住所地:xx省x鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:-。郵寄地址:xx省xx縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。
    法定代表人:李,董事長。
    再審申請事由:再審申請人xx市x有限公司與被申請人xx市藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服xx省xx縣人民法院于x年6月2日作出的()羅民二初字第009號(hào)民事判決書、不服xx市中級(jí)人民法院于x年12月22日作出的()黃民二終字第101號(hào)民事判決、不服xx市中級(jí)人民法院于x年8月30日作出的()鄂中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請。
    再審訴訟請求:
    2、駁回被申請人的訴訟請求;
    3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請人承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
    1、原二審及再審判決依據(jù)被申請人x年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    申請人與被申請人對爭議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為x年1月7日,被申請人提交的x年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁第6行),明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
    原一、二審及再審判決認(rèn)定,被申請人xx市藥業(yè)有限公司委托中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對申請人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請人,亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。
    2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測條件和能力,經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請答復(fù)書,充分證明被申請人委托的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格,其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用。
    3、再審判決認(rèn)為申請人x年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行),系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雙方x年1月7日達(dá)成的協(xié)議,并未對封樣數(shù)量進(jìn)行約定,也未對檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定。申請人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑,足以證明爭議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。
    二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤
    1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許,違反了上述法律的規(guī)定。
    2、再審判決認(rèn)定申請人“在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請,原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請,未通知申請人交納鑒定費(fèi),亦未通知申請人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請人一直保存著封樣的爭議電解銀,不存在無法提供的情況。
    3、再審判決認(rèn)為申請人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。
    申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)【】第173號(hào)政府信息公開申請答復(fù)書,出具時(shí)間為x年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。
    4、原審法院判令申請人賠償被申請的財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。
    本案被申請人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無有效證據(jù)證明申請人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請人提供的興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供,因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)?!币陨险f明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請人單獨(dú)提供,其真實(shí)性也由被申請人單獨(dú)保證,嚴(yán)重缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性,根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,原審法院所謂“興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評估鑒定、出具司法會(huì)計(jì)和司法評估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人財(cái)產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!
    三、申請人提交的證據(jù)充分證明了申請人的催化劑符合與被申請人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問題。
    申請人依據(jù)與被申請人于x年1月7日簽訂的
    協(xié)議書
    ,將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn),該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%。
    申請人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,充分證明了申請人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。
    綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且適用法律錯(cuò)誤,以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此請求貴院依法重新查明事實(shí),撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請人的訴訟請求,保護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致
    xx省高級(jí)人民法院
    申請人:xx省xx市xxxx有限公司
    20xx年x月xx日
    再審申請書格式要求篇十一
     最新再審申請書格式,再審申請書有行政再審申請書,民事再審申請書,刑事再審申請書,下面最新再審申請書格式范文,給大家做為參考。
     被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。
     申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(2009)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書,申請?jiān)賹彙?BR>     人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。
     事后,被申請人并未及時(shí)將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。
     2009年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。
     2009年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。
     法院開庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是2007年12月30日,已過了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費(fèi)用5000元。
     申請人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。
     因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從2009年6月12日起算,而不是從2007年12月30日起算。
     此致
     山東省高級(jí)人民法院
     申請人:
     年 月 日
     申訴人:(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師) 寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址 等基本情況, 律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。
     如果申訴人正在服刑, 還應(yīng)當(dāng)寫明判刑情況和服刑的處所。
     如果申訴人是未成年人,應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法 定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系等。
     申訴人因**一案,對**人民法院*年*月*日(**)*字第*號(hào)刑事判決(或裁 定)不服,提出申訴。
     請求事項(xiàng):應(yīng)寫明具體的請求事項(xiàng),即請求人民法院如何處理該案。
     申請人 的具體的請求事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。
     如量刑過重或適用法律 不當(dāng),可根據(jù)具體情況,提出撤銷原判、宣告無罪或者減輕處罰;如果對民事訴 訟部分提出申訴, 申訴人應(yīng)就民事責(zé)任部分提出請求,并根據(jù)具體情況寫明賠償 責(zé)任及其具體數(shù)額。
     事實(shí)與理由: 應(yīng)簡要寫明基本的案情事實(shí)和審判結(jié)果,在此基礎(chǔ)上根據(jù)案件具 體情況,重點(diǎn)分析和闡述判決或裁定的錯(cuò)誤,包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤 以及程序錯(cuò)誤等,闡述申訴請求的正當(dāng)性與合法性。
     證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址: 此致 **人民法院 申訴人: 代書人: 年 附:1、原審判決書(或裁定書)復(fù)印件*份; 2、證據(jù)材料*份。
     行政申訴狀 月 日
     申請人:李克靜,女,漢族,出生日期:xx年xx月xx日,
     住址:xxxxxx,聯(lián)系方式:xxxx
     原審被告人劉善柱非法行醫(yī)一案,申請人不服河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定,現(xiàn)依法提出再審申請。
     再審請求:
     2、依法對本案啟動(dòng)再審程序,改判劉善柱無罪。
     申請?jiān)賹彿ǘㄊ掠桑?BR>     河北省唐山市古冶區(qū)人民法院(20xx)古刑初字第177號(hào)刑事判決及河北省唐山市中級(jí)人民法院(20xx)唐刑終字第96號(hào)刑事裁定認(rèn)定事實(shí)不清,定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,適用法律錯(cuò)誤,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二項(xiàng)“據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的”,第三項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,應(yīng)依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審,糾正原一、二審判決錯(cuò)誤。
     事實(shí)與理由:
     第一部分,關(guān)于本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用:認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。
     一、死者是否死亡不清:本案被害人尚萬興已經(jīng)死亡的事實(shí)不清、證據(jù)不足。
     根據(jù)被害人尚萬興就診病歷記載,20xx年5月29日0:55分,死者尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨即出院。
     此后,尚萬興家屬聲稱尚已經(jīng)死亡,但是醫(yī)院、公安、檢察院、法院、申請人均未見過死者尸體,沒有看到確切死亡的證據(jù),故申請人認(rèn)為死者是否死亡事實(shí)不清、證據(jù)不足。
     二、死者死亡原因不清:被害人尚萬興死亡原因的事實(shí)不清,且現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被害人死亡與劉善柱行為具有刑法意義上的因果關(guān)系。
     本案一審判決及二審裁定均未采納被害人死亡原因不清,被害人死亡與劉善柱行為無因果關(guān)系的意見,現(xiàn)整理并補(bǔ)充此意見如下:
     (一)如果死者在離開醫(yī)院后死亡,其死亡原因不清。
     1、死者可能因?yàn)榧覍俜艞壘戎味鴮?dǎo)致死亡。
     根據(jù)病歷記載,5月29日0:55分,尚萬興家屬放棄繼續(xù)搶救治療,簽字表示一切后果自負(fù),隨后家屬聲稱患者死亡。
     故不能排除患者死亡是由于家屬放棄救治導(dǎo)致的。
     2、死者可能因?yàn)椴v所載疾病以外的原因死亡。
     根據(jù)古冶區(qū)中醫(yī)醫(yī)院病歷記載,死者尚萬興住院期間存在多種疾病,但是否有其他疾病尚不可知,故不能排除尚萬興因病歷所載疾病以外的其他疾病導(dǎo)致死亡的可能性。
     另,幫助死亡、幫助自殺、他殺等情形在司法實(shí)踐屢見不鮮,不能排除尚萬興存在以上死亡原因的可能性。
     3、在案證據(jù)不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因:本案證實(shí)死者死因的唯一證據(jù)為《尚萬興死亡分析意見》,但不能得出確切結(jié)論。
     河北省唐山市公安局物證鑒定所出具的公(冀唐)鑒(法檢)字【20xx】157號(hào)《尚萬興死亡分析意見書》中分析說明,“通過查閱死者生前的病例,死者腦干出血,故分析死者系腦出血死亡”。
     可見,鑒定人僅僅是根據(jù)死者生前病歷推斷死者系腦出血死亡,在沒有對尸體進(jìn)行檢驗(yàn)的情況下,并不能確定其為腦出血死亡,不能證實(shí)死者的真實(shí)死亡原因。
     4、本案鑒定人出庭作證證實(shí)不能確定死者的真實(shí)死因。
     本案一審?fù)忂^程中,鑒定人依法出庭作證,其證實(shí)在沒有對死者進(jìn)行解剖尸檢的情況下不能確定死者是否真實(shí)因腦出血而死亡。
     (二)如果如《尚萬興死亡分析意見》推斷,死者是腦出血死亡,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因,但可以確定與劉善柱無關(guān)。
     1、本案鑒定意見不能證實(shí)死者腦出血的真實(shí)原因。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者于20xx年5月29日死亡,但鑒定意見是20xx年7月17日作出的,與死者死亡時(shí)間間隔49天,鑒定意見的準(zhǔn)確性存疑。
     另,本案鑒定意見所使用的都是推理性的詞語,如“腦出血考慮與高血壓或顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂有關(guān)”,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”等,此推理性的'詞語不能確定死者腦出血的真實(shí)原因。
     2、多種因素均可以引發(fā)腦出血從而導(dǎo)致患者死亡。
     根據(jù)醫(yī)學(xué)資料所載,如湖南科學(xué)技術(shù)出版社出版《中西醫(yī)臨床用藥手冊——內(nèi)科分冊》第732頁所載,腦出血的原因除了高血壓外,還有腦動(dòng)脈粥樣硬化、血液病、腦淀粉樣血管病、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形、腦動(dòng)脈炎、硬膜靜脈竇血栓形成、夾層動(dòng)脈瘤、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性腫瘤、梗死后腦出血、抗凝或溶栓治療等。
     本案中,在不能確定死者腦出血真實(shí)原因的情況下,不能排除其他多種因素引發(fā)腦出血的可能性。
     3、出庭法醫(yī)和《尚萬興死亡分析意見書》可以確定如果有腦出血也與劉善柱之行為無關(guān)。
     根據(jù)出庭法醫(yī)所述,被害人如果確有腦出血,則也與劉善柱行為無關(guān)。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可以確定,劉善柱輸入葛根素注射液的行為與腦出血無關(guān)。
     (三)如果高血壓或腦動(dòng)脈瘤破裂引發(fā)腦出血,現(xiàn)有證據(jù)不能確定在輸液前或輸液時(shí)有腦出血,且即便當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱之行為也無過錯(cuò)。
     1、腦出血的時(shí)間不能確定。
     本案證據(jù)不能確定死者尚萬興腦出血的時(shí)間,有可能是急性腦出血,是在輸液后因自身疾病引發(fā)腦出血,此種情況下,腦出血與劉善柱無關(guān)。
     2、鑒定意見不能確定死者當(dāng)時(shí)是否有腦出血。
     根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》中表述,“如果當(dāng)時(shí)確實(shí)有腦出血……”可見鑒定意見中僅是假設(shè)當(dāng)時(shí)有腦出血的情況,不能證實(shí)死者當(dāng)時(shí)確有腦出血。
     3、死者到劉善柱處就診時(shí)無腦出血癥狀。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版,史大卓、王承龍主編的《心腦血管病手冊》第435頁記載,腦出血常于體力活動(dòng)或情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,發(fā)病時(shí)有反復(fù)嘔吐、頭痛、血壓升高,病情發(fā)展迅速,常出現(xiàn)意識(shí)障礙、偏癱和其他神經(jīng)系統(tǒng)局灶癥狀。
     本案中,死者到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液,其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,并無腦出血癥狀。
     4、如果死者當(dāng)時(shí)有腦出血,劉善柱應(yīng)其要求輸入葛根素只能為不適宜,而非不能用。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《新編藥物學(xué)》、《簡明新藥特藥手冊》和科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社出版《科學(xué)合理用藥》所載,葛根素對腦出血者慎用而非禁用、忌用。
     通過分析可知,本案中,即便死者尚萬興當(dāng)時(shí)確有腦出血傾向,使用葛根素對其治療也是可以的,只是要小心謹(jǐn)慎,出現(xiàn)不良反應(yīng)要立即停止使用。
     根據(jù)劉善柱的供述、陳新的證言可知,當(dāng)死者尚萬興出現(xiàn)嘔吐反應(yīng)后,劉善柱對其立即停止使用葛根素,并未違反葛根素的用藥說明。
     另,根據(jù)《尚萬興死亡分析意見書》所載:“如果當(dāng)時(shí)確有腦出血,輸入葛根素注射液只能為不適宜”,可見鑒定意見中也明確說明,在腦出血后并不是不能使用葛根素,而是不適宜使用葛根素,故劉善柱對死者使用葛根素治療并無過錯(cuò)。
     (四)在不能確定死者到劉善柱處時(shí)有腦出血癥狀的情況下,劉善柱行為并無不當(dāng),其行為與死亡后果之間無刑法意義上的因果關(guān)系。
     1、根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院病歷記載,死者在病發(fā)時(shí)有腦梗塞。
     根據(jù)20xx年5月19日唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院入院記錄及影像檢查報(bào)告單顯示,死者尚萬興入院時(shí)考慮第四腦室血腫至中間孔外側(cè)孔阻塞,在病發(fā)時(shí)明顯具有腦梗塞癥狀。
     另,根據(jù)唐山市古冶區(qū)中醫(yī)院住院記錄記載,死者因腦梗塞多次住院治療。
     2、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版《心腦血管病手冊》第417頁和第435頁所載:腦梗塞常在安靜的狀態(tài)下發(fā)病,多數(shù)患者發(fā)病時(shí)無明顯頭痛、嘔吐,發(fā)病后1至2天內(nèi)意識(shí)清楚或輕度意識(shí)改變。
     本案中,根據(jù)劉善柱供述和《尚萬興死亡分析意見書》記載,死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),主訴自己頭暈發(fā)沉,要求輸液。
     其當(dāng)時(shí)意識(shí)清楚,并沒有嘔吐、頭痛的癥狀,明顯為腦梗塞癥狀。
     3、死者尚萬興到錦玉診所就診時(shí),其有腦梗塞癥狀,劉善柱輸入葛根素是對癥的。
     根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的《新編藥物學(xué)》第392頁所載,葛根素有舒張冠狀動(dòng)脈和腦血管作用,用于治療血性腦血管病。
     個(gè)別患者在用藥開始時(shí)出現(xiàn)暫時(shí)性腹脹、惡心等消化道反應(yīng),繼續(xù)用藥自行消失。
     本案中,若死者到錦玉診所就診時(shí)為腦梗塞,則劉善柱用葛根素對其治療是正確的,其嘔吐反應(yīng)也屬于用葛根素的不良反應(yīng),繼續(xù)用藥會(huì)自行消失。
     綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱之行為與被害人之死亡有因果關(guān)系。
     一、二審法院未認(rèn)定劉善柱之行為導(dǎo)致被害人死亡,但同時(shí)載明對辯護(hù)人有關(guān)死者之死與劉善柱之行為無因果關(guān)系的意見不予采納,其判決及裁定表述前后矛盾、自相矛盾。
     三、劉善柱行為依法不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,原審判決適用法律不當(dāng)。
     根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條【非法行醫(yī)罪】未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),在情節(jié)嚴(yán)重的、嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的、造成就診人死亡的三種情況下構(gòu)成犯罪。
     一、二審法院以非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重定罪。
     根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2008〕5號(hào)第二條之規(guī)定,具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
     (一)造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;
     (二)造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的;
     (四)非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的;
     (五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
     本案中劉善柱的行為不符合以上任意一種情形。
     1、劉善柱不具有前三種明確列明后果的罪狀。
     2、劉善柱不屬于非法行醫(yī)被處罰兩次后再次非法行醫(yī)。
     3、劉善柱不具有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
     從法律規(guī)定和立法本意來看,非法行醫(yī)均在導(dǎo)致一定的后果的情況下定罪,本案證據(jù)不足以證實(shí)劉善柱導(dǎo)致一定的后果,只能證實(shí)其有非法行醫(yī)行為,而根據(jù)上述規(guī)定,有非法行醫(yī)行為在沒有造成后果的情況下,必須是因非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī)的,以情節(jié)嚴(yán)重追究刑事責(zé)任。
     本案劉善柱雖然有非法行醫(yī)行為,但其不屬于非法行醫(yī)被衛(wèi)生行政部門行政處罰兩次以后,再次非法行醫(yī),故不應(yīng)追究刑事責(zé)任,否則司法解釋關(guān)于非法行醫(yī)兩次處罰再在行醫(yī)構(gòu)成犯罪就沒有意義了。
     第二部分,關(guān)于本案量刑:劉善柱具有諸多法定從輕、減輕處罰之情節(jié),即便構(gòu)成犯罪,一、二審法院量刑畸重。
     一、劉善柱具有自首之法定從輕、減輕處罰之情節(jié)。
     根據(jù)《刑法》第六十七條之規(guī)定,自首需要滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件。
     通過分析本案證據(jù)材料,劉善柱之行為完全符合自首要件,應(yīng)認(rèn)定為自首。
     1、劉善柱系自動(dòng)投案:劉善柱明知報(bào)警而沒有離開,且主動(dòng)到案。
     根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》(以下簡稱《意見》)【法發(fā)(2010)60號(hào)】第一條之規(guī)定,明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí)的屬于自動(dòng)投案。
     此外嫌疑人有投案的主動(dòng)性和自愿性,符合立法本意的情形,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
     根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)可知,郝樹娥于20xx年5月25日0時(shí)在劉善柱家向唐山市公安局古冶區(qū)分局東北區(qū)派出所報(bào)警,民警介入調(diào)查,劉善柱明知他人報(bào)警,沒有逃避偵查,在家中等待民警到來,后積極配合辦案民警到東北區(qū)派出所做了兩次詢問筆錄,分別是20xx年5月25日、6月24日,之后在20xx年7月11日,劉善柱被訊問。
     可見,劉善柱屬于明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待,抓捕時(shí)無拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí),其沒有逃避偵查的行為,符合自動(dòng)投案的主動(dòng)性和自愿性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。
     2、劉善柱如實(shí)供述自己的罪行
     劉善柱在20xx年5月25日、6月24日的兩次詢問筆錄中如實(shí)供述了自己給死者使用的藥物,死者的反應(yīng)等情節(jié),也如實(shí)供述自己沒有從業(yè)資格證的事實(shí),屬于如實(shí)供述自己的罪行。
     綜上,劉善柱自動(dòng)投案,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),其行為符合《刑法》第六十七條有關(guān)自首的規(guī)定,請予以認(rèn)定。
     根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》中常見量刑情節(jié)適用的第四條“對于自首情節(jié),綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。
     請合議庭考慮對劉善柱從輕、減輕處罰。
     二、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法可從輕處罰。
     本案中,在區(qū)衛(wèi)生局的調(diào)解下,劉善柱給付被害人家屬36萬元進(jìn)行賠償,且被害人家屬郝樹娥明確表示諒解劉善柱,不追究劉善柱的法律責(zé)任,說明劉善柱已經(jīng)取得了被害人的諒解。
     根據(jù)最高人民法院頒布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》常見量刑情節(jié)的適用第九條“對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的,綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下?!钡谑畻l“對于取得被害人或其家屬諒解的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下?!闭埡献h庭依法考慮對劉善柱從輕處罰。
     三、劉善柱自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。
     根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第七條之規(guī)定,對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。
     本案中,劉善柱自愿認(rèn)罪,請合議庭考慮對其從輕處罰。
     四、劉善柱主觀惡性較輕,人身危害性小,依法可酌情從輕處罰。
     綜上所述,劉善柱雖然沒有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格,但本案證據(jù)并不足以證實(shí)其診療行為致被害人死亡、嚴(yán)重?fù)p害被害人身體健康或有其他嚴(yán)重情節(jié),依法不應(yīng)構(gòu)成犯罪。
     如果其構(gòu)成犯罪,劉善柱也具有多種法定、酌定從輕、減輕量刑情節(jié),依法可免于刑事處罰。
     一審判決及二審裁定對案件事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條之規(guī)定,申請人請求貴院依法撤銷原判決,對本案重新審理,維護(hù)原審被告人的合法權(quán)益。
     此致
     河北省高級(jí)人民法院
     申請人:xxx
     20xx年x月x日
    再審申請書格式要求篇十二
    地址:x市工農(nóng)路號(hào)xx室 電話:
    被申訴人:x銀行股份有限公司河北省分行
    法定代表人: 許 職務(wù):行長
    住所地:x市中山西路188號(hào) 聯(lián)系電話
    申訴人因勞動(dòng)爭議一案,不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00 號(hào)民事判決書和x市中級(jí)人民法院做出的()石民六終字第0046號(hào)民事判決書,依法申請?jiān)賹彙?BR>    訴訟請求:
    1、撤銷一二審判決;
    2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。
    事實(shí)與理由
    一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾
    本案歷經(jīng)一二審,案件爭議的焦點(diǎn)問題已經(jīng)一清二楚:就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。
    關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,
    圍繞這一焦點(diǎn),雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了x年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書。勞動(dòng)者舉出了市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù)。
    第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。
    第二,從時(shí)間上看,公證書形成于x年4月1日,法院判決形成于x年5月30日,顯然屬于對勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。
    第三,從內(nèi)容上看,市中院()石民再終字第00041號(hào)民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實(shí)就是說明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,就是因?yàn)閤年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(x年西民一初字第00468號(hào))無法執(zhí)行。此后通過啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請求,此時(shí)公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認(rèn)定。也就是說,公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,已經(jīng)被否定。
    《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,反之亦然。
    這么簡單的一個(gè)問題,連小學(xué)文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動(dòng)于衷。簡直不可思議。
    綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢的用人單位一方,偏聽偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。
    這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),肯請高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。
    此致
    河北省高級(jí)人民法院
    申請人
    胡
    年 月 日
    1、再審申請書。(幾個(gè)當(dāng)事人就要交幾份,自身也算在內(nèi)。比如原告、被告、第三人各一個(gè),就要交三份。都必須是原件。)
    2、一審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)
    3、二審生效裁判文書。(一份,復(fù)印件即可。)
    4、再審生效裁判文書。(如果有的話就提交。一份,復(fù)印件即可。)
    5、申請人身份證明。(適用于申請人是自然人的情況。如果當(dāng)事人親自去辦,就要提交身份證復(fù)印件,并帶原件讓法官核對;如果是委托律師辦理,則當(dāng)事人只要提交身份證復(fù)印件,法官核實(shí)律師證原件即可。)
    6、營業(yè)執(zhí)照。(適用于申請人是法人或其他單位的情況。一份,復(fù)印件蓋公司公章。)
    7、法定代表人身份證明。(適用于申請人是法人的情況。一份,要求原件。該證明寫法:“在我單位擔(dān)任職務(wù),是我單位法定代表人。特此證明。”蓋上單位公章。)
    8、主要負(fù)責(zé)人身份證明。(適用于申請人是非法人單位的情況,比如合伙企業(yè)。一份,要求原件。內(nèi)容與上述法定代表人身份證明相似。)
    9、授權(quán)委托書。(一份,要求原件。)
    10、代理人身份證明。(要求代理人提交身份證或律師證復(fù)印件一份(律師證復(fù)印件蓋律所公章),并帶上身份證原件或者律師證原件,讓法官核實(shí)。)
    11、律師事務(wù)所函。(適用于律師代理的情況。一份,要求原件。)
    12、原訴訟過程中提交的主要證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)
    13、支持申請?jiān)賹徥掠傻挠嘘P(guān)證據(jù)。(一份,復(fù)印件即可。)
    14、提供光盤。(提供再審申請書、一審裁判文書、二審裁判文書的電子文檔,要求word格式,一份,須制作成光盤。如果存在重審的情況,發(fā)回重審的裁定,重審判決書等也要制作成電子文檔。)
    再審申請書格式要求篇十三
    再審申請人(一審原告、二審被上訴人)
    委托代理人:
    再審被申請人(一審被告、二審上訴人)
    法定代表人:
    再審被申請人(一審第三人、二審上訴人)
    再審申請人楊xx因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請?jiān)賹彙?BR>    再審請求:
    1、依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。
    2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。
    3、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)和理由:
    蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王xx位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王xx皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請人楊xx的訴訟請求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。
    (一)原裁定適用法律錯(cuò)誤。
    原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第三項(xiàng)規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。
    首先,本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王xx房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請人楊xx的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,第三項(xiàng)的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王xx作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對再審申請人楊xx的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第二項(xiàng)規(guī)定:“公民、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20xx〕54號(hào))的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào)),不應(yīng)機(jī)械適用后者,理應(yīng)依法保護(hù)行政相對人的合法訴權(quán)。
    綜上,本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào)),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯(cuò)誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
    (二)頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性
    1、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。
    該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,自1988年居住達(dá)二十多年,長期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請人對該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王xx名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王xx擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對人,再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。
    2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。
    民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王xx已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”)在作出給王xx頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣給王xx訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王xx也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王xx所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷給王xx所頒發(fā)的房地權(quán)證。
    (三)原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。
    再審申請人楊xx原系蚌埠市鑄鍛廠工人,1980年進(jìn)入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1—1—3號(hào)房屋分配給楊xx,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi)。25年以來再審申請人一直居住至今,并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),再審申請人楊xx的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊xx為該房屋權(quán)利人(20xx年7月12日楊xx于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊xx被篡改為再審被申請人王xx(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王xx的自認(rèn)),并由王xx作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王xx。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王xx頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
    20xx年3月7日王xx起訴再審申請人楊xx至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號(hào),駁回王xx房屋騰退的訴訟請求。
    再審申請人楊xx于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王xx辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。
    再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào),裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,認(rèn)定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊xx與王xx的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決,而行政相對人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì)。王xx持有房產(chǎn)證,房子卻由楊xx實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán)。
    綜上,請求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。
    此致
    安徽省高級(jí)人民法院
    再審申請人:xx
    申請日期:xx年xx月xx日
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點(diǎn)擊下載文檔
    搜索文檔
    再審申請書格式要求篇十四
    申請?jiān)賹徣?一審原告、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。
    委托代理人:
    被申請人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。
    法定代表人:***,經(jīng)理。
    原審被告:
    申請?jiān)賹徣?*與被申請人**因**糾紛一案,不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號(hào)民事判決(裁定),申請?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?BR>    一、再審請求
    1、請求撤銷**中級(jí)人民法院(**)**終字第**號(hào)民事判決第*項(xiàng);
    2、……
    3、……
    二、申請事由
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條
    第一款第*項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請?jiān)賹彙?BR>    三、具體事實(shí)和理由
    1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:
    ……
    2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:
    ……
    綜上所述……
    此致
    xx省高級(jí)人民法院
    申請人:(親筆簽字并加蓋手
    印)
    (企業(yè)公司等加蓋公章)
    **年**月**日
    再審申請書格式要求篇十五
    申請?jiān)賹徣耍骸痢痢?一、二審訴訟地位),性別,××××年××月××日出生,×族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時(shí)寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)
    通信地址:××省××市(縣)××區(qū)(鄉(xiāng))××街(鎮(zhèn))××號(hào),郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。
    法定(或指定、委托)代理人:×××(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。
    通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?BR>    被申請人:×××(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?BR>    原審法院及案號(hào):一審×縣(市、區(qū))人民法院,(2007)×民初字第×號(hào);二審×××市中級(jí)人民法院,(2008)×民一終字第×號(hào)。(經(jīng)再審的同樣列明)
    申請?jiān)賹徣恕痢痢僚c被申請人×××因××糾紛一案,不服××中級(jí)人民法院于×年×月×日作出的×號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級(jí)人民法院申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng)
    1、撤銷原判第×項(xiàng),依法改判……
    2、……(逐項(xiàng)列明具體請求)。
    申請法定事由
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);
    2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明。)
    事實(shí)及理由
    1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第×項(xiàng)。……〔闡明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第×項(xiàng)的理由〕。
    2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應(yīng),將能夠說明事由成立的理由、事實(shí)和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)
    綜上,申請?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項(xiàng)之規(guī)定,特申請對本案再審。
    此致
    再審申請書格式要求篇十六
    申請人:工程有限公司,地址:經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)十三號(hào)街號(hào),法定代表人:康董事長,組織機(jī)構(gòu)代碼證:。
    被申請人一:建設(shè)集團(tuán)有限公司分公司,地址:xx省xx市xx大道xx大廈四樓,企業(yè)負(fù)責(zé)人:余,組織機(jī)構(gòu)代碼證:。
    被申請人二:建設(shè)集團(tuán)有限公司,地址:xx省廣州市天河區(qū)天河路351號(hào)外經(jīng)貿(mào)廈14樓,法定代表人:曾,組織機(jī)構(gòu)代碼:。
    被申請人三:xx市文化廣電新聞出版局,地址:xx市xx區(qū)新洋路民主大廈,法定代表人:,組織機(jī)構(gòu)代碼:。
    申請人不服xx省xx市中級(jí)人民法院于x年6月25日作出的案號(hào)為()x中法民一終字第100號(hào)的民事判決書,申請?jiān)賹彙?BR>    再審請求:
    1.請求貴院依法對本案進(jìn)行再審,撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書。
    3.本案訴訟費(fèi)由三被申請人承擔(dān)。
    事實(shí)和理由:
    一、申請人與被申請人一之間簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》并非屬于違法分包,其已經(jīng)通過其后續(xù)的默認(rèn)行為同意了該分包工程,符合《xx市文化研究教育推廣中心工程施工合同》關(guān)于分包的約定,應(yīng)被認(rèn)定為有效。
    首先,在x年10月10日申請人提交的《幕墻過程分部分項(xiàng)報(bào)驗(yàn)申請表》、《幕墻分部(子分部)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄》,經(jīng)被申請人的監(jiān)理機(jī)構(gòu)宏達(dá)過程顧問有限公司簽收確認(rèn)認(rèn)可,被申請人三在該監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽收確認(rèn)后也未曾提出任何的抗議,應(yīng)視為對申請人幕墻工程的認(rèn)可。其次,在長達(dá)兩年之久的施工過程中,被申請人的施工都是在被申請人三的監(jiān)督下進(jìn)行的,且其未曾提出任何抗議,也在積極配合申請人施工。申請人自 年5月17日簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》后參與文化館幕墻施工,并在x年5月竣工,在這兩年的時(shí)間內(nèi),申請人一直積極參與工程的施工,并多次進(jìn)行了工程的增補(bǔ),而且每項(xiàng)工程的竣工均有向被申請人三和其監(jiān)理單位申報(bào)驗(yàn)收,在這種情形下被申請人三是不可能不知道申請人承包了幕墻工程的施工,因此,對被申請人三的行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為默認(rèn)和許可,而并非違法分包,《建筑外裝飾工程承包合同》應(yīng)屬合法有效,綜上,在不違反我國《合同法》第五十二條第五項(xiàng)的情況下,應(yīng)遵從雙方當(dāng)事人的意思表示,認(rèn)定該分包合同合法有效。
    二、被申請人二作為被申請人一的總公司,應(yīng)對其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,被申請人三作為發(fā)包人,應(yīng)依法對申請人一欠付的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
    被申請人二系申請人一的總公司,依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被申請人三作為本案的發(fā)包人,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二項(xiàng):“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,被申請人三應(yīng)對申請人一拖欠的工程款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
    三、關(guān)于工程款如何確定的問題,原審法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對工程款數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),不應(yīng)以工程款無法確定為由駁回申請人的訴求。
    首先,工程款的確定不是單方就可以確認(rèn)的,申請人在竣工后已經(jīng)多次向被申請人一請求對工程進(jìn)行結(jié)算,但被申請人一一直不予結(jié)算。根據(jù)申請人提交的相關(guān)證據(jù)材料(見證據(jù)4《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》),申請人已于x年12月15日向被申請人一提交了相關(guān)的結(jié)算資料,但至始至終被申請人一直無動(dòng)于衷,既不對申請人提交的結(jié)算資料進(jìn)行審核,也不否認(rèn)其真實(shí)性。之后,申請人也多次向其表明支付剩余工程款的問題,其中證據(jù)可見申請人給被申請人一的《律師函》(備注:上有林x的簽收確認(rèn)(字跡不清,暫時(shí)以x代之),但被申請人一以各種理由進(jìn)行拖欠?,F(xiàn)申請人通過法院起訴的方式,目的在于通過法院的公權(quán)力對工程款進(jìn)行強(qiáng)制確定,以便維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    其次,根據(jù)申請人與被申請人三簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》第14條第14.2、14.3條款的約定,在申請人向被申請人提及相關(guān)竣工驗(yàn)收報(bào)告后,被申請人應(yīng)在21日內(nèi)組織進(jìn)行驗(yàn)收并提出修改意見,如未在規(guī)定的期限提出,即視為同意。因此,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“當(dāng)事人約定,發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后,在約定期限內(nèi)不予答復(fù),視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的,按照約定處理。承包人請求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。”的規(guī)定,本案中的工程結(jié)算款完全可以參照申請人提交的《xx市文化研究教育推廣中心幕墻工程結(jié)算書》、《工程結(jié)算匯總表》進(jìn)行結(jié)算。
    最后,原審法院直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條駁回申請人的訴求明顯適用法律不當(dāng),上述規(guī)定適用于基本事實(shí)認(rèn)定的舉證,而在本案中,申請人對被申請人一拖欠申請人工程款的事實(shí)已經(jīng)完成了舉證責(zé)任,只不過在關(guān)于工程款數(shù)額的確定上雙方無法協(xié)商確定,對于雙方無法協(xié)商確定的,法院應(yīng)依職權(quán)組織雙方對該工程款的實(shí)際造價(jià)進(jìn)行評估,促成本案的解決,化解雙方之間的矛盾,而不是駁回申請人的訴求,浪費(fèi)司法資源。
    退一步看本案,如原審法院以申請人無法確定工程款實(shí)際數(shù)額就駁回申請人的請求,不利于《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》第二條款的落實(shí),使得本條款成為紙上的條文,而無實(shí)際意義。依據(jù)該條款,如果建設(shè)施工合同無效的,但建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格的,應(yīng)參照合同的約定支付工程款,由此可以看出,建設(shè)施工合同無效,確定工程款的依據(jù)還是要看雙方合同的約定,而根據(jù)申請人與被申請人一簽訂的《建筑外裝飾工程承包合同》以及補(bǔ)充合同二套以及增補(bǔ)報(bào)價(jià)書三套都對工程造價(jià)作了明確的約定,具體金額為11917729.86+314726.71=12232456.57元,原審法院對此卻視而不見,既不組織雙方對工程款的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)評估,也不參照雙方合同約定的工程造價(jià)數(shù)額,在被申請人一不配合做工程結(jié)算的情況下,對工程款的確定法院應(yīng)積極主動(dòng)依職權(quán)對工程的造價(jià)進(jìn)行評估,這樣才能懲罰被申請人一賴賬的行為,維護(hù)申請人的合法權(quán)益,彰顯法律的公平正義,維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)的正常秩序。
    綜上,原審法院在不顧被申請人事后默認(rèn)事實(shí)的情況下,認(rèn)定申請人與被申請人一簽訂《建筑外裝飾工程承包合同》為違法分包,為無效合同,屬于事實(shí)認(rèn)定不清,應(yīng)依法予以撤銷。另雖然原審法院審理查明了建設(shè)施工的相關(guān)事實(shí),認(rèn)定申請人為x市文化研究教育推廣中心幕墻工程的實(shí)際施工人,但卻以實(shí)際工程結(jié)算款無法確定為由,直接適用《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,駁回申請人的訴求,屬于適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予以撤銷。因此,懇請貴院能本著以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院()x中法民一終字第100號(hào)民事判決書,依法改判或發(fā)回重審,支持申請人的訴求,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
    此致
    xx省高級(jí)人民法院
    申請人:
    年 月 日
    再審申請書格式要求篇十七
     申請人______對______人民法院_______年____月_______日()字第______號(hào)______不服,請求再審。
     此致
     ______________人民法院
     申請人:
     年月日
     附:原審_________書抄件1份