2023年再審撤回申請書(模板15篇)

字號:

    建議信是一種以提出建議和意見為主要內(nèi)容的書信。總結(jié)應(yīng)該結(jié)合實(shí)際,具有可操作性。這些總結(jié)范文都是經(jīng)過精心挑選的,相信對你的總結(jié)寫作會(huì)有所幫助。
    再審撤回申請書篇一
    再審申請人(一審被告、二審上訴人):侯連發(fā),男,1954年12月20日出生,漢族,哈爾濱第一工具廠退休工人。住所地:哈爾濱道外區(qū)南極街119號4童元105室。
    再審被申請人(一審原告、二審被上訴人):丁艷玲,女,1957年4月22日出生,漢族,哈爾濱第一工具廠退休工人。
    申請人侯連發(fā)不服黑龍江省高級人民法院(20xx)黑高民早復(fù)字第594號民事裁定書:黑龍江省哈爾濱市中級人民法院(20xx)哈民二終民第1152民事判決及(20xx)哈民監(jiān)字第783號駁回再審申請通知書;黑龍江省哈爾濱首外區(qū)人民法院(19xx)外民初字第2311號民事判決書?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定,現(xiàn)特請哈中級檢查院對本案予以提審。請求事項(xiàng):
    1、請求哈中級檢查院對本案予以再審。
    事實(shí)與理由:
    申請人侯連發(fā)與被申請人丁艷玲于1980年11月登記結(jié)婚,婚生子侯兆云,現(xiàn)年32歲,丁艷玲、侯連發(fā)婚初感情尚可,后因性格不和及家庭生活瑣事經(jīng)常吵打,導(dǎo)致夫妻感情破裂?;橹凶》肯岛钸B發(fā)承租哈爾濱第一工具廠自管房產(chǎn),面積22.41平方米,婚中共同財(cái)產(chǎn)有長虹17英寸彩色電視機(jī)一臺(tái)、飛利浦015型電腦一臺(tái)、金耳環(huán)一副、金戒指兩枚、債權(quán)14000元、集資債權(quán)2400,雙方有爭議的焦點(diǎn)是:座落于哈爾濱市道外區(qū)南極街127號房屋應(yīng)由誰承程。上訴人侯運(yùn)發(fā)主張?jiān)摲繎?yīng)由其承租,分房時(shí)是童位為了照顧侯家森,建國前第四野戰(zhàn)軍第160師,后調(diào)到廣西49軍任作戰(zhàn)科參謀52年分配到一工具任文書,當(dāng)過紅旗手,我家老少三輩9口人給我家解決的特困房。
    但哈爾濱道外區(qū)人民法院、哈爾濱中級人民法院及黑龍江省高級人民法院均對我與被申請人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分嚴(yán)重不公。
    一審沒開庭,強(qiáng)辦。一審五條債權(quán)14000元,各分7000元沒執(zhí)行,丁艷玲拿法院判決書到房產(chǎn)處把我的名更為她的名,二審楊鳳云法官開庭不讓我說話,滿地晃,氣的我沒開完庭我就走了,有四、五個(gè)人進(jìn)室我問他們你們進(jìn)來干什么,他們說:“我們來朵雨來了。中院于審當(dāng)事人丁艷玲不出席,高級法院根本沒開庭,高級法院王志友法官在電話里說:“我這官司打到聯(lián)合國也打不嬴”。黑高民早復(fù)字第594號民事裁定書被申請人現(xiàn)無下落,不能質(zhì)證。若不是當(dāng),這小小的民事官司我就不打了。道外區(qū)南極街127號我的門市平什么就判給他們,省長馬國良的女兒馬愛詩都租過我的房子,道外區(qū)法官武東斌說我這不是門市房,我所有的證據(jù)鐵證如山。從到現(xiàn)在還在出租,20xx年9月25日本案進(jìn)行了審查聽證說我也旁聽了,胡說,沒這事。保護(hù)婦女兒童的利益,當(dāng)時(shí)我兒子19歲還是兒童嗎?現(xiàn)在我老了,全身是病,沒有房住,誰來保護(hù)我,丁艷玲新紅旗小區(qū)有房子,已經(jīng)在南極街127號遷出,(戶口為證),現(xiàn)在不在成都、就是在上海。
    望哈市中級檢查院對本案予以提審,
    此致
    哈爾濱市中級人民檢查院
    申請人:侯連發(fā)
    電話:18745690366
    201x年4月15日
    再審撤回申請書篇二
    民事案件當(dāng)事人申請?jiān)賹忢氈?BR>    為便利當(dāng)事人申請?jiān)賹?,提高人民法院審查民事申請?jiān)賹彴讣ぷ餍?,現(xiàn)將申請?jiān)賹彽挠嘘P(guān)注意事項(xiàng)告知如下:
    1、當(dāng)事人不服已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,可以依法向作出該法律文書人民法院的上一級人民法院申請?jiān)賹?,但不停止判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。
    2、申請?jiān)賹彽漠?dāng)事人為再審申請人,其對方當(dāng)事人為再審被申請人。
    3、申請?jiān)賹彽拿袷屡袥Q、裁定、調(diào)解書應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請?jiān)賹彽纳Х晌臅?BR>    4、申請?jiān)賹彂?yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條列舉的事由提出。
    5、再審申請人應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料,并按照再審被申請人人數(shù)提交再審申請書副本。
    6、再審申請書應(yīng)當(dāng)寫明下列事項(xiàng):
    (2)作出生效法律文書的法院名稱、申請?jiān)賹彽纳Х晌臅Q及案號;
    (3)申請?jiān)賹徦罁?jù)的事由;有多項(xiàng)事由的,應(yīng)逐項(xiàng)列明;
    (4)撤銷或者變更生效法律文書的具體訴訟請求;
    (5)申請?jiān)賹徥掠梢约霸賹徳V訟請求所依據(jù)的事實(shí)、理由及證據(jù);
    (6)受理再審申請書的法院名稱;
    (7)再審申請人簽名或者蓋章;
    (8)遞交再審申請書的日期。
    7、除再審申請書外,再審申請人還應(yīng)當(dāng)提交以下材料:
    (3)在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件;
    (4)支持申請?jiān)賹徥掠珊驮賹徳V訟請求的證據(jù)材料。
    8、再審申請人提交再審申請書等材料應(yīng)使用a4型紙,并提交材料清單一式兩份,同時(shí)可附申請?jiān)賹彶牧系碾娮游谋尽?BR>    因你(你單位)提出的再審申請不符合本須知第條的要求,現(xiàn)將全部材料退回。請按照本須知要求行使申請?jiān)賹彊?quán)利。
    x年x月x日
    (院印)
    說明:本須知樣式供人民法院經(jīng)審查認(rèn)為再審申請不符合條件或需補(bǔ)正材料,告知再審申請人時(shí)用。
    再審撤回申請書篇三
    申請人:
    法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):
    委托代理人:
    委托代理人:
    申請人因1案,于年月日向你院起訴,業(yè)經(jīng)你院立案受理。現(xiàn)因特此申請撤回起訴,請予核準(zhǔn)。
    原告在起訴時(shí),附送證據(jù)材料(材料名稱)共件,請予發(fā)還。
    此致
    _________人民法院
    申請人:___________________________
    法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人):
    委托代理人:
    委托代理人:
    年月日
    再審撤回申請書篇四
    委托代理人:
    再審被申請人(一審被告、二審上訴人):__市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),地址
    法定代表人:
    再審被申請人(一審第三人、二審上訴人):姓名,年齡,性別,地址
    再審申請人楊__因訴再審被申請人wd市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,不服wd市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條,申請?jiān)賹彙?BR>    再審撤回申請書篇五
    再審申請人(原審訴訟地位):(是自然人的,應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應(yīng)寫明單位的法定名稱、住所地、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式)。
    再審被申請人(原審訴訟地位):(列法同上)
    __×(申請人名稱)因與__×(被申請人名稱)__糾紛一案,不服__人民法院于×年×月×日作出的(____)__×第__號民事判決(裁定),向人民法院申請?jiān)賹彙?BR>    再審撤回申請書篇六
    申請人:___ ,男,漢族,年月日出生,住:_____身份證號碼:_______________手機(jī):_______.
    請求事項(xiàng):申請撤銷我訴______民間借貸糾紛,我于____年____月向貴院提交申請?jiān)V訟保全的書面申請,現(xiàn)因被申請人財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移,特申請對該訴訟保全撤銷。特此申請。
    此致
    ____區(qū)人民法院
    申請人:
    年 月 日
    再審撤回申請書篇七
    1.撤銷xx省人民法法院(xxx)民一終字第xx號民事判決第xx項(xiàng);(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)
    2.依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付xx款xx元及xx款利息xxxx元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點(diǎn)。)
    3.本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    ……
    此致最高人民法院
    再審撤回申請書篇八
    申請?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請人:同上寫法。
    (有其他當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)寫明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位)
    申請?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)具體明確。例:申請?jiān)賹彿厦裨V法第179條(一)項(xiàng)的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng);(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。
    再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔(dān)違約責(zé)任××萬元”等。
    首先陳述案件事實(shí),并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí)。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤。
    此致
    ××人民法院
    申請?jiān)賹徣耍?BR>    二零零×年××月××日
    再審撤回申請書篇九
    住所地:
    法定代表人: 總經(jīng)理
    聯(lián)系電話:x1(李律師)
    再審被申請人(一審被告,二審被上訴人):xx市管理所
    住所地:
    法定代表人: 所長
    聯(lián)系電話: 郵編:
    再審申請人因不服湖北省高級人民法院()鄂行申字第號《駁回再審申請通知書》,對申請人的再審申請予以駁回,特向貴院提出申訴。
    再審事由:
    湖北省高級人民法院()鄂行申字第號《駁回再審申請通知書》認(rèn)定事實(shí)的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,適用法律錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第62條規(guī)定,請求再審。
    請求事項(xiàng):
    2、依法改判,支持再審申請人訴訟請求;
    3、再審被申請人承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。
    事實(shí)及理由:
    一、本案背景說明
    再審申請人(以下簡稱申請人)經(jīng)營的至、至線路于x年7月31日經(jīng)營期限屆滿,期限屆滿前,申請人向再審申請人(以下簡稱被申請人)提出延續(xù)經(jīng)營許可申請,被申請人以申請人超過申請期申請為由,先后作出了“不予受理”、“不予許可”決定。經(jīng)多次訴訟,被申請人所作出的“不予受理”、“不予許可”均被人民法院依法判決撤銷。x年10月28日、11月24日被申請人作出的鄂利運(yùn)管準(zhǔn)字()、號道路客運(yùn)班線經(jīng)營行政許可決定,準(zhǔn)予至柏楊、刮川至團(tuán)堡道路客運(yùn)班線延續(xù)經(jīng)營。(號判決書第15頁)。隨后被申請人于兩個(gè)月內(nèi)的x年1月6日又作出了鄂利運(yùn)通()號行政處罰決定書》(以下簡稱處罰決定書)吊銷申請人的經(jīng)營許可證。
    二、申請人“存在重大安全隱患”的“違法行為”是因?yàn)楸簧暾埲说倪`法行政行為導(dǎo)致的,申請人不具違法的故意和過失,被申請人強(qiáng)制申請人“違法”。行政處罰不具合法性基礎(chǔ)。相關(guān)事實(shí)認(rèn)定不清。
    (一) 申請人具有連續(xù)經(jīng)營的義務(wù),不經(jīng)被申請人批準(zhǔn),不能暫停運(yùn)營
    《中華人民共和國道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》(以下簡稱運(yùn)輸管理?xiàng)l例)第十八條:“班線客運(yùn)經(jīng)營者取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證后,應(yīng)當(dāng)向公眾連續(xù)提供運(yùn)輸服務(wù),不得擅自暫停、終止或者轉(zhuǎn)讓班線運(yùn)輸。 ”
    湖北省xx市人民法院()利行初字第25號行政判決書(以下簡稱25號判決書)查明:“x年10月28日,11月24日被告作出鄂利運(yùn)管準(zhǔn)字()號道路客運(yùn)班線經(jīng)營行為許可決定”(25號判決書第15頁)
    這說明:
    1、申請人為道路客運(yùn)班線運(yùn)營者;
    2、被申請人是申請人客運(yùn)班線運(yùn)輸經(jīng)營管理者;
    3、x年10月28日,11月24日作出行政許可時(shí),是在被申請人要求整改期間,被申請人對申請人的經(jīng)營狀況是做過充分考察和認(rèn)可的,此時(shí)已表明被申請人認(rèn)可申請人是不存在安全隱患的。
    4、申請人必須提供連續(xù)經(jīng)營服務(wù)。不經(jīng)被申請人同意,不能私自中止運(yùn)營服務(wù),即使存在安全隱患。
    25號判決書列明了申請人在一審時(shí)向法庭提交的第五類證據(jù)、第六類證據(jù)和第七類(第9、10頁),被申請人除證據(jù)15外的其他證據(jù)的真實(shí)性并無異議(第14頁)。
    這說明:
    1、在被申請人作出處罰決定前,申請人積極消除安全隱患。
    (1) x年10月16日、x年10月**日和x年12月1日提出更改車輛的申請,被申請人拒絕。被申請人行政不作為違法,依據(jù)《湖北省道路旅客運(yùn)輸管理工作規(guī)范》第二節(jié):客運(yùn)車輛管理第三項(xiàng)規(guī)定,更新的客運(yùn)車輛與原車輛技術(shù)類型等級更高的道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予更新。
    (2)申請人多次向被申請人和交警大隊(duì)反應(yīng),請求消除安全隱患;
    3、申請人無奈之下,只能在沒有消除安全隱患的情況下連續(xù)營業(yè)。也即意味著被申請人強(qiáng)制申請人帶隱患營業(yè)。被申請人的不作為是造成安全隱患的直接原因。
    (三)對申請人x年12月1日要求更換新車的說明
    25號判決書查明:“x年12月1日,原告在收到被告責(zé)令停運(yùn)通知書后,要求購買12臺(tái)安源牌19座新車,對柏楊線路進(jìn)行整改,并向被告提出請示報(bào)告,同月l 9日,被告要求原告妥善處理與承租戶的關(guān)系,減少新的社會(huì)矛盾,擬定切實(shí)可行的原線路客車的更新方案后,再按規(guī)定的形式和要求提出更新車輛的請求。”
    一審法院認(rèn)為:“原告公司存在安全隱患這一事實(shí)有恩施公路運(yùn)輸機(jī)動(dòng)車檢測有限公司(以下簡稱檢測公司)對原告公司抽查的8輛車進(jìn)行檢測后,所作出的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告佐證”(25號判決書第18頁)
    檢測公司作出檢測的時(shí)間是x年12月24日(號判決書16頁倒數(shù)第1、2、3行)。
    即:1、申請人在被檢測前已要求更換車輛,如被申請人批準(zhǔn),則不存在安全隱患的問題。
    2、被申請人不予批準(zhǔn)的理由是申請人有民事糾紛。眾所周知,民事糾紛往往情況復(fù)雜,解決困難,且不是被申請人的權(quán)限范圍。在越權(quán)插手民事糾紛和消除安全隱患之間,被申請人選擇了前者,拒絕了消除安全隱患的請求,置公眾安全利益于不顧,屬違法行政行為。
    4、檢測公司的檢測報(bào)告結(jié)果與被申請人的違法行政行為有直接因果關(guān)系。不能作為被申請人行政處罰的依據(jù)。
    三、被申請人行政處罰證據(jù)不足
    (二) 號證據(jù)程序違法,且被申請人濫用職權(quán)越權(quán)檢測,號證據(jù)不具證據(jù)效力
    1、號證據(jù)屬重復(fù)檢測形成,違反法律規(guī)定
    從申請人在一審時(shí)提交的證據(jù)4 4可以看出,申請人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗(yàn)合格,經(jīng)xx市交警大隊(duì)核,簽發(fā)合格標(biāo)示,并在有效檢驗(yàn)期內(nèi)。該證據(jù)被申請人認(rèn)可其真實(shí)性。
    《中華人民共和國道路安全法實(shí)施條例》第十六條機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)從注冊登記之日起,按照下列期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn):(一)營運(yùn)載客汽車5年以內(nèi)每年檢驗(yàn)1次;超過5年的,每6個(gè)月檢驗(yàn)1次;…營運(yùn)機(jī)動(dòng)車在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)經(jīng)安全技術(shù)檢驗(yàn)合格的,不再重復(fù)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)?!?BR>    從法條上看,本條規(guī)定是強(qiáng)制性規(guī)定,新聞報(bào)道不是啟動(dòng)重復(fù)檢測的法律事由。25號判決認(rèn)為:“在媒體對原告民興公司曝光后,對其車輛進(jìn)行抽檢并無妥”適用法律錯(cuò)誤。
    2、檢測公司提供的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)資格許可證所核準(zhǔn)的承檢范圍,和安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,與《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》的《營運(yùn)車輛綜合性能要求和檢驗(yàn)方法(gb18565)沒有任何關(guān)聯(lián)性。申請人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗(yàn)合格,經(jīng)xx市交警大隊(duì)審核,簽發(fā)合格標(biāo)示,從被申請人在25號判決書提交的26號證據(jù)和號證據(jù)提供的兩種檢驗(yàn)報(bào)告單都說明兩者檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)范圍,檢驗(yàn)審定合格的執(zhí)法主體都是不同的。安全技術(shù)檢驗(yàn)的目的是是否允許機(jī)動(dòng)車上路行駛。而綜合性能檢測的目的是是否允許從事經(jīng)營活動(dòng)。
    被申請人履行了公安交通管理的職責(zé),屬濫用職權(quán)行為。
    《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》第一條:“…依據(jù)《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》及有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制的?!?BR>    根據(jù)《行政處罰法》第十二條“國務(wù)院部、委員會(huì)制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定?!薄吨腥A人民共和國道路運(yùn)輸條例》(以下簡稱道路運(yùn)輸條例)沒有列明的違法行為,不應(yīng)受到吊銷經(jīng)營許可證的行政處罰。
    道路運(yùn)輸條例規(guī)定的可以受到吊銷經(jīng)營許可證的違法行為列明在第六十八條、第七十條、第七十五條所規(guī)定的行為。而沒有“存在安全隱患”應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N經(jīng)營許可證。
    《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》第九十一條吊銷經(jīng)營許可證的行為明顯超出了道路運(yùn)輸條例所設(shè)定的處罰行為、種類、范圍和幅度。不能作為吊銷經(jīng)營許可證的法律依據(jù)。
    此致
    最高人民法院
    申請人:
    年 月 日
    再審撤回申請書篇十
    再審申請人(原審訴訟地位):(是自然人的,應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應(yīng)寫明單位的法定名稱、住所地、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式)。
    再審被申請人(原審訴訟地位):(列法同上)
    ×××(申請人名稱)因與×××(被申請人名稱)××糾紛一案,不服××人民法院于×年×月×日作出的(××××)×××字第××號民事判決(裁定),向 人民法院申請?jiān)賹彙?BR>    再審請求
    1、
    2、
    申請事由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)(具體內(nèi)容列明)
    申請理由
    1、再審事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:
    2、再審事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:
    綜上所述:
    此致
    人民法院
    申請人:自然人簽名或法人公章
    ×年×月×日
    再審撤回申請書篇十一
    xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱原告)訴申請人借款合同糾紛一案,經(jīng)重慶市xx市人民法院缺席審理,作出永民初字第xx號審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)永民執(zhí)第xxx號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。
    一、裁定中止執(zhí)行(20xx)永民執(zhí)第xxx號裁定書;
    二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
    三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失。
    20xx年,申請人的銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對申請人財(cái)產(chǎn)及聲譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴申請人借款合同糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,作出(20xx)永民初字第1683號審判決書,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
    一、申請人從未向原告借過任何款項(xiàng),申請人對于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從xx年12月9日(原告稱申請人借款時(shí)間)至20xx年10月19日(原告發(fā)催款通知書時(shí)間),多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
    二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
    申請人多年來一直在xx市勝利路08x1x3居住,我的家人和孩子也在此居住,原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會(huì)對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話,就依此判決,有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威,明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
    三、申請人從沒有向原告借款,申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的行為。
    申請人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后,經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn),申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字,這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,同時(shí),申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任,原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
    四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的'借款申請書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、原告提供的證據(jù)顯示,借款時(shí)間是19xx年12月9日至19xx年12月7日,那么,申請人應(yīng)當(dāng)在20xx年12月7日前向申請人(即使不是申請人借款)進(jìn)行催款或向法院提起訴訟,但是,原告直到20xx年10月19日向申請人發(fā)出催款通知書,在20xx年6月8日才向法院提起訴訟,原告訴訟早過時(shí)效4年之久,法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,是錯(cuò)誤的。
    綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
    此致
    xx市人民法院
    復(fù)議申請人:xx
    20xx年x月x日
    再審撤回申請書篇十二
    再審申請人:原審原告,上訴人:1、張開盛;男,63年1月16日生,漢族,住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號。
    再審被申請人:原審被告,被上訴人,余姚市國土資源局,法定代表人:吳曉明,局長。地址:余姚城區(qū)大黃橋路69號。
    再審申請人因不服(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》申請?jiān)賹彙?BR>    案由,對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛。
    申請?jiān)賹徥掠桑涸賹徤暾埲说脑賹徤暾埛希?、《行政訴訟法》第十一條(五)、申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法定職責(zé),被申請?jiān)賹徣藳]有依法履行的受案范圍的;2、《民事訴訟法》第179條第一款(一)、有新的證據(jù)足以推翻原一、二審《行政裁定書》認(rèn)定的,(六)、適用法律確有錯(cuò)誤的再審條件的。
    再審請求:1、依法撤銷(20xx)余行初字第22號,和(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》。指令原審法院繼續(xù)審理本案。
    2、撤銷再審被申請人在答復(fù)中,對張振棠第二次建房用地行為,及違法批地行為的不法認(rèn)定,判令再審被申請人在一定期限內(nèi),重新作出具體行政行為。
    事實(shí)和理由:再審申請人為團(tuán)體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,不服浙江省寧波市中級人民法院于20xx年9月11日作出的(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》,依法提出再審申請的事實(shí)、理由和請求如下:
    一、該二審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,主要證據(jù)不足,是有新的證據(jù)足以推翻原認(rèn)定的。
    該二審《行政裁定書》稱:訴爭的答復(fù)中關(guān)于張振棠第二次建房用地問題的答復(fù),是根據(jù)多次信訪,調(diào)查核實(shí)后的回復(fù)。而非對上訴人權(quán)利、義務(wù)的處理決定。至于被上訴人在受理信訪后,未對信訪事項(xiàng)作出具體處理,并非本案審理范圍,上訴人的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍,原審裁定駁回起訴。并無不當(dāng)。
    申請人認(rèn)為:多次信訪,信訪事項(xiàng),請求意見是什么?是殺人的非法占地和違法批準(zhǔn)行為。被上訴人調(diào)查核實(shí)的證據(jù)、依據(jù)在哪里?訴爭行為不是對憲法規(guī)定的控申權(quán),《土地管理法》第6、66條規(guī)定的控申權(quán)作出的處分。是什么呢?不對具體信訪事項(xiàng)作出具體處理意見的張冠李戴,能叫依法行政嗎?對具體行政行為申請行政復(fù)議 后,依據(jù)《行政訴訟法》第十一條(五)的受案范圍起訴,能叫非本案審理范圍,訴訟請求不屬于受案范圍嗎?這證明是足以推翻原認(rèn)定的。
    二、該二審《行政裁定書》適用法律錯(cuò)誤。
    在二審的開庭審理中,申請人已經(jīng)駁倒了一審裁定:對本案訴爭行為不是具體行政行為的認(rèn)定。在上訴人、被上訴人,及上一級行政機(jī)關(guān)都認(rèn)為是具體行政行為,立案庭也認(rèn)為是具體行政行為的情況下,這一、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認(rèn)定行為。證明:原裁定認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)了。
    又在二審開庭審理中,對一審裁定適用的法律,被認(rèn)為有四個(gè)錯(cuò)誤:
    1、對申請人的控申事項(xiàng),被申請人有法定的查處職權(quán)。2、本案的訴爭行為只是描述,而不是執(zhí)法監(jiān)察的意見。3、本案不是不服信訪意見起訴,是不服復(fù)議決定后起訴。該項(xiàng)規(guī)定指的是不予受理??墒潜景甘邱g回起訴。
    三、原二審程序嚴(yán)重違法。
    1、二審法院無申請免交、緩交預(yù)交受理費(fèi)的決定書,或通知書。
    2、在一、二審中,都提出了調(diào)取證據(jù)、勘驗(yàn)現(xiàn)場的申請,都未答復(fù)。
    3、庭審中以對八個(gè)案子,合并審理。嚴(yán)重侵權(quán)。
    四、被訴具體行政行為的違法性。
    1、再審申請人在一審提供的(新)證據(jù)證明:本案中張振棠多占35、移位占30,又強(qiáng)占30余平方米土地的行為,至今現(xiàn)場尚存。仍未查處。
    3、隱匿再審申請人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法。
    4、多年來對申請人時(shí)間、精力及財(cái)產(chǎn)的損害被申請人必須連帶賠償。
    特提出以上再審請求。以揭開被掩蓋的團(tuán)體殺人案的起因:張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相。嚴(yán)打殺人犯。
    此致
    最高人民法院
    申請人:萬調(diào)芽、張開盛
    再審撤回申請書篇十三
    原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決不公。申請人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)及第(六)項(xiàng)之規(guī)定,申請?jiān)賹彙?BR>    申請?jiān)賹徴埱螅?BR>    2、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié)。
    (一)、原審故意回避重要事實(shí),隱瞞真相,申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。
    (2)、朱黎賓主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時(shí)特別注明上可以查證),原審故意混淆。
    (4)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書,終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)
    (5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書),原審視而不見,聽而不聞。
    (二)、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。
    (2)、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí)。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),顯屬偏袒不公。
    再審撤回申請書篇十四
    申請人:楊x,男,x年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)門外大街乙2號1號樓3門112號。
    申請人楊x對北京市xx區(qū)人民法院()x民初字第號民事判決不服,申請?jiān)賹彙?BR>    請求事項(xiàng):
    請求撤銷原判決,重新審理。
    事實(shí)與理由:
    原審原告張因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區(qū)人民法院要求人身損害賠償。再審申請書范文。經(jīng)xx區(qū)人民法院于x8年1月xx日作出一審判決。判決認(rèn)定申請人楊x作為車主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時(shí)正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時(shí)收集與出示,待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。并且,因?yàn)橐粚徟袥Q中沒有明確申請人楊x屬于名義車主的事實(shí),故而導(dǎo)致判決不公,判決書中將申請人認(rèn)定為實(shí)際車主,與車輛駕駛員即被告云x共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的認(rèn)定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷,重新審理。
    事實(shí)上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實(shí)際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車輛的使用、年檢、保險(xiǎn)、繳納養(yǎng)路費(fèi)等均由高宇享有和承擔(dān),所以應(yīng)由其享有和承擔(dān)由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。再審申請書范文。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實(shí)際車主高x承擔(dān)因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實(shí)際車主高x占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運(yùn)營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
    在原審判決作出后,北京市xx區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出()x民初字第19xx號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認(rèn)定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請人再次蒙冤。現(xiàn)對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認(rèn)定申請人是名義車主的事實(shí),但奈何法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,依據(jù)在19xx號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。
    綜上,為查明事實(shí)真相,還申請人以清白,依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請?jiān)賹?,請求北京市中級人民法院依法糾正原審錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請人楊x的合法權(quán)益。
    此致
    x人民法院
    申請人:
    xx年xx月xx日
    再審撤回申請書篇十五
    申請人:住所地:法定代表人:
    申請事項(xiàng):
    申請撤回()京仲案字第號仲裁案
    事實(shí)與理由:
    申請人于__年__月__日向貴委提交與被申請人公司的仲裁申請書,業(yè)經(jīng)貴委立案受理。現(xiàn)申請人與被申請人已達(dá)成和解,特申請撤回()京仲案字第號仲裁。
    此致北京仲裁委員會(huì)
    申請人:
    __年__月__日