專業(yè)房屋糾紛的申請(qǐng)書(案例14篇)

字號(hào):

    每個(gè)人都應(yīng)該定期進(jìn)行總結(jié),以便更好地規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展方向。完美的總結(jié)需要我們從客觀事實(shí)出發(fā),真實(shí)客觀地總結(jié)自己的成果和經(jīng)驗(yàn)??磩e人的總結(jié)范文可以幫助我們更好地組織思路和結(jié)構(gòu)。
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇一
    被上訴人(一審被告):山東某房地產(chǎn)公司。
    住所地:xx市xx區(qū)七家村33號(hào)
    法定代表人:某某。職務(wù):董事長(zhǎng)
    上訴人王某不服濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)歷城民商初字第1150號(hào)民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求:
    1、請(qǐng)求人民法院撤銷一審判決,依法改判。
    2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款,而未約定支付違約金為由,認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù),屬于適用法律錯(cuò)誤,涉嫌枉法裁判。
    本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴(yán)重違約,在商品房交付使用后360個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú)法在約定期限內(nèi)正常辦理,對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。
    上訴人和被上訴人在20xx年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定,出賣人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個(gè)工作日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣人的責(zé)任,買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的,雙方同意按以下第1項(xiàng)處理:
    1、買受人退房,出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房?jī)r(jià)款退還給買受人,并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買受人損失。
    2、買受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的0.5%向買受人支付違約金。
    依據(jù)合同的此款約定,在被上訴人辦證期限違約的情況下,上訴人有選擇退房的權(quán)利,但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。
    也就是說(shuō),在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí),對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定。正是沒(méi)有合同雙方的約定才能按法定,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定,在上訴人選擇不退房的情況下,主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤,明顯違反了《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。
    二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。
    1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清。
    2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清。
    3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開(kāi)發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市東環(huán)國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。
    三、一審法院在判決書第5頁(yè)第4行關(guān)于“證實(shí)被告于2007年7月196才將該基金予以繳納。”的表述令人費(fèi)解。如果是筆誤,則應(yīng)及時(shí)修正,以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。
    綜上所述,被上訴人存在明顯違約的過(guò)錯(cuò)行為,極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益,而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任,放縱違約方,漠視弱者的合法民事權(quán)益,明顯違反了法律的公平原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則,損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律,依法維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判。
    此致
    濟(jì)南市中級(jí)人民法院
    上訴人:王某(簽字按手印)
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇二
    申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行,住所地__縣__鎮(zhèn)萬(wàn)壽街中段。負(fù)責(zé)人郭武山,行長(zhǎng)。電話:7__x9(辦電)
    請(qǐng)求事項(xiàng)
    請(qǐng)求依法對(duì)被申請(qǐng)人位于__縣____紅旗街的房屋(房屋所有權(quán)證編號(hào)為建房字第140695號(hào))予以查封。
    事實(shí)和理由
    2007年7月9日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人__縣通大摩托車有限公司發(fā)放貸款50萬(wàn)元,到期日為2010年7月9日,貸款以被申請(qǐng)人董德中所有的房屋(房屋所有權(quán)證編號(hào)為昌房字第20079號(hào))抵押。貸款到期后,貸款本息均未按期清償?,F(xiàn)該筆貸款抵押房屋處于建凌泰達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)范圍內(nèi),其周邊房屋已經(jīng)拆除,申請(qǐng)人的抵押物處于極不穩(wěn)定和不安全狀態(tài)之下,風(fēng)險(xiǎn)極大。
    現(xiàn)申請(qǐng)人已對(duì)被申請(qǐng)人就該筆貸款向你院提起訴訟,為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)利不受損害,保證本案裁判的有效執(zhí)行,特向你院提出保全申請(qǐng),同時(shí)申請(qǐng)人依法提供相應(yīng)擔(dān)保。
    此致
    遼寧省__縣人民法院
    申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心 中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司__縣支行
    20__年1月28日
    房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書4
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇三
    2.關(guān)于合同糾紛民事上訴狀范例
    3.勞務(wù)糾紛上訴狀范例
    4.經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范例
    5.最新合同糾紛上訴狀范例
    6.民事上訴狀范例(借貸糾紛)
    7.買賣合同糾紛民事上訴狀范例
    8.民間借貸糾紛上訴狀范例
    9.房屋買賣合同糾紛上訴狀范本
    10.關(guān)于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的上訴狀
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇四
    被申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心 ___
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    請(qǐng)求貴院依法查封被申請(qǐng)人的位于__省__市__單元_號(hào)的房屋。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人___糾紛一案貴院已經(jīng)受理,為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人之合法權(quán)益,根據(jù)《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第92條等法律規(guī)定,申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求依法審核,準(zhǔn)如所請(qǐng)。
    此致
    ____人民法院
    申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心
    年 月 日
    房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書3
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇五
    答辯人:
    地址:
    人:
    被答辯人:
    地址
    被答辯人:
    地址:
    風(fēng)險(xiǎn)提示:
    其次是弄清楚受理法院的管轄;
    再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;
    此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。
    在明顯存在上述問(wèn)題時(shí),不要急于答辯,答辯時(shí)在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對(duì)方“敗訴”。
    代理人就王某某(以下簡(jiǎn)稱原告)_
    _____年______月______日向人民法院訴龍某某(以下簡(jiǎn)稱被告)房屋買賣一案,現(xiàn)作如下答辯:
    答辯事項(xiàng):
    被答辯人起訴的主張違背事實(shí),不符合法律規(guī)定,請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
    風(fēng)險(xiǎn)提示:
    制作民事答辯狀時(shí),應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。
    答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。
    進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的,及對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有提及的事實(shí),特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過(guò)錯(cuò)”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。
    從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。
    事實(shí)與理由:
    一、根據(jù)原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》第四條和第六條第1項(xiàng)約定內(nèi)容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國(guó)》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
    誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立履行合同以及后的全過(guò)程,都要誠(chéng)實(shí),講信用、相互協(xié)作。
    在現(xiàn)實(shí)生活中,我們老百姓也不會(huì)原諒一個(gè)出爾反爾、不守信用、說(shuō)話不算數(shù)的人,這說(shuō)明二位原告在合同簽訂之初,就利用被告的處境,有乘人之危之嫌。
    二、二位原告在起訴書中的訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)稱“依法確認(rèn)原被告于______年______月______日簽訂的房屋買賣合同無(wú)效”是沒(méi)有法律、沒(méi)有行政法規(guī)、沒(méi)有地方性法規(guī)、沒(méi)有規(guī)范性文件的規(guī)定。
    在調(diào)整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出,也不可能找出法律根據(jù)。
    根據(jù)第55條和《中華人民共和國(guó)民法典》第44條第1款規(guī)定,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。
    結(jié)合本案實(shí)際情況,______當(dāng)時(shí)是非常清楚標(biāo)的物的實(shí)際情況而強(qiáng)烈要求購(gòu)買,說(shuō)明買賣雙方的行為是真實(shí)意思表示。
    不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。
    二位原告與我的當(dāng)事人所簽合同正是如此。
    無(wú)論是從合同的簽訂過(guò)程、或者從合同的簽訂內(nèi)容來(lái)看都沒(méi)有違背《中華人民共和國(guó)民法典》第52條第1款的(一)至(五)項(xiàng)中的任何一項(xiàng)規(guī)定,同時(shí)也沒(méi)有違背《中華人民共和國(guó)民法典》第53條第1款的(一)(二)兩項(xiàng)規(guī)定。
    請(qǐng)法院依法駁回二位原告的全部訴訟請(qǐng)求。
    三、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“原被告初步達(dá)成購(gòu)買協(xié)議并繳納定金______元不屬實(shí),有捏造事實(shí)進(jìn)行敲詐的嫌疑。
    如果二位原告確實(shí)有充分的證據(jù)證明繳納定金______元給被告,請(qǐng)?jiān)诜ㄍギ?dāng)庭舉證,并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。
    在本合同中,原告和被告在合同的付款方式中也沒(méi)有約定繳納定金______元的內(nèi)容。
    這從另一個(gè)方面說(shuō)明,二位原告想通過(guò)這種方法獲得,這種行為不應(yīng)受到法律的保護(hù)。
    當(dāng)然,二位原告在起訴書中的訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)稱“依法判令四被告返還已收取的購(gòu)房款和定金______元”也沒(méi)有事實(shí)依據(jù),當(dāng)然本案用由二位原告承擔(dān)。
    再次請(qǐng)法院依法駁回二位原告的全部訴訟請(qǐng)求。
    二原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“合同簽訂后,原告______按照合同約定支付購(gòu)房款______萬(wàn)元”不屬實(shí),被告龍某親筆書寫了收條就更不屬實(shí)。
    四、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買賣合同屬無(wú)效合同,不受法律保護(hù)。
    這實(shí)屬找借口,“多方了解”的人都有誰(shuí),有無(wú)公信力并無(wú)相關(guān)證明。
    但據(jù)本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對(duì)該房屋買賣合同進(jìn)行了見(jiàn)證,結(jié)論是:“其訂立的合同真實(shí)、合法、有效。
    ”并蓋有公章,具有信服力。
    五、二位原告購(gòu)買的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權(quán)證書,這說(shuō)明所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移,而不是債權(quán)不成立或無(wú)效,合同是債權(quán),請(qǐng)二位原告把債權(quán)和物權(quán)分開(kāi),切忌混淆。
    再加上本案的標(biāo)的物是頂層,就是農(nóng)村人所說(shuō)的朵尖子,不是純粹的完整的一層房屋,經(jīng)咨詢_____縣人民政府相關(guān)部門,這種情形是可以補(bǔ)辦房屋產(chǎn)權(quán)證的。
    因此原告的主張不能得到支持,法院理應(yīng)駁回起無(wú)理要求。
    綜上所述,答辯人認(rèn)為,法官一定會(huì)維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,不會(huì)支持狡詐,被告請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)該合同有效,并且按合同約定的數(shù)額支付原告并承擔(dān)相應(yīng)的損失。
    請(qǐng)尊敬的審判員采納我的答辯意見(jiàn)。
    此致
    ______縣人民法院
    答辯人:龍某某
    _____年_____月_____日
    風(fēng)險(xiǎn)提示:
    在答辯時(shí),答辯人(被告)對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。
    列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰(shuí)保存著;
    列舉,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問(wèn)題等。
    另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份。
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇六
    答辯人:
    地址:
    被答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    答辯人因_______訴我繼承糾紛一案,提出答辯如下:
    第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。
    答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承,其他子女不得繼承。所以,爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。
    第二、答辯人一直同被繼承人共同生活,盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),且答辯人生活貧困,所以即使是通過(guò)法定繼承,在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。
    第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí),原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分,不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人,所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法,如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情,距離法院調(diào)解書的下達(dá)也有______余年的時(shí)間,早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。所以,請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。
    此致
    ______________人民法院
    答辯人:________________
    ______年_____月_____日
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇七
     答辯人因與北京市朝陽(yáng)區(qū)房屋管理公司房屋租賃合同糾紛一案,提出如下答辯意見(jiàn):
    根據(jù)《北京市人民防空工程和普通地下室使用管理辦法》的規(guī)定,對(duì)外出租人防工程和地下室,作為產(chǎn)權(quán)人首先必須經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的批準(zhǔn)并登記備案。其次,產(chǎn)權(quán)人必須保證出租的房屋符合防火、衛(wèi)生等管理規(guī)定,并經(jīng)公安消防機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生主管部門檢查合格;房屋建筑安全不存在危險(xiǎn)構(gòu)件;具有上下水、衛(wèi)生間、用電設(shè)施;設(shè)置機(jī)械通風(fēng)或空調(diào)裝置并保證有效使用,新風(fēng)量新風(fēng)系統(tǒng)回風(fēng)系統(tǒng)符合規(guī)范要求;具有防汛防雨水倒灌設(shè)施;設(shè)置配備機(jī)械防煙排煙系統(tǒng),自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、應(yīng)急照明系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)以及其他消防設(shè)施和器材等等。而本案中,原告出租訴爭(zhēng)房屋并沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)備案,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)符合的條件幾乎無(wú)一具備。而且,事實(shí)上,訴爭(zhēng)房屋從來(lái)也沒(méi)能正常使用過(guò),除了非典期間長(zhǎng)時(shí)間停用外,還有多次被水淹多次屋頂滲漏多次由于人防辦公室及地下空間管理辦公室等部門的命令停止使用。而這些都與原告沒(méi)有妥善盡到法定和約定義務(wù)有直接的關(guān)系,根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則,原告不應(yīng)在不作任何補(bǔ)償?shù)那闆r下就毫無(wú)阻礙地享受權(quán)利。
    按照合同的相對(duì)性原則,合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生,只有合同當(dāng)事人一方才能基于合同而向與其有合同關(guān)系的另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。本案中,與原告簽訂《租用房合同》的是被告一北京鑫潮招待所有限責(zé)任公司。合同期滿后騰退和交回房屋是《租用房合同》約定的義務(wù),也是《合同法》規(guī)定的義務(wù),但是該義務(wù)僅只針對(duì)作為合同一方主體的承租人而言,并不指向第三人。因此,根據(jù)上述合同的相對(duì)性原則,原告把鑫潮招待所作為被告并無(wú)不當(dāng),但不應(yīng)該再將合同外第三人的答辯人也作為被告。
    原告在訴訟中陳述,答辯人一直實(shí)際進(jìn)行房屋出租的經(jīng)營(yíng),這與客觀情況不符,也是對(duì)法律關(guān)系的混淆判定。答辯人沒(méi)有資格也沒(méi)有能力對(duì)訴爭(zhēng)的房屋進(jìn)行出租經(jīng)營(yíng),事實(shí)上答辯人也從來(lái)沒(méi)有對(duì)該房屋進(jìn)行過(guò)出租經(jīng)營(yíng)。答辯人與訴爭(zhēng)房屋沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也沒(méi)有居住使用該房屋或進(jìn)行其他形式的占用。此外,原告陳述其多次要求收回房屋,但答辯人強(qiáng)行阻撓,更是憑空杜撰。原告不應(yīng)該也不可能向答辯人主張收回房屋,答辯人也沒(méi)有理由和力量進(jìn)行阻撓。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因此原告在沒(méi)有證據(jù)證明答辯人實(shí)際占用訴爭(zhēng)房屋的情況下,起訴要求答辯人騰房,不應(yīng)得到法庭支持。
    綜上,答辯人既不是租賃合同的相對(duì)方,也不是租賃房屋的實(shí)際使用人,原告不論是基于債權(quán)的請(qǐng)求還是基于物權(quán)的請(qǐng)求,都不應(yīng)該將答辯人列為被告,因此要求法庭駁回其對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
    此致
    北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
    答辯人:xxx
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇八
    申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心 ?性別:出生日期:
    年 月 日民族:
    住址:電話:身份證號(hào)碼:
    被申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心 _公司
    住所地:北京__區(qū)__________花園b棟一層__號(hào)
    法定代表人:__x 聯(lián)系電話:010-____x
    請(qǐng)求事項(xiàng):
    懇請(qǐng)貴院依法查封、凍結(jié)被申請(qǐng)人__________有限公司在信合長(zhǎng)豐京漢分社的存款元,賬號(hào)為:__________?;騼鼋Y(jié)被申請(qǐng)人其他賬號(hào)等值財(cái)產(chǎn)或房產(chǎn)。
    事實(shí)和理由:
    申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人商品房買賣合同糾紛一案,業(yè)已向貴院起訴。因被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)期限即將于20__年3月到期,被申請(qǐng)人面臨被注銷或吊銷的可能,并且極為可能轉(zhuǎn)移資產(chǎn)對(duì)抗訴訟。鑒于上述緊急情況,根據(jù)《民事訴訟法》第92條規(guī)定,懇請(qǐng)貴院依法支持申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求。申請(qǐng)人同時(shí)愿為此項(xiàng)申請(qǐng)?zhí)峁?dān)保,并承擔(dān)保全錯(cuò)誤的法律責(zé)任。
    此致
    __區(qū)人民法院
    申請(qǐng)人:林初心 林初心 林初心
    二o__年月 日
    房屋財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書5
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇九
    答辯人:
    答辯人因被答辯人xx訴答辯人租金糾紛一案,提出答辯如下:
    一、答辯人與被答辯人之間只是換房居住并未形成租賃關(guān)系,被答辯人要求答辯人支付租金沒(méi)有任何依據(jù)。
    答辯人與被答辯人系兄弟關(guān)系,王官莊小區(qū)x區(qū)xx號(hào)樓203室、201室及被答辯人現(xiàn)在居住的202室均系父親xx原有私房拆遷安置房,未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換,只有使用權(quán)。203室的承租人是被答辯人,但實(shí)際由答辯人居住并且戶口也落在203室,201室、202室的承租人是答辯人和父親xx但實(shí)際一直由被答辯人居住,被答辯人兒子的戶口也落在201室。被答辯人為了辦理產(chǎn)權(quán)調(diào)換的需要于20xx年6月起訴到法院,要求答辯人騰出203室,并同意答辯人搬到201室,戶口問(wèn)題也隨之調(diào)換。(該事實(shí)在對(duì)方提交的調(diào)解筆錄中有記錄)該案法院已調(diào)解解決。所以,答辯人與被答辯人之間只是調(diào)換房屋使用關(guān)系而并非租賃關(guān)系,并且雙方調(diào)換房屋使用的糾紛在(20xx)市民初字第xxx號(hào)案中已經(jīng)處理完畢,一事不能再理。雙方既然不是租賃關(guān)系,對(duì)租金問(wèn)題也就沒(méi)有任何約定,被答辯人現(xiàn)要求答辯人支付租金沒(méi)有任何依據(jù)。
    二、退一步講,即使是租賃關(guān)系,被答辯人要求答辯人支付租金的訴訟請(qǐng)求也已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。
    因?yàn)榇疝q人與被答辯人之間是換房使用的關(guān)系,自從答辯人居住203室至搬出,被答辯人從未與答辯人約定租金問(wèn)題,也從未要求過(guò)答辯人支付租金。根據(jù)法律規(guī)定租賃期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。拒付租金的訴訟時(shí)效為一年。所以退一步講,即使是租賃關(guān)系,被答辯人現(xiàn)在訴求答辯人支付租金也已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
    答辯人:
    xx年xx月xx日
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇十
    原告:姚,男,漢族,年月日出生,住市區(qū)路號(hào)幢室。
    原告:湯,女,漢族,年月日出生,住市區(qū)路號(hào)幢室。
    二原告聯(lián)系地址:市寧路號(hào)大廈室。
    郵編:聯(lián)系電話:
    被告:余,女,中國(guó)居民,年月日出生,永久性居民身份證號(hào):。
    被告:余,男,中國(guó)居民,年月日出生,永久性居民身份證號(hào):。
    二被告聯(lián)系地址:市路弄號(hào)室。
    郵編:聯(lián)系電話:
    訴訟請(qǐng)求:
    1、判令二被告因逾期交房支付原告違約金人民幣35,680元整;
    2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
    事實(shí)與理由:
    20年12月5日,原、被告在房屋服務(wù)有限公司居間介紹下簽署了《市房地產(chǎn)買賣合同》,合同約定原告(即乙方)購(gòu)買被告(即甲方)所有的市區(qū)路號(hào)幢室房屋,房?jī)r(jià)款為人民幣4萬(wàn)元整。簽約當(dāng)天,雙方簽署了補(bǔ)償協(xié)議,約定乙方另行補(bǔ)償甲方裝修及設(shè)備款人民幣8萬(wàn)元整。原告于簽約當(dāng)日支付被告人民幣5萬(wàn)元整;于20年12月13日支付被告人民幣274萬(wàn)元整。根據(jù)本買賣合同補(bǔ)充條款約定,甲方于收到乙方貸款款項(xiàng)(即人民幣290萬(wàn)元整)后3個(gè)工作日內(nèi),將該房屋交付乙方,交付標(biāo)志為甲方將該房屋的'鑰匙交付乙方,并對(duì)物業(yè)管理費(fèi)、水、電、煤氣(若有)、電話(若有)、有線電視(若有)等費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算。同時(shí),本買賣合同約定乙方于甲乙雙方辦妥房屋交接手續(xù)當(dāng)日,直接支付甲方房款人民幣1萬(wàn)元整。20年2月3日,原告貸款銀行農(nóng)業(yè)銀行放款給被告人民幣290萬(wàn)元,按照買賣合同約定,被告應(yīng)于3個(gè)工作日即20年2月8日內(nèi)交房給原告。被告因故遲延交房,直至20年2月21日(共計(jì)13天),原、被告簽署《房屋買賣交接書》完成交付手續(xù),原告支付被告尾款人民幣1萬(wàn)元。
    基于上述事實(shí),原告認(rèn)為,原、被告之間簽訂房屋買賣合同系真實(shí)意思表示,應(yīng)屬合法、有效,被告未按合同約定按時(shí)交付房屋已構(gòu)成違約,根據(jù)買賣合同約定,甲方未按合同約定的期限將上述房地產(chǎn)交付(包括房地產(chǎn)交接及房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移)給乙方,應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約金,違約金按乙方已付款日萬(wàn)分之五計(jì)算,違約金自本合同約定應(yīng)當(dāng)交付之日起至實(shí)際交付之日止。被告違約遲延13天交付房屋,合計(jì)人民幣37,050元,扣除原告遲延1天付款的違約金人民幣1,370元,被告應(yīng)支付原告逾期交房違約金人民幣35,680元。特此,懇請(qǐng)貴院依法判如所請(qǐng)。
    此致
    市區(qū)人民法院
    具狀人:
    年月日
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇十一
    答辯人:
    法定負(fù)責(zé)人:
    住所地:
    被答辯人:
    住所地:
    被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案,答辯人依據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律,現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下:
    答辯事項(xiàng):答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
    事實(shí)與理由:
    一、被答辯人證據(jù)不足,不能證明起訴狀所述待證事實(shí),被答辯人訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。
    被答辯人提交的證據(jù)可分為三組,第一組為儲(chǔ)蓄綠卡對(duì)賬單、活期明細(xì)、短信,該組證據(jù)僅能證明交易卡號(hào)末四位3404的儲(chǔ)蓄綠卡于______年______月______日______時(shí)發(fā)生交易,交易金額合計(jì)______萬(wàn)元。
    第二組為中國(guó)通信客戶詳單,該組證據(jù)僅能證明被答辯人在交易發(fā)生后進(jìn)行了電話掛失、電話報(bào)警。
    第三組為銀行卡、存折,該組證據(jù)僅能證明被答辯人在答辯人處開(kāi)立了交易賬戶。
    被答辯人訴稱:人在某市,卡未離身,交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取,銀行存在管理漏洞。
    被答辯人訴稱:資金在相距遙遠(yuǎn)的異地取走,可以認(rèn)為系他人支取。
    答辯人認(rèn)為該推斷不成立,交易發(fā)生時(shí)間為_(kāi)_____年______月______日______時(shí),被答辯人報(bào)案時(shí)間為次日,按當(dāng)下交通之發(fā)達(dá),完全有充足的時(shí)間完成異地交易行為,且交易及報(bào)案時(shí)卡是否在被答辯人身上,交易是否被答辯人授意他人代為實(shí)施尚不得而知。
    因此,被答辯人證據(jù)不足,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條的規(guī)定,其主張應(yīng)不予支持。
    二、被答辯人未妥善保管密碼,責(zé)任應(yīng)自行承擔(dān)。
    被答辯人在答辯人處辦理了儲(chǔ)蓄綠卡,根據(jù)雙方簽訂的第八條的約定,持卡人應(yīng)妥善保管綠卡和密碼,凡使用密碼進(jìn)行的交易,中國(guó)儲(chǔ)蓄銀行均視為持卡人本人所為。
    中國(guó)xx銀行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項(xiàng)交易的有效憑據(jù)。
    因密碼泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失,由持卡人本人負(fù)責(zé)。
    銀行卡密碼系被答辯人自行設(shè)定,具有私密性和唯一性的特點(diǎn),答辯人及任何第三人無(wú)從知曉。
    被答辯人訴稱:交易非本人實(shí)施。
    假定該訴稱成立,則持卡人必須知曉正確的密碼方能進(jìn)行交易,持卡人獲得密碼只有兩種可能:一是被答辯人故意告知,該情形下應(yīng)視為被答辯人自行交易或授意交易,責(zé)任當(dāng)然自擔(dān);二是被答辯人無(wú)意之間泄露,該情形下被答辯人應(yīng)對(duì)其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)責(zé)任。
    三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規(guī),不存在任何違規(guī)操作,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    答辯人系經(jīng)_____銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)的合法、有效存續(xù)的金融機(jī)構(gòu),有健全的組織機(jī)構(gòu)和管理制度,有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、安全防范措施,有經(jīng)過(guò)國(guó)家認(rèn)證和檢驗(yàn)合格的安全交易設(shè)施。
    答辯人依據(jù)持卡人密碼正確的操作指令辦理交易,完全合法合規(guī),不存在任何違規(guī)操作,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    此致
    ______區(qū)人民法院
    答辯人:_____________
    _____年_____月_____日
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份。
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇十二
    苗,女,19xx年*月**日生,住**市**區(qū)路號(hào)。
    被告:林,男,**歲,住**市**區(qū)路號(hào)
    訴訟請(qǐng)求:
    2、判令被告承擔(dān)原告聘請(qǐng)律師的費(fèi)用20,000元;
    4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
    事實(shí)和理由:
    原告與被告于20xx年**月**日在物業(yè)顧問(wèn)有限公司的居間服務(wù)下,簽訂了一份《**市房地產(chǎn)買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱“該合同”),房屋總價(jià)為755,000元,位于本市xx區(qū)#路16弄16號(hào)3室(下稱“系爭(zhēng)房屋”)。由于被告不愿履行該合同所約定的交房及過(guò)戶的手續(xù)原告曾于20xx年2月初將被告起訴至貴院,被告答應(yīng)同意交房及辦理過(guò)戶手續(xù),雙方達(dá)成了一份《和解協(xié)議》,而后原告撤訴并與被告又簽署了一份《補(bǔ)充協(xié)議》,《補(bǔ)充協(xié)議》約定:系爭(zhēng)房屋的價(jià)格變更為728020元;原被告雙方于9月2日到xx區(qū)房產(chǎn)交易中心辦理過(guò)戶手續(xù)。被告按照該合同及《補(bǔ)充協(xié)議》的約定支付了所有的房款,然而雖經(jīng)原告的再三催告被告均以各種理由推脫不補(bǔ)辦理過(guò)戶手續(xù)。期間,被告還欠系爭(zhēng)房屋物業(yè)管理、水、電等費(fèi)用1328.31元,被告應(yīng)當(dāng)支付的中介費(fèi)7550元也是原告墊付。
    原告認(rèn)為,房產(chǎn)買賣雙方應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用,和解協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議也是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)當(dāng)依約履行,被告的違約行為已經(jīng)給原告帶來(lái)了巨大的損失,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,不得不提起訴訟,懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
    此致
    *區(qū)人民法院
    具狀人:
    代理人:
    日期:**年**月**日
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇十三
    尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
    重慶合縱律師事務(wù)所指派楊俊峰、汪志國(guó)作為原告劉某某的訴訟代理人,今天到庭參加庭審。
    對(duì)于一審判決中存在的問(wèn)題,上訴人在上訴狀中已經(jīng)有了詳細(xì)的表述,我們的觀點(diǎn)與上訴狀中的觀點(diǎn)完全一致,這里不在贅述。
    現(xiàn)我們依據(jù)本案的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律,就雙方爭(zhēng)議的一些焦點(diǎn)問(wèn)題,提出如下代理意見(jiàn):
    一、關(guān)于涉案的土地是否已被征收的問(wèn)題。
    1、上訴人的證據(jù)已經(jīng)能夠證明涉案的土地沒(méi)有被國(guó)家征收。
    上訴人提交的《重慶市南岸區(qū)農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶土地承包使用權(quán)證》本身就能夠證明涉案土地沒(méi)有被國(guó)家征收,因?yàn)?,依?jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證管理辦法》第二條:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證是農(nóng)村土地承包合同生效后,國(guó)家依法確認(rèn)承包方享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律憑證。
    ”就可以確認(rèn)上訴人享有涉案土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
    而同時(shí)該辦法第二十條、二十一條則規(guī)定了在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)被收回的情況下,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證應(yīng)被收回注銷或者公告作廢,而被上訴人沒(méi)有任何證據(jù)證明上訴人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)已被收回或者公告作廢。
    由此可以從法律上推論出上訴人仍然合法的擁有涉案土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
    該土地也并沒(méi)有被國(guó)家征收。
    2、被上訴人沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明涉案的土地已被國(guó)家征收,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“舉證不能”的法律后果。
    由于上訴人提交的證據(jù)能夠有效證明涉案的土地沒(méi)有被征收,而被上訴人認(rèn)為該土地已經(jīng)被國(guó)家征收,因此依據(jù)《證據(jù)規(guī)則》被上訴人有責(zé)任提供證據(jù)證明涉案土地已經(jīng)被國(guó)家征收。
    但被上訴人所提交的征收文件均不能證明涉案的土地已經(jīng)被國(guó)家征收,只能證明上訴人有土地被國(guó)家征收,至于征收的土地是否包括涉案的土地,征收文件完全無(wú)法證明。
    3、如欲證明涉案的土地已經(jīng)被征收,至少需有以下的證明文件。
    首先,如果涉案的土地已經(jīng)被國(guó)家征收,則涉案的土地應(yīng)當(dāng)在該次征收的《紅線圖》范圍以內(nèi),所以《紅線圖》是最能直接證明涉案土地是否被征收的文件,這份文件應(yīng)當(dāng)在國(guó)土部門有存檔。
    其次,如果涉案的土地已經(jīng)被國(guó)家征收,則在征收以前就已經(jīng)在涉案土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重慶某某建材有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)屬于征收安置的范圍,故重慶某某建材有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)與征收單位簽定有《安置補(bǔ)償協(xié)議》,這份協(xié)議也能直接證明涉案土地是否被征收,《安置補(bǔ)償協(xié)議》也應(yīng)當(dāng)在國(guó)土部門有存檔。
    綜上,被上訴人既沒(méi)有直接提供以上證據(jù),也沒(méi)有申請(qǐng)人民法院調(diào)取以上證據(jù),故依照《證據(jù)規(guī)則》應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案的土地沒(méi)有被國(guó)家征收。
    二、關(guān)于上訴人是否有權(quán)收取租金。
    依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》之規(guī)定,原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員在喪失其成員資格后,在符合一定條件的情況下,仍然享有對(duì)原承包經(jīng)營(yíng)的土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
    而在本案中,劉某某的情況恰恰符合該法規(guī)定的條件,而且其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證也并沒(méi)有被收回或者注銷,涉案土地也沒(méi)有被征收。
    因此,無(wú)論從法律上還是從客觀上講,劉某某都擁有對(duì)涉案土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
    既然如此,劉某某也就可以依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》之規(guī)定將涉案土地出租并享受租金收益。
    綜上所述,代理人認(rèn)為,上訴人與被上訴人之間的土地租賃合同關(guān)系合法有效,上訴人對(duì)涉案土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)且并未喪失,依《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》的有關(guān)規(guī)定享有出租的權(quán)利,也就當(dāng)然可以依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國(guó)合同法》和《土地租賃合同》享有收取租金的權(quán)利,被上訴人作為承租人應(yīng)當(dāng)向出租人劉某某支付租金。
    房屋糾紛的申請(qǐng)書篇十四
    答辯人:
    地址:
    法定代表人:
    被答辯人:
    住址:
    因原告訴答辯人醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下:
    答辯事項(xiàng):
    1、請(qǐng)求法院判決駁回被答辯人針對(duì)答辯人提出的訴訟請(qǐng)求。
    2、請(qǐng)求法院判決由被答辯人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
    事實(shí)與理由:
    一、答辯人不存在醫(yī)療過(guò)失行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
    1、答辯人是經(jīng)______市衛(wèi)生局核準(zhǔn)成立的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu),具備開(kāi)展正常外科診療活動(dòng)的資質(zhì)。原告訴稱答辯人“不具備進(jìn)行手術(shù)的資質(zhì)”沒(méi)有法律依據(jù)。
    2、答辯人對(duì)原告的診療活動(dòng)沒(méi)有違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。
    原告于______年______月______日______時(shí)左右到答辯人處就診,原告主訴于1小時(shí)前不慎摔倒臀部先著地,致左髖關(guān)節(jié)疼痛活動(dòng)受限1小時(shí)。既往病史:既往慢性支氣管炎,肺氣腫病史40余年,有青霉素過(guò)敏史。經(jīng)_________光檢查示:左股骨頸骨折。為求進(jìn)一步治療,門診以:左股骨頸骨折收住入院。外科檢查:左下肢較對(duì)側(cè)短縮約2cm,左足外旋畸形,左髖關(guān)節(jié)壓痛叩痛,軸向扣痛,左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,可聞及骨摩擦音,左下肢深淺感覺(jué)存在,左足背動(dòng)脈動(dòng)可。答辯人當(dāng)時(shí)按診療常規(guī)測(cè)了體溫、血壓、心率和聽(tīng)診,體溫37.2℃、血壓140-90/mmhg、心率84次/分,骨盆正位片輔助檢查:左股骨頸骨折。初步診斷:1、左股骨頸骨折,2、慢性支氣管炎,3、肺氣腫。答辯人針對(duì)原告的病情做出如下診療計(jì)劃:1、外科護(hù)理常規(guī)2、完善輔助檢查3、患肢皮牽引,建議手術(shù)治療4、術(shù)后聯(lián)合抗生素控制感染5、活血化瘀及對(duì)癥支持治療。______年______月______日行左股骨頸骨折切開(kāi)復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)。病人自述對(duì)青霉素有過(guò)敏史,針對(duì)這種情況答辯人術(shù)前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯(lián)合靜滴兩天,術(shù)后針對(duì)病情繼續(xù)聯(lián)合應(yīng)用抗生素預(yù)防控制感染。
    二、原告的損害結(jié)果為其疾病所致,與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系
    三、鑒于法院對(duì)本案是按照醫(yī)療事故損害賠償?shù)陌赣闪?,答辯人現(xiàn)申請(qǐng)法院委托醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)答辯人的醫(yī)療行為與原告的損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系及醫(yī)療過(guò)失進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。
    此致
    ______區(qū)人民法院
    答辯人:______
    ______年______月______日
    附:答辯書副本_____份;
    證據(jù)材料______份。