實(shí)用會(huì)計(jì)信息披露論文題目范文（21篇）

    總結(jié)是一種自我反思的過(guò)程，讓我們更有意識(shí)地觀察和思考自己的行為和思維方式。在寫(xiě)總結(jié)時(shí)，要客觀、冷靜地觀察和思考，避免個(gè)人主觀色彩過(guò)重。以下是小編為大家整理的文學(xué)作品解讀，希望能幫助大家更好地理解作品。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇一
    本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
    作者：石如琴作者單位：云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名：contemporaryeconomics年，卷(期)：2009“”(24)分類(lèi)號(hào)：f2關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇二
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    （一）會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    （二）會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題：
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單，銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”，虛增收入；有的“寅吃卯糧”，提前入賬；有的“父?jìng)舆€”，抬高存貨成本；有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇三
    [關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；信息披露；建議
    一、引言
    1968年，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家戴維?f?林諾維斯在《會(huì)計(jì)雜志》第11期上發(fā)表了《社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)》一文，首次提出了“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”的概念，指出“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)學(xué)中的運(yùn)用”，從而揭開(kāi)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究的序幕。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是探討、研究如何更好地維護(hù)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個(gè)人決策提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。其任務(wù)在于測(cè)定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)各方面所帶來(lái)的效益和損耗，并提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營(yíng)方針，評(píng)價(jià)其經(jīng)營(yíng)成果，揭示其社會(huì)責(zé)任。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國(guó)外四十多年的發(fā)展過(guò)程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)還處于初級(jí)階段，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)都相對(duì)落后，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表體系無(wú)法充分反映企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)及社會(huì)損害情況，無(wú)法滿足有關(guān)各方對(duì)企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露是指通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)特有的方法和技術(shù)，向企業(yè)內(nèi)部和外部利害關(guān)系人反映企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，以及由此引發(fā)的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過(guò)程。
    二、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題
    告，介紹企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，在其年度報(bào)表中也零星披露了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的相關(guān)信息，已經(jīng)初步具有了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的意識(shí)。但是，我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
    (一)披露內(nèi)容不全面
    中石化社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容主要包括對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)，寶鋼則主要包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、員工、環(huán)境等信息，在報(bào)告中，基本都是對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任正面信息的披露；幾乎沒(méi)有企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)信息進(jìn)行全面披露，企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，只披露其對(duì)社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，很少提及其對(duì)社會(huì)的不利影響或忽略其應(yīng)該承擔(dān)而未承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
    (二)以定性信息披露為主
    寶鋼、中石化、中遠(yuǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表定量信息中僅涉及企業(yè)對(duì)職工的責(zé)任、對(duì)政府稅收的責(zé)任等，在其相關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，定量信息更少；社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字?jǐn)⑹鼋榻B，而沒(méi)有通過(guò)運(yùn)用具體的會(huì)計(jì)方法加以量化披露，且沒(méi)有納入會(huì)計(jì)信息披露體系中。
    (三)會(huì)計(jì)核算中沒(méi)有設(shè)置相關(guān)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)科目
    例如，案例企業(yè)對(duì)社會(huì)福利事業(yè)的贊助和捐贈(zèng)等均列入“營(yíng)業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會(huì)計(jì)信息處理方式導(dǎo)致的直接結(jié)果是企業(yè)雖然承擔(dān)了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，但是相關(guān)的信息卻無(wú)法在會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。
    (四)缺乏對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行獨(dú)立報(bào)告的動(dòng)機(jī)
    三、西方國(guó)家社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露
    (一)美國(guó)
    美國(guó)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地，無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)、民間組織還是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界都比較重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐。其政府機(jī)構(gòu)和民間組織都對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)起到了較好的規(guī)范作用，如美國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)先后成立了社會(huì)項(xiàng)目的效果計(jì)量委員會(huì)、組織行為對(duì)環(huán)境的影響委員會(huì)、社會(huì)成本委員會(huì)等各種研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的研究，推動(dòng)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也取得了公司管理當(dāng)局的重視，美國(guó)法律規(guī)定每個(gè)公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關(guān)于土壤污染以及其他可能造成直接財(cái)務(wù)后果的問(wèn)題，包括環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與費(fèi)用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。
    (二)法國(guó)
    法國(guó)被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最為重視的國(guó)家。早在1975年，法國(guó)就建議各家公司每年公布“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表”，即“社會(huì)報(bào)告”。1977年法國(guó)政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過(guò)250人的組織必須編報(bào)年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，其主要內(nèi)容側(cè)重于職工福利等方面七大類(lèi)項(xiàng)目實(shí)施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個(gè)公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國(guó)受宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和社會(huì)福利主義影響，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告作為其主要會(huì)計(jì)報(bào)表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國(guó)的社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)披露以下七方面內(nèi)容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護(hù)、其他工作條件、雇員培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時(shí)，這些項(xiàng)目還需要進(jìn)一步分解為若干具體的報(bào)表指標(biāo)，而且指標(biāo)的內(nèi)容十分詳盡。
    (三)英國(guó)
    職員條件和就業(yè)實(shí)踐的可靠信息。英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表外，還應(yīng)當(dāng)編制增值表、雇員報(bào)告、企業(yè)與政府之間貨幣往來(lái)報(bào)表、外幣交易報(bào)表、未來(lái)前景報(bào)表、公司目標(biāo)報(bào)表等一系列社會(huì)報(bào)告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人、職工、政府等不同利益集團(tuán)的信息需要。
    中國(guó)論文聯(lián)盟中國(guó)論文聯(lián)盟編輯。
    [關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；信息披露；建議
    一、引言
    1968年，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家戴維?f?林諾維斯在《會(huì)計(jì)雜志》第11期上發(fā)表了《社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)》一文，首次提出了“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”的概念，指出“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)學(xué)中的運(yùn)用”，從而揭開(kāi)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究的序幕。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是探討、研究如何更好地維護(hù)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展，為企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人、政府和社會(huì)公眾等相關(guān)利益集團(tuán)和個(gè)人決策提供企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。其任務(wù)在于測(cè)定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)各方面所帶來(lái)的效益和損耗，并提供經(jīng)濟(jì)、社會(huì)指標(biāo)，以利于企業(yè)決定其經(jīng)營(yíng)方針，評(píng)價(jià)其經(jīng)營(yíng)成果，揭示其社會(huì)責(zé)任。社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在國(guó)外四十多年的發(fā)展過(guò)程中，已經(jīng)取得了一定的研究成果。但對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)還處于初級(jí)階段，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)都相對(duì)落后，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)報(bào)表體系無(wú)法充分反映企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)及社會(huì)損害情況，無(wú)法滿足有關(guān)各方對(duì)企業(yè)信息的需求。企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露是指通過(guò)運(yùn)用會(huì)計(jì)特有的方法和技術(shù)，向企業(yè)內(nèi)部和外部利害關(guān)系人反映企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況，以及由此引發(fā)的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的影響等信息的過(guò)程。
    二、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題
    為了比較直觀地了解目前我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)狀況，本文選取寶山鋼鐵、中遠(yuǎn)集團(tuán)和中石化為研究對(duì)象，對(duì)其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行分析。，通過(guò)搜集案例企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、公司網(wǎng)站、招股說(shuō)明書(shū)等資料中關(guān)于社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)方面的信息，可以看出三個(gè)企業(yè)都在其網(wǎng)站設(shè)有社會(huì)責(zé)任專(zhuān)欄，并編制有獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，介紹企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，在其年度報(bào)表中也零星披露了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的相關(guān)信息，已經(jīng)初步具有了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的意識(shí)。但是，我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
    (一)披露內(nèi)容不全面
    中石化社會(huì)責(zé)任報(bào)告的內(nèi)容主要包括對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)，寶鋼則主要包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、員工、環(huán)境等信息，在報(bào)告中，基本都是對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任正面信息的披露；幾乎沒(méi)有企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)信息進(jìn)行全面披露，企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，只披露其對(duì)社會(huì)所做的貢獻(xiàn)，很少提及其對(duì)社會(huì)的不利影響或忽略其應(yīng)該承擔(dān)而未承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。
    (二)以定性信息披露為主
    寶鋼、中石化、中遠(yuǎn)的會(huì)計(jì)報(bào)表定量信息中僅涉及企業(yè)對(duì)職工的責(zé)任、對(duì)政府稅收的責(zé)任等，在其相關(guān)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，定量信息更少；社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，大部分企業(yè)采用大篇幅的文字?jǐn)⑹鼋榻B，而沒(méi)有通過(guò)運(yùn)用具體的會(huì)計(jì)方法加以量化披露，且沒(méi)有納入會(huì)計(jì)信息披露體系中。
    (三)會(huì)計(jì)核算中沒(méi)有設(shè)置相關(guān)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)科目
    例如，案例企業(yè)對(duì)社會(huì)福利事業(yè)的贊助和捐贈(zèng)等均列入“營(yíng)業(yè)外支出”科目予以披露，這樣的會(huì)計(jì)信息處理方式導(dǎo)致的直接結(jié)果是企業(yè)雖然承擔(dān)了相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，但是相關(guān)的信息卻無(wú)法在會(huì)計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。
    (四)缺乏對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息進(jìn)行獨(dú)立報(bào)告的動(dòng)機(jī)
    三、西方國(guó)家社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露
    (一)美國(guó)
    美國(guó)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地，無(wú)論是政府機(jī)構(gòu)、民間組織還是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界都比較重視社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐。其政府機(jī)構(gòu)和民間組織都對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)起到了較好的規(guī)范作用，如美國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)先后成立了社會(huì)項(xiàng)目的效果計(jì)量委員會(huì)、組織行為對(duì)環(huán)境的影響委員會(huì)、社會(huì)成本委員會(huì)等各種研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的研究，推動(dòng)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也取得了公司管理當(dāng)局的重視，美國(guó)法律規(guī)定每個(gè)公司必須披露環(huán)境方面的信息，尤其是關(guān)于土壤污染以及其他可能造成直接財(cái)務(wù)后果的問(wèn)題，包括環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與費(fèi)用、環(huán)境法規(guī)及遵守情況等信息。
    (二)法國(guó)
    法國(guó)被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最為重視的國(guó)家。早在1975年，法國(guó)就建議各家公司每年公布“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表”，即“社會(huì)報(bào)告”。1977年法國(guó)政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過(guò)250人的組織必須編報(bào)年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，其主要內(nèi)容側(cè)重于職工福利等方面七大類(lèi)項(xiàng)目實(shí)施情況。從1984年起，該表必須列示三年的數(shù)據(jù)，并按整個(gè)公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。法國(guó)受宏觀經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和社會(huì)福利主義影響，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告作為其主要會(huì)計(jì)報(bào)表之一，其規(guī)定是世界上最完整也是最有特色的。法國(guó)的社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)披露以下七方面內(nèi)容：雇員人數(shù)、工資及福利、健康和安全保護(hù)、其他工作條件、雇員培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、企業(yè)為雇員提供的房屋和交通條件。在具體披露時(shí)，這些項(xiàng)目還需要進(jìn)一步分解為若干具體的報(bào)表指標(biāo)，而且指標(biāo)的內(nèi)容十分詳盡。
    (三)英國(guó)
    英國(guó)公司普遍對(duì)社會(huì)受托責(zé)任比較關(guān)注，從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，英國(guó)大型公司的年報(bào)中就出現(xiàn)了自愿披露的有關(guān)社會(huì)和環(huán)境方面的信息。自1975年起，一些大型企業(yè)編制了增值表，其目的在于改進(jìn)公司的態(tài)度、精神和行為。近年來(lái)，在英國(guó)，具有特定規(guī)模的公司被強(qiáng)迫報(bào)告有關(guān)他們慈善捐贈(zèng)情況等具有社會(huì)責(zé)任性質(zhì)的信息，并提供有關(guān)職員條件和就業(yè)實(shí)踐的可靠信息。英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則建議企業(yè)除了編制傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表外，還應(yīng)當(dāng)編制增值表、雇員報(bào)告、企業(yè)與政府之間貨幣往來(lái)報(bào)表、外幣交易報(bào)表、未來(lái)前景報(bào)表、公司目標(biāo)報(bào)表等一系列社會(huì)報(bào)告，以滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人、職工、政府等不同利益集團(tuán)的信息需要。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇四
    1.1研究背景
    現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)普遍存在著會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題涉及關(guān)聯(lián)方多、影響范圍廣。慈善機(jī)構(gòu)作為慈善組織的分支，在我國(guó)發(fā)展緩慢，正處于不成熟不完善的時(shí)期。慈善機(jī)構(gòu)公信力不足，主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息失真不僅是一般企業(yè)，還包括一些上市公司；不僅存在國(guó)內(nèi)企業(yè)，還存在于眾多的國(guó)外公司。會(huì)計(jì)信息失真已成為會(huì)計(jì)行業(yè)的普遍性問(wèn)題，徹底根治會(huì)計(jì)信息失真并非一蹴而就，需要眾多合力的共同作用來(lái)實(shí)現(xiàn)：提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)；完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系；改進(jìn)完善會(huì)計(jì)管理體制；加強(qiáng)法制建設(shè)，加大違法懲處力度；建立完善適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)計(jì)理論體系。我國(guó)的慈善事業(yè)目前正處于發(fā)展不成熟各方面有待完善的階段。慈善機(jī)構(gòu)不斷爆出各種負(fù)面新聞，公信力普遍呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這一現(xiàn)象集中表現(xiàn)在關(guān)于慈善機(jī)構(gòu)信息披露的問(wèn)題上。
    1.2研究意義
    目前我國(guó)慈善組織呈現(xiàn)管理模式社會(huì)化、出資主體多元化的特點(diǎn)，形成了國(guó)家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國(guó)內(nèi)外）多渠道、多形式興辦和管理的格局，一些慈善組織經(jīng)常出現(xiàn)善款使用效率低下、會(huì)計(jì)信息披露不完整等現(xiàn)象。而且目前我國(guó)各種慈善機(jī)構(gòu)執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)規(guī)范，向外提供的會(huì)計(jì)信息差別很大，并且慈善機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)報(bào)告沒(méi)有統(tǒng)一的格式。這將造成慈善組織之間會(huì)計(jì)信息失真的情況時(shí)有發(fā)生。本文基于我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、信息披露的要求和目前存在的問(wèn)題，對(duì)如何提高慈善組織會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，提出改進(jìn)的對(duì)策建議，針對(duì)我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題，比如慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善、會(huì)計(jì)信息披露成本的制約、政府管制力度不夠、匱乏競(jìng)爭(zhēng)和生存意識(shí)、對(duì)信息使用者需求的忽視等方面的缺陷，本文創(chuàng)新性地提出了我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對(duì)策建議，包括建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論、慈善組織完善相關(guān)的制度要求、強(qiáng)化政府監(jiān)管職能、強(qiáng)化第三方審計(jì)、改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道等。我國(guó)慈善組織與企業(yè)和政府不同，它不擁有企業(yè)的商業(yè)秘密，也不涉及國(guó)家的安全機(jī)密，完全可以充分地披露會(huì)計(jì)信息，體現(xiàn)透明度，并通過(guò)各種渠道向公眾宣傳其使命、基本道德標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)程，而不必?fù)?dān)心其他非營(yíng)利組織的競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是看誰(shuí)能為公眾服務(wù)得更好，誰(shuí)能更多地得到公眾的信任和支持，而會(huì)計(jì)信息的披露恰恰是獲得公眾理解和支持的一個(gè)必備條件。
    1.3研究現(xiàn)狀
    陳魯林認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息披露是聯(lián)系經(jīng)營(yíng)者、投資者和債權(quán)人關(guān)系的紐帶，合理有效的對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露對(duì)于改善經(jīng)營(yíng)者與投資者之間的關(guān)系、發(fā)展和完善資本市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源配置有重要的意義。目前，會(huì)計(jì)信息披露成本逐漸成為會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量、披露程度的一個(gè)重要的制約因素，因此從成本效益的角度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的成本和效益進(jìn)行分析具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評(píng)價(jià)體系應(yīng)該能夠服務(wù)于企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)，能夠幫助企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量、程度等進(jìn)行合理的定位，以便在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露階段為管理者提供決策依據(jù)，并能綜合權(quán)衡財(cái)務(wù)上實(shí)施的可能性，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過(guò)持續(xù)的評(píng)價(jià)進(jìn)行有效反饋。
    龔汝富認(rèn)為，對(duì)慈善團(tuán)體的規(guī)范管理,顯得尤為迫切。本著扶持與監(jiān)督相結(jié)合的原則,民國(guó)時(shí)期南京政府先后制定了監(jiān)督慈善團(tuán)體法等一系列法律、法規(guī),對(duì)監(jiān)督慈善團(tuán)體以保障慈善事業(yè)健康發(fā)展起到了一定的積極作用,其中許多歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)在當(dāng)代的慈善立法中也是值得參考和借鑒的。
    田雪瑩、吳文波、孫建軍認(rèn)為，在當(dāng)前非營(yíng)利組織績(jī)效評(píng)估尚缺乏有效定量方法的背景下,通過(guò)對(duì)浙江寧波紅十字會(huì)評(píng)價(jià)模型的建立和檢驗(yàn),本研究體現(xiàn)出以下優(yōu)勢(shì):從政府、公眾、第三方機(jī)構(gòu)、組織內(nèi)部四部門(mén)搜集信息較為全面客觀;依據(jù)指標(biāo)間內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,更具適用性和科學(xué)性;運(yùn)用多元回歸方法,求出系數(shù)作為各級(jí)指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)系數(shù)大小和指標(biāo)權(quán)重,能夠讓非營(yíng)利組織了解到自身的優(yōu)勢(shì)與不足。
    李晗、張立民認(rèn)為，探索我國(guó)非營(yíng)利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對(duì)于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)非營(yíng)利組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用審計(jì)免疫系統(tǒng)論和需求供給理論對(duì)非營(yíng)利組織審計(jì)進(jìn)行論證，基于中國(guó)紅十字基金會(huì)抗震救災(zāi)審計(jì)的案例研究，提出非營(yíng)利組織公共危機(jī)救助活動(dòng)的審計(jì)理念及制度安排與創(chuàng)新。
    與國(guó)內(nèi)在非營(yíng)利性組織財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)審計(jì)的內(nèi)控研究有所不同的是，國(guó)外在公立非營(yíng)利組織的內(nèi)控方面已經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，并形成了一整套相對(duì)完善的制度和規(guī)則。
    dye,ronalda，在文中研究管理者在信息獲取和信息披露要求方面的偏好，當(dāng)他們的公司進(jìn)行“實(shí)時(shí)”或“連續(xù)”財(cái)務(wù)報(bào)告政策。文中預(yù)測(cè)，對(duì)于大部分人，但不是全部，過(guò)程描述了他們公司的現(xiàn)金流量，當(dāng)受到這種報(bào)告要求，管理人員將進(jìn)行披露“捆綁”，也就是說(shuō)，他們將一堆的信息酌情組件他們獲得并披露到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，而不是獲取和傳播隨著時(shí)間的信息披露。
    dorotheagrelling,katharinaspraul：信息是問(wèn)責(zé)安排中的重要因素之一。在問(wèn)責(zé)過(guò)程的各個(gè)階段，需要收集信息、處理信息、傳遞信息。為了獲取更深入的理論見(jiàn)解，本文從多個(gè)理論視角探討兩個(gè)可能會(huì)妨礙問(wèn)責(zé)過(guò)程中的信息交流的現(xiàn)象：不愿意進(jìn)行信息披露和故意的信息過(guò)多。
    bryanmiller，近年來(lái)，世界各地的個(gè)人募捐開(kāi)始了一個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)變，消費(fèi)者響應(yīng)大規(guī)模的募捐方式，導(dǎo)致許多直接營(yíng)銷(xiāo)方式的中斷，個(gè)別捐助者的籌款計(jì)劃只能提供傳統(tǒng)的依賴(lài)。
    1.4研究?jī)?nèi)容和方法
    本文的研究?jī)?nèi)容主要包括一下這三方面：
    第一，我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：（1）慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求；（2）我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀。
    第二，我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題分析；（1）慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善；（2）會(huì)計(jì)信息披露成本的制約；（3）政府管制力度不夠；（4）匱乏競(jìng)爭(zhēng)和生存意識(shí)；（5）對(duì)信息使用者需求的忽視。
    第三，我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對(duì)策建議：（1）建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論；（2）慈善組織完善相關(guān)的制度要求；（3）強(qiáng)化政府監(jiān)管職能；（4）強(qiáng)化第三方審計(jì)；（5）改進(jìn)會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道。
    本文的研究方法主要包括：理論分析法，規(guī)范分析法和實(shí)證分析法等。
    2我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀
    2.1慈善組織會(huì)計(jì)信息披露需求
    慈善組織與企業(yè)、政府分別代表社會(huì)領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的主要組織形式,在滿足多元的社會(huì)需求方面,慈善組織具有政府、企業(yè)難以替代的優(yōu)勢(shì)。從上個(gè)世紀(jì)90年代至今,慈善組織迅速得到發(fā)展,并且在全球范圍內(nèi)都展示自身獨(dú)到的作用和影響力。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)慈善組織也得到了規(guī)?；陌l(fā)展空間,不僅表現(xiàn)在數(shù)目比例的變化上，而且結(jié)構(gòu)、性質(zhì)等都實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。盡管有較大的發(fā)展，但是我國(guó)和世界其他國(guó)家存在許多不同，我國(guó)受到歷史的影響十分深遠(yuǎn)，這些因素也成為了慈善組織前進(jìn)的阻滯。第一，我國(guó)慈善機(jī)構(gòu)發(fā)展存在嚴(yán)重的資金不足難題；第二，我國(guó)公眾的志愿者意識(shí)不夠強(qiáng)烈，組織人員較難；第三，慈善組織機(jī)構(gòu)還沒(méi)有形成十分完善的結(jié)構(gòu)模式,管理多方面都存在缺陷。諸如此類(lèi)的問(wèn)題限制了我國(guó)慈善機(jī)制的發(fā)展，在此基礎(chǔ)上,需要引入新的機(jī)制,尤其是要建立有效的績(jī)效評(píng)估體系據(jù)京報(bào)網(wǎng)報(bào)道，在搜狐財(cái)經(jīng)頻道、搜狐公益頻道主辦的論壇上，就“中國(guó)慈善事業(yè)的未來(lái)去向”問(wèn)題，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王海京指出：“慈善機(jī)構(gòu)如果想要受到公眾的尊重，得到社會(huì)的積極認(rèn)可，必須向社會(huì)公開(kāi)每一筆善款。在以往的經(jīng)驗(yàn)過(guò)程中，在這方面存在較大的缺陷。雖然會(huì)形成一定的報(bào)表，但并沒(méi)有完全的向社會(huì)公開(kāi)，自主的接受公眾的監(jiān)督。以后在這方面我們要做的更好。”當(dāng)前，關(guān)于善款的透明度問(wèn)題已經(jīng)不斷的受到社會(huì)的重視，財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容等的公開(kāi)化成為急迫的問(wèn)題。
    2.2我國(guó)慈善組織財(cái)政會(huì)計(jì)信息內(nèi)容
    目前情況下我國(guó)慈善組織管理呈現(xiàn)不斷社會(huì)化、多元化的發(fā)展模式，形成了國(guó)家、集體、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人（國(guó)內(nèi)外）多渠道、多形式共同管理的局面，主要是以下幾種類(lèi)型：（1）公辦公營(yíng)，由政府投資和管理的模式。它是一種社會(huì)事業(yè)單位，而且這和我國(guó)社會(huì)主義國(guó)情分不開(kāi)，是我國(guó)所特有的。（2）公辦民營(yíng)，由政府投資，社會(huì)組織負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。這是一種將管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相隔離的方式，借助公開(kāi)向社會(huì)招標(biāo)的方式，確定有能力較好的、服務(wù)較高的社會(huì)服務(wù)組織實(shí)施經(jīng)營(yíng)。（3）民辦公營(yíng)，社會(huì)組織投資，受政府行政監(jiān)控。（4）民辦民營(yíng)，社會(huì)組織既投資又實(shí)施管理經(jīng)營(yíng)。（5）混合模式，由國(guó)家的政府和社會(huì)組織共同承擔(dān)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。
    我國(guó)慈善組織的財(cái)政會(huì)計(jì)不存在商業(yè)性質(zhì)，當(dāng)前慈善機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的性質(zhì)已經(jīng)形成了不同的會(huì)計(jì)制度。所有制度為公有制的慈善機(jī)構(gòu)，進(jìn)行社會(huì)事業(yè)單位的登記處理，遵循年1月1日制定的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（試行）》。準(zhǔn)則內(nèi)容有：全國(guó)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)制度實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化，必須按照此原則進(jìn)行制定。具有民辦性質(zhì)的慈善機(jī)構(gòu)，可以允許社會(huì)組織以及社會(huì)事業(yè)單位進(jìn)行登記，遵循年8月18日制定出臺(tái)的自年1月1日起施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》。各類(lèi)慈善組織按照不同的注冊(cè)方式注冊(cè)，因此形成不同的社會(huì)屬性，他們管理不同的慈善范圍，監(jiān)控不同的信息，并且進(jìn)行社會(huì)公開(kāi)化的結(jié)果也就不同。這就容易造成慈善機(jī)構(gòu)之間的信息的可比程度不高。在《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第十一條規(guī)定：財(cái)政會(huì)計(jì)信息首先應(yīng)該遵循宏觀方向的引導(dǎo)，必須適應(yīng)財(cái)政的預(yù)算以及了解慈善事業(yè)的整體集資狀況，同時(shí)善于對(duì)社會(huì)事業(yè)單位加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理?！睹耖g慈善組織會(huì)計(jì)制度》第八條規(guī)定：會(huì)計(jì)核算所提供的信息應(yīng)當(dāng)能夠滿足會(huì)計(jì)信息使用者（捐贈(zèng)人、會(huì)員、監(jiān)管者等）的需要。
    3我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題分析
    3.1慈善組織會(huì)計(jì)理論不完善
    會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)與披露無(wú)疑會(huì)受到會(huì)計(jì)理論的影響和限制。會(huì)計(jì)理論的發(fā)展一方面對(duì)會(huì)計(jì)主體本身的信息產(chǎn)生以及它的結(jié)果狀況產(chǎn)生作用，另一方面還會(huì)對(duì)相關(guān)的規(guī)則和遵循的秩序產(chǎn)生影響。慈善企業(yè)是和所有企業(yè)同時(shí)起步的企業(yè)類(lèi)型，但是發(fā)展的過(guò)程卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于商業(yè)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程，甚至關(guān)于它的基礎(chǔ)理論知識(shí)也是最近才被提起的，并且慈善組織自身在法律要求以及發(fā)展?fàn)顩r等多方面都具有缺陷，必須進(jìn)行不斷的實(shí)踐總結(jié)才能夠求得進(jìn)步。財(cái)政會(huì)計(jì)信息的不完整直接作用于慈善組織會(huì)計(jì)信息的披露狀況。
    3.2會(huì)計(jì)信息披露成本的制約
    對(duì)慈善組織來(lái)說(shuō)，相對(duì)而言，不會(huì)引起由于信息披露而導(dǎo)致的法律追究以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等的成本問(wèn)題，但在進(jìn)行信息的管理和處理過(guò)程中依然還是需要投入成本。具體包括了搜集資料、處理、審核以及傳輸過(guò)程等的成本類(lèi)型，以及公眾對(duì)披露信息產(chǎn)生懷疑作出答復(fù)的成本類(lèi)型。目前慈善組織所面對(duì)著的是一個(gè)較為普及的狀況是“慈善不足”(philanthropicinsufficiency)，世界各國(guó)的慈善組織都在不斷的實(shí)施最有效地減少開(kāi)支的方式的同時(shí)，不斷地開(kāi)拓出新的資金來(lái)源渠道，這樣才能維持慈善事業(yè)向前的過(guò)程不被中斷。因此慈善組織往往將會(huì)計(jì)信息披露當(dāng)做不必要的開(kāi)支進(jìn)行處理，并且不斷地對(duì)其實(shí)施壓縮，這樣一來(lái)就極其容易造成信息披露的不全面不完整。
    3.3政府監(jiān)控力度
    由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的不斷形成，并不斷的擴(kuò)大影響，慈善組織表現(xiàn)出向社會(huì)提供資金和社會(huì)服務(wù)的獨(dú)特性，慈善事業(yè)是近幾年才開(kāi)始逐漸發(fā)展起來(lái)的行業(yè)，所能形成的社會(huì)影響力和社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他商業(yè)企業(yè)，而政府所設(shè)計(jì)的事項(xiàng)較多，在事項(xiàng)的選擇上也存在偏差，因此會(huì)造成不被關(guān)注的現(xiàn)象存在。實(shí)踐證明，政府對(duì)于信息披露的管理存在相當(dāng)?shù)木窒?，并且?duì)其存在不全面的認(rèn)識(shí)。由政府進(jìn)行法律硬性規(guī)定實(shí)施信息披露的可能性較小，而且實(shí)踐性也較弱，但始終處于調(diào)整過(guò)程。另一方面，政府對(duì)信息管制約束也受到自身成本的制約，包括組織成本和研究成本，對(duì)慈善組織的監(jiān)督成本，以及由于措施不當(dāng)而造成的整個(gè)非營(yíng)利事業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的上升.至今我國(guó)還沒(méi)有相關(guān)法律對(duì)慈善組織的概念進(jìn)行明確限定，面對(duì)為數(shù)眾多的慈善組織信息使用者的迫切需要，我們有必要討論慈善機(jī)構(gòu)的信息披露，并從中找到合理的解救方案和政策。此文本針對(duì)信息的市場(chǎng)供求關(guān)系分析慈善事業(yè)信息披露的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)披露形式、披露強(qiáng)度、披露時(shí)間、輿論監(jiān)控等做出深層次的說(shuō)明，而這些問(wèn)題在信息披露層面上顯得十分重要，這類(lèi)問(wèn)題還需要我們今后更多的努力進(jìn)行解決。
    3.4匱乏競(jìng)爭(zhēng)和生存意識(shí)
    在我國(guó)的法律法規(guī)中，政府不僅承擔(dān)慈善組織的`登記和監(jiān)督功能，而且直接插手組建、管理和控制慈善組織。政府的強(qiáng)勢(shì)使我國(guó)慈善組織的會(huì)計(jì)信息需求有自己獨(dú)特的個(gè)性，政府機(jī)關(guān)幾乎成為唯一關(guān)鍵的會(huì)計(jì)信息使用者，且過(guò)于側(cè)重從國(guó)家宏觀管理的角度來(lái)監(jiān)督和控制慈善組織。另一方面，為數(shù)眾多且處于快速發(fā)展趨勢(shì)的民間慈善組織卻長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的重視，缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。即使是1月1日開(kāi)始施行的《民間慈善組織會(huì)計(jì)制度》，也把民間慈善組織定義為需依照國(guó)家法律、行政法規(guī)登記的團(tuán)體。這就把那些沒(méi)有法人地位的單位下屬組織、社區(qū)公益性組織、農(nóng)村慈善組織等排除在外，使其沒(méi)有相關(guān)的會(huì)計(jì)制度得以依賴(lài)，信息使用者的信息需求更加缺乏法律的保障。我國(guó)當(dāng)前實(shí)際社會(huì)生活中存在的慈善組織有許多是名不符實(shí)的，只具備非營(yíng)利的特征而沒(méi)有體現(xiàn)非政府的特點(diǎn)。由于它們都是依附一定的行政部門(mén)，因此通常都不會(huì)過(guò)多的注意信息接收者的特征，它們受上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)出明顯的行政性質(zhì)，領(lǐng)導(dǎo)者既是部門(mén)的又是非政府組織的，慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程中往往都沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)，并且在實(shí)際操作中有政府的資金補(bǔ)助，無(wú)需擔(dān)心資金不足和資金來(lái)源，無(wú)法形成強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這樣的慈善組織自然缺乏主動(dòng)披露會(huì)計(jì)信息的動(dòng)機(jī)。
    3.5對(duì)信息接收者的忽視
    市場(chǎng)供應(yīng)關(guān)系存在一定的規(guī)律，需求地位的不公平容易造成供應(yīng)關(guān)系的混亂。前面說(shuō)到慈善機(jī)構(gòu)并不是產(chǎn)權(quán)完整的社會(huì)機(jī)構(gòu)，捐贈(zèng)善款的人除了進(jìn)行捐贈(zèng)，沒(méi)有其他的參與權(quán)，慈善機(jī)構(gòu)也僅僅允許捐贈(zèng)者一定的監(jiān)控權(quán)，雖然受益人得到了資金的分配權(quán)力，但實(shí)際過(guò)程是受慈善機(jī)構(gòu)的操控的，產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的不明確直接影響信息的需求的具體狀況。信息接收者存在不同的文化水平，他們對(duì)財(cái)政會(huì)計(jì)問(wèn)題的處理存在專(zhuān)業(yè)的不足，形成不同的需求劃分，容易造成需求動(dòng)力的嚴(yán)重分散，減弱了信息使用者的群體影響力。這種狀況下，慈善組織很容易忽視信息使用者的需求，簡(jiǎn)化組織的會(huì)計(jì)信息披露。
    4我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露改進(jìn)的對(duì)策建議
    4.1建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)理論
    只有構(gòu)建科學(xué)、完善的績(jī)效評(píng)估體系，才能使我國(guó)的慈善組織的組織能力、人員素質(zhì)、資金運(yùn)作、社會(huì)公信力等獲得全方位的提升,從而促進(jìn)其更好達(dá)成組織使命,充分發(fā)揮社會(huì)職能,進(jìn)而推動(dòng)慈善組織的健康、穩(wěn)定發(fā)展。為了將我國(guó)現(xiàn)在的慈善組織會(huì)計(jì)適合使用的混亂狀況進(jìn)行改革，應(yīng)當(dāng)從根本上建立健全現(xiàn)行的相關(guān)會(huì)計(jì)理論，實(shí)現(xiàn)將所有制、管理形式、經(jīng)營(yíng)方式等多方面進(jìn)行聯(lián)系，建立慈善機(jī)構(gòu)內(nèi)部的完整意義上的會(huì)計(jì)規(guī)范，這種規(guī)范既是針對(duì)公共所有制，也適合私立模式的。讓會(huì)計(jì)信息完整規(guī)范，有助于提高不同會(huì)計(jì)信息之間的比較，提升服務(wù)檔次，還能夠增強(qiáng)我國(guó)慈善組織的國(guó)際影響力，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)際的鏈接和協(xié)調(diào)。
    4.2慈善組織完善相關(guān)的制度要求
    慈善組織資金來(lái)源主要是捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)，從這一點(diǎn)來(lái)看慈善機(jī)構(gòu)就有絕對(duì)的必要將資金的去處公開(kāi)化，接受捐贈(zèng)人的監(jiān)控，讓捐贈(zèng)者對(duì)投資資金的使用狀況有全面的詳盡的了解，同時(shí)也清楚了捐贈(zèng)資金是否得到合理的運(yùn)用，可能引起社會(huì)更多愛(ài)心人士的后期捐贈(zèng)活動(dòng)。而當(dāng)前我國(guó)的實(shí)際狀況是，慈善機(jī)構(gòu)還沒(méi)有形成十分明確的數(shù)據(jù)報(bào)表向社會(huì)公開(kāi)，接觸會(huì)計(jì)報(bào)表的工作人員也僅僅只是通過(guò)報(bào)表的各類(lèi)費(fèi)用進(jìn)行簡(jiǎn)單的了解，并不能夠從報(bào)表中看出慈善機(jī)構(gòu)的相關(guān)活動(dòng)，以及慈善機(jī)構(gòu)在各項(xiàng)服務(wù)職能上的具體開(kāi)支狀況，例如：工作人員的工資以及福利政策，員工的分紅和保障資金，公共活動(dòng)所造成的費(fèi)用支出等。由此看來(lái)，在原有的報(bào)表基礎(chǔ)上增加職能相關(guān)費(fèi)用表就顯得十分有必要。該報(bào)表的主要功能是對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充，并且將業(yè)務(wù)劃分為項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)和輔助業(yè)務(wù)兩種，項(xiàng)目主導(dǎo)業(yè)務(wù)主要有：基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)、社團(tuán)服務(wù)、特殊災(zāi)害服務(wù)、身心健康服務(wù)、國(guó)際災(zāi)難救濟(jì)等活動(dòng)；輔助業(yè)務(wù)主要有：?jiǎn)T工在慈善機(jī)構(gòu)所享受的工資、福利、分紅、退休基金、出差的公共活動(dòng)費(fèi)用、機(jī)構(gòu)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的水電費(fèi)等等。通過(guò)職能表，捐贈(zèng)資金的人可以進(jìn)行直接的監(jiān)控，機(jī)構(gòu)內(nèi)部員工之間也可以對(duì)機(jī)構(gòu)活動(dòng)有明確的把握。
    4.3強(qiáng)化政府監(jiān)管職能
    首先，為了接受政府主管部門(mén)和社會(huì)各界的監(jiān)督，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)狀況以及合法化，不論慈善機(jī)構(gòu)規(guī)模狀況，都應(yīng)該建立起注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是十分專(zhuān)業(yè)的法律機(jī)構(gòu)組織，能夠?qū)Υ壬茩C(jī)構(gòu)的財(cái)政報(bào)表作出判斷。在英、美等國(guó)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度早已經(jīng)形成，美國(guó)甚至發(fā)展起責(zé)任賠償。其次，慈善機(jī)構(gòu)的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及負(fù)責(zé)部門(mén)應(yīng)該定期的對(duì)財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)信息報(bào)表的規(guī)范化等問(wèn)題實(shí)施檢查和監(jiān)控管理，對(duì)于不符合規(guī)定的財(cái)政報(bào)表，要制定出相應(yīng)的處罰政策。在美國(guó)地區(qū)，為了確保財(cái)政報(bào)表的合格，專(zhuān)門(mén)設(shè)立慈善信息局，執(zhí)行管理財(cái)政信息報(bào)表的檢查監(jiān)督職能。
    4.4強(qiáng)化第三方審計(jì)
    慈善組織和企業(yè)以及政府存在本質(zhì)上的區(qū)別，它既沒(méi)有涉及企業(yè)機(jī)密，也不威脅國(guó)家的政府情報(bào)，應(yīng)該強(qiáng)化第三方審計(jì)，制定財(cái)政會(huì)計(jì)信息的具體信息報(bào)表，并且向社會(huì)公開(kāi)化的披露所有的信息，允許社會(huì)公眾進(jìn)行監(jiān)督和建議，公開(kāi)化的方針和政策有利于表現(xiàn)民主，得到公眾更多的支持和認(rèn)可。慈善組織財(cái)政報(bào)表主要披露信息附加如下：物質(zhì)資源投入所創(chuàng)造的相關(guān)結(jié)果；捐贈(zèng)者資金投入的運(yùn)用程度和去向問(wèn)題；慈善組織享受的國(guó)家政策；資金的具體數(shù)額；慈善機(jī)構(gòu)所作的有利于社會(huì)和生活的所有公益活動(dòng)；以及對(duì)特殊災(zāi)害年間的狀況的披露，例：在年汶川大地震發(fā)生之后形成的災(zāi)區(qū)內(nèi)重新建設(shè)的資金補(bǔ)助的狀況。經(jīng)由慈善組織財(cái)務(wù)報(bào)告既能夠全面又能夠及時(shí)地對(duì)附加注釋披露的信息進(jìn)行披露。一旦信息被披露之后，那么將會(huì)對(duì)信息使用者在做出決策時(shí)進(jìn)行影響，譬如說(shuō)：捐贈(zèng)者能夠依照其所披露的信息做出相應(yīng)的決策，以對(duì)慈善組織的融資能力造成影響。
    4.5改善會(huì)計(jì)信息發(fā)布渠道
    當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展，使得人們對(duì)于信息的獲取主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式。年11月中旬，依靠中華慈善總會(huì)主持舉辦的，由中華慈善網(wǎng)以及浙江省慈善總會(huì)承接舉辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)于杭州召開(kāi)，由中華慈善總會(huì)主辦和浙江省慈善總會(huì)以及中華慈善網(wǎng)共同承辦的“中華慈善互聯(lián)網(wǎng)”大會(huì)在杭州地區(qū)舉行，并且有將近102家的慈善機(jī)構(gòu)參與了本次大會(huì)。在會(huì)議過(guò)程中針對(duì)慈善事業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提出建議，并一致通過(guò)了加盟中華慈善互聯(lián)網(wǎng)救助中心的宣言。雖然當(dāng)前部分的慈善機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立起網(wǎng)絡(luò)化管理，但是在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用化問(wèn)題上還存在一些局限性。本文針對(duì)這一點(diǎn)，提出由社會(huì)相關(guān)部門(mén)參與建立和網(wǎng)絡(luò)化的管理，并且各個(gè)慈善機(jī)構(gòu)通過(guò)借助注冊(cè)方式成為會(huì)員。慈善機(jī)構(gòu)的工作人員借助這個(gè)平臺(tái)直接進(jìn)行信息的公布，同時(shí)直接對(duì)信息的可靠性和合法性負(fù)責(zé)。在這類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)上，同時(shí)針對(duì)信息做整理、分析、研究等相關(guān)的功能處理。同時(shí)讓信息的接受者直接通過(guò)這一網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺(tái)了解財(cái)政會(huì)計(jì)信息狀況，能夠考核慈善組織資金的利用狀況，并且對(duì)資金的使用成效進(jìn)行有效的監(jiān)督，與此同時(shí)，還能夠?qū)⒏鱾€(gè)慈善組織進(jìn)行比較。
    5結(jié)束語(yǔ)
    有效的會(huì)計(jì)信息披露成本效益的評(píng)價(jià)體系可以對(duì)企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)提供服務(wù)，能夠幫助慈善組織對(duì)信息披露的內(nèi)容、數(shù)量、效果產(chǎn)生正確的認(rèn)識(shí)，在高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策決定的時(shí)候信息披露直接提供有效數(shù)據(jù)，一目了然的對(duì)財(cái)政的問(wèn)題作出回應(yīng)和權(quán)衡，應(yīng)用方面的合理性和有效性，通過(guò)持續(xù)的評(píng)價(jià)進(jìn)行有效反饋。當(dāng)前我國(guó)慈善組織的會(huì)計(jì)信息披露比較繁雜，不同類(lèi)型的組織會(huì)計(jì)核算的依據(jù)不同，核算基礎(chǔ)不同，信息披露的基礎(chǔ)也不同，這就導(dǎo)致其所披露的會(huì)計(jì)信息不具有可比性。而國(guó)際上通行的做法是不劃分國(guó)有慈善組織與民間慈善組織，并且按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，也沒(méi)有必要?jiǎng)澐謱儆趪?guó)有的慈善組織(事業(yè)單位)與民間慈善組織，為兩種性質(zhì)相近、形式或行業(yè)特性稍有不同的慈善組織各自制定會(huì)計(jì)制度既不符合成本效益原則，也不便于信息使用者進(jìn)行對(duì)比分析和決策。探索我國(guó)慈善組織公共危機(jī)救助活動(dòng)審計(jì)制度安排及創(chuàng)新，對(duì)于保證利益相關(guān)者的權(quán)益，維護(hù)慈善組織公信力，引導(dǎo)政府管理向“小政府、大社會(huì)”的公共治理方向發(fā)展具有重要的政治意義和經(jīng)濟(jì)意義。
    參考文獻(xiàn)：
    [2]王敬勇,薛麗達(dá).會(huì)計(jì)信息披露與監(jiān)管--基于演化博弈論視角分析[j].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),,27(5):8-12.
    [3]黃捷.芻議會(huì)計(jì)信息失真的原因和對(duì)策[j].價(jià)值工程,2010,(13):55.
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇五
    摘要：中國(guó)的高校會(huì)計(jì)信息披露改革，是高校會(huì)計(jì)改革的重要組成部分。這一改革開(kāi)展的基礎(chǔ)，是受到中國(guó)新《高校會(huì)計(jì)制度》的執(zhí)行、大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)因素影響以及市場(chǎng)化高校會(huì)計(jì)理念的引進(jìn)這三個(gè)方面因素影響造成的。其研究的開(kāi)展，對(duì)于高校會(huì)計(jì)管理與決策的開(kāi)展，有著重要的指導(dǎo)意義。
    關(guān)鍵詞：高校會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)信息披露；披露內(nèi)容；披露方法
    一、引言
    在高校會(huì)計(jì)制度改革的推動(dòng)下，中國(guó)的高校會(huì)計(jì)工作遇到了新的發(fā)展瓶頸與契機(jī)。高校會(huì)計(jì)管理者在時(shí)代背景下，開(kāi)展了各項(xiàng)會(huì)計(jì)發(fā)展研究,其中高校會(huì)計(jì)信息披露研究的開(kāi)展，成了會(huì)計(jì)管理研究的重要內(nèi)容。研究的重點(diǎn)包括了影響會(huì)計(jì)信息披露的主要因素，以及披露內(nèi)容與方法的轉(zhuǎn)變研究。這一研究的開(kāi)展，對(duì)于高校會(huì)計(jì)信息披露工作以及會(huì)計(jì)工作的整體發(fā)展，有著不可忽視的作用。
    二、影響高校會(huì)計(jì)信息披露工作因素分析
    在高校會(huì)計(jì)改革過(guò)程中，會(huì)計(jì)信息披露改革開(kāi)展刻不容緩。會(huì)計(jì)實(shí)踐工作中，影響會(huì)計(jì)信息披露工作的實(shí)踐因素包括了以下三點(diǎn)內(nèi)容。第一，高校會(huì)計(jì)制度改革因素。[1]為了確實(shí)做好高校會(huì)計(jì)管理工作，提高高校會(huì)計(jì)管理效率與質(zhì)量，1月財(cái)政部頒布執(zhí)行了新的《高校會(huì)計(jì)制度》。這一制度的執(zhí)行，為高校會(huì)計(jì)改革提出了新的要求與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。這一制度改革對(duì)高校會(huì)計(jì)工作提出了新的管理要求，其中對(duì)會(huì)計(jì)信息新要求的提出成為了影響披露工作的重要因素。如在新會(huì)計(jì)制度中，嚴(yán)格要求將高校獨(dú)立核算單位的相關(guān)會(huì)計(jì)信息納入高校年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映，就增加了會(huì)計(jì)信息披露數(shù)據(jù)內(nèi)容，進(jìn)而更好地提高了會(huì)計(jì)信息與報(bào)表的完整性與真實(shí)性。第二，大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)管理要求。[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代技術(shù)的來(lái)臨，對(duì)于中國(guó)各項(xiàng)會(huì)計(jì)工作發(fā)展都有重要的技術(shù)與理念支持作用。在大數(shù)據(jù)理念支持下，高校會(huì)計(jì)管理中的數(shù)據(jù)化內(nèi)容有了極大的發(fā)展。正因如此，高校會(huì)計(jì)管理者對(duì)信息披露中的數(shù)據(jù)量與數(shù)據(jù)精度提出了新的要求。特別是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債、收入支出、現(xiàn)金存款等各類(lèi)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的披露中，信息數(shù)據(jù)精度要求在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下得到了有效提升。與此同時(shí)，大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在高校會(huì)計(jì)信息披露中的應(yīng)用，對(duì)于高校、上級(jí)單位以及中國(guó)整體教育管理決策都起到了極大的數(shù)據(jù)支持作用。為此這些數(shù)據(jù)管理者，也對(duì)高校會(huì)計(jì)信息披露提出了新的要求。第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制變化。在高校財(cái)務(wù)改革過(guò)程中，市場(chǎng)化機(jī)制的引進(jìn)是高校會(huì)計(jì)改革中不可避免的因素。在這一因素影響下，高校會(huì)計(jì)管理中的市場(chǎng)化要求有了很大提升。在會(huì)計(jì)信息披露中，這種市場(chǎng)化特點(diǎn)主要表現(xiàn)在信息披露內(nèi)容的變化中。如資產(chǎn)類(lèi)會(huì)計(jì)信息中，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)、資產(chǎn)升值情況等信息披露內(nèi)容，都是市場(chǎng)化因素在會(huì)計(jì)信息中的主要展現(xiàn)內(nèi)容。單就高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容而言，市場(chǎng)性?xún)?nèi)容的增加對(duì)于信息管理者提出了更加嚴(yán)格的管理要求。
    三、高校會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容與方法轉(zhuǎn)變研究
    在實(shí)際的高校會(huì)計(jì)管理中，受到以上因素影響會(huì)計(jì)信息披露的轉(zhuǎn)變主要集中在信息內(nèi)容與方法兩個(gè)方面。下面人們分別就這兩點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行分別研究。第一，信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。在高校會(huì)計(jì)改革背景下，會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的轉(zhuǎn)變是不可避免的。在新的會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中，新的信息披露內(nèi)容包括了以下幾點(diǎn)。一是內(nèi)容更加充實(shí)。與傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息相比較，其披露內(nèi)容更加充實(shí)。如在資產(chǎn)信息中，除了需要披露資產(chǎn)余額與增值情況外，還應(yīng)加入下一年度資產(chǎn)增值預(yù)期、資產(chǎn)貶值情況說(shuō)明以及資產(chǎn)管理審計(jì)內(nèi)容等相關(guān)性?xún)?nèi)容；同時(shí)對(duì)高校無(wú)形資產(chǎn)，也應(yīng)進(jìn)行充分的披露，全面完整地展現(xiàn)出高校資產(chǎn)的整體情況。這種更加充實(shí)的財(cái)務(wù)信息內(nèi)容，也符合高校會(huì)計(jì)管理的市場(chǎng)原則。二是新內(nèi)容的增加。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露只是將一個(gè)會(huì)計(jì)管理年度內(nèi)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行展示，便于社會(huì)與上級(jí)單位監(jiān)督工作的開(kāi)展。但是新的會(huì)計(jì)管理模式中，會(huì)計(jì)信息披露可以為高校與管理部門(mén)相關(guān)管理決策提供數(shù)據(jù)支持。所以在新的會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容中，管理者需要增加決策性支持性信息數(shù)據(jù)，使會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容更加便于決策開(kāi)展。如在會(huì)計(jì)信息中增加預(yù)測(cè)性?xún)?nèi)容、市場(chǎng)因素影響內(nèi)容等，使管理者可以更好地開(kāi)展決策過(guò)程。單就高校自身財(cái)務(wù)管理決策而言，經(jīng)決策內(nèi)容通過(guò)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，對(duì)于財(cái)務(wù)審計(jì)與責(zé)任審計(jì)的開(kāi)展也有著重要的支持作用。三是數(shù)據(jù)內(nèi)容比例的提升。在大數(shù)據(jù)技術(shù)理念支持下，當(dāng)前會(huì)計(jì)信息中的文字說(shuō)明比例逐步下降，同時(shí)數(shù)據(jù)化內(nèi)容比例有著很大的提升。如傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息中對(duì)于固定資產(chǎn)描述往往文字表述過(guò)多，但實(shí)際價(jià)值、增值空間等數(shù)據(jù)較為模糊。但是新的會(huì)計(jì)信息披露中，其數(shù)據(jù)性?xún)?nèi)容增加較多，極大地減少了文字表述內(nèi)容。第二，信息披露方式的轉(zhuǎn)變。信息披露方式是會(huì)計(jì)信息披露的主要形式，也是此次高校會(huì)計(jì)改革的重要內(nèi)容。在信息披露方式的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，其主要的轉(zhuǎn)變內(nèi)容包括以下幾點(diǎn)。一是單獨(dú)會(huì)計(jì)信息報(bào)告的撰寫(xiě)。傳統(tǒng)的高校會(huì)計(jì)信息主要是通過(guò)三張報(bào)表（資產(chǎn)負(fù)債、收入支出以及支出明細(xì)報(bào)表），以及相關(guān)附表進(jìn)行披露，對(duì)于復(fù)雜內(nèi)容簡(jiǎn)要解釋即可。但是市場(chǎng)環(huán)境下，為了更好做好會(huì)計(jì)信息披露工作，這種傳統(tǒng)的披露方式已經(jīng)不再適應(yīng)新的高校會(huì)計(jì)工作。所以新的會(huì)計(jì)信息披露方式應(yīng)吸收企業(yè)會(huì)計(jì)管理方式，在單純的會(huì)計(jì)報(bào)表模式上撰寫(xiě)詳細(xì)的會(huì)計(jì)報(bào)告。這種會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容應(yīng)針對(duì)報(bào)告對(duì)象，進(jìn)行調(diào)整。如對(duì)上級(jí)管理單位的報(bào)告中，應(yīng)重視決策性?xún)?nèi)容的披露；而對(duì)于科研資金披露而言，其披露內(nèi)容應(yīng)集中在科研資金使用方面，避免資金被侵占問(wèn)題的出現(xiàn)。二是突發(fā)臨時(shí)性問(wèn)題會(huì)計(jì)信息披露方式的轉(zhuǎn)變。對(duì)于突發(fā)性臨時(shí)財(cái)務(wù)問(wèn)題，高校會(huì)計(jì)管理工作一般采用簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)公報(bào)形式進(jìn)行披露。但是新的會(huì)計(jì)制度中，要求對(duì)這種問(wèn)題必須撰寫(xiě)專(zhuān)項(xiàng)的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行說(shuō)明，這種形式的轉(zhuǎn)變使得高校內(nèi)部與管理部門(mén)可以對(duì)突發(fā)性會(huì)計(jì)問(wèn)題及時(shí)應(yīng)對(duì)。
    四、國(guó)外高校會(huì)計(jì)信息披露系統(tǒng)模式及對(duì)中國(guó)的啟示
    第一，美國(guó)高校會(huì)計(jì)信息披露。美國(guó)大學(xué)會(huì)計(jì)核算歷史上主要運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)方式，會(huì)計(jì)報(bào)表主要遵守一種被稱(chēng)為“審計(jì)模式”(aicpa模式)的披露準(zhǔn)則。這種準(zhǔn)則,需要依照“基金”施行信息披露,基金余額變化表、資產(chǎn)負(fù)債表和流動(dòng)營(yíng)運(yùn)基金收支表包含在報(bào)表內(nèi)。1993年“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)”頒布了第117號(hào)規(guī)則“非營(yíng)利組織的財(cái)務(wù)報(bào)表”,要點(diǎn)應(yīng)落在凈資產(chǎn)是非營(yíng)利高校財(cái)務(wù)報(bào)表需要的,繼而需要以責(zé)任產(chǎn)生制為根本說(shuō)明用費(fèi),業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和資金流量表包含在報(bào)表內(nèi)。此種模式透露出以下的訊息:首先，摒棄了古老的“基金”方式會(huì)計(jì)報(bào)表為非營(yíng)利高校,繼而摒棄了運(yùn)用多年的“基金”會(huì)計(jì)核算方法。固然,“基金”會(huì)計(jì)時(shí)至今日依然是美國(guó)大多數(shù)高校運(yùn)用的核算方式,但由于頒布了117號(hào)規(guī)則,至少高校會(huì)計(jì)核算的天然方式并不是闡述“基金”會(huì)計(jì),基本能夠因環(huán)境而改動(dòng)；其次，不管從方式到內(nèi)涵高校會(huì)計(jì)報(bào)告都傾向于企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告方式。企業(yè)報(bào)告中的“利潤(rùn)表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”和117號(hào)規(guī)則中需要披露的“業(yè)務(wù)表、資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表”有著一致的范疇,而且，報(bào)表的規(guī)范和企業(yè)報(bào)表有相同之處。和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表相比,高校報(bào)表缺乏全部者權(quán)益項(xiàng)目,而為凈資產(chǎn)工作,并劃分暫時(shí)制約性、非制約性和長(zhǎng)久制約性。新規(guī)則沒(méi)有依照基金劃分,而是由學(xué)?！叭帧狈轿槐硎矩?cái)務(wù)情況。第二，英國(guó)高校會(huì)計(jì)信息披露。英國(guó)高等學(xué)校按照有關(guān)法律的規(guī)則,每一年的`年末都往投資人、教育行政管制部門(mén)、學(xué)生(家長(zhǎng))、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露學(xué)校有關(guān)的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的信息,按照訊息不同的方式和內(nèi)容的不同能夠分為:年度回望(annualreview)、財(cái)務(wù)報(bào)表(financialstatement)和現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)三個(gè)方面。學(xué)校年末的報(bào)表與另外有關(guān)的闡述是年度財(cái)務(wù)報(bào)表。通過(guò)單獨(dú)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì),關(guān)于學(xué)校管制報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告、獨(dú)立審計(jì)報(bào)告、學(xué)校理事會(huì)人員、學(xué)校理事會(huì)的擔(dān)責(zé)、合并損益表、會(huì)計(jì)策略、資產(chǎn)負(fù)債表、財(cái)務(wù)報(bào)表附注、現(xiàn)金合并流量表等都包含在內(nèi),對(duì)去年年度的科研、教導(dǎo)和社會(huì)服務(wù)層面的成功施行全盤(pán)的披露和匯總被稱(chēng)為年度回顧；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息對(duì)外暴露相關(guān)師資水平、學(xué)生狀況、教育和科研、財(cái)務(wù)與資金等簡(jiǎn)易的訊息。第三，加拿大高校會(huì)計(jì)信息披露。能夠變?yōu)榈湫偷臑榧幽么蟾叩葘W(xué)校訊息透露軌制。依照加拿大教育有關(guān)的法律表明,高等學(xué)校每一年年末都往教育行政管制部門(mén)、學(xué)生(家長(zhǎng))、投資人、債權(quán)人、捐贈(zèng)者等有關(guān)收益者透露有關(guān)學(xué)校的科研狀況、教導(dǎo)以及資金等層面的訊息,現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)(factsandfigures)財(cái)務(wù)報(bào)告(financialreport)和管制指標(biāo)施行年度報(bào)告三個(gè)方面組成了學(xué)校的訊息透露,財(cái)務(wù)報(bào)告早已過(guò)單獨(dú)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)；現(xiàn)實(shí)與數(shù)據(jù)訊息也運(yùn)用了相對(duì)正式的方法,利用數(shù)字和圖標(biāo)施行充足的透露學(xué)校一年來(lái)的學(xué)生情況、財(cái)務(wù)情況、師資水平、研究狀況、圖書(shū)館狀況等；為了使有關(guān)利益者對(duì)現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)訊息的了解與運(yùn)用相對(duì)便捷,利用細(xì)致指標(biāo)對(duì)有關(guān)的訊息數(shù)據(jù)施行評(píng)估和分析是管制指標(biāo)執(zhí)行年度報(bào)告。此外,在后兩方面報(bào)告中,透露訊息的內(nèi)涵和細(xì)致指標(biāo)比較穩(wěn)定,但各高校也依照本身的狀況截然不同。第四，對(duì)中國(guó)的啟示。中國(guó)是以修正后的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》為依據(jù)創(chuàng)設(shè)的《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》與《高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度》。眼下,中國(guó)高校會(huì)計(jì)怎么適宜市場(chǎng)化革新的需求,能夠從美國(guó)高校會(huì)計(jì)軌制變化的“一角”,獲得下面的啟發(fā)：其一，作為預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)軌制革新的目的需達(dá)到多方信息運(yùn)用者的需求。歷史上因?yàn)橹袊?guó)高校皆是以公立為多,因此全局會(huì)計(jì)軌制的創(chuàng)設(shè)也是為了達(dá)到國(guó)家的需求,例如,現(xiàn)行軌制要求高校要避免國(guó)有資產(chǎn)流失施行預(yù)算管制等。伴隨高校多道路匯集資金的進(jìn)展,會(huì)有層出不窮的國(guó)家之外的主體和高校產(chǎn)生財(cái)務(wù)聯(lián)系,他們也力需明白高校的運(yùn)營(yíng)狀況。由此,在創(chuàng)設(shè)會(huì)計(jì)軌制時(shí),務(wù)必要思考這些有關(guān)利益者的需要。眼下中國(guó)高校會(huì)計(jì)訊息還未達(dá)到公開(kāi)披露,而單單為向上級(jí)管制部門(mén)報(bào)告。這讓其他主體沒(méi)有辦法取得他們需求的訊息。訊息公開(kāi),有助于提升捐贈(zèng)人、國(guó)家、贊助者甚至學(xué)生對(duì)學(xué)校的財(cái)務(wù)監(jiān)督,提升學(xué)校運(yùn)用資金的效率；其二，應(yīng)維持財(cái)政部門(mén)為所有會(huì)計(jì)規(guī)則系統(tǒng)的制訂機(jī)構(gòu)。雙軌制為美國(guó)高校會(huì)計(jì)核算的運(yùn)用,政府會(huì)計(jì)規(guī)則委員會(huì)規(guī)定公立大學(xué),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)管制私立大學(xué)。這種軌制,在處理會(huì)計(jì)訊息的比較性問(wèn)題有很大難度。近幾年來(lái),美國(guó)私立和公立大學(xué)的會(huì)計(jì)軌制慢慢傾向相同。實(shí)踐表明,沒(méi)有較多的卓越性在兩套管制機(jī)構(gòu)里。中國(guó)創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)管制制度幾乎是沒(méi)有必要的。中國(guó)的國(guó)情,確認(rèn)了會(huì)計(jì)管制機(jī)構(gòu)客觀上僅為財(cái)政部門(mén)。人們明白,針對(duì)私立和公立大學(xué)創(chuàng)設(shè)兩套會(huì)計(jì)核算和披露方法是沒(méi)有必要的。畢竟,還未有如此的需要在客觀上,并且,在中國(guó)私立大學(xué)還在起步水平,在一套核算方法中,能夠把這種會(huì)計(jì)差異協(xié)調(diào)過(guò)來(lái)；其三，政府和非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)規(guī)則與企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則傾向相同。美國(guó)高校信息透露由基金主體轉(zhuǎn)為學(xué)校主體,目的就是使較多的人明白財(cái)務(wù)報(bào)告。眼下非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)和國(guó)際上政府在很多層面租用了企業(yè)會(huì)計(jì)的方式,例如用收付實(shí)現(xiàn)制被權(quán)責(zé)發(fā)生制代替,支出概念被費(fèi)用概念替代,編制現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表等,都力證了兩種會(huì)計(jì)方法的相融性；其四，不應(yīng)當(dāng)運(yùn)用“基金”會(huì)計(jì)核算方式。人們明白,非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)特點(diǎn)并不是“基金會(huì)計(jì)”,它僅為特殊會(huì)計(jì)條件下的產(chǎn)物。除了學(xué)費(fèi)和政府撥款為美國(guó)高校資金的源頭外,占有較大比例的為其他方式像捐贈(zèng)等。因此用基金賬戶(hù)劃分核算,有助于表達(dá)責(zé)任的不同。中國(guó)很大部分高校資金來(lái)源于學(xué)費(fèi)和財(cái)政撥款,在其他渠道匯集的資金占比很小,由此整個(gè)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)應(yīng)環(huán)繞著財(cái)政撥款來(lái)定制。中國(guó)現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)表明:對(duì)經(jīng)營(yíng)性支出依照權(quán)責(zé)發(fā)生制，通常性支出依照收付實(shí)現(xiàn)制。采用權(quán)責(zé)發(fā)生制的美國(guó)的高校會(huì)計(jì),可以更精確地反映教育的“成本”是其優(yōu)點(diǎn),繼而為獲得相應(yīng)的補(bǔ)償鋪墊基礎(chǔ)。中國(guó)高校還未全部開(kāi)放本科生的收費(fèi)軌制,但培育碩士、博士和博士后的現(xiàn)實(shí)早已大范圍采用“自費(fèi)”軌制,這就說(shuō)明了非常有必要地施行成本核算,運(yùn)用權(quán)責(zé)發(fā)生制也是客觀需要。
    五、結(jié)束語(yǔ)
    高校會(huì)計(jì)信息披露的改革，是高校財(cái)務(wù)改革的重要組成部分，也是會(huì)計(jì)管理工作者重要研究?jī)?nèi)容。為此高校會(huì)計(jì)工作者，與相關(guān)管理部門(mén)對(duì)信息披露內(nèi)容與方式轉(zhuǎn)變，開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)實(shí)踐研究，為高校會(huì)計(jì)改革的開(kāi)展提供有效支持。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]秦光瑞.淺議高校會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題[j].邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào)，（03）.
    [2]馮寧.高校會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究——基于新事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視角[d].青島理工大學(xué)，.
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇六
    目前我國(guó)已經(jīng)由有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布實(shí)施了一系列股票交易法律、規(guī)則,并規(guī)定了公司信息披露的原則要求和內(nèi)容體系,但是,由于種種原因,我國(guó)上市公司信息披露中還存在不少不規(guī)范的現(xiàn)象,損害了我國(guó)證券市場(chǎng)和上市公司的健康發(fā)展,也使廣大投資者蒙受了許多不應(yīng)有的損失和風(fēng)險(xiǎn),因此規(guī)范上市公司信息披露的呼聲越來(lái)越高。本文試就上市公司會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范化問(wèn)題作些研究探討。
    一、上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀
    上市公司及時(shí)、真實(shí)、充分、公平地向廣大投資者披露可能影響投資者決策的信息是上市公司必須履行的義務(wù)。從宏觀而言,它有助于國(guó)家的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn),有助于社會(huì)資源的優(yōu)化配置,有助于維護(hù)證券市場(chǎng)秩序,促進(jìn)證券市場(chǎng)的發(fā)展;從微觀而言,從企業(yè)外部信息需要者角度來(lái)看,它有助于保障投資者和債權(quán)人等信息使用者的利益,從企業(yè)角度看它有助于公司的籌資和降低籌資成本,有助于促進(jìn)公司自身的發(fā)展,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者角度看,有助于落實(shí)和考核其經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任?？傊?公平、真實(shí)、充分、及時(shí)的上市公司會(huì)計(jì)信息披露于國(guó)家、于企業(yè)、于民眾都是大有好處的。
    我國(guó)證券市場(chǎng)起步于90年代初期,經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展,在會(huì)計(jì)信息披露方面,已經(jīng)取得了很大成績(jī),上市公司會(huì)計(jì)信息披露正在向好的方向發(fā)展,但也存在不少問(wèn)題。
    1.取得的成績(jī)
    (1)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范逐步完善。目前,我國(guó)已經(jīng)形成了以《公司法》、《證券法》、《股票發(fā)行與交易暫行條例》為主體,以《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則(試行)》和證監(jiān)安會(huì)發(fā)布的關(guān)于信息披露內(nèi)容和格式準(zhǔn)則為具體規(guī)范的信息披露的.基本框架,和首次披露(招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū))、定期報(bào)告(中期報(bào)告、年度報(bào)告)和臨時(shí)報(bào)告(重大事項(xiàng)報(bào)告)三部分組成的信息披露內(nèi)容,初步規(guī)范了上市公司的信息披露問(wèn)題。目前我國(guó)證券市場(chǎng)信息披露制度的框架體系如圖1:
    圖1證券市場(chǎng)信息披露制度的框架體系
    上市公司的會(huì)計(jì)信息披露往往不是單獨(dú)進(jìn)行的,而是與其他非會(huì)計(jì)信息一起,在公司入市(一級(jí)、二級(jí)市場(chǎng))、入市以后的適當(dāng)時(shí)機(jī)公開(kāi)披露。綜觀上市公司信息披露的文件,雖然在招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告中,會(huì)計(jì)信息都是其主要內(nèi)容,但是出于用戶(hù)和市場(chǎng)管理的需要,同時(shí)披露非會(huì)計(jì)信息也是必要的。因此,上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度就不可能象我們習(xí)慣上所理解的行業(yè)會(huì)計(jì)制度那樣獨(dú)立存在、自成一體,而是滲透在有關(guān)法規(guī)和信息披露規(guī)范性文件之中。在這些公開(kāi)披露信息中,還應(yīng)包含注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司披露信息所作的各種審查、鑒定、評(píng)估、驗(yàn)資、查帳、審計(jì)的報(bào)告和意見(jiàn)。
    [1][2][3][4][5]
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇七
    論文摘要：中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用，它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ)，也是國(guó)家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來(lái)源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作了相應(yīng)探討。
    論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息,披露
    一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    (一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    (二)會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題：
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單，銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父?jìng)舆€”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇八
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
    環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。
    一、引言：
    伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
    將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
    要解決環(huán)境污染問(wèn)題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)起來(lái)，走可持續(xù)發(fā)展道路。
    開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無(wú)論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
    二、文獻(xiàn)綜述：
    (一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
    另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類(lèi)，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國(guó)上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以?xún)煞N形式披露。
    田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
    (二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
    由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說(shuō)紛紜。
    馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書(shū)中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類(lèi)型的披露形式：
    另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國(guó)林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
    從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來(lái)進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
    (三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
    王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
    在針對(duì)具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國(guó)有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
    他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
    三、我國(guó)目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題：
    通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問(wèn)題：
    1.從理論研究層面：
    (2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒(méi)有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國(guó)家層面：
    (3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
    3.從社會(huì)層面：
    (2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差，參與度不高;
    四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策：
    1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
    (1)積極開(kāi)展國(guó)際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外已有的研究成果;
    (2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
    (3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
    2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
    (1)對(duì)上市公司建立誠(chéng)信檔案，詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;
    (2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
    4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí)，培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視;
    5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
    五、：
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇九
    論文摘要：中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用，它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ)，也是國(guó)家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來(lái)源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作了相應(yīng)探討。
    論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè),會(huì)計(jì)信息,披露
    一、中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    (一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    (二)會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題：
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單，銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”，虛增收入;有的“寅吃卯糧”，提前入賬;有的“父?jìng)舆€”，抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十
    我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
    對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
    二、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    （一）會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀：和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
    （二）會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題：
    1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者，因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào)，向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額，工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本，其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為，向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā)，企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
    2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大，會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性，在目前的會(huì)計(jì)制度下，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果，企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的，有時(shí)高，有時(shí)低。這本是客觀事實(shí)，但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”，人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降，就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi)，或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn)，以“增加”利潤(rùn)。
    3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單，銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定，在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作，由于現(xiàn)金流量表編制難度較大，且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成，企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少，水平相對(duì)較低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注，使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
    4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露，騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足，而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信，為了獲得資金支持，在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”，虛增收入；有的“寅吃卯糧”，提前入賬；有的“父?jìng)舆€”，抬高存貨成本；有的“偷梁換柱”，將費(fèi)用資產(chǎn)化。
    三、對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的建議
    中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
    基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
    參考文獻(xiàn)
    1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十一
    從企業(yè)管理的角度看，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí);從環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展的角度看，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露能為環(huán)境會(huì)計(jì)在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作提供重要參考。
    另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，能在新的環(huán)境下促進(jìn)我國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，幫助企業(yè)制定與wto貿(mào)易規(guī)定相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問(wèn)題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會(huì)公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
    二、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析
    據(jù)耿建新等(2002)對(duì)30家上市公司在1992年至1999年披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行的調(diào)查，以及尚會(huì)君等(2007)對(duì)127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至2002年披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的調(diào)查研究來(lái)看，我國(guó)上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自覺(jué)性也不高。
    (一)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個(gè)污染較大行業(yè)的20家上市公司進(jìn)行調(diào)查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達(dá)股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國(guó)鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽(yáng)紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽(yáng)化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(dá)(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
    這6個(gè)污染行業(yè)均屬于國(guó)家環(huán)?？偩?003年提供的《關(guān)于對(duì)申請(qǐng)上市的企業(yè)和申請(qǐng)?jiān)偃谫Y的上市企業(yè)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)核查的規(guī)定》中規(guī)定應(yīng)進(jìn)行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
    根據(jù)這20家上市公司首次公開(kāi)發(fā)行股票時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)和自發(fā)行上市以來(lái)到現(xiàn)在公開(kāi)發(fā)布的年報(bào)，筆者對(duì)其中所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了調(diào)查和研究。
    在招股說(shuō)明書(shū)中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來(lái)反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這些信息主要集中在招股說(shuō)明書(shū)的“風(fēng)險(xiǎn)因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務(wù)與技術(shù)”、“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與關(guān)聯(lián)交易”、“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料”、“業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運(yùn)用”等項(xiàng)目中。
    在年報(bào)中體現(xiàn)出環(huán)境會(huì)計(jì)信息的評(píng)估指標(biāo)集中于“董事會(huì)報(bào)告”、“重要事項(xiàng)”、“合并會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋”這三項(xiàng)，其中“董事會(huì)報(bào)告”中的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項(xiàng)”中的關(guān)聯(lián)交易、其他重大事項(xiàng)等，“合并會(huì)計(jì)報(bào)表主要項(xiàng)目注釋”中的在建工程、其他應(yīng)交款、其他應(yīng)付款、預(yù)提費(fèi)用、營(yíng)業(yè)外收入、支付經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有關(guān)現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金等項(xiàng)目中。
    上市公司所包含的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容可以分為定性化描述和定量化披露的內(nèi)容。
    其中定性化描述的內(nèi)容包括環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)提示(對(duì)企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)明)、環(huán)保交易活動(dòng)(企業(yè)開(kāi)展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項(xiàng)目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標(biāo)、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻(xiàn))、環(huán)保優(yōu)勢(shì)(是指企業(yè)在技術(shù)、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內(nèi)容主要包括環(huán)境指標(biāo)(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設(shè)備利用率及處理率等指標(biāo))和環(huán)境費(fèi)用(企業(yè)披露的費(fèi)用支出、環(huán)保設(shè)施支出、環(huán)保稅金等)等。
    從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展?fàn)顩r、生產(chǎn)特點(diǎn)各有不同，各個(gè)行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容上存在著一定的差異。
    如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對(duì)較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對(duì)較少。
    而且從披露的各項(xiàng)內(nèi)容來(lái)看，各個(gè)行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點(diǎn)，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
    如冶金業(yè)的上市公司都無(wú)一例外的對(duì)企業(yè)的環(huán)保交易活動(dòng)和環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對(duì)這一項(xiàng)目中的環(huán)境問(wèn)題關(guān)注較少。
    從時(shí)間上看，如果不考慮各年度內(nèi)上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說(shuō)明書(shū)中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)容呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
    如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項(xiàng)內(nèi)容在逐年增多。
    到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡(jiǎn)單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)上，而是能夠?qū)ζ浯嬖诘沫h(huán)保問(wèn)題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻(xiàn)，并總結(jié)企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。
    這表明上市公司已經(jīng)開(kāi)始正視其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)給環(huán)境帶來(lái)的影響，并已積極展開(kāi)
    環(huán)保對(duì)策，不再單一的將環(huán)境問(wèn)題作為影響公司發(fā)展的負(fù)面影響來(lái)反映。
    (二)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題綜合本文所調(diào)查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來(lái)看，我國(guó)上市公司目前披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息還存在不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
    首先，從披露的項(xiàng)目上看，上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對(duì)環(huán)境負(fù)債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒(méi)有。
    其次，從披露內(nèi)容看，還缺乏多樣化、個(gè)性化的信息，如幾乎所有公司在招股說(shuō)明書(shū)中都將環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)為“當(dāng)前面臨的環(huán)保風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)家可能提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)致使公司的費(fèi)用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復(fù)的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
    再次，從披露的詳細(xì)程度方面來(lái)看，大部分公司對(duì)于公司所承諾的環(huán)境保護(hù)及改善措施缺少系統(tǒng)的說(shuō)明，如環(huán)保設(shè)施的使用效率、治污費(fèi)用的測(cè)算方式、國(guó)家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實(shí)施等等很少進(jìn)行詳細(xì)的介紹和說(shuō)明，可參考的意義不大。
    最后，從披露的定量化程度來(lái)看，無(wú)論是招股說(shuō)明書(shū)還是年報(bào)，都非常缺乏充分的定量化信息、預(yù)測(cè)性的信息。
    即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說(shuō)明書(shū)中對(duì)近幾年的環(huán)保費(fèi)用進(jìn)行披露，進(jìn)入年報(bào)的很少。
    二是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可比性較差。
    各個(gè)行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內(nèi)容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息也帶有較強(qiáng)的隨意性。
    企業(yè)基本上是根據(jù)各自的偏好自行選擇披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容。
    三是上市公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的自覺(jué)性不高。
    上市公司在年報(bào)中披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息明顯低于招股說(shuō)明書(shū)，這是因?yàn)橹袊?guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說(shuō)明書(shū)中的“政策風(fēng)險(xiǎn)”和“募股資金運(yùn)用”這兩處披露環(huán)境信息，但對(duì)于上市公司的年報(bào)中卻暫時(shí)還沒(méi)有關(guān)于環(huán)境問(wèn)題的強(qiáng)制披露要求。
    另外，上市公司披露的定量化信息、預(yù)測(cè)性信息、負(fù)面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
    四是披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息比較零散。
    目前上市公司對(duì)于與環(huán)境會(huì)計(jì)有關(guān)的信息通常是作為常規(guī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)來(lái)處理的，如許多公司把環(huán)保設(shè)施作為一般的固定資產(chǎn)來(lái)處理，在報(bào)表中很難判斷各項(xiàng)固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關(guān)程度如何;按照國(guó)家或地方政府環(huán)保機(jī)關(guān)的規(guī)定交納的排污費(fèi)，以及企業(yè)設(shè)置環(huán)保機(jī)構(gòu)和工作人員的經(jīng)費(fèi)支出，被列入管理費(fèi)用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營(yíng)業(yè)外支出。
    這些問(wèn)題致使一般的會(huì)計(jì)信息使用者無(wú)法了解到較為全面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。
    五是披露的環(huán)境信息實(shí)用性較低。
    上市公司披露的眾多內(nèi)容中絕大多數(shù)是對(duì)過(guò)去發(fā)生的事項(xiàng)的反映，如排污費(fèi)、綠化費(fèi)、稅收減免、環(huán)保認(rèn)證等;對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展有影響的內(nèi)容，如環(huán)境訴訟、獎(jiǎng)罰、環(huán)保投資等事項(xiàng)，在披露時(shí)有很大的隨機(jī)性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時(shí)的相關(guān)性。
    另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況并不造成重大影響的信息，負(fù)面的信息披露很少;對(duì)于某一事項(xiàng)可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說(shuō)明，多數(shù)非專(zhuān)業(yè)的投資者無(wú)法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對(duì)于募集資金進(jìn)行投資項(xiàng)目的披露通常只是反映其獲得了國(guó)家有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)，但究竟該項(xiàng)目可能還會(huì)對(duì)環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒(méi)有具體說(shuō)明。
    三、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的探討和建議
    上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題與我國(guó)還沒(méi)有明確環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告體系框架，沒(méi)有制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度有關(guān)。
    本文試對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容進(jìn)行有益設(shè)想。
    根據(jù)環(huán)境會(huì)計(jì)的目標(biāo)，結(jié)合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)置環(huán)境會(huì)計(jì)要素，以此對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對(duì)不能定量化的再以報(bào)表附注的方式進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。
    這些用以反映環(huán)境會(huì)計(jì)信息的環(huán)境會(huì)計(jì)要素應(yīng)包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本與環(huán)境負(fù)債，具體說(shuō)明如下：
    (一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過(guò)去的事項(xiàng)中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計(jì)量，可以帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的環(huán)境資源。
    可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動(dòng)資產(chǎn)和環(huán)境長(zhǎng)期資產(chǎn)，環(huán)境流動(dòng)資產(chǎn)是指與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涉及的貨幣資金、應(yīng)收款項(xiàng)、存貨等;環(huán)境長(zhǎng)期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的機(jī)器、設(shè)備等相關(guān)的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)等環(huán)境無(wú)形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
    環(huán)境資源是指人類(lèi)以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動(dòng)對(duì)象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽(yáng)紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說(shuō)明書(shū)中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
    一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構(gòu)造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類(lèi)。
    從本質(zhì)上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源，但由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)和現(xiàn)有計(jì)量方法的局限性，自然資源的價(jià)值一直未在企業(yè)的會(huì)計(jì)核算中予以合理確認(rèn)。
    為此，環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的這一缺陷，采用一定的方法對(duì)可以確認(rèn)價(jià)值的自然資源進(jìn)行計(jì)量。
    由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準(zhǔn)公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對(duì)企業(yè)所擁有或控制的自然資源進(jìn)行計(jì)算。
    然后在選擇出主因子和計(jì)算因子回歸估計(jì)值的基礎(chǔ)上，計(jì)算出各樣本企業(yè)的方差貢獻(xiàn)率總得分，也即目標(biāo)公司、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
    最后以f3(即行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的因子綜合得分)作為基準(zhǔn)，并計(jì)為t采用系數(shù)調(diào)節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計(jì)算出來(lái);則目標(biāo)公司所擁有或控制自然資源的價(jià)值即可以計(jì)為：f-?t，f2。
    當(dāng)然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個(gè)供參考的初步方案為環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量方法提供思路。
    從會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的角度出發(fā)，目前應(yīng)將企業(yè)擁有或控制，但難以計(jì)量的自然資源作為一項(xiàng)非財(cái)務(wù)信息計(jì)入會(huì)計(jì)報(bào)表附注中，以適當(dāng)?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)投資者的投資導(dǎo)向。
    (二)環(huán)境負(fù)債聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專(zhuān)家工作組認(rèn)為：“環(huán)境負(fù)債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負(fù)債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)”。
    在環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)中，環(huán)境負(fù)債是對(duì)企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任的反映。
    污染而應(yīng)在未來(lái)支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調(diào)查研究費(fèi)用等環(huán)境責(zé)任。
    環(huán)境責(zé)任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關(guān)的債務(wù)中或預(yù)期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關(guān)的損失支出中。
    環(huán)境負(fù)債主要包括兩部分：一是為進(jìn)行環(huán)境保護(hù)而借入的銀行借款;二是應(yīng)付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進(jìn)行環(huán)境治理而發(fā)生的購(gòu)入環(huán)保設(shè)備及材料的應(yīng)付款、應(yīng)交納的與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的各項(xiàng)應(yīng)上交國(guó)家的費(fèi)用和稅金、應(yīng)付的環(huán)保機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)及環(huán)保機(jī)構(gòu)人員工資及其他薪酬等。
    對(duì)于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負(fù)債，若有明確的債權(quán)人、債務(wù)時(shí)間和金額，就可在環(huán)境會(huì)計(jì)系統(tǒng)中確認(rèn)、計(jì)量并在報(bào)表中披露。
    對(duì)于預(yù)期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關(guān)的損失或支出，可作為或有環(huán)境負(fù)債，應(yīng)參照新頒布的`會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于或有負(fù)債的披露規(guī)定，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中反映或有環(huán)境負(fù)債的種類(lèi)及其形成原因，經(jīng)濟(jì)利益流出不確定性的說(shuō)明以及或有環(huán)境負(fù)債預(yù)計(jì)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響和獲得補(bǔ)償?shù)目赡苄浴?BR>    (三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行多種分類(lèi)。
    一般而言，應(yīng)從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十二
    1.可持續(xù)發(fā)展的定義
    “可持續(xù)發(fā)展”即能滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足需要的能力造成危害的發(fā)展。在一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的工商管理與環(huán)境過(guò)程中，面臨的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越多。耕地面積減少，水質(zhì)污染嚴(yán)重，生物物種大量減少等問(wèn)題成為我國(guó)的熱門(mén)話題，因此在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，保護(hù)環(huán)境也成為中國(guó)面臨的重要問(wèn)題，可持續(xù)發(fā)展上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。
    2.環(huán)境會(huì)計(jì)的定義
    環(huán)境會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新，是可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物，作為一門(mén)相對(duì)較新的學(xué)科，對(duì)其的定義還未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
    環(huán)境會(huì)計(jì)是屬于綠色會(huì)計(jì)，本文以企業(yè)為主體，可以將環(huán)境會(huì)計(jì)描述為運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法，采用多元化的計(jì)量手段，核算以及評(píng)估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源以及環(huán)境效益，最終促進(jìn)企業(yè)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
    1.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)涵
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，是指將企業(yè)獲得的環(huán)境資產(chǎn)，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境資源耗費(fèi)，導(dǎo)致的環(huán)境污染與破壞，由此產(chǎn)生的企業(yè)環(huán)境保護(hù)成本，以及環(huán)保給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)效益等信息進(jìn)行匯總并對(duì)外報(bào)告。
    2.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的特點(diǎn)
    （1）主要使用者
    與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的主要使用者不同，環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要面向的是政府部門(mén)，尤其是環(huán)境管理部門(mén)。政府相關(guān)部門(mén)通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的污染以及對(duì)此做出的相關(guān)環(huán)保措施，評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)保的完成程度，是否符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，最終作為評(píng)估該企業(yè)環(huán)保獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)。
    （2）信息的披露方式
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式偏向于文字描述，其本身的內(nèi)容包括企業(yè)在環(huán)保方面的方針、措施以及取得的環(huán)保績(jī)效，不同于以貨幣計(jì)量為主的財(cái)務(wù)報(bào)表信息。因此，環(huán)境會(huì)計(jì)披露的信息在內(nèi)容和范圍更具綜合性。同時(shí)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是強(qiáng)制性與自愿性的結(jié)合。有些企業(yè)為了在公眾中樹(shù)立良好的社會(huì)形象，比較愿意通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露來(lái)滿足公眾對(duì)綠色的需求。但我國(guó)大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和道德意識(shí)發(fā)展還不夠全面，不愿意自愿披露，所以要通過(guò)強(qiáng)制性要求。
    （3）可持續(xù)發(fā)展的前提
    根據(jù)環(huán)保部門(mén)的估計(jì)，大部分的環(huán)境污染都來(lái)自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。環(huán)境會(huì)計(jì)能有效的促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展，企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露能夠督促企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中重視環(huán)境問(wèn)題，而不是一味的追求企業(yè)績(jī)效。有效利用環(huán)境資源，合理處理環(huán)境污染，能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的互惠互利。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露在促使企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
    我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的.適當(dāng)有效，一是可以讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)確的掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況，以此制定進(jìn)一步的發(fā)展措施，在推進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，有利于環(huán)境的保護(hù)；二是讓政府相關(guān)部門(mén)了解企業(yè)在使用自然資源、治理環(huán)境污染問(wèn)題等方面的表現(xiàn)，以此作為獎(jiǎng)懲企業(yè)的依據(jù)，監(jiān)督企業(yè)在追求經(jīng)營(yíng)效益的同時(shí)，推動(dòng)環(huán)境的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；三是讓外來(lái)投資者了解企業(yè)的投資潛能，實(shí)現(xiàn)投資績(jī)效。
    1.我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀的要求
    我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的期間，過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境保護(hù)。企業(yè)過(guò)分的追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化而忽略了環(huán)境治理。長(zhǎng)此以往，環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)重。
    水體污染嚴(yán)重。我國(guó)人均水之源只占世界平均水平的1/4，在水之源相對(duì)匱乏的情況下，工業(yè)以及生活污水在未經(jīng)過(guò)達(dá)標(biāo)處理的情況下，就進(jìn)行排放，水污染十分嚴(yán)重。
    2.企業(yè)內(nèi)部管理的需要
    環(huán)境會(huì)計(jì)可以幫助企業(yè)管理者更加準(zhǔn)確地掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，有利于作出更加科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)決策。企業(yè)管理者如果能夠正確核算經(jīng)營(yíng)成果，評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，那么就能對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的管理。
    1.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)不健全
    目前，我國(guó)政府頒發(fā)的保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī)，包括《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等，對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了一定積極的作用。但現(xiàn)有的法律對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有明確的規(guī)定，起不到專(zhuān)門(mén)性的約束作用。同時(shí)在環(huán)境立法方面存在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，有些內(nèi)容不夠詳細(xì)，有的內(nèi)容實(shí)際可行性不高。大部分企業(yè)由于沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制性，不愿意對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。
    2.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的觀念不足
    雖然由于環(huán)境污染、資源浪費(fèi)嚴(yán)重，政府以及社會(huì)對(duì)環(huán)保愈加重視，但仍缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的需求，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的觀念不足。一些地方政府官員片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，他們只看眼前短期的利益，以突出自己在任時(shí)的政績(jī)。
    3.政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督力度不夠
    現(xiàn)階段，由于我國(guó)法律法規(guī)在環(huán)境方面沒(méi)有明確的條款，有的也是禁止性規(guī)定。這使得環(huán)境監(jiān)察部門(mén)沒(méi)法對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行追究。另外，很多公眾環(huán)境保護(hù)觀念不強(qiáng)烈。雖然，我國(guó)環(huán)保部門(mén)一直在強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)，并且宣傳環(huán)保方面的知識(shí)和政策，但是由于民眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，環(huán)境污染仍在發(fā)生。
    4.缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的專(zhuān)業(yè)人才
    環(huán)境會(huì)計(jì)是一門(mén)新興的交叉性學(xué)科，是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新。在掌握會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，還需要涉及環(huán)境學(xué)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，這往往是一般會(huì)計(jì)人員不了解的知識(shí)面。并且現(xiàn)有的會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)里也沒(méi)有開(kāi)設(shè)相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)課程，大部分會(huì)計(jì)培訓(xùn)也沒(méi)有涉及這些交叉學(xué)科的知識(shí)。
    1.完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī)，建立相應(yīng)準(zhǔn)則
    通過(guò)頒布關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)以及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的法律法規(guī)，使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依。制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明確規(guī)定環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄等問(wèn)題，同時(shí)確立環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式與具體內(nèi)容。另外，建立環(huán)境會(huì)計(jì)制度，即根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，讓環(huán)境會(huì)計(jì)能夠切實(shí)可行，運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中去。
    2.以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想
    地區(qū)政府部門(mén)不能只著眼于短期的經(jīng)濟(jì)利益而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，要用可持續(xù)發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)。環(huán)境問(wèn)題其實(shí)和企業(yè)的生存與發(fā)展息息相關(guān)，因此地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)其社會(huì)責(zé)任感。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不能因?yàn)槠孀非蠼?jīng)濟(jì)效益而污染環(huán)境。企業(yè)應(yīng)該尊重自然、保護(hù)自然，把可持續(xù)發(fā)展作為永續(xù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想，承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)以及合理利用資源的社會(huì)責(zé)任。
    3.加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督
    由于企業(yè)可能會(huì)為了自身利益，不愿意如實(shí)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，因此要加強(qiáng)政府監(jiān)管以及社會(huì)監(jiān)督。政府部門(mén)要定期對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行抽查，評(píng)估企業(yè)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)成果，并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的合理性、全面性等進(jìn)行審核。另外，政府部門(mén)要不斷宣傳環(huán)保思想，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，提倡公眾對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)違反環(huán)境法律法規(guī)的企業(yè)實(shí)施懲罰，對(duì)舉報(bào)該行為的公眾給予獎(jiǎng)勵(lì)措施。
    4.培養(yǎng)環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的人才
    環(huán)境會(huì)計(jì)所涉及的學(xué)科不只局限于會(huì)計(jì)學(xué)，所以現(xiàn)有的財(cái)會(huì)人員不足以滿足需求。再加上缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)制，所以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展受限。因此，要建立關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)機(jī)制，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員要進(jìn)行再學(xué)習(xí)，了解環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)流程、核算方法、披露方式等，使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有效進(jìn)行。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十三
    環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要和最基本的問(wèn)題。20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)自然資源的消耗加劇，而在環(huán)境管理方面未能同步趕上，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)沒(méi)有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系，沒(méi)有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息，環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。因此，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況，是消除嚴(yán)峻環(huán)境形勢(shì)的必然要求。專(zhuān)家們一致認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的“數(shù)據(jù)對(duì)于減少污染而言，比的管制規(guī)定更有效”。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式，極大地?fù)p害了社會(huì)的環(huán)境基礎(chǔ)。所以，現(xiàn)代企業(yè)需要樹(shù)立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念：進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)、披露綠色會(huì)計(jì)信息，從而保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。
    一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，一方面可以借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告的思路，利用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)來(lái)揭示因環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響；另一方面可以編制專(zhuān)門(mén)的環(huán)境報(bào)告來(lái)提供企業(yè)的環(huán)境績(jī)效狀況。
    （一）財(cái)務(wù)報(bào)告。
    1.會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財(cái)務(wù)信息的主要載體，那么將環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響納入其中也是實(shí)際可行的。具體方法是在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加合適的項(xiàng)目，對(duì)與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)的披露。例如，在資產(chǎn)負(fù)債表中設(shè)置若干單獨(dú)的項(xiàng)目，以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔(dān)的環(huán)境負(fù)債等；在利潤(rùn)表中增設(shè)專(zhuān)門(mén)的'項(xiàng)目，以反映全部或部分的環(huán)境支出，控制環(huán)境污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
    2.報(bào)表附注。環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的附注分為括號(hào)注釋和底注兩種形式。
    括號(hào)注釋不宜過(guò)長(zhǎng)，以便于閱讀。企業(yè)用括號(hào)注釋揭示以下信息：（1）環(huán)境會(huì)計(jì)的特定程序和方法，如直接環(huán)境效益采用影子價(jià)格法還是數(shù)學(xué)分解法；（2）說(shuō)明環(huán)境項(xiàng)目的特征，如某種環(huán)境負(fù)債有無(wú)優(yōu)先要求權(quán)；（3）按替代性計(jì)價(jià)方法得出的金額，如在按歷史成本入帳的環(huán)境資產(chǎn)后面列示其現(xiàn)行市價(jià)；（4）需要參見(jiàn)其他報(bào)表或本報(bào)表其他部分的說(shuō)明。
    報(bào)表底注是在報(bào)表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補(bǔ)充說(shuō)明。環(huán)境會(huì)計(jì)的報(bào)表底注可揭示：（1）重要會(huì)計(jì)政策，如環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與攤銷(xiāo)政策，環(huán)境利潤(rùn)的確認(rèn)政策；（2）環(huán)境會(huì)計(jì)變更事項(xiàng)，包括環(huán)境會(huì)計(jì)方法的變更、報(bào)告主體的改變、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變等。
    [1][2][3]
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十四
    摘要：隨著環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
    上市公司是具有廣泛社會(huì)影響力的企業(yè)，上市公司進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
    但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對(duì)其披露方式進(jìn)行了探討。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十五
    環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的新興分支，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露則是環(huán)境會(huì)計(jì)最主要和最基本的問(wèn)題，試論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文。20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對(duì)自然資源的消耗加劇，而在環(huán)境管理方面未能同步趕上，致使環(huán)境污染日益嚴(yán)重。這種嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)是企業(yè)忽視環(huán)境管理所造成的。由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)沒(méi)有把環(huán)境支出和收益納入其核算體系，沒(méi)有提供企業(yè)生態(tài)效益方面的信息，環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。因此，進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，揭示環(huán)境資源的利用情況、環(huán)境污染的治理情況，是消除嚴(yán)峻環(huán)境形勢(shì)的必然要求。專(zhuān)家們一致認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的“數(shù)據(jù)對(duì)于減少污染而言，比20年的管制規(guī)定更有效”。
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的需要，也是企業(yè)內(nèi)部管理的需要。由于我國(guó)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)行的是一種資源消耗高、資源利用率低、廢棄物排放量多的粗放型發(fā)展模式，極大地?fù)p害了社會(huì)的環(huán)境基礎(chǔ)。所以，現(xiàn)代企業(yè)需要樹(shù)立“綠色”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念：進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)、披露綠色會(huì)計(jì)信息，從而保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境效益。
    一、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。其形式具有多樣化：既有定性的信息，也有定量的信息；既有貨幣信息，也有以實(shí)物、技術(shù)等指標(biāo)表示的非貨幣信息，經(jīng)濟(jì)學(xué)論文《試論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文》。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，一方面可以借鑒財(cái)務(wù)報(bào)告的思路，利用財(cái)務(wù)報(bào)表、報(bào)表附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)來(lái)揭示因環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響；另一方面可以編制專(zhuān)門(mén)的環(huán)境報(bào)告來(lái)提供企業(yè)的環(huán)境績(jī)效狀況。
    （一）財(cái)務(wù)報(bào)告。
    1.會(huì)計(jì)報(bào)表。資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表是財(cái)務(wù)信息的主要載體，那么將環(huán)境問(wèn)題引起的財(cái)務(wù)影響納入其中也是實(shí)際可行的。具體方法是在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加合適的項(xiàng)目，對(duì)與環(huán)境有關(guān)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果指標(biāo)進(jìn)行單獨(dú)的披露。例如，在資產(chǎn)負(fù)債表中設(shè)置若干單獨(dú)的項(xiàng)目，以反映企業(yè)擁有的環(huán)境資產(chǎn)、承擔(dān)的環(huán)境負(fù)債等；在利潤(rùn)表中增設(shè)專(zhuān)門(mén)的項(xiàng)目，以反映全部或部分的環(huán)境支出，控制環(huán)境污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境所獲得的收益。
    2.報(bào)表附注。環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表的附注分為括號(hào)注釋和底注兩種形式。
    括號(hào)注釋不宜過(guò)長(zhǎng)，以便于閱讀。企業(yè)用括號(hào)注釋揭示以下信息：
    （1）環(huán)境會(huì)計(jì)的特定程序和方法，如直接環(huán)境效益采用影子價(jià)格法還是數(shù)學(xué)分解法；
    （2）說(shuō)明環(huán)境項(xiàng)目的特征，如某種環(huán)境負(fù)債有無(wú)優(yōu)先要求權(quán)；
    （4）需要參見(jiàn)其他報(bào)表或本報(bào)表其他部分的說(shuō)明。
    報(bào)表底注是在報(bào)表正文下面用一定的文字和數(shù)字表示的補(bǔ)充說(shuō)明。環(huán)境會(huì)計(jì)的報(bào)表底注可揭示：
    （1）重要會(huì)計(jì)政策，如環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)價(jià)與攤銷(xiāo)政策，環(huán)境利潤(rùn)的確認(rèn)政策；
    （2）環(huán)境會(huì)計(jì)變更事項(xiàng)，包括環(huán)境會(huì)計(jì)方法的變更、報(bào)告主體的改變、會(huì)計(jì)估計(jì)的改變等。
    3.財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)。企業(yè)應(yīng)該在財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)中列明有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容，包括：
    （4）企業(yè)治理環(huán)境的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)及行動(dòng)等等。
    （二）環(huán)境報(bào)告。編制單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告便于信息使用者對(duì)企業(yè)的環(huán)境行為和環(huán)境工作有全面的認(rèn)識(shí)。環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)包括：
    1.環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況，包括執(zhí)行的成績(jī)和未能執(zhí)行的原因。
    2.環(huán)境質(zhì)量情況。具體包括：
    （1）污染物排放情況，包括排放總量及其所含的污染物質(zhì)含量以及對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的危害；
    （2）環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的達(dá)標(biāo)率；
    （3）發(fā)生的污染事故情況，包括污染性質(zhì)、對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的危害；
    （4）環(huán)境資源，包括水、電、煤、石油等的消耗用量；
    （5）有毒有害材料、物品的使用和保管情況；
    （6）廠區(qū)綠化率以及有償或無(wú)償承擔(dān)的其他綠化任務(wù)。
    3.環(huán)境治理和污染利用情況。主要是：
    （1）污染治理項(xiàng)目完成數(shù)，污染物處理能力，污染物治理設(shè)施運(yùn)行狀況；
    （2）從事環(huán)境治理、檢測(cè)、研究的`機(jī)構(gòu)和人員情況；
    （3）本企業(yè)所建立的環(huán)境管理制度和管理體系的情況；
    （5）其他污染治理措施和事項(xiàng)，如企業(yè)制定的環(huán)保規(guī)定、職工的環(huán)保培訓(xùn)、本企業(yè)取得的環(huán)保技術(shù)成果等。
    編制環(huán)境報(bào)告可以同時(shí)使用表格、文字、圖形等多種方法。在編制初期，為簡(jiǎn)便和易于操作，可先以文字、圖形和數(shù)量、技術(shù)指標(biāo)等為主；在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸索之后，環(huán)境報(bào)告應(yīng)該以列示一系列環(huán)境技術(shù)和貨幣指標(biāo)的表格為主。也就是說(shuō)，環(huán)境報(bào)告應(yīng)該逐步成為一種正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔?bào)告工具。值得一提的是，環(huán)境報(bào)告需要適應(yīng)多方面的信息需求，以便使企業(yè)對(duì)外披露的環(huán)境信息能夠發(fā)揮最大效益；同時(shí)，環(huán)境報(bào)告需要進(jìn)行審查驗(yàn)證，以保證環(huán)境信息披露的客觀性和可信性。
    二、在我國(guó)開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的相關(guān)建議
    由于環(huán)境會(huì)計(jì)在我國(guó)起步較晚，要在企業(yè)中全面、系統(tǒng)地披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息存在諸多制約因素：如，環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量、成本確認(rèn)等方面尚未形成共識(shí)，理論認(rèn)識(shí)還不一致；與環(huán)境有關(guān)的法律法規(guī)不盡完善，難以協(xié)調(diào)企業(yè)逐利與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾；會(huì)計(jì)市場(chǎng)普遍存在信息披露不規(guī)范、內(nèi)容不真實(shí)的現(xiàn)象等等。因此，當(dāng)前要順利地開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作需要做出多方面的努力。
    1.加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究。由于環(huán)境會(huì)計(jì)方法體系的多元化，核算對(duì)象的復(fù)雜化，尤其是在計(jì)量環(huán)節(jié)上尚未突破，使得當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)缺乏與實(shí)務(wù)相結(jié)合的理論支點(diǎn)，其結(jié)果是環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)沒(méi)有相應(yīng)的理論指導(dǎo)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)盲點(diǎn)。對(duì)此，會(huì)計(jì)理論界應(yīng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)這門(mén)新興學(xué)科進(jìn)行深入地探討與研究，力求解決諸如計(jì)量、成本確認(rèn)等基本理論問(wèn)題，以突破環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中的障礙。
    2.健全法律法規(guī)，制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。以法律、法規(guī)的形式確定環(huán)境會(huì)計(jì)的地位和作用，使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依，使環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。例如，丹麥的環(huán)境保護(hù)法中明確規(guī)定：全國(guó)所有的企業(yè)在上交年度財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上，必須附報(bào)一份綠色環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告，用以監(jiān)督企業(yè)環(huán)保義務(wù)的履行狀況。借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該采取的做法是：
    （1）將環(huán)境會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督列入《會(huì)計(jì)法》，以法律形式確定環(huán)境會(huì)計(jì)的地位和作用，這是將它付諸實(shí)施的最強(qiáng)有力的手段。
    （2）制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入會(huì)計(jì)要素，擴(kuò)充報(bào)表體系。
    （3）設(shè)立環(huán)境會(huì)計(jì)制度，即依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的有關(guān)環(huán)境原則設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)制度，使環(huán)境會(huì)計(jì)具有實(shí)際可操作性。
    3.加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的社會(huì)和政府監(jiān)督。企業(yè)從自身利益出發(fā)，往往不會(huì)全面、如實(shí)地披露對(duì)資源環(huán)境的社會(huì)責(zé)任履行情況。因此，應(yīng)加強(qiáng)政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，包括行政管理、監(jiān)督和專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)。其中，由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行的專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境審計(jì)，可強(qiáng)化對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的再監(jiān)督，有助于環(huán)境會(huì)計(jì)的創(chuàng)建和不斷完善。會(huì)計(jì)事務(wù)所或國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)的環(huán)保法律、法規(guī)以及相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)、制度和準(zhǔn)則，對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的合理性、合法性、全面性及真實(shí)性進(jìn)行審查與鑒定，以取信于社會(huì)公眾，強(qiáng)化國(guó)家宏觀調(diào)控，并促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十六
    摘要政策，是指在會(huì)計(jì)核算時(shí)所遵循的具體原則以及企業(yè)所采納的具體會(huì)計(jì)處理。會(huì)計(jì)政策選擇可以說(shuō)貫穿了整個(gè)的會(huì)計(jì)核算過(guò)程，從會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)記錄到會(huì)計(jì)報(bào)告都離不開(kāi)會(huì)計(jì)政策的選擇。會(huì)計(jì)政策作為企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的重要依據(jù)和內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生根本的。企業(yè)選擇不同的會(huì)計(jì)政策會(huì)引起會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的差異，從而影響信息使用者進(jìn)行決策。
    關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)政策會(huì)計(jì)政策選擇會(huì)計(jì)信息
    1引言
    會(huì)計(jì)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的一個(gè)重要組成部分，其作用在于如何按企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理要求提供會(huì)計(jì)信息，如何讓會(huì)計(jì)信息服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略。然而，會(huì)計(jì)信息是靠會(huì)計(jì)政策的規(guī)范來(lái)生成的，不同的會(huì)計(jì)政策規(guī)范就會(huì)導(dǎo)致完全不同結(jié)果的會(huì)計(jì)信息。
    會(huì)計(jì)政策，是指企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)所采用的具體原則、方法和程序。通常，企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)總有許多認(rèn)可的會(huì)計(jì)原則、方法和程序可供選擇。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在國(guó)家會(huì)計(jì)法規(guī)（包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）的指導(dǎo)下，根據(jù)自己的具體情況，選擇最能恰當(dāng)?shù)胤从潮酒髽I(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的某種會(huì)計(jì)原則、方法和程序。
    選擇不同的會(huì)計(jì)政策會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不同的會(huì)計(jì)信息，導(dǎo)致投資人、債權(quán)人等進(jìn)行不同的決策。因此，會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響有著舉足輕重的作用。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十七
    1.1國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不全
    為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問(wèn)題，一些上市公司在披露的會(huì)計(jì)信息中故意隱瞞真相，誤導(dǎo)投資者。
    具體而言，有的上市公司發(fā)布的會(huì)計(jì)信息中往往隱瞞了本公司的`債務(wù)情況，公司債務(wù)情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)公司債務(wù)的隱瞞是對(duì)投資者的誤導(dǎo)。
    其次，一些公司在會(huì)計(jì)信息披露中，掩蓋公司的經(jīng)營(yíng)狀況。
    上市公司因其規(guī)模龐大，各個(gè)下設(shè)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)情況參差不齊。
    為了促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會(huì)將經(jīng)營(yíng)不善的下屬機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息省略，從而營(yíng)造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。
    上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會(huì)計(jì)信息，均違背了上市公司會(huì)計(jì)信息披露的原則。
    1.2國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露造假
    上市公司會(huì)計(jì)信息的發(fā)布是為了如實(shí)地向市場(chǎng)反映本公司的運(yùn)營(yíng)情況，我國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)要求公司發(fā)布的會(huì)計(jì)信息必須是真實(shí)的，不能有虛假偽造成分。
    然而，一些上市公司為了提高公司的股價(jià)，常常發(fā)布虛假的公司會(huì)計(jì)信息。
    一方面，一些公司為了能夠取得國(guó)內(nèi)的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報(bào)告書(shū)中編造虛假的盈利信息，在上市中期報(bào)告中夸大利潤(rùn)縮小虧損。
    另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構(gòu)公司的業(yè)績(jī)盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預(yù)測(cè)信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
    藍(lán)天股份有限公司就曾因?yàn)榘l(fā)布虛假業(yè)績(jī)，最后由于公司泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅導(dǎo)致了許多投資者血本無(wú)歸。
    上市公司會(huì)計(jì)信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對(duì)該公司的投資信心;長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)會(huì)計(jì)信息造假將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)內(nèi)的股票市場(chǎng)交易[2]。
    1.3國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露滯后
    上市公司的會(huì)計(jì)信息是投資者投資的最重要參考指標(biāo)，會(huì)計(jì)信息的及時(shí)披露對(duì)投資者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
    按照中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的要求，上市公司有責(zé)任及時(shí)有效披露會(huì)對(duì)公司股價(jià)造成重大影響的信息。
    但目前國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒(méi)有遵守相關(guān)規(guī)定，國(guó)內(nèi)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在著嚴(yán)重滯后的問(wèn)題。
    盡管這些滯后發(fā)布會(huì)計(jì)信息的行為事后都會(huì)受到證監(jiān)會(huì)的譴責(zé),但已受損的股東利益是無(wú)法挽回的。
    更嚴(yán)重的是，上市公司會(huì)計(jì)信息的滯后發(fā)布嚴(yán)重影響了整個(gè)股票市場(chǎng)。
    正因?yàn)樾畔⒄莆赵谏俨糠质种?，股票市?chǎng)才會(huì)出現(xiàn)各種黑幕交易，內(nèi)部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個(gè)過(guò)程中股民受騙造成財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。
    重大消息早已確認(rèn)而股民卻毫不知情，往往會(huì)造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
    二、解決會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的對(duì)策
    1.1加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)
    目前，我國(guó)有關(guān)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)行法規(guī)還急需進(jìn)一步完善。
    首先，國(guó)內(nèi)當(dāng)前對(duì)該領(lǐng)域的懲罰主要是追究刑事責(zé)任，然而，當(dāng)很多會(huì)計(jì)信息造假問(wèn)題還沒(méi)達(dá)到刑事處罰階段時(shí)，違法者往往能夠逃出升天。
    因此，建立有關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的民法能夠更有效地對(duì)各類(lèi)會(huì)計(jì)信息披露犯罪問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)，使責(zé)任的追究更加明確化。
    其次，國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息犯罪的具體認(rèn)證方法，這依然是法律上的盲點(diǎn)，使得會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)定變得十分抽象，難以辨別。
    所以，為了規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息的披露，國(guó)內(nèi)應(yīng)有相應(yīng)的法律就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關(guān)會(huì)計(jì)披露的要求與準(zhǔn)則，有關(guān)部門(mén)就能夠做到有法可依，依法懲處。
    一方面，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國(guó)家更應(yīng)明確違規(guī)責(zé)任的歸屬，細(xì)化會(huì)計(jì)信息犯罪的認(rèn)證方法，真正做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。
    1.2健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度
    為了使會(huì)計(jì)信息披露更加規(guī)范，應(yīng)有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來(lái)約束健全會(huì)計(jì)信息的披露。
    首先，我國(guó)應(yīng)參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及外國(guó)先進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以著手制定適合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)制度。
    為了使指定的準(zhǔn)則與國(guó)情接軌并能與時(shí)俱進(jìn)同時(shí)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)每年安排一個(gè)星期作為專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)制度研討會(huì)。
    就研討會(huì)的參加者來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)的精英，國(guó)外會(huì)計(jì)行業(yè)的學(xué)者，部分上市公司的總會(huì)計(jì)師以及有豐富經(jīng)驗(yàn)的投資者都應(yīng)參與其中。
    這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會(huì)計(jì)制度，又能了解投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的期望，從而真正使上市公司會(huì)計(jì)信息的披露從內(nèi)部開(kāi)始規(guī)范化。
    更重要的是，這也是對(duì)上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導(dǎo)其發(fā)布準(zhǔn)確有效的會(huì)計(jì)信息[3]。
    1.3完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系
    國(guó)內(nèi)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露所出現(xiàn)各種問(wèn)題與目前薄弱的監(jiān)督體系密不可分。
    除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應(yīng)該運(yùn)用到上市公司會(huì)計(jì)公開(kāi)披露的過(guò)程中去。
    一方面，國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)審計(jì)師的培養(yǎng)，提高審計(jì)師的水平有利于通過(guò)專(zhuān)業(yè)手段來(lái)揭露上市公司會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中存在的問(wèn)題;強(qiáng)大的審計(jì)師團(tuán)隊(duì)也能對(duì)上市公司形成一定的威懾作用，督促?lài)?guó)內(nèi)上市公司發(fā)布有效準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。
    另一方面，作為國(guó)內(nèi)證券交易的主要監(jiān)管部門(mén)，我國(guó)的證券監(jiān)督管理委員會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會(huì)計(jì)信息發(fā)布，及時(shí)公布虛假會(huì)計(jì)信息的上市公司名單以確保會(huì)計(jì)信息發(fā)布的有效性[4]。
    三、結(jié)語(yǔ)
    綜上所述，我國(guó)的上市公司會(huì)計(jì)信息發(fā)布還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問(wèn)題。
    有關(guān)部門(mén)應(yīng)加快會(huì)計(jì)信息披露的法制建設(shè)，健全會(huì)計(jì)信息披露的會(huì)計(jì)制度，完善會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系以促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十八
    ［提要］環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存的局面使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成為必要選擇。本文從中石化環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、原因分析，并根據(jù)現(xiàn)有環(huán)境會(huì)計(jì)理論，對(duì)中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)進(jìn)行對(duì)策分析，為我國(guó)石化行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展提出建議。
    關(guān)鍵詞：中石化；環(huán)境會(huì)計(jì)；環(huán)境信息披露；環(huán)境保護(hù)意識(shí)
    一、引言
    近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，我國(guó)政府及相關(guān)環(huán)境保護(hù)組織開(kāi)始對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題高度重視，國(guó)際上對(duì)此重點(diǎn)關(guān)注。因此，對(duì)于行業(yè)化環(huán)境會(huì)計(jì)的研究就變得尤為重要。孟凡利教授（1999）認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的分支，結(jié)合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基本原理，采用多重計(jì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和其他活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和控制。曹慧婷（2010）對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展進(jìn)行探討。董林（2009）對(duì)環(huán)境成本做出系統(tǒng)闡述。苑薪茹（2013）也在《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展研究》一文中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下，中石化企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者，其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境有著至關(guān)重要的影響。環(huán)境會(huì)計(jì)在中石化企業(yè)應(yīng)用時(shí)，能夠使企業(yè)秉持“綠色經(jīng)營(yíng)”、“綠色發(fā)展”的理念，更加注重環(huán)境與經(jīng)濟(jì)利益的結(jié)合。綠色發(fā)展的理念能夠促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，面對(duì)日益加劇的環(huán)境問(wèn)題，中石化企業(yè)只有樹(shù)立正確的環(huán)保理念，節(jié)約資源，同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，才能樹(shù)立良好的企業(yè)形象，推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
    二、中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題
    （一）中石化企業(yè)重視環(huán)境財(cái)務(wù)管理，輕視環(huán)境績(jī)效管理?；谥惺髽I(yè)整體的披露情況看：中石化企業(yè)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的財(cái)報(bào)，無(wú)論是環(huán)境管理信息或是環(huán)境績(jī)效，都存在著披露信息內(nèi)容較少、形式重復(fù)、剖析度較低的問(wèn)題。查閱歷年財(cái)報(bào)中關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。其中，環(huán)境績(jī)效管理多數(shù)傾向于對(duì)環(huán)保政策的解讀、企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、企業(yè)的環(huán)保理念等。對(duì)于企業(yè)環(huán)保目標(biāo)的論述，報(bào)告采用了較大的篇幅去強(qiáng)調(diào)說(shuō)明。但是，對(duì)于環(huán)境事故的解釋說(shuō)明就幾筆帶過(guò)、寥寥無(wú)幾。這種偏重于環(huán)境管理信息，而輕視環(huán)境績(jī)效披露的行為存在于中石化企業(yè)的年度報(bào)告中。
    （二）中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境會(huì)計(jì)披露制度不完善。截至目前，我國(guó)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究仍未形成統(tǒng)一的體系。相關(guān)法規(guī)不健全及國(guó)民對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)程度不深刻，導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)與國(guó)外相比有很大差距。國(guó)外研究一般都是隨著相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的法律法規(guī)出現(xiàn)的，為環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了很好的理論基礎(chǔ)。相比我國(guó)，面臨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題才緊急出臺(tái)相關(guān)環(huán)境政策及其法規(guī)，其實(shí)也只是亡羊補(bǔ)牢而已。首先，中石化企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的影響，忽略對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，導(dǎo)致信息使用者不能夠根據(jù)企業(yè)所披露的環(huán)境信息進(jìn)行決策；其次，會(huì)計(jì)目標(biāo)是向企業(yè)管理者提供決策有用信息，使得管理者做出利于企業(yè)未來(lái)發(fā)展的有效決策。但是，由于中石化企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不具有主動(dòng)性，又沒(méi)有國(guó)家的.法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)制性的約束，使得企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)不夠重視披露程度對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。
    （三）未與環(huán)境審計(jì)有效結(jié)合。西方國(guó)家對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，不僅僅停留在企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露這一方面，還有專(zhuān)門(mén)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。例如，美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署、日本的環(huán)境省等都是針對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。在國(guó)外，政府的監(jiān)督與審計(jì)的配合促進(jìn)了環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展。中石化企業(yè)屬于我國(guó)大型國(guó)有企業(yè)，但是在未能形成統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論體系時(shí)，企業(yè)也缺少對(duì)相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)與審計(jì)相結(jié)合的認(rèn)識(shí)，系統(tǒng)化交融還不夠深刻，所以導(dǎo)致在政策制定及其環(huán)境審計(jì)方面未能有效結(jié)合統(tǒng)一，導(dǎo)致中石化企業(yè)盲目決策。因此，中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露制度與審計(jì)相結(jié)合，導(dǎo)致其企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)環(huán)境審計(jì)理論發(fā)展也比較緩慢。
    （四）中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)保意識(shí)薄弱。中石化企業(yè)是全球知名的石化行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中并不缺乏專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人才。但是，企業(yè)在實(shí)際運(yùn)用中卻并不太重視。一方面企業(yè)出于成本考慮，可能在任用上不會(huì)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)；另一方面環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露涉及多種學(xué)科、橫跨多種領(lǐng)域，這對(duì)于人才的全面發(fā)展要求很高。不僅要求具備專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí)，更需要資源、環(huán)境、統(tǒng)計(jì)方面的知識(shí)。但遺憾的是，這種跨學(xué)科、多種學(xué)科交叉的環(huán)境會(huì)計(jì)人才不僅稀少，而且在實(shí)際工作中因石化行業(yè)自身具備的高事故性，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)偏重于接受處罰或相對(duì)隱瞞。這種領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任上的不重視就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)換，這對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露就有了不利的影響。不僅浪費(fèi)了人才，也導(dǎo)致中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露信度較低。
    三、完善中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)披露相關(guān)建議
    （一）強(qiáng)化內(nèi)部組織管理職能，規(guī)范企業(yè)環(huán)境披露行為。中石化企業(yè)內(nèi)部管理職能的強(qiáng)化，是企業(yè)良性運(yùn)行發(fā)展的基礎(chǔ)。中石化企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其自身的發(fā)展依靠整個(gè)社會(huì)的資源，更應(yīng)在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)立上做到分權(quán)與制衡。在職位部門(mén)設(shè)置上，遵循職責(zé)明確，權(quán)利獨(dú)立、分散的原則，各部門(mén)各司其職，對(duì)部門(mén)業(yè)務(wù)責(zé)任負(fù)責(zé)。盡量避免管理層重視環(huán)境財(cái)務(wù)，而輕視了環(huán)境績(jī)效。在披露方式上，要嚴(yán)格遵循國(guó)家規(guī)定披露的方式，據(jù)實(shí)、客觀、全面地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在披露流程上，中石化企業(yè)前期相關(guān)科目的設(shè)置中，應(yīng)進(jìn)行明細(xì)化的劃分。對(duì)企業(yè)生產(chǎn)所涉及的環(huán)境類(lèi)科目進(jìn)行明晰設(shè)置。在后期賬務(wù)處理的過(guò)程中，根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際發(fā)生的數(shù)額客觀進(jìn)行登記、確認(rèn)、處理。這樣，在最后報(bào)表的生成就會(huì)有詳細(xì)的環(huán)境方面的數(shù)據(jù)作為最后各種報(bào)告編制的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
    （二）制定石化行業(yè)披露準(zhǔn)則，完善信息披露標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況披露時(shí)，中石化企業(yè)應(yīng)在強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)國(guó)計(jì)民生發(fā)展的基礎(chǔ)上，更多地側(cè)重于之前開(kāi)采或污染的地區(qū)，應(yīng)該采取怎樣的措施去保證在開(kāi)采的過(guò)程中不再出現(xiàn)新的環(huán)境問(wèn)題。就環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面而言，著重點(diǎn)要放在國(guó)家重點(diǎn)石化項(xiàng)目實(shí)施中環(huán)保機(jī)制的一并實(shí)施上、重大環(huán)境事故的預(yù)防機(jī)制建設(shè)上、針對(duì)已發(fā)生的環(huán)境大事件的后期應(yīng)對(duì)及其生態(tài)修復(fù)方面等。并同時(shí)針對(duì)于當(dāng)年企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，披露社會(huì)公眾對(duì)此的態(tài)度。通過(guò)將生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)與環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公眾監(jiān)督相結(jié)合來(lái)綜合反映中石化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。針對(duì)企業(yè)環(huán)保戰(zhàn)略選擇方面，中石化企業(yè)應(yīng)從兩個(gè)方面著手：一方面從國(guó)家整體的披露標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，服從國(guó)家對(duì)行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)；另一方面根據(jù)自身企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，制定各部門(mén)的環(huán)境績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系。由于中石化企業(yè)涉及多個(gè)營(yíng)運(yùn)部門(mén)，從上游的石油勘探、開(kāi)采，到下游的加工、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，都應(yīng)該據(jù)實(shí)出發(fā)，設(shè)定適合本部門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范。
    （三）強(qiáng)化內(nèi)部權(quán)利制衡，完善外部監(jiān)管機(jī)制。企業(yè)組織內(nèi)部的分權(quán)與制衡，是提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要途徑。要建立完善環(huán)境監(jiān)督與環(huán)境稽查的專(zhuān)門(mén)性部門(mén)，來(lái)規(guī)范協(xié)調(diào)各部門(mén)的操作流程，提升其重大項(xiàng)目決策的合理性與環(huán)保性。設(shè)立環(huán)境審計(jì)委員會(huì)、環(huán)境追責(zé)委員會(huì)，來(lái)進(jìn)一步約束企業(yè)自身的盲目行為，降低環(huán)境事故發(fā)生的幾率。必須明確部門(mén)的職能及其權(quán)利的獨(dú)立性。其委員會(huì)的組成成員最好是由政府、企業(yè)、社會(huì)公眾統(tǒng)一協(xié)調(diào)構(gòu)成，并具備各方面的專(zhuān)業(yè)性人才，尤其是環(huán)境資源保護(hù)、環(huán)境會(huì)計(jì)方面的人才。
    （四）重視跨學(xué)科人才運(yùn)用，發(fā)揮綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。石化行業(yè)本身涉及了眾多的領(lǐng)域，為了使中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息全面、客觀，就需要全方位、多領(lǐng)域地去分析問(wèn)題。那么，跨學(xué)科人才就會(huì)變得越來(lái)越重要。集綜合能力的環(huán)境會(huì)計(jì)人才在處理、分析相關(guān)的環(huán)境數(shù)據(jù)指標(biāo)時(shí)更具有高效性和競(jìng)爭(zhēng)性。無(wú)論是在石化勘探、環(huán)境資源，還是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析，都應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系緊密結(jié)合起來(lái)。只有這樣，完備的數(shù)據(jù)收集、處理、加工、披露，才能確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與客觀性。也只有投入更多的跨學(xué)科人才于環(huán)境信息的整個(gè)披露體系中，才能使理論聯(lián)系實(shí)際，能力運(yùn)用于實(shí)踐，發(fā)揮人才的綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
    四、結(jié)論
    通過(guò)以上分析，提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展離不開(kāi)政府以及社會(huì)公眾的支持，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展，中石化企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)都應(yīng)該相互配合發(fā)揮作用，來(lái)推動(dòng)其環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施。雖然中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展不夠成熟，但只要將環(huán)境會(huì)計(jì)落到實(shí)處，受益的不僅僅是中石化企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)。通過(guò)環(huán)境信息的積極披露，使得信息使用者注重了環(huán)境的保護(hù)和治理，樹(shù)立綠色發(fā)展的良好形象。中石化企業(yè)作為主要環(huán)境污染者之一，所披露的環(huán)境信息是社會(huì)大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)于環(huán)境信息的披露是尤其重要的。推行環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施不應(yīng)只靠企業(yè)的自覺(jué)性，更依賴(lài)于法律法規(guī)，使環(huán)境會(huì)計(jì)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)除經(jīng)濟(jì)利益以外的其他益處，所以中石化企業(yè)要更加注重環(huán)境會(huì)計(jì)，通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)的積極影響帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
    主要參考文獻(xiàn)：
    ［1］趙海燕，張山，楊柳.化學(xué)制品行業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素分析［j］.會(huì)計(jì)之友，2018（5）.
    ［2］趙海燕，張山，楊柳.三方博弈下對(duì)環(huán)境信息披露的研究［j］.會(huì)計(jì)之友，2017（21）.
    ［3］牛文元.“綠色gdp”與中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)研究［j］.會(huì)計(jì)研究，2002（11）.
    ［4］路國(guó)蓮.綠色會(huì)計(jì)的理論與制度構(gòu)建［j］.中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì)，2011（2）.
    ［5］趙海燕，張山.環(huán)境會(huì)計(jì)理論發(fā)展進(jìn)程與研究展望［j］.財(cái)會(huì)月刊，2017（10）.
    ［6］陳薇.論企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容［j］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（23）.
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇十九
    企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,是多種因素共同影響與作用的.結(jié)果.在進(jìn)行披露時(shí),應(yīng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息分開(kāi)進(jìn)行,并界定基本環(huán)境信息與特殊環(huán)境信息所包含的內(nèi)容.具體披露方式,可視基本環(huán)境信息和特殊環(huán)境信息而定.對(duì)于前者,宜采用通用的會(huì)計(jì)報(bào)表模式,而對(duì)于后者,則可使用專(zhuān)用的會(huì)計(jì)報(bào)告模式.
    作者：李連華丁庭選作者單位：李連華(五邑大學(xué),經(jīng)濟(jì)管理系,廣東,江門(mén),529020)
    丁庭選(河南財(cái)經(jīng)學(xué)院,會(huì)計(jì)學(xué)系,河南,鄭州,450002)
    刊名：經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯pkucssci英文刊名：economicsurvey年，卷(期)：“”(1)分類(lèi)號(hào)：f23關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容披露方式
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇二十
    環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文【1】
    環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量單位，以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù)，計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用，同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。
    一、引言：
    伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出，已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
    將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系，真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
    要解決環(huán)境污染問(wèn)題，需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)起來(lái)，走可持續(xù)發(fā)展道路。
    開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究，促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益，無(wú)論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
    二、文獻(xiàn)綜述：
    (一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容：
    另外，在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí)，還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類(lèi)，例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息，并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出，我國(guó)上市公司所披露的環(huán)境信息中，以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以?xún)煞N形式披露。
    田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)年報(bào)披露環(huán)境信息，應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系，有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外，編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
    (二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式：
    由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚，沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式，眾說(shuō)紛紜。
    馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式：在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書(shū)中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角，提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類(lèi)型的披露形式：
    另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā)，仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的，劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究，認(rèn)為我國(guó)林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式，編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
    從以上研究中發(fā)現(xiàn)，普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來(lái)進(jìn)行，或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
    (三)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素：
    王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本，對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究，表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān)：
    在針對(duì)具體行業(yè)，劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象，以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論，認(rèn)證了國(guó)有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān)，上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
    他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素，并且均呈顯著正相關(guān)，而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
    三、我國(guó)目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題：
    通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果，我認(rèn)為目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問(wèn)題：
    1.從理論研究層面：
    (2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚，沒(méi)有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國(guó)家層面：
    (3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;
    3.從社會(huì)層面：
    (2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差，參與度不高;
    四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策：
    1.加強(qiáng)理論體系研究，具體包括：
    (1)積極開(kāi)展國(guó)際交流與合作，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外已有的研究成果;
    (2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究，鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);
    (3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程，從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)理論的教育;
    2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系，并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;
    (1)對(duì)上市公司建立誠(chéng)信檔案，詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;
    (2)加強(qiáng)信息的透明度，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;
    4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí)，培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視;
    5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性，引入數(shù)學(xué)概念和方法，使指標(biāo)體系固定化，同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才，完善信息的披露。
    五、總結(jié)：
    會(huì)計(jì)信息披露論文題目篇二十一
    隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展，對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨，由此，國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象，在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后，發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面，分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng)，包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對(duì)至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露，而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，雖然近年來(lái)日益增加，但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來(lái)的信息，而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
    二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前狀況分析
    (1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類(lèi)別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn)，強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
    (2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn)：我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面，也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例，這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視，強(qiáng)化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
    (3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免，綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
    (4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式，重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時(shí)在香港上市，所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析，無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
    三、重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由與成因分析
    (一)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的理由
    (1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上，并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)保總局的要求，企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細(xì)節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容，我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶(hù)進(jìn)行反映，部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
    (2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同，這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露，行業(yè)間可比性較低。
    (3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露，國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，所以，大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分，可見(jiàn)，其所占比例就更加小了。
    (二)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在理由的成因分析
    (1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前，我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面，對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門(mén)性的學(xué)科，簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果，因而必須建立專(zhuān)門(mén)對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
    (2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)，既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求，公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此，我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
    (3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
    (4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展，缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個(gè)部門(mén)參與管理一個(gè)事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí)，各個(gè)部門(mén)之間急于相互推托，無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管，誰(shuí)都管不好的局面。
    四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露完善的策略
    (1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中，推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
    (2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度，對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言，對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí)，為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代，應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化，從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
    (3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位，審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件，經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
    (4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中，資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多，可以先作為試用點(diǎn)，等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后，再推廣到一般的行業(yè)。
    參考文獻(xiàn)：
    [1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》，《財(cái)會(huì)通訊》20第1期。
    [2]許家林：《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》，《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
    [3]肖淑芳、胡偉：《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
    [4]何少娟：《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
    [5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》，廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
    [6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》，《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
    [7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露初探》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第1期。
    [8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
    [9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會(huì)計(jì)》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
    [10]徐泓：《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社版。
    [11]于玉林：《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年版。
    [12]孟凡利：《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。