心得體會是我們在學(xué)習(xí)和工作生活中的一種重要總結(jié)方式。在寫心得體會時，可以運用一些具體的例子和事實來支撐觀點。以下是小編為大家收集的心得體會范文，希望能給大家一些啟發(fā)和思考的方向。
反家暴法心得體會篇一
第一段：引言（150字）
反家庭法作為一部法規(guī)，意在打擊家庭暴力和保護兒童權(quán)益。在我國，家庭暴力和虐待問題日益嚴(yán)重，為此，政府推出了一系列法律措施，包括反家庭法。近期，我有幸參加了一場以反家庭法為主題的研討會，對此觸動頗深。以下將從立法來由、法律責(zé)任、實際執(zhí)行、效果與不足以及個人感悟等方面，談?wù)勎覍Ψ醇彝シǖ捏w會和思考。
第二段：立法來由（250字）
反家庭法的出臺源于家庭暴力和虐待現(xiàn)象的加重與輿論關(guān)注的增強。對于不負(fù)責(zé)任的父母和虐待孩子的行為，社會普遍表示憤慨。而傳統(tǒng)法律的制裁力度有限，無法有效遏制這種現(xiàn)象。面對這一問題，政府意識到加強立法是解決之道。因此，反家庭法的出臺就成了當(dāng)務(wù)之急。這部法律的目的在于確保每個人都能在安全和平等的環(huán)境中成長。
第三段：法律責(zé)任與實際執(zhí)行（350字）
反家庭法對家庭暴力和虐待行為進行了明確的法律規(guī)定，并劃定了相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，對于施暴的父母，法律將會采取刑事處罰；對于法定監(jiān)護人虐待兒童的行為，將構(gòu)成刑事責(zé)任。與此同時，政府還加強了對反家庭法的宣傳和普及，以增加人們對法律的了解。此外，相關(guān)部門也加大了對家庭暴力和虐待行為的監(jiān)測和報案力度。然而，在實際執(zhí)行中仍存在一些問題，比如執(zhí)法者對于家庭暴力案件的忽視、社會對于報案的抵觸等。這表明我們在反家庭法的宣傳和執(zhí)行上仍有一定的不足之處。
第四段：效果與不足（300字）
作為一個制度性反家庭暴力的手段，反家庭法在一定程度上取得了一些效果。一方面，它強化了家庭成員之間的法律意識，使人們更加明白什么是合法的權(quán)益保護，什么是違法的侵權(quán)行為。另一方面，反家庭法的出臺也讓家庭成員對于家庭暴力行為的忍耐度降低，更加勇敢地站出來爭取自己的權(quán)益。然而，反家庭法也存在一些不足之處。首先，一些受害家庭因為怕家庭暴力進一步升級或擔(dān)心帶給家庭不穩(wěn)定，不愿意報案。同時，反家庭法的執(zhí)行仍面臨一些實際困難和制度缺陷，如對證據(jù)收集的困難、對受害者的保護工作不到位等。
第五段：個人感悟（150字）
通過參與反家庭法的研討會，我深刻體會到了家庭暴力對個人和家庭的危害，也意識到反家庭法在改變這種情況上的重要性。家庭是一個溫暖而舒適的港灣，應(yīng)該是孩子成長的樂園，而不是暴力和恐懼的源頭。我們每個人都應(yīng)該加強宣傳，提高家庭暴力意識，合力推動反家庭法的執(zhí)行。同時，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加大執(zhí)法力度，完善相關(guān)制度，確保反家庭法能更加有效地保護受害者的權(quán)益，為家庭營造一個和諧、平安的環(huán)境。
反家暴法心得體會篇二
近年來，社會價值觀的多元化使得家教方式越來越多樣化。傳統(tǒng)的家教觀念被審視和批判，反家教的呼聲也越來越高。作為當(dāng)代青年，我反思了家教的種種弊端，從與父母的互動中獲得了一些寶貴的心得體會。在這篇文章中，我將分享我對反家教的理解和眼界的拓寬，同時也指出在反家教過程中應(yīng)該注意的一些問題。
第一段：重新定義家教
反家教并非是徹底摒棄傳統(tǒng)的家教方式和觀念，而是給予其更廣泛的解讀。家教應(yīng)該不僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績，更要注重孩子個性的培養(yǎng)和發(fā)展。家長不應(yīng)該強加自己的意愿和價值觀念于孩子，而是鼓勵他們獨立思考和自主決策。只有這樣，孩子才能真正成為獨立、有思想的人。
第二段：親子關(guān)系的重建
反家教不僅僅是孩子對家教的思考，也是家庭內(nèi)親子關(guān)系的重建。通過反家教，我逐漸意識到父母對我的期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的能力和興趣。我與他們進行了真誠的對話，表達了自己的想法和感受，通過雙方的溝通，我們建立了更加平等和尊重的親子關(guān)系。父母也能夠更多地理解和關(guān)心我的內(nèi)心需求，給予我更多的自主權(quán)，讓我能夠做出有意義的選擇。
第三段：接納多元化價值觀
反家教的過程中，我也接觸到了不同家庭的教育方式和價值觀。我發(fā)現(xiàn)，不同的家庭有不同的教育觀念，并且都有各自的優(yōu)勢。相比于單一的傳統(tǒng)家教，接納多元化的家教方式有利于孩子的全面發(fā)展。我開始尊重和理解不同家庭的做法，也從中學(xué)習(xí)和借鑒他們的好處，并運用在自己的生活中，進一步豐富自己的人生經(jīng)驗。
第四段：注重個人興趣和志向
反家教讓我更加關(guān)注自己的興趣和志向?！皼]有不學(xué)無術(shù)的父母，只有不讀書的孩子?！边@是一句耳熟能詳?shù)乃渍Z，但在反家教中，我開始反問自己，我為什么要讀這么多書？是因為我真的熱愛學(xué)習(xí)，還是只是為了滿足父母的期望？我重新審視了自己的內(nèi)心需求，找到了自己真正感興趣的領(lǐng)域，并努力地追求。我相信，只有追尋內(nèi)心的興趣和志向，才能真正找到生活的目標(biāo)和意義。
第五段：平衡反家教的極端化
在反家教的過程中，也需要保持心智的平衡和理性思考。反家教并不意味著拋棄一切傳統(tǒng)的教育觀念，而應(yīng)該在家庭和社會的教育中尋求一個平衡點。我們應(yīng)該明白，反家教不是反對家庭和父母對孩子的愛，而是反對家庭對孩子的過度控制。在親情和自由、個性之間，我們應(yīng)該找到一個平衡點，既不過于放任，也不過于限制。
總結(jié)：
通過對反家教的思考和實踐，我看到了更廣闊的世界，理解了家庭教育的多樣性和重要性。反家教并不意味著家庭教育的否定，而是給予其更多元化的解讀。我相信，尊重孩子的個性、培養(yǎng)他們的獨立思考和自主決策能力，才是家庭教育的真正目的和價值所在。只有這樣，我們的下一代才能真正健康、快樂地成長。
反家暴法心得體會篇三
家庭暴力是一個全球性問題，其后果嚴(yán)重，給無數(shù)家庭造成了悲劇，或妻離子散，或人財兩空。受害者不分性別、年齡、學(xué)歷，而且受害者往往基于各種原因不敢對外說。為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，《中華人民共和國反家庭暴力法》于203月1日施行，標(biāo)志著制止家庭暴力有法可依。
年6月25日，在北京源眾性別發(fā)展中心的發(fā)起下，新鄉(xiāng)市婦聯(lián)、福建省莆田市城廂區(qū)法院法官陳靜、湖南省家庭暴力危機干預(yù)中心特約維權(quán)律師萬薇、新鄉(xiāng)市婚姻家庭律師代表牛志強以及來自北京、天津、湖南的法官、律師、公安代表的參加下，齊聚新鄉(xiāng)，共同就《反家暴法》的立法背景及司法實踐做了研討，以期推進法治進步!
上午，陳靜法官與我們共同分享了反家暴的“莆田經(jīng)驗”，并就自己切身經(jīng)歷給我們?nèi)骊U釋“控制性暴力”、“人身保護令”，從法官視野讓我們對反家暴法有了全面的認(rèn)識，也為我們今后的反家暴工作提供了借鑒!
根據(jù)《反家暴法》的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。遺憾的是本次立法并沒有將性暴力、經(jīng)濟控制納入進來。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其緊急情況下法院應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出裁定，并同時送達有關(guān)機構(gòu)，給施暴者以威懾力，可以有效保護家庭暴力受害者。
下午，萬薇律師從律師視野與我們共同分享了反家暴的“長沙經(jīng)驗”，并就家庭暴力告誡書以及與人身保護令、離婚訴訟的銜接做了詳細(xì)探討，家庭暴力告誡書的發(fā)出者為公安機關(guān)，因為公安機關(guān)的威懾力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機關(guān)，它可以作為人民法院作出人身保護令裁定的直接依據(jù)，以及施暴者實施家庭暴力的有效證據(jù)，為離婚訴訟受害者爭取最大權(quán)益提供了法律保障。
經(jīng)過一天的探討，參與各方受益匪淺，也為今后的反家暴點燃了星星之火，筆者作為當(dāng)時的參與律師，也非常榮幸能接觸這一全新的領(lǐng)域。
反家暴法心得體會篇四
家庭教育一直被認(rèn)為是塑造一個人性格和價值觀的重要力量。然而，在反家教的觀念下，我們開始思考家庭教育對個體的影響是否總是積極的。經(jīng)過深思熟慮和長時間的實踐，我得出了一些關(guān)于反家教的心得體會。在這篇文章中，我將探討反家教觀念的定義，家庭教育的局限性以及接受反家教主張的益處。
首先，我想明確一下“反家教”的概念。反家教并不代表完全否定家庭教育的重要性。它更多的是指對家庭教育的問題進行思考和反思。傳統(tǒng)的家庭教育往往強調(diào)對孩子的嚴(yán)格要求和傳統(tǒng)道德觀念的灌輸。然而，這種教育方式可能會限制個體的獨立思考和創(chuàng)造力。因此，反家教主張通常強調(diào)家庭教育應(yīng)該尊重孩子的獨立性和自主性，并鼓勵他們追求自己的夢想和興趣。
然而，家庭教育也存在局限性。在傳統(tǒng)的家庭教育中，父母往往會為孩子制定規(guī)則和要求，以確保他們的行為符合社會的規(guī)范。然而，這種教育方式容易導(dǎo)致孩子缺乏獨立思考和自我決策的能力。當(dāng)孩子們長大成人后，他們可能會遇到一系列的困難和挑戰(zhàn)，這些困難和挑戰(zhàn)需要他們獨立思考和做出決策。如果他們沒有經(jīng)歷過從小自主思考和決策的過程，他們可能會感到無助和迷茫。
在接受反家教主張的同時，我發(fā)現(xiàn)它也有一些益處。首先，反家教觀念強調(diào)家庭成員之間的平等和尊重。在傳統(tǒng)家庭教育中，父母往往擁有絕對的權(quán)威，孩子們需要服從他們的意愿。然而，這種不平等和權(quán)威的關(guān)系會導(dǎo)致孩子們?nèi)狈ψ孕藕妥宰?。通過反家教主張，家庭成員之間的平等和尊重關(guān)系得到了重視，這有助于培養(yǎng)孩子們的自信和自尊心。
其次，接受反家教主張還可以為孩子們提供更多的自由和機會去追求自己的興趣和熱情。傳統(tǒng)的家庭教育往往強調(diào)孩子們在學(xué)習(xí)上的成就和在社會上的地位。然而，這種注重成績和地位的教育方式可能會限制孩子們的發(fā)展和探索。通過反家教主張，父母可以鼓勵孩子們嘗試不同的興趣和追求他們真正熱愛的事物。這樣做可以培養(yǎng)孩子們獨特的才能和個性，使他們更加充實和滿足。
最后，我認(rèn)為反家教主張可以促進家庭成員之間的良好溝通和理解。在傳統(tǒng)的家庭教育中，父母往往對孩子的要求比較苛刻，難免會產(chǎn)生矛盾和摩擦。然而，通過反家教主張，父母可以為孩子提供更多的機會和空間去表達自己的想法和情感。這樣可以有效地減少家庭內(nèi)部的沖突，改善家庭關(guān)系。
綜上所述，反家教觀念的定義是對家庭教育的問題進行反思和思考。傳統(tǒng)的家庭教育往往存在一些局限性，如限制孩子的獨立思考和自主決策能力。然而，接受反家教主張也有一些益處，如家庭成員之間的平等和尊重關(guān)系的建立，以及為孩子們提供更多自由和發(fā)展的機會。通過反家教，我們可以找到更適合孩子們個性發(fā)展的家庭教育方式，讓他們更加自信、自主和充實地成長。
反家暴法心得體會篇五
為進一步提升婦女依法維權(quán)意識，深化婦女法治宣傳教育，依法保障婦女合法權(quán)益，切實做好乳城鎮(zhèn)維護婦女兒童合法權(quán)益工作，6月18日至20日期間，乳城鎮(zhèn)康樂社區(qū)、大東村委相繼舉辦了新時代文明實踐活動之反家暴法專題講座，大批鎮(zhèn)村(居)婦聯(lián)干部職工、婦女群眾參加了講座。
宣講現(xiàn)場，主講律師胡熙武詳細(xì)介紹了制定和實施反家暴法的目的和意義，通過通俗易懂的語言，以案釋法，闡述了家庭暴力的危害，結(jié)合《反家庭暴力法》，就如何預(yù)防家庭暴力進行自我保護的問題提出了建議與維權(quán)途徑：一是尊重保護婦女，堅持“零容忍”與受害人本位原則，對一切形式的家庭暴力采取零容忍態(tài)度。二是廣泛開展法治宣傳教育，提高家庭成員的法律認(rèn)知水平，向婦女群眾提供維權(quán)服務(wù)，增強婦女自我保護意識，防患于未然。三是政府主導(dǎo)，多部門聯(lián)動協(xié)作，加強對婦女受害者的保護和救助。鼓勵婦女向(村)居民委員會、鎮(zhèn)婦聯(lián)、公安機關(guān)、法院尋求幫助，通過合法途徑，依法維權(quán)。講座中還設(shè)置了知識問答環(huán)節(jié)，婦女們紛紛踴躍發(fā)言，現(xiàn)場氣氛活躍，法治宣傳教育效果顯著。
此次活動旨在通過法治講座的形式向廣大婦女群眾普及法律知識，潛移默化地增強婦女的法律素質(zhì)、法治觀念、維權(quán)意識和能力。乳城鎮(zhèn)婦聯(lián)將切實做好婦女兒童保障工作，保障婦女依法獲得法律援助和司法救助，促進多部門協(xié)作，完善預(yù)防、制止、救助一體化工作機制，推動法治工作的深入開展，營造尊重和保障婦女權(quán)益的良好社會氛圍。
反家暴法心得體會篇六
最新關(guān)于反家暴法（全文）
第一章總則
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當(dāng)對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實意愿，保護當(dāng)事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責(zé)，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
反家暴法心得體會篇七
在“三八”婦女節(jié)即將到來之際，為維護婦女權(quán)益，提升廣大婦女的法律意識，倡導(dǎo)全社會共同反對家庭暴力，文峰路街道邀請了文景律師事務(wù)所邱曉玲律師，為轄區(qū)60余名婦女開展了《反家庭暴力法》專題講座。
家庭暴力被喻為“家庭癌癥”，不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，也嚴(yán)重影響了家庭穩(wěn)定和社會和諧。反家庭暴力宣傳對于建立維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，加強社會主義精神文明建設(shè)，促進社會和諧進步具有重要的現(xiàn)實意義。
在講座中，邱律師就中國首部反家暴法，3月1日正式實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》作了詳細(xì)解讀。邱律師并根據(jù)轄區(qū)實際情況,就家庭暴力的概念和類型、家庭暴力存在的原因和現(xiàn)狀、預(yù)防和制止家庭暴力的對策等方面進行了詳細(xì)的講解,并結(jié)合典型案例和法律條款,深入淺出地解析了因家庭暴力造成婚姻破裂、家庭解體、嚴(yán)重影響了兒童身心健康,更為危險的是,因家庭暴力引起的自殺、殺人等刑事案件,嚴(yán)重影響了社會的穩(wěn)定和安全。
廣大基層婦女干部紛紛表示，通過本次講座，進一步提高了自己的法律素質(zhì)和服務(wù)婦女群眾的能力，并表示回到村里后要廣泛宣傳，讓“反家暴、找法律”的觀念進一步深入人心，營造全社會關(guān)注家暴、反對家暴的良好氛圍。
反家暴法心得體會篇八
最近，我參加了一場關(guān)于“反家庭法”的研討會，對于這個話題我有了一些新的思考和體會。通過與專家學(xué)者的交流和思考，我認(rèn)識到“反家庭法”不僅僅是一種反對家庭的態(tài)度，更是對于傳統(tǒng)家庭觀念的一種挑戰(zhàn)和重新思考。在這篇文章中，我將分享我的一些心得體會，希望能夠引起更多人對于家庭觀念的思考和討論。
首先，反家庭法引發(fā)了我對于家庭定義的重新思考。傳統(tǒng)上，家庭被認(rèn)為是由一對父母和子女組成的社會單位。然而，“反家庭法”提出了一種不同的觀點，認(rèn)為家庭的定義應(yīng)該更加靈活和多樣化。在現(xiàn)代社會中，單親家庭、同性家庭以及非傳統(tǒng)家庭類型逐漸增多，這些家庭形態(tài)也有權(quán)利得到認(rèn)可和尊重。因此，我們需要打破固有的家庭定義，以更加包容和開放的態(tài)度看待社會中不同形式的家庭。
其次，反家庭法喚起了我對家庭內(nèi)權(quán)力關(guān)系的思考。傳統(tǒng)家庭中，父親通常扮演家庭的主導(dǎo)角色，而母親則主要負(fù)責(zé)家務(wù)和照顧子女。然而，在今天的社會中，越來越多的女性開始追求事業(yè)和獨立，而男性也愿意承擔(dān)起家庭的責(zé)任。因此，傳統(tǒng)的家庭權(quán)力關(guān)系需要重新調(diào)整，讓每個家庭成員都有平等的參與和決策權(quán)。只有這樣，家庭才能真正成為一個和諧共融的地方，每個人都能夠得到尊重和平等的對待。
第三，反家庭法也引發(fā)了我對子女教育的思考。在傳統(tǒng)家庭觀念中，父母往往是子女的絕對權(quán)威，他們制定了孩子的教育計劃和規(guī)則。然而，這種傳統(tǒng)的教育方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會的需求。孩子們需要的是一個充滿尊重和鼓勵的成長環(huán)境，他們應(yīng)該有機會表達自己的意見和發(fā)展自己的個性。因此，父母需要更加關(guān)注孩子的情感和心理需求，尊重他們的選擇和決策，幫助他們成為獨立自主的個體。
第四，反家庭法讓我重新思考了親密關(guān)系的建立與維護。傳統(tǒng)觀念中，婚姻被認(rèn)為是家庭關(guān)系的基石，而親密關(guān)系則需要建立在婚姻的基礎(chǔ)上。然而，現(xiàn)實中，越來越多的人選擇非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系。在這種情況下，我們需要重新考慮親密關(guān)系的本質(zhì)和條件。親密關(guān)系應(yīng)該建立在平等和互動的基礎(chǔ)上，而非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系也應(yīng)該得到社會的認(rèn)可和尊重。
最后，反家庭法讓我對家庭關(guān)系的價值和意義有了新的思考。家庭是一個人情感和精神歸屬的地方，它是一個人成長的搖籃和溫暖的港灣。無論是哪種形式的家庭，都應(yīng)該被尊重和珍視。每個人都應(yīng)該從家庭中獲得支持和關(guān)愛，同時也應(yīng)該為家庭的和諧和幸福做出努力。只有在一個健康和和諧的家庭中，我們才能夠得到真正的溫暖和幸福。
總之，通過參與“反家庭法”的研討會，我對于家庭觀念有了更加深入的思考和體會。傳統(tǒng)的家庭觀念需要與時俱進，更加包容和靈活，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。每個人都應(yīng)該有平等參與家庭和發(fā)展個性的權(quán)利，同時也應(yīng)該珍視和愛護好自己的家庭關(guān)系。只有在這樣的家庭環(huán)境中，我們才能夠找到真正的溫暖和幸福。
反家暴法心得體會篇九
在李明舜看來，反家庭暴力法作為我國防止家庭暴力的主體性法律，確定了預(yù)防和制止家庭暴力的基本原則，構(gòu)建了較為完善的制度體系，總的來說，可操作性比較強。
“但是，畢竟這部法律才6章38條，總體篇幅還不是很大，因此，一些具體的操作規(guī)程有待進一步完善。”李明舜說。
李明舜認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急就是公安部和最高法院出臺相應(yīng)的配套措施將法律細(xì)化，以統(tǒng)一執(zhí)法尺度。
“警察站在反家庭暴力的第一線，據(jù)我觀察，反家庭暴力法中有多項職能和措施授權(quán)給公安機關(guān)，而至于如何具體地行使這些職權(quán)，就需要公安部制定實施意見和部門規(guī)章，如告誡制度等都需要進行細(xì)化。”李明舜認(rèn)為，公安部應(yīng)出臺配套的實施細(xì)則，來明確公安機關(guān)的執(zhí)法尺度。
李明舜同時認(rèn)為，針對反家庭暴力法中一些需要細(xì)化的規(guī)定，急需最高法院出臺司法解釋來予以明確。
以人身安全保護令為例，涉及到的幾處規(guī)定都需要進一步細(xì)化。
“例如，在人身安全保護令的申請方式上，雖然法律規(guī)定了可以書面申請也可以口頭申請，但是，如果可以將該規(guī)定格式化，對于法官和當(dāng)事人都會更方便。例如，在人身安全保護令的保護措施中，前三項的保護措施都比較具體，但第四項‘保護申請人人身安全的其他措施’還是過于原則，仍然需要對這些措施進行細(xì)化，以便在實踐中統(tǒng)一法官的認(rèn)識。”李明舜舉例說。
最高人民法院研究室少年法庭工作辦公室副主任方芳指出，人身安全保護令的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)是公安機關(guān)和人民法院的共同職責(zé)。反家庭暴力法第三十二條規(guī)定，人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)協(xié)助執(zhí)行。此規(guī)定在實踐中可能會造成誤解，公安機關(guān)如果怠于行使職責(zé)，會造成法院工作的被動，人身安全保護令的監(jiān)督和出警制止職責(zé)，超出了法院的工作權(quán)限，不利于保護受害人的權(quán)益。
“最高法院與公安部進行協(xié)商，就保護令的執(zhí)行問題聯(lián)合發(fā)文，明確公安機關(guān)監(jiān)督、出警和處罰職責(zé)?；蛘?，最高法院在牽頭制定有關(guān)人身安全保護令的指導(dǎo)性意見過程中，征求公安部意見，對公安機關(guān)與人民法院的執(zhí)行職責(zé)在指導(dǎo)意見中予以明確。”方芳同時提出了兩個解決方案。
“只要公安部和最高法院能夠?qū)ζ渲械囊?guī)定進行細(xì)化，很多家庭暴力中存在的問題就可迎刃而解?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時強調(diào)。
反家暴法心得體會篇十
近年來，全球范圍內(nèi)的社會沖突和暴力事件層出不窮，加之各種極端主義和恐怖勢力的活動頻繁，社會治安形勢不容樂觀。為了維護社會安定和公共秩序，各國政府普遍制定出了相應(yīng)的防暴法，中國也不例外。作為中國公安機關(guān)的一名基層干部，我深感掌握防暴法律知識的重要性，通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和實際工作的反復(fù)摸索，我有了一些深刻的體會和認(rèn)識。
第二段：法規(guī)意義
防暴法的制定是為了保護公共安全和維護社會秩序，制止破壞社會穩(wěn)定和和平的違法行為。根據(jù)防暴法的規(guī)定，公安機關(guān)在執(zhí)行防暴任務(wù)時必須依法行事并且確保自身安全，它是最后手段而不是首選手段。同時，防暴法還規(guī)定了警察在執(zhí)行公務(wù)時的權(quán)利和義務(wù)，以保證他們的工作順利進行，這就在一定程度上保障了警察的權(quán)益，提升了行動的效率。
第三段：執(zhí)行原則
防暴任務(wù)執(zhí)行過程中，每一名警察必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，保持清醒的頭腦和高度的警惕性。此外，警察必須考慮到當(dāng)下的形勢和環(huán)境，采取適當(dāng)?shù)拇胧┛刂剖聭B(tài)，避免居民的不必要跟隨和傷亡。最重要的，警察需要保持冷靜、沉穩(wěn)的心態(tài)，明確自己的身份和任務(wù)，并盡可能地采取和平手段處理糾紛，避免使用暴力。
第四段：操作技巧
在實際工作中，如何執(zhí)行防暴任務(wù)是一項極具挑戰(zhàn)的工作，需要具備一定的操作技巧和策略。首先，警察應(yīng)該積極尋找與當(dāng)事人溝通的機會，表明自己的目的和立場，化解矛盾，爭取一致意見。同時，警察需要認(rèn)真研究事故細(xì)節(jié)，理解立案的依據(jù)和理由；其次，在現(xiàn)場行動時，我們需要快速直觀地了解具體情況，迅速采取必要措施，通過適當(dāng)攔截和遏制，最大限度地控制事態(tài)的發(fā)展，避免進一步擴大化。
第五段：結(jié)語
總之，防暴法是維護社會穩(wěn)定的有力輔助手段，它給予了警察更加權(quán)威和清晰的執(zhí)行力度。同時，我們需要在具體操作中學(xué)會靈活機動，不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，提高自身素質(zhì)和技能，為打造更加和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會做出自己的貢獻。
反家暴法心得體會篇十一
“在3月1日發(fā)布了北京市首個人身安全保護令后，我們對雙方進行了回訪，現(xiàn)在被申請人沒有對申請人實施家暴行為，法律效果不錯?！?月25日，當(dāng)記者詢問首個人身安全保護令的實施情況時，北京市房山區(qū)人民法院河北法庭代理審判員韓玉這樣說。
“反家庭暴力法為家庭成員劃定了行為紅線，為家庭暴力的受害人提供了更為多樣的救濟途徑，使我國的法律體系變得更加完善?！敝袊▽W(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長李明舜在接受記者采訪時認(rèn)為，反家庭暴力法作為一部人權(quán)保障法，保障了家庭成員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了憲法尊重和保障人權(quán)的精神，意義重大。
“為了使法律得到更好的貫徹實施，建議公安部和最高法院盡快出臺配套制度。公安部出臺部門規(guī)章，對反家暴一線公安民警進行指導(dǎo)。最高法院發(fā)布司法解釋，對相關(guān)內(nèi)容予以明確細(xì)化。”李明舜建議。
人身安全保護令受關(guān)注
人身安全保護令的發(fā)布，在今年全國兩會上就是各方關(guān)注的焦點。
“反家庭暴力法在3月1日出臺后，馬上就有了第一個案例，一位61歲的婦女因為長期遭受家暴，向法院申請人身安全保護令，法院在審查后隨即開出了人身安全保護令?！痹谑萌珖舜笏拇螘h新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回答記者關(guān)于反家庭暴力法的提問時說。
“根據(jù)反家庭暴力法第二十三條、第二十九條之規(guī)定，本院裁定如下：一、禁止被申請人趙某對申請人谷某實施辱罵、毆打等形式的家庭暴力;二、禁止被申請人趙某騷擾、跟蹤、接觸被申請人谷某……”3月1日下午，北京市房山區(qū)人民法院依據(jù)反家庭暴力法開出了首個人身安全保護令。
據(jù)了解，年過六旬的谷某自結(jié)婚以來因為趙某“重男輕女”等觀念，遭受家庭暴力30多年，在去年8月曾經(jīng)被毆打致傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“鼻外傷、鼻出血”。不堪丈夫常年家暴的谷某在反家庭暴力法實施當(dāng)天即向法院提出離婚，并申請人身安全保護令。
根據(jù)申請人提供的證據(jù)，法官認(rèn)為谷某的申請符合法律規(guī)定，隨即開出人身安全保護令，禁止趙某繼續(xù)毆打并騷擾谷某，如有違反，輕則拘留罰款，重則受到刑事制裁。
“對于法院作出的人身安全保護令，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行;被申請人如果違反保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院要給予訓(xùn)誡、罰款或者拘留?！狈可絽^(qū)人民法院河北法庭庭長肖婧說。
肖婧介紹，人身安全保護令是反家庭暴力法的一大亮點，在婚姻家庭關(guān)系中，申請人遭受家暴或者面臨家暴的現(xiàn)實危險時，都可以向法院申請人身安全保護令。
值得注意的是，人身安全保護令只要發(fā)出，即便遭到拒收，仍然生效。
3月2日，四川南充順慶區(qū)人民法院簽發(fā)了四川首張人身安全保護令，但在3日上午送給被申請人時，對方采取關(guān)機和拒絕開門的方式拒收，工作人員只好把裁定文書張貼在了鐵門上。順慶區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長劉興勝稱，雖然被申請人拒絕接收裁定文書，但并不影響保護令生效。
韓玉認(rèn)為，人身安全保護令的設(shè)置，將反家暴工作從事后懲治變?yōu)槭虑邦A(yù)防，這種制度的作用比較明顯。
“去年我們曾出過一份離婚訴訟中的人身安全保護令，回訪中也發(fā)現(xiàn)被申請人沒有對申請人有毆打等形式的家暴行為?！表n玉在接受記者采訪時稱，就目前房山法院的回訪結(jié)果來看，試點期間人身安全保護令的法律效果非常不錯。
構(gòu)建完整制度體系
除了人身安全保護令之外，反家庭暴力法還作出了告誡制度、強制報告制度等方面的規(guī)定，構(gòu)建了一個預(yù)防和制止家庭暴力的完整制度體系。
在去年12月全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發(fā)布會上，全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂指出，告誡制度是反家庭暴力法的亮點之一。
反家庭暴力法規(guī)定，家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
同時，對于告誡書的實施效果，法律也作出了相應(yīng)的規(guī)定予以落實。反家庭暴力法規(guī)定，居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
“現(xiàn)實中孩子受到家暴被送往醫(yī)院搶救的事情實在是太多了，現(xiàn)在好了，以后再發(fā)生類似的事情，醫(yī)院是有報案義務(wù)的?！遍L期關(guān)注家庭暴力的李明舜對一些相似的案件印象特別深。
反家庭暴力法第十四條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
“家庭暴力發(fā)生地點通常都比較隱蔽，由于遭受暴力的一方與施暴者的關(guān)系也比較特殊，通常很難被發(fā)現(xiàn)，強制報告制度規(guī)定的這些機構(gòu)，無論是學(xué)校還是社區(qū)，都是能夠長時間接觸到受害人的主體，很容易發(fā)現(xiàn)。雖然相比其他機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)可能只有一次性的接觸，但其具備的專業(yè)能力確保這類事件能夠及時被發(fā)現(xiàn)?！崩蠲魉凑J(rèn)為，反家庭暴力法把這種責(zé)任交給這些機構(gòu)是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?BR> 在李明舜看來，設(shè)定強制報告制度的目的，就是為了保護無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，因為這些遭受暴力的人是弱勢中的弱勢，自我保護的能力比較差，需要國家和社會給予更多的保護。
李明舜所說的“更多的保護”，并不僅限于告誡書、強制報告制度這樣的單項規(guī)定，而是指整個制度體系。
“反家庭暴力法針對家庭暴力的特點，構(gòu)建了一個由公安告誡制度、撤銷監(jiān)護制度、強制報告制度、臨時庇護救助制度、人身安全保護令制度等構(gòu)成的完整制度體系，更好地實現(xiàn)了對于家庭暴力的預(yù)防。”李明舜說。
公權(quán)力介入比較克制
傅瑩在發(fā)布會上同時提到，反家庭暴力法的關(guān)注焦點之一就是公權(quán)力的介入。
反家庭暴力法第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
“中國人家庭觀念比較強，家對于外部社會來說是相對密封的一個環(huán)境，只有在家庭不能夠自治的情況下，公權(quán)力才被動介入，并且完全是在尊重受害人真實意思的基礎(chǔ)上才會去介入。”韓玉告訴記者，從人身安全保護令的申請也可以看出，公權(quán)力的介入比較克制。
在反家庭暴力法起草的過程中，公權(quán)力的介入就是焦點。
蘇澤林認(rèn)為，公權(quán)力介入要與解決家庭矛盾統(tǒng)一起來。公權(quán)力介入過多并非好事，有可能一介入這個家庭就破裂了。畢竟在中國有“家丑不可外揚”的觀念，因此大家對尺度的把握有一些爭議。
數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力受害人選擇報警的比例并不高。
最高法院在的一項調(diào)查顯示，我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。然而，選擇報警的比例卻很低。全國婦聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露，家暴受害人平均遭受35次家暴后才選擇報警。
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)過對涉家庭暴力案件進行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，存在著申請人人身安全保護比率低、申請法律援助比率低的'現(xiàn)象。在71件家暴案件中，只有1件案件的申請人申請了人身安全保護令，兩件案件的當(dāng)事人申請并獲得了司法援助。
“家庭暴力是人性之惡，善意和良知才是防止家庭暴力的根本辦法。因此，對于家庭暴力的制止，還是要以道德教育為主，采用普遍預(yù)防和重點預(yù)防相結(jié)合的方式進行教育?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時認(rèn)為，婚姻家庭畢竟是個私人領(lǐng)域，也就要求公權(quán)力介入要適度。
李明舜同時指出，公權(quán)力介入要適度，就是要在家庭成員的行為失控、道德失范的情況下，法律必須介入來制止家庭暴力。
“反家庭暴力法之所以受到關(guān)注，也是在于其暢通了公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的通道，打破了‘法不入家門’的傳統(tǒng)觀念，這必然有利于制止家庭暴力?！崩蠲魉凑f。
反家暴法心得體會篇十二
今年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，而家暴受害者可申請人身安全保護令更是其中亮點。
目前，反家暴法已實施近半年，新疆全區(qū)多家法院相繼發(fā)出人身安全保護令，效果如何，記者進行了調(diào)查。
法院適用保護令斷家務(wù)事
近日，在烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院，烏市市民李芳(化名)拿到離婚協(xié)議時松了口氣。
李芳與張剛(化名)于5月結(jié)婚，婚后兩個月，張剛常酒后對李芳實施暴力。派出所、社區(qū)的工作人員多次對雙方進行調(diào)解，張剛曾因此被派出所拘留，酒醒后他也認(rèn)識到了錯誤，并書寫了保證書，但每次酒后還是不能約束自己的言行。
今年8月，再次遭受家庭暴力的李芳向水區(qū)法院起訴要求與張剛離婚，并向法院提交了人身安全保護令申請書，水區(qū)法院調(diào)查后向李芳發(fā)出了人身安全保護令，禁止被申請人張剛對李芳實施家庭暴力、禁止騷擾相關(guān)親屬，責(zé)令其遷出與李芳共同居住的房屋。
這次張剛再也不敢對李芳進行騷擾和實施暴力了。
今年9月，在法庭調(diào)解下，張剛同意離婚并自愿向李芳支付精神損害賠償金5000元。
“以往遇到這類家暴案件，我們都會告知受害人可提出精神損害賠償，口頭勸誡施暴人不能使用武力。”烏市水區(qū)法院少年庭副庭長王彩虹說，但口頭勸誡沒有法律約束，效果不理想。“現(xiàn)在遇到家暴案件受害人，我們會向其示明法律，告知可以申請人身安全保護令，引導(dǎo)其用法律保護自己。”
為受害人提供有效保護
近日，李芳告訴記者，人身安全保護令發(fā)出后，張剛沒有再對她施暴和騷擾。
王彩虹說：“人身安全保護令為受害人一方撐起‘安全傘’的同時，也能讓施暴者在保護令的威懾下學(xué)會克制?！?BR> 今年4月18日，烏市米東區(qū)人民法院發(fā)出新疆全區(qū)首份人身安全保護令，9月23日，烏市天山區(qū)人民法院發(fā)出該院首份人身安全保護令。據(jù)了解，人身安全保護令早有先例，在過去7年里，全國兩百多家試點法院簽發(fā)了500多份人身安全保護令。修訂后的婚姻法首次在法律中明確禁止實施家庭暴力后，全國大部分省、自治區(qū)、直轄市都制定了反家暴地方性法規(guī)。2月1日，新疆實施首個反家暴地方性法規(guī)《新疆維吾爾自治區(qū)預(yù)防和制止家庭暴力規(guī)定》，引起了極大反響。
烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院頭屯河法庭庭長張麗華介紹，人身安全保護令的設(shè)置強化了司法機關(guān)對家庭暴力案件的干預(yù)力度，給予受害人更有力的保護。目前，新疆全區(qū)未出現(xiàn)一起違反人身安全保護令的情形，避免了家庭暴力的再次發(fā)生和升級，對預(yù)防和制止家庭暴力，保障受害人合法權(quán)益起到積極作用。
施暴者懾于法律有所收斂
“遭受家暴，你可以選擇申請人身安全保護令”，如今這是新疆自治區(qū)婦聯(lián)權(quán)益部部長莎妮婭馬木提對家庭暴力受害人常說的一句話。她認(rèn)為，人身安全保護令是目前反家暴最有效的一個制度。
近日，記者在新疆自治區(qū)婦聯(lián)了解到，至，新疆自治區(qū)婦聯(lián)共接待信訪案件21497件，其中反映家庭暴力的案件5713件;60%至70%涉及婚姻家庭問題，其中近50%涉及家暴，受害人主要是婦女、兒童和老人，其中婦女占90%以上。今年3月至9月，接待信訪案件276件，其中涉及家暴84件，占有比例與去年同期相比上升5.3%。
雖然比例略有上升，但莎妮婭認(rèn)為，這代表著婦女維權(quán)意識日漸提高。莎妮婭表示，家暴理論上不適用于調(diào)解，但現(xiàn)實中，婦女礙于情面或孩子，仍要委曲求全保持家庭完整?！霸谶@種情況下，人身安全保護令對家暴中受害者有了一定的保障，施暴者懾于法律的約束也會有所收斂?！?BR> 期待保護令發(fā)揮更廣作用
記者在烏市水區(qū)法院了解到，該院在20接到涉及婚姻糾紛案件292件，而今年1月至9月接受此類案件就達295件，但該院目前申請人身安全保護令的僅有1件。
“由于各種原因，目前，全國各地普遍存在著申請不積極的現(xiàn)象?！蓖醪屎缃榻B，究其原因，一方面是由于家暴大多發(fā)生在家庭內(nèi)部，受害者很難想到保留、收集證據(jù)，舉證困難;另一方面，許多當(dāng)事人對人身安全保護令具體內(nèi)容及申請條件還不了解，難免會望而卻步。
“僅僅開出一份人身安全保護令顯然不能終止家暴問題，發(fā)揮人身安全保護令的效果，還需要配套措施保障，單靠法院的力量，無法一直跟蹤、保護申請人。”王彩虹說。
據(jù)了解，新疆全區(qū)一直對反家暴聯(lián)動機制進行著探索，月25日，烏魯木齊首個“反家庭暴力工作服務(wù)站”在達坂城區(qū)阿克蘇鄉(xiāng)正式掛牌。目前，烏市婦聯(lián)還將在全市七區(qū)一縣分別建立反家暴工作服務(wù)站，對人身安全保護令的發(fā)揮起到積極作用。
新疆賽天律師事務(wù)所律師王開貴表示，人身安全保護令更接“地氣”還需社會協(xié)同、各方聯(lián)手，期待人身安全保護令能在更廣的領(lǐng)域發(fā)揮作用。他建議，公檢法、婦聯(lián)等多方聯(lián)合信息共享，建立跟蹤回訪機制，及時跟進法律援助等社會支持;社區(qū)可建立家暴檔案，對施暴者的行為進行記錄，為受害人申請人身安全保護令時，提供方便有力的證據(jù)。
新聞延伸
如何申請保護令
根據(jù)《反家暴法》規(guī)定，人身安全保護令的申請應(yīng)當(dāng)由申請人以書面形式提出;緊急情況下或書面申請確有困難的，可口頭申請，由法院記入筆錄。申請“人身安全保護令”應(yīng)當(dāng)符合下列條件：有明確的被申請人;有具體的請求;有遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
遭遇家暴咋取證
受到家庭暴力傷害的一方可先報警，還可向居委會、婦聯(lián)等相關(guān)部門反映。在向法院申請人身安全保護令時，受傷害者的報警材料、治療診斷材料及傷勢鑒定報告等都會成為非常有利的證據(jù)。
保護令有效期多長
法院受理申請后，會在72小時內(nèi)作出人身安全保護令或駁回申請;情況緊急的，會在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令有效期不超過6個月，自作出之日起生效。其失效前，法院可根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或延長。此外，男性遭受家暴后可也以申請人身安全保護令。
違反保護令會怎樣
根據(jù)《反家暴法》規(guī)定，被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院可根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。
反家暴法心得體會篇十三
近年來，一些地方發(fā)生了暴力事件，給社會帶來了巨大的負(fù)面影響，嚴(yán)重威脅了公共安全和社會穩(wěn)定。為了有效控制這些事件的發(fā)生，保護人民的生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定，各級政府出臺了一系列防暴法律法規(guī)。然而，單純的制定和實施法律并不足以保障安全和穩(wěn)定。只有廣大公民積極參與，從自己做起，營造法治、和諧、文明的社會氛圍，才能真正實現(xiàn)“抵御暴力、保衛(wèi)家園”的目標(biāo)。下面從自身角度出發(fā)，闡述自己對防暴法治的感受。
一、理性對待法律
在防暴行動中，要明確自己的職責(zé)和義務(wù)，堅持依法施救、依法打擊。法律是保護公民合法權(quán)益和維護社會公平正義的基石，每位公民都必須要尊重法律、遵守法律。而法律所要求的不僅僅是表面遵守，更重要的是理解法律的初衷和意義，明白自己在底線和規(guī)范之內(nèi)的行為舉止。正如防疫期間實行的各種法律法規(guī)，擺脫了落后的思想觀念和習(xí)慣，深入理解法律的指引意義，才在抗疫戰(zhàn)爭中勇敢前行。
二、提高自身素質(zhì)
防暴法治不僅是政府和執(zhí)法人員的事，更是每個公民都應(yīng)該關(guān)注的事。只有掌握了一定的法律常識、理性思維、安全技能，對于突發(fā)事件的應(yīng)對才會更加得心應(yīng)手。因此，自我提升個人素質(zhì)是重要的一步。除了加強對法律法規(guī)的了解和學(xué)習(xí)，也要了解各種求生技能和安全應(yīng)對措施，在生活中保持安全意識，時時刻刻警覺周圍的安全情況，避免輕信謠言和過度的情緒化行為。
三、倡導(dǎo)文明
文明是社會進步的標(biāo)志，也是防暴法治的基礎(chǔ)。要想營造一個和諧文明的社會氛圍，就需要廣大公民共同參與倡導(dǎo)文明，弘揚良好風(fēng)尚。文明和諧的氛圍可以讓人們心態(tài)平和，理性思考，減少暴力行為的發(fā)生。倡導(dǎo)文明也包括尊崇正義、公平、公正、誠信等方面的價值觀，讓這種觀念深入人心，能夠減少一些人心理上的不滿和情緒化做法，避免引發(fā)沖突和暴力事件。
四、關(guān)注他人需求
在防暴行動中，每個人都需要關(guān)注他人的需求，不僅要關(guān)注政府、民警等執(zhí)法人員的安全，也要關(guān)心被困留在危險地區(qū)的老人、婦女和兒童。在幫助他人時，必須注意安全，不要冒險和盲目行動，可通過提供食品、藥品、溫水等物資來滿足他們的一些生活需求，甚至可以倡導(dǎo)更多的人一起行動，實現(xiàn)互相幫助的目的。
五、積極傳播正能量
在我們的日常生活中，不難發(fā)現(xiàn)很多負(fù)面新聞和虛假信息通過各種途徑傳播，扭曲了大眾的認(rèn)知和價值觀念。而這些信息正是導(dǎo)致一些人情緒化的罪魁禍?zhǔn)字?。因此，每個公民都應(yīng)該積極傳播正能量，發(fā)揮自己的社交平臺的影響力，傳遞正面信息和積極力量，引導(dǎo)大眾關(guān)注正義、自制情緒、理性思考，增加自身身心的底線意識，同時也為社會的和諧發(fā)展出一份力。
總結(jié)來看，防暴法治需要每個公民的參與和關(guān)注，要從自身做起，提升自己的素質(zhì)，了解法律和安全常識。在日常生活中要積極傳播正能量、倡導(dǎo)文明和關(guān)注他人的需求。只有人人都有一個法治心態(tài)，才能共同構(gòu)建一個和諧、穩(wěn)定、安全的社會環(huán)境。
反家暴法心得體會篇十四
相信大家都是十分關(guān)注我國第一部反家暴法的，到底反家暴法有什么內(nèi)容及意義呢，下面就等小編給大家推薦的20xx反家暴法規(guī)定意義，歡迎閱讀收藏，希望對您有所幫助。
第一條 為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條 家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條 縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當(dāng)對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條 反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實意愿，保護當(dāng)事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護。
第六條 國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條 縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。
第九條 各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條 人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條 用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條 未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責(zé)，不得實施家庭暴力。
第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
第十五條 公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條 家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條 公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條 縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條 法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當(dāng)依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實。
第二十一條 監(jiān)護人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條 工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導(dǎo)。
第二十三條 當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條 申請人身安全保護令應(yīng)當(dāng)以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條 人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條 人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條 作出人身安全保護令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條 人民法院受理申請后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責(zé)令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條 人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條 人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當(dāng)送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
第三十三條 加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第三十四條 被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴(yán)重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
第三十六條 負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第三十七條 家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條 本法自20xx年3月1日起施行。
反家庭暴力法明確指出，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
在家庭暴力的預(yù)防方面，反家庭暴力法強調(diào)國家以及有關(guān)組織、媒體及教育機構(gòu)有責(zé)任有義務(wù)宣傳教育家庭美德和反家庭暴力;政府及有關(guān)組織有責(zé)任有義務(wù)進行反家庭暴力的培訓(xùn)及預(yù)防工作;人民調(diào)解組織及用人單位，有義務(wù)對家庭糾紛、家庭矛盾進行調(diào)解;監(jiān)護人對未成年人的監(jiān)護教育應(yīng)該采取文明的方式，不得采取家庭暴力。
為及時制止家暴行為，反家庭暴力法規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案，未及時報案造成嚴(yán)重后果的要承擔(dān)法律責(zé)任。
此外，反家庭暴力法首次建立了人身安全保護令制度。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院應(yīng)當(dāng)在72小時內(nèi)作出裁定，情況緊急的應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令的保護范圍可以包括申請人及其相關(guān)近親屬。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
“這些規(guī)定一是要讓全社會認(rèn)識到什么是家庭暴力，也認(rèn)識到國家和全社會都不允許家庭暴力的發(fā)生。二是確定一些反家暴的措施，預(yù)防家暴行為的發(fā)生。三是通過法律的手段，讓實施家庭暴力的人得到應(yīng)有的懲處?！比珖舜蟪Ｎ瘯üの鐣ㄊ邑?fù)責(zé)人郭林茂說，“反家暴法最大的作用，就是要促進和諧家庭關(guān)系的建立。”
反家暴法心得體會篇十五
3月18日下午，福城法律援助部、大水坑社區(qū)婦聯(lián)、大興社區(qū)黨群服務(wù)中心聯(lián)合開展了“婦女權(quán)益維護”法律知識專題講座活動。本次講座的主題是：《反家庭暴力法》知識宣傳與學(xué)習(xí)。其目的是向社區(qū)居民宣傳《反家庭暴力法》，提高社區(qū)居民對《反家庭暴力法》的認(rèn)識和了解，學(xué)習(xí)如何預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生及應(yīng)對措施，懂得利用法律武器維護自身合法權(quán)益。
《反家庭暴力法》頒發(fā)背景介紹
律師為社區(qū)婦女講解什么是家庭暴力?以及有哪些暴力形式?
律師講解《反家庭暴力法》中的強制報告制度
家庭暴力受害者應(yīng)該如何做?
律師講解什么是“人身保護令”以及如何進行家暴取證
進行有獎知識問答，回顧本期講座主要內(nèi)容
反家暴法心得體會篇一
第一段：引言（150字）
反家庭法作為一部法規(guī)，意在打擊家庭暴力和保護兒童權(quán)益。在我國，家庭暴力和虐待問題日益嚴(yán)重，為此，政府推出了一系列法律措施，包括反家庭法。近期，我有幸參加了一場以反家庭法為主題的研討會，對此觸動頗深。以下將從立法來由、法律責(zé)任、實際執(zhí)行、效果與不足以及個人感悟等方面，談?wù)勎覍Ψ醇彝シǖ捏w會和思考。
第二段：立法來由（250字）
反家庭法的出臺源于家庭暴力和虐待現(xiàn)象的加重與輿論關(guān)注的增強。對于不負(fù)責(zé)任的父母和虐待孩子的行為，社會普遍表示憤慨。而傳統(tǒng)法律的制裁力度有限，無法有效遏制這種現(xiàn)象。面對這一問題，政府意識到加強立法是解決之道。因此，反家庭法的出臺就成了當(dāng)務(wù)之急。這部法律的目的在于確保每個人都能在安全和平等的環(huán)境中成長。
第三段：法律責(zé)任與實際執(zhí)行（350字）
反家庭法對家庭暴力和虐待行為進行了明確的法律規(guī)定，并劃定了相應(yīng)的法律責(zé)任。例如，對于施暴的父母，法律將會采取刑事處罰；對于法定監(jiān)護人虐待兒童的行為，將構(gòu)成刑事責(zé)任。與此同時，政府還加強了對反家庭法的宣傳和普及，以增加人們對法律的了解。此外，相關(guān)部門也加大了對家庭暴力和虐待行為的監(jiān)測和報案力度。然而，在實際執(zhí)行中仍存在一些問題，比如執(zhí)法者對于家庭暴力案件的忽視、社會對于報案的抵觸等。這表明我們在反家庭法的宣傳和執(zhí)行上仍有一定的不足之處。
第四段：效果與不足（300字）
作為一個制度性反家庭暴力的手段，反家庭法在一定程度上取得了一些效果。一方面，它強化了家庭成員之間的法律意識，使人們更加明白什么是合法的權(quán)益保護，什么是違法的侵權(quán)行為。另一方面，反家庭法的出臺也讓家庭成員對于家庭暴力行為的忍耐度降低，更加勇敢地站出來爭取自己的權(quán)益。然而，反家庭法也存在一些不足之處。首先，一些受害家庭因為怕家庭暴力進一步升級或擔(dān)心帶給家庭不穩(wěn)定，不愿意報案。同時，反家庭法的執(zhí)行仍面臨一些實際困難和制度缺陷，如對證據(jù)收集的困難、對受害者的保護工作不到位等。
第五段：個人感悟（150字）
通過參與反家庭法的研討會，我深刻體會到了家庭暴力對個人和家庭的危害，也意識到反家庭法在改變這種情況上的重要性。家庭是一個溫暖而舒適的港灣，應(yīng)該是孩子成長的樂園，而不是暴力和恐懼的源頭。我們每個人都應(yīng)該加強宣傳，提高家庭暴力意識，合力推動反家庭法的執(zhí)行。同時，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加大執(zhí)法力度，完善相關(guān)制度，確保反家庭法能更加有效地保護受害者的權(quán)益，為家庭營造一個和諧、平安的環(huán)境。
反家暴法心得體會篇二
近年來，社會價值觀的多元化使得家教方式越來越多樣化。傳統(tǒng)的家教觀念被審視和批判，反家教的呼聲也越來越高。作為當(dāng)代青年，我反思了家教的種種弊端，從與父母的互動中獲得了一些寶貴的心得體會。在這篇文章中，我將分享我對反家教的理解和眼界的拓寬，同時也指出在反家教過程中應(yīng)該注意的一些問題。
第一段：重新定義家教
反家教并非是徹底摒棄傳統(tǒng)的家教方式和觀念，而是給予其更廣泛的解讀。家教應(yīng)該不僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績，更要注重孩子個性的培養(yǎng)和發(fā)展。家長不應(yīng)該強加自己的意愿和價值觀念于孩子，而是鼓勵他們獨立思考和自主決策。只有這樣，孩子才能真正成為獨立、有思想的人。
第二段：親子關(guān)系的重建
反家教不僅僅是孩子對家教的思考，也是家庭內(nèi)親子關(guān)系的重建。通過反家教，我逐漸意識到父母對我的期望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的能力和興趣。我與他們進行了真誠的對話，表達了自己的想法和感受，通過雙方的溝通，我們建立了更加平等和尊重的親子關(guān)系。父母也能夠更多地理解和關(guān)心我的內(nèi)心需求，給予我更多的自主權(quán)，讓我能夠做出有意義的選擇。
第三段：接納多元化價值觀
反家教的過程中，我也接觸到了不同家庭的教育方式和價值觀。我發(fā)現(xiàn)，不同的家庭有不同的教育觀念，并且都有各自的優(yōu)勢。相比于單一的傳統(tǒng)家教，接納多元化的家教方式有利于孩子的全面發(fā)展。我開始尊重和理解不同家庭的做法，也從中學(xué)習(xí)和借鑒他們的好處，并運用在自己的生活中，進一步豐富自己的人生經(jīng)驗。
第四段：注重個人興趣和志向
反家教讓我更加關(guān)注自己的興趣和志向?！皼]有不學(xué)無術(shù)的父母，只有不讀書的孩子?！边@是一句耳熟能詳?shù)乃渍Z，但在反家教中，我開始反問自己，我為什么要讀這么多書？是因為我真的熱愛學(xué)習(xí)，還是只是為了滿足父母的期望？我重新審視了自己的內(nèi)心需求，找到了自己真正感興趣的領(lǐng)域，并努力地追求。我相信，只有追尋內(nèi)心的興趣和志向，才能真正找到生活的目標(biāo)和意義。
第五段：平衡反家教的極端化
在反家教的過程中，也需要保持心智的平衡和理性思考。反家教并不意味著拋棄一切傳統(tǒng)的教育觀念，而應(yīng)該在家庭和社會的教育中尋求一個平衡點。我們應(yīng)該明白，反家教不是反對家庭和父母對孩子的愛，而是反對家庭對孩子的過度控制。在親情和自由、個性之間，我們應(yīng)該找到一個平衡點，既不過于放任，也不過于限制。
總結(jié)：
通過對反家教的思考和實踐，我看到了更廣闊的世界，理解了家庭教育的多樣性和重要性。反家教并不意味著家庭教育的否定，而是給予其更多元化的解讀。我相信，尊重孩子的個性、培養(yǎng)他們的獨立思考和自主決策能力，才是家庭教育的真正目的和價值所在。只有這樣，我們的下一代才能真正健康、快樂地成長。
反家暴法心得體會篇三
家庭暴力是一個全球性問題，其后果嚴(yán)重，給無數(shù)家庭造成了悲劇，或妻離子散，或人財兩空。受害者不分性別、年齡、學(xué)歷，而且受害者往往基于各種原因不敢對外說。為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，《中華人民共和國反家庭暴力法》于203月1日施行，標(biāo)志著制止家庭暴力有法可依。
年6月25日，在北京源眾性別發(fā)展中心的發(fā)起下，新鄉(xiāng)市婦聯(lián)、福建省莆田市城廂區(qū)法院法官陳靜、湖南省家庭暴力危機干預(yù)中心特約維權(quán)律師萬薇、新鄉(xiāng)市婚姻家庭律師代表牛志強以及來自北京、天津、湖南的法官、律師、公安代表的參加下，齊聚新鄉(xiāng)，共同就《反家暴法》的立法背景及司法實踐做了研討，以期推進法治進步!
上午，陳靜法官與我們共同分享了反家暴的“莆田經(jīng)驗”，并就自己切身經(jīng)歷給我們?nèi)骊U釋“控制性暴力”、“人身保護令”，從法官視野讓我們對反家暴法有了全面的認(rèn)識，也為我們今后的反家暴工作提供了借鑒!
根據(jù)《反家暴法》的規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。遺憾的是本次立法并沒有將性暴力、經(jīng)濟控制納入進來。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其緊急情況下法院應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出裁定，并同時送達有關(guān)機構(gòu)，給施暴者以威懾力，可以有效保護家庭暴力受害者。
下午，萬薇律師從律師視野與我們共同分享了反家暴的“長沙經(jīng)驗”，并就家庭暴力告誡書以及與人身保護令、離婚訴訟的銜接做了詳細(xì)探討，家庭暴力告誡書的發(fā)出者為公安機關(guān)，因為公安機關(guān)的威懾力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機關(guān)，它可以作為人民法院作出人身保護令裁定的直接依據(jù)，以及施暴者實施家庭暴力的有效證據(jù)，為離婚訴訟受害者爭取最大權(quán)益提供了法律保障。
經(jīng)過一天的探討，參與各方受益匪淺，也為今后的反家暴點燃了星星之火，筆者作為當(dāng)時的參與律師，也非常榮幸能接觸這一全新的領(lǐng)域。
反家暴法心得體會篇四
家庭教育一直被認(rèn)為是塑造一個人性格和價值觀的重要力量。然而，在反家教的觀念下，我們開始思考家庭教育對個體的影響是否總是積極的。經(jīng)過深思熟慮和長時間的實踐，我得出了一些關(guān)于反家教的心得體會。在這篇文章中，我將探討反家教觀念的定義，家庭教育的局限性以及接受反家教主張的益處。
首先，我想明確一下“反家教”的概念。反家教并不代表完全否定家庭教育的重要性。它更多的是指對家庭教育的問題進行思考和反思。傳統(tǒng)的家庭教育往往強調(diào)對孩子的嚴(yán)格要求和傳統(tǒng)道德觀念的灌輸。然而，這種教育方式可能會限制個體的獨立思考和創(chuàng)造力。因此，反家教主張通常強調(diào)家庭教育應(yīng)該尊重孩子的獨立性和自主性，并鼓勵他們追求自己的夢想和興趣。
然而，家庭教育也存在局限性。在傳統(tǒng)的家庭教育中，父母往往會為孩子制定規(guī)則和要求，以確保他們的行為符合社會的規(guī)范。然而，這種教育方式容易導(dǎo)致孩子缺乏獨立思考和自我決策的能力。當(dāng)孩子們長大成人后，他們可能會遇到一系列的困難和挑戰(zhàn)，這些困難和挑戰(zhàn)需要他們獨立思考和做出決策。如果他們沒有經(jīng)歷過從小自主思考和決策的過程，他們可能會感到無助和迷茫。
在接受反家教主張的同時，我發(fā)現(xiàn)它也有一些益處。首先，反家教觀念強調(diào)家庭成員之間的平等和尊重。在傳統(tǒng)家庭教育中，父母往往擁有絕對的權(quán)威，孩子們需要服從他們的意愿。然而，這種不平等和權(quán)威的關(guān)系會導(dǎo)致孩子們?nèi)狈ψ孕藕妥宰?。通過反家教主張，家庭成員之間的平等和尊重關(guān)系得到了重視，這有助于培養(yǎng)孩子們的自信和自尊心。
其次，接受反家教主張還可以為孩子們提供更多的自由和機會去追求自己的興趣和熱情。傳統(tǒng)的家庭教育往往強調(diào)孩子們在學(xué)習(xí)上的成就和在社會上的地位。然而，這種注重成績和地位的教育方式可能會限制孩子們的發(fā)展和探索。通過反家教主張，父母可以鼓勵孩子們嘗試不同的興趣和追求他們真正熱愛的事物。這樣做可以培養(yǎng)孩子們獨特的才能和個性，使他們更加充實和滿足。
最后，我認(rèn)為反家教主張可以促進家庭成員之間的良好溝通和理解。在傳統(tǒng)的家庭教育中，父母往往對孩子的要求比較苛刻，難免會產(chǎn)生矛盾和摩擦。然而，通過反家教主張，父母可以為孩子提供更多的機會和空間去表達自己的想法和情感。這樣可以有效地減少家庭內(nèi)部的沖突，改善家庭關(guān)系。
綜上所述，反家教觀念的定義是對家庭教育的問題進行反思和思考。傳統(tǒng)的家庭教育往往存在一些局限性，如限制孩子的獨立思考和自主決策能力。然而，接受反家教主張也有一些益處，如家庭成員之間的平等和尊重關(guān)系的建立，以及為孩子們提供更多自由和發(fā)展的機會。通過反家教，我們可以找到更適合孩子們個性發(fā)展的家庭教育方式，讓他們更加自信、自主和充實地成長。
反家暴法心得體會篇五
為進一步提升婦女依法維權(quán)意識，深化婦女法治宣傳教育，依法保障婦女合法權(quán)益，切實做好乳城鎮(zhèn)維護婦女兒童合法權(quán)益工作，6月18日至20日期間，乳城鎮(zhèn)康樂社區(qū)、大東村委相繼舉辦了新時代文明實踐活動之反家暴法專題講座，大批鎮(zhèn)村(居)婦聯(lián)干部職工、婦女群眾參加了講座。
宣講現(xiàn)場，主講律師胡熙武詳細(xì)介紹了制定和實施反家暴法的目的和意義，通過通俗易懂的語言，以案釋法，闡述了家庭暴力的危害，結(jié)合《反家庭暴力法》，就如何預(yù)防家庭暴力進行自我保護的問題提出了建議與維權(quán)途徑：一是尊重保護婦女，堅持“零容忍”與受害人本位原則，對一切形式的家庭暴力采取零容忍態(tài)度。二是廣泛開展法治宣傳教育，提高家庭成員的法律認(rèn)知水平，向婦女群眾提供維權(quán)服務(wù)，增強婦女自我保護意識，防患于未然。三是政府主導(dǎo)，多部門聯(lián)動協(xié)作，加強對婦女受害者的保護和救助。鼓勵婦女向(村)居民委員會、鎮(zhèn)婦聯(lián)、公安機關(guān)、法院尋求幫助，通過合法途徑，依法維權(quán)。講座中還設(shè)置了知識問答環(huán)節(jié)，婦女們紛紛踴躍發(fā)言，現(xiàn)場氣氛活躍，法治宣傳教育效果顯著。
此次活動旨在通過法治講座的形式向廣大婦女群眾普及法律知識，潛移默化地增強婦女的法律素質(zhì)、法治觀念、維權(quán)意識和能力。乳城鎮(zhèn)婦聯(lián)將切實做好婦女兒童保障工作，保障婦女依法獲得法律援助和司法救助，促進多部門協(xié)作，完善預(yù)防、制止、救助一體化工作機制，推動法治工作的深入開展，營造尊重和保障婦女權(quán)益的良好社會氛圍。
反家暴法心得體會篇六
最新關(guān)于反家暴法（全文）
第一章總則
第一條為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當(dāng)對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實意愿，保護當(dāng)事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護。
第二章家庭暴力的預(yù)防
第六條國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。
第九條各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責(zé)，不得實施家庭暴力。
第三章家庭暴力的處置
第十三條家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
第十五條公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
反家暴法心得體會篇七
在“三八”婦女節(jié)即將到來之際，為維護婦女權(quán)益，提升廣大婦女的法律意識，倡導(dǎo)全社會共同反對家庭暴力，文峰路街道邀請了文景律師事務(wù)所邱曉玲律師，為轄區(qū)60余名婦女開展了《反家庭暴力法》專題講座。
家庭暴力被喻為“家庭癌癥”，不但直接損害婦女的身心健康和人格尊嚴(yán)，也嚴(yán)重影響了家庭穩(wěn)定和社會和諧。反家庭暴力宣傳對于建立維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，加強社會主義精神文明建設(shè)，促進社會和諧進步具有重要的現(xiàn)實意義。
在講座中，邱律師就中國首部反家暴法，3月1日正式實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》作了詳細(xì)解讀。邱律師并根據(jù)轄區(qū)實際情況,就家庭暴力的概念和類型、家庭暴力存在的原因和現(xiàn)狀、預(yù)防和制止家庭暴力的對策等方面進行了詳細(xì)的講解,并結(jié)合典型案例和法律條款,深入淺出地解析了因家庭暴力造成婚姻破裂、家庭解體、嚴(yán)重影響了兒童身心健康,更為危險的是,因家庭暴力引起的自殺、殺人等刑事案件,嚴(yán)重影響了社會的穩(wěn)定和安全。
廣大基層婦女干部紛紛表示，通過本次講座，進一步提高了自己的法律素質(zhì)和服務(wù)婦女群眾的能力，并表示回到村里后要廣泛宣傳，讓“反家暴、找法律”的觀念進一步深入人心，營造全社會關(guān)注家暴、反對家暴的良好氛圍。
反家暴法心得體會篇八
最近，我參加了一場關(guān)于“反家庭法”的研討會，對于這個話題我有了一些新的思考和體會。通過與專家學(xué)者的交流和思考，我認(rèn)識到“反家庭法”不僅僅是一種反對家庭的態(tài)度，更是對于傳統(tǒng)家庭觀念的一種挑戰(zhàn)和重新思考。在這篇文章中，我將分享我的一些心得體會，希望能夠引起更多人對于家庭觀念的思考和討論。
首先，反家庭法引發(fā)了我對于家庭定義的重新思考。傳統(tǒng)上，家庭被認(rèn)為是由一對父母和子女組成的社會單位。然而，“反家庭法”提出了一種不同的觀點，認(rèn)為家庭的定義應(yīng)該更加靈活和多樣化。在現(xiàn)代社會中，單親家庭、同性家庭以及非傳統(tǒng)家庭類型逐漸增多，這些家庭形態(tài)也有權(quán)利得到認(rèn)可和尊重。因此，我們需要打破固有的家庭定義，以更加包容和開放的態(tài)度看待社會中不同形式的家庭。
其次，反家庭法喚起了我對家庭內(nèi)權(quán)力關(guān)系的思考。傳統(tǒng)家庭中，父親通常扮演家庭的主導(dǎo)角色，而母親則主要負(fù)責(zé)家務(wù)和照顧子女。然而，在今天的社會中，越來越多的女性開始追求事業(yè)和獨立，而男性也愿意承擔(dān)起家庭的責(zé)任。因此，傳統(tǒng)的家庭權(quán)力關(guān)系需要重新調(diào)整，讓每個家庭成員都有平等的參與和決策權(quán)。只有這樣，家庭才能真正成為一個和諧共融的地方，每個人都能夠得到尊重和平等的對待。
第三，反家庭法也引發(fā)了我對子女教育的思考。在傳統(tǒng)家庭觀念中，父母往往是子女的絕對權(quán)威，他們制定了孩子的教育計劃和規(guī)則。然而，這種傳統(tǒng)的教育方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代社會的需求。孩子們需要的是一個充滿尊重和鼓勵的成長環(huán)境，他們應(yīng)該有機會表達自己的意見和發(fā)展自己的個性。因此，父母需要更加關(guān)注孩子的情感和心理需求，尊重他們的選擇和決策，幫助他們成為獨立自主的個體。
第四，反家庭法讓我重新思考了親密關(guān)系的建立與維護。傳統(tǒng)觀念中，婚姻被認(rèn)為是家庭關(guān)系的基石，而親密關(guān)系則需要建立在婚姻的基礎(chǔ)上。然而，現(xiàn)實中，越來越多的人選擇非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系。在這種情況下，我們需要重新考慮親密關(guān)系的本質(zhì)和條件。親密關(guān)系應(yīng)該建立在平等和互動的基礎(chǔ)上，而非婚伴侶關(guān)系和戀愛關(guān)系也應(yīng)該得到社會的認(rèn)可和尊重。
最后，反家庭法讓我對家庭關(guān)系的價值和意義有了新的思考。家庭是一個人情感和精神歸屬的地方，它是一個人成長的搖籃和溫暖的港灣。無論是哪種形式的家庭，都應(yīng)該被尊重和珍視。每個人都應(yīng)該從家庭中獲得支持和關(guān)愛，同時也應(yīng)該為家庭的和諧和幸福做出努力。只有在一個健康和和諧的家庭中，我們才能夠得到真正的溫暖和幸福。
總之，通過參與“反家庭法”的研討會，我對于家庭觀念有了更加深入的思考和體會。傳統(tǒng)的家庭觀念需要與時俱進，更加包容和靈活，以適應(yīng)現(xiàn)代社會的需求。每個人都應(yīng)該有平等參與家庭和發(fā)展個性的權(quán)利，同時也應(yīng)該珍視和愛護好自己的家庭關(guān)系。只有在這樣的家庭環(huán)境中，我們才能夠找到真正的溫暖和幸福。
反家暴法心得體會篇九
在李明舜看來，反家庭暴力法作為我國防止家庭暴力的主體性法律，確定了預(yù)防和制止家庭暴力的基本原則，構(gòu)建了較為完善的制度體系，總的來說，可操作性比較強。
“但是，畢竟這部法律才6章38條，總體篇幅還不是很大，因此，一些具體的操作規(guī)程有待進一步完善。”李明舜說。
李明舜認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急就是公安部和最高法院出臺相應(yīng)的配套措施將法律細(xì)化，以統(tǒng)一執(zhí)法尺度。
“警察站在反家庭暴力的第一線，據(jù)我觀察，反家庭暴力法中有多項職能和措施授權(quán)給公安機關(guān)，而至于如何具體地行使這些職權(quán)，就需要公安部制定實施意見和部門規(guī)章，如告誡制度等都需要進行細(xì)化。”李明舜認(rèn)為，公安部應(yīng)出臺配套的實施細(xì)則，來明確公安機關(guān)的執(zhí)法尺度。
李明舜同時認(rèn)為，針對反家庭暴力法中一些需要細(xì)化的規(guī)定，急需最高法院出臺司法解釋來予以明確。
以人身安全保護令為例，涉及到的幾處規(guī)定都需要進一步細(xì)化。
“例如，在人身安全保護令的申請方式上，雖然法律規(guī)定了可以書面申請也可以口頭申請，但是，如果可以將該規(guī)定格式化，對于法官和當(dāng)事人都會更方便。例如，在人身安全保護令的保護措施中，前三項的保護措施都比較具體，但第四項‘保護申請人人身安全的其他措施’還是過于原則，仍然需要對這些措施進行細(xì)化，以便在實踐中統(tǒng)一法官的認(rèn)識。”李明舜舉例說。
最高人民法院研究室少年法庭工作辦公室副主任方芳指出，人身安全保護令的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)是公安機關(guān)和人民法院的共同職責(zé)。反家庭暴力法第三十二條規(guī)定，人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)協(xié)助執(zhí)行。此規(guī)定在實踐中可能會造成誤解，公安機關(guān)如果怠于行使職責(zé)，會造成法院工作的被動，人身安全保護令的監(jiān)督和出警制止職責(zé)，超出了法院的工作權(quán)限，不利于保護受害人的權(quán)益。
“最高法院與公安部進行協(xié)商，就保護令的執(zhí)行問題聯(lián)合發(fā)文，明確公安機關(guān)監(jiān)督、出警和處罰職責(zé)?；蛘?，最高法院在牽頭制定有關(guān)人身安全保護令的指導(dǎo)性意見過程中，征求公安部意見，對公安機關(guān)與人民法院的執(zhí)行職責(zé)在指導(dǎo)意見中予以明確。”方芳同時提出了兩個解決方案。
“只要公安部和最高法院能夠?qū)ζ渲械囊?guī)定進行細(xì)化，很多家庭暴力中存在的問題就可迎刃而解?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時強調(diào)。
反家暴法心得體會篇十
近年來，全球范圍內(nèi)的社會沖突和暴力事件層出不窮，加之各種極端主義和恐怖勢力的活動頻繁，社會治安形勢不容樂觀。為了維護社會安定和公共秩序，各國政府普遍制定出了相應(yīng)的防暴法，中國也不例外。作為中國公安機關(guān)的一名基層干部，我深感掌握防暴法律知識的重要性，通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和實際工作的反復(fù)摸索，我有了一些深刻的體會和認(rèn)識。
第二段：法規(guī)意義
防暴法的制定是為了保護公共安全和維護社會秩序，制止破壞社會穩(wěn)定和和平的違法行為。根據(jù)防暴法的規(guī)定，公安機關(guān)在執(zhí)行防暴任務(wù)時必須依法行事并且確保自身安全，它是最后手段而不是首選手段。同時，防暴法還規(guī)定了警察在執(zhí)行公務(wù)時的權(quán)利和義務(wù)，以保證他們的工作順利進行，這就在一定程度上保障了警察的權(quán)益，提升了行動的效率。
第三段：執(zhí)行原則
防暴任務(wù)執(zhí)行過程中，每一名警察必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，保持清醒的頭腦和高度的警惕性。此外，警察必須考慮到當(dāng)下的形勢和環(huán)境，采取適當(dāng)?shù)拇胧┛刂剖聭B(tài)，避免居民的不必要跟隨和傷亡。最重要的，警察需要保持冷靜、沉穩(wěn)的心態(tài)，明確自己的身份和任務(wù)，并盡可能地采取和平手段處理糾紛，避免使用暴力。
第四段：操作技巧
在實際工作中，如何執(zhí)行防暴任務(wù)是一項極具挑戰(zhàn)的工作，需要具備一定的操作技巧和策略。首先，警察應(yīng)該積極尋找與當(dāng)事人溝通的機會，表明自己的目的和立場，化解矛盾，爭取一致意見。同時，警察需要認(rèn)真研究事故細(xì)節(jié)，理解立案的依據(jù)和理由；其次，在現(xiàn)場行動時，我們需要快速直觀地了解具體情況，迅速采取必要措施，通過適當(dāng)攔截和遏制，最大限度地控制事態(tài)的發(fā)展，避免進一步擴大化。
第五段：結(jié)語
總之，防暴法是維護社會穩(wěn)定的有力輔助手段，它給予了警察更加權(quán)威和清晰的執(zhí)行力度。同時，我們需要在具體操作中學(xué)會靈活機動，不斷總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，提高自身素質(zhì)和技能，為打造更加和諧、穩(wěn)定、繁榮的社會做出自己的貢獻。
反家暴法心得體會篇十一
“在3月1日發(fā)布了北京市首個人身安全保護令后，我們對雙方進行了回訪，現(xiàn)在被申請人沒有對申請人實施家暴行為，法律效果不錯?！?月25日，當(dāng)記者詢問首個人身安全保護令的實施情況時，北京市房山區(qū)人民法院河北法庭代理審判員韓玉這樣說。
“反家庭暴力法為家庭成員劃定了行為紅線，為家庭暴力的受害人提供了更為多樣的救濟途徑，使我國的法律體系變得更加完善?！敝袊▽W(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長李明舜在接受記者采訪時認(rèn)為，反家庭暴力法作為一部人權(quán)保障法，保障了家庭成員的基本人權(quán)，體現(xiàn)了憲法尊重和保障人權(quán)的精神，意義重大。
“為了使法律得到更好的貫徹實施，建議公安部和最高法院盡快出臺配套制度。公安部出臺部門規(guī)章，對反家暴一線公安民警進行指導(dǎo)。最高法院發(fā)布司法解釋，對相關(guān)內(nèi)容予以明確細(xì)化。”李明舜建議。
人身安全保護令受關(guān)注
人身安全保護令的發(fā)布，在今年全國兩會上就是各方關(guān)注的焦點。
“反家庭暴力法在3月1日出臺后，馬上就有了第一個案例，一位61歲的婦女因為長期遭受家暴，向法院申請人身安全保護令，法院在審查后隨即開出了人身安全保護令?！痹谑萌珖舜笏拇螘h新聞發(fā)布會上，大會發(fā)言人傅瑩在回答記者關(guān)于反家庭暴力法的提問時說。
“根據(jù)反家庭暴力法第二十三條、第二十九條之規(guī)定，本院裁定如下：一、禁止被申請人趙某對申請人谷某實施辱罵、毆打等形式的家庭暴力;二、禁止被申請人趙某騷擾、跟蹤、接觸被申請人谷某……”3月1日下午，北京市房山區(qū)人民法院依據(jù)反家庭暴力法開出了首個人身安全保護令。
據(jù)了解，年過六旬的谷某自結(jié)婚以來因為趙某“重男輕女”等觀念，遭受家庭暴力30多年，在去年8月曾經(jīng)被毆打致傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為“鼻外傷、鼻出血”。不堪丈夫常年家暴的谷某在反家庭暴力法實施當(dāng)天即向法院提出離婚，并申請人身安全保護令。
根據(jù)申請人提供的證據(jù)，法官認(rèn)為谷某的申請符合法律規(guī)定，隨即開出人身安全保護令，禁止趙某繼續(xù)毆打并騷擾谷某，如有違反，輕則拘留罰款，重則受到刑事制裁。
“對于法院作出的人身安全保護令，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行;被申請人如果違反保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院要給予訓(xùn)誡、罰款或者拘留?！狈可絽^(qū)人民法院河北法庭庭長肖婧說。
肖婧介紹，人身安全保護令是反家庭暴力法的一大亮點，在婚姻家庭關(guān)系中，申請人遭受家暴或者面臨家暴的現(xiàn)實危險時，都可以向法院申請人身安全保護令。
值得注意的是，人身安全保護令只要發(fā)出，即便遭到拒收，仍然生效。
3月2日，四川南充順慶區(qū)人民法院簽發(fā)了四川首張人身安全保護令，但在3日上午送給被申請人時，對方采取關(guān)機和拒絕開門的方式拒收，工作人員只好把裁定文書張貼在了鐵門上。順慶區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長劉興勝稱，雖然被申請人拒絕接收裁定文書，但并不影響保護令生效。
韓玉認(rèn)為，人身安全保護令的設(shè)置，將反家暴工作從事后懲治變?yōu)槭虑邦A(yù)防，這種制度的作用比較明顯。
“去年我們曾出過一份離婚訴訟中的人身安全保護令，回訪中也發(fā)現(xiàn)被申請人沒有對申請人有毆打等形式的家暴行為?！表n玉在接受記者采訪時稱，就目前房山法院的回訪結(jié)果來看，試點期間人身安全保護令的法律效果非常不錯。
構(gòu)建完整制度體系
除了人身安全保護令之外，反家庭暴力法還作出了告誡制度、強制報告制度等方面的規(guī)定，構(gòu)建了一個預(yù)防和制止家庭暴力的完整制度體系。
在去年12月全國人大常委會辦公廳舉行的新聞發(fā)布會上，全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂指出，告誡制度是反家庭暴力法的亮點之一。
反家庭暴力法規(guī)定，家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
同時，對于告誡書的實施效果，法律也作出了相應(yīng)的規(guī)定予以落實。反家庭暴力法規(guī)定，居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
“現(xiàn)實中孩子受到家暴被送往醫(yī)院搶救的事情實在是太多了，現(xiàn)在好了，以后再發(fā)生類似的事情，醫(yī)院是有報案義務(wù)的?！遍L期關(guān)注家庭暴力的李明舜對一些相似的案件印象特別深。
反家庭暴力法第十四條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
“家庭暴力發(fā)生地點通常都比較隱蔽，由于遭受暴力的一方與施暴者的關(guān)系也比較特殊，通常很難被發(fā)現(xiàn)，強制報告制度規(guī)定的這些機構(gòu)，無論是學(xué)校還是社區(qū)，都是能夠長時間接觸到受害人的主體，很容易發(fā)現(xiàn)。雖然相比其他機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)可能只有一次性的接觸，但其具備的專業(yè)能力確保這類事件能夠及時被發(fā)現(xiàn)?！崩蠲魉凑J(rèn)為，反家庭暴力法把這種責(zé)任交給這些機構(gòu)是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?BR> 在李明舜看來，設(shè)定強制報告制度的目的，就是為了保護無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，因為這些遭受暴力的人是弱勢中的弱勢，自我保護的能力比較差，需要國家和社會給予更多的保護。
李明舜所說的“更多的保護”，并不僅限于告誡書、強制報告制度這樣的單項規(guī)定，而是指整個制度體系。
“反家庭暴力法針對家庭暴力的特點，構(gòu)建了一個由公安告誡制度、撤銷監(jiān)護制度、強制報告制度、臨時庇護救助制度、人身安全保護令制度等構(gòu)成的完整制度體系，更好地實現(xiàn)了對于家庭暴力的預(yù)防。”李明舜說。
公權(quán)力介入比較克制
傅瑩在發(fā)布會上同時提到，反家庭暴力法的關(guān)注焦點之一就是公權(quán)力的介入。
反家庭暴力法第二十三條規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
“中國人家庭觀念比較強，家對于外部社會來說是相對密封的一個環(huán)境，只有在家庭不能夠自治的情況下，公權(quán)力才被動介入，并且完全是在尊重受害人真實意思的基礎(chǔ)上才會去介入。”韓玉告訴記者，從人身安全保護令的申請也可以看出，公權(quán)力的介入比較克制。
在反家庭暴力法起草的過程中，公權(quán)力的介入就是焦點。
蘇澤林認(rèn)為，公權(quán)力介入要與解決家庭矛盾統(tǒng)一起來。公權(quán)力介入過多并非好事，有可能一介入這個家庭就破裂了。畢竟在中國有“家丑不可外揚”的觀念，因此大家對尺度的把握有一些爭議。
數(shù)據(jù)顯示，家庭暴力受害人選擇報警的比例并不高。
最高法院在的一項調(diào)查顯示，我國大約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力。然而，選擇報警的比例卻很低。全國婦聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)披露，家暴受害人平均遭受35次家暴后才選擇報警。
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)過對涉家庭暴力案件進行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，存在著申請人人身安全保護比率低、申請法律援助比率低的'現(xiàn)象。在71件家暴案件中，只有1件案件的申請人申請了人身安全保護令，兩件案件的當(dāng)事人申請并獲得了司法援助。
“家庭暴力是人性之惡，善意和良知才是防止家庭暴力的根本辦法。因此，對于家庭暴力的制止，還是要以道德教育為主，采用普遍預(yù)防和重點預(yù)防相結(jié)合的方式進行教育?！崩蠲魉丛诮邮苡浾卟稍L時認(rèn)為，婚姻家庭畢竟是個私人領(lǐng)域，也就要求公權(quán)力介入要適度。
李明舜同時指出，公權(quán)力介入要適度，就是要在家庭成員的行為失控、道德失范的情況下，法律必須介入來制止家庭暴力。
“反家庭暴力法之所以受到關(guān)注，也是在于其暢通了公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的通道，打破了‘法不入家門’的傳統(tǒng)觀念，這必然有利于制止家庭暴力?！崩蠲魉凑f。
反家暴法心得體會篇十二
今年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，而家暴受害者可申請人身安全保護令更是其中亮點。
目前，反家暴法已實施近半年，新疆全區(qū)多家法院相繼發(fā)出人身安全保護令，效果如何，記者進行了調(diào)查。
法院適用保護令斷家務(wù)事
近日，在烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院，烏市市民李芳(化名)拿到離婚協(xié)議時松了口氣。
李芳與張剛(化名)于5月結(jié)婚，婚后兩個月，張剛常酒后對李芳實施暴力。派出所、社區(qū)的工作人員多次對雙方進行調(diào)解，張剛曾因此被派出所拘留，酒醒后他也認(rèn)識到了錯誤，并書寫了保證書，但每次酒后還是不能約束自己的言行。
今年8月，再次遭受家庭暴力的李芳向水區(qū)法院起訴要求與張剛離婚，并向法院提交了人身安全保護令申請書，水區(qū)法院調(diào)查后向李芳發(fā)出了人身安全保護令，禁止被申請人張剛對李芳實施家庭暴力、禁止騷擾相關(guān)親屬，責(zé)令其遷出與李芳共同居住的房屋。
這次張剛再也不敢對李芳進行騷擾和實施暴力了。
今年9月，在法庭調(diào)解下，張剛同意離婚并自愿向李芳支付精神損害賠償金5000元。
“以往遇到這類家暴案件，我們都會告知受害人可提出精神損害賠償，口頭勸誡施暴人不能使用武力。”烏市水區(qū)法院少年庭副庭長王彩虹說，但口頭勸誡沒有法律約束，效果不理想。“現(xiàn)在遇到家暴案件受害人，我們會向其示明法律，告知可以申請人身安全保護令，引導(dǎo)其用法律保護自己。”
為受害人提供有效保護
近日，李芳告訴記者，人身安全保護令發(fā)出后，張剛沒有再對她施暴和騷擾。
王彩虹說：“人身安全保護令為受害人一方撐起‘安全傘’的同時，也能讓施暴者在保護令的威懾下學(xué)會克制?！?BR> 今年4月18日，烏市米東區(qū)人民法院發(fā)出新疆全區(qū)首份人身安全保護令，9月23日，烏市天山區(qū)人民法院發(fā)出該院首份人身安全保護令。據(jù)了解，人身安全保護令早有先例，在過去7年里，全國兩百多家試點法院簽發(fā)了500多份人身安全保護令。修訂后的婚姻法首次在法律中明確禁止實施家庭暴力后，全國大部分省、自治區(qū)、直轄市都制定了反家暴地方性法規(guī)。2月1日，新疆實施首個反家暴地方性法規(guī)《新疆維吾爾自治區(qū)預(yù)防和制止家庭暴力規(guī)定》，引起了極大反響。
烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院頭屯河法庭庭長張麗華介紹，人身安全保護令的設(shè)置強化了司法機關(guān)對家庭暴力案件的干預(yù)力度，給予受害人更有力的保護。目前，新疆全區(qū)未出現(xiàn)一起違反人身安全保護令的情形，避免了家庭暴力的再次發(fā)生和升級，對預(yù)防和制止家庭暴力，保障受害人合法權(quán)益起到積極作用。
施暴者懾于法律有所收斂
“遭受家暴，你可以選擇申請人身安全保護令”，如今這是新疆自治區(qū)婦聯(lián)權(quán)益部部長莎妮婭馬木提對家庭暴力受害人常說的一句話。她認(rèn)為，人身安全保護令是目前反家暴最有效的一個制度。
近日，記者在新疆自治區(qū)婦聯(lián)了解到，至，新疆自治區(qū)婦聯(lián)共接待信訪案件21497件，其中反映家庭暴力的案件5713件;60%至70%涉及婚姻家庭問題，其中近50%涉及家暴，受害人主要是婦女、兒童和老人，其中婦女占90%以上。今年3月至9月，接待信訪案件276件，其中涉及家暴84件，占有比例與去年同期相比上升5.3%。
雖然比例略有上升，但莎妮婭認(rèn)為，這代表著婦女維權(quán)意識日漸提高。莎妮婭表示，家暴理論上不適用于調(diào)解，但現(xiàn)實中，婦女礙于情面或孩子，仍要委曲求全保持家庭完整?！霸谶@種情況下，人身安全保護令對家暴中受害者有了一定的保障，施暴者懾于法律的約束也會有所收斂?！?BR> 期待保護令發(fā)揮更廣作用
記者在烏市水區(qū)法院了解到，該院在20接到涉及婚姻糾紛案件292件，而今年1月至9月接受此類案件就達295件，但該院目前申請人身安全保護令的僅有1件。
“由于各種原因，目前，全國各地普遍存在著申請不積極的現(xiàn)象?！蓖醪屎缃榻B，究其原因，一方面是由于家暴大多發(fā)生在家庭內(nèi)部，受害者很難想到保留、收集證據(jù)，舉證困難;另一方面，許多當(dāng)事人對人身安全保護令具體內(nèi)容及申請條件還不了解，難免會望而卻步。
“僅僅開出一份人身安全保護令顯然不能終止家暴問題，發(fā)揮人身安全保護令的效果，還需要配套措施保障，單靠法院的力量，無法一直跟蹤、保護申請人。”王彩虹說。
據(jù)了解，新疆全區(qū)一直對反家暴聯(lián)動機制進行著探索，月25日，烏魯木齊首個“反家庭暴力工作服務(wù)站”在達坂城區(qū)阿克蘇鄉(xiāng)正式掛牌。目前，烏市婦聯(lián)還將在全市七區(qū)一縣分別建立反家暴工作服務(wù)站，對人身安全保護令的發(fā)揮起到積極作用。
新疆賽天律師事務(wù)所律師王開貴表示，人身安全保護令更接“地氣”還需社會協(xié)同、各方聯(lián)手，期待人身安全保護令能在更廣的領(lǐng)域發(fā)揮作用。他建議，公檢法、婦聯(lián)等多方聯(lián)合信息共享，建立跟蹤回訪機制，及時跟進法律援助等社會支持;社區(qū)可建立家暴檔案，對施暴者的行為進行記錄，為受害人申請人身安全保護令時，提供方便有力的證據(jù)。
新聞延伸
如何申請保護令
根據(jù)《反家暴法》規(guī)定，人身安全保護令的申請應(yīng)當(dāng)由申請人以書面形式提出;緊急情況下或書面申請確有困難的，可口頭申請，由法院記入筆錄。申請“人身安全保護令”應(yīng)當(dāng)符合下列條件：有明確的被申請人;有具體的請求;有遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
遭遇家暴咋取證
受到家庭暴力傷害的一方可先報警，還可向居委會、婦聯(lián)等相關(guān)部門反映。在向法院申請人身安全保護令時，受傷害者的報警材料、治療診斷材料及傷勢鑒定報告等都會成為非常有利的證據(jù)。
保護令有效期多長
法院受理申請后，會在72小時內(nèi)作出人身安全保護令或駁回申請;情況緊急的，會在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令有效期不超過6個月，自作出之日起生效。其失效前，法院可根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或延長。此外，男性遭受家暴后可也以申請人身安全保護令。
違反保護令會怎樣
根據(jù)《反家暴法》規(guī)定，被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，法院可根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。
反家暴法心得體會篇十三
近年來，一些地方發(fā)生了暴力事件，給社會帶來了巨大的負(fù)面影響，嚴(yán)重威脅了公共安全和社會穩(wěn)定。為了有效控制這些事件的發(fā)生，保護人民的生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定，各級政府出臺了一系列防暴法律法規(guī)。然而，單純的制定和實施法律并不足以保障安全和穩(wěn)定。只有廣大公民積極參與，從自己做起，營造法治、和諧、文明的社會氛圍，才能真正實現(xiàn)“抵御暴力、保衛(wèi)家園”的目標(biāo)。下面從自身角度出發(fā)，闡述自己對防暴法治的感受。
一、理性對待法律
在防暴行動中，要明確自己的職責(zé)和義務(wù)，堅持依法施救、依法打擊。法律是保護公民合法權(quán)益和維護社會公平正義的基石，每位公民都必須要尊重法律、遵守法律。而法律所要求的不僅僅是表面遵守，更重要的是理解法律的初衷和意義，明白自己在底線和規(guī)范之內(nèi)的行為舉止。正如防疫期間實行的各種法律法規(guī)，擺脫了落后的思想觀念和習(xí)慣，深入理解法律的指引意義，才在抗疫戰(zhàn)爭中勇敢前行。
二、提高自身素質(zhì)
防暴法治不僅是政府和執(zhí)法人員的事，更是每個公民都應(yīng)該關(guān)注的事。只有掌握了一定的法律常識、理性思維、安全技能，對于突發(fā)事件的應(yīng)對才會更加得心應(yīng)手。因此，自我提升個人素質(zhì)是重要的一步。除了加強對法律法規(guī)的了解和學(xué)習(xí)，也要了解各種求生技能和安全應(yīng)對措施，在生活中保持安全意識，時時刻刻警覺周圍的安全情況，避免輕信謠言和過度的情緒化行為。
三、倡導(dǎo)文明
文明是社會進步的標(biāo)志，也是防暴法治的基礎(chǔ)。要想營造一個和諧文明的社會氛圍，就需要廣大公民共同參與倡導(dǎo)文明，弘揚良好風(fēng)尚。文明和諧的氛圍可以讓人們心態(tài)平和，理性思考，減少暴力行為的發(fā)生。倡導(dǎo)文明也包括尊崇正義、公平、公正、誠信等方面的價值觀，讓這種觀念深入人心，能夠減少一些人心理上的不滿和情緒化做法，避免引發(fā)沖突和暴力事件。
四、關(guān)注他人需求
在防暴行動中，每個人都需要關(guān)注他人的需求，不僅要關(guān)注政府、民警等執(zhí)法人員的安全，也要關(guān)心被困留在危險地區(qū)的老人、婦女和兒童。在幫助他人時，必須注意安全，不要冒險和盲目行動，可通過提供食品、藥品、溫水等物資來滿足他們的一些生活需求，甚至可以倡導(dǎo)更多的人一起行動，實現(xiàn)互相幫助的目的。
五、積極傳播正能量
在我們的日常生活中，不難發(fā)現(xiàn)很多負(fù)面新聞和虛假信息通過各種途徑傳播，扭曲了大眾的認(rèn)知和價值觀念。而這些信息正是導(dǎo)致一些人情緒化的罪魁禍?zhǔn)字?。因此，每個公民都應(yīng)該積極傳播正能量，發(fā)揮自己的社交平臺的影響力，傳遞正面信息和積極力量，引導(dǎo)大眾關(guān)注正義、自制情緒、理性思考，增加自身身心的底線意識，同時也為社會的和諧發(fā)展出一份力。
總結(jié)來看，防暴法治需要每個公民的參與和關(guān)注，要從自身做起，提升自己的素質(zhì)，了解法律和安全常識。在日常生活中要積極傳播正能量、倡導(dǎo)文明和關(guān)注他人的需求。只有人人都有一個法治心態(tài)，才能共同構(gòu)建一個和諧、穩(wěn)定、安全的社會環(huán)境。
反家暴法心得體會篇十四
相信大家都是十分關(guān)注我國第一部反家暴法的，到底反家暴法有什么內(nèi)容及意義呢，下面就等小編給大家推薦的20xx反家暴法規(guī)定意義，歡迎閱讀收藏，希望對您有所幫助。
第一條 為了預(yù)防和制止家庭暴力，保護家庭成員的合法權(quán)益，維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，促進家庭和諧、社會穩(wěn)定，制定本法。
第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第三條 家庭成員之間應(yīng)當(dāng)互相幫助，互相關(guān)愛，和睦相處，履行家庭義務(wù)。
反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任。
國家禁止任何形式的家庭暴力。
第四條 縣級以上人民政府負(fù)責(zé)婦女兒童工作的機構(gòu)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、督促有關(guān)部門做好反家庭暴力工作。
縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、人民團體、社會組織、居民委員會、村民委員會、企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)依照本法和有關(guān)法律規(guī)定，做好反家庭暴力工作。
各級人民政府應(yīng)當(dāng)對反家庭暴力工作給予必要的經(jīng)費保障。
第五條 反家庭暴力工作遵循預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則。
反家庭暴力工作應(yīng)當(dāng)尊重受害人真實意愿，保護當(dāng)事人隱私。
未成年人、老年人、殘疾人、孕期和哺乳期的婦女、重病患者遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)給予特殊保護。
第六條 國家開展家庭美德宣傳教育，普及反家庭暴力知識，增強公民反家庭暴力意識。
工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)在各自工作范圍內(nèi)，組織開展家庭美德和反家庭暴力宣傳教育。
廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力宣傳。
學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。
第七條 縣級以上人民政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、婦女聯(lián)合會應(yīng)當(dāng)將預(yù)防和制止家庭暴力納入業(yè)務(wù)培訓(xùn)和統(tǒng)計工作。
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做好家庭暴力受害人的診療記錄。
第八條 鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)組織開展家庭暴力預(yù)防工作，居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以配合協(xié)助。
第九條 各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持社會工作服務(wù)機構(gòu)等社會組織開展心理健康咨詢、家庭關(guān)系指導(dǎo)、家庭暴力預(yù)防知識教育等服務(wù)。
第十條 人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)依法調(diào)解家庭糾紛，預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。
第十一條 用人單位發(fā)現(xiàn)本單位人員有家庭暴力情況的，應(yīng)當(dāng)給予批評教育，并做好家庭矛盾的調(diào)解、化解工作。
第十二條 未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責(zé)，不得實施家庭暴力。
第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反映或者求助。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。
家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關(guān)報案或者依法向人民法院起訴。
單位、個人發(fā)現(xiàn)正在發(fā)生的家庭暴力行為，有權(quán)及時勸阻。
第十四條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對報案人的信息予以保密。
第十五條 公安機關(guān)接到家庭暴力報案后應(yīng)當(dāng)及時出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴(yán)重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態(tài)的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構(gòu)或者福利機構(gòu)。
第十六條 家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機關(guān)對加害人給予批評教育或者出具告誡書。
告誡書應(yīng)當(dāng)包括加害人的身份信息、家庭暴力的事實陳述、禁止加害人實施家庭暴力等內(nèi)容。
第十七條 公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將告誡書送交加害人、受害人，并通知居民委員會、村民委員會。
居民委員會、村民委員會、公安派出所應(yīng)當(dāng)對收到告誡書的加害人、受害人進行查訪，監(jiān)督加害人不再實施家庭暴力。
第十八條 縣級或者設(shè)區(qū)的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構(gòu)設(shè)立臨時庇護場所，為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。
第十九條 法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為家庭暴力受害人提供法律援助。
人民法院應(yīng)當(dāng)依法對家庭暴力受害人緩收、減收或者免收訴訟費用。
第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實。
第二十一條 監(jiān)護人實施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護人的近親屬、居民委員會、村民委員會、縣級人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請，依法撤銷其監(jiān)護人資格，另行指定監(jiān)護人。
被撤銷監(jiān)護人資格的加害人，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)費用。
第二十二條 工會、共產(chǎn)主義青年團、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)對實施家庭暴力的加害人進行法治教育，必要時可以對加害人、受害人進行心理輔導(dǎo)。
第二十三條 當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構(gòu)可以代為申請。
第二十四條 申請人身安全保護令應(yīng)當(dāng)以書面方式提出;書面申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條 人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發(fā)生地的基層人民法院管轄。
第二十六條 人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條 作出人身安全保護令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
(一)有明確的被申請人;
(二)有具體的請求;
(三)有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的情形。
第二十八條 人民法院受理申請后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時內(nèi)作出人身安全保護令或者駁回申請;情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時內(nèi)作出。
第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：
(一)禁止被申請人實施家庭暴力;
(二)禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬;
(三)責(zé)令被申請人遷出申請人住所;
(四)保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條 人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據(jù)申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，復(fù)議期間不停止人身安全保護令的執(zhí)行。
第三十二條 人民法院作出人身安全保護令后，應(yīng)當(dāng)送達申請人、被申請人、公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等有關(guān)組織。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
第三十三條 加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第三十四條 被申請人違反人身安全保護令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。
第三十五條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴(yán)重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
第三十六條 負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國家工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第三十七條 家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
第三十八條 本法自20xx年3月1日起施行。
反家庭暴力法明確指出，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。
在家庭暴力的預(yù)防方面，反家庭暴力法強調(diào)國家以及有關(guān)組織、媒體及教育機構(gòu)有責(zé)任有義務(wù)宣傳教育家庭美德和反家庭暴力;政府及有關(guān)組織有責(zé)任有義務(wù)進行反家庭暴力的培訓(xùn)及預(yù)防工作;人民調(diào)解組織及用人單位，有義務(wù)對家庭糾紛、家庭矛盾進行調(diào)解;監(jiān)護人對未成年人的監(jiān)護教育應(yīng)該采取文明的方式，不得采取家庭暴力。
為及時制止家暴行為，反家庭暴力法規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)、居民委員會、村民委員會、社會工作服務(wù)機構(gòu)、救助管理機構(gòu)、福利機構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的應(yīng)當(dāng)及時向公安機關(guān)報案，未及時報案造成嚴(yán)重后果的要承擔(dān)法律責(zé)任。
此外，反家庭暴力法首次建立了人身安全保護令制度。當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院應(yīng)當(dāng)在72小時內(nèi)作出裁定，情況緊急的應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)作出。人身安全保護令的保護范圍可以包括申請人及其相關(guān)近親屬。人身安全保護令由人民法院執(zhí)行，公安機關(guān)以及居民委員會、村民委員會等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。
“這些規(guī)定一是要讓全社會認(rèn)識到什么是家庭暴力，也認(rèn)識到國家和全社會都不允許家庭暴力的發(fā)生。二是確定一些反家暴的措施，預(yù)防家暴行為的發(fā)生。三是通過法律的手段，讓實施家庭暴力的人得到應(yīng)有的懲處?！比珖舜蟪Ｎ瘯üの鐣ㄊ邑?fù)責(zé)人郭林茂說，“反家暴法最大的作用，就是要促進和諧家庭關(guān)系的建立。”
反家暴法心得體會篇十五
3月18日下午，福城法律援助部、大水坑社區(qū)婦聯(lián)、大興社區(qū)黨群服務(wù)中心聯(lián)合開展了“婦女權(quán)益維護”法律知識專題講座活動。本次講座的主題是：《反家庭暴力法》知識宣傳與學(xué)習(xí)。其目的是向社區(qū)居民宣傳《反家庭暴力法》，提高社區(qū)居民對《反家庭暴力法》的認(rèn)識和了解，學(xué)習(xí)如何預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生及應(yīng)對措施，懂得利用法律武器維護自身合法權(quán)益。
《反家庭暴力法》頒發(fā)背景介紹
律師為社區(qū)婦女講解什么是家庭暴力?以及有哪些暴力形式?
律師講解《反家庭暴力法》中的強制報告制度
家庭暴力受害者應(yīng)該如何做?
律師講解什么是“人身保護令”以及如何進行家暴取證
進行有獎知識問答，回顧本期講座主要內(nèi)容