共鳴是一種情感體驗(yàn)，它可以使我們與他人建立聯(lián)系和理解彼此的感受。如何撰寫(xiě)一篇有邏輯性和條理性的作文是我們所關(guān)注的問(wèn)題之一。閱讀下面的總結(jié)示范，或許能夠幫助你改善寫(xiě)作水平。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)__________申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> 考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無(wú)前科，無(wú)共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，并愿依法交納保證金或提供保證人。
請(qǐng)貴院予以審查批準(zhǔn)。
此致
__________市人民檢察院。
申請(qǐng)人：_______________。
___________年___________月_________日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇二
辯護(hù)詞雖然是法律文書(shū)，但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。
有許多案件有其特殊的社會(huì)背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對(duì)案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說(shuō)明外，辯護(hù)人完全可以通過(guò)辯護(hù)詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。
比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對(duì)于這一案件，我們?cè)谵q護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外，也對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說(shuō)明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過(guò)錯(cuò)，其如何通過(guò)各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。
在這樣的辯護(hù)意見(jiàn)寫(xiě)作過(guò)程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭(zhēng)取給被告人有利的判決。
再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國(guó)家政策有所變化。此時(shí)，也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。
我們?cè)?jīng)代理過(guò)一起非法經(jīng)營(yíng)罪的案件，在辯護(hù)詞中我們引用了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并通過(guò)1997年取消投機(jī)倒把罪的例證，來(lái)說(shuō)明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會(huì)隨著改革的深入、社會(huì)的發(fā)展，而被重新評(píng)判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。
這正是在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會(huì)影響、法律正確實(shí)施的效果等方面，從政策、情理等角度，對(duì)辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識(shí)方面進(jìn)一步引起法官對(duì)案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。
總的來(lái)說(shuō)，沒(méi)有最好的辯護(hù)詞，只有更好的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫(xiě)作是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇三
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查：
公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以?xún)?nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> 公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿(mǎn)不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。
人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。開(kāi)庭審理時(shí)，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。
法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇四
(2)呼告語(yǔ)。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑，就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū)，這樣的一種法律文書(shū)的話(huà)，它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇五
審判長(zhǎng)、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。
庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話(huà)，并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過(guò)今天的庭審，對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無(wú)罪的侵占罪無(wú)罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來(lái)源，系在一名偵查人員(詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢(xún)問(wèn)(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢(qián)后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下，于無(wú)奈之中在沒(méi)有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來(lái)源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時(shí)間。
"交錢(qián)人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買(mǎi)的，如此重要的情節(jié)，幾個(gè)證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。
證人________在________年________月________日以前說(shuō)是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說(shuō)是________元，且明確肯定上一次說(shuō)錯(cuò)了，并解釋說(shuō)原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算，按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說(shuō)宅子花了________元，可見(jiàn)證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒(méi)有如實(shí)陳述。
在________年________月________日，偵查人員對(duì)證人________、________詢(xún)問(wèn)時(shí)，明確說(shuō)："________、________通過(guò)________在你村購(gòu)買(mǎi)宅基地一處，價(jià)值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)，試問(wèn)偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無(wú)法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢(qián)及寫(xiě)協(xié)議的過(guò)程。
證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒(méi)去交錢(qián)，李桂_____把錢(qián)給了他，他自己去交的錢(qián)，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒(méi)去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢(qián)放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)就回家了，當(dāng)時(shí)沒(méi)簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。
在________年________月________日的證言中，賈__________又說(shuō)他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢(qián)，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫(xiě)了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢(qián)放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢(qián)數(shù)(沒(méi)人往張英家的桌子上放錢(qián))，寫(xiě)了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒(méi)見(jiàn)交錢(qián)，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫(xiě)的，其還親手在張__________家點(diǎn)過(guò)錢(qián)。
張_____華于________年________月________日的證言，說(shuō)是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫(xiě)的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢(qián)放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢(qián)拿起來(lái)，又去張__________家蓋章，交錢(qián)后，張__________在協(xié)議上蓋的章。
在此前張_____華曾說(shuō)是張__________寫(xiě)的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱(chēng)，他到張__________家的時(shí)候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢(qián)放至張__________的桌子上，張__________把錢(qián)拿起來(lái)，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒(méi)見(jiàn)張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢(qián)時(shí)各人的位置。
被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說(shuō)：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢(qián)的人站在桌子前面"。
證人賈__________在20__年5月30日也同樣說(shuō)：_______________"張__________在椅子的上首，會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開(kāi)始進(jìn)門(mén)后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說(shuō)的極其一致。
證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說(shuō)其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說(shuō)他記錯(cuò)了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。
賈__________在________年________月________日說(shuō)：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說(shuō)：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來(lái)記不準(zhǔn)，怎么過(guò)了幾個(gè)月又想起來(lái)了?通過(guò)以上情節(jié)的分析與對(duì)比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說(shuō)明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。
再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來(lái)不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢(xún)問(wèn)，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對(duì)被告人張__________超過(guò)12小時(shí)訊問(wèn)，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢(xún)問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門(mén)補(bǔ)充偵查，均超期限重報(bào)。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。
對(duì)本案沒(méi)有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢(xún)問(wèn)材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實(shí)體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來(lái)源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書(shū)的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無(wú)罪。
以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：______________________律師事務(wù)所。
________年________月________日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇六
審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定，我受本案被告人___之委托，并由___律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。
接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。
《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭在合議時(shí)參考：
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見(jiàn)，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。
_______律師事務(wù)所。
_______律師。
刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。
辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。
有效的刑事辯護(hù)有哪些。
1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)；
2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益，做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷；
3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作；
5、律師應(yīng)當(dāng)展開(kāi)充分的調(diào)查，收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開(kāi)放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇七
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意，指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見(jiàn)了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、辯護(hù)人對(duì)被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書(shū)指控的被告人犯盜竊罪，基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。
二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。
1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)案情時(shí)，被告人積極。
2、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有。
異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)，依法可以從寬處理。
3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的。
犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。
4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對(duì)受害人???。
進(jìn)行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。
5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失，而且取得了較好的社會(huì)效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人如實(shí)坦白自己的罪行，真誠(chéng)悔罪，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人諒解，故懇請(qǐng)法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。
辯護(hù)人：山西艾倫律師事務(wù)所。
楊麗虹律師。
二o**年**月**日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇八
首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無(wú)罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿(mǎn)十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
再次，收集被告人無(wú)罪的證據(jù)。為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。(最后，被害人、證人翻供時(shí)，不要冒然進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件，被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人，被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無(wú)罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無(wú)罪釋放，被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
刑事法庭辯論應(yīng)注意的問(wèn)題。
法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問(wèn)題，進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。公訴人在法庭上通過(guò)法庭調(diào)查和辯論后，可能因?yàn)閷?duì)起訴書(shū)所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí)，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對(duì)待：
1、指控被告人的犯罪事實(shí)沒(méi)有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
2、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。
3、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許?？梢砸蠊V人書(shū)面補(bǔ)充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時(shí)間。但被告人表示同意追加罪名的除外。
4、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。
5、起訴書(shū)認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷(xiāo)的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
6、起訴書(shū)未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。
刑事案件請(qǐng)律師辯護(hù)的必要性和重要性。
一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話(huà),完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請(qǐng)律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).
第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過(guò).
第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)\案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無(wú)法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過(guò)程中,無(wú)法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對(duì)待.
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇九
委托人_______________因被告人涉嫌________________案，特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，茲訂立下列條款：
一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人，依法出庭辯護(hù)。
二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定，委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)_______元整。
三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。
四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)，否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù)，所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。
六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更，應(yīng)另行協(xié)議。
委托人：（簽字或蓋章）________。
被委托人：（蓋章）____________。
主任律師：（簽字）____________。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十
辯護(hù)詞通常分三部分。
辯護(hù)詞第一部分，主要為以下內(nèi)容：
首段表明辯護(hù)人的身份、授權(quán)委托關(guān)系，及辯護(hù)律師已經(jīng)進(jìn)行的工作。
如：某某律師事務(wù)所接受某某的委托，指派某某律師擔(dān)任某某案件被告人某某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在接受委托后，進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)、閱卷等工作，現(xiàn)依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
第二段，表明辯護(hù)律師對(duì)本案的基本觀點(diǎn)。
如：辯護(hù)人認(rèn)為，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)詞第二部分，則是辯護(hù)詞的主要內(nèi)容——具體辯護(hù)意見(jiàn)。
該部分需詳細(xì)就辯護(hù)律師關(guān)于案件事實(shí)、法律適用、被告人量刑情節(jié)等方面的辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)行充分闡述。
辯護(hù)詞第三部分，一般是對(duì)全篇辯護(hù)詞的總結(jié)和提升。以達(dá)到再次強(qiáng)調(diào)辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)一步引起法官、合議庭重視之目的。
最后是辯護(hù)人的署名。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十一
辯護(hù)是積累的藝術(shù)，一個(gè)成熟的刑事辯護(hù)律師需要用時(shí)間來(lái)積累辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。本站小編為大家整理了無(wú)罪辯護(hù)的方法與技巧，希望對(duì)你有幫助。
律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無(wú)罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
看看當(dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿(mǎn)十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：
(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;。
(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。
律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件，被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人，被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無(wú)罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無(wú)罪釋放，被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
1、有針對(duì)性，要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。
2、在法庭調(diào)查時(shí)埋下伏筆，到法庭辯護(hù)時(shí)引爆炸彈。
3、抓住公訴人的錯(cuò)誤邏輯，適當(dāng)引導(dǎo)，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導(dǎo)出無(wú)罪或罪輕的結(jié)論。
4、適當(dāng)時(shí)機(jī)的“退一步講”。
5、善于“察言觀色”，要懂法官的表情，適當(dāng)時(shí)加重解釋?zhuān)蛞谎詭н^(guò)。
6、不要制作完整的“辯護(hù)詞”，但要有完整的辯護(hù)提綱，法庭辯論要隨機(jī)應(yīng)變，看辯護(hù)詞“照本宣科”式辯論不足取。
7、抓住第二輪辯護(hù)，充分表達(dá)自己的意見(jiàn)，有重點(diǎn)，不要糾纏細(xì)枝末節(jié)。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十二
(2)呼告語(yǔ)。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù)；辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源；辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無(wú)罪、有罪但罪輕等；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑，就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū)，這樣的一種法律文書(shū)的話(huà)，它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十三
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托，在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致，為了節(jié)省法庭的時(shí)間，在此一并發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。
在具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，我們首先對(duì)審判長(zhǎng)的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩...
刑事辯護(hù)律師：當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí)，如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴(lài)的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個(gè)令很多人迷茫的問(wèn)題。法律是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，不僅注重理論性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識(shí)，當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無(wú)所適從。
這里從一個(gè)刑事辯護(hù)律師的視角，談點(diǎn)個(gè)體的理解：
1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。
刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專(zhuān)業(yè)的，隨著法制進(jìn)程的加快，大量法律法規(guī)的頒布，律師行業(yè)的細(xì)分也...
做無(wú)罪辯護(hù)不是要證明被告人無(wú)罪。首先，無(wú)罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議，是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無(wú)罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追...
委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國(guó)刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時(shí)，還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。
委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：
一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。
二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。
三、本委托書(shū)有...
刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律反駁控訴，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...
辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受xx的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。
辯護(hù)人認(rèn)為：
一、被害人陳述事實(shí)不清。
xxxxxxxxx。
二、本案證人xx的證言不能采信...
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十四
_______因無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定，含有黑火藥______________公斤。
____________年_______月_______日，王某某的家屬委托我們?cè)趥刹殡A段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。
接受委托后，我們立即申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)了_______，對(duì)案情有了基本了解。
結(jié)合初步了解的案情，我們對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》、《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號(hào))、_______高級(jí)人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》等，得出的結(jié)論是：
_____________不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，其無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營(yíng)行為。我們及時(shí)把我們的意見(jiàn)與公安辦案人員溝通，但并未引起其重視，最后公安機(jī)關(guān)還是以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。
案件分到本案公訴人手中后，我們及時(shí)去復(fù)制了案卷，并會(huì)見(jiàn)了_______。通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn)，我們對(duì)案情有了更為全面的把握，結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定，我們更加堅(jiān)信：
_______不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪!之后，我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又和公訴人進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步闡明了我們對(duì)本案的意見(jiàn)。然而遺憾的是，仍未引起重視。
案件起訴到法院后，我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書(shū)，罪名還是非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，涉嫌買(mǎi)賣(mài)黑火藥的重量為_(kāi)______公斤。
_____________________人民法院。
_____________________律師。
時(shí)間：__________________。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十五
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
一、本案證據(jù)不足。
本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人李某無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)呢?這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱(chēng)。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū)，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō)，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，但均無(wú)被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限，開(kāi)采總量也僅有七、八百?lài)?，銷(xiāo)售額只有四萬(wàn)元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微，沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院。
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所。
__________。
二0_____年_____月_____日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十六
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人_______________同意，由我擔(dān)任被告人_______________的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
一、本案證據(jù)不足
本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人_______________無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的_______________噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)，這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū)，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō)，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，但均無(wú)被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。”而__________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限，開(kāi)采總量也僅有_______________百?lài)?，銷(xiāo)售額只有_______________元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微，沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人_______________雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所__________
_________年__________月__________日
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十七
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言。
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由。
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞。
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________。
xx年x月x日。
需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況，如無(wú)犯罪事實(shí)的，可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，但對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實(shí)際來(lái)作出合理的選擇。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十八
2、正文，在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。
（1）向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
（2）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。
結(jié)束語(yǔ)：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
辯護(hù)人：某某某。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十九
年11月22日最高人民法院《》法釋200035號(hào)規(guī)定：“刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的攜帶兇器搶奪，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為”。
我們認(rèn)為，“”的范圍應(yīng)該限定在有關(guān)法律規(guī)定的槍支、爆炸物、管制刀具等物品的范圍之內(nèi)。本案王某某攜帶的可以排除槍支、爆炸性、毒害性、腐蝕性的物品，那么應(yīng)當(dāng)是屬于“”。
2.對(duì)于管制刀具我們國(guó)家^v^有明文規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。^v^于2007年1月14日發(fā)文，文號(hào)為：公通字[2007]2號(hào)《》?！丁穼?duì)于管制刀具的認(rèn)定做出了非常詳細(xì)、具體的規(guī)定。刀柄、刀格、刀身、血槽、刀尖角度、刀刃（刃口）、刀尖倒角等均有相應(yīng)詳細(xì)的規(guī)定。該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)列舉了6種刀型，給出了每種刀型具體的參數(shù)規(guī)定，同時(shí)也作出了不認(rèn)定為管制刀具的規(guī)定。
3.既然有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就肯定有認(rèn)定程序規(guī)范。上海的管制刀具認(rèn)定工作規(guī)范我們沒(méi)有找到。但是，我們找到了上海近鄰浙江省的相關(guān)規(guī)定。2006年7月17日，浙江省公安廳頒布《》第四條：管制刀具認(rèn)定人員必須具備以下條件：
（一）熟悉相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，從事公安工作三年以上的人民警察；
（二）有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行；
（三）經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，熟悉認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，取得管制刀具認(rèn)定資格。
第五條：管制刀具認(rèn)定人員由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)確定，經(jīng)市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)培訓(xùn)、考核合格后，由市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)下發(fā)文件，確認(rèn)其認(rèn)定資格，并授予《管制刀具認(rèn)定資格證書(shū)》。
可見(jiàn)，管制刀具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定規(guī)則均沒(méi)有偵查人員或者公訴人通過(guò)肉眼辨別認(rèn)定的規(guī)定。所以，管制刀具的認(rèn)定需要認(rèn)定人有相關(guān)資質(zhì)，嚴(yán)格遵守認(rèn)定程序規(guī)定。
4.再來(lái)看，2013年1月1日起施行的《》第六十九條規(guī)定：“對(duì)物證、書(shū)證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）；（三）物證、書(shū)證在收集、保管、鑒定過(guò)程中是否受損或者改變”。
很顯然，本案當(dāng)中指控王某某涉嫌“持兇器盜竊”，“兇器”就是本案最重要的物證。但對(duì)于王某某所持的是否為法律規(guī)定的“兇器”，并沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)定或者鑒定。所以，指控王某某“持兇器盜竊”證據(jù)不足，事實(shí)不清，依法不能認(rèn)定。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇一
申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì)__________申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> 考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無(wú)前科，無(wú)共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，并愿依法交納保證金或提供保證人。
請(qǐng)貴院予以審查批準(zhǔn)。
此致
__________市人民檢察院。
申請(qǐng)人：_______________。
___________年___________月_________日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇二
辯護(hù)詞雖然是法律文書(shū)，但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。
有許多案件有其特殊的社會(huì)背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對(duì)案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說(shuō)明外，辯護(hù)人完全可以通過(guò)辯護(hù)詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。
比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對(duì)于這一案件，我們?cè)谵q護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外，也對(duì)案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說(shuō)明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過(guò)錯(cuò)，其如何通過(guò)各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。
在這樣的辯護(hù)意見(jiàn)寫(xiě)作過(guò)程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭(zhēng)取給被告人有利的判決。
再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國(guó)家政策有所變化。此時(shí)，也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。
我們?cè)?jīng)代理過(guò)一起非法經(jīng)營(yíng)罪的案件，在辯護(hù)詞中我們引用了國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并通過(guò)1997年取消投機(jī)倒把罪的例證，來(lái)說(shuō)明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會(huì)隨著改革的深入、社會(huì)的發(fā)展，而被重新評(píng)判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。
這正是在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會(huì)影響、法律正確實(shí)施的效果等方面，從政策、情理等角度，對(duì)辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識(shí)方面進(jìn)一步引起法官對(duì)案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實(shí)現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。
總的來(lái)說(shuō)，沒(méi)有最好的辯護(hù)詞，只有更好的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫(xiě)作是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇三
按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查：
公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以?xún)?nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。
公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以?xún)?nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以?xún)?nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?BR> 公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿(mǎn)不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。
2、審查起訴：
人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以?xún)?nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。
辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。
人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
3、審判：
人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。除涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。
辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。開(kāi)庭審理時(shí)，辯護(hù)律師為被告人辯護(hù)。
人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月。有刑事訴訟法第163條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。
法庭審理后，人民法院根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇四
(2)呼告語(yǔ)。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑，就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū)，這樣的一種法律文書(shū)的話(huà)，它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇五
審判長(zhǎng)、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。
庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話(huà)，并對(duì)與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過(guò)今天的庭審，對(duì)本案案情有了更加清楚的了解。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無(wú)罪的侵占罪無(wú)罪辯護(hù)詞：
一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。
1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。
2、該份材料的來(lái)源，系在一名偵查人員(詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對(duì)被告人__________進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的傳喚詢(xún)問(wèn)(連續(xù)傳喚14-17個(gè)小時(shí)左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢(qián)后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長(zhǎng)達(dá)20天)的情況下，于無(wú)奈之中在沒(méi)有閱讀筆錄的情況下簽了名字。
因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來(lái)源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。
二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。
被告人________與證人________、________、________等人因村委會(huì)換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。
三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。
1、關(guān)于作案時(shí)間。
"交錢(qián)人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買(mǎi)的，如此重要的情節(jié)，幾個(gè)證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。
證人________在________年________月________日以前說(shuō)是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說(shuō)是________元，且明確肯定上一次說(shuō)錯(cuò)了，并解釋說(shuō)原定的宅基南北長(zhǎng)是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計(jì)算，按15米計(jì)算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說(shuō)宅子花了________元，可見(jiàn)證人________對(duì)宅子的價(jià)款沒(méi)有如實(shí)陳述。
在________年________月________日，偵查人員對(duì)證人________、________詢(xún)問(wèn)時(shí)，明確說(shuō)："________、________通過(guò)________在你村購(gòu)買(mǎi)宅基地一處，價(jià)值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)，試問(wèn)偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價(jià)款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無(wú)法認(rèn)定。
3、關(guān)于交錢(qián)及寫(xiě)協(xié)議的過(guò)程。
證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒(méi)去交錢(qián)，李桂_____把錢(qián)給了他，他自己去交的錢(qián)，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒(méi)去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢(qián)放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)就回家了，當(dāng)時(shí)沒(méi)簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。
在________年________月________日的證言中，賈__________又說(shuō)他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢(qián)，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫(xiě)了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢(qián)放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢(qián)，點(diǎn)完錢(qián)張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。
再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢(qián)數(shù)(沒(méi)人往張英家的桌子上放錢(qián))，寫(xiě)了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒(méi)見(jiàn)交錢(qián)，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫(xiě)的，其還親手在張__________家點(diǎn)過(guò)錢(qián)。
張_____華于________年________月________日的證言，說(shuō)是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫(xiě)的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢(qián)放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢(qián)拿起來(lái)，又去張__________家蓋章，交錢(qián)后，張__________在協(xié)議上蓋的章。
在此前張_____華曾說(shuō)是張__________寫(xiě)的協(xié)議。
張_____在________年________月________日的證言稱(chēng)，他到張__________家的時(shí)候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢(qián)放至張__________的桌子上，張__________把錢(qián)拿起來(lái)，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒(méi)見(jiàn)張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。
4、關(guān)于交錢(qián)時(shí)各人的位置。
被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說(shuō)：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢(qián)的人站在桌子前面"。
證人賈__________在20__年5月30日也同樣說(shuō)：_______________"張__________在椅子的上首，會(huì)計(jì)張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開(kāi)始進(jìn)門(mén)后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說(shuō)的極其一致。
證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說(shuō)其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說(shuō)他記錯(cuò)了。
5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場(chǎng)。
賈__________在________年________月________日說(shuō)：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說(shuō)：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來(lái)記不準(zhǔn)，怎么過(guò)了幾個(gè)月又想起來(lái)了?通過(guò)以上情節(jié)的分析與對(duì)比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說(shuō)明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。
再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來(lái)不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)對(duì)證人進(jìn)行的詢(xún)問(wèn)，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。
四、本案?jìng)刹殡A段程序上存在違法現(xiàn)象。
1、對(duì)被告人張__________超過(guò)12小時(shí)訊問(wèn)，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。
2、一名偵查人員對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。
3、20__年9月9日在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對(duì)證人詢(xún)問(wèn)違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。
4、審查起訴階段二次退回偵查部門(mén)補(bǔ)充偵查，均超期限重報(bào)。
5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。
對(duì)本案沒(méi)有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢(xún)問(wèn)材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。
程序不公，難保實(shí)體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來(lái)源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。
辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書(shū)的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人張__________宣告無(wú)罪。
以上辯護(hù)意見(jiàn)請(qǐng)合議庭合議時(shí)給以充分考慮并采納。
辯護(hù)人：______________________律師事務(wù)所。
________年________月________日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇六
審判長(zhǎng)、審判員（人民陪審員）：
根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定，我受本案被告人___之委托，并由___律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。
接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。
《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭在合議時(shí)參考：
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見(jiàn)，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。
_______律師事務(wù)所。
_______律師。
刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。
辯護(hù)詞和辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。
有效的刑事辯護(hù)有哪些。
1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)；
2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益，做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷；
3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作；
5、律師應(yīng)當(dāng)展開(kāi)充分的調(diào)查，收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開(kāi)放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇七
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意，指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見(jiàn)了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、辯護(hù)人對(duì)被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書(shū)指控的被告人犯盜竊罪，基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。
二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。
1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)案情時(shí)，被告人積極。
2、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)于指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有。
異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)，依法可以從寬處理。
3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的。
犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。
4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對(duì)受害人???。
進(jìn)行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。
5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失，而且取得了較好的社會(huì)效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人如實(shí)坦白自己的罪行，真誠(chéng)悔罪，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)并簽署具結(jié)書(shū)，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人諒解，故懇請(qǐng)法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。
辯護(hù)人：山西艾倫律師事務(wù)所。
楊麗虹律師。
二o**年**月**日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇八
首先，認(rèn)真查閱案卷，熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無(wú)罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
其次，認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù)，找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由?？纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿(mǎn)十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
再次，收集被告人無(wú)罪的證據(jù)。為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。(最后，被害人、證人翻供時(shí)，不要冒然進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件，被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人，被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無(wú)罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無(wú)罪釋放，被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
刑事法庭辯論應(yīng)注意的問(wèn)題。
法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問(wèn)題，進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。公訴人在法庭上通過(guò)法庭調(diào)查和辯論后，可能因?yàn)閷?duì)起訴書(shū)所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識(shí)，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對(duì)待：
1、指控被告人的犯罪事實(shí)沒(méi)有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
2、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。
3、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許?？梢砸蠊V人書(shū)面補(bǔ)充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時(shí)間。但被告人表示同意追加罪名的除外。
4、因指控被告人的犯罪事實(shí)發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。
5、起訴書(shū)認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷(xiāo)的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。
6、起訴書(shū)未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。
刑事案件請(qǐng)律師辯護(hù)的必要性和重要性。
一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話(huà),完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請(qǐng)律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).
第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過(guò).
第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)\案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無(wú)法收集證據(jù).我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過(guò)程中,無(wú)法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對(duì)待.
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇九
委托人_______________因被告人涉嫌________________案，特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，茲訂立下列條款：
一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人，依法出庭辯護(hù)。
二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定，委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)_______元整。
三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。
四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)，否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù)，所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。
六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更，應(yīng)另行協(xié)議。
委托人：（簽字或蓋章）________。
被委托人：（蓋章）____________。
主任律師：（簽字）____________。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十
辯護(hù)詞通常分三部分。
辯護(hù)詞第一部分，主要為以下內(nèi)容：
首段表明辯護(hù)人的身份、授權(quán)委托關(guān)系，及辯護(hù)律師已經(jīng)進(jìn)行的工作。
如：某某律師事務(wù)所接受某某的委托，指派某某律師擔(dān)任某某案件被告人某某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在接受委托后，進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)、閱卷等工作，現(xiàn)依據(jù)本案證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
第二段，表明辯護(hù)律師對(duì)本案的基本觀點(diǎn)。
如：辯護(hù)人認(rèn)為，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)詞第二部分，則是辯護(hù)詞的主要內(nèi)容——具體辯護(hù)意見(jiàn)。
該部分需詳細(xì)就辯護(hù)律師關(guān)于案件事實(shí)、法律適用、被告人量刑情節(jié)等方面的辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)行充分闡述。
辯護(hù)詞第三部分，一般是對(duì)全篇辯護(hù)詞的總結(jié)和提升。以達(dá)到再次強(qiáng)調(diào)辯護(hù)觀點(diǎn)，進(jìn)一步引起法官、合議庭重視之目的。
最后是辯護(hù)人的署名。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十一
辯護(hù)是積累的藝術(shù)，一個(gè)成熟的刑事辯護(hù)律師需要用時(shí)間來(lái)積累辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。本站小編為大家整理了無(wú)罪辯護(hù)的方法與技巧，希望對(duì)你有幫助。
律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷，了解案情，這是無(wú)罪辯護(hù)前提，一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點(diǎn)和疑點(diǎn)，然后摘抄或復(fù)印，必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
看看當(dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形，“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形，年齡方面未滿(mǎn)十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形，緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。
為被告人做無(wú)罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù)：
(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;。
(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。
律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù)，如果申請(qǐng)不能成功，最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)案件，被告人的家人通過(guò)賄買(mǎi)利誘事先說(shuō)通了被害人，被害人改口稱(chēng)與被告人是戀愛(ài)關(guān)系，只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證，取得了被告人無(wú)罪的證據(jù)，當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面，控方開(kāi)始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
另外，一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù)，就要敢于堅(jiān)持。一些案件，由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押，若無(wú)罪釋放，被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù)，那么可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié)，然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
1、有針對(duì)性，要針對(duì)指控的主要證據(jù)進(jìn)行辯駁。
2、在法庭調(diào)查時(shí)埋下伏筆，到法庭辯護(hù)時(shí)引爆炸彈。
3、抓住公訴人的錯(cuò)誤邏輯，適當(dāng)引導(dǎo)，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導(dǎo)出無(wú)罪或罪輕的結(jié)論。
4、適當(dāng)時(shí)機(jī)的“退一步講”。
5、善于“察言觀色”，要懂法官的表情，適當(dāng)時(shí)加重解釋?zhuān)蛞谎詭н^(guò)。
6、不要制作完整的“辯護(hù)詞”，但要有完整的辯護(hù)提綱，法庭辯論要隨機(jī)應(yīng)變，看辯護(hù)詞“照本宣科”式辯論不足取。
7、抓住第二輪辯護(hù)，充分表達(dá)自己的意見(jiàn)，有重點(diǎn)，不要糾纏細(xì)枝末節(jié)。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十二
(2)呼告語(yǔ)。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù)；辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源；辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：”
2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)。
(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無(wú)罪、有罪但罪輕等；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸?zhēng)奪一定的緩刑，就必須要寫(xiě)出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書(shū)，這樣的一種法律文書(shū)的話(huà)，它是由當(dāng)事人自己來(lái)進(jìn)行一個(gè)書(shū)寫(xiě)的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十三
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：
我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托，在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致，為了節(jié)省法庭的時(shí)間，在此一并發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。
在具體發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，我們首先對(duì)審判長(zhǎng)的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩...
刑事辯護(hù)律師：當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí)，如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴(lài)的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個(gè)令很多人迷茫的問(wèn)題。法律是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，不僅注重理論性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識(shí)，當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無(wú)所適從。
這里從一個(gè)刑事辯護(hù)律師的視角，談點(diǎn)個(gè)體的理解：
1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。
刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專(zhuān)業(yè)的，隨著法制進(jìn)程的加快，大量法律法規(guī)的頒布，律師行業(yè)的細(xì)分也...
做無(wú)罪辯護(hù)不是要證明被告人無(wú)罪。首先，無(wú)罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議，是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無(wú)罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追...
委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國(guó)刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時(shí)，還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。
委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：
一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。
二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。
三、本委托書(shū)有...
刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律反駁控訴，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...
辯護(hù)詞審判長(zhǎng)，審判員：**律師事務(wù)所接受xx的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。
辯護(hù)人認(rèn)為：
一、被害人陳述事實(shí)不清。
xxxxxxxxx。
二、本案證人xx的證言不能采信...
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十四
_______因無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪刑事拘留，____________年____月_____日被批準(zhǔn)逮捕。被查獲的煙花爆竹，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定，含有黑火藥______________公斤。
____________年_______月_______日，王某某的家屬委托我們?cè)趥刹殡A段擔(dān)任王某某的律師并在審查起訴和審判階段擔(dān)任其辯護(hù)人。
接受委托后，我們立即申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)了_______，對(duì)案情有了基本了解。
結(jié)合初步了解的案情，我們對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了全面的搜索研究，包括《刑法》、《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》、《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》、最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《民用爆炸物品品名表》、最高人民法院研究室《關(guān)于生產(chǎn)煙花爆竹配制煙火藥行為是否構(gòu)成非法制造、買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪的答復(fù)》(法研[20__]85號(hào))、_______高級(jí)人民法院、_______人民檢察院、_______公安廳《關(guān)于辦理違反爆炸性物品、煙花爆竹安全管理違法犯罪案件適用法律問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》等，得出的結(jié)論是：
_____________不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，其無(wú)證販賣(mài)煙花爆竹的行為是一種非法經(jīng)營(yíng)行為。我們及時(shí)把我們的意見(jiàn)與公安辦案人員溝通，但并未引起其重視，最后公安機(jī)關(guān)還是以涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪將案件移送到檢察院審查起訴。
案件分到本案公訴人手中后，我們及時(shí)去復(fù)制了案卷，并會(huì)見(jiàn)了_______。通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn)，我們對(duì)案情有了更為全面的把握，結(jié)合已經(jīng)查知的相關(guān)規(guī)定，我們更加堅(jiān)信：
_______不構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪!之后，我們本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，又和公訴人進(jìn)行了溝通，進(jìn)一步闡明了我們對(duì)本案的意見(jiàn)。然而遺憾的是，仍未引起重視。
案件起訴到法院后，我們到法院領(lǐng)取了檢察院的起訴書(shū)，罪名還是非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物罪，涉嫌買(mǎi)賣(mài)黑火藥的重量為_(kāi)______公斤。
_____________________人民法院。
_____________________律師。
時(shí)間：__________________。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十五
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
一、本案證據(jù)不足。
本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人李某無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)呢?這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱(chēng)。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū)，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō)，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，但均無(wú)被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限，開(kāi)采總量也僅有七、八百?lài)?，銷(xiāo)售額只有四萬(wàn)元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微，沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院。
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所。
__________。
二0_____年_____月_____日。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十六
審判長(zhǎng)、審判員：
依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人_______________同意，由我擔(dān)任被告人_______________的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。
一、本案證據(jù)不足
本案重要證據(jù)為_(kāi)_________省國(guó)土資源廳出具的《國(guó)土資源違法案件鑒定書(shū)》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實(shí)性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。
首先，該鑒定認(rèn)定的被告人_______________無(wú)證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無(wú)具體的勘測(cè)技術(shù)手段說(shuō)明。所謂的_______________噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的輔助說(shuō)明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。
其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值總額也沒(méi)有相關(guān)的計(jì)算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識(shí)的人都知道，煤炭的市場(chǎng)價(jià)格是隨行情浮動(dòng)的，而煤礦也隨著開(kāi)采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動(dòng)，銷(xiāo)售價(jià)格自然也隨之浮動(dòng)。該鑒定書(shū)的價(jià)值總額具體到千位，這個(gè)數(shù)值從何而來(lái)，這個(gè)數(shù)值實(shí)不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。
因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書(shū)，其客觀性和真實(shí)性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。
二、本案不符合法定程序。
按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開(kāi)采后拒不停止開(kāi)采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說(shuō)，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開(kāi)采的法定程序。而在本案中，__________市國(guó)土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，但均無(wú)被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場(chǎng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。”而__________市國(guó)土資源局晉源分局并沒(méi)有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。
三、本案情節(jié)輕微。
被告人開(kāi)采的是一個(gè)已經(jīng)廢棄的巷道，開(kāi)采時(shí)間也僅有十來(lái)個(gè)月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開(kāi)采規(guī)模和開(kāi)采時(shí)間有限，開(kāi)采總量也僅有_______________百?lài)?，銷(xiāo)售額只有_______________元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實(shí)，從公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開(kāi)采情節(jié)顯屬輕微，沒(méi)有造成礦產(chǎn)資源的破壞。
綜上所述，被告人_______________雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。
此致
__________市_____區(qū)人民法院
辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所__________
_________年__________月__________日
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十七
(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。
(二)前言。
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
(三)辯護(hù)理由。
這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞。
審判長(zhǎng)、審判員：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。
理由如下：
綜上所述，我認(rèn)為：
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人：_________。
xx年x月x日。
需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況，如無(wú)犯罪事實(shí)的，可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無(wú)罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)，但對(duì)于無(wú)罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實(shí)際來(lái)作出合理的選擇。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十八
2、正文，在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。
（1）向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
（2）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。
結(jié)束語(yǔ)：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
辯護(hù)人：某某某。
無(wú)罪辯護(hù)申請(qǐng)書(shū)篇十九
年11月22日最高人民法院《》法釋200035號(hào)規(guī)定：“刑法第二百六十七條第二款規(guī)定的攜帶兇器搶奪，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為”。
我們認(rèn)為，“”的范圍應(yīng)該限定在有關(guān)法律規(guī)定的槍支、爆炸物、管制刀具等物品的范圍之內(nèi)。本案王某某攜帶的可以排除槍支、爆炸性、毒害性、腐蝕性的物品，那么應(yīng)當(dāng)是屬于“”。
2.對(duì)于管制刀具我們國(guó)家^v^有明文規(guī)定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。^v^于2007年1月14日發(fā)文，文號(hào)為：公通字[2007]2號(hào)《》?！丁穼?duì)于管制刀具的認(rèn)定做出了非常詳細(xì)、具體的規(guī)定。刀柄、刀格、刀身、血槽、刀尖角度、刀刃（刃口）、刀尖倒角等均有相應(yīng)詳細(xì)的規(guī)定。該認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)列舉了6種刀型，給出了每種刀型具體的參數(shù)規(guī)定，同時(shí)也作出了不認(rèn)定為管制刀具的規(guī)定。
3.既然有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就肯定有認(rèn)定程序規(guī)范。上海的管制刀具認(rèn)定工作規(guī)范我們沒(méi)有找到。但是，我們找到了上海近鄰浙江省的相關(guān)規(guī)定。2006年7月17日，浙江省公安廳頒布《》第四條：管制刀具認(rèn)定人員必須具備以下條件：
（一）熟悉相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，從事公安工作三年以上的人民警察；
（二）有良好的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和良好的品行；
（三）經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，熟悉認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，取得管制刀具認(rèn)定資格。
第五條：管制刀具認(rèn)定人員由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)確定，經(jīng)市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)培訓(xùn)、考核合格后，由市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)下發(fā)文件，確認(rèn)其認(rèn)定資格，并授予《管制刀具認(rèn)定資格證書(shū)》。
可見(jiàn)，管制刀具的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定規(guī)則均沒(méi)有偵查人員或者公訴人通過(guò)肉眼辨別認(rèn)定的規(guī)定。所以，管制刀具的認(rèn)定需要認(rèn)定人有相關(guān)資質(zhì)，嚴(yán)格遵守認(rèn)定程序規(guī)定。
4.再來(lái)看，2013年1月1日起施行的《》第六十九條規(guī)定：“對(duì)物證、書(shū)證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）；（三）物證、書(shū)證在收集、保管、鑒定過(guò)程中是否受損或者改變”。
很顯然，本案當(dāng)中指控王某某涉嫌“持兇器盜竊”，“兇器”就是本案最重要的物證。但對(duì)于王某某所持的是否為法律規(guī)定的“兇器”，并沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)定或者鑒定。所以，指控王某某“持兇器盜竊”證據(jù)不足，事實(shí)不清，依法不能認(rèn)定。