最熱執(zhí)行異議之訴申請書(案例18篇)

字號:

    邀請函是一種以邀請他人參加某個具體活動為目的的書信。在寫總結時,我們可以回顧自己的成長和經驗,從中總結出有價值的經驗教訓。以下是一些克服挫折的方法,幫助你保持積極的心態(tài)。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇一
    申請人:______,住所地安徽省合肥市____法定代表人:__,_______請求事項:解除對___________________商品房的查封。
    事實與理由:
    貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:
    第一,商品房的所有權歸屬于申請人。
    申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號為____《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給____.合同約定,____應于合同簽訂當日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應___要求,申請人同意____在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在20xx年12月28日前付清;但_____在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后_____下落不明至今。雖然該房屋已經備案,但沒有辦理產權登記?!吨腥A人民共和國物權法》第九條明確規(guī)定:“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發(fā)生效力;未經登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據此可以得出,該房屋的所有權沒有發(fā)生轉移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產。
    第二,申請人依據合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。
    合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以______________號裁決書裁定解除合同。
    第三,《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:
    “被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產,已經支付部分或者全部價款并實際占有該財產,雖未辦理產權過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結。”在_____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價款;_____也不同意從該財產變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對_____的商品房進行查封。
    基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
    此致
    敬禮!
    合肥__________人民法院。
    申請人:_______________。
    _____年_____月_____日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇二
    請求事項:
    申請人___________糾紛一案,業(yè)經人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
    事實和理由:_____________________________(寫明案件的經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)
    此致
    ________________人民法院
    申請人:_______________
    ______年_____月______日
    執(zhí)行異議之訴申請書篇三
    職務:xx。
    申請執(zhí)行人:xx。
    申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
    近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據,理由在于:
    一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據)顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。
    二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。
    三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經履行完畢。
    綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據,申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。
    此致
    銀川市中級人民法院。
    申請人:xxx。
    20xx年x月x日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇四
    請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產,貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
    事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產,貴院近日告知申請人貴院已經委托評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產是申請人生活所必需的居住房屋,根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產期在____年____月份,如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。
    據此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
    此致
    異議人:。
    ____年____月____日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇五
    復議被申請人:xxxxx,女,復議請求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
    復議理由:
    一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應該適用第204條的法律規(guī)定。
    《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。”這是對“當事人、利害關系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。”這是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
    首先,根據《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產所在地人民法院申請執(zhí)行的,應當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關證據材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復議申請人處有可供執(zhí)行的財產。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無債權。復議申請人既無能力也無義務協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審妥h申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權,原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認為,復議被申請人何為、蘋果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
    三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,事情不清、證據不足。
    首先,復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
    其次,復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的.。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的,全部轉讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,這一認定缺乏事實與法律依據。在調查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據予以證明。因此,從法律事實上講,復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權,與事實不符,于法無據。
    綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實不清,證據不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷這一裁定!
    申請人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇六
    請求事項:
    裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號裁定書
    事實與理由
    異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經貴院主持調解已制作調解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號調解書,已經生效進入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:
    日開商初字第2333號調解書將異議人列為被告是沒有法律根據的。日照經濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務工作關系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。
    人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。第2223號調解書除異議人辯解外未見任何證據,屬事實不清,證據不足。該調解過程異議人理解并非調解并非自愿,僅僅是應法院要求“配合工作”。且調解書的送達與簽收是分離的,送達調解書時,異議人拒絕簽收,不同意調解書的內容;只是應法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調解書的簽收。調解書送達時,異議人拒絕簽收,就已經表明調解書并未生效,已經作廢。
    異議人不同意調解書內容的另外原因是,被異議人提供的產品存在嚴重的質量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經常去酒店大吵大鬧。此兩方面調解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經濟損失和聲譽損失。當時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
    綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。為維護當事人的合法權益,切實維護異議人的合法權益望允所請。
    申請人:
    日期:
    執(zhí)行異議之訴申請書篇七
    請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產,貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
    事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產,貴院近日告知申請人貴院已經委托評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產是申請人生活所必需的居住房屋,根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。
    據此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
    此致
    執(zhí)行異議之訴申請書篇八
    :請求貴院依法解除車的`扣押,將其直接返還給申請人。
    20xx年底,異議申請人獲知其個人財產車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當作執(zhí)行財產予以扣押。經多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
    異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據,存在明顯錯誤,理由如下:1、該車輛的《機動車登記證書》已表明,其歸屬于異議申請人所有,而并非被執(zhí)行人個人財產;2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關系或經濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權利。
    綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權益不應受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應當通過合法途徑主張債權,而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權益。核準為盼!
    此致
    人民法院。
    申請人:
    代理人:張**律師。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇九
    申請人:梁,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號為42010419710038.
    申請人:王,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號為4210221978047.
    請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產,貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
    事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產,貴院近日告知申請人貴院已經委托評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產是申請人生活所必需的居住房屋,根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。
    據此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。
    此致
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十
    請求事項:
    一、裁定中止執(zhí)行xxx號裁定書。
    二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
    事實與理由:
    20xx年,申請人與借款xxx萬元,雙方暫定六月之內償還,并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權益,對此進行了公證。因此,申請人對債務并無異議,對其真實性表示認可,但是對于貴院發(fā)布的(令)以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認可。
    申提出異議與理由如下:
    一申請人與本案債權人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
    根據我國物權法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。擔保法四十一條四十二條同時規(guī)定了,以不動產作為抵押時應當以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動產和動產的登記部門。
    因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產所有權,支配權。請求貴院對此行為予以糾正。
    作為獨立法人機構我方債務眾多,在不動產抵押登記前如何處置財產是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產價值遠超所欠債務,對申請人并不公平,對于所涉其他債權人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產無法交易無法變現(xiàn),導致債權糾紛更加嚴重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權人與債務人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標注的或者強制交付房屋一說不合理。
    四根據上述三條申請人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強制性要求不合理不合法,本不應該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請人不能依據該文書內容協(xié)助執(zhí)行,更不應該作為貴院一種手段強加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
    申請人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十一
    注冊地:北京市
    住 所:北京市
    北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(2008)一中民初字第號終審判決,該判決已經發(fā)生法律效力并已 進入執(zhí)行程序.貴院依據(2009)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.
    請求事項:
    一、 裁定中止執(zhí)行(2009)一中執(zhí)字第號裁定書;
    二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
    三、 解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.
    事實與理由:
    2009年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(2008)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下:
    一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.
    二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.
    申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人于近幾年內在北京開發(fā)了數(shù)個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.
    三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系,x人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為.
    四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造.故,在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的`.
    五、x人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與x人合謀欺詐,申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關報案.
    綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.
    此致
    北京市人民法院
    申請人:北京公司
    二零xx年四月八日
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十二
    請求事項:
    _____糾紛一案,業(yè)經人民法院兩審終審判決,與_____年_____月_____日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的_____,系_____,人民法院判決_____,剝奪了我的._____權利,特提出異議。請求人民法院處理好_____糾紛問題后再予執(zhí)行。
    事實和理由:
    (寫明案件的經過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)
    此致
    敬禮!
    xxx人民法院
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十三
    申請人:梁 ,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為 42010419710 038.
    申請人:王 ,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元 室,身份證號為42102219780 47.
    請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務有限公司借款擔保糾紛一案,業(yè)經武昌區(qū)人民法院一審判決終結,現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產一套, 系申請人共同生活的最后一套居住房產,貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權利,特提出異議。
    事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產,貴院近日告知申請人貴院已經委托評估機構對該房產進行價格評估。申請人對此提出如下異議:
    1、貴院所查封的房產是申請人生活所必需的居住房屋,根據《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債?!辟F院對該房產進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預產期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產進行查封、拍賣,那也是有違人道的。
    2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務人)湯新泉、何素蘭的房產進行查封、拍賣,而對作為擔保人的申請人的房產進行查封、拍賣也是不合情理的。
    據此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的'合法生存的權利。
    此致
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十四
    申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。
    被申請人:______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會。
    內容;。
    2、請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。事實與理由:
    ______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
    一、據以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。
    1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據。
    首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據,剝奪了被拆遷人選擇的權利。
    2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
    依據《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
    3、未經領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
    被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條,即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。
    4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據。
    首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經生效。
    其次申請人在收到裁決書后已經向______市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據。
    二、貴院作出的(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。
    1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
    根據《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據,明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
    2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。
    根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
    綜上所述,本案執(zhí)行的依據及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
    此致
    ______市______區(qū)人民法院申請人:____________。
    ____________年月日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十五
    申請人:xx,男,xx年xxx月xxx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。
    被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設委員會
    法定代表人:xx,職務:主任 地址:xx市xx區(qū)xx路xx號 聯(lián)系電話:xx
    申請事項:
    1、 請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的
    內容;
    2、 請求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。 事實與理由:
    xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xx年xx月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xx年xx月xx日下達(xx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據相關法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
    一、據以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執(zhí)行。
    1、作為裁決主要事實依據的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據。
    首先報告沒有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據,剝奪了被拆遷人選擇的權利。
    2、裁決前未組織雙方當事人進行調解、聽證。
    依據《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務組織第三人和申請人調解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調查了解核實過相關事實也沒有進行聽證工作。
    3、未經領導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
    被申請人沒有經過該局領導班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經房屋拆遷管理部門領導班子集體討論決定”的規(guī)定。
    4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據。
    首先法律文書只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xx年xx月xx日已經生效。
    其次申請人在收到裁決書后已經向xx市住房和城鄉(xiāng)建設委員會提起復議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據。
    二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權利。
    1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。
    根據《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據,明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。
    2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當事人在執(zhí)行程序中享有的權利和義務等相關情況。
    根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應當及時將立案的有關情況、當事人在執(zhí)行程序中的權利和義務以及可能存在的執(zhí)行風險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
    綜上所述,本案執(zhí)行的依據及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
    此致
    xx市xx區(qū)人民法院
    申請人:xx
    xx年 月 日
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十六
    申請人:吳_____,女,漢族,無職業(yè)。
    申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關系,貴院于______年7月4日,在強制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張某個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。
    我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
    第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的.人民法院提出書面異議。
    《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結……當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实?,必需的生活費用依照該標準確定;”
    第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產的……應當作出解除查封、扣押、凍結裁定……”
    根據上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產,如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。
    上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!
    此致
    敬禮!
    xxx人民法院
    申請人:xxx
    20xx年xx月xx日
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十七
    永川市農村信用合作聯(lián)社(以下簡稱原告)訴申請人借款合同糾紛一案,經重慶市永川市人民法院缺席審理,作出(2_____)永民初字第16___3號審判決,該判決已經發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(2_____)永民執(zhí)第_____2___--4號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權益,特提出異議。
    請求事項:____。
    一、裁定中止執(zhí)行(2_____)永民執(zhí)第_____2___--4號裁定書;。
    二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;。
    三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失。
    事實與理由:____。
    一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從1_____年12月___日(原告稱申請人借款時間)至2_____年1___月1___日(原告發(fā)催款通知書時間),多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
    二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
    申請人多年來一直在永川市勝利路__-1-3居住,我的家人和孩子也在此居住,原告的.訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請人下落不明一句話,就依此判決,有違法律的嚴謹、權威,明顯輕率和不負責任。
    三、申請人從沒有向原告借款,申請人也從未委托過他人代理申請人向原告有借貸的行為。
    申請人從法院復印了相關資料后,經過仔細辨認,申請人沒有在借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書上簽字,這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,同時,申請人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請人不應當承擔任何還款的法律責任,原審法院作出申請人還款的判決缺乏事實和法律依據。
    四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借款申請書、抵押借款合同、房地產抵押合同、借款借據等文書,不應作為裁判依據。原告提交上述證據中本人簽名系他人偽造。故,在未經核實證據真實性的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。
    五、原告提供的證據顯示,借款時間是1_____年12月___日至1_____年12月7日,那么,申請人應當在2_____年12月7日前向申請人(即使不是申請人借款)進行催款或向法院提起訴訟,但是,原告直到2_____年1___月1___日向申請人發(fā)出催款通知書,在2_____年6月___日才向法院提起訴訟,原告訴訟早過時效4年之久,法院任然在申請人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,是錯誤的。
    綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據中華人民共和國民事訴訟法第2___4條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害。
    此致
    ____人民法院。
    ____。
    ____年____月____日。
    執(zhí)行異議之訴申請書篇十八
    被告:xx。
    1、判令對車輛許可執(zhí)行;。
    2、被告承擔本案的訴訟費用。
    20xx年月日,原告收到貴院送達的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認為貴院根據案外人被告對該案中部分執(zhí)行標的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項,缺乏事實與法律依據。
    根據已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認定的事實,爭議車輛的所有權人是b公司而非被告。
    原告為b公司向zm銀行的借款提供擔保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔保在年發(fā)生,且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權法等有關規(guī)定,原告善意取得爭議車輛抵押權。
    1、民初字第號民事判決書認定:“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據我國《物權法》第二十四條“機動車物權未經登記的,不得對抗第三人”的規(guī)定,則該判決的內容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權。
    2、該案事實認定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有,而非他人掛靠,尤其是該事實業(yè)經刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的'無法確認真實性的掛靠合同便認定掛靠關系,與事實不符。
    3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款,原告于年月日即起訴了b公司,并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內的擔保物作了財產保全。從被告據以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后,當時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封,該兩案的訴訟結果與原告顯然有法律上的利害關系,法院應當根據民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟,但事實上原告對該案一無所知,直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此,該案件程序損害了原告的合法訴權。
    綜上所述,異議裁定書否定生效民事判決書已認定的車輛所有權和車輛抵押權的歸屬缺乏事實與法律依據。根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定:“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟,請求對執(zhí)行標的許可執(zhí)行的,應當以案外人為被告,”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內起訴,請法院支持原告的訴求。
    原告:xx(簽字、捺印)。
    xx年xx月xx日。