2023年知識產(chǎn)權(quán)論文征稿(通用13篇)

字號:

    知識是無價的財富,我們應該不斷學習,充實自己。創(chuàng)新能力是現(xiàn)代社會中的一種重要競爭力。我們整理了一些總結(jié)的技巧和方法,希望能對大家有所幫助。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇一
    一、判令被告__________上刊登向原告賠禮道歉的聲明;。
    二、判令二被告賠償原告損失及合理開支_____________元;。
    四、本案的訴訟費用全部由二被告承擔。
    事實與理由。
    __________市中級人民法院。
    起訴人:_________________。
    _____________年_________月_______日。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇二
    :當前,在社會經(jīng)濟發(fā)展中,知識產(chǎn)權(quán)是一項尤為關(guān)鍵的法律問題,對于確保人們的合法效益以及構(gòu)建社會主義和諧社會意義重大。做好保護產(chǎn)業(yè)文化知識產(chǎn)權(quán)工作,可以大大提高社會經(jīng)濟發(fā)展實力。隨著我國茶文化的日益流行,茶文化產(chǎn)業(yè)也受到了人們密切關(guān)注,應注重其有關(guān)保護與發(fā)展工作?;诖耍疚慕Y(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題,提出了相應的法律保護措施,希望可以促進茶文化產(chǎn)業(yè)取得更好的發(fā)展。
    :茶文化;產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán);法律問題。
    隨著我國經(jīng)濟與文化的全球化,我國經(jīng)濟建設(shè)水平越來越高,法制建設(shè)水平也得以提高。在我國現(xiàn)代化建設(shè)進程中,始終重視法制建設(shè)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平日益提高,政治建設(shè)與民主法治工作能力必然會逐漸提高。法制建設(shè)對于促進社會快速發(fā)展以及確保人們正常有序生活都發(fā)揮著很大的作用,可為人們正常生產(chǎn)和生活順利進行打下良好基礎(chǔ)。
    從廣義層面上而言,茶文化指的是茶的物質(zhì)生產(chǎn)、茶的流通以及與茶相關(guān)的各項活動中的精神內(nèi)涵,其包括了以茶為載體的各項文化,如:行為文化、制度文化以及心態(tài)文化,其指的是人們在接觸茶中,有目的開展一些茶產(chǎn)品。一般而言,只要可以對茶文化特征有關(guān)的產(chǎn)業(yè)普遍體現(xiàn),就可以稱之為茶文化產(chǎn)業(yè)。從茶文化產(chǎn)業(yè)概念上而言,可以明確看出來,茶文化產(chǎn)業(yè)是一項較為基礎(chǔ)的行業(yè),只要是具有茶文化標記的產(chǎn)品,我們都能對其包裝,在包裝中賦予一些文化內(nèi)涵,并對傳統(tǒng)文化宣傳與推廣下,對新型茶文化產(chǎn)業(yè)深入研究,這是我國傳統(tǒng)文化繼承和發(fā)展的重要渠道。
    2.1有助于促進研發(fā)茶葉產(chǎn)業(yè)。
    對于企業(yè)發(fā)展而言,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮著很大的影響效用,茶葉企業(yè)的經(jīng)營活動通常是借助于當前的生產(chǎn)方式以及生產(chǎn)技術(shù),但由于生產(chǎn)茶葉周期很長,并且投入資金并不多,但新產(chǎn)品與新技術(shù)運用后,必然影響著行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,根據(jù)市場發(fā)展需求來講,不管是強化產(chǎn)品銷量,還是提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量上,都需要借助于實驗操作開展,研究經(jīng)濟農(nóng)作物有利于提高產(chǎn)業(yè)附加值。知識產(chǎn)權(quán)有利于提高企業(yè)經(jīng)濟效益,保護好企業(yè)研究成果,促使企業(yè)更加重視研發(fā)工作。
    2.2有利于強化茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)分享。
    知識經(jīng)濟的效用大大提高了企業(yè)知名度,對于茶葉企業(yè)發(fā)展來講,想要取得更好的發(fā)展,必然是要有屬于自身的研發(fā)成果,這也是成為行業(yè)佼佼者的基礎(chǔ)。因此,經(jīng)營者應明確科研成果是一種重大的商業(yè)機密,如果被他人盜竊,將會給企業(yè)帶來特別嚴重的經(jīng)濟損失。一般情況下不談論研發(fā)成果。但知識產(chǎn)權(quán)保護使得所有權(quán)人以及經(jīng)營者可借助法律保護的研發(fā)成果,可將研發(fā)成果的經(jīng)濟利潤歸入自身囊中。同時,知識產(chǎn)權(quán)也明確了在侵權(quán)事件發(fā)生后,所有權(quán)人可以運用法律武器來保護自身合法權(quán)益。研究成果的安全性,使得茶葉企業(yè)積極參與進產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)交流以及探討中。
    目前,我國茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平還需要進一步提高,結(jié)合實際情況來講,我國保護茶葉企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中存在如下幾點問題:一是,企業(yè)非法使用知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象十分常見,嚴重抄襲商品注冊,這樣就會導致企業(yè)承擔著法律后果。二是,我國當前在保護知識產(chǎn)權(quán)中明顯有諸多不足,雖然國內(nèi)有很多知識產(chǎn)權(quán)法律,但各大行業(yè)中保護現(xiàn)象卻有很多不屠龍之處,造成權(quán)力主體利益很難進行協(xié)同,保護質(zhì)量不高,影響了企業(yè)健康發(fā)展。三是,我國茶葉企業(yè)知識保護意識淺薄,企業(yè)沒有深入意識到保護研發(fā)成果的重要性,只借助保密商業(yè)機密,難以達到預期的目的。并茶葉企業(yè)經(jīng)營項目管理中,以茶葉售賣為重點,最終在產(chǎn)品中體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)成果,很容易造成成果的竊取,導致茶葉企業(yè)難以運用自身研發(fā)成果來提高自身發(fā)展實力。四是,在設(shè)計茶葉包裝中,很多茶葉企業(yè)并沒有高度重視起產(chǎn)品包裝水平,這樣的現(xiàn)狀為不良分子盜取成果提供了機會,也混亂了市場環(huán)境,消費者通常鑒別水平較低,大打折扣了商品形象。同時,任何一種產(chǎn)品都需要包裝設(shè)計,茶葉產(chǎn)品也是如此,包裝設(shè)計中體現(xiàn)著茶文化的內(nèi)涵。
    4.1提高茶文化這一新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)競爭力。
    自古到今,茶葉受到各個時期人們的歡迎,對于緩解人們生活壓力與工作壓力有著很大實際作用。在我國茶文化發(fā)展中,有著很多茶文化歷史內(nèi)涵,其還深深體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)價值觀。隨著茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,將國內(nèi)傳統(tǒng)茶文化內(nèi)涵有效運用,在發(fā)展和建設(shè)產(chǎn)業(yè)中融入茶文化內(nèi)涵,進而大大強化了茶文化產(chǎn)業(yè)的意味,同時也推動了茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟迅猛發(fā)展下,我國各大行業(yè)都參與到轉(zhuǎn)型中。在這樣的形勢下,茶文化產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展,它的發(fā)展符合社會潮流。茶文化產(chǎn)業(yè),作為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),面對市場競爭環(huán)境越發(fā)激烈,其競爭實力得以日益提高,但同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。其實無論哪一種產(chǎn)業(yè)形式,必然需要經(jīng)歷很多種環(huán)節(jié),茶文化茶葉也如此。
    在當前市場中,充斥著很多復制品,大大侵害了原創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)意以及設(shè)計,應運用具體的措施和對策來管理知識產(chǎn)權(quán),一部專門的法律法規(guī)對于提高人們創(chuàng)新創(chuàng)意水平具有重大現(xiàn)實意義,造成在市場中充斥著很多仿制品,大大影響了社會市場秩序的穩(wěn)定。若是放任這種行為繼續(xù)進行的話,必然會影響著我國社會經(jīng)濟健康發(fā)展,并且也會對創(chuàng)新創(chuàng)意文化發(fā)展效果有所影響,也會大大影響著茶文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中,應明確意識到保護進程的刻不容緩。在保護茶文化產(chǎn)業(yè)中,使用知識產(chǎn)權(quán)其效果良好,強化知識產(chǎn)權(quán)對于保護茶文化茶葉,以法律手段為主來對文化產(chǎn)品歸屬問題加以明確,進而最大程度上保護原創(chuàng)者經(jīng)濟效益,為促進社會穩(wěn)定健康發(fā)展有著巨大意義。知識產(chǎn)權(quán)可推動科技發(fā)展,對于茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動也起到了積極效用。因此,我國必須要高度注重知識產(chǎn)權(quán)的保護,做好這項工作,對于我國順利進行各項工作都有現(xiàn)實意義。
    4.3高度重視建設(shè)茶企業(yè)品牌。
    對于我國茶葉企業(yè)發(fā)展而言,目前市場外部環(huán)境不是很健全,各大行業(yè)面臨著巨大競爭壓力,而售出產(chǎn)品作為促進企業(yè)健康發(fā)展一關(guān)鍵方式,為了提高企業(yè)發(fā)展實力,企業(yè)需要高度重視建設(shè)品牌,打造專屬于自身發(fā)展的品牌,并運用先進的、合理的科學技術(shù),構(gòu)建新型自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,從而強化產(chǎn)品市場影響力。當前,我國茶葉企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期,走向國際這是我國茶葉企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一大選擇,所以,企業(yè)應結(jié)合自身產(chǎn)品,在包裝產(chǎn)品與產(chǎn)品標志上,應具有一定的辨識度,進而樹立起企業(yè)良好形象。另外,為了深度建設(shè)我國茶葉品牌,國內(nèi)茶葉企業(yè)應對侵權(quán)打擊這一現(xiàn)實事件高度注重,在構(gòu)建行業(yè)協(xié)會后,提高行業(yè)自律性,推動茶葉企業(yè)可以得到更進一步發(fā)展。
    在知識產(chǎn)權(quán)應用中,茶文化產(chǎn)業(yè)保護中,最需要注重保護茶產(chǎn)品版權(quán)。在運用知識產(chǎn)權(quán)來對茶文化產(chǎn)業(yè)保護中,對于著作權(quán)應用水平較高的著作權(quán)可對文化創(chuàng)新思想進行保護,結(jié)合茶文化產(chǎn)業(yè)中并沒有有效保護新型產(chǎn)品現(xiàn)狀,茶企業(yè)應結(jié)合自身實際情況,切實做好茶產(chǎn)品保護工作。自愿登記是著作權(quán)中采用的原則,對沒有通過登記的原創(chuàng)者,難以保護好,特別是在當前抄襲與復制情況較多的背景下,想要對自身利益保護的茶文化產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)者,應第一時間內(nèi)進行登記和注冊,并運用強制登記著作權(quán)的方法來保護茶產(chǎn)品。同時,茶文化產(chǎn)業(yè)作為一種傳統(tǒng)險質(zhì)較高的行業(yè),具備保護期限,很難對創(chuàng)意產(chǎn)品進行保護。在這樣的情況下,我國應對期限要求逐漸放寬。在使用當前著作權(quán)中,可保護好各大茶文化產(chǎn)業(yè),結(jié)合有著濃厚文化特色的創(chuàng)意,應運用具體措施來加以保護。在第一時間內(nèi)開展版權(quán)登記,對各大權(quán)利主體及時明確,這對于確保茶文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展有著很大現(xiàn)實作用。
    總而言之,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)作用,可對茶文化產(chǎn)業(yè)中各大權(quán)利主體全面保護,在對原創(chuàng)者利益維護基礎(chǔ)上,進而推動茶文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,并做好完善知識產(chǎn)權(quán)法工作,確??梢赃m應現(xiàn)代社會發(fā)展要求,進而對新興產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益有效保障,推動各大新興產(chǎn)品穩(wěn)定健康發(fā)展,為社會經(jīng)濟發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。同時,在進行茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)法律保護中,我國可以借鑒和學習西方發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法,但這里所謂的借鑒和學習,并不是要盲目的、一味的進行,而是需要結(jié)合國情與茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,針對性、有目的進行,這樣才能夠更好的保護和完善我國茶文化產(chǎn)業(yè)自主產(chǎn)權(quán)法律。
    [1]文化與科技融合是一項創(chuàng)新性的重大課題[j].杭州科技,20xx(3):6.
    作者:張真真單位:河南司法警官職業(yè)學院。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇三
    全面系統(tǒng)干預(totalsystemintervention,tsi)由英國系統(tǒng)論學者flood&jackson提出,是一種旨在創(chuàng)造性地解決問題的系統(tǒng)思維方法,為管理者、決策者、研究者提供了解決多種感知問題困境的應對辦法,是對系統(tǒng)方法進行選擇的方法論,常被用作“元方法”。tsi理論和思想近年來被引入到國內(nèi),已開始在知識管理、決策科學、咨詢等方面有所應用。
    象一樣,當人們觀測認識一個社會系統(tǒng)時,也在某種程度上依靠“透鏡”,借此觀測、分析、認識系統(tǒng)的層次、組份、聯(lián)系等的某些屬性,同時卻忽略層次、組份、聯(lián)系等之外的另一些屬性。而“隱喻”這種對問題情境進行結(jié)構(gòu)化處理的基礎(chǔ)就相當于透鏡的“濾鏡”。系統(tǒng)隱喻理論實際上是利用了語言學中的隱喻規(guī)律,把其擴展到系統(tǒng)研究領(lǐng)域。用一種概念表達另外一種概念的隱喻,的確有強大的描述、解釋、預測及規(guī)范化作用,可以充當聯(lián)接問題情境和方法的橋梁,但是也有其內(nèi)在局限,如容易造成思維定勢、意義在隱喻中丟失等。正是因為人們使用了不同的系統(tǒng)隱喻,因而對同一個客觀社會現(xiàn)象的認識不同。因此管理者、決策者、研究者需要時時審視對問題情境的其他感知,并保留對其他處理方法的開放性。借助于使用“主導的”方法論和“輔助的”方法論,全面系統(tǒng)思維者能夠覆蓋所關(guān)注的主要問題和其他重要問題,能確保以整體的方式系統(tǒng)審視、“干預”所研究的對象與客體。tsi能夠同時處理問題情境的`不同觀點,因此當相關(guān)個體認為對問題情境特征的表述應當改變時就會有備無患。成功應用該方法的關(guān)鍵是要按照對問題情景的感知來選擇適當?shù)姆椒ㄕ?,同時要隨時準備認可可能存在的對問題情景的其他不同的感知。
    的立場和視角不同而出現(xiàn)不同的結(jié)論,甚至研究結(jié)論相互矛盾的現(xiàn)象,這削弱了理論研究的實踐指導意義。這種困境在仍處于未成熟階段,即“前范式”狀態(tài)的學科非常普遍。處于庫恩的“前范式”階段的學科對于“何為本學科的研究對象”仍有分歧,同時存在許多相互競爭的流派。tsi的引入對于克服和解決這類復雜問題帶來了希望和方向。在理論研究中應用tsi思路,要承認研究者所面臨的“堆題”(messes)是多樣化的,研究和尋求豐富多樣的方法論(“方法論”在具體研究中可對應各種視角或流派),從探尋“什么樣的方法論能夠?處理?什么樣的問題情景”出發(fā),遵循tsi提出的“互補主義”的思路,以一種實踐理性對所研究問題進行“干預”。
    知識產(chǎn)權(quán)這一概念于20世紀70年代傳入中國,逐漸形成獨立的法律制度和法學專業(yè),并在近十年間掀起研究熱潮。作為一門新興學科,目前,我國的知識產(chǎn)權(quán)法學已經(jīng)初步形成了相對完整的研究范疇,包括知識產(chǎn)權(quán)的歷史學研究、價值研究、知識產(chǎn)權(quán)的制度學研究等。但作為民法學的分支,知識產(chǎn)權(quán)法學缺少如民法學般準確的概念基礎(chǔ)、嚴密的邏輯體系,甚至連“知識產(chǎn)權(quán)”這個最基本的概念都存在嚴重的分歧。特別是對知識產(chǎn)權(quán)的對象與客體到底是什么的問題,仍然存在較大爭議。這正為tsi的這種“高階”的方法論來分析知識產(chǎn)權(quán)客體及對象問題提供了用武之地。
    作為有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)的一項新型民事權(quán)利,知識產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟和科學技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。對于該項權(quán)利,很難采用羅馬法以來的物權(quán)理論加以闡釋。作為人類豐富的智慧和不斷創(chuàng)造而產(chǎn)生的創(chuàng)造物,知識產(chǎn)權(quán)既具有自然屬性,又具有法律屬性。知識產(chǎn)權(quán)客體或?qū)ο蟮降资鞘裁??理論界,特別是法學界試圖直接回答這個問題,但迄今為止,有關(guān)回答試圖解決的內(nèi)容似乎比引起的混亂更多,這里簡單羅列一些有代表性的觀點和學說。
    1.智力成果說。智力成果說認為,知識產(chǎn)權(quán)的客體是人類的智力成果,智力活動是知識產(chǎn)權(quán)成為獨立權(quán)利的合理性根據(jù)。該種觀點以洛克的勞動價值理論,馬克思的勞動價值理論為理論依據(jù),認為財產(chǎn)是一種物化的勞動,勞動使物品脫離開公共領(lǐng)域,人的智力勞動創(chuàng)造的物質(zhì)歸屬于創(chuàng)造者。智力勞動是獲得財產(chǎn)權(quán)的依據(jù)。智力成果說從知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利來源角度界定知識產(chǎn)權(quán)客體,突出知識產(chǎn)權(quán)客體的智力性、歸屬性,比較符合人們的社會經(jīng)驗認知。隨著對知識產(chǎn)權(quán)客體及對象研究的深入,研究者發(fā)現(xiàn)作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重要組成部分的標記性權(quán)力可受保護的并不在于其智力成果或智力創(chuàng)造性。智力成果說存在歷史局限性也是一個不爭的事實。
    時在不同的地方進行大量復制,知識財產(chǎn)并不包含在復制品中,而是包含在復制品蘊含或傳遞的信息中。知識財產(chǎn)說在日本得到廣泛的推行,在我國也有較大的影響。
    3.無形財產(chǎn)說。持此觀點的學者認為,知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形財產(chǎn)。在20世紀60年代以前,知識產(chǎn)權(quán)尚未成為國際上廣泛使用的法律概念,人們一般將基于創(chuàng)造性智力成果所獲取的民事權(quán)利稱為“無形財產(chǎn)權(quán)”,因此許多學者將其客體視為“無形財產(chǎn)”。但是,無形財產(chǎn)在不同國家有著不同的理解,或指智力創(chuàng)造性成果(如日本),或指特定財產(chǎn)權(quán)利(如法國),或泛指一切具有財產(chǎn)意義之抽象物(如英國)。可見,財產(chǎn)一詞在法律中有時指財產(chǎn)所有權(quán)本身,有時候指所有權(quán)客體(所有物),因而無形財產(chǎn)權(quán)容易造成歧義。國際上有一些學者將知識產(chǎn)權(quán)的客體視作無形財產(chǎn),比如美國學者米勒和戴維斯、日本學者小島庸和等。小島庸和強調(diào)了客體的非物質(zhì)性和財產(chǎn)性。米勒和戴維斯在其所著的(知識產(chǎn)權(quán)法概要)的導論部分指出:“也許有人要問,為什么一本書要包括(專利、商標、版權(quán))三個性質(zhì)不同的科目。它們的共同之處是,它們都具有一種無形的特點,而且都出自一種非常抽象的財產(chǎn)概念”。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇四
    內(nèi)容摘要:知識經(jīng)濟環(huán)境下,創(chuàng)新是企業(yè)的生命,知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用,并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
    20xx年9月,上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要,成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導,標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?!叭胧馈币詠?,我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端,從20xx年dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押,到20xx年思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等,反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此,企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務之急。
    在現(xiàn)代管理中,企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè),戰(zhàn)略層次不同,一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領(lǐng),解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
    公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略,可表現(xiàn)為:穩(wěn)定性戰(zhàn)略,指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略,指提高銷售額,擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略,是減少經(jīng)營規(guī)?;蚍秶?。組合戰(zhàn)略,是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源,分析優(yōu)劣而確立。
    競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出,他認為,管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略,而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應,也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道:管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略,諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)R换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略,要保持競爭優(yōu)勢,一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐,另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手,可利用專利或版權(quán)減少仿制機會,或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此,競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化,也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下,擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導,是企業(yè)立足市場的利器。
    知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護,并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計,建立相應的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生,它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)造熱情,保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化,成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
    通常,知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開:制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?;商標?zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組,并將其歸屬相關(guān)的部門,如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分:新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度;知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度;知識產(chǎn)權(quán)培訓制度;知識產(chǎn)權(quán)審檢制度,包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度,如與員工訂立保密協(xié)議,在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度,主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
    21世紀是知識經(jīng)濟社會,知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的技術(shù)、知識,誰就具有更強的競爭力,集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增,資本追逐知識,知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命,創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力,世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi),且看各跨國集團在我國的跑馬圈地,占山為王,多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如,早在1994年,百事可樂與四川天府可樂合資,百事以參股60%控股,并停用“天府可樂”,使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場,而百事可樂行銷市場。,北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴;繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢,形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20xx年初,德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌,啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓,也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進,先是放水養(yǎng)魚,繼而步步為營,最后達到市場通吃的目的。
    我國企業(yè)要立足于市場,不斷提升競爭力,必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言,海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù),研發(fā)不同市場的產(chǎn)品,將市場拓展于全球不同的地區(qū),使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反,急功近利的模仿與復制,除了遭受侵權(quán)之訴之外,永遠只能給別人做嫁衣,替他人打工。
    在紛繁復雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前,我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng),才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動,提高企業(yè)的核心競爭力,保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)利潤最大化。為此,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下:
    品牌戰(zhàn)略。
    知識經(jīng)濟時代,企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識,打造自有品牌,制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
    首先,強化商標意識,著力打造民族品牌,爭取市場;同時,落實自有品牌的合法使用和法律保障制度,建立一套商標開發(fā)設(shè)計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中,并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。
    其次,洞悉市場競爭動向,尤其是競爭對手的發(fā)展狀況,掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略,修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源,進行跨國經(jīng)營,使品牌向全球發(fā)展,以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國,長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解,對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史,數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號,成為贏得市場的金字招牌,如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊,使這些品牌本應有的市場受到限制,甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理,一是形成制度化的使用機制;其二在遭遇被搶注時,快速反應,熟練運用馳名商標保護制度。
    技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
    創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展,首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力,鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上,將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式;在資源分配上,加大技術(shù)投入,提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重,完善研發(fā)機制,突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。
    另外,在專利已經(jīng)劃地為牢條件下,企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新,開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術(shù),形成對原核心專利的包圍,利用交叉許可,謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略,把握市場技術(shù)動向,注意新技術(shù)對市場的潛在影響,分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性,認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
    企業(yè)可以充分利用公有技術(shù),結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造,特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù),發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)??傊?,技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑,但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
    專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
    “入世”以來,美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道,近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略,實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
    在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識管理機構(gòu),構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道,了解最新專利信息;對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析,避開侵權(quán)技術(shù);了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢,確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
    普及知識產(chǎn)權(quán)常識,增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目,使之成為日常的工作規(guī)程。
    加大專利申請力度,對專利及早申請,并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利,以增加專利申請的數(shù)量,擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績,如:就20xx年,華為公司申請專利達1551件,中興通訊達640件,占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù);在數(shù)字電視行業(yè),康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困,申請一批核心和外圍專利。
    商業(yè)秘密往往不被重視,一般只在發(fā)生損失時,才倉促應對。事實上,商業(yè)秘密的分布非常廣泛,不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅,更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息,如客戶名單、貨源渠道等;而且,在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的,往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
    近年來,因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生,顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先,企業(yè)應加強內(nèi)部管理,制定嚴密的保密制度,訂立保密協(xié)議;并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次,強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育,落實泄密后的處置方案,構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時,在引進人才時,除了解其教育、技術(shù)等背景外,還應審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況,在掌握其合法性的條件下再決定是否引入,也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
    總之,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征,是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理,樹立品牌意識,洞悉發(fā)展趨勢,立足技術(shù)創(chuàng)新,健全保護機制,構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
    參考資料:
    1.(美)斯蒂芬·p·羅賓斯,《管理學》,中國人民大學出版社,20xx。
    2.尤建新、雷星輝等著,《管理學概論》,同濟大學出版社,20xx。
    4.陳昌柏,《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學》,北京大學出版社,20xx。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇五
    有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當競爭法之間存在何種關(guān)系,中國學者觀點各不相同。在某些知識產(chǎn)權(quán)國際公約的影響下,比如wto與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議、《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》以及《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等,不少學者將反不正當競爭法劃規(guī)劃到知識產(chǎn)權(quán)法范疇。同時,很多技術(shù)秘密難以通過商標法以及專利法進行保護,這就催生了反不正當競爭法,并且在司法實踐當中發(fā)揮效用。
    不過,從歷史慣性角度來看,僅能證明知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法關(guān)系較為密切,卻很難反映出兩者存在歸屬性,實際上,它們之間并不彼此包含,而是內(nèi)容有所交叉,既有重疊的部分,也有不同的部分,形成一種互動,智力成果和有關(guān)成就難以通過知識產(chǎn)權(quán)法進行保護,在這種情況下,就需要發(fā)揮反不正當競爭法作用。我們創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度,主要是為了維持一種正常的市場競爭秩序。
    一、兩法的共同點。
    從形式上看,反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法所保護的法益正好相反,知識產(chǎn)權(quán)法是對知識產(chǎn)權(quán)所有人壟斷權(quán)利的一種保護,而反不正當競爭法恰恰是對這種壟斷權(quán)的一種扼制,不過,從本質(zhì)上來講,兩法具有一樣的立法目的,也就是維護合法權(quán)利,保證一種正常的市場競爭秩序。
    同時,反不正當競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法所遵循的原則是一樣的。從本質(zhì)來說,知識產(chǎn)權(quán)屬于一種利益的分配,制定知識產(chǎn)權(quán)法的初衷是為了保護知識產(chǎn)權(quán)人的正當利益,讓他們可以完全占有智力成果所帶來的經(jīng)濟利益,防止其他人通過不法途徑爭奪該利益。這種對利益的分配,也同時體現(xiàn)在商標法、版權(quán)法以及專利法之中,這一利益分配原則完全吻合反不正當競爭法所提倡的禁止不正當競爭原則。
    二、兩法的差異點。
    通過上述分析可知,知識產(chǎn)權(quán)法以及反不正當競爭法的立法原則以及目標是一致的,但它們的關(guān)系不是彼此包含,而是存在一定的交叉,從法理的角度來說,屬于法律競合。我們探討兩法的差異點,必須從權(quán)利源頭著手,也就是兩法的法律品性。
    知識產(chǎn)權(quán)屬于獨占權(quán),而且排除其他人的占有,從形式的角度來說,這種壟斷權(quán)具有合法性,也就是說知識產(chǎn)權(quán)所有人,依據(jù)法律有權(quán)獨占其智力成果。下面分析該種合法壟斷權(quán):首先,我們創(chuàng)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)的初衷是為了鼓勵創(chuàng)新,并且不斷的積累知識財富,由于其屬于合法壟斷,因此不應當受到反不正當競爭法的約束;其次,知識產(chǎn)權(quán)具有完全的私人性,是以智力創(chuàng)造成果為前提的,而智力勞動主要是為了進行競爭或者在這個過程當中形成智力成果,如果僅僅是合理的使用而沒有濫用,知識產(chǎn)權(quán)就不會被反不正當競爭法所規(guī)制,而且還可以增強權(quán)力主體的競爭實力。
    和知識產(chǎn)權(quán)比較起來,反不正當競爭存在一定的差異,如果經(jīng)營者的利益遭受損害,是可以通過反不正當競爭法尋求救濟的。反不正當競爭客體不確定,也沒有涉及到積極的權(quán)利內(nèi)容,僅僅表現(xiàn)為一種救濟性權(quán)利,具有較強的派生性。如果權(quán)利人的合法權(quán)性遭受損害,其可以利用反不正當競爭法追究侵權(quán)人的民事責任。同時,反不正當競爭法的.各種調(diào)整功能,對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護涉及很少,更多的不正當競爭行為和知識產(chǎn)權(quán)沒有太大的關(guān)系。
    反不正當競爭和知識產(chǎn)權(quán)不但在權(quán)利屬性方面存在差別,在作用機制方面也完全不一樣。知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了各種類型知識產(chǎn)權(quán)的主客體資格,還涉及到權(quán)利如何獲取、限制、行使以及救濟等問題,以此創(chuàng)設(shè)財產(chǎn)權(quán)制度,并且規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)所有人所享有的權(quán)利以及承擔的義務,這屬于積極的保護手段,通過法律規(guī)定來維護知識產(chǎn)權(quán)所有人的正當權(quán)益,同時,也有利于激勵社會不斷創(chuàng)新。反不正當競爭法的差異在于,其在禁止不正當行為時,所采取的方式,包括訟訴以及行政查處,這屬于事后的消極保護,通常,依賴于禁止性規(guī)范,在評價一種經(jīng)營行為時,往往會依據(jù)誠實信用和公序良俗原則,其雖然也能維護知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益,但往往很被動,只能發(fā)揮補充的效果,也就是說,為了實現(xiàn)保護的目的,通常表現(xiàn)為禁止非法競爭行為以及維護正常的競爭秩序。
    除此之外,從價值取向的角度來說,知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當競爭法也存在差異性。知識產(chǎn)權(quán)所追求的價值是維護知識產(chǎn)權(quán)的個人利益,體現(xiàn)了一種與人為本的原則。而反不正當競爭法所追求的價值是為了維護社會的全局利益,所體現(xiàn)出來的是一種社會性。
    三、反不正當競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足。
    科技的日新月異,給知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了很大的影響,伴隨著科技的不斷進步,各種需要法律保護的客體層出不窮。通常來說,在新客體剛出現(xiàn)的階段,需要通過反不正當競爭法來維護,舉個例子,國際公約與世貿(mào)組織中某些沒有形成匯編作品的數(shù)據(jù)庫,不屬于知識產(chǎn)權(quán)保護的范疇,就很難通過知識產(chǎn)權(quán)法來保護,在這種情況下,就應當發(fā)揮反不正常競爭法的補充作用。
    知識產(chǎn)權(quán)法律體系當中,包括一系列的部門法,如果一個以上的主體,針對某個知識產(chǎn)權(quán)都享有權(quán)利,根據(jù)各個法律規(guī)定,會形成權(quán)利上的沖突。一般來說,大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題都可以通過知識產(chǎn)權(quán)法來協(xié)調(diào),不過,在這種情況下,就應當發(fā)揮反不正當競爭法的作用了。
    參考文獻:
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇六
    摘要::知識產(chǎn)權(quán)法是為了保護知識產(chǎn)權(quán),鼓勵創(chuàng)新,維護權(quán)利人的合法權(quán)益,競爭法是對知識產(chǎn)權(quán)的保護一種延伸,使知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法相輔相成。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法密不可分。
    關(guān)鍵詞::知識產(chǎn)權(quán)法;競爭法;反不正當競爭法;反壟斷法。
    1、伴隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)日益受到重視。
    知識產(chǎn)權(quán)是一種智力成果權(quán),保護知識產(chǎn)權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)新,維護權(quán)利人的合法權(quán)益。知識產(chǎn)權(quán)法指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但僅僅依靠知識產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)救濟無法對知識產(chǎn)權(quán)的各種利益進行完全的保護,因此競爭法應運而生。競爭法包含了反不正當競爭法與反壟斷法,有了公法的補充,是對知識產(chǎn)權(quán)的保護一種延伸,使知識產(chǎn)權(quán)在貿(mào)易全球化的今天得到更好的保護。知識產(chǎn)權(quán)法側(cè)重于對取得智力成果相關(guān)權(quán)利人財產(chǎn)和人身利益的保護,明確了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和義務。他賦予了權(quán)利人自己或授權(quán)他人實施其權(quán)利,也可以請求國家禁止未經(jīng)其允許而實施其權(quán)利的行為。知識產(chǎn)權(quán)法對保護知識產(chǎn)權(quán)存在不全面性。目前知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律中對專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)、地理標識、域名等知識產(chǎn)權(quán)進行了明確的保護,但還存在一些未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果,作為補充,反不正當競爭法可以對未被知識產(chǎn)權(quán)法所保護的智力成果進行調(diào)整,保護相關(guān)的合法權(quán)益。反不正當競爭法多表現(xiàn)為一種禁止性法律、而知識產(chǎn)權(quán)法多表現(xiàn)為一種授權(quán)性法律。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法相輔相成。知識產(chǎn)權(quán)法在保護知識產(chǎn)權(quán)時存在局限性。
    2、知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些不正當?shù)母偁幮袨榈恼{(diào)整力度有限。
    首先:知識產(chǎn)權(quán)法不能保護某些不受專門知識產(chǎn)權(quán)法保護的特點的智力成果;其次:知識產(chǎn)權(quán)法不能保護尚未授權(quán)的客體;最后:知識產(chǎn)權(quán)法不能保護權(quán)利期限已滿的客體;反不正當競爭法則可以通過調(diào)整涉及知識產(chǎn)權(quán)的不正當競爭行為,對上述知識產(chǎn)權(quán)法不能予以保護的智力成果被侵害時予以保護;并且反不正當競爭法可以在權(quán)利人濫用其權(quán)利時,對其進行調(diào)整。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人本應在其合法范圍內(nèi)的壟斷來保護其智力成果,但出于商業(yè)目的等,權(quán)利人會不斷擴大其權(quán)利范圍,將合法的壟斷變化為非法的壟斷,這時就違反了反不正當競爭法,此時反不正當競爭法即可以實現(xiàn)其調(diào)整作用。當知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人超過了合法的.壟斷,使得私權(quán)利益超過了公共利益,使知識產(chǎn)權(quán)變成了企業(yè)限制競爭活動不正當利益的工作時,反壟斷法也會起到調(diào)整的作用。反壟斷法監(jiān)督的目標即為不正當?shù)南拗聘偁幍男袨椋R產(chǎn)權(quán)保護的是權(quán)利人的權(quán)利同時限制了競爭的行為,二者在一定程度上存在沖突,但目前在我國這種沖突表現(xiàn)的還不明顯,但隨著知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,及市場競爭的日趨激烈,這種沖突會愈加明顯。但知識產(chǎn)權(quán)法和反壟斷法根本目標都是為了激勵競爭、促進創(chuàng)新,這種本質(zhì)上的目標是一致的,就需要尋找二者的平衡點。合理的保護權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益,并且合理的規(guī)制市場秩序,使知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法合理結(jié)合,平衡利用。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法密不可分。知識產(chǎn)權(quán)的獲得都需要一定的確認程序,如專利權(quán)、商標權(quán)的獲得都需要向有關(guān)部門進行申請,通過法律程序確認其權(quán)利。反不正當競爭法雖然也有對知識產(chǎn)權(quán)的保護,有對侵犯商業(yè)秘密等的規(guī)定,但沒有具體的確認程序,都是對個案進行調(diào)整。反不正當競爭法的運用不受確認程序的約束,對知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整具有廣泛性。知識產(chǎn)權(quán)法是對智力成果的權(quán)利人給予一種獨占的專有權(quán),同時限制其在一定范圍內(nèi)合理運用其專有權(quán),是一種權(quán)利法。反不正當競爭法是一種消極法,是通過規(guī)定不能從事不正當競爭的行為來維護正常的市場秩序,是一種禁止性的法律規(guī)定。
    3、隨著世界各國之間的貿(mào)易往來日趨增多,各國間的交流及貿(mào)易摩擦也隨之增多。
    一些為獲得更多利益的企業(yè)或個人,使用不正當、不合法的競爭手段的市場行為也隨之增多,為了維護正常的市場秩序反不正當競爭法作用越來越明顯。隨著信息化的發(fā)展,更多的市場競爭會出現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的領(lǐng)域,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當、不合法的競爭行為也會隨之增多,這就要去把反不正當競爭法更多的與知識產(chǎn)權(quán)法相聯(lián)系,二者在規(guī)范市場環(huán)境、保護知識產(chǎn)權(quán)的作用將越來越密切。競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法都是重要的法律。二者相符相成,相互關(guān)聯(lián)。競爭法的范圍更加廣泛,它是知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ),知識產(chǎn)權(quán)法在競爭法的基礎(chǔ)上具體化了知識產(chǎn)權(quán),在競爭法無法更好的保護個別的知識產(chǎn)權(quán)的如專利權(quán)的情況下,知識產(chǎn)權(quán)法給予了補充,具體化了知識產(chǎn)權(quán)。同時競爭法彌補了知識產(chǎn)權(quán)法的不足,從總體上解釋了知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則,使得知識產(chǎn)權(quán)法不斷的完善,新的知識產(chǎn)權(quán)客體能夠被合理的保護。
    [參考文獻]。
    [1]徐士英.論知識產(chǎn)權(quán)保護與競爭法實施的協(xié)調(diào)[j].時代法學,(01).。
    [2]陳敏.知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的貌離神合[j].法律與生活,(20).。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇七
    甲、乙雙方就論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達成如下協(xié)議:
    1、甲方是論文(以下簡稱“該論文”)。
    (1)唯一的作者:_______________。
    (2)作者之一以及其他作者指定的代表人:_______________。
    2、甲方保證該論文為其原創(chuàng)作品并且不涉及泄密問題。若發(fā)生侵權(quán)或泄密問題,一切責任由甲方承擔。
    3、甲方自愿將其擁有的對該論文的以下權(quán)利轉(zhuǎn)讓給乙方:
    (1)匯編權(quán)(論文的部分或全部);
    (2)翻譯權(quán);
    (3)印刷版和電子版的復制權(quán);
    (4)網(wǎng)絡傳播權(quán);
    (5)發(fā)行權(quán)。
    4、該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限:自本合同生效之日起到乙方正式出版該論文后第5年的12月31日。
    適用地域:世界各地。
    5、除《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的情況外,在本合同第3條中轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,甲方不得再許可他人以任何形式使用,但甲方本人可以在其后繼的作品中引用(或翻譯)該論文中部分內(nèi)容或?qū)⑵鋮R編在甲方非期刊類的文集中。
    6、該論文在乙方編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》(不論以何種形式)首次發(fā)表后,乙方將向甲方收取一次性版面費,數(shù)額為人民幣______元。
    7、該論文在乙方編編輯出版的《中國心理衛(wèi)生雜志》(不論以何種形式)首次發(fā)表后,乙方將向甲方支付一次性稿酬(付酬金額另行通知)并贈送樣刊。
    8、本合同一式兩份,甲、乙雙方各持一份。本合同自雙方簽字之日起生效,有效期限同本合同第4條規(guī)定的該論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓期限。
    9、其他未及事宜,若發(fā)生問題,雙方將協(xié)商解決;若協(xié)商不成,則按照《中華人民共和國著作權(quán)法》和有關(guān)的法律法規(guī)處理。
    甲方(代表):
    乙方代表:
    ______年______月______日。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇八
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇九
    內(nèi)容摘要:知識經(jīng)濟環(huán)境下,創(chuàng)新是企業(yè)的生命,知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用,并指出企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的要義。
    9月,上海市知識產(chǎn)權(quán)局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要,成為我國確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先導,標志我國知識產(chǎn)權(quán)制度新的發(fā)展?!叭胧馈币詠?,我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權(quán)爭端,從20dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關(guān)扣押,到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權(quán)、日本豐田訴吉利公司商標侵權(quán)和不正當競爭等,反映中國知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的代價。對此,企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為當務之急。
    在現(xiàn)代管理中,企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè),戰(zhàn)略層次不同,一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領(lǐng),解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構(gòu)成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
    公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略,可表現(xiàn)為:穩(wěn)定性戰(zhàn)略,指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略,指提高銷售額,擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略,是減少經(jīng)營規(guī)?;蚍秶?。組合戰(zhàn)略,是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源,分析優(yōu)劣而確立。
    競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出,他認為,管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略,而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應,也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結(jié)道:管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略,諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)R换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領(lǐng)導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設(shè)計技術(shù)專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略,要保持競爭優(yōu)勢,一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐,另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手,可利用專利或版權(quán)減少仿制機會,或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此,競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化,也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下,擁有知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導,是企業(yè)立足市場的利器。
    知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護,并將其上升為戰(zhàn)略來設(shè)計,建立相應的知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)權(quán)成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生,它要通過制定和實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,優(yōu)化資源配置,激發(fā)創(chuàng)造熱情,保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)管理制度是知識產(chǎn)權(quán)特有屬性在管理行為中的具體化,成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
    通常,知識產(chǎn)權(quán)管理可從下列幾方面展開:制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權(quán)類型制定相應的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?;商標?zhàn)略要求商標設(shè)計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權(quán)戰(zhàn)略把握版權(quán)的使用和保護。設(shè)立管理部門。在組織構(gòu)成上按不同知識產(chǎn)權(quán)類型進行分組,并將其歸屬相關(guān)的部門,如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權(quán)制度的建立可細化成幾個部分:新員工的知識產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權(quán)資料管理制度;知識產(chǎn)權(quán)獎勵制度;知識產(chǎn)權(quán)培訓制度;知識產(chǎn)權(quán)審檢制度,包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度,如與員工訂立保密協(xié)議,在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度,主要指知識產(chǎn)權(quán)評估的標準和程序。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構(gòu)架,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
    21世紀是知識經(jīng)濟社會,知識經(jīng)濟是用更先進的技術(shù)提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰掌握最新的。技術(shù)、知識,誰就具有更強的競爭力,集中表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進度。其特征是創(chuàng)新導致價格倍增,資本追逐知識,知識對價值的貢獻比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命,創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長依賴知識的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競爭力,世界五百強企業(yè)發(fā)展的進程是對此最好的詮釋。在國內(nèi),且看各跨國集團在我國的跑馬圈地,占山為王,多半憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢占領(lǐng)市場。如,早在1994年,百事可樂與四川天府可樂合資,百事以參股60%控股,并停用“天府可樂”,使被認為民族飲料象征的天府可樂悄然退出市場,而百事可樂行銷市場。,北京亞都科技集團被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴;繼而思科公司對我國著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢,形成在我國軟件行業(yè)的高端市場。20初,德國漢高公司收購上海輕工集團“熊貓”品牌,啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國自有品牌痛失市場的教訓,也是跨國企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,這些企業(yè)在新興市場的開發(fā)上循序漸進,先是放水養(yǎng)魚,繼而步步為營,最后達到市場通吃的目的。
    我國企業(yè)要立足于市場,不斷提升競爭力,必須確立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識經(jīng)濟對企業(yè)管理的新要求,是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國內(nèi)企業(yè)而言,海爾集團不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù),研發(fā)不同市場的產(chǎn)品,將市場拓展于全球不同的地區(qū),使其成為中國知名品牌的一面旗幟。相反,急功近利的模仿與復制,除了遭受侵權(quán)之訴之外,永遠只能給別人做嫁衣,替他人打工。
    在紛繁復雜的知識產(chǎn)權(quán)紛爭面前,我國企業(yè)只有建立多方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng),才可能在日益激烈的競爭中化被動為主動,提高企業(yè)的核心競爭力,保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)利潤最大化。為此,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力定位于知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、取得、合法有效的利用和保護若干方面。具體概括如下:
    品牌戰(zhàn)略。
    知識經(jīng)濟時代,企業(yè)的品牌戰(zhàn)略要求企業(yè)在市場營銷方面確立全面的品牌意識,打造自有品牌,制訂和采取保護品牌的制度與有效措施。
    首先,強化商標意識,著力打造民族品牌,爭取市場;同時,落實自有品牌的合法使用和法律保障制度,建立一套商標開發(fā)設(shè)計、申請和保護機制。將品牌的開發(fā)和利用列入企業(yè)目標管理的項目之中,并由企業(yè)研發(fā)部門、法務部門等職能機構(gòu)將其制度化進而監(jiān)督實施。
    其次,洞悉市場競爭動向,尤其是競爭對手的發(fā)展狀況,掌握跨國企業(yè)在華的商標戰(zhàn)略,修正自己的商標戰(zhàn)略。利用國內(nèi)外市場資源,進行跨國經(jīng)營,使品牌向全球發(fā)展,以商標的國際化帶動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。品牌戰(zhàn)略一個不容忽視的內(nèi)容是對馳名商標的保護。在我國,長期對知識產(chǎn)權(quán)缺乏了解,對商標的保護往往被忽略。我國具有悠久的歷史,數(shù)百年來歷煉了眾多的民族品牌、字號,成為贏得市場的金字招牌,如“五糧液”、“同仁堂”、“吳良材”等等。其中一些是未經(jīng)注冊的馳名商標。一些投機取巧者在國內(nèi)、外搶先注冊,使這些品牌本應有的市場受到限制,甚至被扼殺。企業(yè)對馳名商標管理,一是形成制度化的使用機制;其二在遭遇被搶注時,快速反應,熟練運用馳名商標保護制度。
    技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。
    創(chuàng)新才有發(fā)展。企業(yè)若要長遠發(fā)展,首先要培養(yǎng)創(chuàng)新能力,鼓勵開發(fā)研制自己的核心技術(shù)。在思路上,將跟蹤和模仿為主的初級模式調(diào)整為以自主創(chuàng)新為主的發(fā)展模式;在資源分配上,加大技術(shù)投入,提高開發(fā)費用在銷售收入中的比重,完善研發(fā)機制,突出研發(fā)與技術(shù)升級的地位。
    另外,在專利已經(jīng)劃地為牢條件下,企業(yè)可以通過對引進、消化、吸收及再創(chuàng)新,開發(fā)圍繞核心專利的應用性專利技術(shù),形成對原核心專利的包圍,利用交叉許可,謀求自身的發(fā)展空間。企業(yè)還可以采取企業(yè)跟隨戰(zhàn)略,把握市場技術(shù)動向,注意新技術(shù)對市場的潛在影響,分析新技術(shù)與企業(yè)產(chǎn)品的延伸可行性,認為有市場價值時跟隨開發(fā)。
    企業(yè)可以充分利用公有技術(shù),結(jié)合企業(yè)特點進行技術(shù)改造,特別是注意追蹤了解新近失效的專利技術(shù),發(fā)現(xiàn)有應用價值的及時利用加以開發(fā)??傊?,技術(shù)創(chuàng)新可以有多種途徑,但確定創(chuàng)新戰(zhàn)略是第一步。
    專利、商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略。
    “入世”以來,美、日等技術(shù)大國屢屢利用知識產(chǎn)權(quán)大棒對我國提起專利侵權(quán)之訴。據(jù)報道,近三年來我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟賠償累計超過10億美圓。面對跨國企業(yè)來勢兇猛的知識產(chǎn)權(quán)策略,實施專利保護成為企業(yè)發(fā)展的護身符。
    在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識管理機構(gòu),構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)絡。開通專利文獻檢索渠道,了解最新專利信息;對相似技術(shù)由專業(yè)人員進行侵權(quán)分析,避開侵權(quán)技術(shù);了解本行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢,確保企業(yè)技術(shù)研發(fā)的方向和合法性。
    普及知識產(chǎn)權(quán)常識,增強員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識。將知識產(chǎn)權(quán)保護制度的遵守列入員工目標管理和績效考核項目,使之成為日常的工作規(guī)程。
    加大專利申請力度,對專利及早申請,并在基本專利四周設(shè)置大量技術(shù)原理基本相同的不同權(quán)利要求范圍的權(quán)利,以增加專利申請的數(shù)量,擴大專利保護的權(quán)利范圍。一些企業(yè)已經(jīng)取得了可喜的成績,如:就20,華為公司申請專利達1551件,中興通訊達640件,占了我國it行業(yè)專利申請的半數(shù);在數(shù)字電視行業(yè),康佳和創(chuàng)維也突破跨國企業(yè)的專利圍困,申請一批核心和外圍專利。
    商業(yè)秘密往往不被重視,一般只在發(fā)生損失時,才倉促應對。事實上,商業(yè)秘密的分布非常廣泛,不僅指技術(shù)秘密、技術(shù)訣竅,更大范圍地存在于企業(yè)商業(yè)運作中的各種經(jīng)營信息,如客戶名單、貨源渠道等;而且,在創(chuàng)新過程中形成的大量初級技術(shù)尚不足以專利來保護的,往往成為商業(yè)秘密保護對象。如軟件企業(yè)的源代碼等。
    近年來,因企業(yè)員工流動而造成商業(yè)秘密泄露案件時有發(fā)生,顯示出企業(yè)的戰(zhàn)略盲區(qū)。首先,企業(yè)應加強內(nèi)部管理,制定嚴密的保密制度,訂立保密協(xié)議;并將商業(yè)秘密保護作為企業(yè)保衛(wèi)工作的目標管理和績效考核項目之一。其次,強化對企業(yè)員工的職業(yè)道德教育,落實泄密后的處置方案,構(gòu)建企業(yè)安全防范網(wǎng)絡。同時,在引進人才時,除了解其教育、技術(shù)等背景外,還應審查其帶有的技術(shù)或秘密的知識產(chǎn)權(quán)狀況,在掌握其合法性的條件下再決定是否引入,也是商業(yè)秘密戰(zhàn)略的內(nèi)容之一。商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略更大限度的構(gòu)筑起企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。
    總之,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為21世紀企業(yè)的鮮明特征,是知識經(jīng)濟對企業(yè)提出的客觀要求。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要求企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理,樹立品牌意識,洞悉發(fā)展趨勢,立足技術(shù)創(chuàng)新,健全保護機制,構(gòu)建起立體化的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
    參考資料:
    1.(美)斯蒂芬·p·羅賓斯,《管理學》,中國人民大學出版社,
    2.尤建新、雷星輝等著,《管理學概論》,同濟大學出版社,2003。
    4.陳昌柏,《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學》,北京大學出版社,2003。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十
    xx青奧會是繼北京奧運會后中國舉辦的又一重大奧運賽事。知識產(chǎn)權(quán)是國際奧委會和xx青奧組委的核心權(quán)利,保護奧林匹克和青奧會的知識產(chǎn)權(quán)是主辦方的莊嚴承諾。事關(guān)中國和主辦城市的聲譽和形象。隨著青奧會賽事日趨臨近,青奧會知識產(chǎn)權(quán)保護更加凸顯重要。為此,我們向全社會發(fā)出如下倡議:
    樹立保護知識產(chǎn)權(quán)的法治意識。遵守《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國反不正當競爭法》、《特殊標志管理條例》、《奧林匹克標志保護條例》等法律法規(guī),尊重奧林匹克和xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和合法使用人的正當權(quán)益。
    二、積極參與保護xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的宣傳、教育活動。主動了解青奧會知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,自覺保護青奧會知識產(chǎn)權(quán),牢固樹立大局觀念,切實維護xx青奧組委利益和國家形象。
    三、未經(jīng)權(quán)利人許可,不要基于任何商業(yè)目的使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán),不要將xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)與任何商品或商業(yè)服務結(jié)合使用,不以任何手段借助xx青奧會謀取不正當利益。
    四、需在非商業(yè)活動中使用xx青奧會知識產(chǎn)權(quán)的,應根據(jù)xx青奧組委的要求履行申請報批程序,并根據(jù)權(quán)利人批準的`時間、方式和場所等規(guī)范使用。
    五、不以任何形式購買、銷售、傳播或使用侵犯奧林匹克和青奧會知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品或服務。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為的,及時向有關(guān)機關(guān)或者xx青奧組委舉報。
    保護知識產(chǎn)權(quán)是確保xx青奧會順利、圓滿舉辦的不可或缺的方面。我們呼吁社會各界,共同營造保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍,為把xx青奧會辦成體育盛會、文化盛宴、青春盛事做出自己的貢獻。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十一
    隨著經(jīng)濟全球化和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟、科技和國際貿(mào)易中的作用越來越重要,知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運用,擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,已成為一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素,成為參與經(jīng)濟全球化競爭的重要基礎(chǔ)。
    保護知識產(chǎn)權(quán)是加強技術(shù)創(chuàng)新的重要手段,是增強區(qū)域經(jīng)濟競爭力的有效途徑,是鼓勵創(chuàng)新的前提和保障;是增強自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家的迫切需要;是增強企業(yè)市場競爭力,提高核心競爭力的迫切需要;是擴大對外開放,實現(xiàn)互利共贏的迫切需要。
    知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門是知識產(chǎn)權(quán)的管理者,是知識產(chǎn)權(quán)保護的主要力量,有義務、有責任承擔起增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權(quán)保護的歷史使命,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強共識,統(tǒng)一行動,共同攜手,在“尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造”的良好氛圍中,努力提高全社會知識產(chǎn)權(quán)保護意識,進一步掀起“保護知識產(chǎn)權(quán),促進創(chuàng)新發(fā)展”新高-潮。為此,我們向全社會發(fā)出倡議:
    1、增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,遵循國際貿(mào)易通行規(guī)則,維護市場經(jīng)濟秩序。讓我們自覺遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,尊重和保護知識產(chǎn)權(quán),遵守職業(yè)道德,維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。
    2、建立健全自主創(chuàng)新機制,積極開展自主創(chuàng)新活動。鼓勵創(chuàng)造具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌,加快企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進,提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運用和保護的能力。
    3、在行政執(zhí)法中,嚴格依法辦事。規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理,完善監(jiān)管制度,建立長效機制。健全行業(yè)自律、輿-論監(jiān)督、群眾參與的知識產(chǎn)權(quán)保護和監(jiān)督體系,切實嚴把質(zhì)量關(guān),從源頭上切斷侵權(quán)產(chǎn)品進入流通領(lǐng)域的途徑。確保不侵權(quán),不制造、不經(jīng)銷假冒的侵權(quán)產(chǎn)品。
    4、加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育,提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護意識。讓我們用創(chuàng)新的理論,創(chuàng)新的精神,創(chuàng)新的技術(shù)積極參與保護知識產(chǎn)權(quán)的社會活動,鼓勵企事業(yè)單位開展知識產(chǎn)權(quán)試點、示范創(chuàng)建活動,使保護知識產(chǎn)權(quán)成為全社會共同的行動。
    讓我們攜起手來,努力營造全社會關(guān)注、支持、參與知識產(chǎn)權(quán)保護的'濃厚氛圍。在我區(qū)形成一種創(chuàng)新理論、一種創(chuàng)新文化、一種知識產(chǎn)權(quán)文化,使“勞動光榮、知識崇高、人才金貴、創(chuàng)造偉大”成為大家共同的追求。
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十二
    電子商務并不是一種新現(xiàn)象,也不僅限于因特網(wǎng),商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務知識產(chǎn)權(quán)的論文,一起來看看吧!
    摘要:隨著網(wǎng)絡技術(shù)的快速發(fā)展,電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境,而我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出的,因此產(chǎn)生了許多關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛。網(wǎng)絡具有虛擬性,知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點,兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)保護造成極大的沖擊,電子商務環(huán)境下催生的新侵權(quán)方式也對知識產(chǎn)權(quán)人的利益造成了新的危害,這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)保護,從而促進電子商務的持續(xù)健康發(fā)展。
    關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);電子商務;沖擊與挑戰(zhàn);侵權(quán)方式;保護措施。
    知識產(chǎn)權(quán)是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念,專利權(quán)和商標權(quán)都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權(quán)制度的較為悠久的歷史,電子商務的發(fā)展時間則短得太多,它是伴隨著計算機網(wǎng)絡技術(shù)而興起的一種嶄新的商務手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權(quán)是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出制定的,但今天電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境,這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題,我們的知識產(chǎn)權(quán)制度也就需要不斷地改進和完善。
    一、電子商務對知識產(chǎn)權(quán)保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
    傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權(quán)所有人對其智力成果享有的專有權(quán)利,不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果,而電子商務的產(chǎn)生,不僅打破了知識產(chǎn)權(quán)保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅,并且對知識產(chǎn)權(quán)保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
    (一)著作權(quán)。
    著作權(quán)又稱權(quán)人一般只能在申請國享有獨占的權(quán)利,而域名則不具有地域性,它在唯一的、排他的同時又具有全球性,所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況,例如,a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標,在他們用自己的商標申請域名時,就會產(chǎn)生沖突。
    二、電子商務中對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的方式。
    (一)著作權(quán)。
    著作權(quán)問題是電子商務中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權(quán)問題。我國著作權(quán)的主要內(nèi)容有二,分別是著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)顧名思義,即決定作品是否公之于眾的權(quán)利,著作財產(chǎn)權(quán)中的復制權(quán)及發(fā)行權(quán)則與作者對其著作權(quán)享有經(jīng)濟利益有莫大的關(guān)系。而有些行為,例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權(quán)法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡,進行網(wǎng)絡傳播、無形交易,這就在電子商務環(huán)境下侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)以及發(fā)行權(quán),同時將作品轉(zhuǎn)化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復制權(quán)。作品一旦在網(wǎng)絡上公之于眾,其傳播速度之快是無法想象的,作者的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡上的交易具有隱蔽性的特點,這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權(quán)行為提供了便利,這也就侵犯了作者的署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、修改權(quán)以及保護作品完整權(quán)。并且,在電子商務環(huán)境中,商務信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權(quán)所保護的重要對象,這涉及侵權(quán)與被侵權(quán),篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權(quán)行為。
    其次,網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設(shè)計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果,其實質(zhì)應為匯編作品,因此筆者認為應屬于著作權(quán)法所保護的作品范圍,這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權(quán)問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術(shù)作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益,這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復制權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)。這也是對其鄰接權(quán)的一種侵犯,例如錄音錄像著作者權(quán)、表演者權(quán)等等。另外,前文提及,網(wǎng)頁的制作應屬于著作權(quán)保護的作品范圍內(nèi),但網(wǎng)頁的復制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手,在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式,輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上,或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務,這是一種典型的復制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上,也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔連帶責任的風險。
    (二)專利權(quán)。
    在電子商務環(huán)境下,專利的保護對象主要是:技術(shù)專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務專利的現(xiàn)狀分析,國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面,一些網(wǎng)絡傳輸技術(shù)、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少;國外的電子商務專利主要關(guān)注電子商務方法,即商業(yè)方法方面的專利最多。
    電子商務的發(fā)展催生了很多專利權(quán)保護的新客體,例如商業(yè)方法、電子商務模式、電子商務軟件、網(wǎng)絡技術(shù)、電子支付技術(shù)等等,而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利,與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關(guān),而我們在電子商務的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足,但在電子商務環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復制。對于網(wǎng)絡上的電子商務經(jīng)營模式給予專利的保護,盡管面臨很大爭議,但它確實可以刺激及推動電子商務的發(fā)展,電子商務模式已成為專利保護的一種客體,事實不容忽視。另一方面看,通過電子方式進行知識產(chǎn)權(quán)的申請核準也是一種發(fā)展方向,是一種特殊的電子商務,但其中也暗藏著搶注的弊端。
    (三)商標權(quán)與域名。
    在電子商務中商標權(quán)侵權(quán)方式中最普遍存在的應該就是域名搶注行為。所謂域名搶注,又稱惡意注冊和使用域名,是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標,例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊,最終雖又以高價將域名買回,但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度,專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權(quán)人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè),這嚴重侵害了商標權(quán)人的合法權(quán)益,也縱容了商標侵權(quán)行為的發(fā)生。
    其次,在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權(quán)現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設(shè)置成鏈接入口,通過網(wǎng)絡鏈接的技術(shù),用戶點擊后直接進入設(shè)置鏈接人的網(wǎng)頁,通過知名商標來騙取網(wǎng)絡用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術(shù)手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品,從而誤導消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
    在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應的情況,一些人為假冒商品的來源,或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導消費者,這也構(gòu)成了商標侵權(quán)。
    另一種侵權(quán)行為是搜索引擎中的商標侵權(quán),這是一種隱形商標侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計者在設(shè)計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中,這樣網(wǎng)絡用戶在搜索引擎中搜索其他商標時,就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權(quán)人的權(quán)益造成侵害。
    還有一些網(wǎng)絡侵權(quán)行為是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡上的延續(xù),盜用、冒用他人商標,利用知名商標騙取點擊量,利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
    三、電子商務中知識產(chǎn)權(quán)的保護措施。
    網(wǎng)絡具有虛擬性,知識產(chǎn)權(quán)本身也具有非物質(zhì)性的特點,兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)保護的困難,這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)保護。
    (一)完善相關(guān)立法。
    知識產(chǎn)權(quán)的保護需要仰仗法律,當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候,我們應該去努力“修復”它。目前,我國在電子商務立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面,新修訂的《著作權(quán)法》并沒有相關(guān)的規(guī)定;關(guān)于馳名商標的保護,《商標法》中并沒有提及在電子商務環(huán)境中應作如何處理;域名惡意搶注、電子商務模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面,首先應該將電子商務納入法律覆蓋范圍內(nèi),詳細規(guī)定列明侵權(quán)行為與方式,切實保證知識產(chǎn)權(quán)人的利益,借鑒國外的一些法律再結(jié)合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務良好發(fā)展的法律法規(guī)。
    (二)加強執(zhí)法,規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺。
    近年來,我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權(quán)法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī),初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步。完善知識產(chǎn)權(quán)注冊登記制度,恪守公平正義原則,不只以時間先后作為判定標準,靈活處理搶注域名等行為。各相關(guān)行政部門緊密合作分工明確加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺,對于危害網(wǎng)絡平臺安全的行為要加大打擊力度,對于侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為進行懲罰性罰款。
    (三)電商企業(yè)應加強知識產(chǎn)權(quán)的管理與規(guī)劃。
    有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權(quán)就可以高枕無憂了,然而知識產(chǎn)權(quán)的保護是需要仰仗法律的,而法律對此相關(guān)利益的保護是一種事后的保護,并且由于知識產(chǎn)權(quán)非物質(zhì)性的特點,在被侵權(quán)后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題,而且得到的賠償常常不盡如人意,遠遠不及所受損害而失去的利益,并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力,所以對于電商企業(yè)來說,其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與保護部門,完善法務部門的相關(guān)工作,增加知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)方面的職能,彌補企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理上的漏洞,加強知識產(chǎn)權(quán)方面管理。
    (四)提高知識產(chǎn)權(quán)保護的意識,形成良好的保護知識產(chǎn)權(quán)的氛圍。
    電商企業(yè)一般對相關(guān)知識掌握較少,對電子商務中知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的具體情形認識不清,往往會造成知識產(chǎn)權(quán)保護方面的保護漏洞,意識到侵權(quán)問題時,往往造成了難以挽回的損失,例如域名搶注的問題。從事電子商務的企業(yè)應盡早了解及時行動保護自身利益,清楚一般侵權(quán)的方式方法,提高保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,做到有的放矢,見招拆招,同時企業(yè)也應該樹立尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。對于廣大網(wǎng)絡用戶而言,應做到合法下載、文明瀏覽相關(guān)信息,不要跨越合理使用的范圍而對著作權(quán)人利益造成損害,也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡并主動傳播,尊重他人的智力勞動成果。
    (五)提高網(wǎng)絡技術(shù),通過技術(shù)途徑保駕護航。
    電子商務環(huán)境中的侵權(quán)除了一般侵權(quán),還存在利用網(wǎng)絡技術(shù)進行的隱形侵權(quán),而目前一些應用于保護知識產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡技術(shù)也開始出現(xiàn),像數(shù)字水印技術(shù)、加密技術(shù)、防火墻技術(shù)等等。數(shù)字水印技術(shù)能夠幫作者在作品上留下相關(guān)印記以表明著作權(quán)歸屬,加密技術(shù)能夠防止不正當使用相關(guān)商務信息保護網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的安全,防火墻技術(shù)更是能夠阻礙一些技術(shù)途徑的隱形侵權(quán)行為。同時,再開發(fā)一些監(jiān)控、預警、追蹤的網(wǎng)絡技術(shù)以保證知識產(chǎn)權(quán)人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權(quán)行為的發(fā)生采取措施維護自身權(quán)益。
    (六)加強國際合作。
    由于網(wǎng)絡的全球性,電子商務儼然成為了一種全球性的商務手段,而知識產(chǎn)權(quán)的地域性特點卻限制著電子商務中知識產(chǎn)權(quán)的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同,立法也不盡相同,對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認定與懲罰標準也是不同的,而每個知識產(chǎn)權(quán)人智力成果應受到廣泛的尊重與保護,各國之間應加強溝通,多些合作,共同致力于維護知識產(chǎn)權(quán),共同制定保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約,促進國際間電子商務的良好發(fā)展。
    參考文獻:
    [2]張艷巖,呂輝。電子商務中的知識產(chǎn)權(quán)保護[j].科技資訊,2008,(8):181.
    [5]楊詩詩,申屠彩芳。論電子商務中商標權(quán)的法律保護[j].網(wǎng)友世界,,(14):202.
    [6]劉春田。知識產(chǎn)權(quán)法[m].北京:高等教育出版社,.
    知識產(chǎn)權(quán)論文征稿篇十三
    未來世界的`競爭,就是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。隨著中國經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展進程加快,如何進行知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用、保護已成為凝聚和提高企業(yè)核心競爭力的重要途徑。黨的十六屆五中全會和中央制定的“十一五”規(guī)劃建議,都從國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度,強調(diào)了自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護對我國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大意義。
    手機行業(yè)作為高科技行業(yè),對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,顯得更加重要而迫切。知識產(chǎn)權(quán)的保護與經(jīng)營已經(jīng)成為整個手機行業(yè)保護企業(yè)自身利益、維護企業(yè)競爭力的最重要手段之一。同時,對于手機企業(yè)來說,對知識產(chǎn)權(quán)的保護并不意味著只是一種單純的法律權(quán)利,而是應作為一種競爭工具和商業(yè)策略加以廣泛運用,成為增強企業(yè)技術(shù)實力、競爭能力和獲利能力的法律籌碼。
    手機圈作為手機產(chǎn)業(yè)鏈價值創(chuàng)新報道唯一專業(yè)媒體,有義務、也有責任與企業(yè)一起承擔起為增強自主創(chuàng)新能力和加強知識產(chǎn)權(quán)保護的責任,從我做起,從現(xiàn)在做起,增強共識,統(tǒng)一行動,為推動我國手機行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)的發(fā)展,現(xiàn)向全國所有的手機企業(yè)發(fā)出如下倡議:
    一、增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。遵守知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)國際公約和我國法律法規(guī),信守企業(yè)間有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的合同、承諾。既尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),也注重對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護。
    二、加大研發(fā)投入,完善企業(yè)自主創(chuàng)新機制,積極開展自主創(chuàng)新活動。只有大力開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù),擁有企業(yè)所在領(lǐng)域的更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能擺脫受制于人的弱者地位,才能形成自身的核心競爭力,在市場競爭中處于主動地位。
    三、重視對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營。要加大力度促進手機行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化,為提升企業(yè)競爭力做出貢獻。
    四、加快制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,將知識產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)經(jīng)營管理,提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和保護的能力。
    五、積極參與宣傳保護知識產(chǎn)權(quán)的社會活動,與社會各界共同致力于知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。認真履行與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的社會責任,營造和諧、友好的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境,增強整個手機行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,為切實推進手機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出貢獻。
    保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的勞動成果,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護企業(yè)的競爭力,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保障整個手機產(chǎn)業(yè)的最大利益。讓我們手機行業(yè)攜起手來,加強溝通與聯(lián)系,齊心協(xié)力,為保障手機行業(yè)的健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,營造和諧的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境奉獻自身的力量!