北京市勞動爭議申請書(專業(yè)18篇)

字號:

    通過總結(jié),我們可以總結(jié)出規(guī)律和規(guī)則,指導(dǎo)未來的行動和決策。如何發(fā)展繪畫技巧和表現(xiàn)力?閱讀總結(jié)范文時,要注意借鑒其表達方式和寫作技巧。
    北京市勞動爭議申請書篇一
    住址:_________________。
    被申請人________________有限公司,
    地址:________________。
    請求事項:_________________。
    1、被申請人支付申請人工資81400元,一次性傷殘補助金17600元,一次性傷殘就業(yè)補助金17600元,一次性工傷醫(yī)療補助金4400元,護理費10000元;住院伙食費2400元;返還押金5000元,合計人民幣1384000元。
    2、被申請人承擔(dān)仲裁費。
    事實和理由:_________________。
    現(xiàn)具申請,請求你委依法仲裁。
    此呈。
    __________勞動爭議仲裁委員會。
    申請人:_________________。
    ____年_____月_____日。
    北京市勞動爭議申請書篇二
    地址:唐山市xxxxxxx。
    法定代表人:xxx電話:
    申請要求。
    1、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人七個月的經(jīng)濟補償和賠償金;
    3、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人未簽無固定期限勞動合同十二個月的雙倍工資;
    4、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人三個半月的工資;
    5、請求貴委員會裁決被申請人為申請人補交社會保險并辦理相關(guān)手續(xù);
    6、請求貴委員會裁決被申請人承擔(dān)申請人的醫(yī)療費用。
    事實和理由。
    xx年9月,申請人到被申請人處工作,任外聘工長職務(wù),月工資3950元。20xx年9月18日,申請人患腦出血住院治療;20xx年10月18日,申請人出院回家繼續(xù)治療?,F(xiàn)因申請人患病較重,被申請人單方面解除了與申請人的勞動合同。在勞動關(guān)系存續(xù)期間,被申請人從未與申請人簽訂書面的正式勞動合同,也未給申請人交納各項社會保險,因此應(yīng)承擔(dān)各項責(zé)任。
    第一,申請人在被申請人處工作三年有余,根據(jù)《勞動合同法》第四十七條第一款之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人三個半月的工資作為經(jīng)濟補償。同時,被申請人違反《勞動合同法》在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動合同的法律規(guī)定,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》第八十七條、《勞動合同法實施條例》第二十五之規(guī)定向申請人支付賠償金。綜上,共計七個月。
    第二,申請人因患病較重,不能從事原工作,也不能從事被申請人另行安排的其他工作,根據(jù)《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》第六條之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人九個月的工資作為醫(yī)療補助(以最后勞動能力鑒定為準(zhǔn))。
    第三,《勞動合同法》規(guī)定,用人單位必須與勞動者簽訂書面的勞動合同,但被申請人超過一年未與申請人簽訂書面的勞動合同,按《勞動合同法》第十四條第三款、《勞動合同法實施條例》第七條之規(guī)定,被申請人與申請人已訂立無固定期限勞動合同并應(yīng)以書面形式確立。但被申請人至今未與申請人簽訂無固定期限的勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第八十二條第二款之規(guī)定,被申請人應(yīng)向申請支付雙倍工資。
    第四,根據(jù)《勞動合同法》第四十二條之規(guī)定,勞動者患病在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的`,用人單位不得解除勞動合同,《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定,在本單位工作年限五年以下的醫(yī)療期為三個月。因申請人20xx年9月18日住院治療,所以被申請人與申請人之間的勞動關(guān)系在20xx年12月18日之后才能解除,但被申請人只支付了20xx年9月份之前的工資,應(yīng)將剩余工資支付給申請人。同時,按《勞動合同法》第四十條的規(guī)定,被申請人應(yīng)履行提前三十日書面通知的義務(wù),故應(yīng)按該條之規(guī)定額外支付一個月的工資。綜上,共計三個半月。
    第五,按國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,用不單位應(yīng)為每位勞動者交納社會保險,但被申請人從未給申請人交納任何的社會保險,所以應(yīng)為申請人補交。
    第六,《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》等規(guī)定,城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工都要參加基本醫(yī)療保險。但被申請人從未給申請人交納醫(yī)療保險,這導(dǎo)致申請人無法享受相關(guān)的醫(yī)保待遇。鑒于被申請人存在重大過錯,其承擔(dān)這部分費用應(yīng)。
    綜上所述,被申請人嚴(yán)重侵犯了申請的合法權(quán)益,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請貴委員會依法裁決,支持申請人的訴請,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    申請人:
    北京市勞動爭議申請書篇三
    申請人:陸___明,男,漢族,山西省__市__區(qū)______鎮(zhèn)王桐村十組居民。電話:
    被申請人:山西__神鹿實業(yè)有限公司__分公司(后變更為山西關(guān)禹神鹿商貿(mào)有限公司)
    法定代表人:李___杰 職務(wù):經(jīng)理
    地址:鹽湖區(qū)人民北路華旅大廈10樓
    仲裁要求:
    1、請求解除與被申請人的勞動合同,責(zé)令被申請人為申請人出具離職證明;
    4、請求裁決被申請人向申請人支付拖欠53個月的`工資441649元。
    以上總計:570813元。
    事實與理由:
    申請人于20____________年5月進入被申請人運城分公司上班,擔(dān)任后勤部長,從事后勤工作,約定工資年薪10萬元。公司未與申請人簽訂勞動合同。申請人在工作中一直兢兢業(yè)業(yè),但被申請人一直拖延支付申請人工資至今,20____________年12月30日,申請人向被申請人索要工資,被申請人再次拒付,雙方發(fā)生勞動爭議。
    申請人認為,被申請人長期拖延支付工資,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益。現(xiàn)申請人要求解除與被申請人的勞動關(guān)系,并依據(jù)《勞動合同法》相關(guān)規(guī)定,要求被申請人依法支付經(jīng)濟補償金、未簽訂書面勞動合同的雙倍工資和拖延支付的工資,總計570813元。特依法提起勞動仲裁,請依法裁如所請!
    此致
    __勞動爭議仲裁委員會
    申請人:
    __年__月__日
    北京市勞動爭議申請書篇四
    性別:___ 民族:___ 出生:___ 原籍:___
    現(xiàn)住址:___
    聯(lián)系電話:___
    通訊地址:___
    郵政編碼:___
    委托代理人:(姓名)___
    性別:___ 民族:___ 出生:___ 原籍:___
    工作單位:___ 職務(wù):___
    現(xiàn)住址:___
    聯(lián)系電話:___
    被申請人:___
    法定代表人:(姓名)___ 職務(wù): ___
    住所:___
    1、要求___補繳___在20__年9月1日至20__年8月31日聘用期間的社會基本養(yǎng)老保險費。
    2、按照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定要求___繳納因未辦理___的社會基本養(yǎng)老保險而產(chǎn)生的___和___應(yīng)繳的滯納金,罰款等一切費用。
    3、___在___的工資收入主要包括聘用工資,課時費,獎金。要求___按照有關(guān)法律法規(guī)正確計算社會基本養(yǎng)老保險費繳費基數(shù)和繳費比例。繳費基數(shù)應(yīng)包括聘用工資、課時費、獎金、津貼、補貼以及與任職或受聘用有關(guān)的其他所得。
    ___與___20__年9月簽訂了___事業(yè)單位聘用合同,20__年8月___申請解除聘用合同,自20__年9月1日起解聘。___從20__年9月1日至20__年8月31日聘用期間___未履行社會基本養(yǎng)老保險費征繳義務(wù)。
    《中華人民共和國勞動法》第七十二條 社會保險基金按照保險類型確定資金來源,逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。
    《中華人民共和國國務(wù)院令》第259號社會保險費征繳暫行條例第十二條 繳費單位和繳費個人應(yīng)當(dāng)以貨幣形式全額繳納社會保險費。繳費個人應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費,由所在單位從其本人工資中代扣代繳。
    《中華人民共和國國務(wù)院令》第259號社會保險費征繳暫行條例第十三條 繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的,由勞動保險行政部門或者稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期繳納;逾期仍不繳納的,除補繳欠繳數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的`滯納金。滯納金并入社會保險基金。
    納由甲方承擔(dān)的社會保險費;同時,按照規(guī)定代扣代繳由乙方承擔(dān)的社會保險費。乙方享受各項社會保險待遇。
    證據(jù)清單及有關(guān)證據(jù)材料:____________
    此致
    敬禮!
    申請人:____
    __年__月__日
    北京市勞動爭議申請書篇五
    申請人:趙利平,男,漢族,生于20xx年6月28日,家住貴州省習(xí)水縣隆興鎮(zhèn)馬臨居1號。
    被申請人:習(xí)水縣經(jīng)濟貿(mào)易局(習(xí)水縣東皇鎮(zhèn)府西路原糧食局辦公大樓五樓),法定代表人:黃微、習(xí)水縣經(jīng)濟貿(mào)易局局長。
    申請事項。
    一、20xx年解除勞動關(guān)系時領(lǐng)取一次性補償金不符合當(dāng)年社平工資標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)年社平工資為1309元)。
    二、要求補償醫(yī)療費(按20xx年買斷要求補償)三、要求補償改制期間生活費7200元(按20xx年買斷要求補償)。
    四、要求補償社會福利費660元(按20xx年買斷要求補償)。
    五、要求補償20xx年到20xx年期間最低保障生活費用600元/月。
    六、要求補償20xx年到20xx年養(yǎng)老保險金。七、要求補償未算的兩年費用(我工作十七年只算了十五年)。
    申請事實和理由。
    合同,根據(jù)勞動法律有關(guān)規(guī)定,用人單位與勞動者之間解除勞動合同應(yīng)協(xié)商取得雙方自愿。但未協(xié)商一致,隆興糧管所單方將本人解除勞動合同,是違背《勞動法》有關(guān)規(guī)定的,又由于本人長期從事收購保管糧食工作,為防止糧油霉變生蟲,一直與有害藥物打交道,有無被藥物造成身體危害無法知情,用人單位未按《勞動法》第五十四條規(guī)定“定期給員工進行身體檢查,擅自將我解除勞動合同。時至今一家三口無職、無業(yè)、上無片瓦,下無寸地,生活無著落,為此,特書面申請,并以和諧穩(wěn)定為重,又盼以人為本,敬請勞動人事爭議仲裁甚謝。
    申請人:趙利平。
    20xx年11月21日。
    北京市勞動爭議申請書篇六
    申請人:xxx,男,漢族,20xx年4月5日生,住合肥市廬陽區(qū)路19號。
    被申請人:合肥有限責(zé)任公司住所地:合肥xx開發(fā)區(qū)工業(yè)園路號。
    法定代表人:xxx,該公司董事長。電話:xxxxx。仲裁請求:
    二、裁令被申請人支付申請人20xx年度第一、二季度獎金2萬元;
    四、裁令被申請人為申請人辦理社保轉(zhuǎn)移、失業(yè)等手續(xù)。
    事實和理由:
    申請20xx年6月進入被申請人公司從事財務(wù)工作,20xx年5月調(diào)入公司銷售管理部任經(jīng)理助理職務(wù),20xx年1月任商務(wù)主管工作,20xx年7月之后任營銷部副經(jīng)理職務(wù)。申請人的工資為月基本工資+季度獎金+加年終獎。20xx年度的申請人的月基本工資為5000元,四季度獎金為4萬元,年終獎為5萬元,平均每月工資為12500元。20xx年6月申請人因事向被申請人請假,獲得被申請人的.同意,請假期間申請人仍嚴(yán)格按照被申請人公司的要求進行審核業(yè)務(wù)報表等工作。20xx年1月1日帶薪年休假制度施實以來,被申請人一直未安排申請人休年休假,也未支付申請人未休年休假工資。20xx年7月23日被申請人莫名在合肥晚報上刊登了一個《公告》以申請人請假期間未來公司上班為由解除了與被申請人的勞動合同。申請人很是不解多次找被申請人理論,被申請人對此未作解釋。另被申請人扣發(fā)了申請人20xx年第1、2季度的獎金2萬元。
    申請人認為:被申請人系違法解除勞動合同,應(yīng)支付賠償金;被申請人應(yīng)支付申請人帶薪年休假工資;被申請人應(yīng)支付申請人第一、二季度的獎金。為維護申請人合法權(quán)益,申請人特向貴委申請勞動仲裁,懇求裁如所請為感!
    此致
    申請人:xxx。
    20xx年xx月xx日。
    北京市勞動爭議申請書篇七
    這雖然是勞動爭議處理體制之外的問題,但所謂“開源節(jié)流”,從源頭入手對勞動爭議處理體制改革來說是不可忽視的。
    (二)改善和加強勞動調(diào)解制度,拓展勞動爭議解決的渠道
    在一個利益熙攘、沖突頻仍、訴訟爆炸的時代,重視調(diào)解制度功效的發(fā)揮是很有必要的。在調(diào)解組織上,要構(gòu)建多元化、多層次的調(diào)解機構(gòu)體系,充分發(fā)揮企業(yè)的調(diào)解委員會、社區(qū)的人民調(diào)解員、勞動行政部門等的作用,在仲裁、審判過程中也應(yīng)廣泛應(yīng)用調(diào)解方式;在程序上,在利用調(diào)解方式的靈活性、便利性等特點之外,還應(yīng)重視操作的規(guī)范化,特別是在較專門化、正式性的調(diào)解中,應(yīng)加強程序性建設(shè),制定科學(xué)、規(guī)范的程式,以保障調(diào)解的公正性;在調(diào)解的效力方面,在組織和程序方面得以保障的基礎(chǔ)上,應(yīng)賦予一些專門性、規(guī)范化機構(gòu)調(diào)解結(jié)論以法律效力,當(dāng)事人自愿接受的調(diào)解協(xié)議符合法定條件的,必須執(zhí)行,不能輕易反悔;確有必要的,也可以啟動法院對調(diào)解結(jié)果的監(jiān)督程序。
    (三)規(guī)范、健全勞動仲裁體制及勞動審判制度,理順仲裁與審判之間的關(guān)系
    這是勞動爭議處理體制改革的一個核心問題。目前比較普遍的觀點是“裁審分軌、各自終局”。10(相關(guān)論述參見:汪君清:我國勞動爭議處理體制的重構(gòu),《中國勞動》,2001年第11期;張利鋒:對勞動爭議案件仲裁前置的反思與重構(gòu),《中國勞動》,20第3期;阮秀:對我國勞動爭議處理體制的探討,北大法律信息網(wǎng),/research/academy/?lid=1805)所謂“裁審分軌、各自終局”,是指勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以自愿選擇,或向勞動仲裁機構(gòu)申請仲裁,或向人民法院提起訴訟,申請仲裁則不得再行起訴;勞動仲裁兩裁終局,對一裁裁決不服可以向上級仲裁機構(gòu)申請復(fù)議,向人民法院起訴的則按民事訴訟程序兩審終審。
    筆者認為,這一模式應(yīng)是我國勞動爭議處理體制改革的理想選擇。“仲裁前置”、“一裁兩審”模式的弊端前文已經(jīng)作過論述。仲裁和訴訟兩種途徑各有起特點,通過雙軌制將兩者合理分開,同時賦予當(dāng)事人以自由選擇權(quán),一則可以分流勞動爭議案件,減輕勞動仲裁機構(gòu)和法院各自的工作壓力;二則對于不屬于勞動仲裁受理范圍的勞動爭議,當(dāng)事人可以直接向法院尋求及時的救濟;再則,這也增強了勞動仲裁的權(quán)威性,有利于提高效率、降低勞動爭議解決的成本。兩裁終局的理由在于,勞動仲裁兼有行政性和司法性,是一種具有獨立法律地位的爭議解決機制,實行兩裁是為了維護仲裁的公正、增強對當(dāng)事人權(quán)益的保障,而終局則是基于其司法性和不可訴性。日本、韓國都采用了兩級仲裁的制度,我國其實也有過類似的嘗試和嘗試。原勞動部在內(nèi)蒙古自治區(qū)哲里木盟組織了兩裁終局的試點,江蘇、安徽等省的地方法規(guī)和具體實踐實際上也已經(jīng)嘗試著采用了兩裁終局或一裁一監(jiān)督的體制。11(參見王振麒:對我國勞動爭議處理體制的立法建議,《中國勞動》,2001年第2期,p10;陳新:勞動爭議處理體制應(yīng)實行兩裁終結(jié),《中國勞動》,2001年第12期,p28;阮秀:對我國勞動爭議處理體制的探討,北大法律信息網(wǎng))
    央都應(yīng)建立勞動仲裁仲裁機構(gòu),并要提高仲裁機構(gòu)的獨立性,規(guī)范其職責(zé)、權(quán)限,健全仲裁程序,體現(xiàn)三方原則,完善仲裁員選任制度,特別是借鑒民商事仲裁制度的成功做法。只要作到機構(gòu)獨立、程序保障、高素質(zhì)人員配備及有效監(jiān)督,勞動仲裁兩裁終局是完全可行的。其次,在勞動審判方面,在立法上應(yīng)解決民法與勞動法的實體法上的適用困難,對民事訴訟法上不適應(yīng)的地方也作出協(xié)調(diào)、梳理;在審判組織上,根據(jù)我國國情和現(xiàn)行司法制度,兼考慮勞動爭議處理機制中三方原則的要求,在人民法院民事審判庭內(nèi)設(shè)立專門的勞動庭是較為合適的選擇。將勞動庭置于民庭中是因為勞動審判適用民事訴訟程序,而不同于刑事和行政審判有各自專門的訴訟程序;而現(xiàn)行的“大民庭”實際包括民事、經(jīng)濟和知識產(chǎn)權(quán)庭,增加勞動庭符合勞動審判的特殊性和專門化要求。另外,在勞動庭的組成上也應(yīng)有別于其他民事審判庭,以熟悉勞動法的專業(yè)法官作為審判員,同時吸收來自職工方和用人單位方的陪審員。這樣,既符合民事訴訟法中的人民陪審員制度要求,又符合勞動爭議處理機制中的三方原則要求,而且,勞動審判庭中的人民陪審員的選任可以直接利用勞動仲裁制度中的資源,有效而又便利。
    北京市勞動爭議申請書篇八
     被申請人:河北xxxxxxxx有限公司
     地址:唐山市xxxxxxx
     法定代表人:xxx電話:xxxxxxx
     申請要求
     1、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人七個月的經(jīng)濟補償和賠償金;
     4、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人三個半月的工資;
     5、請求貴委員會裁決被申請人為申請人補交社會保險并辦理相關(guān)手續(xù);
     6、請求貴委員會裁決被申請人承擔(dān)申請人的醫(yī)療費用。
     事實和理由
     xx年9月,申請人到被申請人處工作,任外聘工長職務(wù),月工資3950元。2011年9月18日,申請人患腦出血住院治療;2011年10月18日,申請人出院回家繼續(xù)治療?,F(xiàn)因申請人患病較重,被申請人單方面解除了與申請人的勞動合同。在勞動關(guān)系存續(xù)期間,被申請人從未與申請人簽訂書面的正式勞動合同,也未給申請人交納各項社會保險,因此應(yīng)承擔(dān)各項責(zé)任。
     第一,申請人在被申請人處工作三年有余,根據(jù)《勞動合同法》第四十七條第一款之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人三個半月的工資作為經(jīng)濟補償。同時,被申請人違反《勞動合同法》在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動合同的法律規(guī)定,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》第八十七條、《勞動合同法實施條例》第二十五之規(guī)定向申請人支付賠償金。綜上,共計七個月。
     第二,申請人因患病較重,不能從事原工作,也不能從事被申請人另行安排的'其他工作,根據(jù)《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》第六條之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人九個月的工資作為醫(yī)療補助(以最后勞動能力鑒定為準(zhǔn))。
     第三,《勞動合同法》規(guī)定,用人單位必須與勞動者簽訂書面的勞動合同,但被申請人超過一年未與申請人簽訂書面的勞動合同,按《勞動合同法》第十四條第三款、《勞動合同法實施條例》第七條之規(guī)定,被申請人與申請人已訂立無固定期限勞動合同并應(yīng)以書面形式確立。但被申請人至今未與申請人簽訂無固定期限的勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第八十二條第二款之規(guī)定,被申請人應(yīng)向申請支付雙倍工資。
     第四,根據(jù)《勞動合同法》第四十二條之規(guī)定,勞動者患病在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的,用人單位不得解除勞動合同,《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定,在本單位工作年限五年以下的醫(yī)療期為三個月。因申請人2011年9月18日住院治療,所以被申請人與申請人之間的勞動關(guān)系在2011年12月18日之后才能解除,但被申請人只支付了2011年9月份之前的工資,應(yīng)將剩余工資支付給申請人。同時,按《勞動合同法》第四十條的規(guī)定,被申請人應(yīng)履行提前三十日書面通知的義務(wù),故應(yīng)按該條之規(guī)定額外支付一個月的工資。綜上,共計三個半月。
     第五,按國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,用不單位應(yīng)為每位勞動者交納社會保險,但被申請人從未給申請人交納任何的社會保險,所以應(yīng)為申請人補交。
     第六,《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》等規(guī)定,城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工都要參加基本醫(yī)療保險。但被申請人從未給申請人交納醫(yī)療保險,這導(dǎo)致申請人無法享受相關(guān)的醫(yī)保待遇。鑒于被申請人存在重大過錯,其承擔(dān)這部分費用應(yīng)。
     綜上所述,被申請人嚴(yán)重侵犯了申請的合法權(quán)益,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請貴委員會依法裁決,支持申請人的訴請,維護申請人的合法權(quán)益。
     此致
     唐山市xxxx勞動爭議仲裁委員會
     申請人:
     年月日
    北京市勞動爭議申請書篇九
    被申請人:xx
    申請仲裁事項:
    1、請求仲裁委員會依法裁決被申請人支付申請人勞動經(jīng)濟補償金5100元。
    2、請求仲裁委員會依法裁決被申請人補繳申請人20xx年社會保險金。
    3、請求兩被申請人支付加班費元。
    事實及理由:
    申請人于xx年2月被十堰勞務(wù)公司派遣到車身廠工作,20xx年5月25日用工單位以“效益不好、40歲以上人員全部辭退”為由、將申請人違法辭退。被申請人的行為嚴(yán)重違反了《勞動合同法》的規(guī)定,未按法律規(guī)定支付經(jīng)濟補償金。為維護申請人的合法權(quán)益,請貴仲裁委員會依法裁決。
    此致
    勞動仲裁委員會
    申請人:
    北京市勞動爭議申請書篇十
    隨著改革開放的深入發(fā)展和市場經(jīng)濟的建立、發(fā)展,我國的勞動糾紛日益增多,也日趨復(fù)雜。1980年代確立起來的現(xiàn)行勞動爭議處理體制同現(xiàn)實需要之間的矛盾也突現(xiàn)出來,其改革問題也成為一個被廣泛討論的話題。
    一現(xiàn)行勞動爭議處理體制簡述
    勞動爭議處理體制,是指由勞動爭議處理的各種機構(gòu)和方式在勞動爭議處理過程的各自地位和相互關(guān)系所構(gòu)成的有機整體。1(參見阮秀:對我國勞動爭議處理體制的探討,北大法律信息網(wǎng):/research/academy/?lid=1805)
    一般認為,我國現(xiàn)行勞動爭議處理體制為“一調(diào)一裁兩審”制,處理勞動爭議的機構(gòu)有勞動爭議調(diào)解委員會、勞動爭議仲裁委員會和人民法院三種。依勞動法第19條和企業(yè)勞動爭議處理條例第6條以及最高人民法院的有關(guān)司法解釋和勞動和社會保障部(以前為勞動部)的相關(guān)解釋,勞動爭議發(fā)生后,當(dāng)事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解,調(diào)解不成的可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的可以向人民法院提起訴訟;未經(jīng)勞動爭議仲裁委員會處理的案件,人民法院不予受理。這種體制實際上是確立了“仲裁前置”的原則,既勞動仲裁為勞動審判的前置程序。
    我國的勞動爭議調(diào)解調(diào)解機構(gòu)是企業(yè)的內(nèi)部機構(gòu),是否申請調(diào)解當(dāng)事人可以自愿選擇。而勞動爭議仲裁具有特殊性,仲裁機構(gòu)屬半官方性質(zhì),依法定原則由政府、工會和用人單位三方共同組建。另外,勞動仲裁申請可以由任何一方當(dāng)事人提起,無須雙方當(dāng)事人合意;仲裁裁決也不具有終局效力,當(dāng)事人不服可以向法院起訴。就法律性質(zhì)而言,我國的勞動仲裁不同于司法裁判和一般的民商事仲裁,,它兼有行政性和準(zhǔn)司法性:一方面,勞動行政部門的代表在仲裁機構(gòu)組成中居于首席地位,仲裁機構(gòu)的辦事機構(gòu)設(shè)在勞動行政部門,仲裁機構(gòu)要向本級政府負責(zé),仲裁行為中還有行政仲裁的因素;另一方面,仲裁機構(gòu)的設(shè)立、職責(zé)、權(quán)限組織活動原則和方式等與司法機構(gòu)有許多共同或相似之處,它是國家依法設(shè)立的處理勞動爭議的專門機構(gòu),依法獨立行使仲裁權(quán),仲裁的程序和機制和訴訟差不多。2(參見王全興:勞動法,法律出版社,版,p491)在勞動審判機構(gòu)方面,我國現(xiàn)行體制是在人民法院內(nèi),由民事審判庭裁判勞動爭議案件,而沒有設(shè)立獨立的勞動法院或?qū)iT的勞動法庭。
    二對現(xiàn)行勞動爭議處理機制的幾點反思
    (一)對“仲裁前置”的質(zhì)疑
    現(xiàn)行勞動爭議處理體制形成于1980年代,當(dāng)時正處于改革開放初期,計劃經(jīng)濟體制和“單位社會”的社會機構(gòu)和秩序決定了勞動者對單位的高度依附程度,勞動關(guān)系上的利益分歧很小,勞動糾紛數(shù)量少,關(guān)系也相對簡單,大部分可以經(jīng)調(diào)解或仲裁解決。3(參見趙文驊:勞動爭議處理制度需要改革,新民晚報,1月6日)但是,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和各方面改革的深入,社會變遷,各種利益主體之間的獨立利益日益明顯區(qū)分,矛盾也增多,加之在“走向權(quán)利的時代”的浪潮滌蕩下,民眾的權(quán)利意識勃發(fā),爭訟的沖動也突現(xiàn)。近年來勞動糾紛大幅增長,勞動爭議的調(diào)解結(jié)案率卻逐年下降,仲裁率逐年增加,而不服仲裁又起訴的案件也大量增加。這種背景下,現(xiàn)行勞動爭議處理體制的弊端就更加明顯了。
    現(xiàn)行勞動爭議處理體制中“仲裁前置”的規(guī)定不符合司法最終原則和程序正義等法治原則,不利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。勞動爭議從根本上還是一種民事爭議,爭議雙方一般都是法律上平等的民事主體。對勞動爭議的'解決,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有自由選擇權(quán),或調(diào)解、或仲裁、或訴訟。而在現(xiàn)行體制下,一方面,爭議雙方任何一方只要有意,無須事先有仲裁協(xié)議或者經(jīng)對方當(dāng)事人同意,就可以申請仲裁(鑒于勞動爭議不同于一般民商事爭議,勞動仲裁這種有別于一般民商事仲裁的規(guī)定是合理的,下文還將會論述到);另一方面,將勞動仲裁強制性規(guī)定為勞動訴訟的前置程序,剝奪了當(dāng)事人將爭議直接訴訟法院的權(quán)利。依法法治原則,司法是這會公正的守護者,是正義的最后一道防線,任何人在自己的合法權(quán)益受到侵犯時,都有權(quán)獲得司法救濟,除非雙方當(dāng)事人有協(xié)議明確應(yīng)該將爭議提交仲裁,否則,法院讀應(yīng)當(dāng)受理爭議案件?!爸俨们爸谩钡谋锥诉€在與,依我國現(xiàn)行體制,勞動仲裁機構(gòu)受理勞動爭議案件有范圍限制,這樣就可能導(dǎo)致一些勞動爭議由于不屬于勞動仲裁機構(gòu)受理范圍,或者因勞動仲裁機構(gòu)錯誤地不予受理,而無法訴訟法院,最終導(dǎo)致當(dāng)事人訴權(quán)無法實現(xiàn)。
    雖然最高人民法院關(guān)于勞動案件審判的有關(guān)司法解釋為解決這一問題已經(jīng)作出了一些規(guī)定,4(參見3月22日通過、4月30日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一至第五條)比如,勞動仲裁的時效為60天,遠低于一般民事訴訟的時效,按解釋第三條,如爭議案件超過60天期限但仍未超過一般民事案件的訴訟時效的,人民法院將“依法駁回起訴訟請求”。解釋雖然遵循了特別法優(yōu)于普通法的原則,但顯然對保護當(dāng)事人合法權(quán)益十分不利,反而大大損害了勞動法作為社會法側(cè)重保護勞動者合法權(quán)益的精神。
    另外,在糾紛解決機制中,及時、便利應(yīng)是一個必要的考量因素。所謂“遲來的正義非正義”,“仲裁前置”導(dǎo)致現(xiàn)行勞動爭議解決過程周期長、成本高,不利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。按現(xiàn)行體制,勞動仲裁的時限一般是60天,民事訴訟的時限一審6個月,二審三個月,在特殊情況下還可以適當(dāng)延長,這樣,一個勞動爭議案件可能歷時一年以上才能得到具有終局效力的裁決。比如,一起由北大法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心提供法律援助的勞動爭議案件,經(jīng)調(diào)解、仲裁、一審、二審和強制執(zhí)行,歷時三年方告終結(jié);5(參見同前注1文章)內(nèi)蒙古哲里木盟處理的某鐵路段與職工因除名發(fā)生的勞動爭議案,也經(jīng)歷了可行的全部程序,歷時近兩年。6(參見張利鋒:對勞動爭議案件仲裁前置的反思與重構(gòu),《中國勞動》,3月,p24)這樣耗時費力的爭議解決機制,往往給爭議當(dāng)事人中弱勢一方的合法權(quán)益造成很大傷害。比如前述第一案中。資方利用法律規(guī)定中的這一弊端,采用拖延戰(zhàn)術(shù),如果勞方?jīng)]有足夠的時間、精力和財力,很可能因為耗不起而忍痛放棄尋求救濟;在第二個案件中,法院終審判決與仲裁結(jié)果一致,當(dāng)事人白白耗費了精力財力。
    (二)現(xiàn)行勞動仲裁體制的幾點不足
    前文已對我國勞動仲裁的法律性質(zhì)、特點等作過簡要概括,這里指出其中的幾點不足。
    0末在全國開展的為民工追討拖欠工資的運動中,就暴露了以前這一問題的嚴(yán)重性。
    其次,勞動仲裁人員專業(yè)化、職業(yè)化程度低、整體素質(zhì)不高也是一大問題。相比民商事仲裁中仲裁員“必須從從事律師、審判、仲裁工作8年以上,以及具有高級職稱的法律研究、教學(xué)等專業(yè)人員中選拔”的要求,勞動仲裁人員的資格要求要低得多。它的條件是“具有一定的法律知識、勞動業(yè)務(wù)知識及分析、解決問題和獨立辦案能力;從事勞動爭議處理工作3年以上或從事與勞動爭議處理工作有關(guān)的(勞動、人事、工會法律等)工作5年以上并經(jīng)專業(yè)培訓(xùn),具有高中以上文化程度”,這導(dǎo)致勞動仲裁人員整體的法律素養(yǎng)比較低,難于勝任司法性程度很高的仲裁工作。
    再者,勞動仲裁裁決不具有終局效力,缺乏權(quán)威性?,F(xiàn)行體制下勞動仲裁在勞動爭議處理過程中實際處于“中間環(huán)節(jié)”的地位,仲裁要服從審判,這一方面可能使仲裁機構(gòu)缺乏積極性,只為履行程序而一裁了事,弱化了仲裁程序高效率的功能;7(參見同前注6張文)另一方面,大量勞動爭議經(jīng)仲裁后又訴諸法院,沒有發(fā)揮仲裁作為一種糾紛解決機制分流爭議案件、緩解法院工作壓力的作用。
    (三)現(xiàn)行勞動審判制度中存在的幾個問題
    首先是實體法上法律適用上的問題。我們知道,民法是典型的私法,而勞動法被認為是“社會法”,有公法和私法的雙重屬性,兼有“當(dāng)事人平等協(xié)商”和“國家干預(yù)”的特點。它區(qū)別勞動關(guān)系主體的實力強弱和地位差別而偏重保護弱者,強調(diào)社會公正和社會公益。8(參見侯玲玲、王全興:民事訴訟法適應(yīng)勞動訴訟的立法建議,《中國勞動》,年第6期,p14;王全興:勞動法,法律出版社,19版,p4及p59以下)民法上的有關(guān)規(guī)則對勞動審判一般是適用的,但勞動爭議的解決主要適用的還是勞動法規(guī)范,而當(dāng)前我國的勞動法還很不完善,基本的法律只有1994年通過的《勞動法》和1992年的《工會法》,而且規(guī)定很簡略、原則,許多地方已經(jīng)落后了,目前實踐中主要適用的是法規(guī)和大量位階很低的規(guī)章、行政解釋和一般的規(guī)范性文件。這些規(guī)范有許多同民法上的規(guī)范不一致,而我國法院并無司法審查權(quán),在司法實踐中就造成了法律適用上的困難。
    其次是程序法上的問題。勞動審判在程序上適用民事訴訟法,但現(xiàn)行民事訴訟法對勞動審判有諸多不適應(yīng)之處。9(有關(guān)論述參見:侯玲玲、王全興:民事訴訟法適應(yīng)勞動訴訟的立法建議,《中國勞動》,2001年第6期,p14-16;陳新:勞動爭議處理體制應(yīng)實行兩裁終結(jié),《中國勞動》,2001年第12期,p26-27)在管轄制度上,勞動法沒有規(guī)定,完全按民事訴訟法中原告就被告的原則,在勞動者為被告時就難于實行。民事訴訟法關(guān)于專屬管轄的規(guī)定也未考慮到勞動案件的問題。最高人民法院2001年的司法解釋第九條規(guī)定了用人單位所在地管轄和勞動合同履行地管轄的原則。但在工資糾紛、工傷糾紛爭議等情形,如工資關(guān)系所在地和工傷事故發(fā)生地與用人單位所在地和勞動合同履行地不一致,適用該原則是不合適的。在舉證責(zé)任上,勞動審判案件中如完全實行“誰主張誰舉證”的一般原則,則不符合勞動法作為社會法和偏重保護勞動者權(quán)益法的要求。對于用人單位對違紀(jì)職工作出相應(yīng)處置的糾紛、用人單位違反勞動安全衛(wèi)生法的糾紛及拖欠工資的糾紛等,應(yīng)居于當(dāng)事人舉證責(zé)能力不同和勞動法價值旨向上的考慮,實行舉證責(zé)任倒置的制度。最高人民法院2001年的司法解釋十三條規(guī)定了用人單位在作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年間等決定等方面的舉證責(zé)任,但仍然沒有全部包含前述三方面的要求。在時效制度上,民事訴訟法與勞動法上的規(guī)定差異很大,造成很多問題,前文已經(jīng)涉及。
    北京市勞動爭議申請書篇十一
    被反訴人(本訴申請人):****
    請求裁決被反訴人賠償反訴人經(jīng)濟損失元。
    被反訴人與反訴人勞動爭議一案貴委已經(jīng)受理。20xx年2月,反訴人與被反訴人商談,雙方口頭達成以下合作意愿:由被反訴人擔(dān)當(dāng)反訴人成都分公司結(jié)構(gòu)專業(yè)“專業(yè)負責(zé)人”職位,同時被反訴人必須將其注冊結(jié)構(gòu)師的人事關(guān)系和證、章轉(zhuǎn)到反訴人公司,雙方才能依照《勞動合同法》簽訂勞動合同。但是,由于被反訴人與***公司直至xx年12月31日仍具有有勞動關(guān)系,而被反訴人也一直不愿與****公司解除勞動合同,依照勞動法規(guī)的規(guī)定,反訴人不能與被反訴人簽訂勞動合同。
    如下:
    1、被反訴人拒絕審查業(yè)主****圖紙,由于標(biāo)高錯誤造成基礎(chǔ)的涉及深度比設(shè)計深度相差很大,極大地損害了反訴人的聲譽。
    2、xx年7月,被反訴人負責(zé)校對審核并發(fā)行*****設(shè)計,由于其沒能盡到崗位責(zé)任,沒有發(fā)現(xiàn)圖紙基礎(chǔ)上的鋼柱地腳螺栓定位錯誤就發(fā)行圖紙,發(fā)生索賠,并給反訴人的聲譽造成了極壞的影響。
    3、被反訴人負責(zé)*****工程的設(shè)計,但是驗收后發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)圖紙與建筑設(shè)計方案及施工圖設(shè)計圖紙嚴(yán)重不符,因此發(fā)生工程索賠,業(yè)主要求重新設(shè)計,反訴人于xx年12月7日發(fā)出通知要求被反訴人整改,被反訴人至今未進行任何回復(fù)。初步估計此次設(shè)計事故給反訴人造成直接經(jīng)濟損失可達30萬元,且給反訴人的聲譽造成極壞的影響。
    在給反訴人造成損失后,被反訴人沒有積極地與反訴人協(xié)商解決補救,而是在未與反訴人商量的情況下,于xx年9月30日擅自脫離崗位,離開了公司。
    綜上,被反訴人工作極其不負責(zé)任,因其重大過失給公司造成了巨大的經(jīng)濟損失,同時極大地損害了反訴人的聲譽。現(xiàn)根據(jù)勞動法律相關(guān)規(guī)定,反訴人特向貴委提出反訴,請求公證裁決。
    此致
    北京市勞動爭議申請書篇十二
    被申請人:河北xxxxxxxx有限公司
    地址:唐山市xxxxxxx
    法定代表人:xxx電話:xxxxxxx
    申請要求
    1、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人七個月的經(jīng)濟補償和賠償金;
    4、請求貴委員會裁決被申請人支付申請人三個半月的工資;
    5、請求貴委員會裁決被申請人為申請人補交社會保險并辦理相關(guān)手續(xù);
    6、請求貴委員會裁決被申請人承擔(dān)申請人的醫(yī)療費用。
    事實和理由
    xx年9月,申請人到被申請人處工作,任外聘工長職務(wù),月工資3950元。20xx年9月18日,申請人患腦出血住院治療;20xx年10月18日,申請人出院回家繼續(xù)治療?,F(xiàn)因申請人患病較重,被申請人單方面解除了與申請人的勞動合同。在勞動關(guān)系存續(xù)期間,被申請人從未與申請人簽訂書面的正式勞動合同,也未給申請人交納各項社會保險,因此應(yīng)承擔(dān)各項責(zé)任。
    第一,申請人在被申請人處工作三年有余,根據(jù)《勞動合同法》第四十七條第一款之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人三個半月的工資作為經(jīng)濟補償。同時,被申請人違反《勞動合同法》在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動合同的法律規(guī)定,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》第八十七條、《勞動合同法實施條例》第二十五之規(guī)定向申請人支付賠償金。綜上,共計七個月。
    第二,申請人因患病較重,不能從事原工作,也不能從事被申請人另行安排的其他工作,根據(jù)《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》第六條之規(guī)定,被申請人應(yīng)支付給申請人九個月的工資作為醫(yī)療補助(以最后勞動能力鑒定為準(zhǔn))。
    第三,《勞動合同法》規(guī)定,用人單位必須與勞動者簽訂書面的勞動合同,但被申請人超過一年未與申請人簽訂書面的勞動合同,按《勞動合同法》第十四條第三款、《勞動合同法實施條例》第七條之規(guī)定,被申請人與申請人已訂立無固定期限勞動合同并應(yīng)以書面形式確立。但被申請人至今未與申請人簽訂無固定期限的勞動合同,根據(jù)《勞動合同法》第八十二條第二款之規(guī)定,被申請人應(yīng)向申請支付雙倍工資。
    第四,根據(jù)《勞動合同法》第四十二條之規(guī)定,勞動者患病在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的,用人單位不得解除勞動合同,《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定,在本單位工作年限五年以下的醫(yī)療期為三個月。因申請人20xx年9月18日住院治療,所以被申請人與申請人之間的勞動關(guān)系在20xx年12月18日之后才能解除,但被申請人只支付了20xx年9月份之前的工資,應(yīng)將剩余工資支付給申請人。同時,按《勞動合同法》第四十條的規(guī)定,被申請人應(yīng)履行提前三十日書面通知的義務(wù),故應(yīng)按該條之規(guī)定額外支付一個月的工資。綜上,共計三個半月。
    第五,按國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,用不單位應(yīng)為每位勞動者交納社會保險,但被申請人從未給申請人交納任何的社會保險,所以應(yīng)為申請人補交。
    第六,《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度的決定》等規(guī)定,城鎮(zhèn)所有用人單位及其職工都要參加基本醫(yī)療保險。但被申請人從未給申請人交納醫(yī)療保險,這導(dǎo)致申請人無法享受相關(guān)的醫(yī)保待遇。鑒于被申請人存在重大過錯,其承擔(dān)這部分費用應(yīng)。
    綜上所述,被申請人嚴(yán)重侵犯了申請的合法權(quán)益,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。請貴委員會依法裁決,支持申請人的訴請,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    申請人:
    年月日
    北京市勞動爭議申請書篇十三
    ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
    包括證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住址等情況):
    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
    此致
    勞動爭議仲裁委員會
    申訴人(單位):___________(簽名或蓋章)
    __________年_______月_________日
    附:1.副本__________ 份
    2.物證__________ 份
    3.書證 _________ 份
    勞動仲裁申請書
    委托代理人:
    住址:
    被申請人:廣州 _____有限公司
    被申請人 :廣州_____有限公司
    地址:白云區(qū)_____
    法定代表人:?????? 電話:
    請求事項:
    北京市勞動爭議申請書篇十四
    地址:__。
    法定代表人:___。
    被申請人:___女,漢族__年。
    申請撤銷事項:
    申請人與被申請人因支付經(jīng)濟補償金爭議一案已經(jīng)由___市勞動爭議仲裁委員會(以下簡稱仲裁委)審理并作出_勞仲案第仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。
    事實與理由:
    一、適用法律不當(dāng)。
    1、雙方簽訂的勞動合同上面載明的合同期限為年月日至年月日,仲裁委裁決時的適用的法律條款為:“當(dāng)事人雙方勞動合同期限三個月以上不滿一年,適用期不得超過一個月,因此過了試用期”。而事實是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十九條規(guī)定“勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月”;而不是仲裁委認定的不超過一個月,因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。
    二、違反法定程序。
    申請人有限公司于年月日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人_月_日去開庭,不到庭視為放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當(dāng)然的答辯權(quán)利,這是不容置疑的,有權(quán)利就要有實現(xiàn)權(quán)利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的答辯權(quán),同時仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時間限制。
    二、仲裁裁決書認定事實不清沒有證據(jù)支持。
    本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)__年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時間和崗位,其同時向仲裁庭提交關(guān)于工作時間的證據(jù)只提供了個人銀行卡交易明細,本案申請人(即原審被申請人)___有限公司向仲裁庭對被申請人(原審案件申請人)提交的關(guān)于的工作時間證據(jù)真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議,但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬,并用結(jié)論來證明結(jié)論(見裁決書第2頁第5段前三行)并采用了推定的時間作為本案起始時間,直接影響了本案的裁決結(jié)果,對申請人很不公平。
    綜上,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,為維護申請人的合法權(quán)益,請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。
    此致
    中級人民法院。
    申請人:有限公司。
    附件:裁決書復(fù)印件一份。
    通知復(fù)印件一份。
    應(yīng)訴通知書復(fù)印件一份。
    舉證通知書復(fù)印件一份。
    北京市勞動爭議申請書篇十五
    勞動爭議是指勞動關(guān)系雙方當(dāng)事人因勞動權(quán)利和勞動義務(wù)所發(fā)生的爭議。勞動爭議產(chǎn)生的前提條件是建立勞動關(guān)系。
    二、產(chǎn)生勞動爭議的主要原因包括以下幾個方面:
    (1)由于錄用、調(diào)動、辭職、自動離職和開除、除名、辭退就業(yè)者引起的爭議;
    (2)由于勞動報酬問題引起的爭議;
    (3)由于勞動保險和生活福利問題引起的爭議;
    (4)由于職業(yè)技能培訓(xùn)問題引起的爭議;
    (5)由于工作時間、休息時間、女工及未成年人保護、勞動安全與衛(wèi)生問題引起的爭議;
    (6)由于獎勵和處罰問題引起的爭議;
    (7)由于履行、變更、解除和終止勞動合同引發(fā)的爭議;
    (8)其他有關(guān)勞動權(quán)利、義務(wù)問題引發(fā)的爭議。
    三、勞動爭議的解決方法
    1、用人單位與勞動者自行協(xié)商解決和解;
    2、向本企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解;
    3、經(jīng)調(diào)解不成,或當(dāng)事人不愿調(diào)解的,可向企業(yè)所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;
    4、當(dāng)事人對仲裁裁決不服,可向人民法院起訴。
    四、勞動爭議處理時效
    1、自爭議發(fā)生之日起三十日內(nèi)可申請調(diào)解;
    2、必須自爭議發(fā)生之日起一年內(nèi)申請仲裁;
    3、仲裁裁決送達之日起十五日內(nèi)可向法院起訴。
    1.勞動爭議糾紛處理指南
    2.勞動爭議處理的時效問題
    3.勞動爭議的處理方式
    4.企業(yè)改制中勞動爭議的處理原則
    5.勞動爭議處理的基本原則是什么
    6.勞動爭議的分類和處理機構(gòu)
    7.四川省勞動爭議處理實施辦法
    8.勞動爭議處理原則有哪些?
    9.勞動爭議的解決方式及處理程序
    10.勞動爭議處理應(yīng)遵循哪些原則
    北京市勞動爭議申請書篇十六
    申請人:
    被申請人:
    法定代表人:
    請求事項:
    1、依法裁決被申請人向申請人支付延長工作時間的工資報酬40234.80元;
    3、依法裁決被申請人向申請人支付經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)二倍賠償金12084元;
    4、依法裁決被申請人向申請人支付北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的差額部分70元及所欠差額工資25%的補償金17.50元。
    事實和理由:
    20xx年2月23日申請人與被申請人建立勞動關(guān)系,20xx年2月26日雙方續(xù)簽勞動合同,合同約定勞動期限至20xx年2月22日終止,其中20xx年2月23日至20xx年3月5日申請人擔(dān)任實驗員崗位,實行標(biāo)準(zhǔn)工時制度,20xx年3月6日至今申請人擔(dān)任現(xiàn)場調(diào)度崗位,實行綜合計算工時制度,每天工作12小時。
    20xx年8月15日至20xx年3月5日申請人擔(dān)任實驗員期間,被申請人要求申請人每天加班,一天工作12小時,被申請人未向申請人支付加班工資,在申請人的強烈要求下,被申請人于20xx年3月6日調(diào)換申請人工作崗位,轉(zhuǎn)為現(xiàn)場調(diào)度,實行綜合計算工時制度,但被申請人要求申請人一周工作六天,每天工作12小時的綜合計算工時制度,嚴(yán)重違反勞動法的規(guī)定,總工作時間遠遠超過法定工作時間,且不支付加班工資,侵犯了申請人的合法權(quán)益。
    20xx年月日被申請人違反法律規(guī)定與申請人解除勞動,嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益,應(yīng)向申請人支付經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)二倍賠償金。
    基于以上事實,被申請人的行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定,并給申請人工作、生活造成嚴(yán)重影響,為維護申請人的合法權(quán)益,特提出申訴,請依法裁決。
    此致
    敬禮!
    申請人:xx
    xx年xx月xx日
    北京市勞動爭議申請書篇十七
    (4)所根據(jù)的事實、理由(應(yīng)實事求是,簡明扼要,針對爭議的焦點);
    (6)申請人簽名,落款日期(落款時間與遞交時間不一致的,申請人或其代理人還應(yīng)在申請書上注明遞交的時間)。
    2.申請書用語要準(zhǔn)確,字跡要清楚,頁面要整潔,不得拼貼、粘貼、補挖、涂抹。
    3.申請書應(yīng)遞交一式兩份(仲裁活動中有“第三人”的,一式三份),必須用藍黑鋼筆或簽字筆書寫,或者用打印機打印。
    4.勞動人事爭議仲裁委員會提供的空白申請書格式文本,只有頭尾兩頁(a4紙)。如申請人要寫的“事實及理由”內(nèi)容較多,頭尾兩頁不足書寫的,可自行增加中間頁,但中間頁的紙張尺寸應(yīng)與頭尾頁一致。申請人也可以按照申請書的書寫要求,用a4紙自行打印申請書,但“簽名”欄需由申請人本人簽名或按捺指印。
    5.申請人本人無法書寫申請書的,可以委托他人代書或打印,但申請人本人應(yīng)在“簽名”欄簽名;無法簽名的,蘸紅色印油按捺指印。
    6.申請人提出仲裁申請的,應(yīng)同時向勞動人事爭議仲裁委員會提交身份證復(fù)印件或營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
    7.申請人委托代理人參加仲裁活動的,應(yīng)向勞動人事爭議仲裁委員會提交有委托人和代理人簽名或蓋章的委托書,委托書應(yīng)載明委托事項或權(quán)限。代理人是律師(法律工作者)的,還應(yīng)同時向勞動人事爭議仲裁委員會提交律師事務(wù)所(法律服務(wù)所)的證明材料;代理人是其他自然人的,還應(yīng)同時向勞動人事爭議仲裁委員會提交代理人的身份證復(fù)印件。
    8.申請人是無行為能力人或限制行為能力人的,由其法定代理人(監(jiān)護人)代為行使申請權(quán)利。
    申請人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申請人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)
    被申請人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申請人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)
    請求事項:(寫明申請仲裁所要達到的目的)
    事實和理由:(寫明申請仲裁或提出主張的事實依據(jù)和法律依據(jù),包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址。特別要注意寫明申請仲裁所依據(jù)的`仲裁協(xié)議)
    此致
    xxxx仲裁委員會
    申請人:(簽名或蓋章)
    xxxx年xx月xx日
    附:一、申請書副本x份(按被申請人人數(shù)確定份數(shù));
    二、證據(jù)xx份;
    三、其他材料xx份。
    北京市勞動爭議申請書篇十八
    申請人:
    被申請人:
    法定代表人:
    申請事項。
    1、請求依法裁定被申請人陳述真實的辭退申請人的原因;
    2、請求依法裁定被申請人向申請人支付賠償金三千元。
    事實及理由。
    申請人于20xx年5月21日參加了成都市人才市場在世紀(jì)城新會展中心舉行的人才招聘會。在會場,申請人遇見被申請人正在招聘法務(wù)專員,通過與其招聘廣告對比和招聘人員交流發(fā)現(xiàn)自己的專業(yè)和經(jīng)歷與公司要求相符,便投遞了一份簡歷。此后,申請人在20xx年5月23日接到被申請人人力資源部員工的面試通知后,參加了20xx年5月24日舉行的面試,并且于20xx年6月1日在接到被申請人人力資源部員工的通知后與被申請人的法定代表人吳軍等面談,當(dāng)時申請人接到人力資源部員工的用工通知。
    20xx年6月8日,申請人按照被申請人的安排攜帶體檢證明去被申請人處報道,并填寫了入職資料。20xx年6月13日,申請人在沒有參與被申請人所招聘崗位(法務(wù)專員)的具體工作的情況下,被人力資源部的分管領(lǐng)導(dǎo)和部門領(lǐng)導(dǎo)找去談話要求終止試用勞動關(guān)系,當(dāng)時申請人向人力資源部領(lǐng)導(dǎo)闡明了申請人的觀點,但是他們?nèi)匀灰蠼K止試用勞動關(guān)系,并給我出具了相關(guān)文件,解除了申請人與被申請人的試用勞動關(guān)系。
    被申請人的上述行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條之規(guī)定,侵犯了申請人的合法勞動權(quán)益,因此,申請人根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條之規(guī)定向貴委申請勞動仲裁,懇請貴委根據(jù)事實和法律依法裁決支持上述請求,以維護申請人的合法權(quán)益。
    申請人:xxx。
    20xx年x月x日。