承攬合同欠款糾紛(專業(yè)14篇)

字號:

    合同是一種約定,雙方在自愿的情況下達成共識,并有法律效力。合同的起草應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰,避免產(chǎn)生法律風(fēng)險。參考以下合同范文,可以更好地了解合同的結(jié)構(gòu)和要素。
    承攬合同欠款糾紛篇一
    法定代表人:黃xx,聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxxxxxx。
    委托代理人:萬xx,xx市為民法律服務(wù)所法律工作者。
    因xx縣xx紙箱機械廠(以下簡稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。
    一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。
    根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報酬的合同。而xx廠提供的合同,表面上寫的是《加工定作合同》,但定作人席泉林并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗收標(biāo)準(zhǔn)等事項,xx廠提供的所謂“定作成品”實際上是xx廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定,xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。
    二、答辯人不是本案適格的被告,只能作為第三人參與訴訟。
    縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,也沒有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于xx廠與席泉林買賣的'設(shè)備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
    三、xx廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳,是不合格產(chǎn)品,不符合國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
    首先,xx廠只不過是xx縣的一個個體工商戶,但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省xx縣xx紙箱機械制造有限責(zé)任公司,號稱“重質(zhì)量、講信譽”,卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。
    其次,像xx廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品,根本達不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證,也沒有使用說明書,產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試,人員培訓(xùn)更沒有。
    最后,答辯人聲明,保留向xx廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權(quán)利。
    綜上所述,答辯人使用的雖然是xx廠的產(chǎn)品,但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》,與xx廠無關(guān),答辯人付款也是付給席泉林的,況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應(yīng)由其個人承擔(dān),xx廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請法院查明事實,駁回xx廠對答辯人的訴請!
    此致
    xx縣人民法院。
    xxx年七月二十七日。
    承攬合同欠款糾紛篇二
    尊敬的審判員:
    四川易通律師事務(wù)所受本案原告史小富的委托,指派我作為其代理人,參與本案訴訟。結(jié)合庭審情況,依據(jù)事實與法律,針對本案的爭議焦點,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見,供法院參考。
    一、兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
    20xx年6月3日,原告史小富與被告沈小躍、王小華簽訂了一份《銷售合同》,對即將要進行的鋼材交易進行了約定,尤其是對欠款后的資金占用費以及鋼材的質(zhì)量進行了明確的約定。由于簽訂合同時交易尚未實際發(fā)生,因此當(dāng)時雙方口頭約定鋼材的規(guī)格、數(shù)量以及價格以送貨單為準(zhǔn)。合同簽訂后,原告方即按照被告的要求,分別于20xx年6月5日、6月14日和6月16日分三次共向被告供應(yīng)價值為969000.2元的鋼材,被告負責(zé)簽收了貨物,即意味著其對鋼材的規(guī)格、數(shù)量、單價以及厚度進行了確認。但是,截止20xx年6月14日,被告共向原告支付貨款624000元,尚拖欠貨款345000.2元一直拒絕支付。
    原告認為,兩被告系母子關(guān)系,其共同簽訂《銷售合同》的行為充分證明兩被告是共同做生意,送貨時被告沈小躍簽字確認的行為對王小華有約束力,原告有理由相信沈小躍簽收貨物王小華不持異議,因此我們認為,兩被告應(yīng)當(dāng)對原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
    二、被告應(yīng)當(dāng)向原告支付資金占用費。
    原被告雙方在《銷售合同》時,由于被告稱其近期資金周圍困難,要求原告允許其存在適當(dāng)欠款,雙方明確約定,欠款按照送貨單上金額每天千分之二計算資金占用費,欠賬期限為兩個月,如超出二個月,按照欠賬金額每天千分之五計算資金占用費。
    鑒于《銷售合同》中約定資金占用費的比例較高,因此本次訴訟中,原告方已經(jīng)主動降低了資金占用費,只是主張了二萬元,懇請法院支持。
    綜上所述,原告按照合同約定已經(jīng)履行了全部合同義務(wù),但被告基于其個人原因,未能如期支付貨款,屬于典型的違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    以上代理意見,供法院參考。
    四川易通律師事務(wù)所。
    律師黃建軍。
    二〇一二年七月十七日。
    承攬合同欠款糾紛篇三
    甲乙雙方于?年月日簽訂了《×合同》,約定了×事項。因×事由,甲方于?年月向×法院起訴【案號:(20__)津0102民初字20__號】。
    為維持雙方友好合作關(guān)系,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,訂立本和解協(xié)議書,雙方應(yīng)嚴格遵守:
    一、乙方同意在?年?月?日前向甲方下述賬戶(戶名:?,開戶銀行:?,賬號:?,行號:?)支付欠款?元。
    二、甲方同意在收到乙方按照本協(xié)議第一條約定支付的款項后3日內(nèi)向×法院申請撤訴,并自愿放棄其他訴訟請求。雙方無其他爭議和糾紛,訴訟費及其他費用由甲方自行承擔(dān)。
    三、若乙方未按照本協(xié)議第一條履行付款義務(wù),則乙方承擔(dān)違約金10000元(大寫:壹萬元人民幣整);若甲方在收到約定支付的款項后未向天津市河?xùn)|區(qū)法院申請撤訴或撤訴后再主張其他任何權(quán)利的,則甲方承擔(dān)違約金10000元(大寫:壹萬元人民幣整)。
    四、雙方關(guān)于此合同再無其他爭議。
    五、本和解協(xié)議經(jīng)甲方蓋章、乙方蓋章即生效。本和解協(xié)議一式三份,甲方執(zhí)一份,乙方執(zhí)一份,一份由甲方提交×法院。
    (以下無正文。協(xié)議正文部分手寫或涂改均無效。)。
    經(jīng)辦代表:????????????經(jīng)辦代表:
    日期:?年?月?日
    承攬合同欠款糾紛篇四
    地址: ______,
    聯(lián)系電話:______
    被答辯人:______
    地址: __________________,
    聯(lián)系電話: _________
    答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案,日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請,貴會已予以立案受理?,F(xiàn)被答辯人向貴會提出對仲裁協(xié)議效力及仲裁管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:
    一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁?!彪m然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
    二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家仲裁機構(gòu),但是屬于上海市的仲裁機構(gòu)僅此一家,另一仲裁機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會派出機構(gòu),不屬上海市。
    根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規(guī)定,“仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認定選定了仲裁機構(gòu)”。因此,雖然雙方約定是上海市仲裁委員會,名稱不夠準(zhǔn)確,但無可爭議就是上海仲裁委員會,應(yīng)當(dāng)認定選定了仲裁機構(gòu)。該仲裁協(xié)議有效,上海仲裁委員會具有管轄權(quán)。
    綜上所述,答辯人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴會申請仲裁,貴會受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。
    此致
    上海仲裁委員會
    答辯人:
    特別授權(quán)代理人:
    承攬合同欠款糾紛篇五
    答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司。
    委托代理人:龐xx,xxxx律師事務(wù)所律師。
    因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:
    原告起訴所述事實及欠款金額與實際情況不符。
    xxxx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對供貨條件及方式、交貨地點等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,《供應(yīng)合同》第一條對供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進行報價,并確定供貨期,最后是答辯人對原告的報價及供貨期進行蓋章確認。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。
    原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細核對,發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
    第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,貨單編號、金額分別為:1401-0161號、703275元;1401-0162號、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,貨單編號、金額分別為:14030108號、111442.5元;1403010109號、11033.8元;14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進行了報價、答辯人簽章認可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對上述貨物存在買賣關(guān)系。
    第二、xxxx年3月收貨單兩張,貨單編號為:14030241號和14030242號,上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆xx也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的訴求不予認可。
    第三、xxxx年3月收貨單一份,貨單編號為:14030120號;xxxx年4月22日收貨單一份,貨單編號為:14040258號;xxxx年4月收貨單三份,貨單分別編號為:14040324號、14040325號、14040326號,上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報價,并經(jīng)答辯人簽章確認,故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對于上述貨物,答辯人無付款義務(wù)。
    第四、原告供應(yīng)的型號為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕
    疵,不能使用,共計18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
    鑒于上述事實,答辯人購買原告的貨物價值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于xxxx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計為50萬元。因此答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
    綜上所述,原告起訴所述事實與實際情況不符,答辯人實際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實,依法判決,以維護答辯人的合法權(quán)益。
    此致
    天橋區(qū)人民法院
    答辯人:xx某設(shè)備廠有限公司
    xxxx年10月16日
    承攬合同欠款糾紛篇六
    尊敬的審判長、審判員:
    河北律師事務(wù)所接受x有限公司的委托,指派我作為其與x有限公司買賣合同糾紛一案的訴訟代理人。現(xiàn)就本案提出如下代理意見,希望合議庭采納:
    一、原、被告雙方之間具有合法有效的買賣合同關(guān)系
    自20xx年起,原告為被告供貨,為達成長期友好合作,20xx年,雙方簽訂了《長期合作協(xié)議》,該協(xié)議約定產(chǎn)品數(shù)量以甲方的實際需求為標(biāo)準(zhǔn),最終按雙方實際發(fā)生的數(shù)量結(jié)算,乙方每月末開具17%全額增值稅票到甲方財務(wù)掛賬結(jié)算,三個月內(nèi)結(jié)清。
    原被告都是合法成立的法人企業(yè),具有依法簽訂合同的主體資格,該協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂,是雙方真實意思的表示,符合有關(guān)法律的規(guī)定,依法成立,對雙方均具有約束力。
    二、從合同履行情況來看,原告已經(jīng)履行完供貨義務(wù)。
    雙方在進行交易時,由原告向被告開具銷售清單一式兩份,銷售清單明確記載了買賣雙方、日期、商品名稱、數(shù)量、價款等事項,原被告各一份, 原告也按約定向被告開具了增值稅專用發(fā)票,而被告收到貨物后,未全面履行支付貨款的義務(wù),20xx年2月 8日,雙方進行對賬后確認被告欠付貨款金額為57815.35元。
    三、被告拖延付款的行為構(gòu)成違約,被告應(yīng)支付貨款及相應(yīng)利息。 20xx年2月8日,原告來到被告公司對賬,(由于雙方是長期合作關(guān)系,主管對賬的人員曾經(jīng)有總經(jīng)理、會計、采購部主管,被告欠原告貨款57815.35元,被告方對《應(yīng)收賬款對賬單》進行了蓋章確認,20xx年2月,被告通過對公賬戶向原告支付2萬元,剩余的37815.35元拖欠至今。
    款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。被告拖欠原告合同貨款的行為,事實清楚,證據(jù)確實充分,原告要求被告支付貨款37815.35元及利息6976.93元(利息計算至20xx年12月7日),并按銀行同期貸款利率支付利息至本息實際清償完畢之日合法合理。
    原告多次找被告協(xié)商,被告都以各種理由推脫,有惡意欠款的嫌疑,使雙方的信賴利益遭到危機,為維護交易秩序、保護交易安全,保護原告的合法權(quán)益,希望貴院支持原告的訴訟請求,判令被告及時歸還欠款及相應(yīng)利息。
    律師事務(wù)所 律師
    20xx年12月6日
    承攬合同欠款糾紛篇七
    上訴人王xx(一審被告),男,xxxx年12月23日出生,漢族,住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
    上訴人李xx(一審被告),女,xxxx年8月15日出生,漢族,住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
    刑事附帶民事訴訟代理人:王冰光,xx方邦律師事務(wù)所律師,電話xxxxxxxxxxxx.
    被上訴人xx新xx汽車連鎖有限公司(一審原告),住所:xx市xxx路名車苑內(nèi)。法定代表人xx,職務(wù)董事長。
    一審被告胡礦衛(wèi),男,xxxx年4月8日出生,漢族,住xx省xx市xx鎮(zhèn)高廟村。
    上訴人因借款合同糾紛一案,不服xx市瀍河回族區(qū)人民法院作出的(xxxx)瀍民初字第10號民事判決書,現(xiàn)依法提起上訴。
    上訴請求。
    二、一二審案件訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
    事實與理由。
    一、一審法院判決超出被上訴人的訴訟請求范圍和被上訴人起訴書所述的事實范圍,而且對超過部分的認定明顯錯誤。
    被上訴人在起訴狀中述稱“xx年12月2日我公司應(yīng)被告王xx要求暫借我公司貳拾貳萬貳仟元提車,并于我公司簽訂《借款購車提車單》被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元提車后,未按合同約定還款和履行貸款手續(xù)”,不但被上訴人在起訴書中認定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”,而且一審法院在判決中也認定雙方糾紛屬于“借款合同糾紛”,所以一審法院應(yīng)圍繞“被告王xx自xxxx年12月2日借我公司貳拾貳萬貳仟元”這一借款事實是否真實進行審理并確認王xx是否借被上訴人貳拾貳萬貳仟元。一審法院在判決書中繞開此審理焦點,不但直接在判決書中超出被上訴人起訴書所陳述事實確認以下無關(guān)事實“原告要求被告王xx給付剩余款項的請求予以支持。由于總車款為371600元,保險費用3200元、管理費8880元、其他費用2810元,共計415290元,被告王xx已支付195250元,余款為20元,未付款項及利息被告王xx應(yīng)支付給原告”,超出被上訴人的訴訟請求范圍。
    上訴人認為,關(guān)于本案判決書中所涉及的“車款為371600元,保險費用3200元、管理費8880元、其他費用2810元,共計415290元”是由于上訴人與被上訴人在相互履行委托貸款合同、委托付款合同以及委托購車合同和委托辦理保險合同過程中產(chǎn)生的糾紛,屬于委托合同糾紛,而對于此糾紛,被上訴人并未起訴,借款合同糾紛與此委托合同糾紛并無任何法律上的聯(lián)系,一審法院不應(yīng)對此審理,一審法院卻對此問題進行審理并認定錯誤。
    二、一審法院認定的基本事實錯誤,沒有充分證據(jù)證明被上訴人的訴訟請求合理。
    1、一審判決書查明認定的xxxx年12月2日有王xx簽名的借款購車提車單,但該借款購車提車單是因為辦理汽車消費貸款而簽,屬委托貸款合同的附件內(nèi)容,后來因為汽車消費貸款22元未辦理成功而導(dǎo)致原告所訴的借款222000元這一借款事實未實現(xiàn)。該借款購車提車單上存在三處明顯系添加內(nèi)容且與上訴人、被上訴人一審時提供的其他主要證據(jù)向矛盾(以下詳述),上訴人在一審?fù)彆r曾經(jīng)對上述情況予以舉證說明,而且上訴人在一審?fù)徶性鴨柤氨簧显V人“222000元借款是否已經(jīng)交付”時,被上訴人稱其“并未交付”上訴人。該上述借款事實根本未曾發(fā)生,被上訴人卻起訴要求上訴人歸還該上述222000元借款,所以一審法院本應(yīng)該對被上訴人的222000元借款之訴應(yīng)予駁回。
    關(guān)于王xx《借款購車提車單》的證據(jù)論證說明:
    1、被上訴人提供的《借款購車提車單》,單據(jù)內(nèi)容除王xx本人簽名外,其余內(nèi)容均為其擅自添加,王xx本人對此毫不知情(包括日期、車價款、銀行借款等除簽名之外的全部內(nèi)容)。
    其一,之前有被上訴人工作人員曾叫王xx在一張空白借款購車提車單上簽字,其用途也只是為了方便以后辦理銀行借款之用。
    其二,該提車單上沒有被上訴人的公章以及相關(guān)業(yè)務(wù)辦理人員的簽字,該《借款購車提車單》沒有生效,其證明效力明顯不足。沒有相關(guān)業(yè)務(wù)人員的簽字,沒有被上訴人的公章,就無法確定被上訴人對王xx借款的事實。
    其三,被上訴人提供的《借款購車提車單》上標(biāo)明“銀行借款”222000元,而根據(jù)相關(guān)證據(jù)顯示,銀行根本沒有向新xx公司發(fā)放貸款222000元。被上訴人既無法出示xx銀行向其轉(zhuǎn)賬222000元的轉(zhuǎn)賬憑證,也無法出示其支付給王xx222000元的相關(guān)銀行憑證或者公司財務(wù)支付憑證,更無法出示王xx同意接受這222000元的事實及證據(jù)。被上訴人所提供的《借款購車提車單》上寫明的是“銀行借款”,而非向被上訴人借款。該提車單上寫明“從xx新xx汽車連鎖有限公司提走購車款371600元”與事實不符,新xx公司沒有證據(jù)證明王xx提走371600元。被上訴人起訴的222000元包括在該371600元中,“提走購車款371600元”不存在,222000元便沒有存在的基礎(chǔ)。被上訴人單單憑這一張《借款購車提車單》就想證明王xx在新xx借款222000元,證明效力明顯不足。
    其四,根據(jù)被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示,被告王xx“首付(新xx)149600元”。然而,根據(jù)被告王xx提供的相關(guān)匯款單據(jù)以及新xx公司收款收據(jù)顯示,王xx為購東風(fēng)牌半掛牽引車,已先后支付了205250元。其中,先后支付給新xx公司共計195250元,合同簽訂時支付給車輛的銷售單位平頂山市瑞東汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱‘平頂山瑞東公司’)10000元定金。被上訴人一審訴稱的“149600元”明顯與被告王xx已經(jīng)支付給新xx公司的“195250元”不符,所填寫的首付款明顯與事實不一致。
    其五,被上訴人提供的《借款購車提車單》中手寫的的購車款、首付及銀行借款等與被上訴人提供的其他證據(jù)(王xx與被上訴人的委托辦理個人汽車消費貸款協(xié)議書,被上訴人向十堰瑞東汽車貿(mào)易有限公司匯款258600元的單據(jù),平頂山瑞東公司的定車合同商品車銷售合同)不能相互印證,存在很大矛盾。
    (1)根據(jù)被上訴人提供的《委托辦理個人汽車消費貸款協(xié)議書》第一條,雙方約定訂購的車型為“東風(fēng)xxxxxxx,車價371600元,9壹輛”。而被上訴人在其所提供的《借款購車提車單》中寫的是“購車提走東風(fēng)xxxxxxx,宇暢xxxxxxx型號車各壹臺”,與委托協(xié)議約定的不一致。
    (2)按被上訴人提供的《借款購車提車單》顯示,上訴人王xxxxxx年12月2日從新xx公司提走371600元,但是,上訴人在xxxx年12月2日之前,已經(jīng)為購車支付205250元(上訴人案子一審時已經(jīng)提供了充分證據(jù))。按此計算,王xx尚欠購車款166350元,其根本沒有必要再次向“銀行借款”222000元。所以,該“借款”222000元與被上訴人當(dāng)庭的陳述及原告自己提供的證據(jù)相矛盾。按上訴人所提供的《商品車銷售合同》,王xx訂購dxxxxxxx9一臺,價格是268600元。被告已支付205250元,下欠63350元,其根本沒有必要借款222000元。《借款購車提車單》上“宇暢xxxxxxx”是后來人為添加的,被告王xx從沒有授權(quán)原告新xx公司代為購買此車。
    (3)按被上訴人提供的“向十堰瑞東汽貿(mào)公司匯款258600元的單據(jù)”和“向xx國力機械公司匯款93000元的單據(jù)”計算,被上訴人共計支付351600元,與《借款購車提車單》上寫明的“提走購車款371600元”相矛盾。根據(jù)上訴人所提供的證據(jù)顯示,王xx此前已經(jīng)支付給原告新xx公司195250元。該195250元加上“銀行借款222000元”,及“定金”10000元,共計427250元,與被上訴人所述的“提走購車款371600元”也相矛盾。
    其六,被上訴人所提供的《借款購車提車單》上,“宇暢xxxxxxx”型號車,“各壹”臺的“各“字,車架號為“xxxxxxxxxxxxxx”等幾處字跡明顯與其他地方字跡不同。因該《借款購車提車單》上內(nèi)容存在兩次或者幾次添加修改,所以其證明效力嚴重不足。
    其一,上訴人提供的《提車單》證明,王xx已于“xxxx年12月1日””在平頂山瑞東公司提走東風(fēng)牌dxxxxxxx9一臺……發(fā)動機號:87879476”。同樣的車,被上訴人提供的證據(jù)卻顯示“王xx于xxxx年12月2日”從xx提走。王xx不可能在不同的時間、不同的地點提走同一輛車,所以該《借款購車提車單》的內(nèi)容系明顯偽造。
    其二,平頂山瑞東公司給王xx開具的《提車單》,除簽名和聯(lián)系方式外的所有內(nèi)容均為機打,不是手寫的,且加蓋有平頂山瑞東公司的公章,證明效力明顯高于被上訴人提供的《借款購車提車單》。被上訴人提供的《借款購車提車單》,上面主要內(nèi)容均為手寫,字跡不盡一致,數(shù)據(jù)計算前后矛盾,爭議性較大,可信度不高。且該《借款購車提車單》上沒有被上訴人單位的相關(guān)經(jīng)辦人員簽名,也沒有被上訴人公章,所以其證明明顯效力不足。
    一審法院查明的被上訴人向xx國力機械公司支付的93000元匯款不但超出被上訴人的一審訴訟請求,而且與本案被上訴人的訴訟請求無關(guān)。
    綜上所述,上訴人認為一審法院在審理本案過程中,程序違法,認定事實錯誤,請求二審法院撤銷一審判決,駁回被上訴人的訴訟請求。
    此致
    xx市中級人民法院。
    上訴人:
    承攬合同欠款糾紛篇八
    答辯人:_________地址:_________,聯(lián)系電話:_________被答辯人:_________地址:_________,聯(lián)系電話:_________答辯人與被答辯人之間的承攬
    合同
    糾紛一案,日前答辯人已向上海_____委員會提起_____申請,貴會已予以立案受理。
    現(xiàn)被答辯人向貴會提出對_____協(xié)議效力及_____管轄異議,對此,答辯人特作如下答辯:
    一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定:“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致,甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會提起_____。
    ”雖然該約定上海市_____委員會與上海_____委員會有一字之差,但是能夠確定就是指上海_____委員會。
    二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家_____機構(gòu),但是屬于上海市的_____機構(gòu)僅此一家,另一_____機構(gòu)中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會上海分會,顧名思義不屬上海市,他只是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易_____委員會派出機構(gòu),不屬上海市。
    根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國_____法》解釋第三條規(guī)定,“_____協(xié)議約定的_____機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體的_____機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)認定選定了_____機構(gòu)”。
    因此,雖然雙方約定是上海市_____委員會,名稱不夠準(zhǔn)確,但無可爭議就是上海_____委員會,應(yīng)當(dāng)認定選定了_____機構(gòu)。
    該_____協(xié)議有效,上海_____委員會具有管轄權(quán)。
    受理本案符合法律規(guī)定,被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖,懇請貴委依法作出決定予以駁回。
    此致上海_____委員會答辯人:特別授權(quán)代理人:
    承攬合同欠款糾紛篇九
    訴訟請求:
    1、原告請求依法判令被告給付原告貨款元
    2、請求判令被告支付逾期付款違約金元
    3、本案訴訟費用及其費用由被告負擔(dān)。
    事實與理由:
    清楚,合法有效,應(yīng)受法律的保護?!逗贤ā返诹畻l規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!币约啊逗贤ā返谝话僖皇臈l第一款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”被告拖欠貨款不還的行為是嚴重的違約行為,嚴重損害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告應(yīng)向原告支付逾期付款的`違約金共計元。原告的訴訟請求既有事實證據(jù)又有法律依據(jù)理由充分,人民法院予以支持。原告為了維護自身的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,懇請貴院查明事實后,給予支持。
    此致
    附:1、本狀副本份
    2、書證份
    3、其他材料份具狀人:法定代表人:年月日
    承攬合同欠款糾紛篇十
    甲方:
    乙方:
    經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,就雙方的勞動關(guān)系處理及__市___區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會_勞仲案字(20__)辦字第____號《裁決書》的履行及訴訟情況,達成以下協(xié)議:
    一、甲方一次性支付給乙方經(jīng)濟補償金人民幣 元(大寫: ),作為最終解決雙方的勞動爭議的方式。
    二、甲方向乙方支付本協(xié)議約定補償后,甲方自行向__區(qū)人民法院提出勞動爭議撤訴請求,__市__區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會_勞仲案字(20__)辦字第____號《裁決書》裁定不再執(zhí)行。
    三、自本協(xié)議簽訂后20個工作日內(nèi),甲方將本協(xié)議中所列的款項一次性支付至乙方以下賬戶:
    開戶行:
    戶名:
    賬號:
    四、本協(xié)議中所列的款項和金額構(gòu)成甲方應(yīng)向乙方支付的全部和最終的解決,包括所有與勞動關(guān)系有關(guān)的法律規(guī)定的必要的款項,如社保費用、公積金、加班費、違法解除賠償金(如有)等。
    應(yīng)無條件返還甲方已支付的全部款項,乙方不得以本協(xié)議作為其主張權(quán)利的依據(jù)。
    六、甲方未按約定支付補償?shù)?,乙方有?quán)解除本協(xié)議。
    七、本協(xié)議簽訂前,甲乙雙方均已對協(xié)議內(nèi)容審慎閱讀;且已充分理解各條款內(nèi)容,予以認可方簽字確認。
    八、本協(xié)議一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,具有同等的法律效力。
    甲方:
    代表人:
    日期:
    乙方:日期:
    承攬合同欠款糾紛篇十一
    20欠款糾紛起訴狀【1】
    原告:忻州市xx混凝土有限公司
    法定代表人:楊xx職務(wù)執(zhí)行董事
    地址:忻州忻府區(qū)解原工業(yè)園區(qū)
    被告:中化x建集團有限公司
    法定代表人:劉xx職務(wù)董事長
    住址:山西省太原市xx街xx號
    郵政編碼:0300**
    聯(lián)系電話:0351-6xxx
    被告:中化x建集團山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項目部
    負責(zé)人:王x項目經(jīng)理
    住址:xx縣孫家溝鄉(xiāng)
    訴訟請求
    1、判決被告支付混凝土工程欠款945958.75元;
    2、判決被告支付所欠款項從欠款之日至20xx年1月11日的違約金75676元
    3、判決被告支付從20xx年1月12日至付清所有欠款時的違約金;
    4、訴訟費、律師費用由被告承擔(dān)。
    事實及理由
    被告中化x建集團有限公司承建山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司高山水地招待所工程并成立項目部具體負責(zé)工,2011年10月14日中化x建集團山西王家?guī)X煤業(yè)有限公司工程項目部與原告簽訂《保德預(yù)拌商品混凝土供應(yīng)合同書》,約定由原告在該工程中供應(yīng)預(yù)拌商品混凝土。
    之后原告按合同約定按質(zhì)按量完成了供應(yīng)。
    截止9月11日被告中化x建集團有限公司尚欠原告工程款945958.75元,但至今被告未支付該款項。
    合同約定:“甲方在乙方供貨3日前應(yīng)先付總額70%的.備料款,批量供應(yīng)后辦理結(jié)算付款,并付款到總額的95%,留5%尾款在乙方將本批量r28d砼強度報告提供給甲方進付清。
    ”原告施工結(jié)束達到付款條件后,被告與原告對帳并與原告簽訂《對帳單》明確欠款情況,但至今仍拖欠巨款不付。
    此為本案事實,原告唯有訴訟解決。
    最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋(法釋14號)第二十四條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。
    ”第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。
    ”第十八條規(guī)定:“利息從應(yīng)付工程價款之日計付。
    ”由于所約定的每日1%的計息數(shù)字偏高,故原告請求按照不高于中國人民銀行一年期貸款利率的四倍計算違約金,以示公平。
    由于被告拖欠巨額工程款不付導(dǎo)致原告經(jīng)營極大困難,瀕臨絕境,靠借高利周轉(zhuǎn),據(jù)此原告依據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定提起訴訟,請秉公辦理。
    此致
    xx市人民法院
    原告:忻州市xx混凝土有限公司
    時間:
    建設(shè)工程欠款糾紛起訴狀【2】
    原告:陽習(xí),又名歐陽習(xí),男,漢族,19xx年8月29日生,湖南隆回縣人。
    被告:陳明,男,漢族,1973年2月27日生,住廣東省汕頭市潮陽區(qū)。
    訴訟請求:
    1、請求人民法院判令被告立即支付給原告建設(shè)工程欠款60000元整,并請求人民法院判令被告賠償原告為追討該筆欠款花費差旅費、住宿費、誤工費等合計8000元整。
    2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
    事實與理由:
    被告陳明從韓江北橋總包中鐵十三局承包該橋東岸引橋工程。
    原告陽習(xí)經(jīng)人介紹與被告陳運明認識,原、被告達成承包協(xié)議,原告承包被告承包的東岸引橋工程中的模板工程。
    原告從20xx年初開始施工,到初完工。
    到20xx年8月27日,被告與原告結(jié)算,被告欠原告工程款6萬元,被告當(dāng)天寫下欠條。
    該欠條約定被告于春節(jié)還原告2萬元整,20xx年7月前將余下欠款付清,但被告一直未付款給原告。
    原告多次向被告電話催討,被告總是借口不給。
    為此原告為維護自己的合法權(quán)利,特向貴院起訴,請貴院依法支持原告所有訴訟請求!
    此致
    廣東省汕頭市潮陽區(qū)人民法院
    具狀人:陽習(xí)
    20xx年8月4日
    債務(wù)糾紛起訴書范本【3】
    原告:(身份信息),姓名,性別,年齡,出生年月,住址
    被告:(身份信息),姓名,性別,年齡,出生年月,住址
    訴訟請求
    1、請求人民法院依法判令被告償還原告欠款人民幣元;
    2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
    事實和理由
    首先簡述借款產(chǎn)生情況,和借款相關(guān)證據(jù)的產(chǎn)生情況。
    以及約定還款日期等情況(沒有的話不寫)。
    經(jīng)原告多次催討,被告仍拒不償還,為了維護自身合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請貴院依法判如所請。
    此致
    人民法院
    具狀人:
    起訴日期:
    承攬合同欠款糾紛篇十二
    乙方:b服飾有限公司。
    住所地:xx市xx區(qū)。
    法定代表人:dd。
    丙方(保證人):
    甲、乙方之間的擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案已由xx市中級人民法院受理,現(xiàn)甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商就該糾紛事宜達成和解,特簽訂如下協(xié)議,以資遵守:
    一、乙方認可并承諾分期償還甲方起訴的欠款本金x萬元和利息、追償費用等合計xx萬元;鑒于該金額中的利息僅計算至xx年8月7日,之后仍以原定月利率18‰計算利息直至乙方全部償還完畢。具體還款計劃如下:
    1.乙方于________年________月________日前,向甲方支付x萬元,甲方收到該款項后向法院申請解凍乙方的企業(yè)基本銀行賬戶。
    該款項后向法院申請解凍乙方的其他銀行賬戶。
    3.乙方于xx年12月22日前向甲方支付至還款當(dāng)日的全部剩余款項,甲方收到該款項后向法院申請解除對乙方所采取的所有財產(chǎn)保全措施。
    4.乙方逾期支付上述任何一筆款項,除視為其余款項的還款期限均已屆滿外,乙方還應(yīng)支付違約金50萬元。
    二、丙方自愿共同為乙方履行該協(xié)議各項義務(wù)提供連帶保證。
    三、乙方逾期還款的,甲方可要求丙方履行代為還款責(zé)任;必要時甲方向法院申請對乙方和丙方的強制執(zhí)行。
    四、本案案件受理費x元、訴訟保全費x元由甲乙雙方平均分擔(dān)。
    五、本和解協(xié)議一式四份,各方各執(zhí)一份,人民法院留存一份,自首期x萬元還款到甲方賬戶之日起生效。
    甲方:
    法定代表人:
    乙方:
    法定代表人:
    丙方:
    簽署日期:
    承攬合同欠款糾紛篇十三
    當(dāng)事人:
    授權(quán)代理人:
    當(dāng)事人:
    糾紛簡要情況:20__年1月30日下午,馮祖容在自己曬谷場前方一空地種樹,鄰居馮先進認為該地不能種,于是兩人發(fā)生口角,后發(fā)展至斗毆,造成馮先進輕傷(以司法鑒定為準(zhǔn))。
    經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,雙方自愿達成如下協(xié)議:
    5、原馮正術(shù)菜用土收回集體,只作公益事業(yè)用地,任何個人不得以任何的理由侵占或霸占。
    上述協(xié)議條款雙方嚴格遵守,不得更改!本協(xié)議一式三份,當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會各持一份,具備同等法律效力。
    當(dāng)事人:當(dāng)事人:
    調(diào)解員:
    中間人:
    (調(diào)解委員會章)
    20__年__月__日
    承攬合同欠款糾紛篇十四
    尊敬的審判長、審判員:
    遼寧華昊律師事務(wù)所接受____________有限公司的委托,指派我作為其與____________書刊印務(wù)有限公司(曾用名:________書刊廠)因紙張欠款案的訴訟代理人。在庭前,我認真核實了案件事實、仔細聽取了委托人的陳述,認真查閱了案卷材料;今天又參加了法庭調(diào)查,通過這一系列的訴訟活動,我對本案情況有了比較全面的了解,針對本案的基本情況,提出如下代理意見,供合議庭參考,希望合議庭采納:
    一、原、被告之間是紙張買賣合同關(guān)系,有紙張供貨交易記錄,系長期合作關(guān)系。
    被告原企業(yè)名稱是:___________________書刊廠,是福利企業(yè)印刷廠,歸屬鐵嶺民政局,原企業(yè)由廠長____________承包經(jīng)營;后企業(yè)改制,____________買下該廠并更換其女兒____________為法定代表人,由____________負責(zé)日常經(jīng)營管理,現(xiàn)企業(yè)名稱為鐵嶺遼北書刊印務(wù)有限公司。
    在被告更名前,原告一直為其提供紙張供貨服務(wù),開始時,雙方還會簽訂紙張供銷合同來約定各自的權(quán)利義務(wù)(證據(jù)1、2證明),隨著交易往來的頻繁,雙方有了信任的基礎(chǔ),為方便交易,雙方形成了由原告按被告的訂貨要求,以代辦托運或者被告自提的方式交付紙張、并有原告開具紙張供貨增值稅專用發(fā)票、被告驗收并出具收條的交易模式。在此種交易模式下,雙方一直合作很愉快。
    被告更名后,雙方仍延用此種交易模式,合作關(guān)系一直良好,故即使雙方在此后交易中沒有簽訂具體的紙張供銷合同,但收條具有合同的效力,證明雙方存在紙張供銷關(guān)系,從證據(jù)目錄的顯示可知:雙方是長期合作關(guān)系。
    二、______年______月______日、______月______日被告所寫的收條有紙張供銷合同的效力,合法有效,對雙方具有約束力。
    收條是被告在收到原告提供的紙張后,經(jīng)驗收合格所出具的收到紙張的憑證。上述收條證明雙方存在紙張的供銷關(guān)系,具有紙張供銷合同的效力,是雙方的真實意思表示,合法有效,對雙方具有約束力,故被告在收到紙張后,應(yīng)當(dāng)及時支付支付價款。
    三、原告已履行完紙張供貨義務(wù),并開具了紙張供貨發(fā)票給被告,被告已接收,被告應(yīng)支付欠款共____________元整。詳細來講:
    4、 扣除運費的款項,被告未付欠款為:____________元-—______元=______元;(第一筆欠款)
    7、______年______月______日,被告支付現(xiàn)金______元給原告,故第二筆欠款的總額為:___________元+______元—______元=______元;(第二筆欠款)
    第一筆欠款額+第二筆欠款額=____________元+______元=______元。
    四、根據(jù)《民法典》規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價款的,對方可以要求其支付價款”的規(guī)定,被告收到紙張后,未履行支付價款的義務(wù),原告多次找被告協(xié)商,被告都以各種理由推脫,有惡意欠款的嫌疑,使雙方的信賴利益遭到危機,為維護交易秩序、保護交易安全,保護原告的合法權(quán)益,原告依法對被告提起訴訟,希望貴院支持原告的訴訟請求,判令被告及時歸還欠款!
    綜述:原告已經(jīng)履行了紙張供貨義務(wù),該義務(wù)已經(jīng)履行完畢,被告卻未完全支付價款,故被告應(yīng)當(dāng)及時歸還欠款。
    委托代理人:____________律師事務(wù)所
    __________年_____月_____日