教育是一項偉大的事業(yè)，我們每一個教育工作者都應(yīng)該盡心盡力?？偨Y(jié)的語言要準確、清晰，力求表達精準，避免模糊和含糊不清的表達。閱讀這些總結(jié)范文可以幫助我們更好地理解總結(jié)的寫作技巧和要點。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇一
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審是法律程序中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一，我在一次庭審過程中擔(dān)任辯護律師的角色，深切感受到了庭審過程的莊嚴和庭外協(xié)商的重要性。庭審不僅是侵權(quán)責(zé)任糾紛當(dāng)事人權(quán)益得以維護的場所，也是法律意識的教育平臺。通過這次庭審，我對侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理有了更全面的認識，同時也對庭審的程序和技巧有了更深入的體會。
第二段：庭審程序的嚴謹性和莊嚴性
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審過程中，庭審程序的嚴謹性給我留下了深刻的印象。首先，庭審從開庭宣告開始，法官對當(dāng)事人的權(quán)益保護起到了積極的推動作用。其次，庭審過程中，雙方律師的質(zhì)證和辯論，以及法官的質(zhì)疑和判斷，完全依據(jù)法律的規(guī)定和事實的真實性，確保了訴訟公正性和公平性。最后，庭審的莊嚴性讓人敬畏，法庭上尊重法律法規(guī)的權(quán)威和法官的威嚴，也提醒了我作為律師的責(zé)任和使命感，不僅要為當(dāng)事人爭取最大的權(quán)益，更要遵循法律道德義務(wù)。
第三段：庭外協(xié)商的重要性
在這次庭審中，我深刻認識到庭外協(xié)商的重要性。在庭審之前，雙方律師就案件的事實及爭議展開了多次會議，通過分析和解釋法律條款，幫助當(dāng)事人理清思路，并提出了具體的解決方案。庭外協(xié)商不僅減輕了法庭壓力，更為當(dāng)事人提供了更多談判空間，有助于雙方達成和解或調(diào)解協(xié)議。對于律師來說，庭外協(xié)商也是提升專業(yè)素養(yǎng)的機會，通過與其他律師的交流和溝通，能夠更好地了解案件和法律的細節(jié)，對庭審有更深入的準備和把握。
第四段：辯護中的技巧與策略
庭審過程中，律師的辯護技巧和策略對案件的結(jié)果有著重要的影響。首先，律師應(yīng)站在客戶的角度，積極爭取和維護客戶的權(quán)益，對案件的事實和法律條款進行逐一解析和論證。其次，律師在辯論中應(yīng)準確把握法庭的調(diào)查目的和要求，遵循法律的規(guī)定，通過引用案例和論據(jù)，加強自己的觀點的合理性和說服力。最后，律師應(yīng)注重語言表達和形象展示，做到條理清晰，態(tài)度謙和，舉止得體，以樹立律師的信譽和形象。
第五段：對未來工作的啟示
通過這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷，我深刻領(lǐng)悟到律師不僅僅是個案處理工作，更是對社會公正的宣揚者和推動者。作為律師，應(yīng)當(dāng)不斷提高自己的法律素養(yǎng)和專業(yè)技能，始終保持對法律尊重和敬畏之心，秉持著公正公平的價值觀，為當(dāng)事人提供公正、高效的法律服務(wù)。同時，要注重與其他律師和法官的合作和交流，通過更多實踐經(jīng)驗的積累和案例的學(xué)習(xí)，不斷完善自己的執(zhí)業(yè)水平。面對未來的工作，我將以更加嚴謹?shù)膽B(tài)度和專業(yè)的技能，為司法公正和社會穩(wěn)定做出自己的貢獻。
總結(jié)：這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷給我提供了一個寶貴的機會，我在實踐中學(xué)到了很多從書本上無法學(xué)到的東西。庭審程序的嚴謹性和莊嚴性，庭外協(xié)商的重要性，辯護中的技巧和策略，以及對未來工作的啟示，使我對律師職業(yè)有了更加深入的了解和認識。我將會牢記庭審的莊嚴和公正，不斷努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和技能，為維護當(dāng)事人權(quán)益和促進社會公正做出自己的貢獻。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇二
侵權(quán)責(zé)任法第八集是法學(xué)界的一部重要作品，該輯詳細闡述了侵權(quán)責(zé)任之立法目的、基本原則和適用范圍等內(nèi)容，為侵權(quán)責(zé)任法的完善和實施提供了重要參考。本文將從立法目的的明確性、原則的合理性、適用范圍的廣泛性、適用原則的切實性和適用條件的公平性等方面進行探討，以期對侵權(quán)責(zé)任法第八集有更深入的認識和理解。
第二段：立法目的的明確性
侵權(quán)責(zé)任法第八集中明確提出了保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的任務(wù)，這一立法目的的明確性使法律可以更好地發(fā)揮其保護功能。在實際生活中，侵權(quán)行為時有發(fā)生，通過侵權(quán)責(zé)任法第八集的規(guī)定，可以明確規(guī)定侵權(quán)行為的違法性，從而減少因權(quán)益受損而引發(fā)的糾紛和其它突發(fā)事件。
第三段：原則的合理性
侵權(quán)責(zé)任法第八集強調(diào)了合理預(yù)期原則、注意義務(wù)原則和合理經(jīng)營原則等，這些原則在平衡責(zé)任的分配過程中起到了重要的指導(dǎo)作用。合理預(yù)期原則要求個體在行為過程中對可能發(fā)生的侵權(quán)行為有一定的預(yù)見性，適當(dāng)采取必要的謹慎措施；注意義務(wù)原則強調(diào)侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)遵守必要的注意義務(wù)，以免給他人造成損失；合理經(jīng)營原則則對經(jīng)營活動中可能發(fā)生的侵權(quán)行為提出了一定的限制，以規(guī)范市場秩序。
第四段：適用范圍的廣泛性
侵權(quán)責(zé)任法第八集的適用范圍非常廣泛，除了包括了傳統(tǒng)的刑法、民事法律責(zé)任外，還涉及了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境污染等非法行為。這一點使得侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護社會公平和公正的過程中具有較強的適應(yīng)性，能夠及時解決新出現(xiàn)的侵權(quán)問題，保護公民合法權(quán)益。
第五段：適用條件的公平性
侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)行為的適用條件，要求在侵權(quán)行為中存在過錯行為或違法行為以及損害結(jié)果等三個要件。這一規(guī)定使得對侵權(quán)行為的追責(zé)更具有公平性。如果沒有過錯行為或違法行為，盡管產(chǎn)生了損害結(jié)果，也不會構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)追究侵權(quán)責(zé)任。這種規(guī)定既保護了個人的合法權(quán)益，又防止了對人身自由的不合理限制。
結(jié)尾段：總結(jié)
侵權(quán)責(zé)任法第八集的出臺是法治建設(shè)的重要一環(huán)，其明確的立法目的、合理的原則、廣泛的適用范圍和公平的適用條件對于構(gòu)建和諧社會、保護公民合法權(quán)益起到了積極的推動作用。然而，只有在實踐中不斷完善和規(guī)范其適用，才能真正發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任法第八集的作用。因此，我們應(yīng)當(dāng)進一步深化對侵權(quán)責(zé)任法第八集的研究，提高其實踐運用的水平，真正使其成為保護公民權(quán)益的有力法律工具。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇三
在實踐中，侵權(quán)責(zé)任糾紛案件是司法實踐中非常重要的一個方面。這種案件不僅影響了當(dāng)事人的利益，而且影響了全社會的利益。在解決侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的過程中，我們深刻認識到了侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)、基本原則和適用的規(guī)則。下面將結(jié)合具體案例，就侵權(quán)責(zé)任糾紛案心得體會，分五段進行闡述。
一、加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的研究分析和適用
在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)開展詳細的研究分析，深入了解案件的性質(zhì)和不同的事實情況，判斷侵權(quán)責(zé)任甚至具體的民事賠償責(zé)任。在實踐中，我們遇到了一起生產(chǎn)線損壞并引起的客戶索賠糾紛案件。針對這種情況，我們就開展了詳細的研究分析，最終確定了合適的侵權(quán)責(zé)任糾紛解決方案，并通過司法程序高效地解決了問題。
二、侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中應(yīng)嚴厲制裁侵權(quán)行為
在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，我們應(yīng)該堅決懲治侵權(quán)行為。對于侵權(quán)行為，要依法追究其責(zé)任，對其進行適當(dāng)?shù)奶幜P和懲戒。此外，作為公正和公平的法律裁判機構(gòu)，我們還需要努力促進社會公正，鼓勵人們尊重知識產(chǎn)權(quán)，認識到侵權(quán)的嚴重性。只有這樣，我們才能夠消除諸如“假冒偽劣”、抄襲、盜版等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題。
三、 強調(diào)責(zé)任主體的義務(wù)和責(zé)任
在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，主體責(zé)任非常重要。責(zé)任主體應(yīng)盡可能防止其所控制的方面，不侵犯其他權(quán)利人的合法權(quán)益，否則將承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的后果。例如，公司運營，應(yīng)保證產(chǎn)品符合質(zhì)量標準，避免對客戶和消費者權(quán)益的侵害。這樣的措施不僅符合利益保護的精神，而且對追究侵權(quán)責(zé)任也有積極的作用。
四、 明確賠償侵權(quán)所造成的經(jīng)濟損失
在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，要積極推動損失的計算和賠償問題。對于侵權(quán)責(zé)任所造成的經(jīng)濟損失，我們應(yīng)該進行明確的計算和界定。同時，賠償?shù)姆绞揭约百r償基礎(chǔ)也需要根據(jù)實際情況進行調(diào)整。通過這種方式，我們可以確定公正的責(zé)任賠償，從而維護當(dāng)事人的利益和平衡其所造成的經(jīng)濟損失。
五、 加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的教育與宣傳
對于普通公民和企業(yè)來說，了解和理解知識產(chǎn)權(quán)保護的精神和政策，是非常重要的。我們必須積極加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的宣傳和教育，幫助普通公民和企業(yè)了解知識產(chǎn)權(quán)，避免侵犯知識產(chǎn)權(quán)，理解侵權(quán)責(zé)任與賠償?shù)南嚓P(guān)法律制度。只有這樣，我們才能夠營造一個公正、公正、公正的社會環(huán)境。
結(jié)論
總之，在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們必須堅持立法精神并積極運用具體的法律法規(guī)，加強各方面的配合和合作，抓緊加強宣傳和培訓(xùn)，提高公眾和企業(yè)的知識水平，增強權(quán)益保護的意識，加強對違法侵權(quán)行為的打擊力度，并積極防止侵權(quán)行為造成的不良后果。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇四
民法典是我國法律體系的重要組成部分，其中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定在保護公民合法權(quán)益、維護社會公平正義方面具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任作為民法典中的一大內(nèi)容，對于個人和社會都有著重要的影響。在這里，我將分享我對民法典侵權(quán)責(zé)任的心得體會，分為五個連貫的段落，以期對讀者起到一定的啟示和思考。
首先，侵權(quán)責(zé)任是保護公民合法權(quán)益的重要手段。侵權(quán)行為在社會生活中時有發(fā)生，如果沒有合理的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定，就無法保護人們的合法權(quán)益，導(dǎo)致社會秩序難以維護。民法典對侵權(quán)責(zé)任作出了明確的規(guī)定，將侵權(quán)行為劃分為行為侵權(quán)和結(jié)果侵權(quán)，并確定了不同侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而為受侵害者提供了法律依據(jù)，使其能夠維護自己的權(quán)益。
其次，侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益。在侵權(quán)責(zé)任的界定中，需要平衡侵權(quán)人的權(quán)益和受侵害人的權(quán)益。一方面，對于侵權(quán)人來說，民法典對其依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任進行了限制，使其在合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另一方面，對于受侵害人來說，民法典為其提供了救濟和賠償?shù)耐緩剑蛊淠軌虻玫胶侠淼难a償。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益的平衡，既保護了個人權(quán)益，又使社會秩序得以維護。
再次，侵權(quán)責(zé)任的界定需要注重社會效益的保障。民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任，旨在預(yù)防和制裁侵權(quán)行為，起到保護公共利益和社會秩序的作用。例如，在環(huán)境污染案件中，民法典規(guī)定了環(huán)境污染者的侵權(quán)責(zé)任，并規(guī)定了恢復(fù)原狀、停止侵害、賠償損失等責(zé)任，以保護公眾的環(huán)境權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任的界定不僅需要維護受侵害人的合法權(quán)益，更需要考慮社會效益的保障，以實現(xiàn)社會公平正義。
再次，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任不僅是對侵權(quán)行為的制裁，更是激勵侵權(quán)人改正錯誤、遵守法律的手段。民法典對于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，可以起到預(yù)防和教育作用，提醒侵權(quán)人遵守法律，加強對侵權(quán)行為的警示。同時，對于受侵害人來說，民法典的規(guī)定也可以引導(dǎo)其增強法律意識，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。通過侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，實現(xiàn)侵權(quán)行為的預(yù)防和教育，對于提升社會法治水平具有重要作用。
最后，侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。侵權(quán)責(zé)任的適用需要根據(jù)具體情況進行裁量，不能太過拘泥于規(guī)定的條文而忽略了當(dāng)事人的實際情況。靈活的適用可以使侵權(quán)責(zé)任更加符合實際情況，從而保障公正。同時，侵權(quán)責(zé)任的適用還需注意公正性，不能偏袒某一方，要兼顧當(dāng)事人的權(quán)益和社會效益。法律界面對于侵權(quán)責(zé)任的適用需要兼顧靈活性與公正性的統(tǒng)一，從而實現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任的公正適用。
綜上所述，民法典侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定對于維護社會公平正義、保護個人合法權(quán)益具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益，注重社會效益的保障，同時也應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。只有在侵權(quán)責(zé)任規(guī)定得當(dāng)、適用得當(dāng)?shù)那闆r下，我們才能真正實現(xiàn)社會的公平正義和法治精神的落地。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇五
近年來，我國的社會經(jīng)濟飛速發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高。然而，在這個進步的同時，也不可避免地出現(xiàn)了一些法律糾紛，其中涉及到侵權(quán)責(zé)任法的案件屢見不鮮。為了更好地了解和運用我國的侵權(quán)責(zé)任法，我參加了侵權(quán)責(zé)任法第八集的學(xué)習(xí)。通過學(xué)習(xí)，我對侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)內(nèi)容有了更深入的理解，并對如何正確維護自己的合法權(quán)益有了更清晰的認識。以下是我對這一學(xué)習(xí)主題的心得體會。
第一段：侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍
侵權(quán)責(zé)任法是維護公民合法權(quán)益的重要法律規(guī)定，其主要目的是通過確定侵權(quán)行為的責(zé)任主體、主觀過錯、民事責(zé)任和法律救濟等，保護公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和其他非財產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任法適用范圍廣泛，包括了民事侵權(quán)責(zé)任、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任等多個領(lǐng)域。學(xué)習(xí)過程中，我了解了侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍，對于今后遇到侵權(quán)糾紛時能夠更準確地判斷和適用侵權(quán)責(zé)任法提供了參考。
第二段：侵權(quán)責(zé)任法中的主體和行為
侵權(quán)責(zé)任法涉及到兩個主要主體，一是侵權(quán)人，二是受害人。在侵權(quán)責(zé)任法中，侵權(quán)人必須具備主觀過錯才能承擔(dān)責(zé)任。主觀過錯是指侵權(quán)人故意或過失地實施的侵權(quán)行為，包括主觀故意和主觀過失。而受害人則是指侵權(quán)行為造成損害的個人或單位。學(xué)習(xí)過程中，我深刻理解了主體之間的關(guān)系和主觀過錯的重要性。在今后的生活中，我將更加注重行為的判斷和規(guī)范，避免給他人造成損害。
第三段：民事責(zé)任和法律救濟
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了不同類型的民事責(zé)任，包括了賠償責(zé)任、消除妨礙、恢復(fù)名譽等，并要求侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)和后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于受害人而言，他們有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任，并可以通過賠償金、道歉、恢復(fù)名譽等形式來獲得法律救濟。學(xué)習(xí)過程中，我明白了民事責(zé)任的分類和受害人的權(quán)利。無論是作為侵權(quán)人還是受害人，我們都應(yīng)該依法履行自己的義務(wù)和享受自己的權(quán)利，為維護社會的和諧穩(wěn)定做出應(yīng)有的貢獻。
第四段：經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施
在侵權(quán)責(zé)任法中，經(jīng)濟賠償在民事責(zé)任中占據(jù)重要地位。然而，如何確定合理的賠償金額一直是侵權(quán)責(zé)任法的難點之一。學(xué)習(xí)中，我了解到在確定賠償金額時，需要綜合考慮多種因素，如侵權(quán)行為的性質(zhì)、程度、損失的大小等。此外，在實施經(jīng)濟賠償時，需要依法執(zhí)行，確保賠償?shù)轿?。通過學(xué)習(xí)，我對經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施有了更全面的了解，并對今后遇到侵權(quán)糾紛時有了更具體的解決思路。
第五段：加強自我保護，依法維權(quán)
侵權(quán)責(zé)任法的學(xué)習(xí)讓我意識到作為公民應(yīng)當(dāng)加強自我保護意識，依法維護自己的合法權(quán)益。在日常生活中，我們要遵守公共規(guī)則，注重個人行為的規(guī)范；在遇到侵權(quán)行為時，要冷靜面對，合理選擇應(yīng)對方式，并通過法律途徑維護自己的權(quán)益。同時，作為侵權(quán)人，也要自覺遵守法律規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加強自我保護，依法維權(quán)，不僅是對自己權(quán)益的保護，也是對法治社會的貢獻。
通過參加侵權(quán)責(zé)任法第八集的學(xué)習(xí)，我獲得了對侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍的理解，深入了解了侵權(quán)責(zé)任法中的主體和行為、民事責(zé)任和法律救濟、經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施等內(nèi)容。這些學(xué)習(xí)讓我更加清晰地認識到自己在侵權(quán)責(zé)任法中的地位和權(quán)益，更加重視自身行為的規(guī)范。在今后的生活中，我將加強自我保護，依法維權(quán)，為維護社會的和諧穩(wěn)定和法治建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇六
在日常生活中，往往會發(fā)生各種侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。無論是買賣糾紛、房產(chǎn)糾紛，還是醫(yī)療糾紛，每一起案件都有其獨特的經(jīng)過和處理方式。作為一名法律工作者，通過處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，我深刻地領(lǐng)悟到了很多法律知識和處理案件的技巧，在此與大家分享一下我的心得體會。
1. 需要審慎細致地研究案件事實和法律法規(guī)
在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們首先需要認真研究案件事實和涉及的法律法規(guī)，因為這是處理案件的基礎(chǔ)。要了解案件的情況，往往需要看相關(guān)證據(jù)，以及相關(guān)方當(dāng)事人提供的材料，這樣才能確定案件所涉及的事實和問題的性質(zhì)。同時，法律是剛性規(guī)定，我們需要緊密結(jié)合相關(guān)法規(guī)，準確把握法律上的關(guān)鍵要素，這樣才能更好地判斷是否存在侵權(quán)事實，以及侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任。
2. 需要注重證據(jù)的力度和質(zhì)效
處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，證據(jù)是關(guān)鍵因素，尤其對于證明侵權(quán)事實、事實的重要性、損失的大小等方面，必須有有力的證據(jù)來支撐我們的陳述。具體來說，我們應(yīng)該注重證據(jù)力度和質(zhì)效，確定證據(jù)的真實性和證明力。由于不同的證據(jù)會在不同的情況下發(fā)揮不同的作用，因此在選擇證據(jù)和運用證據(jù)時需要靈活和謹慎，尤其對于佐證被侵權(quán)人利益的證據(jù)力度不能過弱。
3. 需要準確把握損失賠償標準
侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，關(guān)于損失賠償標準的問題往往是處理的難點。損失的大小是侵權(quán)責(zé)任的重要內(nèi)容之一，其大小直接關(guān)系到侵權(quán)責(zé)任方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。在判斷損失及其賠償程度時，應(yīng)該根據(jù)具體的案件情況和法律規(guī)定，精確計算損失的數(shù)額，包括權(quán)益損失和經(jīng)濟損失。因此，準確把握損失賠償標準是非常重要的。
4. 需要注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式
作為一名法律工作者，在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們還需要注重與當(dāng)事人的溝通。在處理案件的過程中，應(yīng)該通知當(dāng)事人參加調(diào)解，切實做到公正、公平、負責(zé)任。在與當(dāng)事人溝通時，應(yīng)該根據(jù)情況與其耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定和處理程序，盡量使其理解和認可處理案件的方式，這樣可以更好地促進案件的和解和公正處理。
5. 需要切實遵守法律規(guī)定和道德準則
當(dāng)處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們需要堅持遵守法律規(guī)定和道德準則。法律是治理社會的基石，我們作為一名法律工作者，應(yīng)該擺脫個人意識形態(tài)、政治傾向等因素，遵守依法行事，按照法律規(guī)定處理案件。同時，還應(yīng)該注意維護自己的獨立性和專業(yè)性，以確保自己的公正處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的能力。此外，作為一名法律工作者，我們還應(yīng)該具有良好的文明修養(yǎng)和道德眼光，這是保持公正和處理糾紛案件的必要素質(zhì)。
總的來說，處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件需要綜合考慮案件的事實、法律法規(guī)、證據(jù)及損失賠償標準等因素，注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式，同時遵守相關(guān)法律規(guī)定和道德準則。只有這樣，才能更好地完成侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理任務(wù)。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇七
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法是為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，而制定的法律。全文如下：
第一條 為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，制定本法。
第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。
第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第五條 其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第九條 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十一條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十二條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復(fù)名譽。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
第十八條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。
第十九條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。
第二十一條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)
責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
第二十四條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。
第二十五條 損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠
償費用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。
第二十六條 被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第三十條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。
第三十三條 完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當(dāng)補償。
完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉的藥品或者精神的藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第三十五條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
第四十四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第四十八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)
規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十一條 以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫
人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十三條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意;不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責(zé)人或者授權(quán)的負責(zé)人批準，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第五十七條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義
務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。
第六十條 患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第六十一條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。
患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。
第六十二條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十三條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。
第六十四條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
第六十五條 因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十六條 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六十七條 兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。
第六十八條 因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第六十九條 從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十二條 占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。
第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十五條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十六條 未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第七十七條 承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。
第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第八十四條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第八十六條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。
第八十八條 堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十條 因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十二條 本法自20xx年7月1日起施行。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇八
侵權(quán)行為在我們生活中隨處可見，大到企業(yè)之間的商標侵權(quán)，小到個人的肖像侵權(quán)，都隨時可能遭遇侵害。對于我們每個人而言，了解侵權(quán)心得體會，既能為我們自身權(quán)益的保護提供實質(zhì)性的保障，也能讓我們對于侵權(quán)行為有更深入的認識，方便與他人的溝通和交流。
第二段：侵權(quán)的基本概念。
侵權(quán)是指一個人因過失或故意的行為侵害了另一個人的合法權(quán)益，給受害人帶來法律上的損失。侵權(quán)分為民事侵權(quán)和刑事侵權(quán)兩種。民事侵權(quán)主要是指侵害他人財產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)益；刑事侵權(quán)主要是指故意犯罪，例如故意傷害、盜竊等。
第三段：侵權(quán)行為的處理。
當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害時，應(yīng)第一時間妥善處理。一方面可以通過談判、調(diào)解等方式先行解決；另一方面也可以通過司法途徑追究賠償責(zé)任。如果屬于民事侵權(quán)，可以向法院提出民事訴訟；如果屬于刑事侵權(quán)，可以向公安機關(guān)報案，也可以委托律師提起刑事訴訟。
第四段：預(yù)防侵權(quán)。
正確認識侵權(quán)，預(yù)防侵權(quán)也是我們的責(zé)任。在生活中，我們可以多做以下幾點：第一，加強對于法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，盡量規(guī)避偏差；第二，注意著作權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的保護，遵守市場準則，做一個守法合規(guī)的公民；第三，維護個人的隱私權(quán)，提高對于安全防范的意識。只有從自身做起，才能更好地保護自己的權(quán)益，預(yù)防侵權(quán)的發(fā)生。
第五段：結(jié)語。
總而言之，了解侵權(quán)心得體會是每個人的責(zé)任。我們既要保護自己的合法權(quán)益，也要尊重別人的合法權(quán)益，我們的行為對于整個社會的法治建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用。讓我們攜手合作，共同構(gòu)建一個更加公正、公平、合理的法治社會！
侵權(quán)責(zé)任法體會篇九
侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 無過錯責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 侵權(quán)責(zé)任法是規(guī)定侵權(quán)行為及其法律責(zé)任的法律規(guī)范的總和。
侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，是因行為人自己的加害行為或準侵權(quán)行為侵害受害人的受到侵權(quán)責(zé)任法保護的民事權(quán)益而產(chǎn)生的以損害賠償為主要內(nèi)容的民事法律關(guān)系。
侵權(quán)的民事責(zé)任簡稱為侵權(quán)責(zé)任，是指賠償義務(wù)人對自己的加害行為或者準侵權(quán)行為造成的損害等后果依法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種民事責(zé)任形式之總和。
歸責(zé)，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生后，應(yīng)以什么依據(jù)使其負責(zé)。 歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的一般準則。即在損害事實發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對其行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。
過錯責(zé)任原則 以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其行為造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關(guān)的行為人誰有過錯誰就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯的行為人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
過錯推定責(zé)任的含義：行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
無過錯責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 公平責(zé)任原則是指加害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價值判斷標準，根據(jù)實際情況和可能，由當(dāng)事人雙方公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。 見義勇為因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的各種作為必要條件的因素。
損害廣義的理解中損害包括人身損害與財產(chǎn)損害，狹義的理解中損害則專指財產(chǎn)損害，人身損害稱為非財產(chǎn)損害或精神損害。不過，現(xiàn)一般都用廣義。
加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。加害行為是行為人實施的加害于受害人民事權(quán)益的不法行為。既包括加害人自己侵害他人受到侵權(quán)責(zé)任法保護的民事權(quán)益的行為，也包括雇員、被監(jiān)護人等致人損害或物件致人損害的事實狀況。
侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系是指損害結(jié)果與造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性。
過錯是指加害人的一種可歸責(zé)的心理狀況，表現(xiàn)為故意和過失兩種形式
侵權(quán)的民事責(zé)任方式 指所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的具體表現(xiàn)形式。
損害賠償是指賠償義務(wù)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對受害人的損害予以救濟的責(zé)任。
懲罰性賠償是指超過實際損害的范圍判決加害人或者對損害負有賠償義務(wù)的人對受害人予以額外的金錢賠償，以示對加害人的懲罰。
廣義的責(zé)任抗辯，是指在侵權(quán)案件中，被告針對原告的指控和請求，提出的一切有關(guān)免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
狹義的責(zé)任抗辯，僅指被告針對原告的指控和請求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。
數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任 數(shù)個獨立的責(zé)任主體對同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的形式
連帶責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人對賠償權(quán)利人均負有清償責(zé)任總額的義務(wù)，清償超出自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
不真正連帶責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人因為不同的原因?qū)ν毁r償權(quán)利人負擔(dān)同一給付內(nèi)容的責(zé)任，每一個責(zé)任人對賠償權(quán)利人都負有清償全部責(zé)任的義務(wù)，但只有一人承擔(dān)最終責(zé)任的共同責(zé)任形態(tài)。
按份責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人各自按照確定的份額對賠償權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任人對于超出自己份額的責(zé)任無清償?shù)牧x務(wù)的共同責(zé)任形態(tài)。
補充責(zé)任，指數(shù)個責(zé)任人對同一賠償權(quán)利人負同一賠償義務(wù)，但法律規(guī)定賠償權(quán)利人只能按照一定的順序和數(shù)額請求賠償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
共同侵權(quán)行為，是指兩個以上的行為人基于共同的過錯，侵害他人民事權(quán)益的行為。 共同故意侵權(quán)，指數(shù)個加害人基于共同的故意而實施侵權(quán)行為。
共同危險行為，指數(shù)人共同實施有侵害他人權(quán)益之危險性的行為，以致造成對他人的損害，但是不能確定數(shù)人中究竟誰是真正的加害人，而令該數(shù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形。
違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的概念 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣”，指勞動派遣機構(gòu)與員工簽訂勞務(wù)派遣合同后，將員工派遣到用工單位工作。 產(chǎn)品責(zé)任是指與產(chǎn)品有關(guān)的制造商、批發(fā)商或零售商等各方對產(chǎn)品因存在缺陷而在被正常使用過程中發(fā)生意外并造成用戶或他人人身傷害和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任。 損害是指受害人因接觸或暴露于被污染的環(huán)境，而受到的.人身傷害、死亡以及財產(chǎn)損失等后果。污染環(huán)境致人損害，其損害后果既有與其他侵權(quán)行為所造成的損害相同的共性，也有其自身的特殊性，表現(xiàn)為潛伏性和廣泛性。
高度危險作業(yè)的概念我國《民法通則》第123條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放 射性、高速運輸工具等作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險，屬于高度危險作業(yè)。
2權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)人因?qū)嵤┣趾驌p害他人民事權(quán)益行為而依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，它是民事責(zé)任的一種類型。
6錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯作為確立侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律判斷基礎(chǔ) 7過錯責(zé)任原則是指無過錯責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論（問）行為人有無過錯，對其行為造成的損害都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。
8害是指因一定行為或事件致使他人受法律保護的權(quán)利和利益受到不利益影響的客觀事實
9果關(guān)系 果關(guān)系是指損害結(jié)果和造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性，它是各種法律責(zé)任中確定責(zé)任歸屬的基礎(chǔ)。
10事由是指減輕或免除行為人責(zé)任的理由，也稱為免責(zé)事由。
11侵權(quán)行為是指是指兩個以上的行為人基于共同的過錯，侵害他人的合法民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。
12同危險行為是指是指兩個以上的行為人實施的危險行為都有造成他人損害的可能，其中一人或數(shù)人的行為造成他人損害，但不知數(shù)人中何人造成實際的損害。
13真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。不真正連帶責(zé)任屬于廣義請求權(quán)競合的一種。
14責(zé)任，是指產(chǎn)品在消費過程中因缺陷造成他人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十
侵權(quán)法作為法律體系中的一個重要部分，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》為維護公民、法人、其他組織的合法權(quán)益，維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用。我在學(xué)習(xí)和研究侵權(quán)法的過程中，不僅對法律的原則和細節(jié)有了更加深入的理解，也對人與人之間的關(guān)系和社會秩序有了新的思考。以下是我對侵權(quán)法的一些心得體會。
第一段：侵權(quán)行為的認定。
侵權(quán)法的第一步就是確定侵權(quán)行為的認定。在課堂上，老師經(jīng)常強調(diào)用“合理人”的標準來判斷侵權(quán)行為是否存在。這讓我明白，侵權(quán)法并不是簡單地以事實為依據(jù)，而是以一個相對理性的標準為判定依據(jù)。在現(xiàn)實生活中，人們的行為有時會受到情緒和個人立場的影響，可能會以主觀意愿為出發(fā)點，而不是關(guān)注公共利益和社會公正。因此，一個合理人的標準的引入，可以幫助我們更客觀、公正地認定侵權(quán)行為，保護合法權(quán)益，維護社會秩序。
第二段：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
侵權(quán)法是以侵權(quán)行為為前提，但光有行為是不夠的，還必須有損害的結(jié)果。在法律中，我們通常將侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分為三個方面：過錯、實質(zhì)損害和因果關(guān)系。這三個要件緊密相連，缺一不可。我發(fā)現(xiàn)，要想使侵權(quán)行為具有法律效力，必須同時具備過錯、實質(zhì)損害和因果關(guān)系。只有三個要件齊備，才能對違法行為人進行法律追責(zé)，維護受害人的合法權(quán)益。這個過程，需要我們依法甄別證據(jù)，推定因果關(guān)系，并結(jié)合法律規(guī)定進行判斷，可以說是一項相對復(fù)雜的司法工作。
第三段：侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài)。
侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài)分為違法行為責(zé)任和過錯責(zé)任。這兩種責(zé)任形態(tài)在法律效果上有所不同。作為違法行為責(zé)任，法律規(guī)定了可以不經(jīng)判定而直接產(chǎn)生責(zé)任的侵權(quán)行為。而過錯責(zé)任則需要在判斷行為是否構(gòu)成過錯、是否存在因果關(guān)系和實質(zhì)損害的基礎(chǔ)上，由法院或其他相關(guān)機構(gòu)進行判定。在現(xiàn)實生活中，不同的侵權(quán)行為責(zé)任形態(tài)處理起來的難度和方式也不盡相同。對于違法行為責(zé)任，我們應(yīng)該能夠理解相關(guān)法律規(guī)定，將其納入日常行為準則，避免因為無意識的違法行為而導(dǎo)致他人的損害。對于過錯責(zé)任，我們需要更加慎重和審慎地處理自己的行為，時刻想到他人的合法權(quán)益，避免侵犯他人利益而造成法律責(zé)任。
第四段：侵權(quán)行為的認定與賠償。
侵權(quán)行為的認定是維護合法權(quán)益的前提，而賠償則是對侵權(quán)行為損害的修復(fù)措施之一。在侵權(quán)行為認定的過程中，我們需要充分收集和分析相關(guān)證據(jù)，聯(lián)系法律規(guī)定，判斷行為是否構(gòu)成侵權(quán)，并確定侵權(quán)責(zé)任。在賠償過程中，則需要依據(jù)法律規(guī)定和事實情況，對實質(zhì)損害進行適當(dāng)、公正的賠償。賠償既是對侵權(quán)行為的彌補，也是為了懲戒違法行為人、維護社會公正和秩序。因此，在侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和應(yīng)用中，我們既要注重對行為的認定，也要重視賠償責(zé)任的履行，確保被侵權(quán)人能夠得到合法權(quán)益的保護和實質(zhì)損害的賠償。
第五段：侵權(quán)法的啟示。
侵權(quán)法不僅僅是一個法律規(guī)范的集合，更是對人與人之間、人與社會之間關(guān)系的思考和規(guī)范。侵權(quán)法的學(xué)習(xí)讓我明白，我們作為人，每一次的行為都可能關(guān)乎他人的利益和權(quán)益。當(dāng)我們在做出某個決策時，應(yīng)當(dāng)深思熟慮，想到行為可能產(chǎn)生的后果，盡量避免侵犯他人利益的行為。同時，作為社會成員，我們也應(yīng)該有法律意識和法治精神，主動維護社會公正和秩序，共同建設(shè)和諧法治的社會。
總結(jié)起來，侵權(quán)法在維護社會公正和穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要的作用。通過對侵權(quán)行為的認定、責(zé)任形態(tài)的理解、賠償責(zé)任的履行以及侵權(quán)法的啟示，我對法律的意義有了更加全面的認識。同時，我也明白了個人在行為中應(yīng)當(dāng)依法遵守，主動尊重他人的權(quán)益，以和諧的方式促進社會的進步和發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十一
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護問題愈發(fā)突出。對于侵犯他人權(quán)益的行為，人們更加追求公正，也更加需要侵權(quán)法的保護。在這個背景下，我在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中有了一些心得體會。
第一段：學(xué)習(xí)侵權(quán)法的重要性和為什么選擇研究這個主題。
侵權(quán)法是法律的一大重要分支，它涉及到人們的基本權(quán)益和人際關(guān)系的處理。在日常生活中，侵權(quán)案件屢見不鮮，因此熟悉侵權(quán)法的理論和實踐對于人們來說是非常有必要的。而我之所以選擇研究這個主題，則是因為我對公平正義的追求以及想要幫助那些在知識產(chǎn)權(quán)保護中受到傷害的人們。
第二段：對侵權(quán)法基本概念的理解。
侵權(quán)法作為一門法律學(xué)科，涵蓋了很多基本概念。在學(xué)習(xí)的過程中，我逐漸理解了侵權(quán)行為、侵權(quán)責(zé)任和侵權(quán)賠償?shù)雀拍畹膬?nèi)涵。侵權(quán)行為指的是對他人權(quán)益的侵犯行為，如侵犯知識產(chǎn)權(quán)、侵害個人隱私等；侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)行為造成的法律責(zé)任，如侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任等；而侵權(quán)賠償則是指對被侵權(quán)者進行一定的經(jīng)濟賠償以彌補其損失。對于這些基本概念的理解，必將有助于我對侵權(quán)法的深入了解。
侵權(quán)法并不只是冷冰冰的學(xué)科理論，而是與人們的現(xiàn)實生活息息相關(guān)。在我學(xué)習(xí)的過程中，通過實際案例的分析，我深刻體會到了侵權(quán)法在現(xiàn)實中的應(yīng)用。譬如，侵占他人財產(chǎn)、侵犯個人權(quán)益的行為都屬于侵權(quán)法的范疇。而且隨著網(wǎng)絡(luò)社交的普及，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也不斷增多，如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、網(wǎng)絡(luò)誹謗等。這些案例使我更加清楚地認識到侵權(quán)法在保護人們權(quán)益方面的重要性。
第四段：侵權(quán)法的立法和司法實踐存在的問題。
盡管侵權(quán)法與人們的生活息息相關(guān)，但是在立法和司法實踐方面仍然存在一些問題。在現(xiàn)行的侵權(quán)法中存在一些條文的模糊、侵權(quán)認定不明等問題；而在司法實踐中，判決的執(zhí)法力度不夠、判決結(jié)果的不公等問題也時有發(fā)生。這些問題的存在使得侵權(quán)案件的處置存在一定的不確定性和不公平性，需要我們在實踐中不斷總結(jié)，完善侵權(quán)法的體系。
第五段：展望未來，提高公民的法律意識。
侵權(quán)法雖然在保護人們權(quán)益方面起到了重要作用，但是仍然需要我們?nèi)ヅν晟?。為了推進侵權(quán)法的實踐和發(fā)展，我們每個公民都需要提高自己的法律意識。只有積極學(xué)習(xí)法律并運用法律的方法解決問題，才能更好地保護自己的權(quán)益，維護社會的公平正義。
總結(jié)：侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和實踐是一個長期的過程，而我的心得和體會只是學(xué)習(xí)的一小部分。通過對侵權(quán)法基本概念的理解和與實際案例的結(jié)合，我更加深入地認識到了侵權(quán)法的重要性和存在的問題。展望未來，我將繼續(xù)致力于學(xué)習(xí)和實踐侵權(quán)法，為更多的人提供法律幫助，為社會公平正義貢獻自己的力量。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十二
侵權(quán)法是維護個人權(quán)益和社會秩序的重要法律，圍繞知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利等展開。在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中，我深感法律對人們行為的規(guī)范和保護的重要性。下面，我將分享我對侵權(quán)法的一些心得體會。
第二段：了解侵權(quán)法的重要性。
作為公民，了解侵權(quán)法的重要性至關(guān)重要。侵權(quán)行為的存在會直接損害人們的合法權(quán)益，如著作權(quán)被侵犯、人身安全受到威脅等。而侵權(quán)法作為一種法律工具，能夠有效地保護個人權(quán)益。在學(xué)習(xí)過程中，我了解到侵權(quán)法涉及的范圍非常廣泛，包括名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。這些權(quán)益不僅是我們作為公民的基本權(quán)利，也是社會秩序的基石。
第三段：侵權(quán)法的應(yīng)用與實踐。
通過學(xué)習(xí)侵權(quán)法，我認識到法律只有在我們應(yīng)用和實踐中才會發(fā)揮作用。每個人都有義務(wù)遵守法律規(guī)定，尊重他人的權(quán)益。在侵權(quán)法的實踐中，我體會到了法律的公正性和保護性。與此同時，我也發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實生活中，違反侵權(quán)法的行為時有發(fā)生。例如，侵犯他人的肖像權(quán)或隱私權(quán)的行為時有發(fā)生，雖然法律設(shè)立了相應(yīng)的處罰措施，但依然有一些人對法律視而不見。所以，我們作為公民，應(yīng)該通過自身行為來營造一個依法尊重和保護權(quán)益的社會環(huán)境。
第四段：法律知識的普及與宣傳。
為了提高公民的法律意識，我認為需要加強關(guān)于侵權(quán)法的普及與宣傳。侵權(quán)法的內(nèi)容相對復(fù)雜，包含很多具體的法條和判例解釋。因此，普通公民不容易理解和運用侵權(quán)法。政府和相關(guān)法律機構(gòu)應(yīng)該加大力度，通過各種渠道向公眾普及侵權(quán)法知識，并提供相關(guān)的法律援助服務(wù)。此外，媒體也可以通過報道典型案例和法律解讀等方式，提高公眾對侵權(quán)法的認識和了解，使人們在面臨侵權(quán)問題時能夠及時采取合適的法律措施。
第五段：個人的法律意識與責(zé)任。
作為一個普通公民，提高個人的法律意識和責(zé)任感是非常重要的。我們應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)法律知識，了解侵權(quán)法的基本原理和適用范圍。在日常生活中，我們要秉持公正和尊重他人的原則，遵守侵權(quán)法規(guī)定，不侵犯他人的權(quán)益。同時，如果自己的權(quán)益受到侵害，要勇于維護自己的權(quán)益，尋求法律的保護。只有每個人都能夠自覺遵守法律，才能構(gòu)建一個公正、和諧的社會。
總結(jié)：
通過學(xué)習(xí)侵權(quán)法，我深刻認識到侵權(quán)法對于保護個人權(quán)益和維護社會秩序的重要性。在實踐中，我親身體會到法律的保護力量。為了提高公民的法律意識，我們需要加強侵權(quán)法的普及與宣傳。此外，每個人都應(yīng)該增強自己的法律意識和責(zé)任感，從自己做起，共同營造一個法治的社會環(huán)境。只有這樣，我們才能真正享受到侵權(quán)法帶來的保護和利益。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十三
侵權(quán)行為，指的是擅自使用他人的知識產(chǎn)權(quán)，如專利、商標等，或未經(jīng)授權(quán)使用他人的著作權(quán)作品。在現(xiàn)代社會中，侵權(quán)行為已經(jīng)成為一種嚴重而普遍的問題。作為一個法律意識正在增強的社會成員，我對于侵權(quán)問題有了一些心得體會。
首先，我認識到侵權(quán)不僅是對他人權(quán)益的不尊重，也是對自己人格的傷害。法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護是一種社會倫理的體現(xiàn)，任何人都應(yīng)該尊重他人的知識和勞動成果。而侵權(quán)行為則意味著對知識產(chǎn)權(quán)擁有者的不尊重和背離社會的倫理價值。侵權(quán)者也許會因此獲得一時的經(jīng)濟利益，但卻失去了道義上的尊嚴和人們的認可。面對諸多的侵權(quán)案例，我們更應(yīng)該樹立正確的價值觀，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。
其次，侵權(quán)行為造成了無辜者的損失。知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為通常給擁有者帶來巨大的經(jīng)濟損失，更嚴重的影響了他們所創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)對社會的貢獻。通過未經(jīng)授權(quán)擅自使用他人的作品，侵權(quán)者不僅竊取了他人的利益，也限制了原創(chuàng)者所創(chuàng)作作品的發(fā)表渠道和獲得應(yīng)有的回報。這樣的行為將不僅使原創(chuàng)者在經(jīng)濟上受損，也會使他們對知識的創(chuàng)造失去信心和積極性，嚴重地阻礙了創(chuàng)新的進程。因此，侵權(quán)行為應(yīng)該受到法律的制裁，以維護創(chuàng)作者的權(quán)益，保護創(chuàng)新的動力。
再次，要認識到知識產(chǎn)權(quán)的保護需要全社會的共同參與。對于侵權(quán)行為的打擊，單靠法律的手段是不夠的。我們需要從整個社會的角度去思考問題，提高普通人對知識產(chǎn)權(quán)的認知、尊重和保護。這需要從教育、媒體引導(dǎo)和社會輿論等方面著手，推動知識產(chǎn)權(quán)保護的理念在全社會蔚然成風(fēng)。同時，對于侵權(quán)行為應(yīng)該有更加嚴厲的法律制裁和制度保障，讓侵權(quán)者付出沉重的代價，從而形成有力的震懾作用。
最后，要以身作則，自覺抵制侵權(quán)行為。在日常生活中，我們不僅要自覺守法，還要積極主動地維護他人的知識產(chǎn)權(quán)。在使用作品時，要注意是否取得了合法的授權(quán)，如使用商標時要遵守商標法的規(guī)定，使用專利時要尊重專利權(quán)人的權(quán)益。在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們更要加強對于數(shù)字版權(quán)的保護，避免隨意轉(zhuǎn)載他人作品，共同營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好環(huán)境。同時，作為一名大學(xué)生，我也要在學(xué)習(xí)和科研中不斷提升自己的創(chuàng)新意識和創(chuàng)造力，為社會的進步和發(fā)展貢獻自己的力量。
總之，侵權(quán)是一種嚴重而普遍的問題，嚴重影響了知識產(chǎn)權(quán)的保護和創(chuàng)新的發(fā)展。作為一個法律意識正在增強的社會成員，我們應(yīng)該增強法律意識，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。同時，我們要增強對知識產(chǎn)權(quán)的認知和尊重，提高全社會的侵權(quán)意識，自覺抵制侵權(quán)行為，共同維護知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)權(quán)益。只有這樣，才能促進社會公平與正義，促進科技進步和社會的全面發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十四
近年來，有關(guān)中介機構(gòu)民事責(zé)任的案件不斷增加，其中最令人關(guān)注的當(dāng)屬注冊會計師的侵權(quán)責(zé)任問題。本文擬就此問題展開討論。
一、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的概念及特點
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任，是指注冊會計師對在執(zhí)業(yè)過程中由于過錯，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，給委托人或第三人造成損害，由其所在的會計師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。其特點是：
（一）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任限于注冊會計師執(zhí)業(yè)范圍。注冊會計師執(zhí)業(yè)以外的行為，以及非注冊會計師的行為，均不導(dǎo)致注冊會計師侵權(quán)責(zé)任。
（二）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)為過錯責(zé)任原則，不應(yīng)適用特別侵權(quán)的無過錯責(zé)任原則。
（三）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任以注冊會計師未履行對委托人的應(yīng)盡義務(wù)或造成委托人、第三人的利益損害為條件。
（四）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任屬于民事責(zé)任。注冊會計師侵權(quán)責(zé)任具有了民事責(zé)任的一般特點，即具有以民事義務(wù)為前提，強制性、相對性、財產(chǎn)責(zé)任為主的特點。
（五）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的行為主體與責(zé)任主體相分離?！蹲詴嫀煼ā返?6條第1款規(guī)定：“注冊會計師承辦業(yè)務(wù)，由其所在的會計師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?！钡?款規(guī)定：“會計師事務(wù)所對本所注冊會計師依照前款規(guī)定承辦的業(yè)務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。”由此可見，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的行為主體是注冊會計師，責(zé)任主體是會計師事務(wù)所。
二、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一般而言，法律上對于侵權(quán)的民事責(zé)任存在兩種歸責(zé)原則，即過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。在過錯責(zé)任原則下，當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任以存在主觀過錯為前提。如果當(dāng)事人主觀沒有過錯，即便造成了事實上的侵權(quán)行為，也不必承擔(dān)民事責(zé)任。過錯責(zé)任原則被廣泛適用于民事侵權(quán)行為的絕大多數(shù)領(lǐng)域，只有在法律有特別規(guī)定的特殊侵權(quán)行為中才適用無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則的特點是民事責(zé)任不必以當(dāng)事人存在主觀過錯為前提，只要其他條件成立，不論當(dāng)事人是否存在主觀過錯，都必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
那么中國現(xiàn)行法律對于注冊會計師侵權(quán)責(zé)任又確立了何種歸責(zé)原則呢？
我國《民法通則》第106條第2款明確規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家和集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l第3款則指出：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l確定我國民法在追究行為人侵權(quán)民事責(zé)任時，以過錯責(zé)任為普遍原則，只有在法律特別規(guī)定時才適用無過錯責(zé)任原則，凡是法律無特別規(guī)定的，民事侵權(quán)均應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。由于現(xiàn)行法律并未對注冊會計師民事責(zé)任特別做出相反規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)推定適用過錯責(zé)任原則。
《注冊會計師法》第21條特別強調(diào)注冊會計師在“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀狀態(tài)下不得從事法律禁止的行為，由此可見，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。
三、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
一般認為，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個，即：違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯。
（一）違法行為
違法行為，是指注冊會計師違反法定義務(wù)而實施的作為或不作為。通常包括：泄露其從執(zhí)業(yè)活動中獲得的委托人或者利害關(guān)系人的商業(yè)秘密；出具虛假或不實的審計報告或其他證明性文件等行為。
注冊會計師的法定義務(wù)是什么呢？《注冊會計師法》第19條至第22條作出了具體規(guī)定。同時，《注冊會計師獨立審計基本準則》第8條規(guī)定：“按照獨立審計準則的具體要求出具審計報告，保證審計報告的真實性、合法性是注冊會計師的審計責(zé)任。”“真實性”要求注冊會計師出具的證明文件與委托人的客觀實際情況相符；“合法性”要求注冊會計師的審計程序應(yīng)當(dāng)遵循審計準則，它不僅指審計報告的編制和出具在形式上符合法律法規(guī)的要求，而且審計活動要嚴格按照審計準則規(guī)定的方法和程序進行，形成正確的審計意見?！罢鎸嵭浴迸c“合法性”共同構(gòu)成注冊會計師在審計業(yè)務(wù)中必須遵守的法定要求，缺一不可。
（二）損害事實
損害事實，是指注冊會計師的違法行為致使委托人或其他利害關(guān)系人造成了經(jīng)濟或其他方面的`損害。委托人是指委托會計師事務(wù)所進行審計、驗資、會計等專業(yè)服務(wù)的人。其他利害關(guān)系人是指與委托人進行交易或其他民事活動的人，而且此項交易或者民事活動應(yīng)當(dāng)與注冊會計師所承辦的委托事項具有直接或間接的聯(lián)系，因此有時也稱相關(guān)第三者。
損害事實作為注冊會計師侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，是由兩個要素構(gòu)成的，一是權(quán)利被侵害；二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。在實踐中常見的損害事實包括：買賣合同中的賣方或投資關(guān)系中的出資人因利用注冊會計師出具的虛假驗資報告而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失；股票購買者因利用注冊會計師出具的虛假審計報告而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失；虛假評估報告的利用人造成的經(jīng)濟損失等。
（三）因果關(guān)系
因果關(guān)系，是指違法行為作為原因，損害事實作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者引起的客觀聯(lián)系。
注冊會計師的主觀過錯分故意和過失兩種。所謂故意，是指注冊會計師明知自己違反法律、法規(guī)、職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)準則的行為會對委托人或其他利害關(guān)系人造成損害后果，仍然希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。過失，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)時未恪盡職守，未盡到應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。要認定一個職業(yè)人士在執(zhí)業(yè)過程中是否存在過失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“一個具有相同職業(yè)技能并且審慎盡職的第三人在同等條件下能否合理地做出或采納同樣的執(zhí)業(yè)行為”進行判斷。而注冊會計師是否盡到“審慎盡職”義務(wù)，并采取“合理的”執(zhí)業(yè)行為，最直接最適當(dāng)?shù)臉藴十?dāng)然應(yīng)以其是否遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范――獨立審計準則的規(guī)定為依據(jù)。
注冊會計師主觀過錯的程度可以分為一般過失、重大過失和欺詐三種。
1．一般過失，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)中不能嚴格遵守審計準則和法定的注意義務(wù)，導(dǎo)致對審計事項的部分錯誤表達，但尚未對社會當(dāng)事人造成損失危害，或雖造成損失危害，但損失和危害不大。
2．重大過失，即注冊會計師在執(zhí)業(yè)中明顯違反法律法規(guī)、國家政策，或違反審計準則和法定的注意義務(wù)，違背職業(yè)道德，對審計事項的表述有根本性的錯誤，對當(dāng)事人和社會造成了較大的損失和危害，在社會上造成較大的影響。
3．欺詐，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)中明知財務(wù)報告、會計資料及有關(guān)材料不真實，故意作出虛假或失實的證明和結(jié)論的行為。
對注冊會計師執(zhí)業(yè)過錯按程度不同和情節(jié)輕重作出區(qū)別，有助于分清責(zé)任的大小，從而作出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?BR> 四、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的對象范圍
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的對象既可能是委托人，也可能是委托人之外的其他利害關(guān)系人或稱第三人。對“其他利害關(guān)系人”的范圍一直是人們討論的熱點，也是司法實務(wù)中的難點。
我國《注冊會計師法》第42條規(guī)定：“會計師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄蹲C券法》第202條規(guī)定：“為證券的發(fā)行、上市或者證券交易活動出具審計報告、資產(chǎn)評估報告或者法律意見書等文件的專業(yè)機構(gòu)，就其所應(yīng)負責(zé)的內(nèi)容弄虛作假的……造成損失的，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”由此可見，我國法律雖然已經(jīng)規(guī)定注冊會計師對第三人的責(zé)任，但沒有明確涉及第三人的范圍。1996年4月4日，最高人民法院《關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何處理的復(fù)函》（最高人民法院法函［1996］56號）公布后，各地法院在處理經(jīng)濟糾紛案件時，因原告申請或人民法院依照法律規(guī)定，將出具虛假驗資報告的會計師事務(wù)所追加為訴訟當(dāng)事人，致使近幾年將注冊會計師列為第七被告、第八被告的現(xiàn)象時有發(fā)生，引發(fā)了注冊會計師行業(yè)不小的震動，爭議的焦點在于第三人的范圍。筆者認為，對第三人的范圍不應(yīng)作過寬的解釋，應(yīng)界定為：有資格作為原告提起訴訟的“第三人”是指會計師事務(wù)所所指派的審計人員在從事審計活動時按照審計目的和一般審計人員標準可以確定或者可以預(yù)見到的因利用了重要事項或者內(nèi)容虛假、誤導(dǎo)、不實的證明文件而遭受損失的自然人、法人或其他組織，包括受益第三人和可預(yù)見受益第三人。受益第三人是指在合同中載明的受益人，但并不是合同的要約人或承諾人。例如，在業(yè)務(wù)約定書中寫明的審計目的是為了獲得銀行貸款，那么銀行就應(yīng)被認為是受益第三人。一般情況下，受益第三人被視為與審計客戶（委托人）有同等的權(quán)利，即使注冊會計師只發(fā)生一般過失，也應(yīng)對其承擔(dān)責(zé)任?？深A(yù)見受益第三人主要是指一些有限的潛在的使用財務(wù)報表的團體或階層的成員，注冊會計師一般能意識到其存在，但不要求知道該團體的具體情況?？深A(yù)見受益第三人也有權(quán)向失職的注冊會計師追索損失。
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任問題，關(guān)系到廣大投資者合法權(quán)益的維護，關(guān)系到注冊會計師行業(yè)的發(fā)展，因此，需要進一步深入研究這個問題。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇一
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審是法律程序中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一，我在一次庭審過程中擔(dān)任辯護律師的角色，深切感受到了庭審過程的莊嚴和庭外協(xié)商的重要性。庭審不僅是侵權(quán)責(zé)任糾紛當(dāng)事人權(quán)益得以維護的場所，也是法律意識的教育平臺。通過這次庭審，我對侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理有了更全面的認識，同時也對庭審的程序和技巧有了更深入的體會。
第二段：庭審程序的嚴謹性和莊嚴性
侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審過程中，庭審程序的嚴謹性給我留下了深刻的印象。首先，庭審從開庭宣告開始，法官對當(dāng)事人的權(quán)益保護起到了積極的推動作用。其次，庭審過程中，雙方律師的質(zhì)證和辯論，以及法官的質(zhì)疑和判斷，完全依據(jù)法律的規(guī)定和事實的真實性，確保了訴訟公正性和公平性。最后，庭審的莊嚴性讓人敬畏，法庭上尊重法律法規(guī)的權(quán)威和法官的威嚴，也提醒了我作為律師的責(zé)任和使命感，不僅要為當(dāng)事人爭取最大的權(quán)益，更要遵循法律道德義務(wù)。
第三段：庭外協(xié)商的重要性
在這次庭審中，我深刻認識到庭外協(xié)商的重要性。在庭審之前，雙方律師就案件的事實及爭議展開了多次會議，通過分析和解釋法律條款，幫助當(dāng)事人理清思路，并提出了具體的解決方案。庭外協(xié)商不僅減輕了法庭壓力，更為當(dāng)事人提供了更多談判空間，有助于雙方達成和解或調(diào)解協(xié)議。對于律師來說，庭外協(xié)商也是提升專業(yè)素養(yǎng)的機會，通過與其他律師的交流和溝通，能夠更好地了解案件和法律的細節(jié)，對庭審有更深入的準備和把握。
第四段：辯護中的技巧與策略
庭審過程中，律師的辯護技巧和策略對案件的結(jié)果有著重要的影響。首先，律師應(yīng)站在客戶的角度，積極爭取和維護客戶的權(quán)益，對案件的事實和法律條款進行逐一解析和論證。其次，律師在辯論中應(yīng)準確把握法庭的調(diào)查目的和要求，遵循法律的規(guī)定，通過引用案例和論據(jù)，加強自己的觀點的合理性和說服力。最后，律師應(yīng)注重語言表達和形象展示，做到條理清晰，態(tài)度謙和，舉止得體，以樹立律師的信譽和形象。
第五段：對未來工作的啟示
通過這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷，我深刻領(lǐng)悟到律師不僅僅是個案處理工作，更是對社會公正的宣揚者和推動者。作為律師，應(yīng)當(dāng)不斷提高自己的法律素養(yǎng)和專業(yè)技能，始終保持對法律尊重和敬畏之心，秉持著公正公平的價值觀，為當(dāng)事人提供公正、高效的法律服務(wù)。同時，要注重與其他律師和法官的合作和交流，通過更多實踐經(jīng)驗的積累和案例的學(xué)習(xí)，不斷完善自己的執(zhí)業(yè)水平。面對未來的工作，我將以更加嚴謹?shù)膽B(tài)度和專業(yè)的技能，為司法公正和社會穩(wěn)定做出自己的貢獻。
總結(jié)：這次侵權(quán)責(zé)任糾紛庭審經(jīng)歷給我提供了一個寶貴的機會，我在實踐中學(xué)到了很多從書本上無法學(xué)到的東西。庭審程序的嚴謹性和莊嚴性，庭外協(xié)商的重要性，辯護中的技巧和策略，以及對未來工作的啟示，使我對律師職業(yè)有了更加深入的了解和認識。我將會牢記庭審的莊嚴和公正，不斷努力提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和技能，為維護當(dāng)事人權(quán)益和促進社會公正做出自己的貢獻。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇二
侵權(quán)責(zé)任法第八集是法學(xué)界的一部重要作品，該輯詳細闡述了侵權(quán)責(zé)任之立法目的、基本原則和適用范圍等內(nèi)容，為侵權(quán)責(zé)任法的完善和實施提供了重要參考。本文將從立法目的的明確性、原則的合理性、適用范圍的廣泛性、適用原則的切實性和適用條件的公平性等方面進行探討，以期對侵權(quán)責(zé)任法第八集有更深入的認識和理解。
第二段：立法目的的明確性
侵權(quán)責(zé)任法第八集中明確提出了保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的任務(wù)，這一立法目的的明確性使法律可以更好地發(fā)揮其保護功能。在實際生活中，侵權(quán)行為時有發(fā)生，通過侵權(quán)責(zé)任法第八集的規(guī)定，可以明確規(guī)定侵權(quán)行為的違法性，從而減少因權(quán)益受損而引發(fā)的糾紛和其它突發(fā)事件。
第三段：原則的合理性
侵權(quán)責(zé)任法第八集強調(diào)了合理預(yù)期原則、注意義務(wù)原則和合理經(jīng)營原則等，這些原則在平衡責(zé)任的分配過程中起到了重要的指導(dǎo)作用。合理預(yù)期原則要求個體在行為過程中對可能發(fā)生的侵權(quán)行為有一定的預(yù)見性，適當(dāng)采取必要的謹慎措施；注意義務(wù)原則強調(diào)侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)遵守必要的注意義務(wù)，以免給他人造成損失；合理經(jīng)營原則則對經(jīng)營活動中可能發(fā)生的侵權(quán)行為提出了一定的限制，以規(guī)范市場秩序。
第四段：適用范圍的廣泛性
侵權(quán)責(zé)任法第八集的適用范圍非常廣泛，除了包括了傳統(tǒng)的刑法、民事法律責(zé)任外，還涉及了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境污染等非法行為。這一點使得侵權(quán)責(zé)任法第八集在維護社會公平和公正的過程中具有較強的適應(yīng)性，能夠及時解決新出現(xiàn)的侵權(quán)問題，保護公民合法權(quán)益。
第五段：適用條件的公平性
侵權(quán)責(zé)任法第八集規(guī)定了侵權(quán)行為的適用條件，要求在侵權(quán)行為中存在過錯行為或違法行為以及損害結(jié)果等三個要件。這一規(guī)定使得對侵權(quán)行為的追責(zé)更具有公平性。如果沒有過錯行為或違法行為，盡管產(chǎn)生了損害結(jié)果，也不會構(gòu)成侵權(quán)行為，不應(yīng)追究侵權(quán)責(zé)任。這種規(guī)定既保護了個人的合法權(quán)益，又防止了對人身自由的不合理限制。
結(jié)尾段：總結(jié)
侵權(quán)責(zé)任法第八集的出臺是法治建設(shè)的重要一環(huán)，其明確的立法目的、合理的原則、廣泛的適用范圍和公平的適用條件對于構(gòu)建和諧社會、保護公民合法權(quán)益起到了積極的推動作用。然而，只有在實踐中不斷完善和規(guī)范其適用，才能真正發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任法第八集的作用。因此，我們應(yīng)當(dāng)進一步深化對侵權(quán)責(zé)任法第八集的研究，提高其實踐運用的水平，真正使其成為保護公民權(quán)益的有力法律工具。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇三
在實踐中，侵權(quán)責(zé)任糾紛案件是司法實踐中非常重要的一個方面。這種案件不僅影響了當(dāng)事人的利益，而且影響了全社會的利益。在解決侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的過程中，我們深刻認識到了侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)、基本原則和適用的規(guī)則。下面將結(jié)合具體案例，就侵權(quán)責(zé)任糾紛案心得體會，分五段進行闡述。
一、加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的研究分析和適用
在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)開展詳細的研究分析，深入了解案件的性質(zhì)和不同的事實情況，判斷侵權(quán)責(zé)任甚至具體的民事賠償責(zé)任。在實踐中，我們遇到了一起生產(chǎn)線損壞并引起的客戶索賠糾紛案件。針對這種情況，我們就開展了詳細的研究分析，最終確定了合適的侵權(quán)責(zé)任糾紛解決方案，并通過司法程序高效地解決了問題。
二、侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中應(yīng)嚴厲制裁侵權(quán)行為
在侵權(quán)責(zé)任糾紛中，我們應(yīng)該堅決懲治侵權(quán)行為。對于侵權(quán)行為，要依法追究其責(zé)任，對其進行適當(dāng)?shù)奶幜P和懲戒。此外，作為公正和公平的法律裁判機構(gòu)，我們還需要努力促進社會公正，鼓勵人們尊重知識產(chǎn)權(quán)，認識到侵權(quán)的嚴重性。只有這樣，我們才能夠消除諸如“假冒偽劣”、抄襲、盜版等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題。
三、 強調(diào)責(zé)任主體的義務(wù)和責(zé)任
在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，主體責(zé)任非常重要。責(zé)任主體應(yīng)盡可能防止其所控制的方面，不侵犯其他權(quán)利人的合法權(quán)益，否則將承擔(dān)侵權(quán)行為所產(chǎn)生的后果。例如，公司運營，應(yīng)保證產(chǎn)品符合質(zhì)量標準，避免對客戶和消費者權(quán)益的侵害。這樣的措施不僅符合利益保護的精神，而且對追究侵權(quán)責(zé)任也有積極的作用。
四、 明確賠償侵權(quán)所造成的經(jīng)濟損失
在侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，要積極推動損失的計算和賠償問題。對于侵權(quán)責(zé)任所造成的經(jīng)濟損失，我們應(yīng)該進行明確的計算和界定。同時，賠償?shù)姆绞揭约百r償基礎(chǔ)也需要根據(jù)實際情況進行調(diào)整。通過這種方式，我們可以確定公正的責(zé)任賠償，從而維護當(dāng)事人的利益和平衡其所造成的經(jīng)濟損失。
五、 加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的教育與宣傳
對于普通公民和企業(yè)來說，了解和理解知識產(chǎn)權(quán)保護的精神和政策，是非常重要的。我們必須積極加強侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的宣傳和教育，幫助普通公民和企業(yè)了解知識產(chǎn)權(quán)，避免侵犯知識產(chǎn)權(quán)，理解侵權(quán)責(zé)任與賠償?shù)南嚓P(guān)法律制度。只有這樣，我們才能夠營造一個公正、公正、公正的社會環(huán)境。
結(jié)論
總之，在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們必須堅持立法精神并積極運用具體的法律法規(guī)，加強各方面的配合和合作，抓緊加強宣傳和培訓(xùn)，提高公眾和企業(yè)的知識水平，增強權(quán)益保護的意識，加強對違法侵權(quán)行為的打擊力度，并積極防止侵權(quán)行為造成的不良后果。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇四
民法典是我國法律體系的重要組成部分，其中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定在保護公民合法權(quán)益、維護社會公平正義方面具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任作為民法典中的一大內(nèi)容，對于個人和社會都有著重要的影響。在這里，我將分享我對民法典侵權(quán)責(zé)任的心得體會，分為五個連貫的段落，以期對讀者起到一定的啟示和思考。
首先，侵權(quán)責(zé)任是保護公民合法權(quán)益的重要手段。侵權(quán)行為在社會生活中時有發(fā)生，如果沒有合理的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定，就無法保護人們的合法權(quán)益，導(dǎo)致社會秩序難以維護。民法典對侵權(quán)責(zé)任作出了明確的規(guī)定，將侵權(quán)行為劃分為行為侵權(quán)和結(jié)果侵權(quán)，并確定了不同侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，從而為受侵害者提供了法律依據(jù)，使其能夠維護自己的權(quán)益。
其次，侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益。在侵權(quán)責(zé)任的界定中，需要平衡侵權(quán)人的權(quán)益和受侵害人的權(quán)益。一方面，對于侵權(quán)人來說，民法典對其依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任進行了限制，使其在合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另一方面，對于受侵害人來說，民法典為其提供了救濟和賠償?shù)耐緩剑蛊淠軌虻玫胶侠淼难a償。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益的平衡，既保護了個人權(quán)益，又使社會秩序得以維護。
再次，侵權(quán)責(zé)任的界定需要注重社會效益的保障。民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任，旨在預(yù)防和制裁侵權(quán)行為，起到保護公共利益和社會秩序的作用。例如，在環(huán)境污染案件中，民法典規(guī)定了環(huán)境污染者的侵權(quán)責(zé)任，并規(guī)定了恢復(fù)原狀、停止侵害、賠償損失等責(zé)任，以保護公眾的環(huán)境權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任的界定不僅需要維護受侵害人的合法權(quán)益，更需要考慮社會效益的保障，以實現(xiàn)社會公平正義。
再次，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任不僅是對侵權(quán)行為的制裁，更是激勵侵權(quán)人改正錯誤、遵守法律的手段。民法典對于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，可以起到預(yù)防和教育作用，提醒侵權(quán)人遵守法律，加強對侵權(quán)行為的警示。同時，對于受侵害人來說，民法典的規(guī)定也可以引導(dǎo)其增強法律意識，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。通過侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，實現(xiàn)侵權(quán)行為的預(yù)防和教育，對于提升社會法治水平具有重要作用。
最后，侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。侵權(quán)責(zé)任的適用需要根據(jù)具體情況進行裁量，不能太過拘泥于規(guī)定的條文而忽略了當(dāng)事人的實際情況。靈活的適用可以使侵權(quán)責(zé)任更加符合實際情況，從而保障公正。同時，侵權(quán)責(zé)任的適用還需注意公正性，不能偏袒某一方，要兼顧當(dāng)事人的權(quán)益和社會效益。法律界面對于侵權(quán)責(zé)任的適用需要兼顧靈活性與公正性的統(tǒng)一，從而實現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任的公正適用。
綜上所述，民法典侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定對于維護社會公平正義、保護個人合法權(quán)益具有重要意義。侵權(quán)責(zé)任的確立需要綜合考慮各方利益，注重社會效益的保障，同時也應(yīng)注重預(yù)防和教育。侵權(quán)責(zé)任的適用應(yīng)注意靈活性與公正性的統(tǒng)一。只有在侵權(quán)責(zé)任規(guī)定得當(dāng)、適用得當(dāng)?shù)那闆r下，我們才能真正實現(xiàn)社會的公平正義和法治精神的落地。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇五
近年來，我國的社會經(jīng)濟飛速發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高。然而，在這個進步的同時，也不可避免地出現(xiàn)了一些法律糾紛，其中涉及到侵權(quán)責(zé)任法的案件屢見不鮮。為了更好地了解和運用我國的侵權(quán)責(zé)任法，我參加了侵權(quán)責(zé)任法第八集的學(xué)習(xí)。通過學(xué)習(xí)，我對侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)內(nèi)容有了更深入的理解，并對如何正確維護自己的合法權(quán)益有了更清晰的認識。以下是我對這一學(xué)習(xí)主題的心得體會。
第一段：侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍
侵權(quán)責(zé)任法是維護公民合法權(quán)益的重要法律規(guī)定，其主要目的是通過確定侵權(quán)行為的責(zé)任主體、主觀過錯、民事責(zé)任和法律救濟等，保護公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和其他非財產(chǎn)權(quán)益。侵權(quán)責(zé)任法適用范圍廣泛，包括了民事侵權(quán)責(zé)任、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任等多個領(lǐng)域。學(xué)習(xí)過程中，我了解了侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍，對于今后遇到侵權(quán)糾紛時能夠更準確地判斷和適用侵權(quán)責(zé)任法提供了參考。
第二段：侵權(quán)責(zé)任法中的主體和行為
侵權(quán)責(zé)任法涉及到兩個主要主體，一是侵權(quán)人，二是受害人。在侵權(quán)責(zé)任法中，侵權(quán)人必須具備主觀過錯才能承擔(dān)責(zé)任。主觀過錯是指侵權(quán)人故意或過失地實施的侵權(quán)行為，包括主觀故意和主觀過失。而受害人則是指侵權(quán)行為造成損害的個人或單位。學(xué)習(xí)過程中，我深刻理解了主體之間的關(guān)系和主觀過錯的重要性。在今后的生活中，我將更加注重行為的判斷和規(guī)范，避免給他人造成損害。
第三段：民事責(zé)任和法律救濟
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了不同類型的民事責(zé)任，包括了賠償責(zé)任、消除妨礙、恢復(fù)名譽等，并要求侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)和后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對于受害人而言，他們有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任，并可以通過賠償金、道歉、恢復(fù)名譽等形式來獲得法律救濟。學(xué)習(xí)過程中，我明白了民事責(zé)任的分類和受害人的權(quán)利。無論是作為侵權(quán)人還是受害人，我們都應(yīng)該依法履行自己的義務(wù)和享受自己的權(quán)利，為維護社會的和諧穩(wěn)定做出應(yīng)有的貢獻。
第四段：經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施
在侵權(quán)責(zé)任法中，經(jīng)濟賠償在民事責(zé)任中占據(jù)重要地位。然而，如何確定合理的賠償金額一直是侵權(quán)責(zé)任法的難點之一。學(xué)習(xí)中，我了解到在確定賠償金額時，需要綜合考慮多種因素，如侵權(quán)行為的性質(zhì)、程度、損失的大小等。此外，在實施經(jīng)濟賠償時，需要依法執(zhí)行，確保賠償?shù)轿?。通過學(xué)習(xí)，我對經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施有了更全面的了解，并對今后遇到侵權(quán)糾紛時有了更具體的解決思路。
第五段：加強自我保護，依法維權(quán)
侵權(quán)責(zé)任法的學(xué)習(xí)讓我意識到作為公民應(yīng)當(dāng)加強自我保護意識，依法維護自己的合法權(quán)益。在日常生活中，我們要遵守公共規(guī)則，注重個人行為的規(guī)范；在遇到侵權(quán)行為時，要冷靜面對，合理選擇應(yīng)對方式，并通過法律途徑維護自己的權(quán)益。同時，作為侵權(quán)人，也要自覺遵守法律規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加強自我保護，依法維權(quán)，不僅是對自己權(quán)益的保護，也是對法治社會的貢獻。
通過參加侵權(quán)責(zé)任法第八集的學(xué)習(xí)，我獲得了對侵權(quán)責(zé)任法的基本概念和適用范圍的理解，深入了解了侵權(quán)責(zé)任法中的主體和行為、民事責(zé)任和法律救濟、經(jīng)濟賠償?shù)拇_定和實施等內(nèi)容。這些學(xué)習(xí)讓我更加清晰地認識到自己在侵權(quán)責(zé)任法中的地位和權(quán)益，更加重視自身行為的規(guī)范。在今后的生活中，我將加強自我保護，依法維權(quán)，為維護社會的和諧穩(wěn)定和法治建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇六
在日常生活中，往往會發(fā)生各種侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。無論是買賣糾紛、房產(chǎn)糾紛，還是醫(yī)療糾紛，每一起案件都有其獨特的經(jīng)過和處理方式。作為一名法律工作者，通過處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，我深刻地領(lǐng)悟到了很多法律知識和處理案件的技巧，在此與大家分享一下我的心得體會。
1. 需要審慎細致地研究案件事實和法律法規(guī)
在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們首先需要認真研究案件事實和涉及的法律法規(guī)，因為這是處理案件的基礎(chǔ)。要了解案件的情況，往往需要看相關(guān)證據(jù)，以及相關(guān)方當(dāng)事人提供的材料，這樣才能確定案件所涉及的事實和問題的性質(zhì)。同時，法律是剛性規(guī)定，我們需要緊密結(jié)合相關(guān)法規(guī)，準確把握法律上的關(guān)鍵要素，這樣才能更好地判斷是否存在侵權(quán)事實，以及侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任。
2. 需要注重證據(jù)的力度和質(zhì)效
處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，證據(jù)是關(guān)鍵因素，尤其對于證明侵權(quán)事實、事實的重要性、損失的大小等方面，必須有有力的證據(jù)來支撐我們的陳述。具體來說，我們應(yīng)該注重證據(jù)力度和質(zhì)效，確定證據(jù)的真實性和證明力。由于不同的證據(jù)會在不同的情況下發(fā)揮不同的作用，因此在選擇證據(jù)和運用證據(jù)時需要靈活和謹慎，尤其對于佐證被侵權(quán)人利益的證據(jù)力度不能過弱。
3. 需要準確把握損失賠償標準
侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，關(guān)于損失賠償標準的問題往往是處理的難點。損失的大小是侵權(quán)責(zé)任的重要內(nèi)容之一，其大小直接關(guān)系到侵權(quán)責(zé)任方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。在判斷損失及其賠償程度時，應(yīng)該根據(jù)具體的案件情況和法律規(guī)定，精確計算損失的數(shù)額，包括權(quán)益損失和經(jīng)濟損失。因此，準確把握損失賠償標準是非常重要的。
4. 需要注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式
作為一名法律工作者，在處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們還需要注重與當(dāng)事人的溝通。在處理案件的過程中，應(yīng)該通知當(dāng)事人參加調(diào)解，切實做到公正、公平、負責(zé)任。在與當(dāng)事人溝通時，應(yīng)該根據(jù)情況與其耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定和處理程序，盡量使其理解和認可處理案件的方式，這樣可以更好地促進案件的和解和公正處理。
5. 需要切實遵守法律規(guī)定和道德準則
當(dāng)處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時，我們需要堅持遵守法律規(guī)定和道德準則。法律是治理社會的基石，我們作為一名法律工作者，應(yīng)該擺脫個人意識形態(tài)、政治傾向等因素，遵守依法行事，按照法律規(guī)定處理案件。同時，還應(yīng)該注意維護自己的獨立性和專業(yè)性，以確保自己的公正處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的能力。此外，作為一名法律工作者，我們還應(yīng)該具有良好的文明修養(yǎng)和道德眼光，這是保持公正和處理糾紛案件的必要素質(zhì)。
總的來說，處理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件需要綜合考慮案件的事實、法律法規(guī)、證據(jù)及損失賠償標準等因素，注重與當(dāng)事人的溝通和處理方式，同時遵守相關(guān)法律規(guī)定和道德準則。只有這樣，才能更好地完成侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的處理任務(wù)。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇七
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法是為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，而制定的法律。全文如下：
第一條 為保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進社會和諧穩(wěn)定，制定本法。
第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。
第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第五條 其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第九條 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十一條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十二條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復(fù)名譽。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。
第十八條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。
第十九條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。
第二十一條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
第二十三條 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)
責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
第二十四條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。
第二十五條 損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠
償費用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。
第二十六條 被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第三十條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。
第三十三條 完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當(dāng)補償。
完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉的藥品或者精神的藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第三十五條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。
第四十四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第四十八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)
規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十一條 以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫
人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十三條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意;不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責(zé)人或者授權(quán)的負責(zé)人批準，可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第五十七條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義
務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。
第六十條 患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構(gòu)進行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第六十一條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等病歷資料。
患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。
第六十二條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十三條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查。
第六十四條 醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護。干擾醫(yī)療秩序，妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
第六十五條 因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十六條 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六十七條 兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。
第六十八條 因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第六十九條 從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。
第七十二條 占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。
第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
第七十四條 遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十五條 非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十六條 未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第七十七條 承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。
第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第八十四條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第八十六條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。
第八十八條 堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十條 因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十二條 本法自20xx年7月1日起施行。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇八
侵權(quán)行為在我們生活中隨處可見，大到企業(yè)之間的商標侵權(quán)，小到個人的肖像侵權(quán)，都隨時可能遭遇侵害。對于我們每個人而言，了解侵權(quán)心得體會，既能為我們自身權(quán)益的保護提供實質(zhì)性的保障，也能讓我們對于侵權(quán)行為有更深入的認識，方便與他人的溝通和交流。
第二段：侵權(quán)的基本概念。
侵權(quán)是指一個人因過失或故意的行為侵害了另一個人的合法權(quán)益，給受害人帶來法律上的損失。侵權(quán)分為民事侵權(quán)和刑事侵權(quán)兩種。民事侵權(quán)主要是指侵害他人財產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)益；刑事侵權(quán)主要是指故意犯罪，例如故意傷害、盜竊等。
第三段：侵權(quán)行為的處理。
當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己的合法權(quán)益受到侵害時，應(yīng)第一時間妥善處理。一方面可以通過談判、調(diào)解等方式先行解決；另一方面也可以通過司法途徑追究賠償責(zé)任。如果屬于民事侵權(quán)，可以向法院提出民事訴訟；如果屬于刑事侵權(quán)，可以向公安機關(guān)報案，也可以委托律師提起刑事訴訟。
第四段：預(yù)防侵權(quán)。
正確認識侵權(quán)，預(yù)防侵權(quán)也是我們的責(zé)任。在生活中，我們可以多做以下幾點：第一，加強對于法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，盡量規(guī)避偏差；第二，注意著作權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的保護，遵守市場準則，做一個守法合規(guī)的公民；第三，維護個人的隱私權(quán)，提高對于安全防范的意識。只有從自身做起，才能更好地保護自己的權(quán)益，預(yù)防侵權(quán)的發(fā)生。
第五段：結(jié)語。
總而言之，了解侵權(quán)心得體會是每個人的責(zé)任。我們既要保護自己的合法權(quán)益，也要尊重別人的合法權(quán)益，我們的行為對于整個社會的法治建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用。讓我們攜手合作，共同構(gòu)建一個更加公正、公平、合理的法治社會！
侵權(quán)責(zé)任法體會篇九
侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 無過錯責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 侵權(quán)責(zé)任法是規(guī)定侵權(quán)行為及其法律責(zé)任的法律規(guī)范的總和。
侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，是因行為人自己的加害行為或準侵權(quán)行為侵害受害人的受到侵權(quán)責(zé)任法保護的民事權(quán)益而產(chǎn)生的以損害賠償為主要內(nèi)容的民事法律關(guān)系。
侵權(quán)的民事責(zé)任簡稱為侵權(quán)責(zé)任，是指賠償義務(wù)人對自己的加害行為或者準侵權(quán)行為造成的損害等后果依法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種民事責(zé)任形式之總和。
歸責(zé)，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生后，應(yīng)以什么依據(jù)使其負責(zé)。 歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的一般準則。即在損害事實發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對其行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事責(zé)任的原則。
過錯責(zé)任原則 以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其行為造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。即在損害發(fā)生的情況下，與此相關(guān)的行為人誰有過錯誰就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，沒有過錯的行為人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
過錯推定責(zé)任的含義：行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
無過錯責(zé)任原則 指在法律有特別規(guī)定的場合，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。 公平責(zé)任原則是指加害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價值判斷標準，根據(jù)實際情況和可能，由當(dāng)事人雙方公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。 見義勇為因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的各種作為必要條件的因素。
損害廣義的理解中損害包括人身損害與財產(chǎn)損害，狹義的理解中損害則專指財產(chǎn)損害，人身損害稱為非財產(chǎn)損害或精神損害。不過，現(xiàn)一般都用廣義。
加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。加害行為是行為人實施的加害于受害人民事權(quán)益的不法行為。既包括加害人自己侵害他人受到侵權(quán)責(zé)任法保護的民事權(quán)益的行為，也包括雇員、被監(jiān)護人等致人損害或物件致人損害的事實狀況。
侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系是指損害結(jié)果與造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性。
過錯是指加害人的一種可歸責(zé)的心理狀況，表現(xiàn)為故意和過失兩種形式
侵權(quán)的民事責(zé)任方式 指所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的具體表現(xiàn)形式。
損害賠償是指賠償義務(wù)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對受害人的損害予以救濟的責(zé)任。
懲罰性賠償是指超過實際損害的范圍判決加害人或者對損害負有賠償義務(wù)的人對受害人予以額外的金錢賠償，以示對加害人的懲罰。
廣義的責(zé)任抗辯，是指在侵權(quán)案件中，被告針對原告的指控和請求，提出的一切有關(guān)免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
狹義的責(zé)任抗辯，僅指被告針對原告的指控和請求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其民事責(zé)任的主張。
正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。
數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任 數(shù)個獨立的責(zé)任主體對同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的形式
連帶責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人對賠償權(quán)利人均負有清償責(zé)任總額的義務(wù)，清償超出自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
不真正連帶責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人因為不同的原因?qū)ν毁r償權(quán)利人負擔(dān)同一給付內(nèi)容的責(zé)任，每一個責(zé)任人對賠償權(quán)利人都負有清償全部責(zé)任的義務(wù)，但只有一人承擔(dān)最終責(zé)任的共同責(zé)任形態(tài)。
按份責(zé)任，指兩個以上的責(zé)任人各自按照確定的份額對賠償權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任人對于超出自己份額的責(zé)任無清償?shù)牧x務(wù)的共同責(zé)任形態(tài)。
補充責(zé)任，指數(shù)個責(zé)任人對同一賠償權(quán)利人負同一賠償義務(wù)，但法律規(guī)定賠償權(quán)利人只能按照一定的順序和數(shù)額請求賠償?shù)墓餐?zé)任形態(tài)。
共同侵權(quán)行為，是指兩個以上的行為人基于共同的過錯，侵害他人民事權(quán)益的行為。 共同故意侵權(quán)，指數(shù)個加害人基于共同的故意而實施侵權(quán)行為。
共同危險行為，指數(shù)人共同實施有侵害他人權(quán)益之危險性的行為，以致造成對他人的損害，但是不能確定數(shù)人中究竟誰是真正的加害人，而令該數(shù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形。
違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的概念 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
勞務(wù)派遣”，指勞動派遣機構(gòu)與員工簽訂勞務(wù)派遣合同后，將員工派遣到用工單位工作。 產(chǎn)品責(zé)任是指與產(chǎn)品有關(guān)的制造商、批發(fā)商或零售商等各方對產(chǎn)品因存在缺陷而在被正常使用過程中發(fā)生意外并造成用戶或他人人身傷害和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任。 損害是指受害人因接觸或暴露于被污染的環(huán)境，而受到的.人身傷害、死亡以及財產(chǎn)損失等后果。污染環(huán)境致人損害，其損害后果既有與其他侵權(quán)行為所造成的損害相同的共性，也有其自身的特殊性，表現(xiàn)為潛伏性和廣泛性。
高度危險作業(yè)的概念我國《民法通則》第123條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放 射性、高速運輸工具等作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險，屬于高度危險作業(yè)。
2權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)人因?qū)嵤┣趾驌p害他人民事權(quán)益行為而依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，它是民事責(zé)任的一種類型。
6錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯作為確立侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律判斷基礎(chǔ) 7過錯責(zé)任原則是指無過錯責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論（問）行為人有無過錯，對其行為造成的損害都應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。
8害是指因一定行為或事件致使他人受法律保護的權(quán)利和利益受到不利益影響的客觀事實
9果關(guān)系 果關(guān)系是指損害結(jié)果和造成損害的原因之間的關(guān)聯(lián)性，它是各種法律責(zé)任中確定責(zé)任歸屬的基礎(chǔ)。
10事由是指減輕或免除行為人責(zé)任的理由，也稱為免責(zé)事由。
11侵權(quán)行為是指是指兩個以上的行為人基于共同的過錯，侵害他人的合法民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。
12同危險行為是指是指兩個以上的行為人實施的危險行為都有造成他人損害的可能，其中一人或數(shù)人的行為造成他人損害，但不知數(shù)人中何人造成實際的損害。
13真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式。不真正連帶責(zé)任屬于廣義請求權(quán)競合的一種。
14責(zé)任，是指產(chǎn)品在消費過程中因缺陷造成他人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十
侵權(quán)法作為法律體系中的一個重要部分，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》為維護公民、法人、其他組織的合法權(quán)益，維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮著重要的作用。我在學(xué)習(xí)和研究侵權(quán)法的過程中，不僅對法律的原則和細節(jié)有了更加深入的理解，也對人與人之間的關(guān)系和社會秩序有了新的思考。以下是我對侵權(quán)法的一些心得體會。
第一段：侵權(quán)行為的認定。
侵權(quán)法的第一步就是確定侵權(quán)行為的認定。在課堂上，老師經(jīng)常強調(diào)用“合理人”的標準來判斷侵權(quán)行為是否存在。這讓我明白，侵權(quán)法并不是簡單地以事實為依據(jù)，而是以一個相對理性的標準為判定依據(jù)。在現(xiàn)實生活中，人們的行為有時會受到情緒和個人立場的影響，可能會以主觀意愿為出發(fā)點，而不是關(guān)注公共利益和社會公正。因此，一個合理人的標準的引入，可以幫助我們更客觀、公正地認定侵權(quán)行為，保護合法權(quán)益，維護社會秩序。
第二段：侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。
侵權(quán)法是以侵權(quán)行為為前提，但光有行為是不夠的，還必須有損害的結(jié)果。在法律中，我們通常將侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分為三個方面：過錯、實質(zhì)損害和因果關(guān)系。這三個要件緊密相連，缺一不可。我發(fā)現(xiàn)，要想使侵權(quán)行為具有法律效力，必須同時具備過錯、實質(zhì)損害和因果關(guān)系。只有三個要件齊備，才能對違法行為人進行法律追責(zé)，維護受害人的合法權(quán)益。這個過程，需要我們依法甄別證據(jù)，推定因果關(guān)系，并結(jié)合法律規(guī)定進行判斷，可以說是一項相對復(fù)雜的司法工作。
第三段：侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài)。
侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài)分為違法行為責(zé)任和過錯責(zé)任。這兩種責(zé)任形態(tài)在法律效果上有所不同。作為違法行為責(zé)任，法律規(guī)定了可以不經(jīng)判定而直接產(chǎn)生責(zé)任的侵權(quán)行為。而過錯責(zé)任則需要在判斷行為是否構(gòu)成過錯、是否存在因果關(guān)系和實質(zhì)損害的基礎(chǔ)上，由法院或其他相關(guān)機構(gòu)進行判定。在現(xiàn)實生活中，不同的侵權(quán)行為責(zé)任形態(tài)處理起來的難度和方式也不盡相同。對于違法行為責(zé)任，我們應(yīng)該能夠理解相關(guān)法律規(guī)定，將其納入日常行為準則，避免因為無意識的違法行為而導(dǎo)致他人的損害。對于過錯責(zé)任，我們需要更加慎重和審慎地處理自己的行為，時刻想到他人的合法權(quán)益，避免侵犯他人利益而造成法律責(zé)任。
第四段：侵權(quán)行為的認定與賠償。
侵權(quán)行為的認定是維護合法權(quán)益的前提，而賠償則是對侵權(quán)行為損害的修復(fù)措施之一。在侵權(quán)行為認定的過程中，我們需要充分收集和分析相關(guān)證據(jù)，聯(lián)系法律規(guī)定，判斷行為是否構(gòu)成侵權(quán)，并確定侵權(quán)責(zé)任。在賠償過程中，則需要依據(jù)法律規(guī)定和事實情況，對實質(zhì)損害進行適當(dāng)、公正的賠償。賠償既是對侵權(quán)行為的彌補，也是為了懲戒違法行為人、維護社會公正和秩序。因此，在侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和應(yīng)用中，我們既要注重對行為的認定，也要重視賠償責(zé)任的履行，確保被侵權(quán)人能夠得到合法權(quán)益的保護和實質(zhì)損害的賠償。
第五段：侵權(quán)法的啟示。
侵權(quán)法不僅僅是一個法律規(guī)范的集合，更是對人與人之間、人與社會之間關(guān)系的思考和規(guī)范。侵權(quán)法的學(xué)習(xí)讓我明白，我們作為人，每一次的行為都可能關(guān)乎他人的利益和權(quán)益。當(dāng)我們在做出某個決策時，應(yīng)當(dāng)深思熟慮，想到行為可能產(chǎn)生的后果，盡量避免侵犯他人利益的行為。同時，作為社會成員，我們也應(yīng)該有法律意識和法治精神，主動維護社會公正和秩序，共同建設(shè)和諧法治的社會。
總結(jié)起來，侵權(quán)法在維護社會公正和穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要的作用。通過對侵權(quán)行為的認定、責(zé)任形態(tài)的理解、賠償責(zé)任的履行以及侵權(quán)法的啟示，我對法律的意義有了更加全面的認識。同時，我也明白了個人在行為中應(yīng)當(dāng)依法遵守，主動尊重他人的權(quán)益，以和諧的方式促進社會的進步和發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十一
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護問題愈發(fā)突出。對于侵犯他人權(quán)益的行為，人們更加追求公正，也更加需要侵權(quán)法的保護。在這個背景下，我在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中有了一些心得體會。
第一段：學(xué)習(xí)侵權(quán)法的重要性和為什么選擇研究這個主題。
侵權(quán)法是法律的一大重要分支，它涉及到人們的基本權(quán)益和人際關(guān)系的處理。在日常生活中，侵權(quán)案件屢見不鮮，因此熟悉侵權(quán)法的理論和實踐對于人們來說是非常有必要的。而我之所以選擇研究這個主題，則是因為我對公平正義的追求以及想要幫助那些在知識產(chǎn)權(quán)保護中受到傷害的人們。
第二段：對侵權(quán)法基本概念的理解。
侵權(quán)法作為一門法律學(xué)科，涵蓋了很多基本概念。在學(xué)習(xí)的過程中，我逐漸理解了侵權(quán)行為、侵權(quán)責(zé)任和侵權(quán)賠償?shù)雀拍畹膬?nèi)涵。侵權(quán)行為指的是對他人權(quán)益的侵犯行為，如侵犯知識產(chǎn)權(quán)、侵害個人隱私等；侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)行為造成的法律責(zé)任，如侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任等；而侵權(quán)賠償則是指對被侵權(quán)者進行一定的經(jīng)濟賠償以彌補其損失。對于這些基本概念的理解，必將有助于我對侵權(quán)法的深入了解。
侵權(quán)法并不只是冷冰冰的學(xué)科理論，而是與人們的現(xiàn)實生活息息相關(guān)。在我學(xué)習(xí)的過程中，通過實際案例的分析，我深刻體會到了侵權(quán)法在現(xiàn)實中的應(yīng)用。譬如，侵占他人財產(chǎn)、侵犯個人權(quán)益的行為都屬于侵權(quán)法的范疇。而且隨著網(wǎng)絡(luò)社交的普及，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也不斷增多，如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、網(wǎng)絡(luò)誹謗等。這些案例使我更加清楚地認識到侵權(quán)法在保護人們權(quán)益方面的重要性。
第四段：侵權(quán)法的立法和司法實踐存在的問題。
盡管侵權(quán)法與人們的生活息息相關(guān)，但是在立法和司法實踐方面仍然存在一些問題。在現(xiàn)行的侵權(quán)法中存在一些條文的模糊、侵權(quán)認定不明等問題；而在司法實踐中，判決的執(zhí)法力度不夠、判決結(jié)果的不公等問題也時有發(fā)生。這些問題的存在使得侵權(quán)案件的處置存在一定的不確定性和不公平性，需要我們在實踐中不斷總結(jié)，完善侵權(quán)法的體系。
第五段：展望未來，提高公民的法律意識。
侵權(quán)法雖然在保護人們權(quán)益方面起到了重要作用，但是仍然需要我們?nèi)ヅν晟?。為了推進侵權(quán)法的實踐和發(fā)展，我們每個公民都需要提高自己的法律意識。只有積極學(xué)習(xí)法律并運用法律的方法解決問題，才能更好地保護自己的權(quán)益，維護社會的公平正義。
總結(jié)：侵權(quán)法的學(xué)習(xí)和實踐是一個長期的過程，而我的心得和體會只是學(xué)習(xí)的一小部分。通過對侵權(quán)法基本概念的理解和與實際案例的結(jié)合，我更加深入地認識到了侵權(quán)法的重要性和存在的問題。展望未來，我將繼續(xù)致力于學(xué)習(xí)和實踐侵權(quán)法，為更多的人提供法律幫助，為社會公平正義貢獻自己的力量。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十二
侵權(quán)法是維護個人權(quán)益和社會秩序的重要法律，圍繞知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利等展開。在學(xué)習(xí)侵權(quán)法的過程中，我深感法律對人們行為的規(guī)范和保護的重要性。下面，我將分享我對侵權(quán)法的一些心得體會。
第二段：了解侵權(quán)法的重要性。
作為公民，了解侵權(quán)法的重要性至關(guān)重要。侵權(quán)行為的存在會直接損害人們的合法權(quán)益，如著作權(quán)被侵犯、人身安全受到威脅等。而侵權(quán)法作為一種法律工具，能夠有效地保護個人權(quán)益。在學(xué)習(xí)過程中，我了解到侵權(quán)法涉及的范圍非常廣泛，包括名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。這些權(quán)益不僅是我們作為公民的基本權(quán)利，也是社會秩序的基石。
第三段：侵權(quán)法的應(yīng)用與實踐。
通過學(xué)習(xí)侵權(quán)法，我認識到法律只有在我們應(yīng)用和實踐中才會發(fā)揮作用。每個人都有義務(wù)遵守法律規(guī)定，尊重他人的權(quán)益。在侵權(quán)法的實踐中，我體會到了法律的公正性和保護性。與此同時，我也發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實生活中，違反侵權(quán)法的行為時有發(fā)生。例如，侵犯他人的肖像權(quán)或隱私權(quán)的行為時有發(fā)生，雖然法律設(shè)立了相應(yīng)的處罰措施，但依然有一些人對法律視而不見。所以，我們作為公民，應(yīng)該通過自身行為來營造一個依法尊重和保護權(quán)益的社會環(huán)境。
第四段：法律知識的普及與宣傳。
為了提高公民的法律意識，我認為需要加強關(guān)于侵權(quán)法的普及與宣傳。侵權(quán)法的內(nèi)容相對復(fù)雜，包含很多具體的法條和判例解釋。因此，普通公民不容易理解和運用侵權(quán)法。政府和相關(guān)法律機構(gòu)應(yīng)該加大力度，通過各種渠道向公眾普及侵權(quán)法知識，并提供相關(guān)的法律援助服務(wù)。此外，媒體也可以通過報道典型案例和法律解讀等方式，提高公眾對侵權(quán)法的認識和了解，使人們在面臨侵權(quán)問題時能夠及時采取合適的法律措施。
第五段：個人的法律意識與責(zé)任。
作為一個普通公民，提高個人的法律意識和責(zé)任感是非常重要的。我們應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)法律知識，了解侵權(quán)法的基本原理和適用范圍。在日常生活中，我們要秉持公正和尊重他人的原則，遵守侵權(quán)法規(guī)定，不侵犯他人的權(quán)益。同時，如果自己的權(quán)益受到侵害，要勇于維護自己的權(quán)益，尋求法律的保護。只有每個人都能夠自覺遵守法律，才能構(gòu)建一個公正、和諧的社會。
總結(jié)：
通過學(xué)習(xí)侵權(quán)法，我深刻認識到侵權(quán)法對于保護個人權(quán)益和維護社會秩序的重要性。在實踐中，我親身體會到法律的保護力量。為了提高公民的法律意識，我們需要加強侵權(quán)法的普及與宣傳。此外，每個人都應(yīng)該增強自己的法律意識和責(zé)任感，從自己做起，共同營造一個法治的社會環(huán)境。只有這樣，我們才能真正享受到侵權(quán)法帶來的保護和利益。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十三
侵權(quán)行為，指的是擅自使用他人的知識產(chǎn)權(quán)，如專利、商標等，或未經(jīng)授權(quán)使用他人的著作權(quán)作品。在現(xiàn)代社會中，侵權(quán)行為已經(jīng)成為一種嚴重而普遍的問題。作為一個法律意識正在增強的社會成員，我對于侵權(quán)問題有了一些心得體會。
首先，我認識到侵權(quán)不僅是對他人權(quán)益的不尊重，也是對自己人格的傷害。法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護是一種社會倫理的體現(xiàn)，任何人都應(yīng)該尊重他人的知識和勞動成果。而侵權(quán)行為則意味著對知識產(chǎn)權(quán)擁有者的不尊重和背離社會的倫理價值。侵權(quán)者也許會因此獲得一時的經(jīng)濟利益，但卻失去了道義上的尊嚴和人們的認可。面對諸多的侵權(quán)案例，我們更應(yīng)該樹立正確的價值觀，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。
其次，侵權(quán)行為造成了無辜者的損失。知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為通常給擁有者帶來巨大的經(jīng)濟損失，更嚴重的影響了他們所創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)對社會的貢獻。通過未經(jīng)授權(quán)擅自使用他人的作品，侵權(quán)者不僅竊取了他人的利益，也限制了原創(chuàng)者所創(chuàng)作作品的發(fā)表渠道和獲得應(yīng)有的回報。這樣的行為將不僅使原創(chuàng)者在經(jīng)濟上受損，也會使他們對知識的創(chuàng)造失去信心和積極性，嚴重地阻礙了創(chuàng)新的進程。因此，侵權(quán)行為應(yīng)該受到法律的制裁，以維護創(chuàng)作者的權(quán)益，保護創(chuàng)新的動力。
再次，要認識到知識產(chǎn)權(quán)的保護需要全社會的共同參與。對于侵權(quán)行為的打擊，單靠法律的手段是不夠的。我們需要從整個社會的角度去思考問題，提高普通人對知識產(chǎn)權(quán)的認知、尊重和保護。這需要從教育、媒體引導(dǎo)和社會輿論等方面著手，推動知識產(chǎn)權(quán)保護的理念在全社會蔚然成風(fēng)。同時，對于侵權(quán)行為應(yīng)該有更加嚴厲的法律制裁和制度保障，讓侵權(quán)者付出沉重的代價，從而形成有力的震懾作用。
最后，要以身作則，自覺抵制侵權(quán)行為。在日常生活中，我們不僅要自覺守法，還要積極主動地維護他人的知識產(chǎn)權(quán)。在使用作品時，要注意是否取得了合法的授權(quán)，如使用商標時要遵守商標法的規(guī)定，使用專利時要尊重專利權(quán)人的權(quán)益。在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們更要加強對于數(shù)字版權(quán)的保護，避免隨意轉(zhuǎn)載他人作品，共同營造尊重知識產(chǎn)權(quán)的良好環(huán)境。同時，作為一名大學(xué)生，我也要在學(xué)習(xí)和科研中不斷提升自己的創(chuàng)新意識和創(chuàng)造力，為社會的進步和發(fā)展貢獻自己的力量。
總之，侵權(quán)是一種嚴重而普遍的問題，嚴重影響了知識產(chǎn)權(quán)的保護和創(chuàng)新的發(fā)展。作為一個法律意識正在增強的社會成員，我們應(yīng)該增強法律意識，不做侵權(quán)者，也不做侵權(quán)者的幫兇。同時，我們要增強對知識產(chǎn)權(quán)的認知和尊重，提高全社會的侵權(quán)意識，自覺抵制侵權(quán)行為，共同維護知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)權(quán)益。只有這樣，才能促進社會公平與正義，促進科技進步和社會的全面發(fā)展。
侵權(quán)責(zé)任法體會篇十四
近年來，有關(guān)中介機構(gòu)民事責(zé)任的案件不斷增加，其中最令人關(guān)注的當(dāng)屬注冊會計師的侵權(quán)責(zé)任問題。本文擬就此問題展開討論。
一、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的概念及特點
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任，是指注冊會計師對在執(zhí)業(yè)過程中由于過錯，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，給委托人或第三人造成損害，由其所在的會計師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。其特點是：
（一）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任限于注冊會計師執(zhí)業(yè)范圍。注冊會計師執(zhí)業(yè)以外的行為，以及非注冊會計師的行為，均不導(dǎo)致注冊會計師侵權(quán)責(zé)任。
（二）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)為過錯責(zé)任原則，不應(yīng)適用特別侵權(quán)的無過錯責(zé)任原則。
（三）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任以注冊會計師未履行對委托人的應(yīng)盡義務(wù)或造成委托人、第三人的利益損害為條件。
（四）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任屬于民事責(zé)任。注冊會計師侵權(quán)責(zé)任具有了民事責(zé)任的一般特點，即具有以民事義務(wù)為前提，強制性、相對性、財產(chǎn)責(zé)任為主的特點。
（五）注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的行為主體與責(zé)任主體相分離?！蹲詴嫀煼ā返?6條第1款規(guī)定：“注冊會計師承辦業(yè)務(wù)，由其所在的會計師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?！钡?款規(guī)定：“會計師事務(wù)所對本所注冊會計師依照前款規(guī)定承辦的業(yè)務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。”由此可見，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的行為主體是注冊會計師，責(zé)任主體是會計師事務(wù)所。
二、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一般而言，法律上對于侵權(quán)的民事責(zé)任存在兩種歸責(zé)原則，即過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。在過錯責(zé)任原則下，當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任以存在主觀過錯為前提。如果當(dāng)事人主觀沒有過錯，即便造成了事實上的侵權(quán)行為，也不必承擔(dān)民事責(zé)任。過錯責(zé)任原則被廣泛適用于民事侵權(quán)行為的絕大多數(shù)領(lǐng)域，只有在法律有特別規(guī)定的特殊侵權(quán)行為中才適用無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則的特點是民事責(zé)任不必以當(dāng)事人存在主觀過錯為前提，只要其他條件成立，不論當(dāng)事人是否存在主觀過錯，都必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
那么中國現(xiàn)行法律對于注冊會計師侵權(quán)責(zé)任又確立了何種歸責(zé)原則呢？
我國《民法通則》第106條第2款明確規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家和集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l第3款則指出：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l確定我國民法在追究行為人侵權(quán)民事責(zé)任時，以過錯責(zé)任為普遍原則，只有在法律特別規(guī)定時才適用無過錯責(zé)任原則，凡是法律無特別規(guī)定的，民事侵權(quán)均應(yīng)適用過錯責(zé)任原則。由于現(xiàn)行法律并未對注冊會計師民事責(zé)任特別做出相反規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)推定適用過錯責(zé)任原則。
《注冊會計師法》第21條特別強調(diào)注冊會計師在“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的主觀狀態(tài)下不得從事法律禁止的行為，由此可見，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則。
三、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
一般認為，注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有四個，即：違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯。
（一）違法行為
違法行為，是指注冊會計師違反法定義務(wù)而實施的作為或不作為。通常包括：泄露其從執(zhí)業(yè)活動中獲得的委托人或者利害關(guān)系人的商業(yè)秘密；出具虛假或不實的審計報告或其他證明性文件等行為。
注冊會計師的法定義務(wù)是什么呢？《注冊會計師法》第19條至第22條作出了具體規(guī)定。同時，《注冊會計師獨立審計基本準則》第8條規(guī)定：“按照獨立審計準則的具體要求出具審計報告，保證審計報告的真實性、合法性是注冊會計師的審計責(zé)任。”“真實性”要求注冊會計師出具的證明文件與委托人的客觀實際情況相符；“合法性”要求注冊會計師的審計程序應(yīng)當(dāng)遵循審計準則，它不僅指審計報告的編制和出具在形式上符合法律法規(guī)的要求，而且審計活動要嚴格按照審計準則規(guī)定的方法和程序進行，形成正確的審計意見?！罢鎸嵭浴迸c“合法性”共同構(gòu)成注冊會計師在審計業(yè)務(wù)中必須遵守的法定要求，缺一不可。
（二）損害事實
損害事實，是指注冊會計師的違法行為致使委托人或其他利害關(guān)系人造成了經(jīng)濟或其他方面的`損害。委托人是指委托會計師事務(wù)所進行審計、驗資、會計等專業(yè)服務(wù)的人。其他利害關(guān)系人是指與委托人進行交易或其他民事活動的人，而且此項交易或者民事活動應(yīng)當(dāng)與注冊會計師所承辦的委托事項具有直接或間接的聯(lián)系，因此有時也稱相關(guān)第三者。
損害事實作為注冊會計師侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一，是由兩個要素構(gòu)成的，一是權(quán)利被侵害；二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。在實踐中常見的損害事實包括：買賣合同中的賣方或投資關(guān)系中的出資人因利用注冊會計師出具的虛假驗資報告而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失；股票購買者因利用注冊會計師出具的虛假審計報告而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失；虛假評估報告的利用人造成的經(jīng)濟損失等。
（三）因果關(guān)系
因果關(guān)系，是指違法行為作為原因，損害事實作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者引起的客觀聯(lián)系。
注冊會計師的主觀過錯分故意和過失兩種。所謂故意，是指注冊會計師明知自己違反法律、法規(guī)、職業(yè)道德或執(zhí)業(yè)準則的行為會對委托人或其他利害關(guān)系人造成損害后果，仍然希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。過失，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)時未恪盡職守，未盡到應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注。要認定一個職業(yè)人士在執(zhí)業(yè)過程中是否存在過失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)“一個具有相同職業(yè)技能并且審慎盡職的第三人在同等條件下能否合理地做出或采納同樣的執(zhí)業(yè)行為”進行判斷。而注冊會計師是否盡到“審慎盡職”義務(wù)，并采取“合理的”執(zhí)業(yè)行為，最直接最適當(dāng)?shù)臉藴十?dāng)然應(yīng)以其是否遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范――獨立審計準則的規(guī)定為依據(jù)。
注冊會計師主觀過錯的程度可以分為一般過失、重大過失和欺詐三種。
1．一般過失，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)中不能嚴格遵守審計準則和法定的注意義務(wù)，導(dǎo)致對審計事項的部分錯誤表達，但尚未對社會當(dāng)事人造成損失危害，或雖造成損失危害，但損失和危害不大。
2．重大過失，即注冊會計師在執(zhí)業(yè)中明顯違反法律法規(guī)、國家政策，或違反審計準則和法定的注意義務(wù)，違背職業(yè)道德，對審計事項的表述有根本性的錯誤，對當(dāng)事人和社會造成了較大的損失和危害，在社會上造成較大的影響。
3．欺詐，是指注冊會計師在執(zhí)業(yè)中明知財務(wù)報告、會計資料及有關(guān)材料不真實，故意作出虛假或失實的證明和結(jié)論的行為。
對注冊會計師執(zhí)業(yè)過錯按程度不同和情節(jié)輕重作出區(qū)別，有助于分清責(zé)任的大小，從而作出恰當(dāng)?shù)奶幚怼?BR> 四、注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的對象范圍
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任的對象既可能是委托人，也可能是委托人之外的其他利害關(guān)系人或稱第三人。對“其他利害關(guān)系人”的范圍一直是人們討論的熱點，也是司法實務(wù)中的難點。
我國《注冊會計師法》第42條規(guī)定：“會計師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄蹲C券法》第202條規(guī)定：“為證券的發(fā)行、上市或者證券交易活動出具審計報告、資產(chǎn)評估報告或者法律意見書等文件的專業(yè)機構(gòu)，就其所應(yīng)負責(zé)的內(nèi)容弄虛作假的……造成損失的，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任……”由此可見，我國法律雖然已經(jīng)規(guī)定注冊會計師對第三人的責(zé)任，但沒有明確涉及第三人的范圍。1996年4月4日，最高人民法院《關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何處理的復(fù)函》（最高人民法院法函［1996］56號）公布后，各地法院在處理經(jīng)濟糾紛案件時，因原告申請或人民法院依照法律規(guī)定，將出具虛假驗資報告的會計師事務(wù)所追加為訴訟當(dāng)事人，致使近幾年將注冊會計師列為第七被告、第八被告的現(xiàn)象時有發(fā)生，引發(fā)了注冊會計師行業(yè)不小的震動，爭議的焦點在于第三人的范圍。筆者認為，對第三人的范圍不應(yīng)作過寬的解釋，應(yīng)界定為：有資格作為原告提起訴訟的“第三人”是指會計師事務(wù)所所指派的審計人員在從事審計活動時按照審計目的和一般審計人員標準可以確定或者可以預(yù)見到的因利用了重要事項或者內(nèi)容虛假、誤導(dǎo)、不實的證明文件而遭受損失的自然人、法人或其他組織，包括受益第三人和可預(yù)見受益第三人。受益第三人是指在合同中載明的受益人，但并不是合同的要約人或承諾人。例如，在業(yè)務(wù)約定書中寫明的審計目的是為了獲得銀行貸款，那么銀行就應(yīng)被認為是受益第三人。一般情況下，受益第三人被視為與審計客戶（委托人）有同等的權(quán)利，即使注冊會計師只發(fā)生一般過失，也應(yīng)對其承擔(dān)責(zé)任?？深A(yù)見受益第三人主要是指一些有限的潛在的使用財務(wù)報表的團體或階層的成員，注冊會計師一般能意識到其存在，但不要求知道該團體的具體情況?？深A(yù)見受益第三人也有權(quán)向失職的注冊會計師追索損失。
注冊會計師侵權(quán)責(zé)任問題，關(guān)系到廣大投資者合法權(quán)益的維護，關(guān)系到注冊會計師行業(yè)的發(fā)展，因此，需要進一步深入研究這個問題。