合同法案例心得體會(模板15篇)

字號:

    我深入思考了在學習或者工作中所面臨的挑戰(zhàn)和困難,并且通過努力克服了它們。寫心得體會時,我們應(yīng)該結(jié)合自己的實際經(jīng)歷和感受,加上一定的論述和分析。小編為大家整理了一些有關(guān)心得體會的范文,希望能夠?qū)Υ蠹业膶懽饔兴笇?dǎo)。
    合同法案例心得體會篇一
    在學習合同法的過程中,為了更好地掌握法律的實際應(yīng)用,我們進行了一系列案例實訓(xùn)。通過參與實際案例的解析和討論,我對合同法的理論知識有了更深入的了解。這些案例讓我認識到合同在人們?nèi)粘I钪械闹匾?,同時也意識到在簽訂合同時應(yīng)該注意的細節(jié)和法律責任。下面我將從合同的成立、效力、履行、變更和解除五個方面談?wù)勎以诤贤ò咐龑嵱?xùn)中的心得體會。
    首先,合同的成立是合同法最基本的要素之一。通過實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)合同的成立需要滿足五個要件,即合同當事人、合同內(nèi)容、意思表示、真實意思和合法目的。在實際操作中,這五個要件是相輔相成的。如果一方缺失其中任何一個要件,都可能導(dǎo)致合同的無效。因此,在簽訂合同時,我們必須認真考慮合同當事人的身份和資格,確保合同內(nèi)容明確具體,以及確保雙方的真實意思和合法目的。只有這樣,我們才能確保合同的有效成立。
    其次,合同的效力是合同法案例實訓(xùn)中另一個重要的方面。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同在法律上必須具有約束力。通過對實際案例的學習,我認識到合同的訂立并不等于合同的生效。只有在合同符合法律規(guī)定的內(nèi)容和形式要求時,合同才能具有法律效力。因此,我們在簽訂合同時必須特別注意合同的有效性,并遵守合同法的規(guī)定,以確保合同的有效性和效力。
    再次,合同的履行是合同法案例實訓(xùn)中的重點關(guān)注點之一。合同的履行意味著合同當事人必須按照合同的約定履行各自的義務(wù)。通過對實際案例的分析,我發(fā)現(xiàn)履行合同并不只是簡單地完成合同約定的行為,更重要的是合同當事人要履行合同的義務(wù)和做到合同的核心內(nèi)容。同時,我們還應(yīng)該了解合同履行的各種方式和條件,并盡量減少履行合同時可能的爭議和糾紛。
    另外,在合同法案例實訓(xùn)中,我還學到了合同的變更和解除的知識。合同的變更是指合同當事人根據(jù)一定的程序,協(xié)商修改合同的約定內(nèi)容。通過對實際案例的研討,我認識到合同變更需要合同當事人之間的一致意見,并且必須遵守合同法的相關(guān)規(guī)定。而合同的解除則是指合同當事人根據(jù)合同法的規(guī)定或約定,終止合同關(guān)系。在實際操作中,我們應(yīng)該清楚合同解除的條件和程序,并遵守法律的規(guī)定,避免引發(fā)不必要的糾紛。
    總而言之,在合同法案例實訓(xùn)中,我深入學習了合同法的相關(guān)知識,并通過實際案例的分析和討論加深了對合同法的了解。我認識到合同在人們的日常生活中起著極其重要的作用,我們在簽訂合同時必須認真考慮各個方面的細節(jié),確保合同的成立、效力、履行、變更和解除。只有在遵守法律的前提下,我們才能充分發(fā)揮合同法的作用,維護自身的合法權(quán)益,并推動社會的經(jīng)濟發(fā)展。
    合同法案例心得體會篇二
    20xx年8月1日,大學畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其20xx元的基本工資,并按銷售業(yè)績決定提成,但公司未與他簽訂勞動合同。入職三個月,田宇遲遲未得到工資。20xx年10月31日,銷售業(yè)績只能剛好達到公司最低標準的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責任公司以田宇銷售業(yè)績不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動仲裁委員會提起了勞動仲裁。
    本案爭議的焦點在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動合同的通天有限公司是否需要承擔法律責任。
    首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績不好為由拒付工資沒有法律依據(jù)。根據(jù)我國《勞動法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。用人單位不得克扣或者無故拖欠工資。
    本案中,田宇的銷售業(yè)績雖然不能拔得翹楚,但是也達到了公司對銷售人員銷售業(yè)績的最低標準,因此,通天紅酒有限責任公司必須足額支付田宇入職以來拖欠的所有工資。
    其次,未與田宇簽訂勞動合同,通天紅酒有限責任公司是否需要承擔法律責任。根據(jù)我國《勞動合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過一個月不滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,應(yīng)當向勞動者每月支付兩倍的工資。
    辦案中,田宇入職三個月以來,公司一直未與其簽訂勞動合同,也并未約定試用期。因此,自20xx年9月1日起至20xx年10月31日,通天紅酒有限責任公司應(yīng)當對田宇支付超過一月未滿一年期的雙倍工資。
    勞動合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動合同法》82條的規(guī)定自勞動關(guān)系建立之日起超過一月未滿一年的標準支付勞動者雙倍工資。
    實踐中,勞動者需要提供能夠證明其與用人單位確實存在勞動關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動合同的勞動關(guān)系自用工之日起計算,簽訂了勞動合同但未用工的,勞動關(guān)系自勞動合同簽訂之日起計算。
    合同法案例心得體會篇三
    一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45-50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
    2、采取拆分報價忽悠業(yè)主
    為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
    3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
    有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
    4、虛報建材損耗
    談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
    裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
    5、預(yù)算測量動手腳
    在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進了裝飾公司的口袋。
    6、付款方式
    一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
    合同法案例心得體會篇四
    隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,合同法作為一項重要的法律法規(guī),對于維護社會和諧、規(guī)范市場秩序起著至關(guān)重要的作用。在學習合同法案例的過程中,我深刻體會到了合同法在實踐中的重要性和靈活性。本文從案例學習中獲得的心得體會出發(fā),結(jié)合自身的思考,分析了合同法的基本原則、合同的要素以及合同的解釋和變更等方面的問題,以期對合同法的理解和應(yīng)用有所提高。
    首先,案例學習使我深刻認識到合同法的基本原則對于維護合同雙方的權(quán)益至關(guān)重要。在案例中,有些當事人因為對合同法的不了解或者故意違約,導(dǎo)致了合同糾紛的發(fā)生。而在這些糾紛中,法院往往會依據(jù)合同法的基本原則來判斷并維護當事人的合法權(quán)益。合同法的基本原則包括自愿、平等、自由、誠實信用等,這些原則旨在保障契約雙方的權(quán)利平等,并在交易過程中維持誠實守信的行為。案例學習使我深刻認識到尊重和遵守合同法的基本原則對于合同的有效性是至關(guān)重要的。
    其次,合同法案例的學習讓我更好地理解了合同的要素之間的關(guān)系和相互影響。在案例中,我遇到了很多合同要素以及要素的關(guān)系和權(quán)重安排。比如,契約是合同中最基本的組成部分,它是合法、有效和約束力的基礎(chǔ)。此外,案例中的交付、支付和履行等要素也是構(gòu)成合同的重要組成部分。通過學習案例,我深刻認識到這些要素之間的相互關(guān)系和相互制約,只有要素之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,合同才能得以成立并且能夠順利履行。
    再次,對合同的解釋和變更問題的思考使我更加了解了合同法的靈活性和適用性。合同的解釋和變更是案例學習中常見的問題,也是經(jīng)常出現(xiàn)糾紛的焦點。通過讀案例,我認識到合同解釋的核心是根據(jù)合同的實際情況和當事人的真實意愿來進行,需要考慮合同的全部條款和不同條款之間的相互關(guān)系。此外,在合同變更的問題上,案例學習也為我提供了很好的思路和方法。合同變更需要合同雙方的協(xié)商和共同意愿,只有在遵守誠實信用原則的前提下進行變更才是有效的。
    最后,通過案例學習,我意識到了合同法的學習和運用對于維護社會穩(wěn)定和市場秩序的重要性。合同法規(guī)定了當事人之間的權(quán)利和義務(wù),保證了市場交易的公平、公正和合法性。只有當合同法得到充分學習和正確運用,合同才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而作為學生,我更應(yīng)該注重合同法的學習,提高合同法相關(guān)知識的掌握和理解能力,為未來的社會生活和投資經(jīng)營等做好準備。
    綜上所述,通過對合同法案例的學習,我認識到合同法在社會經(jīng)濟活動中的重要性和應(yīng)用價值。學習案例使我深刻認識到合同法的基本原則、合同要素以及合同的解釋和變更等方面的問題。合同法案例學習使我更好地理解了合同法的基本原則對于維護合同雙方的權(quán)益的重要性,清楚了合同的要素之間的相互關(guān)系和相互制約,加深了對合同解釋和變更問題的理解,進一步明確了學習合同法的重要性和必要性。
    合同法案例心得體會篇五
    合同法案例是我們學習合同法的重要工具和途徑,通過分析、解讀案例,我們可以更全面、深入地理解合同法的原則、規(guī)則和應(yīng)用。在研究合同法案例的過程中,我深刻地體會到了合同法的重要性和靈活性,并對合同的訂立、履行和解除等方面有了更清晰的認識。以下是我的心得體會。
    首先,合同法案例讓我深刻認識到合同在經(jīng)濟交往中的重要性。合同是經(jīng)濟活動的基本形式和規(guī)則,它具有保障權(quán)益、規(guī)范行為、促進交易的作用。在合同法案例中,我經(jīng)??吹礁黝惡贤募m紛,這讓我意識到合同在經(jīng)濟交往中的普遍存在和重要性。只有通過合同,經(jīng)濟主體之間的約定才能得到有效保障,交易才能進行順利和安全。案例中的合同糾紛也讓我認識到合同對于經(jīng)濟主體之間的信任和責任的重要性。通過分析案例,我明白了合同的信用機制,只有當事人信守合同,才能維護交易的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。
    其次,在研究合同法案例的過程中,我深刻感受到合同法的靈活性。合同法在處理各類糾紛時,往往根據(jù)實際情況和當事人的意愿,靈活運用合同法的規(guī)定,以便維護公平和合理的原則。例如,在合同解除的案例中,法院會根據(jù)實際情況來判斷合同是否存在重大違約行為,并考慮違約原因、損失等因素來決定解除合同的結(jié)果。這種靈活運用合同法的方式在案例中反復(fù)出現(xiàn),讓我深刻認識到了合同法的適用性和可塑性。在今后的實踐中,我們要充分發(fā)揮合同法的靈活性,根據(jù)實際案情和公平原則,合理運用合同法的規(guī)定,以便更好地解決各類合同糾紛。
    第三,通過研究合同法案例,我對合同的訂立、履行和解除等方面有了更清晰的認識。案例中的糾紛和爭議往往圍繞合同的簽訂和履行展開,讓我認識到了合同的各個環(huán)節(jié)都需要慎重對待。合同的訂立應(yīng)當遵循自由平等的原則,雙方當事人應(yīng)當明確約定權(quán)利和義務(wù),以及違約和解除的后果。合同的履行應(yīng)當按照誠實信用的原則,當事人應(yīng)當積極履行合同,以便實現(xiàn)合同目的。而合同的解除則需要根據(jù)合同約定和合同法的規(guī)定,綜合考慮實際情況來決策。通過研究案例,我明白了合同訂立、履行和解除的重要性和要求,從而能夠在實際操作中更好地處理各類合同事務(wù)。
    第四,合同法案例還反映了合同法與其他法律的相關(guān)性和銜接點。在案例的分析中,我發(fā)現(xiàn)合同法與民法、物權(quán)法等其他法律之間存在著密切的聯(lián)系。合同的簽訂、履行和解除,往往需要依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定來處理。例如,在合同中如若涉及物權(quán)糾紛,就可能需要參照物權(quán)法來解決。通過研究合同法案例,我深刻認識到了法律之間的相關(guān)性和銜接點,這對我們正確理解和運用合同法具有重要意義。在實踐中,我們需要將合同法與其他法律聯(lián)系起來,綜合運用,以便更好地解決實際問題。
    最后,通過研究合同法案例,我不僅對合同法的原則和規(guī)則有了更深入的認識,也對法律思維和法律分析方法有了更進一步的了解。案例的分析需要我們具備一定的法律邏輯和法律思維能力,需要我們運用法律規(guī)則和原則來解答問題。通過分析案例,我開始習得了法律分析的方法,并逐漸形成了自己的法律思維方式。這對于我們?nèi)蘸髲氖路晒ぷ?,具備法律專業(yè)素養(yǎng)具有重要意義。
    總之,合同法案例的研究給予了我很多啟示和反思。通過分析、解讀案例,我深刻認識到了合同的重要性和靈活性,掌握了合同訂立、履行和解除的要點,理解了合同法與其他法律之間的關(guān)聯(lián)性,提升了法律思維和分析能力。在今后的實踐中,我將繼續(xù)加強對合同法案例的學習與研究,不斷提升自己的法律素養(yǎng)和能力。
    合同法案例心得體會篇六
    近日,我參加了一次關(guān)于合同法案例的實訓(xùn),這使我深刻地認識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性。通過實踐和分析各種案例,我逐漸了解了合同的基本原則和規(guī)定,并對合同的簽訂、履行和違約等方面有了更深入的理解。這次實訓(xùn)經(jīng)歷給予了我許多寶貴的啟示和體會。
    首先,實踐是學習合同法的最好方法。在實訓(xùn)中,我們不僅理論學習了合同法的相關(guān)知識,更重要的是通過案例分析和角色扮演等方式將這些理論知識應(yīng)用到實際情境中。這樣一來,我們能更好地理解和掌握合同法的基本原則和規(guī)定,更能夠在具體的案例中運用這些知識來解決實際問題。
    其次,合同法的核心是良好的合同精神。在實訓(xùn)過程中,我們強調(diào)了合同雙方的平等、自愿和誠實守信的原則。在簽訂合同時,雙方必須自愿并經(jīng)過充足的協(xié)商,保證合同的訂立是公平合理的。而在合同履行過程中,雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),并保持誠實守信的態(tài)度。只有在合同精神的指導(dǎo)下,才能建立良好的商業(yè)信譽和合作關(guān)系。
    第三,合同建設(shè)中應(yīng)注重明確條款的約束力。在實訓(xùn)中,我們經(jīng)常遇到的問題是由于合同條款不明確而導(dǎo)致的爭議。因此,在合同的訂立過程中,雙方應(yīng)嚴格按照法律規(guī)定的條件和限制來訂立合同,確保合同的有效性和可執(zhí)行性。同時,在明確合同條款時,應(yīng)詳細規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù),并且盡量使用明確的表述,避免模糊、含糊不清的表達,以減少糾紛的發(fā)生和解決的難度。
    第四,合同履行中的誠實信用原則不能忽視。在實踐中,我們經(jīng)常面對的問題是一方不履行合同義務(wù)或故意破壞合同約定,導(dǎo)致另一方的利益受損。這時,要充分發(fā)揮誠實信用原則的作用,即當事人應(yīng)以合同的誠實信用為基礎(chǔ),履行合同應(yīng)盡的義務(wù),維護合同的平衡性和合理性。同時,當一方違約時,另一方也要積極采取行動,保護自己的合法權(quán)益。
    最后,實訓(xùn)中的案例分析幫助我加深了對合同法的理解和運用。通過分析實際案例,我意識到在合同糾紛中,當事人應(yīng)當依法行使自己的權(quán)利并履行責任。同時,對于合同的爭議解決,要遵循“快速、高效、低成本”的原則,通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決糾紛,避免長期的訴訟過程對雙方的損害。
    總之,這次合同法案例實訓(xùn)讓我深刻地認識到了合同法在現(xiàn)實生活中的重要性和實踐意義。通過實踐和案例分析,我對合同法的基本原則和規(guī)定有了更深入的理解,更能夠?qū)⑦@些理論知識運用到實際中解決問題。同時,實訓(xùn)過程中也使我深入體會到了合同建設(shè)和履行中的誠實信用原則、合同精神以及明確條款的約束力。這些經(jīng)驗和體會對于我今后在法律實踐中的應(yīng)用將起到重要的指導(dǎo)作用。
    合同法案例心得體會篇七
    2001 年12月17日,原告黃山才在被告四川省鹽業(yè)總公司成都分公司(下簡稱鹽業(yè)公司)處購買食用精制非碘鹽,而被告將堆放在鹽業(yè)公司彭州支公司露天壩子里,不符合國家質(zhì)量標準的食鹽6噸(單價825元/噸)賣給了原告,原告將其中3.45噸食鹽作為封口鹽加入至569桶山露中,造成該569桶山露中鹽水出現(xiàn)大量黑褐色泡沫,鹽水中有細小黑色懸浮物,不符合原告與上海浦東公司簽訂的山露買賣合同中約定的質(zhì)量標準,該569桶山露被上海浦東公司拒收,至今仍在原告處。
    另查明,每桶成品山露的重量是50公斤,569桶山露的重量為28.45噸,每噸價格為4 500元,該569桶鹽漬山露的價款應(yīng)為128 025元 (569桶×50公斤×4 500元)。又查明,鹽漬山露主要通過外貿(mào)公司出口日本,國內(nèi)無銷售市場。
    [裁判要旨]
    法院認為,原、被告之間買賣食用精制非碘鹽,是雙方的真實意思表示,內(nèi)容合法,原、被告之間形成的買賣合同關(guān)系合法有效,而被告出售的食鹽不符合雙方的約定,又不符合國家質(zhì)量標準,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”和第一百一十一條“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。
    對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任“的規(guī)定,對原告要求被告賠償鹽漬山露因質(zhì)量不合格被上海浦東公司拒收的損失128 025元以及退還尚未使用的2.55噸食鹽的購鹽款2 103.75元的訴訟請求,法院依法予以支持。
    對原告要求被告承擔已支付的`違約金27 000元損失的訴訟請求理由不充分,因原告在未到交貨期限,也未采取補求措施的情況下,即向上海浦東公司支付違約金,并以此作為損失要求被告承擔損失,于法無據(jù),且該損失被告也無法預(yù)見,故原告要求被告承擔給付 27 000元的違約金損失,法院不予支持。
    對被告辯稱未給原告的山露造成損壞結(jié)果,主張駁回原告的訴訟請求的依據(jù)不充分,因鹽漬山露系主要出口日本,國內(nèi)無銷售市場,該569桶鹽漬山露已全部損壞無殘質(zhì),故被告的辯稱理由不能成立,其主張法院依法不予支持。
    [評析]
    由于被告的行為已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,理應(yīng)對原告所受到的損失以及預(yù)期將獲得的利益承擔賠償責任。本院通過充分運用用證據(jù)規(guī)則,對原告的損失范圍,損失額的大小作出正確的確定。
    1、違約責任的確定。在本案中,被告辯稱其是按國家計劃在樂山聯(lián)峰鹽化有限責任公司購進的,有檢驗報告書證明該批鹽符合gb5461—2000標準,符合合同目的。但勘驗筆錄反映,該批食鹽兌水后,鹽中有細小、黑色懸浮物。同時原告方提出的上海浦東公司出具的《02糧浦東公司第05號》中記載,浦東公司拒收原告成品山露的理由是山露鹽水渾濁、有黑色漂浮物。且該食鹽經(jīng)成都市衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督所鑒定,不符合國家質(zhì)量標準。
    對鹽業(yè)公司違約行為之確定中,筆者認為應(yīng)引入根本性違約這一概念。按照1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱《公約》)第25條對根本違約的規(guī)定“如果一方當事人違反合同的結(jié)果,使另一方當事人蒙受損害,以致于實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有推薦閱讀:買賣合同糾紛 合同法案例
    權(quán)期待得到的東西,即為根本違反合同,除非違反合同的一方不預(yù)知而且同樣一個通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果”。
    因此,《公約》衡量是否根本違反合同,有三個條件:第一,違反合同結(jié)果的嚴重程度,即是否在實際上剝奪了另一反給根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西;第二,這個嚴重結(jié)果能否預(yù)知;第三,不能預(yù)知者的標準是處于相同情況中的同樣通情達理的第三人。在大陸法系國家,合同債務(wù)人只有存在可歸責于他的過錯情況下,才承擔違約責任。
    因此,大陸法系國家采取的是過錯或推定過錯責任原則。前者如《德國民法典》第276條“債務(wù)人,法無其它規(guī)定,應(yīng)就其故意或過失的行為負其責任?!焙笳呷纭斗▏穹ǖ洹返?147條 “凡債務(wù)人不能證明其不履行債務(wù)系由于不應(yīng)歸其個人負責的外來原因時,即使在其個人方面無惡意,債務(wù)人對于其不履行或延遲履行債務(wù),如有必要,應(yīng)支付損害賠償?!?BR>    英美法系國家不以當事人有過失作為構(gòu)成違約的必要條件,而認為一切合同都是“擔?!?,只要債務(wù)人不能達到擔保的結(jié)果,就是違約?!豆s》也沒有采取過失責任原則,只要一方違反合同,并給他方造成損失,他就要負損害賠償責任,至于他違反合同有無過失,在所不問。
    根據(jù)《合同法》第107、108條和第120、121條的規(guī)定,只要違約就應(yīng)承擔違約責任;雙方都違約的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任;即使一方因第三人的原因造成違約的,仍應(yīng)承擔違約責任,該方與第三人之間的糾紛,依照法律或約定解決。可見,我國的規(guī)定與《公約》的規(guī)定是基本一致。
    由此,筆者認為,原告向被告購買食鹽,其目的是用于生產(chǎn)食品。而被告鹽業(yè)公司作為國家指定的食鹽專銷企業(yè),客觀上能夠知道、主觀上也有能力知道其所出售的食鹽是否符合國家標準、能否使用,但在知悉原告購買鹽用于生產(chǎn)的目的后,仍將不符合國家質(zhì)量標準的食鹽出售給原告,導(dǎo)致原告購買合格食鹽以用于生產(chǎn)的合同目的難以實現(xiàn),其顯然能夠預(yù)見到原告依據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待的東西無法得到,已構(gòu)成了根本性違約。
    2、損失范圍的確認。根本違約責任或補救方法主要可采取賠償損失、解除合同、宣告合同無效等三種。
    關(guān)于
    賠償損失的范圍問題,一般應(yīng)包括財產(chǎn)的毀損,減少和為減少或消除損失所支出的費用,以及合同履行后可能獲得的利益,在貨物買賣合同中就是利潤。
    關(guān)于賠償限額問題,應(yīng)考慮兩個因素:第一,不得超過根本違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到因根本違約而可能造成的損失。第二,受害方因?qū)Ψ礁具`約而嚴重影響到的訂約時的預(yù)期利益大小。關(guān)于解除合同的問題,解除合同即撤銷合同從而使合同雙方權(quán)利義務(wù)歸于消滅的行為,但是解除合同并不影響非違約方要求根本違約方賠償損失的權(quán)利。關(guān)于宣告合同無效的問題,根本違約方應(yīng)對合同無效造成另一方的經(jīng)濟損失負賠償責任,而且宣告合同無效、賠償損失并不影響非違約方采取
    其他
    補救方法。
    在本案中,原告方的損失以及合同履行后可能獲得的利益范圍的確定是裁判的關(guān)鍵,而矛盾主要集中在確定原告方向浦東公司所支付的違約金27000元是否屬于損失的范圍。對此,筆者認為本案中違約金不應(yīng)屬于原告方之損失。
    其理由在于:原告與上海浦東公司簽訂的山露買賣合同約定交貨期限為2001年7月——2002年7月,同時雙方還約定若賣方未按期交貨,賣方須向買方支付違約金為20%.但原告在2002年1月 15日收到向上海浦東公司發(fā)送的《(02)川糧浦東司第05號》通知,指出山露不合格時,即向上海浦東公司支付違約金,并未積極采取補救措施,擴大了損失的發(fā)生,并且對于該違約金,被告鹽業(yè)公司也是無法預(yù)見。由于原告沒有采取適當措施致使損失擴大的,故不得就擴大的損失要求負責。
    3、損失大小的確定。本案中所確定的原告的損失是加入了不合格食鹽的569桶鹽漬山露的全部價款,根據(jù)是569桶鹽漬山露中加入了不合格食鹽,已被上海浦東公司拒絕收購。而這569桶鹽漬山露是否具有殘值,是本案確定損失大小的關(guān)鍵。
    就一般鹽漬產(chǎn)品而言,加入了本案中的不合格食鹽(本案中的不合格食鹽是食鹽的顏色不符合國家食用精制非碘鹽的標準,但食用沒問題),只會影響鹽漬產(chǎn)品的等級,等級降低,只是價格降低,降低價格后可以賣掉以減少部份損失,恰好本案中的產(chǎn)品是鹽漬山露,鹽漬山露是只能出口日本、美國及歐洲等少數(shù)幾個國家,在國內(nèi)無銷售地,所以本案中的鹽漬山露無法降價處理,法院就此認定569桶山露全部損壞,損失的大小就是569桶山露的價值。
    合同法案例心得體會篇八
    [中文摘要]合同法上的責任制度,其中特別是違約責任,在不同的時期,不同的國家,其歸責原則是有差異的,學者們對此也是聚議紛紜。在我國,統(tǒng)一合同法的頒布和施行并沒有使理論上的爭議得以解決。
    關(guān)鍵詞:歸責原則嚴格責任過錯責任違約責任《中華人民共和國合同法》以下簡稱《合同法》已于通過并施行。這部法律既借鑒發(fā)達國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗和判例學說,又結(jié)合中國的實際,采納了現(xiàn)代合同法的一些新規(guī)則和新制度。這不僅是我國法制建設(shè)史上具有里程碑意義的一件大事,也標志著我國民法典的制定邁出了實質(zhì)性的一步。
    謹慎地妥善地加以保管。從以上條文可以看出,大陸法主要奉行過錯責任原則。
    歸責是指負擔行為之結(jié)果,對受害人而言,即填補其所受之損害。臺灣學者邱聰智先生認為在法律原理上,使遭受損害之權(quán)益與促使損害之原因者結(jié)合,將損害因而轉(zhuǎn)嫁由原因者承擔的法律價值判斷因素,即為‘歸責’意義之核心。歸責原則,是歸責的基本規(guī)則,它是確定行為人的民事責任的根據(jù)和標準,也是對民事法律規(guī)范起主導(dǎo)作用的立法指導(dǎo)方針和基本準則。一定的歸責原則直接體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的民事法律價值取向和對民事行為的法律評價,同時也集中表現(xiàn)民事法律規(guī)范的法律約束功能。
    違約責任的歸責原則就是基于一定的歸責事由而確定行為人是否應(yīng)承擔違約責任的法律原則。其中,歸責事由居于重要地位。歸責事由是立法者基于特定的物質(zhì)生活條件的要求,根據(jù)其立法指導(dǎo)思想,按其價值觀分配損害結(jié)果而在法律上確認的唯一或核心的責任原因,它變化,歸責原則隨之變化。
    國家采用過錯責任原則。合同法中歸責原則的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
    首先,體現(xiàn)國家對違約行為的立法政策選擇及立法旨趣。如嚴格責任的本質(zhì)在于合理補充債權(quán)人的損失,并不體現(xiàn)過錯責任下的懲罰性。而是體現(xiàn)了維護非違約方利益,保障社會公平的旨趣。而過錯責任原則與商品交易中提倡的道德價值觀念是一致的。因為過錯行為是受道德譴責的,采取過錯責任原則體現(xiàn)了對合同責任的懲罰性和教育功能。
    其次,對違約制度發(fā)展的意義。歸責原則所解決的是合同責任的根據(jù)或標準,它對違約責任制度的內(nèi)容起著決定性的作用。因此,歸責原則也就有著重要的理論意義。任何人對違約責任制度予以探討,都不能回避這個問題。
    再次,對司法人員的意義。司法人員掌握了違約責任歸責原則的性質(zhì)及內(nèi)涵,就會從案件受理開始正確主持訴訟,判明非違約方有無證明違約方過錯的義務(wù),作出符合制度的、合理的判決。
    最后,對當事人的意義。當事人明確了自己案件運用哪種歸責原則,便于收集有利于自己主張的證據(jù),正確地行使訴訟權(quán)利及履行義務(wù),提出合理的訴訟要求。另一方面,這也有助于培育社會公民新的法律觀念和意識,推動法治的發(fā)展和社會的進步。
    我國學者雖然大多數(shù)都認為《合同法》第107條采用的是嚴格責任原則,但對什么是嚴格責任的理解不一致,有的認為嚴格責任是一種過錯責任,有的則認為是絕對責任。對嚴格責任認識的不統(tǒng)一,在一定程度上加深了人們對其的不理解,因而確定嚴格責任與其他責任的關(guān)系和區(qū)別甚為重要。嚴格責任之所以不同于其他的責任方式,是因為嚴格責任既不同于絕對責任也不同于無過錯責任,而是一種獨立的歸責方式,與其他歸責原則相比,其具有以下特點:
    首先,嚴格責任的成立以債務(wù)不履行以及該行為與違約后果之間具有因果關(guān)系為要件,而并非以債務(wù)人的過錯為要件,這是其區(qū)別于過錯責任的最根本的特征。因而在嚴格責任下,債權(quán)人沒有對債務(wù)人有無過錯進行舉證的責任,而債務(wù)人以自己主觀上無過錯不能免除其責任。在這一點上,可能會認為嚴格責任與過錯責任中的舉證責任倒置——過錯推定相一致。但是,過錯推定的目的在于確定違約當事人的過錯,而嚴格責任考慮的則是因果關(guān)系,而并非違約方的過錯。其次,嚴格責任雖不以債務(wù)人的過錯為承擔責任的要件,但并非完全排斥過錯。一方面,它最大限度地容納了行為人的過錯,雖然也包括了無過錯的情況,另一方面,它雖然不考慮債務(wù)人的過錯,但并非不考慮債權(quán)人的過錯。如果因債權(quán)人的原因?qū)е潞贤荒苈男校瑒t往往成為債務(wù)人得以免責或減輕責任的事由??梢姡m然嚴格責任往往被我國學者稱為:“無過錯責任”,但其與侵權(quán)行為法中既不考慮加害人的過錯,也不考慮受害人的過錯的無過錯責任是存在一定區(qū)別的。另外,嚴格責任雖然嚴格,但并非絕對。這一點使之與絕對責任區(qū)別開來。所謂絕對責任,是指債務(wù)人對其債務(wù)應(yīng)絕對地負責,不管其是否有過錯或是否由于外來原因。在嚴格責任下,并非表示債務(wù)人就其債務(wù)不履行行為所生之損害在任何情況下均應(yīng)負責,債務(wù)人得依法律規(guī)定提出特定之抗辯或免責事由,例如不可抗力等。可以看出,我國合同法采用嚴格責任原則符合世界法治發(fā)展的潮流。
    合同法的歸責原則體現(xiàn)了民事法律的價值取向,歸責原則的變化反映了法律價值取向的變化。在實行結(jié)果責任時期,不管行為人是否有過錯,只要違約行為造成了損害結(jié)果的發(fā)生,行為人都應(yīng)對其負法律責任。在實行過錯責任時期,僅僅發(fā)生了損害結(jié)果還不足以使行為人承擔違約責任,違約責任的成立還要求行為人在主觀上有過錯。
    對于合同法違約責任歸責原則的爭議還將繼續(xù)下去,采取嚴格責任抑或過錯責任之辯尚未平息,二元論(筆者以為立法上尚無先例)及多元論的呼聲日益高漲。理論上認識的不統(tǒng)一將導(dǎo)致司法實踐的無所適從。正如著名學者楊良益強調(diào)的那樣:不肯定的法律令人感到無法可依,才會是最不合理的法律,嚴格歸嚴格,絕對歸絕對,根本沒有合理不合理。
    合同法案例心得體會篇九
    這里主要是搞清當事人的具體情況、地址、聯(lián)系辦法等,以免出現(xiàn)欺詐情況;雙方應(yīng)向?qū)Ψ阶鲈敿毲宄慕榻B或調(diào)查;應(yīng)寫明是否共有財產(chǎn)、是否夫妻共同財產(chǎn)或家庭共同財產(chǎn)。二、標的這里應(yīng)寫明房屋位置、性質(zhì)、面積、結(jié)構(gòu)、格局、裝修、設(shè)施設(shè)備等情況;同時還要寫明房屋產(chǎn)權(quán)歸屬(要與第一條銜接);原售房單位是否允許轉(zhuǎn)賣;是否存在房屋抵押或其他權(quán)利瑕疵;是否有私搭亂建部分;房屋的物業(yè)管理費用及其他交費狀況;房屋相關(guān)文書資料的移交過程。三、價款[2]及付款時間約定。一般新建的商品房及預(yù)售的商品房都是按所買賣房屋的建筑面積來計算房屋的價格,即約定每平方米建筑面積的售價為多少元,然后用單價乘以建筑面積來計算房屋所需支付的價款。舊房的買賣有時就直接約定每套房屋或每幢房屋所需支付的價款。在合同中一般要列一個付款時間進度表,買方按該進度表將每期所需支付的價款交付賣方。四、履行期限、地點、方式這里主要寫明交房時間;條件;辦理相關(guān)手續(xù)的過程;配合與協(xié)調(diào)問題;雙方應(yīng)如何尋求中介公司、律師、評估機構(gòu)等服務(wù);各種稅費、其他費用如何分攤;遇有價格上漲、下跌時如何處理。五、違約責任這里主要說明哪些系違約情形;如何承擔違約責任;違約金、定金、賠償金的計算與給付;在什么情況下可以免責;擔保的形式;對違約金或定金的`選擇適用問題。六、解決爭議的方式這里主要約定解決爭議是采用仲裁方式還是訴訟方式,需要注意的是,如果雙方同意采用仲裁的形式解決糾紛,應(yīng)按照我國《仲裁法》的規(guī)定寫清明確的條款。七、合同生效條款雙方在此約定合同生效時間;生效或失效條件;當事人不能為自己的利益不正當?shù)刈钃蠗l件成就或不成就;生效或失效期限;致使合同無效的情形;幾種無效的免責條款;當事人要求變更或撤消合同的條件;合同無效或被撤消后,財產(chǎn)如何進行返還。八、合同中止、終止或解除條款按照《合同法》第六十八條、第九十一條、第九十四條之規(guī)定,合同當事人可以中止、終止或解除房屋買賣合同。有必要在此明確約定合同中止、終止或解除的條件;上述情形中應(yīng)履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù);解除權(quán)的行使期限;補救措施;合同中止、終止或解除后,財產(chǎn)如何進行返還。九、合同的變更與轉(zhuǎn)讓在此約定合同的變更與轉(zhuǎn)讓的條件或不能進行變更、轉(zhuǎn)讓的禁止條款。十、附件在此說明本合同有哪些附件;附件的效力等。
    編輯本段范本。
    合同法案例心得體會篇十
    個體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購得一輛“東風”牌二手卡車,,共同從事長途貨物的運輸業(yè)務(wù)。
    二人各出資人民幣3萬元。
    同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時,遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬元購買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項。
    李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬元賣給趙某。
    二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。
    趙某把車租賃給李某使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是李某準備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。
    次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價格賣給了錢某。
    12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。
    現(xiàn)問:
    (1)張某、王某對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?
    (2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?
    (3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時,卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?
    (4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?
    (5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?
    (6)截止糾紛發(fā)生時,該卡車所有權(quán)歸誰享有?為什么?
    答案:
    (1)張某、王某對卡車是按份共有關(guān)系。
    (2)有效。
    因為張某擅自處分共有財產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認而得補正,轉(zhuǎn)為有效合同。
    (3)有效。
    合同當事人可以自由約定買賣合同標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。
    (4)不能生效。
    一是因為李某無權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因為未辦理抵押登記。
    (5)不能。
    因為承租人行使優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)以同等價格為條件。
    (6)歸趙某所有。
    因為趙某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。
    解題思路
    本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個問題即可。
    法理詳解:
    (1)、(2)張某、王某按份投資購買卡車,共同從事運輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。
    按份共有又稱分別共有,是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產(chǎn)享有權(quán)利和承擔義務(wù)的一種共有關(guān)系。
    《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對共有財產(chǎn)分享權(quán)利,分擔義務(wù)。
    既為共有關(guān)系,共有財產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。
    一個或者幾個共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對共有財產(chǎn)進行法律上的處分的,對其他其有人不產(chǎn)生法律效力。
    但如果其他共有人事后追認該行為,則該處分行為有效。
    《合同法》第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。
    本案中王某事后得知后,要求分得一半款項的行為表明,王某是追認了張某的無權(quán)處分行為。
    (3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標的物的所有權(quán)自標的物交付時超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。
    第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當事人另有約定的除外”情形,即當事人可以自由約定標的物移轉(zhuǎn)時間,而不受“自標的物交付時起轉(zhuǎn)移”的束縛。
    而第(6)問則應(yīng)適用“標的手所有權(quán)自標的手交付時起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時,標的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。
    (4)依《擔保法》第41條及第42條第(四)項規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。
    另外,抵押人應(yīng)對抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。
    (5)承租人享有優(yōu)先購買權(quán),是以在同等條件下為前提的。
    本案中錢某出價10萬元,李某出價9萬元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。
    融資租賃合同、借款合同、技術(shù)咨詢合同案例分析【2】
    甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購買并直接租給甲公司。
    甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為,每年租金為80萬元。
    該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。
    丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬元,丁銀行要求提供擔保,丙公司請求戊公司作保,戊公司允諾。
    丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬元,預(yù)扣1年的利息30萬元,實際交付丙公司270萬元;(2)戊公司承擔保證責任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔保費30萬元。
    合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。
    乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運輸合同。
    甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔。
    [問題]
    (1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?
    (2)現(xiàn)設(shè)乙公司以未加蓋合同專用章為由,主張合同無效,其理由能否成立?為什么?
    (3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?
    (4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬元的擔保費是否有效?為什么?
    (8)現(xiàn)設(shè)庚公司因承運設(shè)備中有過錯造成設(shè)備損失,應(yīng)由誰向庚公司索賠?為什么?
    (10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。
    該術(shù)成果歸誰享有?為什么?
    [正確答案]
    (1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。
    (2)乙公司的理由不能成立。
    因為根據(jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。
    乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。
    (3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬元,因為根據(jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的`利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
    (4)該約定有效。
    因為法律并未禁止被保證人向保證人支付擔保費。
    (5)戊公司應(yīng)當承擔連帶保證責任。
    因為保證合同中對保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔保法》,保證人應(yīng)當承擔連帶保證責任。
    (6)甲公司可以向乙公司追究違約責任。
    因為根據(jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。
    (7)辛公司不承擔責任。
    因為根據(jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔。
    (8)應(yīng)當由乙公司向庚公司索賠。
    因為根據(jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。
    (9)該維修費由甲公司承擔。
    根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。
    (10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。
    根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
    [考點集成]
    融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。
    這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。
    融資租賃以融物為內(nèi)容。
    (2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。
    前者是以后者為前提,后者是前者實現(xiàn)的保證。
    (3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。
    在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負責。
    (4)原則上租賃合同不得中途解除。
    (5)采用書面形式。
    借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
    一般是有償?shù)?,也可以是無償?shù)摹?BR>    除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當事人雙方約定。
    借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。
    在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
    另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當由委托方承擔。
    但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實施的情況除外。
    合同法案例心得體會篇十一
    案例1:周女士在華龍區(qū)一家文印店工作3個月,沒有領(lǐng)到工資,生活困難,多次向老板索要工資,老板以3個月試用期未滿為由拒絕支付。周女士的工資問題該如何解決?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:用人單位未按照勞動合同的約定和國家規(guī)定及時足額支付工資,首先應(yīng)由勞動行政部門責令限期支付勞動者的工資。如果用人單位逾期仍然不支付,勞動行政部門應(yīng)當責令用人單位按應(yīng)付金額50%以上、100%以下的標準向勞動者加付賠償金。這家文印店不支付工資的行為是違法的。在試用期內(nèi),文印店應(yīng)該每月支付周女士不低于該區(qū)最低工資標準,并不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的`80%的薪酬。
    案例2:某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營不善,董事會研究決定裁減30%的員工。被裁減的員工以事先沒有告知為由,拒絕離開企業(yè)。市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:如果企業(yè)裁減人員20人以上或者裁減雖不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,必須經(jīng)過如下程序才能裁員:一是用人單位應(yīng)當提前30日向工會或者全體職工說明有關(guān)裁減人員原因、方案等情況。二是聽取工會或者職工的意見。三是將裁減人員方案向勞動行政部門報告。另外,根據(jù)《勞動合同法》第四十一條規(guī)定,如果企業(yè)裁減人員20人以下,且占企業(yè)職工總數(shù)在10%以下的,符合本法規(guī)定的條件,企業(yè)可進行裁員,無須其他程序。這家企業(yè)沒有按法定的程序裁員,應(yīng)該撤銷董事會裁員30%的決定。
    案例3:我是一名到城里來的打工者,在一餐館從事清潔工作。老板多次“試用”我,給我“試用”工資,請問這合法嗎?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:《勞動合同法》對試用期有詳細的規(guī)定:勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過兩個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月;同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期;試用期的工資,不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標準;試用期中,用人單位不得解除勞動合同的情形。
    合同法案例心得體會篇十二
    案例:
    張某于2007年10月29日,在某投資顧問公司任副總經(jīng)理的他辦理了離職,2008年1月8日,張某向朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委提起了仲裁申請,要求該公司支付其10月份工資1萬元以及拖欠工資的補償金5000元。
    仲裁委認為:按照最高人民法院的司法解釋,勞動關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟補償金、福利待遇等爭議,勞動者不能證明單位承諾支付的時間為解除或終止勞動關(guān)系后的具體日期的,解除或者終止勞動關(guān)系之日為勞動爭議發(fā)生之日。張某在2007年10月29日與公司解除勞動關(guān)系,且張某沒有就“用人單位承諾支付的時間”進行舉證,故2007年10月29日為雙方勞動爭議發(fā)生之日,張某今年1月8日申請仲裁,已經(jīng)超過《勞動法》第82條規(guī)定的60日申訴時限。并且本案發(fā)生在《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施之前,不適用該法時效為1年的規(guī)定。
    那么,本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就《勞動爭議調(diào)解仲裁法》時效的規(guī)定進行探討,提醒企業(yè)的員工:該法實施以后,對于勞動關(guān)系終止而存在勞動爭議的,應(yīng)當自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。勞動爭議時效是指為了促使當事人及時行使權(quán)利,便于勞動爭議仲裁機構(gòu)查明案件事實,正確處理爭議,而規(guī)定當事人應(yīng)當在一定期限內(nèi)提起仲裁申請的時間。超過申請時效的,勞動爭議仲裁機構(gòu)將不再受理仲裁申請。換言之,張某在這個“官司”中是無論如何都打不贏的。
    為了更好地保護當事人尤其是勞動者的合法權(quán)益,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對現(xiàn)行申請時效制度進行了完善:由原來的“60天”延長為“1年”。
    根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。這一規(guī)定是為了盡快解決勞動爭議。但在實際處理勞動爭議中,由于勞動爭議的情況很復(fù)雜,當事人尤其是勞動者往往不能在60日內(nèi)提出仲裁申請,致使其合法權(quán)益不能及時得到法律保障。
    為此,新法延長了申請的時效。規(guī)定勞動爭議申請仲裁的時效為“1年”,仲裁時效從當事人“知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日”起計算。
    現(xiàn)實生活中,如果沒有證據(jù)證明“當事人知道權(quán)利被侵害之日”,勞動爭議申請仲裁的時效往往就從“應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日”起算。而更多的情況下,往往是從“權(quán)利實際被侵害之日”起算“1年”。
    但是,針對實際中拖欠勞動報酬比較突出,而勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間往往不敢申請仲裁的情況,新法作出如下特別規(guī)定:
    “勞動關(guān)系存續(xù)期間,因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受上述仲裁時效期間的限制。”
    這項規(guī)定實際表示,如果勞動者申請仲裁時,仍然屬于用人單位的職工,那么有關(guān)勞動報酬的權(quán)利,不會因為時效原因而“失效”。按照立法本意,雖然《勞動法》有工資應(yīng)當按月發(fā)放的規(guī)定,但要求勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間,每月都要通過仲裁或者訴訟的手段討要工資,不符合立法本意,也不符合人情倫理。
    易才勞動關(guān)系顧問提醒:
    《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施以后,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。這實際上告訴當事人,從勞動關(guān)系被終止之日起,員工必須在1年內(nèi)提起勞動爭議仲裁。
    案例:
    老邱是國內(nèi)第一批電氣工程專家,清華大學電機系畢業(yè)后即被分配至中鋼邢機前身邢臺機械軋輥廠。老邱幾乎一輩子時光都“奉獻”給邢臺機械軋輥廠,逐漸晉升為該廠五大公司級專家之一。2006年8月,老邱辦理了退休手續(xù)。2007年12月,老邱到德龍軋輥工作,被中鋼邢機申訴至勞動部門,理由是:老邱2002年曾與邢機公司簽署了一份《保護商業(yè)秘密專項協(xié)議書》,其中約定,邢機公司每月支付70元保密津貼,簽署者老邱有義務(wù)對技術(shù)保密,并且離職后不能到其他同類企業(yè)工作,協(xié)議有效期直至雙方解除、終止勞動合同后5年。因此老邱雖然已經(jīng)退休,但到其他企業(yè)任職,仍屬違約,要求老邱支付違約金和損失費共計:60萬元。
    本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就此進行分析,提醒企業(yè)的hr:在簽訂競業(yè)限制協(xié)議時,首先要明確競業(yè)限制人員的范圍,其次要注意期限;第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補償金,該補償金雖然可協(xié)商,但不能違背當?shù)氐耐ㄐ袠藴省?BR>    本案是典型的競業(yè)限制爭議。那么何為競業(yè)限制呢?競業(yè)限制又稱競業(yè)禁止,競業(yè)禁止,是用人單位對負有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者,在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的條款,即勞動者在終止或解除勞動合同后的`一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。簽訂競業(yè)限制協(xié)議是企業(yè)保護商業(yè)秘密的一個很重要的方式。
    在競業(yè)限制方面,目前我國相關(guān)規(guī)定有如下兩項:
    一、《勞動部關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》第二條規(guī)定:
    二、《中華人民共和國勞動合同法》第二十四條規(guī)定:
    競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn),經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
    本案中,雖然老邱與公司有明確約定,并且公司已按約定支付其保密津貼,但公司仍然很難追究老邱的責任。
    根據(jù)勞動合同法第23條的規(guī)定,如果企業(yè)選擇與員工簽訂競業(yè)限制條款,必須同時約定企業(yè)要向承擔競業(yè)限制義務(wù)的員工支付一定的經(jīng)濟補償金。但需要注意的是,經(jīng)濟補償金不能隨員工的工資一起發(fā)放,而必須在員工離職后開始發(fā)放,經(jīng)濟補償金也不能一次性發(fā)放,必須在競業(yè)限制期限內(nèi)按月發(fā)放。
    從上述條文可以看出,勞動合同法明確地限定了經(jīng)濟補償金的支付時間和方式,沒有明確規(guī)定的是:如果只約定員工應(yīng)承擔競業(yè)限制義務(wù)而未同時約定企業(yè)應(yīng)向員工支付經(jīng)濟補償金時,或者雖然約定了要向員工支付經(jīng)濟補償金,但是企業(yè)實際上沒有支付時,競業(yè)限制條款的效力將會怎樣。
    在實踐中,當出現(xiàn)上述兩種情形時,員工將不受競業(yè)限制條款的約束。因此,本案中很難認定公司向老邱支付了競業(yè)限制補償金。
    此外,競業(yè)限制不單單是對員工的約束,競業(yè)限制合同是對等的、雙方的、有償?shù)暮贤髽I(yè)與雇員都既有權(quán)利,又必須履行相應(yīng)的義務(wù)。企業(yè)享有約束雇員為競爭對手工作的權(quán)利,也必須承擔因此而給雇員造成的損失。國家對競業(yè)限制補償雖然沒有詳細規(guī)定,但各地(大部分地區(qū))有各地的標準。根據(jù)合同雙方對等原則,每月70元的保密津貼是無論如何無法補償老邱不在同行業(yè)工作的損失的,仲裁、法院都不會支持公司高達60萬元的賠償要求。
    易才勞動關(guān)系顧問提醒:
    其次要注意期限:前三類人員離職后對其競業(yè)限制期限不超過兩年;
    第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補償金,該補償金雖然可協(xié)商,但不能違背當?shù)氐耐ㄐ袠藴省?BR>    案例:
    許某受聘于一家廣告公司,并與公司簽署了一份《高級職員聘用合同》,合同中約定“正式聘用許某為公司的設(shè)計總監(jiān)”,合同期為1年。合同同時約定,許某的稅前工資是11537元。同年4月和5月,許某如數(shù)拿到了合同約定的工資。6月份,因許某業(yè)績考核突然變差,公司以許某工作業(yè)績下滑為由,并根據(jù)勞動合同第5條第2款“許某的薪酬由公司董事會予以審定,同時按照公司董事會的意見,根據(jù)其工作業(yè)績對其薪酬水平予以修改”的規(guī)定,將許某工資級別由原來的29級降為27級,發(fā)稅前工資7880元。7月份,公司又以許某未能完成正常的業(yè)務(wù)為由,決定按待崗處理,工資發(fā)5000元。同年8月,雙方簽訂了《解除勞動合同書》。
    在勞動合同解除以后,許某認為自己的合同工資為11537元,但公司所發(fā)的6月份工資僅為7880元,7月份工資僅為5000元,因此多次找公司交涉要求補發(fā)工資的差額部分。公司則認為,6月份許某的工資由29級降到27級,發(fā)放標準為7880元,7月份因許某的工作業(yè)績大幅度下滑,公司又決定將許某按待崗處理,每月發(fā)給工資5000元。上述決定是根據(jù)許某的工作業(yè)績的評定、公司的章程作出的,完全符合許某與公司簽訂的《高級職員聘用合同》條款之約定,所以不同意許某補發(fā)工資的要求。
    那么,公司能否根據(jù)員工的業(yè)績下滑情況,適時調(diào)整相應(yīng)的工資級別?作為人力資源工作的hr,面對類似許某的情況,應(yīng)該如何處理來保證公司的利益?本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就上述問題進行探討,建議用人單位制定崗位職責和技能要求,指出企業(yè)的hr應(yīng)該做好績效考核工作。
    根據(jù)我國《勞動合同法》第十七條規(guī)定,工作內(nèi)容和勞動報酬是勞動合同的必備條款,一經(jīng)約定對雙方均具有約束力。因此,從勞動法律角度來講,降薪屬于對勞動合同的變更。而根據(jù)《勞動合同法》第三十五條規(guī)定,變更勞動合同是需要經(jīng)過用人單位和勞動者協(xié)商一致,并且通過書面形式才能進行的。因此,原則上降薪是需要員工同意的,本案中許某與廣告公司已對工資進行了約定,如果員工不認可降薪,公司就不能單方面降低約定的工資。
    根
    []
    合同法案例心得體會篇十三
    新勞動法感想【一】
    而今,這個勞動法,人品優(yōu)良的勞動者根本得不到多少好處,反而讓他們失去了很多原本應(yīng)該有的培訓(xùn)機會,那些居心不良的混混到很高興,他們的利益不但被保護了,而且額外多了生財之路。
    可笑啊!之前的道路法規(guī)不但沒有實現(xiàn)人性化的目的,反而導(dǎo)致了行人更加無視交通法規(guī),我不知道這個勞動法又會走到一個什么樣的境地?可悲啊!那些法律的制定者難道你們不知道中國的大多數(shù)人和你們一樣無知且沒有素質(zhì)!!!
    對新勞動法的感想
    最近在媒體上看到越來越多的因新勞動法將要實施而引起的矛盾,可是看多了之后,我卻不知道,在這場矛盾中,誰才是勝利者。
    以前一直都很同情出來打工的勞動者,總認為那些老板不給工人買社保是不對的,不應(yīng)該隨便炒人,可是這次新的勞動法一出來,我卻有點同情老板了:我接觸過的有些人在一個地方做久了,確實有點依老賣老了,你想如果十年就簽無固定期限的合同,那些人還不騎到老板頭上去了----反正你不能炒我了。
    我單位就有這樣一位仁兄,在我們單位干了十幾年,一臨時工月薪1800元,單位買齊所有的社保,還免費提供住房,可是現(xiàn)在單位改制了,不允許請臨時工了,他不干了,說什么要去告我們單位。
    而且現(xiàn)在才知道該仁兄早就在合同上做了手腳(因為他在我們單位時間長,領(lǐng)導(dǎo)都說他很老實,連合同都讓他自己填寫,結(jié)果老兄在上面寫了一句話,騙過了領(lǐng)導(dǎo),經(jīng)咨詢才知道那句話的意思是沒經(jīng)雙方同意---告別是他的同意,單位不得終止合同)。
    當然我在這里說的只是個別,大多數(shù)勞動者們都是憑自己的雙手創(chuàng)造財富的,我也要向他們致以最崇高的敬意!!!
    學習新《勞動法》感想體會勞動者有保障
    局后勤中心:沈偉民
    為全面、準確理解和把握新《勞動法》的內(nèi)容,按照學習計劃,我們后勤中心于xx年x月x日在一樓會議室召開了全體職工大會,會議上大家認真學習了新《勞動法》。
    下面我談?wù)勛约旱膶W習體會:
    我們每個勞動者每天都在通過自己的勞動來為社會、為自己創(chuàng)造著財富,國家為了給我們這些勞動者提供正當?shù)谋Wo而特別的頒布了新《勞動法》,這是黨和社會主義社會對普通勞動者的特別關(guān)懷,我們應(yīng)當倍感珍惜。
    因此我們應(yīng)認真的學習新《勞動法》,通過學習來保護自己的合法權(quán)利。
    首先國家是為了保護勞動者的合法權(quán)益,調(diào)整勞動關(guān)系,才建立和維護適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的勞動制度,促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,根據(jù)憲法,制定本法。
    這充分的說明了國家制定本法的良苦用心,是為了全體的勞動者能夠得到相應(yīng)的正當待遇,從而體現(xiàn)出個人的人生價值,并且間接的保障了偉大的社會主義的經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定,社會的穩(wěn)定又能促進個人的人生價值創(chuàng)造,使其進入一個良性循環(huán)。
    再次勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會保險和福利的權(quán)利、提請勞動爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動權(quán)利。
    勞動者應(yīng)當完成勞動任務(wù),提高職業(yè)技能,執(zhí)行勞動安全衛(wèi)生規(guī)程,遵守勞動紀律和職業(yè)道德。
    得的權(quán)力,同樣擁有我們所應(yīng)承擔的義務(wù),平等是雙方面的,只有互相理解、尊重、支持才能得到我們應(yīng)該得到的一切方面。
    再者用人單位應(yīng)當依法建立和完善規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利和履行勞動義務(wù)。
    時間是檢驗真理的唯一標準,沒有什么能夠是永生不朽的,隨著社會的發(fā)展,時代的進步,當生產(chǎn)關(guān)系不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展時,就會有新的一套關(guān)系來取代它,所以此規(guī)章制度會隨著時代的不斷發(fā)展而進行著相應(yīng)的調(diào)整,這一切都顯示著國家的深思熟慮和為人民負責的原則。
    第六條,國家提倡勞動者參加社會義務(wù)勞動,開展勞動競賽和合理化建議活動,鼓勵和保護勞動者進行科學研究、技術(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造,表彰和獎勵勞動模范和先進工作者。
    這一切說明國家提倡和鼓勵廣大的勞動者投身于不斷的革新和發(fā)明的思想,眾人拾柴火焰高,當充分發(fā)揮出廣大勞動者的聰明才智時,我們的中華民族才會屹立于不敗之林,同樣,這也是為廣大勞動者提供創(chuàng)造自身價值,展示自己聰明才智的機會。
    第七十四條社會保險基金經(jīng)辦機構(gòu)依照法律規(guī)定收支管理和運營社會保險基金,并負有使社會保險基金保值增值的責任。
    社會保險基金監(jiān)督機構(gòu)依照法律規(guī)定,對社會保險基金的收支、管理和運營實施監(jiān)督。
    社會保險基金經(jīng)辦機構(gòu)和社會保險基金監(jiān)督機構(gòu)的設(shè)立和職能由法律規(guī)定。
    任何組織和個人不得挪用社會保險基金。
    這里充分顯示出國家對每個勞動者的社會保障的重視,沒有人能長生不老,有了保障的工作才能更加激發(fā)廣大勞動者工作的熱情,工作的積極性,當他們的積極性被調(diào)動起來后,我們的創(chuàng)造力,我們的凝聚力就更能顯示出來,我們民族的騰飛便指日可待。
    以上是部分勞動法的內(nèi)容,在這些字眼中都可以看出,國家的政策方針均是本著以人為本的原則制定的,其中不乏一個領(lǐng)導(dǎo)者的良苦用心,和英明決策,從分調(diào)動人民群眾的積極性,充分發(fā)揮人民群眾的聰明才智,使勞動者有保障,制定的細致、人性,中華的騰飛指日可待。
    二〇〇九年x月x日
    《中華人民共和國勞動合同法》學習心得【二】
    《共和國勞動合同法》已由共和國第十屆全國代表大會常務(wù)委員會十八次會議于20xx年x月x日,現(xiàn)予公布,自20xx年x月x日起施行。
    去年在蘇永照老師的帶領(lǐng)下,我們學習了《勞動法》這門課程,蘇老師結(jié)合教材與事例,給我們講述了勞動關(guān)系中所規(guī)定的權(quán)利,我們應(yīng)在法律允許的基礎(chǔ)上做好自己的本職工作,以及當權(quán)利受到損害時,該如何運用法律來保護自己的合法權(quán)益。
    現(xiàn)在系統(tǒng)的閱讀了《勞動合同法后》深有感觸,因為在學習《中華人民共和國勞動合同法》后,我覺得對我們來說用處很大,尤其是我們即將踏入社會,走上工作崗位,就應(yīng)該懂得勞動雙方建立勞動關(guān)系的過程以及應(yīng)注意的事項。
    該法規(guī)定,用人自用工之日起即與勞動者勞動關(guān)系勞動關(guān),應(yīng)當訂立書面勞動合同,已建立勞動關(guān)系,應(yīng)當訂立書面勞動合同。
    已建立勞動關(guān)系,未訂立書面勞動合同的,應(yīng)當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。
    用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關(guān)系自用工之日起。
    而且還要看自己簽訂的是有固定期限的還是無固定期限的勞動合同,以及怎樣轉(zhuǎn)成無固定期限的勞動合同;怎樣的勞動合同算無效合同等等。
    如果我們不懂這些,不去關(guān)注自己的合法權(quán)益,那么即使用人單位侵害了我們的合法權(quán)益,我們也不知道。
    如果一帆風順還好,但是如果遇到什么事情,我們也應(yīng)該知道怎樣拿法律的武器來保護自己。
    當然我們也應(yīng)根據(jù)法律來約束自己的行為,履行自己的義務(wù),例如,我們要和用人單位簽訂保密協(xié)議等,我們也應(yīng)該不做觸犯法律的事情,以至于讓自己受到法律的制裁。
    在該法中,還讓我了解到了在履行勞動合同的過程中,《勞動合同法》有效地保護了勞動者的合法報酬權(quán)益,第三十一條明確規(guī)定:用人單位應(yīng)當嚴格執(zhí)行勞動定額標準,不得強迫或者變相強迫勞動者加班。
    用人單位安排加班的,應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定向勞動者支付加班費。
    平常加班應(yīng)是平常工資的150%,周末應(yīng)是平常工資的200%,節(jié)假日應(yīng)是平常工資的300%。
    所以,我們應(yīng)該努力爭取我們的勞動所得,依法獲得我們的勞動報酬,一旦權(quán)益受到侵害,應(yīng)學會用法律的武器來保護自己。
    例如第八十二條規(guī)定:
    用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資;第八十五條用人有下列情形的,由勞動行政責令限期支付勞動報酬、加班費或者經(jīng)濟補償;勞動報酬低于當?shù)刈畹凸べY標準的,應(yīng)當支付其差額;逾期不支付的,責令用人按應(yīng)付金額百分之五十百分百的標準向勞動者加付賠償金等,以及勞動者因不了解勞動合同法中的規(guī)定或其他原因沒有履行好自己的義務(wù)的,也應(yīng)負有相應(yīng)的責任。
    這些都對我們以后的職業(yè)生涯有重要的指導(dǎo)幫助意義。
    我們應(yīng)嚴格遵守《勞動法》中規(guī)定的各項法規(guī),并能在自己在勞動過程中合法權(quán)益受到侵害時,應(yīng)知道怎樣拿法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。
    合同法案例心得體會篇十四
    某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同,約定由工廠在6月底將一部行使3萬公里的卡車交付給甲,價款3萬元,甲交付定金5000元,交車后15日內(nèi)余款付清。
    合同還約定,工廠晚交車一天,扣除車款50元,甲晚交款一天,應(yīng)多交車款50元;一方有其他違約情形,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。
    合同訂立后,該卡車因外出運貨耽誤,未能在6月底以前返回。
    7月1日,卡車在途經(jīng)山路時,因遇雨,被塊落下的石頭砸中,車頭受損,工廠對卡進行了修理,于7月10日交付給甲。
    10天后,甲在運貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病,經(jīng)檢查,該發(fā)動機經(jīng)過大修理,遂請求退還卡車,并要求工廠雙倍返還定金,支付6000元違約金,賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。
    另有人向甲提出,甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。
    工廠意識到對自己不利,即提出汽車沒有力理過戶手續(xù),合同無效,雙方只需返還財產(chǎn)。
    現(xiàn)請回答下列問題:
    1、汽車買賣合同是否有效?
    2、卡車受損,損失應(yīng)由誰承擔?
    3、甲能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償?
    4、甲能否要求退車?
    5、甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?
    6、甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失?
    7、甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?
    三、答案:
    1、有效。
    2、卡車受損應(yīng)由工廠負責。
    依《合同法》第142條之規(guī)定,標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔。
    此時卡車尚未交付,所以應(yīng)由出賣人某工廠承擔。
    3、不能。
    因為作為合同的對方當事人某工廠并非《消費者權(quán)益保護法》所稱的“經(jīng)營者”,甲也不是該法所稱的“消費者”。
    4、能。
    根據(jù)《合同法》第111條:“質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當按照當事人的約定承擔違約責任。
    對違約責任沒有約定或約定不明確的,依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的,受害方根據(jù)標的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。”
    5、甲不能同時請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。
    根據(jù)《合同法》第116條之規(guī)定,當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
    6、能。
    根據(jù)《合同法》第113條之規(guī)定,當事人一方面履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
    本案中,甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失,且這種損失能為工廠在訂約時所預(yù)見。
    合同法案例心得體會篇十五
    2009年1月20日,某建筑公司向某鋼鐵廠購買了鋼材2000噸,每噸價款1000元,并簽定了一份鋼材買賣合同。合同中約定由鋼材廠于5月20日和10月30日分兩批將2000噸鋼材送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場,貨到后一個星期之內(nèi),該建筑公司支付貨款。5月20日,該鋼材廠將1000噸鋼材運到了該建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場。建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運到甲地的施工現(xiàn)場,而此時,甲地的施工現(xiàn)場因其未能按期送貨而導(dǎo)致工期推遲,損失了4萬元。而鋼材廠認為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運輸費再將該批鋼材運至甲地,并要求該建筑公司支付該批鋼材的貨款100萬元。而建筑公司認為鋼材廠不按合同履行,因此拒絕支付貨款。10月30日,鋼材廠將另外1000噸的剛才運送到該建筑公司在甲地的施工現(xiàn)場,而此時市場的鋼材價格大幅降價,建筑公司以鋼材廠不守信用為由拒絕受領(lǐng)。于是,建筑公司與鋼材廠發(fā)生糾紛,雙方均認為對方違約而訴至人民法院。
    問題:
    (1)鋼材廠將第一批1000噸的鋼材運到建筑公司在乙地的施工現(xiàn)場,是否應(yīng)承擔違約責任?建筑公司損失的4萬元應(yīng)當有誰負責?請說明理由。
    (1)鋼材廠應(yīng)當依照雙方合同的約定,全面、適當?shù)芈男泻贤x務(wù)。鋼材廠無視合同關(guān)于履行地點約定,應(yīng)當在甲工地交貨,卻在乙工地交貨,屬于違反合同的違約行為。
    建筑公司多次與該鋼材廠協(xié)商,要求其將1000噸鋼材按合同中的約定運到甲地的施工現(xiàn)場,而鋼材廠認為自己已經(jīng)按合同中的約定履行了交付鋼材的義務(wù),而且乙地的施工現(xiàn)場也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運輸費再將該批鋼材運至甲地,這顯然違反了誠實信用原則。
    因此,建筑公司因為鋼材廠的違約導(dǎo)致工期延誤,所造成的損失,應(yīng)當由鋼材廠承擔違約責任。
    (2)雙方合同約定的交貨義務(wù)分為兩次履行,每次1000噸。違反第一次履行義務(wù)是否導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn),是否構(gòu)成“根本違約”,這是守約方能否拒絕受領(lǐng)第二次鋼材的關(guān)鍵所在。
    從案情看,第一次鋼材的延遲帶來4萬元損失,可見,建筑公司的施工沒有受到致命影響,不構(gòu)成“根本違約”。
    鋼材公司第二次鋼材在10月30日運至甲地,符合合同約定。可見,建筑公司應(yīng)受領(lǐng)第二次的1000噸鋼材。
    問題還在于,10月30日,市場的鋼材價格大幅下降,建筑公司能否以市場上的低價受領(lǐng)這1000噸鋼材呢?我認為,不能。建筑公司應(yīng)以合同約定的每噸1000元,支付第二次1000噸鋼材的貨款。
    可能有人會說,鋼材公司履行遲延了,合同法規(guī)定,履行遲延有一個懲罰機制,即:交貨方遲延交貨的,價格上漲的以原價結(jié)算,價格下跌的以市場價結(jié)算。收貨方遲延受領(lǐng)的,價格上漲的以市場價結(jié)算,價格下跌的以原價結(jié)算。那么,鋼材公司的第二次1000噸是否構(gòu)成遲延交貨??我認為,第二次1000噸交貨完全符合合同的約定,建筑公司不應(yīng)拒絕受領(lǐng),否則建筑公司構(gòu)成受領(lǐng)遲延,應(yīng)承擔違約責任。
    有人可能會想,既然第一次的1000噸沒有到貨,這個1000噸應(yīng)該算是第一次吧?我認為,這樣的理解很想當然,也不公平。因為,第一次1000噸構(gòu)成違約,鋼材公司承擔違約責任了;再把它拿來說事,把第二次的交貨作為第一次的交貨的遲延,有失公平、公正。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
    推薦度:
    點擊下載文檔
    搜索文檔