口才比文才更重要辯論賽(四篇)

字號(hào):

    無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧,借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
    口才比文才更重要辯論賽篇一
    不知道對(duì)方辯友聽(tīng)過(guò)沒(méi)有,有北大的畢業(yè)生去招聘會(huì)上并未招聘到很好的工作。為什么?因?yàn)檫@些名牌高校的大學(xué)生不會(huì)做自我推薦。既然沒(méi)有口才,那拿著一張文憑又有什么用?現(xiàn)在只有有良好的口才才會(huì)社會(huì)立足。
    就像是靠問(wèn)才吃飯的作家。如果你無(wú)法將自己的作品通過(guò)口才推薦給出版社,那么你只能坐在家里抱著書(shū)稿做白日夢(mèng)。
    再舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,我們現(xiàn)在在在舉行辯論會(huì)。這也是靠的的口才,如果沒(méi)有口才,對(duì)方辯友又如何表達(dá)自己的觀點(diǎn),讓別人信服呢?對(duì)方辯友用口才來(lái)辯解“文才比口才更重要,難道不是一件滑稽的事情嗎?可見(jiàn)口才比文才更重要。
    如果認(rèn)為口才比文才更重要,可問(wèn):
    各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部下基層去做群眾的工作,發(fā)一篇優(yōu)秀的文章就可以了嗎?
    許多政治風(fēng)云人物,哪一個(gè)不是巧言令色,能說(shuō)會(huì)道的?那些舞文弄墨的筆桿子,不都是他們的手下?
    一個(gè)領(lǐng)袖人物給人們留下深刻印象的常常不是在重要的場(chǎng)合語(yǔ)驚四座嗎?而常常不正是這樣一個(gè)個(gè)不經(jīng)意的一言一語(yǔ),塑造一個(gè)偉人,締造一個(gè)時(shí)代嗎?
    當(dāng)遇到你上述所說(shuō)的情況,可以這樣反駁:
    他們的文才與文章確實(shí)很有影響力,但如果有一張嘴能把他們的妙文講給普通老百姓,能使他們從中得以覺(jué)悟,是否效果會(huì)更好呢。,
    空有經(jīng)典,不能為普通人真正所悟,正是我國(guó)文學(xué)經(jīng)典的悲哀。幸運(yùn)的是魯迅與胡適他們二位首先就是一位優(yōu)秀的演說(shuō)家,如果不是這樣,他們二人一味埋頭著書(shū),又怎會(huì)有如此影響呢。
    再來(lái)看看今日央視之《百家講壇》,那一位不是口若懸河,那一位不是妙語(yǔ)連珠,當(dāng)然他們文才都很高,但請(qǐng)我們來(lái)設(shè)想,如果這些名家不用口,而都回家去用文才著書(shū),即使能寫(xiě)出很高水平,是否會(huì)有如此影響呢
    看過(guò)《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》嗎?那里面口才比文才重要的例子和陳詞太多了
    才是人與人之間交流的工具,只有先與人有了溝通交流,才能夠進(jìn)一步展現(xiàn)自己的文采。
    口才更重要,口誅筆伐,顯見(jiàn)口在前筆在后;舌戰(zhàn)群儒,東吳人才濟(jì)濟(jì),幾句話(huà)竟成就三分之功;眾口爍金,這更可怕了吧。 若是沒(méi)有口才,有再多的文才也表現(xiàn)不出來(lái)。 那你有那么多的文才又有什么用呢? 為什么一直說(shuō)顯現(xiàn)溝通能力是成功的關(guān)鍵,這和一個(gè)人的口才是密切相關(guān)的, 請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,在那些正規(guī)的辯論賽中,是用筆寫(xiě)出來(lái)的,還是用口說(shuō)出來(lái)的呢?這難道不是口才的作用嗎?沒(méi)有口才,還存在什么辯論賽呢? 有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最為直接快捷的反應(yīng),因此,口才一定比光有文才更高一籌,也更體現(xiàn)著一個(gè)人駕馭語(yǔ)言的能力和綜合素質(zhì),口才當(dāng)然更重要了。 不見(jiàn)的有口才的人就必須有文才!有的人沒(méi)有文才同樣可以談天說(shuō)地,滔滔不絕的!你能說(shuō)他沒(méi)有口才嗎?請(qǐng)對(duì)方注意,口才不是為了純粹的辯論,更不是為了爭(zhēng)得一場(chǎng)辯論的勝負(fù),口才是為了讓人們理解你的觀點(diǎn)、想法和要求,接受你的新思想;而不是滿(mǎn)紙荒唐言,一把辛酸淚。
    口才比文才更重要辯論賽篇二
    首先,我并不否認(rèn)文才的重要性,我也知道文才是口才的基礎(chǔ),但是,請(qǐng)大家注意了,要讓文才最為直接以及快捷的表達(dá)出來(lái)要靠什么?還不是靠口才嗎?
    一個(gè)在臺(tái)上口若懸河、妙語(yǔ)連珠的演講者,他的每一句話(huà)都可以打動(dòng)人們的心;他的舉手投足,似乎具有不可思議的魔力。他可以讓臺(tái)下的觀眾時(shí)而掌聲,時(shí)而笑聲,甚至可以使人感動(dòng)得直掉眼淚。朋友們,當(dāng)你看了這樣精彩的演講,你心里有什么感想?你是不是也想自己有一天也像他一樣擁有一副出色的口才,我想答案是肯定的,因?yàn)槲蚁嘈拍銈兌际强释晒Φ娜?。可?jiàn)擁有良好的口才是多么令人羨慕??!
    人的嘴巴有兩大功能,一是吃飯,二是說(shuō)話(huà),要想吃好飯,那就得先講好話(huà)。美國(guó)國(guó)學(xué)大師卡耐基說(shuō)過(guò):“一個(gè)人的成功,15%是靠他的專(zhuān)業(yè)知識(shí),85%是靠他的口才交際能力。”英國(guó)前首相丘吉爾也說(shuō)過(guò):“一個(gè)人可以面對(duì)多少人,就代表這個(gè)人的人生成就有多大?!比A人第一總裁演說(shuō)教練劉景斕說(shuō)過(guò):“口才的好與壞,直接決定生活品質(zhì)的好與壞,同時(shí)將影響下一代的成長(zhǎng)與未來(lái)?!辈还苁钦珙I(lǐng)袖毛澤東、列寧、克林頓、奧巴馬,還是商界的成功人士韋爾奇、比爾蓋茨、松下幸之助、馬云等等,他們無(wú)一不是具備有出色的口才。從他們身上可以得出這樣一條結(jié)論:古今中外99%的成功人士都是善于公眾演講和溝通的大師。
    一個(gè)人如果口才好會(huì)為自己爭(zhēng)取到更多的機(jī)會(huì),會(huì)讓和自己相處的人如沐春風(fēng),會(huì)處理人際關(guān) 系,最重要的是說(shuō)話(huà)妙語(yǔ)連珠,讓人不得不佩服,無(wú)形中就提升了自己的氣質(zhì)和內(nèi)涵,這樣的人無(wú)論在哪里都會(huì)受到大家的歡迎。 所以口才對(duì)于我們將來(lái)步入社會(huì)來(lái)說(shuō)是十分重要的。
    一個(gè)人的講話(huà)水平,可以決定。他的生活層次,一個(gè)企業(yè)員工的整體講話(huà)水平,可以決定企業(yè)的發(fā)燕尾服速度,一個(gè)國(guó)家公民的整體講話(huà)水平則決定著這個(gè)國(guó)家的興衰,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的成敗。大到修身、齊家、治國(guó),平天下,小到求職,戀愛(ài),晉升,謀發(fā)展,哪一種離得了口才呢?所以在實(shí)際生活中良好的口才能力是可以讓我們?cè)谧屓斯文肯嗫吹?,是可以讓我們?cè)谕鹊钠鹋芫€(xiàn)上占據(jù)好的開(kāi)端,是可以讓我們更好的和一些高素質(zhì)的人交流的必要條件,為我們自己的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
    據(jù)相關(guān)資料顯示,在發(fā)達(dá)國(guó)家中,直接或間接從事著和口才有關(guān)的工作的人就接近10%,英美等國(guó)僅職業(yè)的商務(wù)談判人員就占全國(guó)人口的5%以上?,F(xiàn)代人正生活在國(guó)際化的環(huán)境之中,只有交流才能生存,要交流,就不由得你不去展現(xiàn)口才的魅力。
    當(dāng)熱心聆聽(tīng)對(duì)方談話(huà)時(shí),本是交談成功不足或缺的條件,但是口才好的人會(huì)急需表達(dá)自己的獨(dú)特的見(jiàn)解,或者克制不止自己表達(dá)意見(jiàn)的沖動(dòng)!那么要學(xué)會(huì)尊重別人的訴說(shuō)。尊重是一種修養(yǎng),一種文化,一種信任。有了文才,你懂得如何尊重別人的痛苦和快樂(lè),這樣,當(dāng)以為優(yōu)秀的聽(tīng)者也是會(huì)有助于友誼伴隨一生。
    在人生社會(huì)生活中,口才一直是決定一個(gè)人生活及事業(yè)優(yōu)劣成敗的重要因素。由一個(gè)人每天所說(shuō)的話(huà),可以判定他每天的工作生活情況:一個(gè)人每天的喜怒哀樂(lè),往往由其言語(yǔ)來(lái)決定。一生成敗于口才的人很多,我們和人接觸時(shí)所說(shuō)的話(huà),是很容易被人估定其價(jià)值的??诓藕茫f(shuō)話(huà)流利會(huì)被人賞目的,但有才干兼有口才的人,他的成功希望更大。因?yàn)槟愕牟鸥煽梢酝ㄟ^(guò)言語(yǔ)談吐充分地表露出來(lái),使對(duì)方更深一層地了解你,這樣對(duì)方才敢把重任托付與你,。尤其是一個(gè)有學(xué)問(wèn)而沒(méi)有口才的人和人交接時(shí),就有點(diǎn)難以應(yīng)付,同時(shí)在無(wú)形中就損失了不少的收獲。往往有些人,在繁忙的人事接觸中,覺(jué)得別人說(shuō)的話(huà),有如自己被威脅似的,也許別人的說(shuō)話(huà)太圓滑多變,太富于感動(dòng)性,使自己的說(shuō)話(huà)反覺(jué)和木納結(jié)緣了。一個(gè)滔滔不絕的說(shuō)話(huà)者頗有一種不可思議的力量,可以影響周?chē)鷼夥盏乃沙谂c緊張。
    第一章口才的重要性_當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)必須練就好口才第一章口才的重要性。有了才干,即使沒(méi)有口才,雖然也可以達(dá)到目的,但有才干兼有口才的人,成功的希望更多。我們看到,一百個(gè)人中能有幾個(gè)人長(zhǎng)于口才呢?【】少數(shù)人有口才,可以說(shuō)出于天才,但多數(shù)人有口才,卻是出于常常訓(xùn)練的緣故。一個(gè)人的說(shuō)話(huà)能力可以代表他的力量,口才好的人往往容易被人尊敬,而口才差的人容易被人漸漸遺忘,由此足以顯示"口才"兩字立于人生旅程是具有何等重要的意義
    1、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,在那些正規(guī)的辯論賽是用筆寫(xiě)出來(lái)的,還是用口說(shuō)出來(lái)的呢?這難道不是口才的作用嗎?沒(méi)有口才,還存在什么辯論賽呢?
    2、若是沒(méi)有口才,有再多的文才也表現(xiàn)不出來(lái)。那你有那么多的文才又有什么用呢?
    3、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,沒(méi)有口才,你如何表達(dá)你自己的觀點(diǎn),從而讓別人信服?
    4、對(duì)方辯友你現(xiàn)在有口才來(lái)辯解“文才比口才更重要”這不是很滑稽么?
    5、再比如說(shuō),今天這場(chǎng)辯論賽,對(duì)方辯友如果沒(méi)有口才,你又怎么敢來(lái)參加辯論呢?你能靠你的文才贏得辯論嗎?如果你依靠口才贏得了辯論,那不正說(shuō)明了口才比文才更重要嗎?
    6、就像是靠文才吃飯的作家。如果你無(wú)法將自己的作品通過(guò)口才推薦給出版社,那么你只能坐在家里抱著書(shū)稿做白日夢(mèng)。
    7、當(dāng)代社會(huì)更講究失利,只是書(shū)面表達(dá)讀死書(shū)有何作用,總不能談判時(shí)還請(qǐng)人家等你的作文寫(xiě)好吧,演講時(shí)總不能一直用幻燈片吧!
    8、能寫(xiě)的不一定能說(shuō),能說(shuō)的只要識(shí)字都能寫(xiě)!
    9、中國(guó)有九千萬(wàn)農(nóng)民,他們每個(gè)人都會(huì)說(shuō)話(huà),但他們不一定都有文才,對(duì)方辯友還認(rèn)為文才比口才更重要么
    中國(guó)有句古話(huà),叫做"一言知其賢愚"??诓攀且粋€(gè)人的思想、智慧、知識(shí)、見(jiàn)識(shí)、性格、氣質(zhì)等綜合素質(zhì)的反映。人們常常免不了"以貌取人",但更多時(shí)候是"以言取人"。
    10、不能寫(xiě)頂多是一文盲,前者是終身的,后者后天可以增補(bǔ)。這么一比較,說(shuō)的能力是不是重要一些?
    11、如果對(duì)方辯友不認(rèn)為口才比文才更重要,那么對(duì)方辯友為什么還要來(lái)參加辯論賽,不如回去準(zhǔn)備準(zhǔn)備參加作文大賽,那樣可以取得更好的名次!
    12、如果對(duì)方辯友認(rèn)為,文才比口才更重要,那么我覺(jué)得這場(chǎng)辯論賽是沒(méi)有意義的,裁判大可以直接宣布我方獲勝!
    13、中國(guó)有句古話(huà),叫做"一言知其賢愚"??诓攀且粋€(gè)人的思想、智慧、知識(shí)、見(jiàn)識(shí)、性格、氣質(zhì)等綜合素質(zhì)的反映。人們常常免不了"以貌取人",但更多時(shí)候是"以言取人"。
    14、在二者皆重要的情況下,口才用來(lái)表達(dá)文才,你能說(shuō)口才不比文才更重要么?
    口才比文才更重要辯論賽篇三
    謝謝主席,尊敬的評(píng)委,親愛(ài)的對(duì)方辯友及在座各位觀眾,大家下午好!
    首先,我要夸贊對(duì)方辯友,真是好口才啊,明明存在諸多漏洞,卻還是可以憑借優(yōu)秀的口才自圓其說(shuō),這更讓我方堅(jiān)信了口才比文才更重要啊!
    第一,對(duì)方辯友通篇都在強(qiáng)調(diào)文才是口才的基礎(chǔ),所以文才更重要。在這里,我要告訴對(duì)方辯友,文才與口才是人思維的兩種不同表現(xiàn)方式,二者有相互關(guān)聯(lián)的地方,但這種關(guān)聯(lián)決不能片面的理解為誰(shuí)是誰(shuí)的基礎(chǔ)。他們共同的基礎(chǔ)應(yīng)該是思維和智慧,是人的一種基本能力。
    第二,對(duì)方辯友固執(zhí)地認(rèn)為,文化傳承中,文才發(fā)揮了更大的作用。其實(shí)我們大家 都知道文化傳承是個(gè)復(fù)雜的概念,是小說(shuō)、歷史、戲劇、歌曲、風(fēng)俗、習(xí)慣等的綜合作用,而且文字僅僅作為記錄歷史的一種載體,是不能將其等同于文才的。
    第三, 其實(shí)啊,我們今天這個(gè)辯題很簡(jiǎn)單,大家的疑問(wèn)無(wú)非還是說(shuō)話(huà)與口才、文字與文才之間的界限難以劃清。在此,我重申一下我方的界定。首先口才與文才是兩種不同的表達(dá)方式,是兩種傳達(dá)信息的能力。一般的說(shuō)話(huà)不叫口才,一般的寫(xiě)作也不叫文才,只有思維對(duì)信息有了某種較高層次的理解與總結(jié)之后,通過(guò)兩種途徑展現(xiàn)出來(lái)的才是口才與文才。由此觀之,我們今天比較的關(guān)鍵就在于,在當(dāng)今社會(huì)下,選擇何種表現(xiàn)形式更有利于信息的傳遞,從而符合社會(huì)發(fā)展的需求與趨勢(shì)。 我方不否認(rèn),這個(gè)社會(huì)很復(fù)雜,很難分析的透徹。但這個(gè)社會(huì)的主旋律與總趨勢(shì)還是顯而易見(jiàn)的。眾所周知,這是個(gè)高速發(fā)展的信息化社會(huì),交流與合作是社會(huì)運(yùn)作的總趨勢(shì)。
    我方在論述中,通過(guò)各個(gè)切實(shí)相關(guān)的點(diǎn),在比較中得出口才比文才更具直接性、可控性、情感性、技巧性、煽動(dòng)性等等特質(zhì),更符合社會(huì)的需求與發(fā)展。 拋開(kāi)這些理論的東西,讓我們靜下心來(lái)感悟一下自己的生活吧。還記得逢年過(guò)節(jié),短信鋪天蓋地,各種文才橫溢嗎?可我們經(jīng)常會(huì)收到來(lái)自不同的人的同一條短信,那個(gè)時(shí)候是什么心情?我們要的真的不多,真心實(shí)意的一聲問(wèn)候,足矣,一旦華麗的言辭使我們形成視覺(jué)疲勞,便只會(huì)使我們的距離越拉越遠(yuǎn)。還記得我們受到委屈,辯解不出所以然,只能淚往心里流,或者蜷縮起來(lái),一邊哭一邊把委屈寫(xiě)進(jìn)日記本的時(shí)候嗎?還記得我們打辯論賽,明明有很多內(nèi)容卻偏偏什么都說(shuō)不出而滿(mǎn)腔遺憾的時(shí)候嗎?我想,我們心中都會(huì)抱以相同的感慨,真希望自己的口才可以變的好一些。是啊,于個(gè)人而言,口才的運(yùn)用為自身創(chuàng)造了更好的條件和機(jī)遇,于社會(huì)而言,口才的運(yùn)用不僅解決了矛盾,更維系和改善了人與人的關(guān)系,促進(jìn)了社會(huì)和諧,有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
    最后,衷心的希望在場(chǎng)的各位可以通過(guò)辯論,不斷地提高自己的口才,以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求與趨勢(shì),從而更好的實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。
    謝謝大家
    口才比文才更重要辯論賽篇四
    口才是指人們?cè)诮浑H中因時(shí)因地,因人因事憑借自己的知識(shí)和閱歷,力求準(zhǔn)確表達(dá)自己思想的口頭表達(dá)才能??诓诺耐庋舆€包括表達(dá)時(shí)的表情和手勢(shì)。口才的傳播屬性是人直接作用于人。
    文才是指人們通過(guò)寫(xiě)作詩(shī)文的方式以期傳輸自己見(jiàn)解、感情、充分發(fā)揮自己的書(shū)面表達(dá)才能。文才的傳播屬性是人作用于物,再作用與人。
    反:文才,在字典中的解釋為寫(xiě)作詩(shī)文的才能;口才,在字典重的解釋為說(shuō)話(huà)的才能。
    于是有人說(shuō),我們沒(méi)有文才,就不能學(xué)會(huì)如何思考,能寫(xiě)的人一定能說(shuō),但能說(shuō)的人卻不一定能寫(xiě),中國(guó)有九千萬(wàn)農(nóng)民,他們每個(gè)人都會(huì)說(shuō)話(huà),但他們沒(méi)有文才,因?yàn)樽彀椭皇亲鳛橐环N文才的表達(dá)工具,沒(méi)有文才就不可能有口才。
    于是有人說(shuō),嘴巴,就是以最直接,最快捷的方式表達(dá)一個(gè)人的想法,也是人與人之間最原始的溝通方式。當(dāng)文字的才能和訴說(shuō)的才能放在一起的時(shí)候,后者確是最容易被他人接受和理解的,如果一個(gè)人連說(shuō)話(huà)都不能讓別人信服,那么有再深厚的文筆有又何用呢?你說(shuō)呢?
    對(duì)“更重要“的理解:判斷兩者誰(shuí)更重要的關(guān)鍵在于,在一個(gè)文才、口才均發(fā)展到一定水平,都有使用空間,兩者兼?zhèn)涞那疤嵯?,判斷兩者誰(shuí)更符合社會(huì)的需要和趨勢(shì)。
    二、我方底線(xiàn):
    我方承認(rèn)文才對(duì)人對(duì)社會(huì)都有很重要的作用,但是我方堅(jiān)持,由于口才有文才所不具有的種種更優(yōu)秀的特點(diǎn),使其在社會(huì)中扮演更重要的角色。
    三、邏輯框架:
    從個(gè)人層面上講,具有口才的人擁有更強(qiáng)的說(shuō)服力,更能直接準(zhǔn)確地表達(dá)自己的思想,故能夠使主體更適應(yīng)于社會(huì)的需要。從社會(huì)層面上講,現(xiàn)代高度信息化的社會(huì)需要其主體之間有充分的交流,而口才是信息化社會(huì)交流的重要組成部分,優(yōu)秀的口才能使交流更加有效率,促進(jìn)社會(huì)分工合作的進(jìn)一步完善,從而為社會(huì)發(fā)展起推動(dòng)作用。這些都是建立在口才不同于文才的特點(diǎn)基礎(chǔ)上的。置身于社會(huì)中,應(yīng)當(dāng)更注重社會(huì)性這一方面的判斷。我們強(qiáng)調(diào)的是對(duì)于口才和文才的價(jià)值判斷。
    文才最初來(lái)源大腦,而口才通過(guò)大腦形成文才才有口才,一個(gè)人要想說(shuō)出來(lái),且說(shuō)得好,文才就是一定的基礎(chǔ),也就是說(shuō)沒(méi)有文才就沒(méi)有口才,相比之下,當(dāng)然文才比口才更重要。
    當(dāng)今社會(huì)雖說(shuō)交流溝通都是用的"口才",但沒(méi)有文才,想說(shuō)可不會(huì)說(shuō),說(shuō)不出來(lái),那么和談口才。
    常會(huì)出現(xiàn)這中情況,兩個(gè)人都說(shuō)得是同一件事,但所表達(dá)的效果卻截然不同,這便是文才所起的作用,不是嗎?
    因此,可見(jiàn)文才比口才更為重要,它是口才的基礎(chǔ),是口才的上帝,沒(méi)有了文才就等于啞巴吃了黃連,不是嗎?
    不好意思,以上只是我個(gè)人的一些見(jiàn)解,不得道處還請(qǐng)?jiān)?,謝謝。
    口才是文才的外在表現(xiàn)形式一種,沒(méi)有文才的口語(yǔ)表達(dá)叫做說(shuō)話(huà),不能叫做口才,現(xiàn)在國(guó)人的文才越來(lái)越差,賀雄飛批判的那些腐朽文人、反動(dòng)文人的文才都缺乏起碼的道德和人格底線(xiàn),別說(shuō)什么口才與文才,說(shuō)說(shuō)口德與文德吧!
    注:反方:在學(xué)生階段,文才重要,但是參加社會(huì)工作后口才更重要。這個(gè)世界上的很多問(wèn)題都不是絕對(duì)的,任何一個(gè)定理也都是有一定的適用條件,所以正如你這個(gè)問(wèn)題一樣,必須看到兩面性。
    學(xué)習(xí)時(shí)文才很重要,特別是寫(xiě)作方面,很少會(huì)涉及到即時(shí)的口才表現(xiàn),但進(jìn)入社會(huì)后,我們更多的是處理人際交往,所以即時(shí)口才很重要。比如說(shuō)紅樓夢(mèng)中的王熙鳳,她沒(méi)什么文化,從小家里都是把她當(dāng)男孩養(yǎng),但她卻有一張了不得的嘴巴,口才極佳。所以你可以試著從著兩方面入手。
    簡(jiǎn)單認(rèn)為我們所說(shuō)的口才就是耍耍嘴皮子,或者歸結(jié)為講話(huà)。
    申明我方的定義,指出對(duì)方觀點(diǎn)的狹隘口頭為語(yǔ),書(shū)面為文。在社會(huì)實(shí)際中生活,口才往往比文才運(yùn)用更直接,更具有實(shí)際價(jià)值。每個(gè)人都應(yīng)具備比較強(qiáng)的說(shuō)話(huà)能力,以此作為立身。處世。待物。競(jìng)爭(zhēng)。生存的基礎(chǔ)。在西方國(guó)家里,人們把"口才"。"美元"。"電腦"并稱(chēng)三大活寶,而且把口才擺在最顯眼的位置。
    2、將文才的含義擴(kuò)大化,認(rèn)為文才是口才的基礎(chǔ)。
    文才與口才是人思維的兩種不同體現(xiàn)方式,不存在誰(shuí)是誰(shuí)的前提或基礎(chǔ)。他們共同的基礎(chǔ)應(yīng)該是思想,智慧。如果對(duì)方將文才的內(nèi)涵包含了文化,又講文才的外延包涵了文字,那么對(duì)方就將文才作為了口才的前提,那么對(duì)方論證他們的觀點(diǎn)就應(yīng)該以論證我們的觀點(diǎn)為前提!
    3、為口才的使用限定了一個(gè)極其狹小的時(shí)空范圍,通過(guò)論證在這樣的范圍內(nèi)文才的重要性來(lái)論證在整個(gè)大環(huán)境下的文才比口才重要。
    重申比較是應(yīng)當(dāng)建立在一個(gè)合理,公平的環(huán)境下的,這應(yīng)當(dāng)是蘊(yùn)涵在比較的標(biāo)準(zhǔn)中的。由此可以置疑對(duì)方設(shè)立的比較標(biāo)準(zhǔn)是否正確。
    4、認(rèn)為在歷史傳承過(guò)程中是文才起了無(wú)比重要的作用。
    首先,我們將告訴對(duì)方,歷史的傳承其實(shí)應(yīng)當(dāng)是口才與文才共同作用的結(jié)果,兩者相輔相成缺一不可,因此,不能片面擴(kuò)大文才的作用而縮小口才的作用。其次,單純的歷史記錄并不等于文才,文字只是一種
    眾所周知,我們做任何事情都免不了要和人打交道,人與人之間的交流,絕大多數(shù)是從交談開(kāi)始的,因此口才對(duì)于做任何事情都是一項(xiàng)最重要的技能,你不可能見(jiàn)到人家支支吾吾的說(shuō)不出話(huà)來(lái),然后拿出一篇文章給人家展示你的文才吧?
    再比如說(shuō),今天這場(chǎng)辯論會(huì),對(duì)方辯友如果你沒(méi)有口才,你又怎么敢來(lái)參加辯論呢?你能靠你的文才贏得辯論嗎?如果你依靠口才贏得了辯論,那不正說(shuō)明口才比文才更重要嗎?