英國留學:騰龍說事:誰在為妓女抹粉

字號:


    BBC英倫網(wǎng) 騰龍
    《騰龍說事》
    從博客到小說再到電視連續(xù)劇,Belle de Jour成了一個吊人胃口的謎。
    燈紅酒綠、浪漫悠閑、現(xiàn)鈔嘩嘩,做妓女真的這么爽嗎?
    Belle de Jour小姐終于亮明真身了!英國的大小媒體,嚴肅的、不太嚴肅的,興奮得像是聞著腥味的貓。
    本不想湊這個熱鬧的,可當我讀到一位專欄作者把Belle de Jour比作?出污泥而不染的水蓮?( ‘floats like a lily on a bog’)時,實在忍不住要說幾句。
    ?Happy hooker快樂的妓女?
    Belle de Jour 是一位博客作者的筆名,2005年開始浮出水面,描寫一位品味高雅、身價不菲的應召女郎的賣淫生涯。她的?客戶?中,不乏富豪巨賈、達官貴人、浪漫情種。
    從寫博客到出版小說,再到改變成收視率火爆的電視連續(xù)劇,Belle de Jour成了一個吊人胃口的謎。
    縱情聲色,大把掙錢。誰在為賣淫業(yè)涂脂抹粉?
    許多人斷定作者其實是個男的。理由之一是作者的文學造詣很高(女權主義者先壓住火),二是男人那點花花腸子都琢磨透了,只有男人能寫得出來。有人甚至懷疑作者就是曾寫下《撒旦的詩篇》的作家拉什迪。
    無需培訓、啟動資金,輕松掙錢
    謎終于自己揭開了。Belle de Jour原來是在英國布里斯托一家兒童健康研究所工作的科學家,34歲的女博士馬尼安蒂(Dr. Brooke Magnanti)。馬尼安蒂主動向媒體爆料說,她在幾年前做博士論文時,手頭拮據(jù),不得不半工半讀。
    她說:?什么樣的工作可以馬上開始、不需要特別的培訓或啟動資金、到手的是現(xiàn)款而且又能給我留出空余時間做論文呢??
    嗯,讓我想想。給麥當勞跑堂,中餐館里刷盤子?不,馬尼安蒂選擇了做應召女郎。
    馬尼安蒂聲稱她一小時就能掙300英鎊,而且做妓女讓她如此快活,以至于后來又得到一份編寫電腦程序的工作時,她仍然堅持繼續(xù)陪客。
    誰在為賣淫業(yè)涂脂抹粉
    激烈的競爭迫使倫敦街頭妓女把價格降到了最低15英鎊。
    馬尼安蒂堅稱,她對自己的賣淫生涯一點不后悔,做應召女郎的14個月中,沒有不好的體驗。
    我沒有理由懷疑馬尼安蒂的誠實,沒有權利對她的選擇做道德評判。讓我深深不安的,是媒體有意無意間營造的一個?Belle de Jour神話?:
    賣淫不是被迫而是自愿,周旋于上流社會,玩男人于股掌之間;縱情聲色,大把掙錢。玩膩了,回頭是岸,又是良家婦女一個。
    兇殘、丑陋的現(xiàn)實
    人們往往忘記了,Belle de Jour是一個戲劇中的人物。
    在?Belle de Jour?的地盤倫敦市,英國專門幫助淪為賣淫女的婦女的慈善組織Poppy Project做了這樣一項調(diào)查:它的工作人員假裝嫖客,給在社區(qū)小報上做廣告的妓院打電話。
    結果發(fā)現(xiàn),倫敦每個區(qū)平均有妓院28家。激烈的競爭迫使妓女把價格降到了最低15英鎊,如果再加10鎊,就可以?享受?不帶安全套的性交。
    賣淫女絕大部分是被人販子從東歐和東南亞拐賣來英國,平均年齡只有21歲。她們不是在五星級酒店里風情萬種的交際花,而是被皮條客殘酷剝削的性奴隸,往往連人身自由都被剝奪。
    一半以上的婦女在被迫賣淫前被人販子或皮條客強奸;四分之三的妓女受都受到過體罰折磨。
    Poppy Project指出,由于調(diào)查手段的限制,它的報告只反映了倫敦賣淫業(yè)的?冰山一角?。
    就在?Bell de Jour?現(xiàn)身前一個月,英國約克郡大主教森塔姆(Dr. John Sentamu)在英國議會就政府對付賣淫業(yè)采取的措施提出了質(zhì)詢。
    妓女死亡率是國民平均死亡率的12倍
    森塔姆大主教在議會質(zhì)詢時引述的一連串調(diào)查數(shù)據(jù)讓人驚心觸目:倫敦妓院里,五分之四的妓女是外國婦女,絕大多數(shù)是被人販子非法偷渡來的。
    一半以上的婦女在被迫賣淫前被人販子或皮條客強奸,四分之三的妓女受都受到過體罰折磨。
    歐洲妓女中,18歲生日前開始賣淫的婦女占到了75%。 而妓女中吸食A級毒品成癮的竟高達95%。
    我想回頭來引述Poppy Project慈善組織的報告作者之一,阿特金斯(Helen Atkins)的話作為結束語:
    ?多媒體的誤導,把賣淫描繪成是一種有魅力的、輕松好玩的職業(yè)選擇。而對于陷入賣淫業(yè)的婦女,現(xiàn)實是無休止的暴力、強制與貧困、不平等交織在一起。?
    讀者反饋
    不曾讀過此人的書/博客,但估計 de Jour 的書會比 de Botton (lots of gobbledegook)的書銷路好。這里要緊的是‘出’字,染不染是另外一回事。站在書店里四下里張望一番,不難想象要在這樣擁擠的市場里占據(jù)一席之地的難度,于是就挖空心思(把心思挖空了,lateral thinking 也許就塌陷進來了)...人類最古老而常青的‘無煙工業(yè)’似乎可以現(xiàn)代化一點 - 博客,PhD ...
    未署名讀者