出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為大家介紹加拿大關(guān)于“紅燈”的交通規(guī)則，希望對(duì)出國(guó)留學(xué)的同學(xué)有所幫助。想了解更多留學(xué)精彩內(nèi)容，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為你詳細(xì)解答。
通常我們?cè)隈{駛汽車(chē)的時(shí)候，往往會(huì)在十字路口看到有沖紅燈照像機(jī)“Red light Camera”的警告牌，意在警告那些試圖闖紅燈的駕駛者，約克區(qū)也將在今年夏天才開(kāi)始在20個(gè)路口安裝這種照相機(jī)。這種在中國(guó)已經(jīng)十分普遍的設(shè)備，在加拿大實(shí)施起來(lái)時(shí)間卻十分漫長(zhǎng)，其中必然是有故事的。
按照常理，我們收到的交通告票都會(huì)想到是警察給的，而且在多倫多警隊(duì)的官方網(wǎng)站上，也有關(guān)于闖紅燈照相機(jī)的一些相關(guān)資料。但是，當(dāng)《加拿大華人港灣》記者打電話給多倫多警隊(duì)交通組查詢(xún)的時(shí)候，值班警察表示：這事兒跟多倫多警隊(duì)沒(méi)關(guān)系。
此事不歸警察管
原來(lái)，這事兒真的和警察沒(méi)關(guān)系。安省關(guān)于安裝闖紅燈照像機(jī)的項(xiàng)目在1998年12月才獲通過(guò)，安省在5個(gè)城市交通事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，闖紅燈是一種比較嚴(yán)重和普遍的違法行為，這種攔腰沖撞的車(chē)禍往往后果慘重，十字路口40%的死亡交通事故都是由闖紅燈引起的。1998年12月安省通過(guò)了《紅燈照相機(jī)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目法》，允許各市政府進(jìn)行為期兩年的紅燈照相機(jī)使用測(cè)試，以觀后效。
而這些闖紅燈照相機(jī)的管理以及后期工作，諸如是否闖紅燈的判讀，罰單的發(fā)出等均由各市交通局負(fù)責(zé)。多倫多交通局的交通管理中心(Traffic Management Centre (TMC))下屬的交通安全組負(fù)責(zé)。
2004年8月，安省多倫多、哈密爾頓、渥太華等城市，以及荷頓、皮爾、滑鐵盧等區(qū)的6個(gè)城市參與該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，共選擇70個(gè)路口來(lái)安裝紅燈照相機(jī)，其中38個(gè)路口在多倫多市。但是并非每個(gè)被選中的路口都安裝了照相機(jī)，當(dāng)年僅僅有18部輪換安裝在這70個(gè)路口，多倫多是10部照相機(jī)輪換在38個(gè)路口使用，該實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目多倫多耗資700萬(wàn)元。
2007年6月安省修改《交通法》，允許劃定的城市在指定的地點(diǎn)可以安裝紅燈照相機(jī)。目前，全省有180個(gè)路口可以安裝紅燈照相機(jī)，其中114個(gè)在多倫多。和實(shí)驗(yàn)期間一樣，并不是所有上述路口都裝有照相機(jī)，總共有154部照相機(jī)輪換安裝在上述路口，多倫多的114個(gè)路口分享87部照相機(jī)，因此有的路口看上去有照相設(shè)備和警示牌，其實(shí)里面可能是空的。以前曾有好奇的讀者湊到照相機(jī)盒子跟前查看，發(fā)現(xiàn)里面竟然是空的，心中非常困惑，現(xiàn)在如果看了這篇文章應(yīng)該可以釋?xiě)蚜恕?BR> 為紅燈告票上庭不值
根據(jù)2010年安省新的規(guī)定，闖紅燈被拍到的車(chē)輛主人，將被處罰260元(多倫多市政府收取)，另外加上60元幫助受害人費(fèi)用(安省收取)和5元法庭費(fèi)，總共325元，以提高懲罰力度。(以前的罰款是155元，加上35元幫助受害人費(fèi)，總計(jì)180元)并不扣分。
告票專(zhuān)家康威(Chris Conway)曾經(jīng)在多倫多警隊(duì)工作過(guò)25年，又當(dāng)省警2年，從事告票工作13年。他表示，以前曾經(jīng)長(zhǎng)期從事交通執(zhí)法，因此退役之后還是從事類(lèi)似的工作，只不過(guò)轉(zhuǎn)換了方向，開(kāi)始替受罰者說(shuō)話了。
即便如此，康威指出即使遇到收到闖紅燈照相機(jī)告票的客戶(hù)，他都會(huì)勸對(duì)方不要打官司了。因?yàn)檫@類(lèi)告票事實(shí)非常清楚，法官頂多減去100元罰款，而告票專(zhuān)家的費(fèi)用也是100元，相抵之后當(dāng)事人還要花時(shí)間上庭，因此很不劃算。由于照片僅僅顯示車(chē)輛，而不能確定誰(shuí)在開(kāi)車(chē)，所以只有對(duì)車(chē)主的罰款，沒(méi)有扣點(diǎn)。他指出，這種告票和停車(chē)告票一樣，是不會(huì)漲車(chē)主保險(xiǎn)的，因此更不值得去打官司。
通常我們?cè)隈{駛汽車(chē)的時(shí)候，往往會(huì)在十字路口看到有沖紅燈照像機(jī)“Red light Camera”的警告牌，意在警告那些試圖闖紅燈的駕駛者，約克區(qū)也將在今年夏天才開(kāi)始在20個(gè)路口安裝這種照相機(jī)。這種在中國(guó)已經(jīng)十分普遍的設(shè)備，在加拿大實(shí)施起來(lái)時(shí)間卻十分漫長(zhǎng)，其中必然是有故事的。
按照常理，我們收到的交通告票都會(huì)想到是警察給的，而且在多倫多警隊(duì)的官方網(wǎng)站上，也有關(guān)于闖紅燈照相機(jī)的一些相關(guān)資料。但是，當(dāng)《加拿大華人港灣》記者打電話給多倫多警隊(duì)交通組查詢(xún)的時(shí)候，值班警察表示：這事兒跟多倫多警隊(duì)沒(méi)關(guān)系。
此事不歸警察管
原來(lái)，這事兒真的和警察沒(méi)關(guān)系。安省關(guān)于安裝闖紅燈照像機(jī)的項(xiàng)目在1998年12月才獲通過(guò)，安省在5個(gè)城市交通事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，闖紅燈是一種比較嚴(yán)重和普遍的違法行為，這種攔腰沖撞的車(chē)禍往往后果慘重，十字路口40%的死亡交通事故都是由闖紅燈引起的。1998年12月安省通過(guò)了《紅燈照相機(jī)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目法》，允許各市政府進(jìn)行為期兩年的紅燈照相機(jī)使用測(cè)試，以觀后效。
而這些闖紅燈照相機(jī)的管理以及后期工作，諸如是否闖紅燈的判讀，罰單的發(fā)出等均由各市交通局負(fù)責(zé)。多倫多交通局的交通管理中心(Traffic Management Centre (TMC))下屬的交通安全組負(fù)責(zé)。
2004年8月，安省多倫多、哈密爾頓、渥太華等城市，以及荷頓、皮爾、滑鐵盧等區(qū)的6個(gè)城市參與該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，共選擇70個(gè)路口來(lái)安裝紅燈照相機(jī)，其中38個(gè)路口在多倫多市。但是并非每個(gè)被選中的路口都安裝了照相機(jī)，當(dāng)年僅僅有18部輪換安裝在這70個(gè)路口，多倫多是10部照相機(jī)輪換在38個(gè)路口使用，該實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目多倫多耗資700萬(wàn)元。
2007年6月安省修改《交通法》，允許劃定的城市在指定的地點(diǎn)可以安裝紅燈照相機(jī)。目前，全省有180個(gè)路口可以安裝紅燈照相機(jī)，其中114個(gè)在多倫多。和實(shí)驗(yàn)期間一樣，并不是所有上述路口都裝有照相機(jī)，總共有154部照相機(jī)輪換安裝在上述路口，多倫多的114個(gè)路口分享87部照相機(jī)，因此有的路口看上去有照相設(shè)備和警示牌，其實(shí)里面可能是空的。以前曾有好奇的讀者湊到照相機(jī)盒子跟前查看，發(fā)現(xiàn)里面竟然是空的，心中非常困惑，現(xiàn)在如果看了這篇文章應(yīng)該可以釋?xiě)蚜恕?BR> 為紅燈告票上庭不值
根據(jù)2010年安省新的規(guī)定，闖紅燈被拍到的車(chē)輛主人，將被處罰260元(多倫多市政府收取)，另外加上60元幫助受害人費(fèi)用(安省收取)和5元法庭費(fèi)，總共325元，以提高懲罰力度。(以前的罰款是155元，加上35元幫助受害人費(fèi)，總計(jì)180元)并不扣分。
告票專(zhuān)家康威(Chris Conway)曾經(jīng)在多倫多警隊(duì)工作過(guò)25年，又當(dāng)省警2年，從事告票工作13年。他表示，以前曾經(jīng)長(zhǎng)期從事交通執(zhí)法，因此退役之后還是從事類(lèi)似的工作，只不過(guò)轉(zhuǎn)換了方向，開(kāi)始替受罰者說(shuō)話了。
即便如此，康威指出即使遇到收到闖紅燈照相機(jī)告票的客戶(hù)，他都會(huì)勸對(duì)方不要打官司了。因?yàn)檫@類(lèi)告票事實(shí)非常清楚，法官頂多減去100元罰款，而告票專(zhuān)家的費(fèi)用也是100元，相抵之后當(dāng)事人還要花時(shí)間上庭，因此很不劃算。由于照片僅僅顯示車(chē)輛，而不能確定誰(shuí)在開(kāi)車(chē)，所以只有對(duì)車(chē)主的罰款，沒(méi)有扣點(diǎn)。他指出，這種告票和停車(chē)告票一樣，是不會(huì)漲車(chē)主保險(xiǎn)的，因此更不值得去打官司。