“2017司法考試卷二疑難點：故意的認定”一文由出國留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目整理，希望可以幫到廣大考生，歡迎廣大考生前來閱讀!
對犯罪故意的理解與認定除了掌握上述種類與特征外，還要注意以下幾點：
1.要將犯罪故意與一般生活意義上的“故意”相區(qū)別。犯罪故意具有社會危害性的特定內(nèi)容，具體表現(xiàn)為對自己實施的危害行為及其危害結(jié)果的認識與希望或放任態(tài)度，而一般生活意義上的“故意”只是表明行為人有意識地實施某種行為。例如，行為人進行正當防衛(wèi)時所具有的是一般生活意義上的“故意”，而不是刑法上的故意。再如，行為人為了抽煙而劃火柴但因疏忽造成火災(zāi)的，不能認定為故意犯罪;其劃火柴的“故意”不是刑法上的犯罪故意。
2.要將犯罪故意與單純的認識或者單純的目的相區(qū)別。故意足認識因素與意志因素的統(tǒng)一。因此，既不能用意志因素代替故意，也不能用認識因素代替故意。用“具有……目的”代替犯罪故意時，可能將間接故意排除在故意之外：用“認識到……”代替故意時，可能將過失歸人故意。這都是不妥當?shù)摹?BR> 3.要將總則條文規(guī)定的“明知”與分則條文規(guī)定的“明知”相區(qū)別。刑法總則規(guī)定犯罪故意的認識因素是“明知”自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，刑法分則某些條文對犯罪規(guī)定了“明知”的特定內(nèi)容(參見刑法第312條)這兩種“明知”既有聯(lián)系又有區(qū)別?？倓t上的“明知”是故意的一般構(gòu)成要素，分則上的“明知”是故意的特定構(gòu)成要素;只有具備分則中的“明知”，才能產(chǎn)生總則中的“明知”，但分則中的“明知”不等于總則中的“明知”，只是總則中的“明知”的前提。
4.要將合理推定與主觀臆斷相區(qū)別。這里的推定是指根據(jù)客觀事實推導(dǎo)行為人的心狀態(tài)。客觀事實是檢驗行為人心理狀態(tài)的根據(jù)，通過運用證據(jù)而得出結(jié)論與通過推定而得出結(jié)論這種手段之間的區(qū)別僅僅是一種程度上的區(qū)別。司法機關(guān)可以運用推定方法證明行為人有無故意心理狀態(tài)，如根據(jù)行為人接受贓物的時間、地點、品種、數(shù)量、價格等推定行為人是否明知是犯罪所得的贓物。當然，推定必須以客觀事實為根據(jù)，這是與主觀臆斷的區(qū)別所在;推定時應(yīng)允許被告人提出相反證據(jù)以克服推定在特殊情況下的虛假性;推定方法只應(yīng)在“故意”有無不清，又無法找出證據(jù)證明時加以運用，不得一概以推定方法代替凋查取證。
司法考試欄目推薦：
2017年司法考試題庫
2017年司法考試備考輔導(dǎo)
2017年國家司法考試時間及內(nèi)容
2017年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
歷年司法考試成績查詢時間及合格分數(shù)線(2006-2016)
| 司考二卷題庫 | 司考二卷真題 | 司考二卷考點 | 司考備考輔導(dǎo) | 司法考試報名 | 司法考試時間 |