83.關于甲某指使其律師L某用重金收買C某在法庭上作證一事？( )
A.甲某構成妨害作證罪
B. L某構成甲某的共犯
C. C某構成偽證罪
D.甲某構成偽證罪（教唆犯）
84.關于甲某指使他人將證人D某打傷的行為如何認定？( )
A.應當認定為故意傷害罪
B.應當認定為報復證人罪
C.應當認定為妨害作證罪
D.應當認定為擾亂法庭秩序罪
85.派出所所長B某涉嫌的罪名有？( )
A.受賄罪
B.包庇罪
C.包庇、縱容黑社會性質組織罪
D.幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
（二）
張某，男，43歲，某縣人民法院院長，1999年7月14日，因涉嫌受賄被縣人民檢察院提起公訴。根據(jù)上述案情，請回答第86-88題。
86.本案中，由于該案件涉及縣人民法院院長，因此，關于本案的管轄，下列說法正確的是：( )
A.可以請求移送上一級人民法院管轄
B.可以由縣人民法院決定移送鄰縣人民法院審判
C.可以由上一級人民法院指定其他縣級人民法院審判
D.省高級人民法院也可以直接指定本案的審判法院
87.假設本案中，秦某是張某同案犯，如果張某聘請了辯護律師，則人民法院對于沒有委托辯護人的秦某可以采取以下哪些或哪個做法?( )
A.要求秦某委托辯護人
B.必須為秦某指定辯護人
C.可以為秦某指定辯護人，即使秦某本人并非經濟困難
D.只有當秦某經濟困難而無力聘請辯護人時，才應為其指定辯護人
88.假設張某在人民檢察院立案偵查期間自殺身亡，此時縣人民檢察院如何處理此案?( )
A.不起訴 B.撤銷案件
C.免予起訴D.偵查終結
（三）
王某殺人一案由第一審人民法院開庭審理。起訴機關指控王某故意殺害被害人馬某（未遂），已構成犯罪，請求審判機關予以嚴懲。陳某為王某的辯護人，楊某為馬某的訴訟代理人。本案由審判員三人組成合議庭審理。請回答89-93題。
89.在法庭審理開始的時候，有權對審判長提出回避申請的人員有：( )
A.王某 B.馬某
C.陳某D.楊某
90.本案在庭審的過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查而提出延期審理建議的，( ).
A.合議庭應當同意
B.合議庭可以不同意
C.人民檢察院補充偵查應當在1個月內完畢
D.人民檢察院建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次
91.本案在審判過程中，王某脫逃以致案件在較長時間內無法繼續(xù)審理時，人民法院應當( ).
A.裁定延期審理 B.裁定中止審理
C.裁定終止審理D.裁定撤銷案件
92.本案在向人民法院提起公訴后，人民法院對其進行審查，按照有關規(guī)定，人民法院對案件進行審查的期限：( )
A.不計入審理期限
B.計入審理期限
C.應根據(jù)審查的時間，具體決定是否計入審理期限
D.要與人民檢察院協(xié)商，決定是否計入
93.本案若當庭宣判，應在( )日內送達判決書。
A. 10日 B. 7日
C. 15日 D. 5日
（四）
某市工商局和市消費者協(xié)會在對該市煙草市場進行聯(lián)合檢查過程中，認為某商場銷售的某煙草是以假充真，遂根據(jù)《消費者權益保護法》，共同署名對該商場作出罰款和銷毀剩余偽劣煙草的處理決定，并于當日將價值6萬元的煙草予以銷毀。該商場不服，申請復議。復議機關接到申請后，在法定期間內不作復議決定。該商場對原具體行政行為不服，遂向人民法院提起行政訴訟。訴訟過程中，該商場又提起行政賠償訴訟，要求賠償因銷毀煙草所造成的經濟損失。受訴法院認為，行政賠償訴訟應當和行政訴訟一并提起，遂裁定對商場的行政賠償訴訟不予受理。請回答第94-96題。
94.本案的被告是：( )
A.市工商局
B.市消費者協(xié)會
C.市人民政府
D.市工商局與市消費者協(xié)會
95.假設本案中出現(xiàn)下列情形，則不符合法律規(guī)定的有：( )
A.復議機關接到申請后，7日后決定不予受理
B.受訴法院裁定對商場的行政賠償訴訟不予受理
C.受訴法院先對雙方進行調解，調解不成，然后判決
D.本案由法院院長擔任審判長，原告申請回避，法院將申請?zhí)峤粚徟形瘑T會決定
96.如人民法院判決本案被告重新作出具體行政行為的，則依據(jù)行政訴訟法第55條的規(guī)定，“被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的行政行為”，但下列哪種情形除外?( )
A.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要事實有改變
B.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要理由有改變
C.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但事實和理由均有改變
D.人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為，行政機關重新作出具體行政行為的
（五）
2001年7月18日A區(qū)個體工商戶張某等5人雇車運載著自某市B區(qū)購得日本產新聞紙38箱途經D區(qū)，被C區(qū)公安局扣押。同日下午6時許，張某及司機劉某被帶至C區(qū)公安局至下午10時許才釋放，計被羈押約4個小時，C區(qū)公安局未出具任何法定手續(xù)，7月25日，C區(qū)公安局以張某等5人無任何手續(xù)販運走私新聞紙為由，根據(jù)我國《海關法》對張某等5人罰款8萬元，扣押的新聞紙放行，但未作出處罰決定書。請根據(jù)以上案情，回答下列第97-100題：
97.設張某不服而欲起訴，他可以下列哪些理由起訴？( )
A.被C區(qū)公安局非法限制人身自由
B. C區(qū)公安局對原告販賣新聞紙適用《海關法》進行處理，適用法律錯誤
C. C區(qū)公安局對原告罰款，不制作、不送達行政處罰決定書，違反法定程序
D.被告的具體行政行為違法并造成了損失
98.張某應向何地法院起訴？( )
A. A區(qū)人民法院 B. C區(qū)人民法院
C. B區(qū)人民法院 D. D區(qū)人民法院
99.設其他4人對C區(qū)公安局處罰決定不服也欲向A區(qū)人民法院起訴，A區(qū)人民法院應如何處理？( )
A.受理其他4人的起訴
B.與張某不服罰款之訴合并審理
C.不予受理
D.與張某不服罰款之訴、被限制人身自由之訴合并審理 100.在訴訟中，C區(qū)公安局提出證據(jù)證明其限制相對人人身自由的法律依據(jù)是某市人大制定的地方性法規(guī)，這樣的行政處罰行為是否是合法的？( ) A.不合法，因為地方性法規(guī)不能設定限制人身自由的行政處罰 B.不合法，某市的地方性法規(guī)不適用于A區(qū) C.合法，因為有明確的法律依據(jù) D.合法，C區(qū)的處罰程序合法
A.甲某構成妨害作證罪
B. L某構成甲某的共犯
C. C某構成偽證罪
D.甲某構成偽證罪（教唆犯）
84.關于甲某指使他人將證人D某打傷的行為如何認定？( )
A.應當認定為故意傷害罪
B.應當認定為報復證人罪
C.應當認定為妨害作證罪
D.應當認定為擾亂法庭秩序罪
85.派出所所長B某涉嫌的罪名有？( )
A.受賄罪
B.包庇罪
C.包庇、縱容黑社會性質組織罪
D.幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
（二）
張某，男，43歲，某縣人民法院院長，1999年7月14日，因涉嫌受賄被縣人民檢察院提起公訴。根據(jù)上述案情，請回答第86-88題。
86.本案中，由于該案件涉及縣人民法院院長，因此，關于本案的管轄，下列說法正確的是：( )
A.可以請求移送上一級人民法院管轄
B.可以由縣人民法院決定移送鄰縣人民法院審判
C.可以由上一級人民法院指定其他縣級人民法院審判
D.省高級人民法院也可以直接指定本案的審判法院
87.假設本案中，秦某是張某同案犯，如果張某聘請了辯護律師，則人民法院對于沒有委托辯護人的秦某可以采取以下哪些或哪個做法?( )
A.要求秦某委托辯護人
B.必須為秦某指定辯護人
C.可以為秦某指定辯護人，即使秦某本人并非經濟困難
D.只有當秦某經濟困難而無力聘請辯護人時，才應為其指定辯護人
88.假設張某在人民檢察院立案偵查期間自殺身亡，此時縣人民檢察院如何處理此案?( )
A.不起訴 B.撤銷案件
C.免予起訴D.偵查終結
（三）
王某殺人一案由第一審人民法院開庭審理。起訴機關指控王某故意殺害被害人馬某（未遂），已構成犯罪，請求審判機關予以嚴懲。陳某為王某的辯護人，楊某為馬某的訴訟代理人。本案由審判員三人組成合議庭審理。請回答89-93題。
89.在法庭審理開始的時候，有權對審判長提出回避申請的人員有：( )
A.王某 B.馬某
C.陳某D.楊某
90.本案在庭審的過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查而提出延期審理建議的，( ).
A.合議庭應當同意
B.合議庭可以不同意
C.人民檢察院補充偵查應當在1個月內完畢
D.人民檢察院建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次
91.本案在審判過程中，王某脫逃以致案件在較長時間內無法繼續(xù)審理時，人民法院應當( ).
A.裁定延期審理 B.裁定中止審理
C.裁定終止審理D.裁定撤銷案件
92.本案在向人民法院提起公訴后，人民法院對其進行審查，按照有關規(guī)定，人民法院對案件進行審查的期限：( )
A.不計入審理期限
B.計入審理期限
C.應根據(jù)審查的時間，具體決定是否計入審理期限
D.要與人民檢察院協(xié)商，決定是否計入
93.本案若當庭宣判，應在( )日內送達判決書。
A. 10日 B. 7日
C. 15日 D. 5日
（四）
某市工商局和市消費者協(xié)會在對該市煙草市場進行聯(lián)合檢查過程中，認為某商場銷售的某煙草是以假充真，遂根據(jù)《消費者權益保護法》，共同署名對該商場作出罰款和銷毀剩余偽劣煙草的處理決定，并于當日將價值6萬元的煙草予以銷毀。該商場不服，申請復議。復議機關接到申請后，在法定期間內不作復議決定。該商場對原具體行政行為不服，遂向人民法院提起行政訴訟。訴訟過程中，該商場又提起行政賠償訴訟，要求賠償因銷毀煙草所造成的經濟損失。受訴法院認為，行政賠償訴訟應當和行政訴訟一并提起，遂裁定對商場的行政賠償訴訟不予受理。請回答第94-96題。
94.本案的被告是：( )
A.市工商局
B.市消費者協(xié)會
C.市人民政府
D.市工商局與市消費者協(xié)會
95.假設本案中出現(xiàn)下列情形，則不符合法律規(guī)定的有：( )
A.復議機關接到申請后，7日后決定不予受理
B.受訴法院裁定對商場的行政賠償訴訟不予受理
C.受訴法院先對雙方進行調解，調解不成，然后判決
D.本案由法院院長擔任審判長，原告申請回避，法院將申請?zhí)峤粚徟形瘑T會決定
96.如人民法院判決本案被告重新作出具體行政行為的，則依據(jù)行政訴訟法第55條的規(guī)定，“被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的行政行為”，但下列哪種情形除外?( )
A.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要事實有改變
B.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要理由有改變
C.被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但事實和理由均有改變
D.人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為，行政機關重新作出具體行政行為的
（五）
2001年7月18日A區(qū)個體工商戶張某等5人雇車運載著自某市B區(qū)購得日本產新聞紙38箱途經D區(qū)，被C區(qū)公安局扣押。同日下午6時許，張某及司機劉某被帶至C區(qū)公安局至下午10時許才釋放，計被羈押約4個小時，C區(qū)公安局未出具任何法定手續(xù)，7月25日，C區(qū)公安局以張某等5人無任何手續(xù)販運走私新聞紙為由，根據(jù)我國《海關法》對張某等5人罰款8萬元，扣押的新聞紙放行，但未作出處罰決定書。請根據(jù)以上案情，回答下列第97-100題：
97.設張某不服而欲起訴，他可以下列哪些理由起訴？( )
A.被C區(qū)公安局非法限制人身自由
B. C區(qū)公安局對原告販賣新聞紙適用《海關法》進行處理，適用法律錯誤
C. C區(qū)公安局對原告罰款，不制作、不送達行政處罰決定書，違反法定程序
D.被告的具體行政行為違法并造成了損失
98.張某應向何地法院起訴？( )
A. A區(qū)人民法院 B. C區(qū)人民法院
C. B區(qū)人民法院 D. D區(qū)人民法院
99.設其他4人對C區(qū)公安局處罰決定不服也欲向A區(qū)人民法院起訴，A區(qū)人民法院應如何處理？( )
A.受理其他4人的起訴
B.與張某不服罰款之訴合并審理
C.不予受理
D.與張某不服罰款之訴、被限制人身自由之訴合并審理 100.在訴訟中，C區(qū)公安局提出證據(jù)證明其限制相對人人身自由的法律依據(jù)是某市人大制定的地方性法規(guī)，這樣的行政處罰行為是否是合法的？( ) A.不合法，因為地方性法規(guī)不能設定限制人身自由的行政處罰 B.不合法，某市的地方性法規(guī)不適用于A區(qū) C.合法，因為有明確的法律依據(jù) D.合法，C區(qū)的處罰程序合法