試題：
《唐律疏議·名例律》：“諸共犯罪者，以造意為首，隨從者減一等。若家人共犯，止坐尊長(zhǎng)；侵損于人者，以凡人首從論。即共監(jiān)臨主守為犯，雖造意者，仍以監(jiān)守為首，凡人以常從論……即共犯謀反、謀大逆、謀叛、強(qiáng)盜、強(qiáng)*，亦無首從?！?BR> 分析：
（1）該段文字反映的是唐朝關(guān)于共同犯罪處刑的原則。
（2）該段文字的基本含義是，凡是共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)以造意犯為首犯，隨從者即從犯減一等處刑。如果一家之中所進(jìn)行的共同犯罪，不論誰造意，只坐男性尊長(zhǎng)；負(fù)責(zé)官員與外部人員共同犯罪，雖由外部人員造意，但仍以負(fù)責(zé)官員為首犯，外部人員為從犯。但是對(duì)于共犯謀反、謀大逆、謀叛、強(qiáng)盜、強(qiáng)*等重罪，則部分首從，一律按正犯處刑。
（3）該段文字表明，唐朝已經(jīng)區(qū)分共同犯罪中的首犯與從犯。同時(shí)，在特定情況下，共同犯罪又不以造意犯為首犯。也意味著唐朝對(duì)于共同犯罪的量刑情節(jié)已經(jīng)有深刻的認(rèn)識(shí)，說明唐朝刑法原則的重大發(fā)展。
（4）特定情形不分首從的規(guī)定體現(xiàn)了唐朝對(duì)危害統(tǒng)治秩序和社會(huì)秩序的大罪的關(guān)切。
（5）唐朝關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，體現(xiàn)了唐朝高超的立法技術(shù)。
《唐律疏議·名例律》：“諸共犯罪者，以造意為首，隨從者減一等。若家人共犯，止坐尊長(zhǎng)；侵損于人者，以凡人首從論。即共監(jiān)臨主守為犯，雖造意者，仍以監(jiān)守為首，凡人以常從論……即共犯謀反、謀大逆、謀叛、強(qiáng)盜、強(qiáng)*，亦無首從?！?BR> 分析：
（1）該段文字反映的是唐朝關(guān)于共同犯罪處刑的原則。
（2）該段文字的基本含義是，凡是共同犯罪的，應(yīng)當(dāng)以造意犯為首犯，隨從者即從犯減一等處刑。如果一家之中所進(jìn)行的共同犯罪，不論誰造意，只坐男性尊長(zhǎng)；負(fù)責(zé)官員與外部人員共同犯罪，雖由外部人員造意，但仍以負(fù)責(zé)官員為首犯，外部人員為從犯。但是對(duì)于共犯謀反、謀大逆、謀叛、強(qiáng)盜、強(qiáng)*等重罪，則部分首從，一律按正犯處刑。
（3）該段文字表明，唐朝已經(jīng)區(qū)分共同犯罪中的首犯與從犯。同時(shí)，在特定情況下，共同犯罪又不以造意犯為首犯。也意味著唐朝對(duì)于共同犯罪的量刑情節(jié)已經(jīng)有深刻的認(rèn)識(shí)，說明唐朝刑法原則的重大發(fā)展。
（4）特定情形不分首從的規(guī)定體現(xiàn)了唐朝對(duì)危害統(tǒng)治秩序和社會(huì)秩序的大罪的關(guān)切。
（5）唐朝關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，體現(xiàn)了唐朝高超的立法技術(shù)。