類模擬中使用了大量的函數(shù)指針，結(jié)構(gòu)體等等，有必須對(duì)此進(jìn)行性能分析，以便觀察這樣的結(jié)構(gòu)對(duì)程序的整體性能有什么程度的影響。
1．函數(shù)調(diào)用的開銷
#define COUNTER XX
void testfunc()
{
int i,k=0;
for(i=0;i }
在測試程序里面，我們使用的是一個(gè)測試函數(shù)，函數(shù)體內(nèi)部可以通過改變YY的值來改變函數(shù)的耗時(shí)。測試對(duì)比是 循環(huán)調(diào)用XX次函數(shù)，和循環(huán)XX次函數(shù)內(nèi)部的YY循環(huán)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在YY足夠小，X足夠大的情況下，函數(shù)調(diào)用耗時(shí)成為了主要原因。所以當(dāng)一個(gè)“簡單”功能需要“反復(fù)”調(diào)用的時(shí)候，將它編寫為函數(shù)將會(huì)對(duì)性能有影響。這個(gè)時(shí)候可以使用宏，或者inline關(guān)鍵字。
但是，實(shí)際上我設(shè)置XX＝10000000（1千萬）的時(shí)候，才出現(xiàn)ms級(jí)別的耗時(shí)，對(duì)于非實(shí)時(shí)操作（UI等等），即使是很慢的cpu（嵌入式10M級(jí)別的），也只會(huì)在XX＝10萬的時(shí)候出現(xiàn)短暫的函數(shù)調(diào)用耗時(shí)，所以實(shí)際上這個(gè)是可以忽略的。
2．普通函數(shù)調(diào)用和函數(shù)指針調(diào)用的開銷
void (*tf)();
tf=testfunc;
測試程序修改為一個(gè)使用函數(shù)調(diào)用，一個(gè)使用函數(shù)指針調(diào)用。測試發(fā)現(xiàn)對(duì)時(shí)間基本沒有什么影響。（在第一次編寫的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)在函數(shù)調(diào)用出現(xiàn)耗時(shí)的情況下（XX＝1億），函數(shù)指針的調(diào)用要慢（release版本），調(diào)用耗時(shí)350：500。后來才發(fā)現(xiàn)這個(gè)影響是由于將變量申請(qǐng)為全局的原因，全局變量的訪問要比局部變量慢很多）。
3．函數(shù)指針和指針結(jié)構(gòu)訪問的開銷
struct a {
void (*tf)();
}
測試程序修改為使用結(jié)構(gòu)的函數(shù)指針，測試發(fā)現(xiàn)對(duì)時(shí)間基本沒有什么影響。其實(shí)使用結(jié)構(gòu)并不會(huì)產(chǎn)生影響，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的訪問是固定偏移量的。所以結(jié)構(gòu)變量的訪問和普通變量的訪問對(duì)于機(jī)器碼來說是一樣的。
測試結(jié)論：使用類模擬的辦法對(duì)性能不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。
1．函數(shù)調(diào)用的開銷
#define COUNTER XX
void testfunc()
{
int i,k=0;
for(i=0;i
在測試程序里面，我們使用的是一個(gè)測試函數(shù)，函數(shù)體內(nèi)部可以通過改變YY的值來改變函數(shù)的耗時(shí)。測試對(duì)比是 循環(huán)調(diào)用XX次函數(shù)，和循環(huán)XX次函數(shù)內(nèi)部的YY循環(huán)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在YY足夠小，X足夠大的情況下，函數(shù)調(diào)用耗時(shí)成為了主要原因。所以當(dāng)一個(gè)“簡單”功能需要“反復(fù)”調(diào)用的時(shí)候，將它編寫為函數(shù)將會(huì)對(duì)性能有影響。這個(gè)時(shí)候可以使用宏，或者inline關(guān)鍵字。
但是，實(shí)際上我設(shè)置XX＝10000000（1千萬）的時(shí)候，才出現(xiàn)ms級(jí)別的耗時(shí)，對(duì)于非實(shí)時(shí)操作（UI等等），即使是很慢的cpu（嵌入式10M級(jí)別的），也只會(huì)在XX＝10萬的時(shí)候出現(xiàn)短暫的函數(shù)調(diào)用耗時(shí)，所以實(shí)際上這個(gè)是可以忽略的。
2．普通函數(shù)調(diào)用和函數(shù)指針調(diào)用的開銷
void (*tf)();
tf=testfunc;
測試程序修改為一個(gè)使用函數(shù)調(diào)用，一個(gè)使用函數(shù)指針調(diào)用。測試發(fā)現(xiàn)對(duì)時(shí)間基本沒有什么影響。（在第一次編寫的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)在函數(shù)調(diào)用出現(xiàn)耗時(shí)的情況下（XX＝1億），函數(shù)指針的調(diào)用要慢（release版本），調(diào)用耗時(shí)350：500。后來才發(fā)現(xiàn)這個(gè)影響是由于將變量申請(qǐng)為全局的原因，全局變量的訪問要比局部變量慢很多）。
3．函數(shù)指針和指針結(jié)構(gòu)訪問的開銷
struct a {
void (*tf)();
}
測試程序修改為使用結(jié)構(gòu)的函數(shù)指針，測試發(fā)現(xiàn)對(duì)時(shí)間基本沒有什么影響。其實(shí)使用結(jié)構(gòu)并不會(huì)產(chǎn)生影響，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的訪問是固定偏移量的。所以結(jié)構(gòu)變量的訪問和普通變量的訪問對(duì)于機(jī)器碼來說是一樣的。
測試結(jié)論：使用類模擬的辦法對(duì)性能不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。