法條原文
第三十三條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立。
法條文義解釋
本條是對確認(rèn)書的規(guī)定。
當(dāng)事人在合同的訂立過程中，常常會提出簽訂確認(rèn)書的要求。按照我國對外貿(mào)易企業(yè)的習(xí)慣做法，雙方以函電方式達(dá)成協(xié)議后，中方往往還要提出一式兩份的銷售確認(rèn)書，郵寄對方交換簽字后，才作為合同正式成立的依據(jù)。這種銷售確認(rèn)書實質(zhì)上是一份簡單的書面合同。涉外經(jīng)濟(jì)合同法反映了我國對外貿(mào)易的這種習(xí)慣做法，該第七條中規(guī)定：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過信件、電報、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時，方為合同成立”。這一規(guī)定雖然沒有明確何時可以提出簽訂確認(rèn)書，但不能理解為允許當(dāng)事人在承諾生效后即合同成立后提出簽訂確認(rèn)書的要求，否則，和對要約與承諾的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定是相矛盾的。
確認(rèn)書實際上是與承諾聯(lián)系在一起的，雙方達(dá)成協(xié)議以后，一方要求以其最后的確認(rèn)為準(zhǔn)，這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實際上是對要約所做出的最終的，明確的，肯定的承諾，可見，確認(rèn)屬是承諾的重要組成部分，是判斷是否作出承諾的要素。
只有在采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，才能使用確認(rèn)書。因為，采用書面的合同書的形式訂立合同，一旦合同書形成，就意味著雙方當(dāng)事人已經(jīng)簽字或者蓋章，合同關(guān)系也已經(jīng)成立，這樣當(dāng)事人以不能再要求確認(rèn)?？梢?，確認(rèn)書只能在以合同書形式以外的形式訂立合同中運用。
實踐中有兩種情形，一種是一方當(dāng)事人在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書的，另外一種是在合同成立之后，一方當(dāng)事人還要求簽訂確認(rèn)書的。二者的效力是不一樣的。合同成立之前，當(dāng)時人均可以提出要求簽訂確認(rèn)書。未簽訂確認(rèn)書時，所達(dá)成的協(xié)議是初步協(xié)議，無合同的約束力。一方當(dāng)事人在承諾生效后（即合同成立后）提出簽訂確認(rèn)書的要求，如果對方不表示同意，不影響已經(jīng)成立的合同的效力。按照本條規(guī)定，在合同成立后，如果一方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書的要求，對合同的成立不產(chǎn)生任何影響。
第三十三條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立。
法條文義解釋
本條是對確認(rèn)書的規(guī)定。
當(dāng)事人在合同的訂立過程中，常常會提出簽訂確認(rèn)書的要求。按照我國對外貿(mào)易企業(yè)的習(xí)慣做法，雙方以函電方式達(dá)成協(xié)議后，中方往往還要提出一式兩份的銷售確認(rèn)書，郵寄對方交換簽字后，才作為合同正式成立的依據(jù)。這種銷售確認(rèn)書實質(zhì)上是一份簡單的書面合同。涉外經(jīng)濟(jì)合同法反映了我國對外貿(mào)易的這種習(xí)慣做法，該第七條中規(guī)定：“當(dāng)事人就合同條款以書面形式達(dá)成協(xié)議并簽字，即為合同成立。通過信件、電報、電傳達(dá)成協(xié)議，一方當(dāng)事人要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時，方為合同成立”。這一規(guī)定雖然沒有明確何時可以提出簽訂確認(rèn)書，但不能理解為允許當(dāng)事人在承諾生效后即合同成立后提出簽訂確認(rèn)書的要求，否則，和對要約與承諾的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)定是相矛盾的。
確認(rèn)書實際上是與承諾聯(lián)系在一起的，雙方達(dá)成協(xié)議以后，一方要求以其最后的確認(rèn)為準(zhǔn)，這樣他所發(fā)出的確認(rèn)書實際上是對要約所做出的最終的，明確的，肯定的承諾，可見，確認(rèn)屬是承諾的重要組成部分，是判斷是否作出承諾的要素。
只有在采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，才能使用確認(rèn)書。因為，采用書面的合同書的形式訂立合同，一旦合同書形成，就意味著雙方當(dāng)事人已經(jīng)簽字或者蓋章，合同關(guān)系也已經(jīng)成立，這樣當(dāng)事人以不能再要求確認(rèn)?？梢?，確認(rèn)書只能在以合同書形式以外的形式訂立合同中運用。
實踐中有兩種情形，一種是一方當(dāng)事人在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書的，另外一種是在合同成立之后，一方當(dāng)事人還要求簽訂確認(rèn)書的。二者的效力是不一樣的。合同成立之前，當(dāng)時人均可以提出要求簽訂確認(rèn)書。未簽訂確認(rèn)書時，所達(dá)成的協(xié)議是初步協(xié)議，無合同的約束力。一方當(dāng)事人在承諾生效后（即合同成立后）提出簽訂確認(rèn)書的要求，如果對方不表示同意，不影響已經(jīng)成立的合同的效力。按照本條規(guī)定，在合同成立后，如果一方當(dāng)事人提出簽訂確認(rèn)書的要求，對合同的成立不產(chǎn)生任何影響。