法條原文
第二十二條 承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
法條文義解釋
本條是對承諾方式的規(guī)定。
承諾的方式，是指受要約人通過何種形式將承諾的意思送達(dá)給要約人。承諾的方式是夠應(yīng)當(dāng)作為有效承諾的一種要件，主要取決于要約的內(nèi)容是否對承諾做出了明確的規(guī)定。如果要約中明確規(guī)定，承諾必須以一定的方式做出，否則無效。那么，承諾的方式就成為承諾生效的特殊要件，如果要約沒有特別規(guī)定承諾的方式，則不能將承諾的方式作為有效承諾的特殊要件。一般說來，法律并不對承諾必須采取的方式作規(guī)定，而只是一般規(guī)定承諾應(yīng)當(dāng)以明示或者默示的方式作出。承諾通知既可以用書面的形式做出，也可以用口頭形式做出。在一定情況下，承諾可以不采用通知的形式做出，根據(jù)交易習(xí)慣，通過一定的行為。要約規(guī)定承諾必須以一定的方式做出，否則不產(chǎn)生效力，承諾必須符合規(guī)定的方式。
根據(jù)本條規(guī)定，承諾原則上應(yīng)當(dāng)采取通知的方式，這種方式是實(shí)踐中經(jīng)常采用的，當(dāng)時人可以用書面的形式，也可以口頭的方式將接受要約的意思表示通知要約人……一般說來，如果法律或要約中沒有規(guī)定必須以書面形式表示承諾，當(dāng)事人就可以口頭形式表示承諾。如德國民法典第130條中規(guī)定：“在相對人以非對話方式向其為意思表示時，意思表示以通知達(dá)到相對人時發(fā)生效力?！?BR> 所謂默示的方法，一般按照交易的習(xí)慣或者當(dāng)事人之間的約定。要約人盡管沒有通過書面或者口頭方式明確表達(dá)其意思，但是通過實(shí)施一定的行為和其他形式作出了承諾?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事通則》的規(guī)定基本一致。如公約第18條中規(guī)定：“受要約人聲明或做出其它行為表示同意一項(xiàng)要約，即為承諾。緘默或不行為本身不等于承諾。”我國合同法本條的規(guī)定與國外的規(guī)定意思也是一致的。承諾應(yīng)當(dāng)以明示通知的方式作出，根據(jù)交易習(xí)慣或者當(dāng)事人約定也可以默示的方式表達(dá)。
以行為的方式作出承諾不同于單純的緘默或者不行動。緘默或者不行動都是指受要約人沒有任何的意思表示，也不能確定其具有承諾的意思；而默示的方式雖不是以書面或者口頭的形式做出的，但是受要約人通過實(shí)施一定的行為或其他方式作出了承諾，而且從其行為和表現(xiàn)來看，可以確定其具有承諾的意思?！秶H商事通則》在對這個問題的解釋上舉了兩個例子，很能說明這個問題。其一：甲和乙之間的供酒合同12月31日到期，甲要求乙提出續(xù)展合同的條件。乙在其要約中規(guī)定“最晚在11月底以前，如果我方末收到你方的答復(fù)，我方將推定你方同意按上述條件續(xù)展合同”。甲發(fā)現(xiàn)乙所建議的條件均不可接受，因此未予答復(fù)。這樣，當(dāng)事人間未能達(dá)成新的合同，先前的合同到期失效。其二：在一項(xiàng)長期供酒協(xié)議中，乙慣常接受甲的訂單不需要明確表示承諾。11月15日，為準(zhǔn)備新年向乙訂一大批貨。乙既沒有答復(fù)，也沒有按要求的時間供貨。此時乙違約了，因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)事人間業(yè)已建立的習(xí)慣做法，乙的緘默視同對甲的訂單的承諾。
關(guān)于承諾的方式，原則上，應(yīng)當(dāng)符合要約的規(guī)定，也就是說，要約人可以在要約中規(guī)定的各種承諾的方式。只要這些方式不違反法律和公序良俗，都應(yīng)當(dāng)對受要約人產(chǎn)生拘束力。受要約人比選照要約的規(guī)定方式來作出承諾，但是，如果要約中規(guī)定了某種方式，有沒有完全排斥另外的方式，則承諾人采用一種必要約規(guī)定的方式更為迅捷的方式來承諾，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效。但是采用另一種的方式遲于要約人所規(guī)定的傳遞方式的，則承諾無效。
第二十二條 承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
法條文義解釋
本條是對承諾方式的規(guī)定。
承諾的方式，是指受要約人通過何種形式將承諾的意思送達(dá)給要約人。承諾的方式是夠應(yīng)當(dāng)作為有效承諾的一種要件，主要取決于要約的內(nèi)容是否對承諾做出了明確的規(guī)定。如果要約中明確規(guī)定，承諾必須以一定的方式做出，否則無效。那么，承諾的方式就成為承諾生效的特殊要件，如果要約沒有特別規(guī)定承諾的方式，則不能將承諾的方式作為有效承諾的特殊要件。一般說來，法律并不對承諾必須采取的方式作規(guī)定，而只是一般規(guī)定承諾應(yīng)當(dāng)以明示或者默示的方式作出。承諾通知既可以用書面的形式做出，也可以用口頭形式做出。在一定情況下，承諾可以不采用通知的形式做出，根據(jù)交易習(xí)慣，通過一定的行為。要約規(guī)定承諾必須以一定的方式做出，否則不產(chǎn)生效力，承諾必須符合規(guī)定的方式。
根據(jù)本條規(guī)定，承諾原則上應(yīng)當(dāng)采取通知的方式，這種方式是實(shí)踐中經(jīng)常采用的，當(dāng)時人可以用書面的形式，也可以口頭的方式將接受要約的意思表示通知要約人……一般說來，如果法律或要約中沒有規(guī)定必須以書面形式表示承諾，當(dāng)事人就可以口頭形式表示承諾。如德國民法典第130條中規(guī)定：“在相對人以非對話方式向其為意思表示時，意思表示以通知達(dá)到相對人時發(fā)生效力?！?BR> 所謂默示的方法，一般按照交易的習(xí)慣或者當(dāng)事人之間的約定。要約人盡管沒有通過書面或者口頭方式明確表達(dá)其意思，但是通過實(shí)施一定的行為和其他形式作出了承諾?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事通則》的規(guī)定基本一致。如公約第18條中規(guī)定：“受要約人聲明或做出其它行為表示同意一項(xiàng)要約，即為承諾。緘默或不行為本身不等于承諾。”我國合同法本條的規(guī)定與國外的規(guī)定意思也是一致的。承諾應(yīng)當(dāng)以明示通知的方式作出，根據(jù)交易習(xí)慣或者當(dāng)事人約定也可以默示的方式表達(dá)。
以行為的方式作出承諾不同于單純的緘默或者不行動。緘默或者不行動都是指受要約人沒有任何的意思表示，也不能確定其具有承諾的意思；而默示的方式雖不是以書面或者口頭的形式做出的，但是受要約人通過實(shí)施一定的行為或其他方式作出了承諾，而且從其行為和表現(xiàn)來看，可以確定其具有承諾的意思?！秶H商事通則》在對這個問題的解釋上舉了兩個例子，很能說明這個問題。其一：甲和乙之間的供酒合同12月31日到期，甲要求乙提出續(xù)展合同的條件。乙在其要約中規(guī)定“最晚在11月底以前，如果我方末收到你方的答復(fù)，我方將推定你方同意按上述條件續(xù)展合同”。甲發(fā)現(xiàn)乙所建議的條件均不可接受，因此未予答復(fù)。這樣，當(dāng)事人間未能達(dá)成新的合同，先前的合同到期失效。其二：在一項(xiàng)長期供酒協(xié)議中，乙慣常接受甲的訂單不需要明確表示承諾。11月15日，為準(zhǔn)備新年向乙訂一大批貨。乙既沒有答復(fù)，也沒有按要求的時間供貨。此時乙違約了，因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)事人間業(yè)已建立的習(xí)慣做法，乙的緘默視同對甲的訂單的承諾。
關(guān)于承諾的方式，原則上，應(yīng)當(dāng)符合要約的規(guī)定，也就是說，要約人可以在要約中規(guī)定的各種承諾的方式。只要這些方式不違反法律和公序良俗，都應(yīng)當(dāng)對受要約人產(chǎn)生拘束力。受要約人比選照要約的規(guī)定方式來作出承諾，但是，如果要約中規(guī)定了某種方式，有沒有完全排斥另外的方式，則承諾人采用一種必要約規(guī)定的方式更為迅捷的方式來承諾，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效。但是采用另一種的方式遲于要約人所規(guī)定的傳遞方式的，則承諾無效。