一、排除題的解題方法
1. 精確定位排除法
如果前兩種方法均不可以使用的話，我們就只能將選項精確的在文中定位，找出選項和閱讀文章中的對應(yīng)關(guān)系，注意選項中的同義代換與原文是否對應(yīng)。有時會出現(xiàn)這樣的情況，選項中有四個是和題目的關(guān)鍵詞定位在一個段內(nèi)的，但其中一個選項卻定位在了另一個段落內(nèi)，那么這個選項就是答案。
注意：正確答案一般是作者在文中明確反對過的，或者是根本未提到，再或者就是定位的段落未提到的(選項的關(guān)鍵詞落在別的段落)說法。
2.強對比排除法：
如果題目中是關(guān)于A的提問，但是原文中沒有直接給出與A相關(guān)的描述。不過，文中出現(xiàn)了與B相關(guān)的特征描述，而B呢正好是與A形成強烈對比的對象。那么我們只需要把B的特征取非就可以得到答案了。一般文章中會出現(xiàn)unlike，in contrast to, compared with,閱讀的過程中遇到該類別的關(guān)鍵詞注意要做筆記。
3.無關(guān)信息排除法:
如果某一個選項和文章大意沒有關(guān)系或者根本沒有提到過，那么它一定就是正確答案了。因此，在閱讀的過程中要留意文章每段的中心意思，理出文章的寫作思路，以此來作為細節(jié)判斷的依據(jù)。
如果能夠?qū)㈩}目定位到某一段，那么就可以用該段的TS(Topic Sentence 主題句)來進行排除，和TS無關(guān)的就是正確選項。
二、舉例說明：
下面是No.5-2題目中的一道長閱讀，我把它的第一段截取了出來：
In large part as a consequence of the feminist movement, historians have focused a GREat deal of attention in recent years on determining more accurately the status of women in various periods. Although much has been (5) accomplished for the modern period, premodern cultures have proved more difficult: sources are restricted in eg. number, fragmentary, difficult to interpret, and often contradictory. Thus it is not particularly surprising that some earlier scholarship concerning such cultures (10) has so far gone unchallenged. An example is Johann Bachofen’s 1861 treatise on Amazons, women-ruled societies of questionable existence contemporary with ancient GREece.
1. 精確定位排除法
如果前兩種方法均不可以使用的話，我們就只能將選項精確的在文中定位，找出選項和閱讀文章中的對應(yīng)關(guān)系，注意選項中的同義代換與原文是否對應(yīng)。有時會出現(xiàn)這樣的情況，選項中有四個是和題目的關(guān)鍵詞定位在一個段內(nèi)的，但其中一個選項卻定位在了另一個段落內(nèi)，那么這個選項就是答案。
注意：正確答案一般是作者在文中明確反對過的，或者是根本未提到，再或者就是定位的段落未提到的(選項的關(guān)鍵詞落在別的段落)說法。
2.強對比排除法：
如果題目中是關(guān)于A的提問，但是原文中沒有直接給出與A相關(guān)的描述。不過，文中出現(xiàn)了與B相關(guān)的特征描述，而B呢正好是與A形成強烈對比的對象。那么我們只需要把B的特征取非就可以得到答案了。一般文章中會出現(xiàn)unlike，in contrast to, compared with,閱讀的過程中遇到該類別的關(guān)鍵詞注意要做筆記。
3.無關(guān)信息排除法:
如果某一個選項和文章大意沒有關(guān)系或者根本沒有提到過，那么它一定就是正確答案了。因此，在閱讀的過程中要留意文章每段的中心意思，理出文章的寫作思路，以此來作為細節(jié)判斷的依據(jù)。
如果能夠?qū)㈩}目定位到某一段，那么就可以用該段的TS(Topic Sentence 主題句)來進行排除，和TS無關(guān)的就是正確選項。
二、舉例說明：
下面是No.5-2題目中的一道長閱讀，我把它的第一段截取了出來：
In large part as a consequence of the feminist movement, historians have focused a GREat deal of attention in recent years on determining more accurately the status of women in various periods. Although much has been (5) accomplished for the modern period, premodern cultures have proved more difficult: sources are restricted in eg. number, fragmentary, difficult to interpret, and often contradictory. Thus it is not particularly surprising that some earlier scholarship concerning such cultures (10) has so far gone unchallenged. An example is Johann Bachofen’s 1861 treatise on Amazons, women-ruled societies of questionable existence contemporary with ancient GREece.