司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!
【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
四、案例分析題
19.A市的甲和B.市的乙達成協(xié)議，由甲交給乙1張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠債務，200萬元用于聯營投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金性匯人丙銀行存儲。協(xié)議達成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B.市的丁銀行辦理質押貸款400萬元，并由B.市公證處出具公證書。這時，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真?zhèn)?，在得到準確有效答復后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便派人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前2天。丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款為由要求退票，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B二市法院起訴，二市法院競相凍結該匯票，B.市法院搶先實現，但A市法院先行認定匯票無效，并且判決由乙賠償有關損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經喪失償債能力，貸款質押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險。
問題：
(1)該匯票是否有效?為什么?
(2)丙銀行和甲的訴訟理由是否應予支持?丁銀行是否應返還匯票?為什么?
(3)丁銀行是否可以就該匯票實現其質押權?為什么?
(4)應該由哪個法院判決?該如何判決?
正確答案:
(1)該匯票有效。因為'根據《票據法》第10條的規(guī)定，票據的簽發(fā)、取得和轉讓，要具有真實的交易關系和債權債務關系。本案中甲簽發(fā)400萬元的銀行承兌匯票給乙，其中200萬元用于償還原先所欠乙的債務，另外200萬元用作聯營投資，都屬于真實的交易關系和債權債務關系，并不違法。至于后來甲、乙、丙三方達成的協(xié)議，即乙應將400萬元資金性匯入丙銀行存儲，實質上是丙銀行對乙提出條件，作為自己承兌該匯票的代價，這在《票據法》上沒有任何規(guī)定，因而不受《票據法》的保護。因此，乙后來違反了這個三方協(xié)議，也不會對該匯票的效力產生任何影響。只要該匯票的記載事項符合《票據法》的要求，甲作為出票人就應當對乙承擔擔保承兌和擔保付款的義務，丙銀行作為承兌人，亦難逃付款之責。
(2)丙銀行和甲的訴訟理由不應支持，丁銀行不應返還匯票。因為雖然乙違反了其和甲、丙的三方協(xié)議，但是匯票是有效的，而且已被乙用來作為貸款的質押物。丙銀行作為承兌人，應當承擔付款責任。甲、丙只能根據違約追究乙的民事責任，要求乙賠償損失，而不能要求乙返還匯票。由于丁銀行與乙之間的質押是合法有效的，故丁銀行也沒有返還匯票的義務。
(3)丁銀行可以就該匯票實現其質押權。因為既然丁銀行與乙之間的質押是合法有效的，在乙不能到期還款時，丁銀行當然可以根據《擔保法》的有關規(guī)定就質押物行使其質押權。
(4)應該由B市法院進行判決。B市法院可以判決丙銀行依照匯票文義付款，鑒于乙已經無力償還銀行的貸款，而丁銀行握有該匯票作抵押，丙銀行應當向丁銀行支付400萬元。